BREAKING NEWS: બ્રસેલ્સમાં આતંકવાદી હુમલામાં ડઝનેક લોકો માર્યા ગયા

ઉહમ, તે એક ખુલ્લો દરવાજો છે, લોકોના તમામ પ્રવાહો (ગુનેગારો, હુમલાખોરો, વગેરે) વચ્ચે મૂર્ખતાભર્યા મેલ છે. તો શરણાર્થીઓમાં પણ. જો યુરોપ સારી રીતે કાર્યરત સિસ્ટમ ગોઠવવામાં સફળ થાય તો પણ, ઉદાહરણ તરીકે તુર્કીમાંથી શરણાર્થીઓની તપાસ કરીને અને પછી સમગ્ર યુરોપિયન યુનિયનમાં સંભવિતતા ધરાવતા લોકોને સરસ રીતે વિતરિત કરીને (થઈ જશે નહીં, સભ્ય દેશો એવું ઇચ્છતા નથી કારણ કે બ્રસેલ્સ તરત જ એક બની જશે. EU સરમુખત્યારશાહી... સ્વ-હિત પ્રથમ સામાન્ય હિત આવે છે). તો પણ, ખરાબ લોકો કાયદેસર અને ગેરકાયદેસર માર્ગો દ્વારા પ્રવેશ કરશે. ભલે તમે સરહદ પર 100% સ્ક્રીન કરી શકો અને સમગ્ર EUમાં એક સંપૂર્ણ બોર્ડર વર્ક બનાવી શકો જે બર્લિનની દિવાલ કરતાં પણ વધુ દોષરહિત હોય. તેથી "શરણાર્થીઓમાં ખરાબ લોકો છે" જેવા નિવેદનો તદ્દન અર્થહીન છે કારણ કે આપણે તેમની સાથે થોડું અથવા કંઈ કરી શકીએ છીએ. તે ઉપરાંત, અહીં ભયંકર વસ્તુઓ કરનારા મોટાભાગના મૂર્ખ લોકો યુરોપમાં જન્મેલા અને ઉછરેલા હતા, તેથી જો અશક્ય (સરહદ પર 100% સ્ક્રીનીંગ) શક્ય હોય તો પણ, તે કંઈપણ આગળ પૂર્ણ કરશે નહીં. તેથી તે મહાન છે કે અમે જરૂરિયાતમંદ લોકોને મદદ કરવાનું ચાલુ રાખીએ છીએ અને મુઠ્ઠીભર મૂર્ખ લોકોને ન આપીએ. તે તમારા સાથી માણસની કાળજી છે, રાજકીય શુદ્ધતાની નહીં. પોપ્યુલિસ્ટ નોનસેન્સ અને/અથવા શરણાર્થીઓ અને/અથવા "મુસ્લિમ" (જેમ કે તે એક સામૂહિક છે…) ને આપવી, તે તે IS મૂર્ખ લોકોને આપવી છે. અમારી પાસે ખુશીથી અમારા જીવન સાથે આગળ વધવા અને અમે અત્યાર સુધી જે કર્યું છે તે કરવાનું ચાલુ રાખવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી.

આ વિષય પર થોડું વધુ સીધું: હું વિચારી રહ્યો હતો કે તે બધા સશસ્ત્ર KMar વગેરેનો વ્યવહારમાં અર્થ શું છે. તમે એક મૂર્ખ માણસને શસ્ત્ર વડે થોડી ઝડપથી નીચે ઉતારી શકો છો (પીડિતો પહેલાથી જ માર્યા ગયા પછી), પરંતુ હુમલાની ઘટનામાં તે અસરકારક રહેશે નહીં. ઇગ્નીટરને સક્રિય કરો અને સુરક્ષા તરફથી બિલકુલ પ્રતિસાદ મળતો નથી.

એટલું દુ:ખની વાત છે કે લોકો હવે મુઠ્ઠીભર મૂર્ખ લોકોનો ભોગ બની રહ્યા છે. તેથી અર્થહીન, પીડિતો અને બચી ગયેલા સંબંધીઓ માટે અર્થહીન અને તે મૂર્ખ લોકો માટે તે જ અર્થહીન છે કારણ કે યુરોપ અને સભ્ય દેશો ચોક્કસપણે હવે તેમની પીઠ પર જૂઠું બોલશે નહીં. માત્ર તેથી અર્થહીન.

તે ચોક્કસપણે ખરાબ છે, અને તેને શબ્દોમાં ન્યાયી ઠેરવી શકાતું નથી, પરંતુ જે ચોક્કસપણે ખરાબ છે તે એ છે કે યુરોપમાં જમણેરી લોકશાહી પક્ષો અને અન્ય જાતિવાદી પક્ષો વધુને વધુ મજબૂત બની રહ્યા છે. હકીકત એ છે કે લોકો ચિંતિત છે તે પરિસ્થિતિનું તાર્કિક પરિણામ છે જેમાં યુરોપ હાલમાં પોતાને શોધે છે. પરંતુ પોતાનો મત એવા પક્ષને આપવો કે જે આ સ્થિતિમાંથી જ જીવે છે, પોતે કોઈ ઉકેલ પૂરો પાડ્યા વિના, તે ચોક્કસપણે યોગ્ય માર્ગ નથી. આતંકવાદીઓ કે જેઓ ખરેખર કંઈક આયોજન કરી રહ્યા હતા તેઓ પણ કાયદેસર રીતે દેશમાં પ્રવેશી શકે છે, જ્યાં સુધી તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ઇચ્છતા ન હોય, મોટા શરણાર્થીઓના પ્રવાહ પહેલાં. હકીકત એ છે કે આપણે વધુ સારા નિયંત્રણમાં પાછા ફરવાની જરૂર છે તે ફક્ત EU ની બાહ્ય સરહદો પર જ ઉકેલી શકાય છે, અને ચોક્કસપણે એવું નથી કે ઑસ્ટ્રિયા જેવા દરેક દેશ તેની પોતાની સરહદો બંધ કરીને શરૂ કરે છે. આપખુદ રીતે સરહદો બંધ કરવાથી સમસ્યા હલ થતી નથી, તે સમસ્યાને ખસેડવા સિવાય બીજું કંઈ નથી. જો નેધરલેન્ડ તેની સરહદો બંધ કરે છે, તો સમસ્યા આસપાસના દેશોમાં જાય છે, અને તેથી તે જર્મની, ઑસ્ટ્રિયા, ક્રોએશિયા, વગેરે સાથે છે જ્યાં સુધી તેઓ બધા ગ્રીસમાં ભેગા ન થાય. કોઈપણ જે કહે છે કે સીરિયાની આસપાસના દેશોએ વધુ શરણાર્થીઓ લેવા જોઈએ તે વર્તમાન પરિસ્થિતિને જાણતો નથી. એકલા તુર્કીમાં 2.8 મિલિયનથી વધુ શરણાર્થીઓ છે, જેમને ગુનેગારો દ્વારા દરરોજ ઘણા પૈસા માટે EU લાવવાની ઓફર કરવામાં આવે છે, સામાન્ય રીતે જીવલેણ પરિસ્થિતિઓમાં. આથી જ મર્કેલની કદાચ તુર્કી સાથે વેપાર કરવાની વિવાદાસ્પદ વ્યૂહરચના, ગુનેગારોને લોકોને વધુ EU માં ખેંચતા અટકાવવા અને ત્યાંના લોકોને માનવીય સંભાળ પૂરી પાડવા માટે, પ્રથમ સ્થાને એક સારો ઉકેલ છે. તમામ સરહદોના સંપૂર્ણ બંધ થવાથી વેપારને ગંભીર નુકસાન થશે અને તેનો અર્થ શેંગેન કરારનો અંત પણ થશે. જ્યારે મર્કેલ કહે છે કે "અમે તે કરીશું" તો પછી તે એવા લોકો સાથે થવું જોઈએ જેઓ તેને ટેકો આપે છે, અને ચોક્કસપણે વાહિયાત અને શંકા કરનારાઓ સાથે નહીં, અથવા તે લોકો કે જેઓ પોતાનો મત જમણેરી લોકપ્રિય પક્ષને આપે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ ઈતિહાસમાં પાછું જુએ છે, તો તે તેના માટે સ્પષ્ટ થઈ જવું જોઈએ કે આ છેલ્લા ઉલ્લેખિત પક્ષો, જે સામાન્ય રીતે હિંસા અને જાતિવાદથી શરમાતા નથી, તેઓએ ક્યારેય વિશ્વને વધુ સારું સ્થાન બનાવ્યું નથી.

જાણે કે વાઈલ્ડર્સ અને એસોસિએટ્સની બાર ટોક ફરક પાડે છે.
બધી સમસ્યાઓ હંમેશા બાર પર ઝડપથી ઉકેલાઈ જાય છે. સરહદો બંધ તૈયાર છે. જો જીવન એટલું સરળ હોત.

રુટ્ટે સાચું કહ્યું, આપણામાંના ઘણા બધા બેકગ્રાઉન્ડના સામાન્ય લોકો છે. લગભગ દરેક જણ સંપૂર્ણપણે પછાત નથી, પછી અલ્ટ્રા-ઓર્થોડોક્સ લોકોના કેટલાક જૂથો છે જેઓ લગભગ પછાત છે (અન્યને તેમની સ્વતંત્રતાથી વંચિત રાખવા માંગે છે) અને તેનાથી પણ ઓછી સંખ્યામાં મૂર્ખ લોકો છે જેઓ ઉગ્રવાદી છે અને અન્યના બેનર હેઠળ હત્યા કરે છે. વસ્તુઓ, ધર્મ. તે મૂર્ખ લોકો એક પીનહેડ છે.

એવા ઘણા રાજકારણીઓ છે જેમણે સૂચવ્યું હતું કે જો સીરિયા જતા લોકો પાછા ન આવે તો તેઓ અસંસ્કારી નહીં હોય (ત્યાં મૃત્યુ પામે છે). તેમની સામે પણ કાર્યવાહી થતી નથી. વાઇલ્ડર્સ એટલા માટે કરે છે કારણ કે તેણે કહ્યું ન હતું કે તે ઓછા આતંકવાદીઓ અથવા ઉગ્રવાદીઓ ઇચ્છે છે, પરંતુ કારણ કે તેણે કહ્યું હતું કે તે ખાતરી કરવા જઈ રહ્યો છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં ઓછા મોરોક્કન હશે. તમે આને (બળજબરીથી?) દેશનિકાલ અને/અથવા વસ્તી જૂથની હકાલપટ્ટી માટે ઉશ્કેરણી તરીકે અર્થઘટન કરી શકો છો. જાહેર કાર્યવાહી સેવા જાતિવાદ અને નફરત માટે ઉશ્કેરણી તરીકે જુએ છે, તેથી કાર્યવાહી. મારા મતે યોગ્ય રીતે, પછી ન્યાયાધીશ નિર્ણય કરી શકે છે કે શું ગીર્ટ ખરેખર દ્વેષ અને ભેદભાવને ઉશ્કેરે છે અથવા વાણીની સ્વતંત્રતા હેઠળ આની મંજૂરી છે કે કેમ. એક બંધારણીય રાજ્ય અને એક ખુલ્લો સમાજ કે જેને આપણે અમુક મંદબુદ્ધિવાળા ઉગ્રવાદીઓ દ્વારા છીનવી લેવા અથવા તેમાં ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપીશું નહીં.

એક મહત્વપૂર્ણ ફોલો-અપ પ્રશ્ન એ છે કે આપણે કારણને કેવી રીતે હલ કરીએ છીએ: લોકો શા માટે રેલ પરથી ઉતરી જાય છે અને હિટલર, IS, વગેરેના પગલે ચાલે છે અને આપણે તે તકને કેવી રીતે ઘટાડી શકીએ? તે (યુવાન) લોકો સામાજિક અને આર્થિક રીતે અલગ થતા નથી અને પોતાને ઉગ્રવાદી બકવાસ દ્વારા ઉત્તેજિત થવા દે છે.