બ્રેક્ઝિટને કારણે યુરોનું મૂલ્ય ઘટ્યું છે
હવે જ્યારે બ્રેક્ઝિટ એ હકીકત છે, તો થાઈલેન્ડમાં પ્રવાસીઓ અને વિદેશીઓ માટે પણ આના પરિણામો આવી શકે છે. યુકેમાંથી સમાચાર આવતાં યુરોમાં ઘટાડો થયો હતો.
ગઈકાલે રાત્રે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે બ્રિટિશ લોકો EU છોડવા જઈ રહ્યા છે, પાઉન્ડને સામૂહિક રીતે ડમ્પ કરવામાં આવ્યો હતો. ડૉલરની સામે ચલણ 31 વર્ષમાં સૌથી નીચા ભાવે પહોંચી ગયું છે. એક પાઉન્ડની કિંમત હવે $1,34 છે, જે 10 ટકાથી વધુનો ઘટાડો છે. આજની રાતની શરૂઆતમાં, જ્યારે બજારોએ હજુ પણ ધાર્યું હતું કે બ્રિટિશ EUમાં રહેશે, ત્યારે દર 1,50 હતો. યુરોનું મૂલ્ય પણ ઘટી ગયું હતું, જે આજે સવારે ડોલર સામે 1,09 હતો, ગઈકાલે દર 1,14 હતો.
એશિયામાં સંખ્યાબંધ સ્ટોક એક્સચેન્જો હજુ પણ ખુલ્લા છે અને ત્યાંના સંકેતો અડધી રાત સુધી ઊંડા લાલ થઈ ગયા. ટોક્યોમાં નિક્કી 8 ટકાના ઘટાડા સાથે બંધ રહ્યો હતો. હોંગકોંગ અને ચીનમાં પણ રેટ ઘટી રહ્યા છે. રોકાણકારો ભારે અનિશ્ચિતતામાં છે અને તેમના શેર ડમ્પ કરી રહ્યા છે. સોનાને સુરક્ષિત સ્થાન તરીકે જોવામાં આવે છે અને તેની કિંમત વધી રહી છે.
નાણાકીય બજારો સંપૂર્ણપણે આશ્ચર્યચકિત લાગે છે કારણ કે ગઈકાલે રોકાણકારોએ ધાર્યું હતું કે બ્રિટિશ યુરોપિયન યુનિયનમાં રહેશે. પાઉન્ડ વધ્યા અને શેરબજારો વધ્યા. AEX ગયા સપ્તાહે 8 ટકા વધ્યો હતો.
યુરોપના શેરબજારો કાળા દિવસની તૈયારી કરી રહ્યા છે, જ્યારે ગ્રેટ બ્રિટન હવે યુરોપિયન યુનિયન છોડી રહ્યું છે.
સ્ત્રોત: NOS.nl
ખૂબ અંધકારમય ન થાઓ. જો બધું બરાબર ચાલે છે, તો મોટા ભાગનાને તેમની રાજ્ય પેન્શન અને પેન્શન ઘટતા પહેલા જ પ્રાપ્ત થશે.
અને હવે યુરો ફરી વધવા માટે અમારી પાસે બીજો મહિનો છે.
મારા પર વિશ્વાસ કરો, બ્રેક્ઝિટ વિશેના તમામ વિનાશ અને અંધકારના વિચારો બહુ ખરાબ નહીં હોય. આ માત્ર ડરાવનારું હતું. અને બજાર પોતે પુનઃપ્રાપ્ત થશે!
અંધકારમય ન બનો, સિવાય કે તમે તમારા સ્ટેટ પેન્શન (વત્તા નાનું પેન્શન) અને નવા વિનિમય દરના આધારે થાઈલેન્ડમાં તમારા રોકાણને એક વર્ષ વધારવા માંગતા હોવ.
બજાર હંમેશા રિકવરી કરે છે. સવાલ એ છે કે કોના ખર્ચે. સામાન્ય રીતે જેઓ તેને ઓછામાં ઓછું ચૂકી શકે છે. જેની પાસે પૂરતી મૂડી છે તેમને ચોક્કસ ફાયદો થશે.
હેરોલ્ડ,
ખરેખર કંઈ ખોટું નથી, જો તમે બ્રિટિશ પાઉન્ડના ચલણના સ્તર પર નજર નાખો, તો તે 3 મહિના પહેલાની સરખામણીએ હવે નીચું હતું, ચૂંટણીઓ આવતાની સાથે ચલણના વેપારીઓએ તેનો પીછો કર્યો હતો અને તે હવે બાસ્કેટમાં પાછો આવી ગયો છે. જેમાં તે સંબંધ ધરાવે છે.
સોમવારે અને ઓક્ટોબરમાં જ્યારે કેમેરોન રાજીનામું આપશે ત્યારે બધું જ રાબેતા મુજબ હશે (જેની મને શંકા છે) દરેક વ્યક્તિ લાંબા સમયથી મૂડ ભૂલી ગયા હશે. અધિકારીઓ રાબેતા મુજબ ચાલુ રહે છે અને લોકોની વાત સાંભળતા નથી.
હા, માત્ર હકારાત્મક બાજુ જુઓ. થાઈ બાહ્ટનું મૂલ્ય વધી રહ્યું છે અને જેઓ પાસે તે ઘણો છે તેમના માટે તે સારું છે... થાઈલેન્ડને પણ તેનો ફાયદો થાય છે કારણ કે તે ઘણી નિકાસ કરે છે અને તેથી ટૂંકા ગાળામાં વધુ વિદેશી ચલણ મેળવે છે.
વધુમાં, બાહ્ટ માટેનો ઊંચો વિનિમય દર અહીં રહેવા માટે વધુ અવરોધ ઊભો કરે છે. તેથી EU દેશો અને યુકેના તે ન્યૂનતમ પેન્શનોમાંથી ઓછા.
તે ફક્ત તમે તેને કઈ બાજુથી જુઓ છો તેના પર નિર્ભર છે.
મેં ખરેખર જોયું કે આજે સવારે યુરો 1 બાહ્ટની કિંમત ઓછી છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે થાઈલેન્ડમાં દર મહિને 1000 યુરો પર રહો છો, તો તમારી પાસે દર મહિને ખર્ચવા માટે અંદાજે 1000 બાહટ ઓછા હશે, પરંતુ જો તે આ રીતે રહેશે, તો લોકો ઝડપથી તેની આદત પામશે. પરંતુ ચાલો આશા રાખીએ કે પરિણામ વધુ ખરાબ નહીં થાય. ઈંગ્લેન્ડ હજુ પણ તેમના અંગ્રેજી પાઉન્ડ હતા. જો ગીર્ટ વાઇલ્ડર્સ તેનો લોકમત મેળવે છે અને નેધરલેન્ડ ખરેખર અને કદાચ યોગ્ય રીતે EU છોડી દે છે, તો તેમાં વધુ હશે. જો આપણે ગુલ્ડેન પર પાછા જઈશું તો તેના પરિણામો શું આવશે તે ખૂબ જ મોટું પ્રશ્ન ચિહ્ન છે.
પતન..., પરંતુ યુકે પાઉન્ડની જેમ નાટકીય રીતે નહીં, અમને મારિયો ડ્રેગીથી વધુ ડર લાગે છે જે દર વખતે જ્યારે યુરો ફરી વધે છે ત્યારે તેની કાતર સાથે તૈયાર હોય છે...
જ્યાં સુધી તે યુરો દીઠ 1 બાહટ વધુ કે ઓછા પર રહે છે, તે સામાન્ય વધઘટમાં આવે છે, અને બ્રેક્ઝિટના સંદર્ભમાં હું યુરોથી ડરતો નથી. પરંતુ કોઈ આગાહી કરી શકતું નથી, અને જો દરેક સંમત થાય તો તમારે વધુ સાવચેત રહેવું પડશે. યાદ રાખો, એક વર્ષ પહેલાં? બધા નિષ્ણાતો સંપૂર્ણ સંમત હતા કે યુરો અને યુએસ ડૉલર વચ્ચેની સમાનતા ચોક્કસપણે વર્ષના અંત પહેલા પહોંચી જશે...
બ્રેક્ઝિટ દ્વારા હવે મોટો પ્રશ્ન એ છે કે અન્ય EU દેશો યુકે સાથે 'છૂટાછેડા' કેવી રીતે ગોઠવશે.
જો યુકે 'સારી રીતે દૂર થઈ જાય', તો આર્થિક પરિણામો મર્યાદિત હશે, પરંતુ હવે પછીનો પ્રશ્ન ઊભો થાય છે: આગળ કોણ? અમે તેને રોકવા માંગીએ છીએ.
અને જો યુકેને કાપી નાખવામાં આવે છે, તો યુકે અને ઇયુ બંને માટે આર્થિક પરિણામો ઘણા વધારે હશે. અમને તે પણ નથી જોઈતું.
એકંદરે, આગામી વર્ષોમાં અનિશ્ચિતતામાં વધારો થશે, અને તે ક્યારેય સારી બાબત નથી.
એક તરફ, તે લગભગ અવિશ્વસનીય છે કે બહુમતી સભાનપણે આવી અનિશ્ચિતતામાં ડૂબી જશે, પરંતુ બીજી તરફ, તે અનિવાર્ય હતું કે યુરોપિયન સંસ્થાને રાષ્ટ્રીય સત્તાનું અમર્યાદિત સ્થાનાંતરણ જે આધુનિક લોકશાહીની કસોટીનો સામનો કરી શકતું નથી. એક દિવસ લીડ મોટા પ્રતિકાર તરફ દોરી જશે.
જો આપણે ઇંગ્લેન્ડને ઝડપથી અનુસરીશું નહીં, તો આપણે, નેધરલેન્ડ્સ, ખરેખર યુરોમાં ભંગાણમાં છીએ, ઇંગ્લેન્ડ વિના આપણે યુરોપમાં ઘણું ગુમાવીશું, મને આશ્ચર્ય છે કે જો રુટ્ટે યુરોની તરફેણમાં નિશ્ચિતપણે રહે તો અમારા પેન્શનમાંથી શું બચશે. , આશા છે કે જ્યારે ડેમ પર ઘેટાં હોય ત્યારે અમે ઝડપથી ગિલ્ડર્સને ફરીથી ખર્ચી શકીએ છીએ...
નેધરલેન્ડ્સ તેની આવકના લગભગ 75% માટે સેવાઓ પર નિર્ભર છે, જે મુખ્યત્વે આંતરરાષ્ટ્રીય લક્ષી છે, તેથી મને લાગે છે કે ગિલ્ડરમાં સંક્રમણ અપેક્ષા કરતા વધુ નકારાત્મક હશે. વધુમાં, આજની અર્થવ્યવસ્થા તે સમયની તુલનામાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. યુરોનો વિનિમય દર નજીકના ભવિષ્યમાં દબાણ હેઠળ રહેશે કારણ કે જીબીની સ્થિતિના સંક્રમણની આસપાસની અનિશ્ચિતતા હજુ અસ્પષ્ટ છે. અંગ્રેજોની પસંદગીને કારણે નેધરલેન્ડ્સમાં પેન્શન ફંડ્સ પહેલાથી જ તેમના મૂલ્યના સરેરાશ 3% ગુમાવી ચૂક્યા છે, અને આ કદાચ અન્ય દેશોમાં પણ હશે. આ યુરોના વિનિમય દરને પણ અસર કરશે કારણ કે જે લોકો પેન્શન બનાવે છે અથવા તેમના પેન્શનનો આનંદ માણે છે તેઓ વધુ ચૂકવણી કરશે અથવા ઓછા મેળવશે, એટલે કે તેઓ ઓછો ખર્ચ કરી શકશે, જે પછી વિનિમય દર પર દબાણ કરશે. આશા છે કે નજીકના ભવિષ્યમાં તે સ્પષ્ટ થઈ જશે કે શું નુકસાન મર્યાદિત હોઈ શકે છે અને શું યુરો THB ભાવને ખૂબ મોટો ફટકો નહીં પડે.
યુકે આ વર્ષે વાર્ષિક ધોરણે લગભગ 8% ગુમાવે તેવી અપેક્ષા છે.
યુકે આખરે EU છોડે તે પહેલા ઓછામાં ઓછા બે વર્ષ લાગશે. EU સાથેની સંધિ જો કોઈ દેશ EU છોડવા માંગે તો શું કરવું તે અંગેના નિયમો નક્કી કરે છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, આ કંઈપણ અને દરેક વસ્તુ વિશેની વાટાઘાટો છે. યુકે હાથમાં ટોપી સાથે વાટાઘાટોમાં પ્રવેશ કરશે. કારણ કે 27 દેશો ખાતરી કરશે કે યુકેને કોઈ પ્રતિબદ્ધતા નહીં મળે.
કારણ કે બે વર્ષ પછી યુકે સાથેની ગોઠવણ ટેબલ પર આવતાં પાંચથી દસ વર્ષ લાગશે. સ્કોટલેન્ડ યુનાઇટેડ કિંગડમથી અલગ થઈ જશે અને ઉત્તરી આયર્લૅન્ડના રાષ્ટ્રવાદીઓ પણ આયર્લેન્ડ સાથે એકીકરણ માટે આંદોલન કરશે.
ઉત્તરી આયર્લેન્ડ EUમાંથી બહાર નીકળવાથી બમણી અસરગ્રસ્ત છે. શિપબિલ્ડિંગના અદ્રશ્ય થવાને કારણે, અબજો યુરોની EU સબસિડી સાથે નવી રોજગારી ઊભી થઈ. તે સબસિડી હવે અદૃશ્ય થઈ રહી છે.
યુરો ઝડપથી બાઉન્સ થશે, પરંતુ જો નાણાકીય બજારો ખરાબ દેખાવ કરવાનું ચાલુ રાખશે, તો તમે તમારા પેન્શનમાં પછીથી તેની નોંધ લેશો.
UK EU છોડવાને કારણે નેધરલેન્ડને કદાચ 17 અબજનું નુકસાન થશે.
એન્જેલેનાડે હવે શું જીત્યું છે? ખરેખર ઘણી અનિશ્ચિતતા સિવાય બીજું કંઈ નથી. ખરેખર એવા દેશો છે જેમ કે સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ અને નોર્વે જે EU સાથે જોડાયેલા નથી, પરંતુ EU ની અંદર સંપૂર્ણ રીતે વેપાર કરે છે અને સમૃદ્ધ છે. પરંતુ જેનો ખૂબ જ ભાગ્યે જ ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે તે છે 1. કે આ દેશોએ EU ની અંદર વેપાર કરવા માટે EU ની અંદર લગભગ તમામ સંધિઓને મંજૂર કરવી અને તેનું પાલન કરવું પડ્યું, અને 2. કે આ દેશો પણ યોગદાન પ્રદાન કરે છે. યુરોપિયન યુનિયનમાં, પોતે યુરોપમાંથી સબસિડી પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ થયા વિના. જીબી એ જ ભાવિ ભોગવશે. પરંતુ NO કેમ્પ સતત તેના અભિયાનમાં તેનો ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલી ગયો.
વૃદ્ધ લોકો અને ઓછું શિક્ષણ ધરાવતા લોકોએ મોટે ભાગે બ્રેક્ઝિટ માટે મત આપ્યો કારણ કે તેઓ તેના વિશે બહુ ઓછું જાણે છે. યુવાનો અને અમુક શિક્ષણ ધરાવતા લોકોએ હા મત આપ્યો.
જો નેધરલેન્ડ યુરો છોડે છે, તો અમને અમારા ગિલ્ડર માટે 25 બાથ મળશે કારણ કે પછી ગિલ્ડર યુરો કરતાં વધુ મજબૂત બનશે.
રૂપાંતર કરતી વખતે જ આપણને કદાચ 1,8 યુરોને બદલે એક યુરોમાં માત્ર 2,2 ગિલ્ડર્સ જ મળશે.
જેમ આપણે યુરોમાં રૂપાંતર કરવામાં નિષ્ફળ ગયા.
સાવ નોનસેન્સ. સિવાય કે €uro 1=1 ને Hfl માં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યું હોય.
NL ગિલ્ડર, ફ્લોરિન અથવા ગમે તે કહેવાય, તે ખૂબ જ નાનું, વિદેશી ચલણ બની જશે, સિવાય કે... સ્કેન્ડિનેવિયન ક્રોનાની જેમ, તે યુરો સાથે જોડાયેલું હોય.
થાઈ નિકાસ જુઓ: US$માં, ક્યારેક યેન અને યુરોમાં, પરંતુ લગભગ ક્યારેય THBમાં નહીં.
એસેટ ટ્રેડર્સ સરળતાથી આવા "સ્થાનિક શેલ" માં ડૂબકી મારશે નહીં, કારણ કે સમસ્યાઓના કિસ્સામાં ઝડપથી બહાર નીકળવું ખૂબ મુશ્કેલ છે / ખરાબ રીતે વેપાર કરવો, તેથી... તેઓ સ્કેન્ડિનેવિયનમાં હવેની જેમ ઊંચા વ્યાજ દરોની માંગ કરશે. દેશો
તેથી: વાઇલ્ડર્સ દલીલ: સહેજ આર્થિક જ્ઞાન દ્વારા સંપૂર્ણપણે અવરોધિત.
….મેં ઊંચા વ્યાજ દરો સાંભળ્યા છે, હેરીબ્ર લખે છે,
પરંતુ તે બધા લોકો માટે સારા સમાચાર છે જેઓ પેન્શન બનાવી રહ્યા છે. અને સ્વિસ ફ્રેંક અથવા સિંગાપોર ચલણ જેવી મજબૂત કરન્સીમાં શું ખોટું છે. અગાઉ અમારી પાસે એક મજબૂત ચલણ અને અર્થતંત્ર પણ હતું જે સારું કરી રહ્યું હતું, તેથી અલબત્ત તે ટૂંક સમયમાં અમારી પોતાની NL ચલણ સાથે પણ શક્ય બનશે.
અને તમે જેને સ્થાનિક શેલ કહો છો તે યુરોપની સારી અર્થવ્યવસ્થાઓમાંની એક છે. જર્મની અને અન્ય સંખ્યાબંધ દેશો સાથે મળીને, યુરો માટે વેપાર કરવાનું સરળ હતું અને તે તે રીતે જ રહેશે. આપણો દેશ એક વેપારી દેશ છે અને તે પાયો ખરેખર બદલાશે નહીં, અથવા આપણા પોતાના ચલણ સાથે આપણું અર્થતંત્ર સામાન્ય રીતે ચાલુ રહેશે. .
માફ કરશો, પરંતુ તે બકવાસ છે. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે કોઈપણ આર્થિક જ્ઞાનથી કોણ અવરોધે છે? અને, સ્કેન્ડિનેવિયન તાજ??
સ્કેન્ડિનેવિયન દેશોમાં સમસ્યા એ છે કે ચલણ ફક્ત ખૂબ જ મજબૂત બન્યું છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, નોર્વેએ ફક્ત તેમના પોતાના ચલણનું અવમૂલ્યન કરવા માટે વ્યાજ દરમાં કાપ સાથે EU ને અનુસરવું પડ્યું છે, જે અન્ય બાબતોની સાથે, તેલની નિકાસને કારણે ખૂબ જ મજબૂત બન્યું છે. હવે જ્યારે તેલના ભાવમાં પણ તીવ્ર ઘટાડો થયો છે, ત્યારે તમે અચાનક જોશો કે નોર્વેજીયન ક્રોનની કિંમત પણ ઘણી ઓછી છે. તેથી નોર્વેજીયન ક્રોન સંપૂર્ણપણે યુરો સાથે જોડાયેલું નથી.
વધુમાં, ડેનમાર્ક પાસે એક ચલણ છે જે યુરો સાથે જોડાયેલ છે, પરંતુ ત્યાં પણ પ્રશ્ન એ છે કે તેઓ તેને કેટલા સમય સુધી ચાલુ રાખી શકે છે, છેવટે, તમે તમારા ચલણને કાયમ માટે અવમૂલ્યન કરી શકતા નથી. મારી જાણકારી મુજબ, નકારાત્મક વ્યાજ દરો સાથે ડેનમાર્ક યુરોપમાં પ્રથમ હતું. પ્રશ્ન એ નથી કે જો, પરંતુ તેઓ તે ચલણ પેગને ક્યારે જવા દેશે.
એસેટ મેનેજર થોડી અસ્થિરતા સાથે સ્થિર આવક શોધે છે. તેથી જો તેઓ ચોક્કસ ચલણમાં રોકાણ કરે છે (ઉદાહરણ તરીકે કોઈ ચોક્કસ દેશમાંથી સરકારી બોન્ડ ખરીદીને), તો તેઓ મજબૂત ચલણ અને સ્થિર નીતિથી લાભ મેળવે છે. અને તે લોકો ખૂબ જ ટૂંકા ગાળામાં તેમની સંપૂર્ણ સ્થિતિને સમાપ્ત કરવા માંગતા નથી.
ચલણના વેપારીને ઉચ્ચ અસ્થિરતાથી ફાયદો થાય છે. તે તેના ચલણમાંથી ઝડપથી છૂટકારો મેળવવા માંગે છે, પરંતુ તે તેની સ્થિતિને ધ્યાનમાં લેશે. અને જે હદ સુધી તે આને ધ્યાનમાં લે છે તે માંગ સાથે ઘણો સંબંધ ધરાવે છે, જો નાના દેશનો વેપાર વિકસતો હોય તો તે ચલણની ઘણી માંગ હોય છે અને તે કોઈ સમસ્યા નથી. ચલણ વેપારી સામાન્ય રીતે કોઈપણ રીતે માત્ર સટ્ટાકીય હોય છે, તેથી તમને આશ્ચર્ય થશે કે આ દેશના હિતોને કેટલી હદે સેવા આપે છે.
મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને યુરોપ વિરોધી અથવા તરફી ચર્ચા નહીં. આ લેખ યુરોના વિનિમય દર વિશે છે, તેથી પ્રતિભાવો તેના વિશે હોવા જોઈએ.
જૂસ્ટે લખ્યું: "જો નેધરલેન્ડ્સ યુરો છોડી દેશે, તો અમને અમારા ગિલ્ડર માટે 25 બાથ મળશે કારણ કે પછી ગિલ્ડર યુરો કરતાં વધુ મજબૂત બનશે." હું નિષ્ણાત નથી. મને શંકા છે કે તમે પણ આ બનાવતા નથી. આ દાવો કરવા માટે તમે કયા નિષ્ણાતો પર આધાર રાખશો? મેં તાજેતરના દિવસોમાં પાઉન્ડ સંબંધિત સંપૂર્ણપણે અલગ આગાહીઓ વાંચી છે. અને દેખીતી રીતે તેઓ સાચા છે.
યુરો હવે ખૂબ નીચો છે કારણ કે મારિયો યુરોને કૃત્રિમ રીતે નીચો રાખે છે. દક્ષિણના રાજ્યો માટે આ જરૂરી છે. ઉત્તરીય રાજ્યો યુરોના સંપૂર્ણ પતનને અટકાવે છે. નેધરલેન્ડ પણ આ રાજ્યોનું છે. અમે અમારા રાષ્ટ્રીય દેવું પર જે વ્યાજ ચૂકવીએ છીએ તેમાં તમે તેને પહેલેથી જ જોઈ શકો છો. પાઉન્ડ એક સ્વતંત્ર ચલણ રહ્યું છે. તે ઘટી રહ્યું છે કારણ કે લંડન નાણાકીય કેન્દ્ર છે. તેથી આ બ્રેક્ઝિટ સાથે તે તેની નાણાકીય સ્થિતિ ગુમાવે છે અને પાઉન્ડ સામાન્ય થઈ જાય છે.
તે છે “શૂન્ય તરફની દોડ”.
લગભગ સમગ્ર પશ્ચિમ તેમની નિકાસ ખાતર તેમના ચલણનું અવમૂલ્યન કરી રહ્યું છે. અને ચીન પણ અન્ય લોકો વચ્ચે.
ચલણને ઓછું રાખવાની રમત બાકીના યુરોપ કરતાં ગ્રેટ બ્રિટન દ્વારા લાંબા સમય સુધી રમાય છે. ગ્રેટ બ્રિટને, અન્ય વસ્તુઓની સાથે, તેમના ચલણનું અવમૂલ્યન કરવા માટે સરકારી દેવું ખરીદવાનું શરૂ કર્યું.
અને બાહ્ટની કિંમતમાં થયેલા ઘટાડા અંગે (અત્યાર સુધી 1 બાહ્ટ), જે તાજેતરના ભૂતકાળમાં વધુ ખરાબ છે, ઉદાહરણ તરીકે જ્યારે ડ્રેગીએ જાહેરાત કરી કે તે મોટા પાયે બોન્ડ્સ ખરીદશે!
યુરો એક વખત યુરો માટે બાહ્ટ 36 પર પણ આવી ગયો હતો, પરંતુ તે સમયે થાઈલેન્ડમાં બધું ઘણું સસ્તું હતું. જો આ હવે થવાનું હતું, તો મને ખબર નથી કે સોદો કેટલો હશે, તે અત્યારે જે ભાવ છે તેની સાથે. હું પણ અને પછી મારે લટકતા પગ સાથે નેધરલેન્ડ પરત ફરવું પડશે.