ડોક્ટરોઃ 'સરકાર અને મીડિયા લોકોને કોરોનાથી બિનજરૂરી રીતે ડરાવી રહ્યા છે'

તુબાંટિયા (!) માંનો લેખ વાંચ્યો છે. વેલ. સજ્જનો જણાવે છે: ".. કોરોના નીતિ ઘણી બધી ધારણાઓ અને અનિશ્ચિતતાઓ પર આધારિત છે ..." જો તમે તે માપદંડ સાથે પ્રકાશ સામે તેમના પોતાના દાવાઓ રાખો છો, તો તેમાંથી બહુ ઓછું રહે છે. "કોરોનાથી અતિશય જાનહાનિ થતી નથી..." એવું નિવેદન લો. ઠીક છે, અહીં ઉડેન પ્રદેશમાં જ્યાં લોકડાઉન પહેલા વાયરસે માર માર્યો હતો, ત્યાં ટૂંકા સમયમાં મોટી સંખ્યામાં મૃત્યુ થયા હતા અને સમગ્ર આરોગ્યસંભાળ વ્યવસ્થા થોડી જ વારમાં સંપૂર્ણ રીતે ભરાઈ ગઈ હતી. જો તમે લોકડાઉન વિના નેધરલેન્ડ્સમાં આને એક્સ્ટ્રાપોલેટ કરો છો, તો એક સંપૂર્ણ આપત્તિ થઈ હોત. તમે અભિગમની પદ્ધતિ વિશે દલીલ કરી શકો છો. પરંતુ તમારે તુબાન્ટિયામાં આ ફેધર્રી ડ્રાઇવલ માટે કોઈ સત્તા સોંપવાની જરૂર નથી. સજ્જનોની તબીબી સ્થિતિ તે બદલાતી નથી. કારણ કે મારા પર વિશ્વાસ કરો: ત્યાં પણ, ખૂબ જ મૂર્ખ ડોકટરો છે. અને સદભાગ્યે વધુ સમજદાર.

બસ ફરીથી બધું છોડી દો. સામાન્ય જીવનમાં પાછા ફરો. લોકો પાસે પહેલેથી જ ટૂંકા ફ્યુઝ છે. જો તેમાં લાંબો સમય લાગે તો તેઓ એકબીજા સાથે લડી શકે છે. હું 73 વર્ષનો છું તેથી પણ એક જોખમ છે પણ ચિંતા કરશો નહીં. મીડિયા અને મિસ્ટર ડિસેલ ડીડી લોકોને ડરાવે છે અને મિસ્ટર રૂટ્ટે તેમની વાત ધ્યાનથી સાંભળે છે.

તે બધી વાર્તાઓ પ્રેમ કરો. થોડા લેખકોમાંથી એક જે અર્થપૂર્ણ છે તે ટીનો કુઇસ છે. મેં ફેસબુક પર વાંચેલી તમામ સુંદર વાર્તાઓ, જે કલાપ્રેમી વાઇરોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા લખવામાં આવી છે, ફેસબુક વાંચતા બપોરના એક જ્ઞાનના આધારે, તેમનું જ્ઞાન અહીં આપું છું.

એક લખે છે કે સામાન્ય વર્ષો કરતાં વધુ મૃત્યુ થયા નથી, બીજો લખે છે કે તમે તે વાયરસને બહારથી પકડી શકતા નથી, અમારી પાસે હમણાં જ હજારો કલાપ્રેમી વાઇરોલોજિસ્ટ છે.

તેના પર સ્વીડનનો દેખાવ અલગ હતો. લોકડાઉન નહીં, પરંતુ વધુ મૃત્યુ, ટકાવારી પછી. એક દેશ તે પસંદગી કરે છે, અન્ય દેશ અન્ય પસંદગીઓ કરે છે. પરંતુ મૃત્યુ પણ છે. યુવાનો પણ.

મારો મત એ છે કે મોટાભાગની સરકારો સાચી હતી. તે બધું જેમ હતું તેમ છોડીને હજારો મૃતકોને સ્વીકારવા જેવું છે. પછી સૂત્ર વૃદ્ધ લોકો અને અમારી આસપાસના નબળા ભાઈઓ અને બહેનો સાથે દૂર થઈ ગયું હતું, પરંતુ દરેક વ્યક્તિ ફક્ત તેમના વ્યવસાય વિશે જઈ શકે છે.

હકીકત એ છે કે લગભગ તમામ દેશોની લગભગ તમામ સરકારોએ એક અલગ પસંદગી કરી છે, હા, તે કલાપ્રેમી વાઈરોલોજિસ્ટ્સની ગલીમાં બંધબેસતું નથી, જેઓ માને છે કે પૃથ્વી સપાટ છે, વિશ્વનો ઘણી વાર અંત આવશે અને તે હાથ ચીન, વીએસ, સિન્ટરક્લાસ, સાન્તાક્લોઝ અને ઝ્વર્ટે પીટ.

તે કોરોનાવાયરસ, એટલે કે તે બધા વાયરસ કે જેણે તાજેતરના દાયકાઓમાં પૃથ્વીને પીડિત કરી છે, ત્યાં છે, તેની સામે એન્ટિ-વાયરસ રસીનો સામનો કરવામાં આવશે અને થોડા વર્ષોમાં કોરોનાવાયરસનો બીજો રોગચાળો આવશે જેણે પરિવર્તન કર્યું છે. તે ઘણા વર્ષોથી .

પરંતુ ભૂલશો નહીં કે 10.000 માનવ વર્ષ એવા લોકો માટે ખોવાઈ ગયા જેમણે માર્ચ સુધી સારવાર ન લીધી, વિચારો કે કીમો, સર્જરીઓ મુલતવી રાખવામાં આવી હતી. કોરોનાને પ્રાધાન્ય મળ્યું.
તમે તમારું ધ્યાન શેના પર રાખો છો.

જેમ સરકાર પૂરની આપત્તિના કિસ્સામાં માત્ર પાણીના ટેકનિશિયનોને જ સલાહ આપતી નથી (પણ, ઉદાહરણ તરીકે, તબીબી ક્ષેત્ર, કૃષિ નિષ્ણાતો, લોજિસ્ટિક્સ, અર્થશાસ્ત્રીઓ, કદાચ સૈન્ય), રોગચાળાના આ કિસ્સામાં, તેના કરતાં વધુ નિષ્ણાતો. કટોકટીની ટીમમાં માત્ર ડોકટરો અને વાઈરોલોજિસ્ટનો સમાવેશ થવો જોઈએ, પરંતુ તેઓ આમ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. મને ખરેખર શા માટે ખબર નથી. હું જે જાણું છું તે એ છે કે આ કોરોના ફાટી નીકળતાં માત્ર ડોકટરો/વાયરોલોજિસ્ટની સલાહ લેવામાં આવી હતી અને તે એક મુખ્ય ભૂલ હતી/છે. પ્રથમ, કારણ કે વાયરસ, તેના નિયંત્રણ અને પગલાંના પરિણામોને માત્ર તબીબી ક્ષેત્રના દૃષ્ટિકોણથી જોવામાં આવ્યા છે. બીજું, કારણ કે તબીબી ક્ષેત્રની જ અનિશ્ચિતતાને લીધે, વાયરસનો એક વિશાળ ભય ફાટી નીકળ્યો (હજારો મૃત્યુ, ઉચ્ચ ચેપ દર), જે - અહીં ઘણી ટિપ્પણીઓ આપવામાં આવી છે - હજુ સુધી ઓલવાઈ નથી.
સમસ્યા માટે વિનાશક એકતરફી અભિગમનું ઉદાહરણ આપવા માટે શરૂઆતમાં પાછા. તમને યાદ છે? જ્યારે આપણે વાયરસ વિશે વધુ જાણતા ન હતા, ત્યારે વ્યૂહરચના વાયરસનો સામનો કરવાની ન હતી (કારણ કે અમને ખબર ન હતી કે કેવી રીતે) પરંતુ ચેપના દરને ધીમો કરવાનો હતો જેથી હોસ્પિટલની ક્ષમતા, ખાસ કરીને ICU એકમો ઓવરલોડ ન થાય. પોતે ખરાબ વિચાર નથી (તબીબી ક્ષેત્રમાંથી), પરંતુ તે સમયગાળા દરમિયાન મેં ખરેખર કોઈને નીચે મુજબના પ્રશ્નો પૂછતા સાંભળ્યા નથી:
- શું આપણે કોરોના દર્દીઓને નિયમિત હોસ્પિટલોમાં અથવા અલગ સ્થળોએ (ખાલી ઓફિસ બિલ્ડીંગ, ખાલી બેરેક, ઈવેન્ટ હોલમાં) દાખલ કરી શકીએ? (ચીનીઓએ એક નવી હોસ્પિટલ બનાવી, જે નેધરલેન્ડ્સમાં જરૂરી નથી)
- નિયમિત ICU સંભાળ ઉપરાંત નેધરલેન્ડ્સમાં અમારી પાસે કુલ કેટલા ICUs છે?
- શું આપણે કોરોના દર્દીઓને આપણા પોતાના પ્રદેશની બહારના ICUs (દૂર)માં સ્થાનાંતરિત કરીશું અથવા કરીશું; અને આપણે તે ક્યારે કરવાનું શરૂ કરીએ? (બ્રેડામાં દર્દીને સરળતાથી એન્ટવર્પમાં સ્થાનાંતરિત કરી શકાય છે જો બ્રેડા ભરાઈ જાય; માસ્ટ્રિક્ટમાં દર્દીને સરળતાથી આચેન અથવા લીજમાં સ્થાનાંતરિત કરી શકાય છે; ત્યાં કદાચ વીમા સમસ્યાઓ છે, પરંતુ અમે તેને કોઈપણ રીતે હલ કરીશું)?