વાચકનો પ્રશ્ન: ભાગીદાર ભથ્થું ઓછું છે અને હજુ પણ અનિશ્ચિત છે?
પ્રિય વાચકો,
ભાગીદાર પૂરક AOW આખરે સમાપ્ત થઈ જશે, આપણે બધા હવે જાણીએ છીએ. તમારા જીવનસાથીને મૃત્યુ અથવા અન્ય કોઈને ગુમાવવાનું કમનસીબી ન કરો, કારણ કે 31-12-2014 પછી કોઈ નવા ભાગીદારને ભથ્થું આપવામાં આવશે નહીં. ભાગીદારની આકસ્મિક રીતે ઊંચી આવકના કિસ્સામાં રાજ્ય સચિવ દ્વારા સમજાવવામાં આવેલા અપવાદને આધિન.
પરંતુ હવે બ્લોગ રીડર એરી બોમ્બ મૂકે છે. અને તે બોમ્બ અહીં છે: www.thailandblog.nl/ વાચકોનો પ્રશ્ન/solution-sso-problem/#comment-393994 24 નવેમ્બરે બપોરે 13.30:XNUMX વાગ્યે જુઓ. એરી તેના જવાબમાં કહે છે:
“ભાગીદાર ભથ્થા માટે લાયક બનવા માટે, જે વર્ષો ઉપાર્જિત થયા નથી, તેથી ભાગીદાર નેધરલેન્ડમાં રહેતા ન હતા, તેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે અને આ વર્ષો કાપવામાં આવે છે.
ભથ્થાની રકમ તેથી તે જે ઉંમરે રાજ્ય પેન્શન મેળવવાનું શરૂ કરે અને ભાગીદાર ભથ્થું સમાપ્ત થાય ત્યાં સુધી હજુ પણ ઉપાર્જિત થઈ શકે તેવા વર્ષોની સંખ્યા પર આધારિત છે, પરંતુ તે પછી તમારે નેધરલેન્ડમાં રહેવું (ચાલુ રાખવું) આવશ્યક છે.
જ્યારે મેં વાંચ્યું કે તે નેધરલેન્ડ્સમાં રહેતી નથી, ત્યારે હું માનું છું કે તે ક્યારેય નેધરલેન્ડ્સમાં રહી નથી, પરંતુ તે અલગ હોઈ શકે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તેણી હવે નિર્માણ કરી રહી નથી અને તેની જાણ SVBને થવી જોઈએ, ઓછામાં ઓછું તે SVBએ મને કહ્યું હતું.
કદાચ મારો પ્રતિભાવ થોડો ઓછો છે, પરંતુ હું તમને કોઈપણ રીતે જણાવવા માંગુ છું, કારણ કે હું વારંવાર સાંભળું છું કે થાઈલેન્ડમાં રહેતા યુવાન ભાગીદાર માટે ભાગીદાર ભથ્થું મળે છે, જે SVB મુજબ શક્ય નથી."
મારી શંકાઓ છે:
- પરંતુ પછી તમારે નેધરલેન્ડ્સમાં રહેવું પડશે (ચાલુ રાખવું).
– પરંતુ કોઈપણ રીતે તમને જણાવવા માંગુ છું, કારણ કે હું વારંવાર સાંભળું છું કે થાઈલેન્ડમાં રહેતા યુવાન ભાગીદાર માટે ભાગીદાર ભથ્થું મળે છે, જે SVB મુજબ શક્ય નથી.
અને તે શંકાઓ રોજ-બ-રોજ (આવો, એક ફ્લેમિશ શબ્દ) વ્યવહારુ અનુભવ પર આધારિત છે. મને કોઈ અલગ દેખાતું નથી.
કારેલ 65 વર્ષનો છે, તે અહીં આવી રહ્યો છે અને 20 વર્ષીય મિસ સાથે રહેવા જઈ રહ્યો છે જેણે ક્યારેય નેધરલેન્ડમાં પગ મૂક્યો નથી અને જે વીમાધારક વ્યક્તિઓના વર્તુળના વિસ્તરણને કારણે વૃદ્ધાવસ્થા પેન્શન હેઠળ વીમો લેવામાં આવ્યો નથી. . કારેલને ભાગીદાર ભથ્થું મળે છે જે લગભગ તેના AOW જેટલું ઊંચું છે. અને તે કારેલ (જેને કારેલ નથી...) હું જાણું છું અને તે જૂઠું બોલતો નથી.
હું પોતે, તેમ છતાં, મારી લેડી 20 વર્ષથી મોટી છે. અને પીટ, એન્ડ્રેસ, રોડરિક-પીટર, હેલમટ, મોહમ્મદ અને તેથી વધુ. કદાચ મીપ અને ફાતિમા પણ જેઓ અહીં આવશે અને થાઈ બોય અને માલી સાથે સાથે રહેશે.
હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે SVB પરના લોકો વિશાળ અને મોટા પ્રમાણમાં છે, ત્યાં વધુ ઇમિગ્રેશન દેશો છે, અહીંના પડોશી દેશો અને ફિલિપાઇન્સ વિશે વિચારો, ખોટા નિર્ણયો લે છે. માત્ર કરી શકતા નથી.
આ વાર્તામાં કોઈ ખોટું છે પણ વાર્તાની પૃષ્ઠભૂમિ છે. અને તે પૃષ્ઠભૂમિ જાણવું મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે.
શુભેચ્છા,
એરિક
તમારા જીવનસાથી ખરેખર તેની ઉંમરથી લઈને જણાવેલી ઉંમર સુધી aow મેળવી શકે છે. તેથી હું થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડ્સમાં પરિણીત છું અને ભાગીદાર ભથ્થું (તે જે એકત્ર કરી શકે છે તેના માટે) મેળવે છે અને મારા મૃત્યુ સુધી અથવા છૂટાછેડા સુધી આ પ્રાપ્ત કરવાનું ચાલુ રાખીશ, ભથ્થું તેણી તરફથી નથી, પરંતુ તે આર્થિક રીતે પૂરા કરવા માટેનું યોગદાન છે, કારણ કે તમે પણ ડચ સ્ત્રી સાથે લગ્ન કરો છો, લગ્ન કરો છો અથવા તેની સાથે રહો છો જેની કોઈ આવક નથી, (01-01-2015 બંધ થાય છે) મારા માટે તે લગભગ છે જો કોઈ એક વ્યક્તિને તે મળે તો તેટલી જ રકમ. અને મારી પત્ની ક્યારેય નેધરલેન્ડમાં રહી નથી, પરંતુ ઘણી વખત રજાઓ પર ગઈ છે. તે શક્ય ન હતું કારણ કે અમારા બાળકો થાઈલેન્ડમાં શાળાએ ગયા હતા. જો રાજ્ય પેન્શનની ઉંમર વધારવામાં આવે છે, તો તેનો અર્થ એ છે કે તેણી વધુ ઉપાર્જિત કરી શકે છે જેથી ભથ્થાને સમાયોજિત કરવામાં આવશે, મેં તે જાતે અનુભવ્યું છે જ્યારે 67 સુધી વધારીને વધારો થયો છે. માત્ર ખબર નથી કે લગ્ન અથવા સહવાસ એ જ વસ્તુ છે. સહવાસ અને નોંધાયેલ ભાગીદારી વચ્ચે પણ તફાવત છે
શું તમે જાણો છો કે તેનાથી પણ વધુ અણઘડ શું છે... ધારો કે તમે 01 જાન્યુઆરી, 01 પછી 2015 વર્ષના થયા અને લગ્ન કરી લો અથવા પહેલેથી જ પરિણીત છો અથવા 65 આવક ધરાવતા જીવનસાથી સાથે રહો છો અને જેના માટે તમને એક ટકા ભથ્થું મળતું નથી... !!
પછી રાજ્ય પેન્શનમાં લઘુત્તમ વેતનના 50% મેળવનાર સ્નાતકને બદલે તમને માત્ર 70% જ આપવામાં આવશે.
આરજે વોર્સ્ટર, તે અણઘડ નથી, તેને રાજકારણ કહેવાય છે. આને '1950 પહેલાં જન્મેલા જૂથને બચાવી લેવામાં આવે છે' કહેવાય છે.
કંઈપણ છોડશો નહીં, જો 31-12-2014 પછી કંઈક બદલાશે તો તે જૂથ માટે પી-સરચાર્જ પણ સમાપ્ત થઈ જશે. પરંતુ તે વૃદ્ધ લોકો તેમના વૉકર સાથે શેરીમાં જતા નથી અને બૂમો પાડતા નથી કારણ કે તેમની પાસે ડેન્ટર્સ છે જે બહાર પડી જાય છે. અમે રાજકીય રીતે સંગઠિત નથી અને ચેમ્બરમાં મુઠ્ઠી બાંધતા નથી. 50+ પક્ષ બધી ભાષાઓમાં મૌન છે કારણ કે આપણે તડકામાં પડ્યા છીએ અને તે રાજકીય રીતે વેચાય તેવું નથી તેથી તે વૃદ્ધ બોક્સને પકડો.
PvdA ખાધને કારણે તેના વિશે બધું ભૂલી ગયું છે અને રાજ્ય સચિવ કે જેમણે આ યોજના વેચી છે (શ્રીમતી જેટ્ટે ક્લિજન્સમા) તેમની કારકિર્દી પછી (વિમ કોકની જેમ) ફેટ કમિશનરશિપ હશે.
વિમ કાને પહેલેથી જ કહ્યું છે: જો લાલ પૈસા સાથે વ્યવહાર કરે છે, તો તેને જવા દો.
કોઈ ગેરસમજ નહીં, શ્રીમતી ક્લિજન્સમા પાસે ફાળવણીનો બગીચો છે અને તેથી સારી વૃદ્ધાવસ્થા પેન્શન અથવા પેન્શનની જરૂર નથી. બિલકુલ જરૂરી નથી, અનાવશ્યક વૈભવી. વૃદ્ધો તેમના પોતાના બગીચામાંથી શાકભાજી ખાય છે અને બીજું કંઈ નથી.
AOW ખરેખર ખૂબ જ અયોગ્ય સિસ્ટમ છે જેના માટે આપણે ડ્રીસ અને રોમનો આભાર માનવો જોઈએ. હું 32 વર્ષનો થયો ત્યાં સુધી મેં બીજા 3 વર્ષ માટે સંપૂર્ણ AOW પ્રીમિયમ ચૂકવ્યું. મારા ડચ પાડોશીએ ક્યારેય કામ કર્યું નથી, ક્યારેય પ્રીમિયમ ચૂકવ્યું નથી, પરંતુ સંપૂર્ણ કિંમત મેળવે છે. મેં 18 વર્ષથી ચૂકવણી કરી છે અને 500 યુરો મેળવ્યા છે. જો પેન્શન ફંડ 105% ધોરણનું પાલન કરતું નથી, તો પગલાં લેવામાં આવશે. રાજ્ય એક પે-એઝ-યુ-ગો સિસ્ટમ લાગુ કરી શકે છે અને તે ઠીક છે.
હું 4 વર્ષથી વિધુર છું, જે મજા નથી. અચાનક તમારે બધું એકલા જ કરવાનું છે; રસોઈ (પહેલા ક્યારેય ન કરી હોય), સફાઈ (પહેલા ક્યારેય ન કરી હોય) વગેરે.
આને ઉકેલવા માટે મને એક ઘરકામ કરનાર મળ્યો છે જે રહે છે અને જેના માટે હું બધું ચૂકવું છું. પ્રથમ 28 વર્ષનો હતો અને તેને SVB તરફથી તગડું ભથ્થું મળ્યું હતું, જોકે મેં તેમને કહ્યું હતું કે નોકરી સિવાય અમારો કોઈ સંબંધ નથી. મેં તેની પુત્રી અને માતાપિતા (TIT) માટે પણ ચૂકવણી કરી. જ્યારે તેણી ગઈ, ત્યારે મને 58 માંથી બીજી એક મળી. તેણીને પ્રથમ કરતા ઘણી ઓછી મળી, જેનો મેં વિરોધ કર્યો (હજી સુધી કોઈ જવાબ નથી. પરંતુ હા, નેધરલેન્ડને એક પત્ર અને જવાબમાં 2 મહિનાનો સમય લાગે છે, અને SVB દેખીતી રીતે હજુ પણ છે. ઇન્ટરનેટ નથી)
જો તમે પરિણીત છો, તો તે કંઈક બીજું હોઈ શકે છે, પરંતુ વૃદ્ધ વ્યક્તિ સાથે રહેતી ગૃહિણી, અલબત્ત, શક્ય નથી. અને ડચ સરકાર નક્કી કરે છે કે હું મારા પૈસા શું ખર્ચ કરી શકું/જ જોઈએ
જો હું થાઈલેન્ડમાં સંપૂર્ણ રીતે સાથે રહું તો (થાઈ સાથે) અથવા માત્ર થોડા મહિના/વર્ષ (બાકી એકલા રહેતા હોય તો) "સિંગલ સ્ટેટ પેન્શન" અથવા "સહવાસ રાજ્ય પેન્શન" પર તેમની સ્થિતિ સાંભળવા માટે હું મહિનાઓથી SVB સાથે સંઘર્ષમાં છું નેધરલેન્ડ્સમાં). કદાચ કેટલાક વાચકોને તે યાદ હશે. અત્યાર સુધીનો મારો અનુભવ "આઘાતજનક" રહ્યો છે અને મારા પ્રશ્નોને વ્યવસ્થિત રીતે અવગણવામાં આવ્યા છે કે જે લૌકિક ડુક્કર પર પેઇરની જોડીની જેમ અથડાય છે. "સદભાગ્યે" હું હજી પણ નેધરલેન્ડમાં રહું છું અને આશા રાખું છું કે તે લાભ આખરે મને સમજૂતીત્મક જવાબ આપશે.
સંજોગોવશાત્, SVB પાસે "my SVB" દ્વારા ઇન્ટરનેટ છે.