વાચકનો પ્રશ્ન: થાઈલેન્ડમાં કંપની સ્થાપો છો?

સબમિટ કરેલ સંદેશ દ્વારા
Geplaatst માં વાચક પ્રશ્ન
ટૅગ્સ:
ફેબ્રુઆરી 6 2018

પ્રિય વાચકો,

તે થાઈ કાયદા પરથી જાણીતું છે કે જો તમે થાઈલેન્ડમાં કોઈ કંપની સ્થાપવા માંગતા હો, તો નોંધાયેલ મૂડીના 51% થાઈ રાષ્ટ્રીયતા ધરાવતા લોકોની માલિકીની હોવી જોઈએ. મને આશ્ચર્ય થયું કે શું શરતો બહુરાષ્ટ્રીયની શાખાને પણ લાગુ પડે છે. શું બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીની શાખાની નોંધાયેલ મૂડી થાઈલેન્ડમાં ઓછામાં ઓછી 51% માલિકીની હોવી જોઈએ?

મને કલ્પના કરવી મુશ્કેલ લાગે છે કે બોમ્બાર્ડિયર અથવા વેસ્ટર્ન ડિજિટલ જેવી કંપની એક શાખા સ્થાપશે અને પછી રજિસ્ટર્ડ મૂડીનો 51% થાઈ રોકાણકારોને છોડી દેશે. તે ફરંગ દ્વારા બાર ખોલવાથી અલગ છે. તે મોટી કંપનીઓ વધુ શક્તિશાળી અને શ્રીમંત છે અને થાઈ લોકો માટે ઘણી નોકરીઓનું સર્જન કરી શકે છે, તેથી હું સારી રીતે કલ્પના કરી શકું છું કે 51% ની જરૂરિયાત પૂરી થવી જોઈએ નહીં. જાણે કે મલ્ટિ-બિલિયન ડોલર ટર્નઓવર ધરાવતી કંપનીના CEO એ જોખમ લેવા જઈ રહ્યા છે કે થાઈ લોકો રેયોંગ અથવા બેંગકોકમાં તેમની શાખાના બોસ બનશે અને કદાચ તેમના રોકાણ/પેટન્ટ/જાણવા/સ્ટાફ સાથે ભાગી જશે.

શુભેચ્છા,

યીમ

"વાચક પ્રશ્ન: થાઈલેન્ડમાં કંપની સેટ કરવી?" માટે 12 જવાબો

  1. પીટરવ્ઝ ઉપર કહે છે

    ફોરેન બિઝનેસ એક્ટ નક્કી કરે છે કે થાઈલેન્ડમાં નોંધાયેલ કંપની ક્યારે થાઈ છે કે વિદેશી કંપની. પ્રમાણભૂત નિયમ 50% કરતાં વધુ અથવા ઓછા શેર છે. 50% વત્તા 1 શેર પણ શક્ય છે.
    વધુમાં, આ અધિનિયમમાં થાઈ કંપનીઓ માટે આરક્ષિત પ્રવૃત્તિઓની 3 સૂચિઓ છે, એટલે કે ઓછામાં ઓછા 50% વત્તા 1 શેર થાઈની માલિકીની છે. આ 2 સૂચિમાંથી 3 અપવાદો છે. જો કોઈ પ્રવૃત્તિ આ 1 સૂચિમાંથી એકમાં નથી, તો 3% વિદેશી સહભાગિતાની પરવાનગી છે. આ અન્ય બાબતોની સાથે, કાર અને ઇલેક્ટ્રોનિક્સના ઉત્પાદન અને નિકાસને લાગુ પડે છે.
    પછી ત્યાં રોકાણ બોર્ડ છે, જે ફરીથી અપવાદ કરી શકે છે. ઇન્ડસ્ટ્રિયલ એસ્ટેટ ઓથોરિટી પણ છે, જે રોકાણકારોને તેમની એક સાઇટમાં સમાન મુક્તિ આપી શકે છે.

  2. સીઝ ઉપર કહે છે

    ચોક્કસ રોકાણની રકમ ઉપર, 100% વિદેશી શેરહોલ્ડિંગ જાળવી રાખવું પણ શક્ય છે.

  3. પીટ ઉપર કહે છે

    અપવાદો પણ છે,
    અમેરિકન નાગરિક તરીકે, આ થાઈ નાગરિક સાથે સમાન છે.
    અને તમે તે રીતે વ્યવસાય શરૂ કરી શકો છો.
    મોટી કંપનીઓ સામાન્ય રીતે અમેરિકા વાયા થાઈલેન્ડ સાથે વેપાર કરે છે.

  4. ઝડપી જપ ઉપર કહે છે

    પીટરવ્ઝ ખૂબ સારી માહિતી સાથે આવે છે.

    હું એમ પણ કહી શકું છું કે 51% નિયમ એટલો વાહિયાત નથી, તેનો અર્થ એ નથી કે તમે તમારા બધા પૈસા થાઈને ભેટ તરીકે આપો, જેમ કે તે હતા. એટલે કે જો તમે તમારા પોતાના નામે લીઝ પર આપી શકો છો અને વ્યવસાયના નહીં, અને તમારી પાસે તમારા પોતાના નામે તમામ બેંક એકાઉન્ટ્સ પણ છે, તો પછી થાઈ શેરહોલ્ડર (ઓ) ગુપ્ત રીતે બધું જ લેવાનું નક્કી કરે તો કોઈ વાંધો નથી, તો પછી તેઓ પાસે છે. ફક્ત તમારી કંપનીનું શીર્ષક. તમે ખાલી અન્ય થાઈ લોકો સાથે નવા નામ હેઠળ એક કંપની સેટ કરો અને તમારો વ્યવસાય ચાલુ રાખો.

    • પીટરવ્ઝ ઉપર કહે છે

      બહુમતી થાઈ શેરધારકો શેરધારકોની મીટિંગમાં વિદેશી ડિરેક્ટરોને મત આપી શકે છે, તેમના પોતાના ડિરેક્ટરની નિમણૂક કરી શકે છે અને પછી ફક્ત બેંક ખાતામાં પ્રવેશ મેળવી શકે છે.
      તમે ખરેખર થાઈ નોમિની સ્ટેટસનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો. ઘણા વકીલો આ રીતે સલાહ આપશે, પરંતુ તે સ્થિતિ થાઈ અને વિદેશીઓ બંને માટે સજાપાત્ર છે જેઓ તેને મંજૂરી આપે છે. આ લગભગ હંમેશા સંઘર્ષ દરમિયાન ખોટું થાય છે.

      • ઝડપી જપ ઉપર કહે છે

        મેં હમણાં જ હા વાંચી. મને કોઈ ખ્યાલ નહોતો કે નોમિનીનો દરજ્જો અધિકૃત રીતે ગેરકાયદેસર છે, મેં ફક્ત સાંભળ્યું છે કે તે ઘણી વખત આ રીતે બનતું હતું. તે કદાચ એટલું સામાન્ય છે કે જો આ પ્રકારનું માળખું સ્થાપવામાં આવ્યું હોય તો થાઈ સરકાર ઝડપથી કાર્યવાહી કરતી નથી, પરંતુ સત્તાવાર રીતે તે ગેરકાયદેસર છે.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        પરંતુ તેમ છતાં તે ગેરકાયદેસર છે અને તમને દંડ થઈ શકે છે, મને નથી લાગતું કે તેનો અર્થ એ છે કે તેઓ તમારા વ્યવસાયમાં મૂડી ચોરી શકે છે. છેવટે, તમારી પાસે બધું તમારા પોતાના નામ હેઠળ છે અને વ્યવસાયનું નહીં.

        તદુપરાંત, આવા નોમિની પાસે મતદાનનો અધિકાર નથી અને તે અન્યને મત આપવાનું નક્કી કરી શકતું નથી.

        • હેનરી ઉપર કહે છે

          કોઈ કંપનીને તેની પીઠ પાછળ વેચવામાં આવે અથવા અનુમાનિત કરવામાં આવે તે અસામાન્ય નથી, અને વિદેશીને ઉઘાડપગું છોડી દેવામાં આવે છે.

  5. હેનરી ઉપર કહે છે

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, એ બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓના માત્ર થોડા ઉદાહરણો છે જે થાઈલેન્ડમાં સાઈડલાઈન થઈ ગયા છે, હકીકતમાં તેમના થાઈ ભાગીદારો દ્વારા તેમની પોતાની કંપનીમાંથી બહાર ફેંકાઈ ગયા છે. તેથી પશ્ચિમી બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ દ્વારા થાઈલેન્ડમાં કંપનીઓ સ્થાપવી મુશ્કેલ બાબત છે. એમીટી સંધિને કારણે અમેરિકન કંપનીઓ માટે થોડી સરળતા. તે અમેરિકનોને તે જ અધિકાર આપે છે જેટલો અમેરિકામાં થાઈઓને છે

  6. માર્ટિન ઉપર કહે છે

    પીટ સિવાય, મોટાભાગના જવાબો ગેરમાર્ગે દોરનારા હોય છે અને એ હકીકત પરથી આપવામાં આવે છે કે પોસ્ટરોને ખોટી માહિતી આપવામાં આવી છે અથવા ફક્ત કંઈક પોસ્ટ કરવા માંગે છે.
    પીટ એમિટી સંધિનો ઉલ્લેખ કરે છે જેમાં યુએસ નાગરિક બહુમતી શેર સાથે કંપનીની સ્થાપના કરી શકે છે, તેથી જ અહીં ઘણી સેરીસ ઓફિસો (વકીલો, એકાઉન્ટન્ટ્સ) અમેરિકન છે.

    તદુપરાંત, મૂડીની રકમ અને તેના જેવાનો કોઈ પ્રભાવ નથી.
    દરેક વસ્તુ સાથે સંબંધ છે…. સ્થાન.. IEAT હેઠળની ઔદ્યોગિક સાઇટ પર, બહુરાષ્ટ્રીય સામાન્ય રીતે તેના 100% શેરનો દાવો કરી શકે છે. આ વિસ્તારો પરના વિશેષ સ્થાનો પર, ફ્રી ઝોન, બહુરાષ્ટ્રીય કંપની જમીન અને ઇમારતો પણ ધરાવી શકે છે, જે કંપનીને સંપૂર્ણપણે વિદેશી માલિકીની બનાવે છે. સાઇટ્સની બહાર તે BOI ની વિશેષ પરવાનગી સાથે પણ શક્ય છે, પરંતુ તે પછી ટેક્સ અને આયાતમાં વિશેષ લાભો કે જે કંપની સાઇટ પર મેળવી શકે છે તે ઘણીવાર સમાપ્ત થઈ જાય છે.

    પીટરવ્ઝ એવી કોઈ બાબતની પણ જાણ કરે છે જે સામાન્ય રીતે શક્ય લાગે છે પરંતુ હંમેશા (અને દરેક જગ્યાએ) કહેવાતા પ્રેફરન્સ શેર દ્વારા મર્યાદિત હોય છે, જે કંપનીમાં લઘુમતી વાસ્તવિક નિયંત્રણ આપે છે.

    તેથી ટૂંકમાં, બહુરાષ્ટ્રીય પાસે હંમેશા મોટાભાગના શેર હોય છે, તેઓ તેને આપવા માટે ઉન્મત્ત હશે, ખરું?

    • petervz ઉપર કહે છે

      હું કહેવાતા થાઈ નોમિનીનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો, જ્યાં 1 કે તેથી વધુ થાઈ તેના માટે ચૂકવણી કર્યા વિના 50% થી વધુ શેર મેળવે છે. આ સેટઅપનો વારંવાર ઉપયોગ થાય છે, પરંતુ શરૂઆતથી જ સજાપાત્ર છે (100-1000k દંડ અને/અથવા 3 વર્ષની જેલ).
      આ ગેરકાયદેસરતાને લીધે, શેરના કહેવાતા પ્રેફરન્શિયલ સ્ટેટસનું કોઈ મૂલ્ય નથી.

      બહુરાષ્ટ્રીય કંપની પાસે હંમેશા મોટાભાગના શેર હોતા નથી. ING આનું ઉદાહરણ છે, પરંતુ કાર ઉત્પાદકોના સર્વિસ પાર્ટ્સ પણ છે.

  7. થિયો ઉપર કહે છે

    મુખ્યત્વે યુરોપમાં 21 દેશોમાં નિકાસ કરતી કંપની રાખો, જેની મુખ્ય ઓફિસ નેધરલેન્ડ્સમાં છે
    ભારતમાં ફેક્ટરી, હોંગકોંગમાં ઓફિસ અને ચીનમાં સંયુક્ત સાહસ છે
    તે સમયે મેં થાઈલેન્ડમાં સંભવિત શાખા સાથે બિઝનેસ કરવાનો પ્રયાસ પણ કર્યો.
    ટૂંકી અને મીઠી......શરૂઆત ના કરો...માત્ર વિરોધ...અને આપણી વર્તમાન પરિસ્થિતિ જોતા
    અમે સહેલાઈથી સ્ટેટસ છોડતા નથી, પરંતુ થાઈલેન્ડમાં…………નૂૂ આભાર.
    વીલ સફળ.
    થિયો

  8. જાસ્પર ઉપર કહે છે

    ફક્ત અમેરિકન શીર્ષક હેઠળ કાર્ય કરો, મોટી કંપની તરીકે કોઈ સમસ્યા નથી. વિયેતનામ યુદ્ધથી અમેરિકનોને આ નિયમમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે