પ્રિય વાચકો,

હું પોતે અહીં થાઈલેન્ડમાં એક થાઈ સાથે રહું છું, હવે મારો પ્રશ્ન એ છે કે આ મિત્રો કે પત્નીઓ કેવી રીતે પાછળ રહી ગયા અથવા સૌથી વધુ કંઈક ગોઠવ્યું છે?

તાજેતરમાં, હું થાઈ મહિલાઓની ઘણી પ્રતિક્રિયાઓ સાંભળું છું જેઓ પરિણીત છે અથવા સાથે રહે છે અને તે માણસ મૃત્યુ પામ્યો છે કે હવે કંઈ કરવાનું બાકી નથી, જ્યારે માણસના જણાવ્યા મુજબ બધું પહેલેથી જ સારી રીતે ગોઠવાયેલું હતું.

જો તમે કંઈ ગોઠવતા નથી, તો મને લાગે છે કે આ અસામાજિક છે, તમને આ વિશે કેવું લાગે છે?

દયાળુ સાદર સાથે,

ટીપટોપ

8 પ્રતિસાદો "વાચક પ્રશ્ન: મૃત્યુ પર વારસો, સુવ્યવસ્થિત છે કે નહીં?"

  1. તેથી હું ઉપર કહે છે

    જ્યારે હું મૃત્યુ પામીશ, ત્યારે મારી થાઈ પત્ની, જેની સાથે મેં ઘણા વર્ષોથી લગ્ન કર્યા છે (NL માં લગ્ન કર્યા છે, TH માં નોંધાયેલ છે) NL અને TH બંને બેંક ખાતામાંથી અમારી બચત પ્રાપ્ત કરશે. વિઝા એક્સ્ટેંશન સાથે સંકળાયેલ 800 ThB સિવાય, જે અલગ છે અને તે પણ પ્રાપ્ત કરશે. ઉપરાંત મારા પેન્શન ફંડમાંથી બચી ગયેલા ભારે લાભ, (અને SVB તરફથી અમુક AOW, મને લાગે છે, એક દિવસ!) અલબત્ત, TH માં અમારું ઘર તેણીનું છે, ઉપરાંત 1 SUV અને 1 નાની હોન્ડા સહિત અન્ય તમામ જંગમ મિલકત. આ ઉપરાંત, તેણી પાસે વિવિધ રાય જમીન છે. માત્ર હમણાં જ નહીં, પછીથી પણ તે ગરમ રહેશે, અને માત્ર હવામાનને કારણે નહીં.

    હું ઘણા પેન્શનરોને પણ જાણું છું જેઓ તેમની પત્નીઓને બોર્ડમાં લઈ જાય છે. સૌથી દુઃખદ કિસ્સો 67 વર્ષીય વૃદ્ધનો હતો, જેણે તેની 30 વર્ષની નાની ટીએચ પત્ની (એનએલમાં પરણેલી) દ્વારા પૂછપરછ કરવા પર તેના માટે તમામ પ્રકારની વસ્તુઓની ગોઠવણ કરી હોવાનું જણાવ્યું હતું. તેણે તેણીને કહ્યું કે તેના મૃત્યુ પછી તેણીને NL સરકાર તરફથી સંપૂર્ણ રાજ્ય પેન્શન મળશે. ઉપરાંત તેની કંપનીનું પેન્શન. આના પુરાવા તરીકે, તેણે તેણીને SVBની વેબસાઇટ અને તેના પેન્શન મેનેજરના કાગળો બતાવ્યા હતા. તેણીએ તેના પર વિશ્વાસ ન કર્યો અને મારી પત્નીને કાગળો બતાવ્યા. તે એક બ્રોશરમાંથી ઘણા A4 પૃષ્ઠો હોવાનું બહાર આવ્યું છે, જેમાં વજનદાર લેટરહેડ છે અને વિવિધ ટકાવારીઓ વગેરે પર આગાહીઓના આધારે ગણતરીઓથી ભરેલી છે.

    મારી પત્ની અને મેં તેને સંપૂર્ણ રીતે જાણ કરી, અને મેં તેની વર્તણૂક વિશે તેનો સામનો કર્યો.
    બાદમાં તેઓ ટીએચ માટે રવાના થયા હતા. વસ્તુઓ ત્યાં સરળતાથી ચાલતી હતી, અને તેણી નીકળી ગઈ. તેની વિનંતી પર, તેઓએ છૂટાછેડા લીધા ન હતા, જેથી તે તેના ઘરે રહેવાનું ચાલુ રાખી શકે અને સંપૂર્ણ ભાગીદાર ભથ્થા સહિત તેનું સંપૂર્ણ રાજ્ય પેન્શન મેળવવાનું ચાલુ રાખી શકે. TH અને NL વહીવટી બહારની દુનિયા માટે, તે સાથે રહેવાનો ઢોંગ કરે છે. હું લગભગ 7 વર્ષથી તે કરી રહ્યો છું.

    જ્યારે તમે આ રીતે પેન્શનરો સાથે વાત કરો છો અને માત્ર ટૂંકી માહિતી મેળવો છો ત્યારે મને શું લાગે છે (લોકો આ પ્રકારની ખાનગી બાબત વિશે વાત કરવા ઉત્સુક નથી), તે છે કે જો સંબંધ પાછલી ઉંમરે શરૂ થયો હોય અને તેથી તમે તમારી જાતથી મોટા છો, તો લોકો વારસા પર ઓછા સ્થાયી થયા. આનો સંબંધ એ હકીકત સાથે છે કે પેન્શનનો ભાગ વર્તમાન ભાગીદારને સર્વાઈવરના લાભના રૂપમાં ટ્રાન્સફર કરવાનું હવે શક્ય નથી. AOW સાથે ગોઠવણ કરવા માટે પણ કંઈ નથી. (અને એક સારી વાત પણ!) બચત ઓછી છે, લોકો ભરણપોષણ ચૂકવવા માટે બંધાયેલા હતા અને તેઓ બીજા કોઈને પણ ટેકો આપવા માંગતા નથી. કેટલીકવાર "લગ્ન" વિઝાને કારણે બેંકમાં ફક્ત 400 હજાર થબી હોય છે, અને આ પર્યાપ્ત માનવામાં આવે છે.
    આશ્ચર્યની વાત એ છે કે, લોકો ઘણી વખત એવી 'શ્રદ્ધા'ને વળગી રહે છે કે TH પત્નીને તેના મૃત્યુ પછી NL લાભ મળશે, દા.ત. ANW તરફથી SVB તરફથી. જેની સાથે વ્યક્તિ પોતાની જાતને પણ મૂર્ખ બનાવે છે.

    જ્યાં સુધી તે ખુલ્લેઆમ અને પ્રામાણિકપણે વાતચીત કરવામાં આવે ત્યાં સુધી તેમાંથી કંઈ પણ મહત્વનું નથી, અને લોકો તેમની પરિસ્થિતિને શું લાગુ પડે છે તે વિશે NL સત્તાવાળાઓ સાથે પૂછપરછ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. બિલ પર શૂન્યનો ભય પછી સામાન્ય રીતે કેસ છે.

    જો કે: કંઈ ન કરવું, ખોટી માહિતી આપવી અને અન્ય વ્યક્તિને ભ્રમમાં મૂકવી એ અલબત્ત નૈતિક રીતે નિંદનીય છે. તમે જાણીજોઈને કોઈને ગેરમાર્ગે દોરો છો. ખરેખર, ક્યારેક એવું બને છે કે કોઈ વ્યક્તિ ફક્ત પોતાની અનુકૂળતા માટે પસંદ કરે છે, અને TH માં તે સગવડ માટે પત્નીને રીઝવે છે. આ તે કેસ હોઈ શકે છે જ્યાંથી પ્રશ્નકર્તા તેનું ઉદાહરણ લે છે: અન્યને વિશ્વાસ અપાવવા માટે કે તેણી પોતાને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખી શકે છે.

    છેલ્લે: જો કોઈ થાઈ સ્ત્રી તેના ડચ પતિના મૃત્યુ પછી નેટ ચૂકી જાય છે કારણ કે તેણી વિચારે છે કે કંઈક મેળવવાનું છે, અને આ રીતે પ્રશ્નકર્તા પોતાનો મુદ્દો ઘડે છે, તો મારા માટે તે નાકને ઢાંકવાની બાબત છે કારણ કે નીચે ડબ્બામાંથી જરૂરી હતું. મેં એકવાર એક પરિચિતને તેના મિત્રને જૂની ફરાંગ સાથે વ્યવસાયમાં જવાની સલાહ આપતા સાંભળ્યું, કારણ કે તે આટલું લાંબું જીવશે નહીં. એવું પણ બને છે. અને જેઓ સદ્ભાવના અને સારી ઈચ્છા ધરાવતા હોય તેમના માટે: જીવન વીમો દરેક થાઈ બેંકમાંથી ઓછી કિંમતે ખરીદી શકાય છે. તમારી પાસે તે પહેલાથી જ 5 હજાર બાહ્ટ / મહિના માટે છે. થોડી સુરક્ષા આપે છે.

  2. બકી57 ઉપર કહે છે

    ઘણીવાર એવું બને છે કે લોકો હવે તેમના નવા ભાગીદારને તેમના પેન્શન ફંડમાં નોંધણી કરાવી શકતા નથી. તમે સામાન્ય રીતે પેન્શન મેળવતા પહેલા આ કરી શકો છો અને તમારી પાસે ઘણીવાર ઓછામાં ઓછો સહવાસ કરાર હોવો જોઈએ. એવું નથી કે જો લોકો થાઈલેન્ડ અથવા નેધરલેન્ડ્સમાં એકસાથે રહે છે અને ભાગીદાર મૃત્યુ પામે છે, તો તેઓને આપમેળે સર્વાઈવરનું પેન્શન મળે છે. જીવન વીમા પૉલિસીની ચુકવણી પણ મુશ્કેલ અથવા સંપૂર્ણપણે અવરોધિત થઈ શકે છે. જો તમારી પાસે કોઈ ઇચ્છા ન હોય અથવા જો તે અન્યથા સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હોય કે નેધરલેન્ડ્સમાં બચેલા કોઈપણ સંબંધીઓ જીવન વીમા પૉલિસીમાંથી સંભવિત ચુકવણીનો પ્રથમ અધિકાર ધરાવે છે. પરંતુ સૌથી મોટા કારણો એ છે કે પેન્શનર સંભવિત બચી ગયેલા પેન્શન માટે નવા ભાગીદારની નોંધણી કરવા માટે ખૂબ વૃદ્ધ છે. દરેક પેન્શન ફંડ આ સંદર્ભમાં અલગ-અલગ નિયમો લાગુ કરે છે. તો તમારા પેન્શન ફંડ સાથે તપાસ કરો કે આ સંબંધમાં તેમના નિયમો શું છે. જ્યાં સુધી ANW નો સંબંધ છે ત્યાં સુધી, પાછળ રહી ગયેલા ભાગીદારો ઘણીવાર પાત્રતા ધરાવતા નથી કારણ કે તેઓ સામાન્ય રીતે જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરી શકતા નથી.
    નીચેના ANW ને પણ લાગુ પડે છે
    જો તમારો સાથી મૃત્યુ પામે છે, તો તમે સર્વાઈવર લાભ માટે હકદાર છો. શરતો લાગુ પડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તમારા જીવનસાથીનો જનરલ સર્વાઈવિંગ ડિપેન્ડન્ટ્સ એક્ટ (Anw) હેઠળ વીમો થયેલો હોવો જોઈએ.
    ખાસ કરીને બાદમાં ઘણીવાર મળતું નથી, કારણ કે ઘણા થાઇલેન્ડ મુલાકાતીઓએ નોંધણી રદ કરી દીધી છે અને તેથી તેઓ હવે રાષ્ટ્રીય પ્રીમિયમ વસૂલાત ચૂકવતા નથી.

  3. છાપવું ઉપર કહે છે

    હું પોતે સારા મિત્રના મૃત્યુના વહીવટી પરિણામોનો સામનો કરી રહ્યો છું. તે ડચ હતો, તેની પત્ની થાઈ હતી. તેઓએ નેધરલેન્ડ્સમાં લગ્ન કર્યા, લગ્ન થાઇલેન્ડમાં કાયદેસર છે. તે તેના પ્રથમ લગ્ન હતા, તેથી છૂટાછેડા લીધેલા માણસ નથી.

    પરંતુ ઘણા લોકોની જેમ, તેની પાસે લેખિતમાં કંઈ નહોતું, એટલે કે તેણે કોઈ વિલ (છેલ્લું વિલ અને ટેસ્ટામેન્ટ) કર્યું ન હતું. મતલબ કે ડચ બેંક ખાતાઓ અવરોધિત છે અને માત્ર ડચ વારસાના કાયદાના નોટરી પ્રમાણપત્રથી જ અનબ્લોક કરી શકાય છે. અને તેથી હજુ પણ કેટલાક અવરોધો દૂર કરવા બાકી છે.

    જો તમે વસિયતનામું કરો છો, તો વારસાનો અધિકાર નિશ્ચિત છે, અને વારસદારોનો પણ. જો તમારી પાસે વસિયતનામું ન હોય, તો નજીકના સગાએ સાબિત કરવું જોઈએ કે તેમને વારસાનો અધિકાર છે. અને તે ઘણી વહીવટી મુશ્કેલી ઊભી કરે છે.

    તમે ડચ વારસાના કાયદા અને થાઈ વારસાના કાયદા સાથે વ્યવહાર કરો છો. અલબત્ત, જો અગાઉના લગ્નના બાળકો હોય તો તે વધુ જટિલ બને છે. તે પણ વારસદાર છે.

    તો વસિયતનામું કરો. જાણીતા વકીલ મારફતે અથવા, જો તમે નેધરલેન્ડમાં હોવ તો, સિવિલ-લો નોટરીમાં. તમારા મૃત્યુ પછી તમે ઘણી શાંતિ અને થોડી વહીવટી મુશ્કેલીની ખાતરી કરો છો. જો તમે વસિયતનામું કરો છો, તો વિલનું અંગ્રેજીમાં ભાષાંતર કરીને કાયદેસર કરાવો. પછી તેને થાઈલેન્ડની બહાર પણ ઓળખવામાં આવશે.

  4. કોર વર્કર્ક ઉપર કહે છે

    અમે નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ બંનેમાં સત્તાવાર રીતે લગ્ન કર્યા છે.
    નેધરલેન્ડમાં રહે છે.
    તેણીના AOW માટે ગુમ થયેલ વર્ષો તેના માટે ખરીદ્યા.
    જો તમારો સાથી નેધરલેન્ડમાં રહેવા આવે તો આ 10 વર્ષની અંદર થઈ શકે છે.
    તેણી આ વર્ષે 52 વર્ષની થશે, તેથી તેણીએ ત્યાં સુધીમાં 37 વર્ષ (Aow ના 74%) જમા કર્યા હશે. જ્યાં સુધી આપણે નેધરલેન્ડમાં રહેવાનું ચાલુ રાખીએ ત્યાં સુધી આ દર વર્ષે 2% ઉમેરાય છે. ચાલો સરળતા ખાતર માની લઈએ કે નિવૃત્તિની ઉંમર 65 છે.
    તેણી ANW માટે પણ હકદાર છે.
    જો તમને ગુમ થયેલ રાજ્ય પેન્શન વર્ષ ખરીદવા વિશે માહિતી જોઈતી હોય, તો તમે મારો અહીં પર સંપર્ક કરી શકો છો:
    [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]
    ખૂબ મોંઘી સુવિધા નથી કે જેના પર ગુના લોકો રહી શકે

    કોર વર્કર્ક

    • રૂડ ઉપર કહે છે

      AOW ઉપાર્જન નિવૃત્તિ વય 17 થી 67 વર્ષ સુધીના વધારાને કારણે છે.
      તેથી, અન્યોની જેમ, તમે પણ 2 વર્ષનું સંચય ગુમાવ્યું છે.
      માર્ગ દ્વારા, AOW ના સ્વૈચ્છિક ઉપાર્જનમાં ઘણા પૈસા ખર્ચ થાય છે અને તમારે ચુકવણી પર વધુને વધુ ટેક્સ ચૂકવવો પડશે.
      તે મને સારી પસંદગી જેવું લાગતું નથી.

    • એરી ઉપર કહે છે

      જ્યારે મેં SVB ને મારી પત્ની માટે AOW માટે નેધરલેન્ડમાં રહેતા પહેલા ગુમ થયેલ વર્ષો ખરીદવા વિશે પૂછ્યું, ત્યારે મને ગયા નવેમ્બરમાં કહેવામાં આવ્યું કે આ હવે માત્ર ત્યારે જ શક્ય છે જો તમે (મને લાગે છે) 1 કે 2 વર્ષની અંદર આમ કરો. તે નેધરલેન્ડમાં રહેવા આવ્યા પછી. જો કે, જો તેણી ફરીથી નેધરલેન્ડ છોડે છે, તો તમે AOW આવક પછી વધુમાં વધુ 10 વર્ષ માટે સ્વૈચ્છિક વધારાનો વીમો લઈ શકો છો.

  5. પીટર Wuyster ઉપર કહે છે

    મેં એક થાઈ સાથે લગ્ન કર્યા છે અને અમારો એક પુત્ર છે.
    કારણ કે હું વિદેશમાં રહું છું, મારું રાજ્ય પેન્શન કાપવામાં આવી રહ્યું છે, અને મેં આ માટે સ્વૈચ્છિક પ્રીમિયમ ચૂકવ્યું છે. હું પ્રીમિયમ પણ ચૂકવું છું જેથી કરીને મારી પત્ની અને પુત્રને AWW તરફથી લાભ મળે જ્યારે હું અહીં ન હોઉં.
    મારી પાસે તાજેતરમાં એક (હયાત) વિલ તૈયાર કરવામાં આવ્યું છે જેથી મારી પત્ની મારી આખી એસ્ટેટનો નિકાલ કરી શકે. અગાઉના લગ્નના મારા બાળકો મારા મતે સારી રીતે બંધ છે અને તેમને મારી એસ્ટેટની જરૂર નથી.

    હું મારા પરિવાર સાથે લાંબા સમય સુધી તેનો આનંદ માણવાની આશા રાખું છું

    મને લાગે છે કે તે સામાન્ય છે કે તમે તમારી પત્ની સાથે યોગ્ય વર્તન કરો, પછી ભલે તે કોઈ પણ દેશની હોય.

  6. નિકોબી ઉપર કહે છે

    મારા મતે, તમારે તમારા જીવનસાથી અથવા પત્ની માટે કંઈક ગોઠવવું પડશે કે કેમ તે પણ સંબંધના સમયગાળા પર આધારિત છે.
    જો તમે હમણાં જ કોઈની સાથે રહેવાનું શરૂ કર્યું હોય અથવા લગ્ન કર્યા હોય, તો મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તમારે તરત જ બધું ગોઠવવું પડશે.
    ભાગીદાર અથવા પત્નીની સંપત્તિ અને/અથવા આવકની સ્થિતિ પણ પ્રભાવિત કરી શકે છે.
    ટૂંકમાં, આ પણ વ્યક્તિગત રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે.
    પરંતુ અલબત્ત જો સંબંધ સ્થાયી હોય અથવા ટકતો હોય, અને દરેક વ્યક્તિએ તેની પોતાની યોગ્યતાઓ પર તેનું મૂલ્યાંકન કરવાનું હોય, તો મને લાગે છે કે, પ્રશ્નકર્તાની જેમ, અસામાજિક વ્યક્તિએ તમારા જીવનસાથી અથવા પત્નીને તમારા જીવનસાથી અથવા પત્નીને કોઈ અર્થ વિના પાછળ છોડી દીધું છે. મૃત્યુ
    મેં મારી જાતે મારા જીવનસાથી માટે પૂરતા કરતાં વધુ વ્યવસ્થા કરી છે, આ બધું સંપૂર્ણપણે અમારા નિયંત્રણ હેઠળ અને, જો જરૂરી હોય તો, બચેલાના નિયંત્રણ હેઠળ.
    નિકોબી


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે