પ્રિય વાચકો,

એક થાઈ મિત્ર અહીં રજા પર છે અને રુસેન્ડાલમાં એક મિત્ર સાથે રોકાયો છે જે ગેરંટર તરીકે પણ કામ કરે છે (હવે અમારી સાથે). દલીલ પછી, તેણીએ ગુપ્ત રીતે ડેટાની નકલ કરી અને 5 ઓક્ટોબરથી આવતા સપ્તાહે 3 સપ્ટેમ્બર સુધી તેની જાણ વગર તેની પ્લેનની ટિકિટ ફરીથી બુક કરાવી.

મને નથી લાગતું કે આને મંજૂરી છે અને હું આને કેવી રીતે ઉલટાવી શકું. આ ફોજદારી ગુનો છે કે નહીં?

શુભેચ્છા,

હેઈન

"વાચક પ્રશ્ન: નેધરલેન્ડમાં રહેતી થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ સાથે ઝઘડો" માટે 34 જવાબો

  1. તક ઉપર કહે છે

    જો ટિકિટ બુક કરવામાં આવી છે અને તે થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી છે જે બાંયધરી આપતી હતી, તો તમે તેના વિશે થોડું કરી શકો.

  2. વિબાર્ટ ઉપર કહે છે

    થોડી અવ્યવસ્થિત વાર્તા. ટિકિટ કોની પાસે છે. જેમણે ડેટા બદલ્યો. ટિકિટની તારીખ બદલવાથી પૈસા ખર્ચ થાય છે. તે પછી કોણે ચૂકવણી કરી? ટૂંકમાં, તમારી વાર્તામાં ખૂબ અસ્પષ્ટ.

  3. સ્ટીવન ઉપર કહે છે

    વિચિત્ર છે કે તમે એરલાઇનને કૉલ કરવા અને તેને જાતે ગોઠવવાનો વિચાર સાથે આવી શકતા નથી?
    સજાપાત્ર? ના, મને સિવિલ કેસ લાગે છે (હું વકીલ નથી), જો તેમાં પૈસા ખર્ચ થાય, તો તમારે તે ટીખળ કરનારને જણાવવું જોઈએ.

  4. લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

    તેથી જો હું યોગ્ય રીતે સમજી ગયો હોઉં, તો થાઈ મહિલાની તેના મિત્ર સાથે ઝઘડો છે, જેણે તેના માટે બાંયધરી તરીકે કામ કર્યું હતું અને તે જેની સાથે રહેતી હતી. હવે તે તમારી સાથે રહી રહી છે, પરંતુ તે વહેલા થાઈલેન્ડ પરત ફરવા માંગે છે અને વધુ એક મહિના રાહ જોવી નથી અને તેના માટે તેણે તેની ટિકિટ ફરીથી બુક કરાવી છે. તેની સામે શું છે અને ગુનેગારને એકલા દો? જો તેણીની મુસાફરીનો હેતુ, નેધરલેન્ડ્સમાં તેની ગર્લફ્રેન્ડ સાથે સારો સમય વિતાવવાનો હતો, તો તે હવે વધુ સમય સુધી અહીં ન રહેવાની તેણીની સમજદારી છે. નેધરલેન્ડ્સમાં ગર્લફ્રેન્ડ માટે ઉદાસી છે, પરંતુ બાંયધરી આપવી અને કદાચ પ્લેનની ટિકિટ માટે ચૂકવણી કરી છે, અલબત્ત તે સૂચિત નથી કે થાઈ મહિલા જ્યારે ઇચ્છે ત્યારે પાછા ન જઈ શકે.

    • જ્હોન ચિયાંગ રાય ઉપર કહે છે

      મુલાકાત લેનાર વ્યક્તિ ફક્ત 5 ઓક્ટોબરના રોજ પાછા ઉડાન ભરવા માંગે છે, જો આ તેની ટિકિટ પર શરૂઆતમાં કહેવામાં આવ્યું હોય.
      આ મિત્રની બાંયધરી આપનાર, કારણ કે તેણી પાસે તેણીના બુકિંગની નકલ હતી, તેણીની પીઠ પાછળ આ રીટર્ન ટ્રીપની તારીખ બદલાઈ ગઈ હતી.
      ફ્લાઇટ કોડ અને તેણીના છેલ્લા નામ સાથે તમે "મારી બુકિંગ" સાઇટ પર હશો જ્યાં આ જાણીતો ડેટા ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિ તમારા નામમાં ફેરફાર કરી શકે છે.

      • એર્વિન ફ્લેર ઉપર કહે છે

        પ્રિય જ્હોન ચિયાંગ રાય,

        તમને કોઈ બીજાના નામે ટિકિટ બુક કરાવવાની છૂટ નથી.
        આ સજાપાત્ર છે!

        આ મહિલા તેની ટિકિટ માટે જવાબદાર છે.
        જો કોઈ અન્ય વ્યક્તિ તેની ટિકિટ બદલે છે, તો તેને એરલાઇન દ્વારા સૂચિત કરવી જોઈએ.
        આ મહિલા ચાર્જમાં હોઈ શકે છે, પરંતુ સ્પષ્ટપણે આનું ઉલ્લંઘન કરી રહી છે.

        સરસ રહેશે', જ્યારે હું કોઈ મિત્રને મળવા જાઉં અને તે મને ટિકિટ આપવા માટે મારી ટિકિટ બદલી નાખે
        વિનિમય કરવો

        જો આ મહિલાએ તેને આમંત્રણ ન આપ્યું હોત.

        ભલે કોઈ વ્યક્તિ ટેલિસ્કોપ વડે અંદર જુએ અને તમારા વિશેનો ખાનગી ડેટા વાંચે
        એક ચોપ મૂકી પછી સલગમ થઈ જાય છે.

        આ મહિલાએ તેના નામે ચૂકવણી કરી હશે, પરંતુ તે નોંધપાત્ર નથી.
        સદ્ભાવના સાથે,

        એરવિન

        પી.એસ.બધું મોબાઇલથી કરવામાં આવ્યું હતું, તેથી આ મહિલાનું પણ નિવેદન લેવાનું છે.

        • જ્હોન ચિયાંગ રાય ઉપર કહે છે

          પ્રિય એર્વિન ફ્લેર, જો તમે મારી ટિપ્પણીઓ ફરીથી ધ્યાનથી વાંચશો, તો તમે જોશો કે મેં ક્યાંય લખ્યું નથી કે આ સજાપાત્ર નથી.
          જોકે, સમસ્યા એ છે કે ટિકિટ ધારક પોતાની વ્યક્તિગત ટિકિટની વિગતો પ્રત્યે બેદરકાર હતો.
          એક બેદરકારી જે સંભવતઃ ત્યારે થઈ જ્યારે મિત્રતા હજુ પણ બે પક્ષો વચ્ચે શાસન કરે છે અને પરસ્પર વિશ્વાસ હજુ પણ વધારે હતો.
          ટિકિટ પર નામ આપવામાં આવેલ ટિકિટ ધારકે હવે સાબિત કરવું પડશે કે આ ફેરફારનો ઇરાદો તેઓનો નહીં પણ ત્રીજી વ્યક્તિનો છે.
          એક ફેરફાર જે, જો કોડ અને અટક જાણીતી હોય, તો તે કોણે બદલ્યું છે તે સ્પષ્ટપણે સ્પષ્ટ થયા વિના, વિવાદિત સાઇટ પરના કોઈપણ દ્વારા બદલી શકાય છે.
          બુકિંગ કોડ સુરક્ષા તરીકે પણ કામ કરે છે, જેનો સંદર્ભ ફક્ત ટિકિટ ધારક જ સંબંધિત બુકિંગ (સાઇટ) પર લઈ શકે છે.
          એક એરલાઇન કેવી રીતે ચેતવણી આપી શકે છે, જ્યારે તે સામાન્ય રીતે ધારે છે કે, ફક્ત તેના કોડ સાથેનો ટિકિટ ધારક જ આ ફેરફારો કરી શકે છે?
          આવા ડેટાથી સાવચેત રહેવાની દરેક વ્યક્તિ માટે ચેતવણી હોવી જોઈએ.
          ટિકિટ ધારક માટે હવે એક માત્ર વિકલ્પ એ છે કે તેઓ એરલાઇનનો સંપર્ક કરે અને સુધારો કરે.

          • એર્વિન ફ્લેર ઉપર કહે છે

            પ્રિય જ્હોન ચિયાંગ રાય,

            તે તદ્દન સાચું છે, પરંતુ મેં આ અંગે કોઈ આક્ષેપ કર્યો નથી.
            તે વિચિત્ર છે, ખૂબ જ વિચિત્ર છે કે કોઈ આ કરશે.

            પછી તમે ત્યાં ઊભા રહો અને કોઈએ ટિકિટ બદલી છે!!
            પછી ઘંટ વાગશે (555).

            મારો અનુભવ એ છે કે જે હું લખું છું અને પાતળી હવામાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યો નથી.
            તેથી ખરેખર ચેતવણી આપો!

            સદ્ભાવના સાથે,

            એરવિન

    • રોરી ઉપર કહે છે

      ફાઇન હજુ સુધી દેશમાંથી હૃદયથી

  5. પીટર (અગાઉ ખુન) ઉપર કહે છે

    સમસ્યા શું છે? જો કોઈ થાઈ અહીં વેકેશન પર હોય અને સારો સમય પસાર ન કરી રહ્યો હોય (ઝઘડો) તો શું તમે તેની સામે કામ કરશો? તેણીને થાઇલેન્ડ પાછા જવા દો. અથવા તે માત્ર પ્રતિક્રમણ વિશે છે?

    • જ્હોન ચિયાંગ રાય ઉપર કહે છે

      પ્રિય પીટર, તે ખરેખર થોડું મૂંઝવણભર્યું લખાયેલું છે, પરંતુ જો આ ઝઘડાને કારણે મુલાકાત અગાઉ ઉડી ગઈ હોત, તો તે જરાય સમસ્યા ન હોત અને ઉલ્લેખ કરવા લાયક ન હોત.
      સમસ્યા એ છે કે તેણીએ તેના મિત્રને કારણે તેણીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ વહેલા પાછા જવું પડ્યું.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      મેં વાંચ્યું છે કે હેઈન એક મિત્રની સંભાળ રાખે છે જે તેના મહેમાન સરનામાં પર ઝઘડો થયો હતો. ગયા અઠવાડિયે હેઇને પૂછ્યું કે શું બાંયધરી આપનાર/આવાસ પાછી ખેંચી શકાય છે (પછી તે મિત્ર વિશે હતું, હવે તે મિત્ર વિશે જે લેડી/ગેસ્ટને જવા માંગે છે). આ મહેમાન હવે હેઈન એન્ડ પાર્ટનર હાઉસમાં છે અને મૂળ યજમાન ગુપ્ત રીતે રીટર્ન ફ્લાઈટ આગળ લાવ્યા છે.

      જો અસલ હોસ્ટે તે સમયે ટિકિટ ખરીદી હોય, તો તેની પાસે ટિકિટ એડજસ્ટ કરવાની માહિતી પણ હશે. મને નથી લાગતું કે તમે તેના વિશે ઘણું કરી શકો. જોકે હેઈન પણ 'ગુપ્ત રીતે' વિશે વાત કરે છે, તેથી કદાચ થાઈ અજાણી વ્યક્તિએ પોતે ટિકિટ ખરીદી હતી અને કોઈએ તેણી હોવાનો ઢોંગ કર્યો હતો. અલબત્ત એ શક્ય નથી.

      કોઈપણ રીતે, હું એરલાઈન અથવા ટ્રાવેલ એજન્સીનો સંપર્ક કરીશ જેણે ટિકિટ અને ટિકિટ એડજસ્ટમેન્ટની વ્યવસ્થા કરી છે, ત્યાં વાર્તા સમજાવીશ અને જોઈશ કે તમે શું કરી શકો. સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં, મહિલા અગાઉ પાછી આવતી નથી અને હેઈનનો પરિવાર મહેમાનના મનમાં હોય તે તારીખ માટે થાઈલેન્ડ પાછા જવાની વન-વે ટિકિટ ખરીદે છે.

      https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/

  6. હર્બર્ટ ઉપર કહે છે

    ગુનેગાર છે કે નહીં, કોણ કહી શકે
    તે હવે નેધરલેન્ડ્સમાં છે અને તે તમને વધારાનો ખર્ચ કરે છે પરંતુ તમે ફક્ત તેમને ઉડવા દેશો નહીં અને તમે એક રીતે આયોજિત તારીખ બુક કરો છો.
    તેણીના વિઝા માન્ય રહે છે અને જ્યાં સુધી તમે તેને જાળવી રાખશો ત્યાં સુધી કોઈ તેની તપાસ કરશે નહીં.

    • રોરી ઉપર કહે છે

      જો તે સમસ્યા હોય, તો સીધા અથવા ડી-ટ્રાવેલ દ્વારા યુરોવેઇંગ્સ સાથે બુક કરો. મંગળવાર અથવા બુધવારે નીચા ભાવ

  7. RonnyLatYa ઉપર કહે છે

    વાર્તા ખરેખર તદ્દન અસ્પષ્ટ છે.
    હું સમજું છું કે તે દલીલને કારણે, બાંયધરી આપનારએ ટિકિટ બદલીને સપ્ટેમ્બર કરી દીધી છે જેથી તેણીએ વહેલા પરત ફરવું પડશે.

  8. KhunKoen ઉપર કહે છે

    તેથી જો હું યોગ્ય રીતે સમજી શકું તો તે વહેલા પાછા જવા માંગે છે.
    મને લાગે છે કે તેણી આમ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે, જો કે તમને તે ગમે છે.

  9. ટીવીડીએમ ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે સમસ્યા સ્પષ્ટ રીતે વર્ણવેલ નથી અને અસ્પષ્ટ પ્રતિભાવો આપે છે. પ્રશ્નનો મારો ખુલાસો એ છે કે મુલાકાતી લેડીને શક્ય તેટલી ઝડપથી દેશની બહાર લઈ જવા માટે બાંયધરીકારે ટિકિટનું પુનઃબુકીંગ કર્યું છે. મને લાગે છે કે તેનો અર્થ એ છે કે "તકનો" જવાબ સાચો છે, અને સ્ટીવન પણ એક ઉપયોગી ટીપ આપે છે.

    • લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

      TvdM, તમારું અર્થઘટન વાસ્તવમાં હું 1લી ઘટનામાં સમજી શક્યો તેના કરતાં વધુ બુદ્ધિગમ્ય લાગે છે. પ્રશ્ન એ ઊભો થાય છે કે ટિકિટ માટે કોણે ચૂકવણી કરી, બાંયધરી આપનાર કે થાઈ મહિલાએ પોતે? અને શા માટે ઝઘડો થયો, કદાચ પ્રેમ સંબંધો? પ્રશ્નકર્તા હેઈન થાઈ મહિલાને ક્યાંથી ઓળખે છે? તમે તેના વિશે અલગ રીતે વિચારી શકો છો, પરંતુ બાંયધરી આપનાર પાસે આ નિર્ણય પર આવવાના કારણો હશે.

      • જ્હોન ચિયાંગ રાય ઉપર કહે છે

        પ્રિય લીઓ ગુ. ટિકિટ માટે કોણે ચૂકવણી કરી, અથવા શા માટે આ ઝઘડો થયો તે મહત્વનું નથી.
        ટિકિટ પેસેન્જરના નામ પર લખેલી છે, જેમણે તે બેંગકોકમાં તેના વિઝા માટે વાણિજ્ય દૂતાવાસમાં જાય તે પહેલાં તે ત્યાં બુક કરાવી હશે.
        ફક્ત આ પેસેન્જર ટિકિટનો માલિક છે અને તેણે ખાતરી કરવી જોઈએ કે બુકિંગ કોડ સાથેનો ડેટા ખોટા હાથમાં ન જાય.
        હકીકત એ છે કે ફ્લાઇટની તારીખ બદલાઈ ગઈ છે, કારણ કે ગર્લફ્રેન્ડ (બાંયધરી આપનાર) પાસે નકલ દ્વારા કોડ હોય છે, તે વાસ્તવમાં એકમાત્ર સમસ્યા છે.
        ઝઘડા પહેલા, તેણીને ચોક્કસપણે તેના મિત્ર (જામીનદાર) સાથે વિશ્વાસનો આધાર હતો, જેણે હવે ખાતરી કરી છે કે તે પણ આ બુકિંગમાં ફેરફાર કરી શકે છે.
        બુકિંગ કોડ સાથે બેદરકાર કોઈપણ વ્યક્તિ "માય બુકિંગ્સ" સાઇટ પર અન્ય કોઈ વ્યક્તિ મુલાકાત લઈ શકે છે જે અનિચ્છનીય ફેરફારો કરે છે.

  10. જ્હોન ચિયાંગ રાય ઉપર કહે છે

    ઘણા લોકો તેમના બુકિંગ પેપર્સ સાથે ખૂબ જ અવિચારી હોય છે.
    જો તમે બુકિંગની નકલ ફેંકી દો તો પણ, તમારે હંમેશા ખાતરી કરવી જોઈએ કે બુકિંગ કોડ ખોટા હાથમાં ન આવી શકે.
    આ કોડ અને દૃશ્યમાન અટક ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિ ઈન્ટરનેટ દ્વારા તમારી બુકિંગ વિગતોને ઍક્સેસ કરી શકે છે અને તેની મરજીથી તમારા નામમાં ફેરફાર કરી શકે છે.
    તમે હવે માત્ર એક જ વસ્તુ કરી શકો છો કે એરલાઇનનો સંપર્ક કરો અને ખાતરી કરો કે તમને સુધારો મળે છે, સામાન્ય રીતે ફી માટે.
    બુકિંગ કોડ કંઈક વ્યક્તિગત છે, જેને તમારે ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક હેન્ડલ કરવું પડશે.

  11. જેક્સ ઉપર કહે છે

    ફરીથી શું મુશ્કેલી છે, તે સમસ્યાઓ ઊભી કરનાર પ્રથમ નથી અને મને ડર છે કે તે છેલ્લી હશે નહીં. બાંયધરી આપનારને દેખીતી રીતે તેણીની "ગર્લફ્રેન્ડ" સાથે સમસ્યા છે અને તે શક્ય તેટલી વહેલી તકે તેનાથી છુટકારો મેળવવા માંગે છે. સંભવતઃ કારણ કે તેણી વિચારે છે કે લાંબા સમય સુધી રોકાવાથી તેના પૈસા ખર્ચ થશે અથવા તેણી મુશ્કેલીમાં આવશે, કારણ કે પ્રશ્નમાં રહેલી મહિલા કરારોનું પાલન કરતી નથી. હકીકતમાં, તેણીએ તરત જ અધિકારીઓને જાણ કરવી જોઈએ કે વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલી રહી નથી, સંભવતઃ આ મહિલા "કામ" કરવા માંગે છે અને આ માટે તેને વિઝા આપવામાં આવ્યા નથી. આ મહિલા પ્રવાસી તરીકે મહત્તમ 3 મહિના રોકાવાની ક્ષણે, તે કામ કરવાનું શરૂ કરે અથવા દર્શાવે છે કે તે કામ કરવાનું શરૂ કરશે કે તરત જ આ અધિકાર સમાપ્ત થઈ જાય છે. તે ક્ષણથી તે નેધરલેન્ડ્સમાં ગેરકાયદેસર (ગેરકાયદેસર) છે. જો તે પોતે પરત ન જાય તો તે એલિયન્સ પોલીસને તેની જાણ કરી શકે છે. ત્યારે ગેરકાયદેસર રહેઠાણની ઘટનામાં તે બાજુથી દબાણ છે. જો તેણી પોલીસને છોડી દે છે, તો તેણી તેને જાતે બહાર કાઢવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે અને જો તેણી તેનો જવાબ આપશે તો તેણી પણ આ સમસ્યામાંથી છુટકારો મેળવશે. જોખમ, ભય, છુપાઈ જવાની સંભાવનામાં રહેલું છે અને તેના ઘણા ઉદાહરણો છે. હા, કેટલીકવાર તમે વ્યક્તિ વિશે ભૂલ કરી શકો છો અને અન્ય રુચિઓ રમતમાં હોય તેવું લાગે છે. કામ પર જવાની લાલચ તેમાંથી એક છે.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      કેવી રીતે, કોણ અને શા માટે ઝઘડો થાય છે તે વિશે અનુમાન લગાવવું એ હેનના પ્રશ્ન સાથે ખરેખર સુસંગત લાગતું નથી. તે છે: અમે એ હકીકત વિશે શું કરી શકીએ કે પરત ફ્લાઇટ ગુપ્ત રીતે આગળ લાવવામાં આવી છે - વિદેશીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ-.

      જો વિદેશી નાગરિક કાયદાનું પાલન કરે છે (સમયસર નેધરલેન્ડ છોડવું, કામ ન કરવું, ગુનાહિત પ્રથાઓ વગેરે નહીં), તો ઝઘડા માટે કોણ દોષિત છે તે આપણા માટે વધુ મહત્ત્વનું નથી. હું એવા કેટલાક દૃશ્યો વિશે વિચારી શકું છું કે જ્યાં માત્ર ભૂલ હોય અથવા બંને પક્ષોએ વસ્તુઓ ઉડાવી દીધી હોય તો સંદર્ભ આપનારની ભૂલ હોય.

    • ડેવિડ એચ. ઉપર કહે છે

      આમાં વિપરીત પણ કેસ હોઈ શકે છે, એટલે કે "નોકરી ઓફર" પ્રસ્તાવિત નથી, "જોબ સ્પોન્સરશીપ" ના ઉદાહરણો સરસ શબ્દો સાથે પરંતુ દરેક જગ્યાએ ગ્રે વાસ્તવિકતા છે, માત્ર નેધરલેન્ડ્સમાં જ નહીં પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે.

      તેથી જ OP ws. પોસ્ટ સાથે અસ્પષ્ટ રહી

  12. Thea ઉપર કહે છે

    તે અત્યાર સુધી સ્પષ્ટ છે કે રજા નિર્માતા વહેલા પાછા ફરવા માંગતા નથી, પરંતુ તે મહિલા જે અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં જામીન છે.
    તે વિચિત્ર છે કે તમે એક નકલ સાથે આટલી સરળતાથી રિટર્ન ટ્રિપ બુક કરી શકો છો, મને લાગે છે કે જો તમે એરલાઇનને કૉલ કરો છો તો તેઓને ખબર પડશે કે તેણે ખોટું કામ કર્યું છે અને તેને ઉલટાવી શકાય છે અને તે બદલાવનાર મહિલા પાસેથી ખર્ચ વસૂલ કરવામાં આવશે. નકલ દ્વારા.
    પરંતુ કદાચ પોલીસ આવી બાબતો અંગે માહિતી આપી શકે.

  13. તેન ઉપર કહે છે

    મારા મતે, જે વ્યક્તિએ ટિકિટ બુક કરાવી છે (અને તેથી ચૂકવણી કરી છે) તે પણ આ ટિકિટ બદલી શકે છે. તેથી જો રુસેન્ડાલની ગર્લફ્રેન્ડે પૈસા ચૂકવ્યા અને બુક કર્યા છે, તો તે આ બદલી શકે છે. જો તે પછી તે ખાતરી ન કરે કે મુલાકાત લેનારી ગર્લફ્રેન્ડ ખરેખર વહેલી તારીખે જતી રહે છે, તો ટિકિટ સમાપ્ત થઈ જશે.
    તે કિસ્સામાં, મુલાકાત લેનાર મિત્રએ તેના વિઝાની સમાપ્તિ તારીખ પહેલાં એક-માર્ગી સફર જાતે ગોઠવવી પડશે.

    જો મુલાકાત લેનારી ગર્લફ્રેન્ડે પોતાના માટે બુકિંગ કરાવ્યું હોય અને ચૂકવણી કરી હોય (રુસેન્ડાલમાં ગર્લફ્રેન્ડ પાસેથી પૈસા ઉછીના/પ્રાપ્ત કર્યા હોય કે નહીં), મુલાકાત લેનારી ગર્લફ્રેન્ડ – જો ફ્લાયમ પરવાનગી આપે તો – કોઈપણ સમયે રીટર્ન ફ્લાઈટ બદલી શકે છે.

    બંને કિસ્સાઓમાં કોઈ "ફોજદારી ગુના" નથી અને મુલાકાત લેતી ગર્લફ્રેન્ડને રોકવી પણ અશક્ય છે.

    કૃપા કરીને સમસ્યા વધુ સ્પષ્ટ રીતે જણાવો.

  14. સ્ટીવન ઉપર કહે છે

    વધુમાં:

    તેથી પ્રશ્નકર્તા હેઈનનો અર્થ એવો થાય છે કે નેધરલેન્ડમાં રહેતા થાઈ 'હોલિડે થાઈ'ની ખાતરી આપે છે. પહેલા થાળીઓએ હવે ગુપ્ત રીતે ઓક્ટોબરથી સપ્ટેમ્બર સુધીની 'હોલીડે થાઈ'ની પરત યાત્રામાં ફેરફાર કર્યો છે.

    ધારો કે પ્રથમ થાઈએ ટિકિટ માટે ચૂકવણી કરી છે, તો મને શંકા છે કે ટિકિટ ભેટ તરીકે જોઈ શકાય છે, તેથી તે બીજા થાઈની મિલકત છે. કોઈપણ રીતે તેનું નામ ટિકિટમાં છે. જો બીજી થાઈએ તેની ટિકિટ માટે પોતે ચૂકવણી કરી હોય, તો તે સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ છે કે તમામ હકો કોની પાસે છે. (અથવા હેઈન? શું તે હેઈનની ગર્લફ્રેન્ડ છે? મને શંકા નથી).
    .
    હવે આ સમસ્યા છે: પ્રથમ થાઈ દેખીતી રીતે બીજાથી છુટકારો મેળવવા માંગે છે, તેથી તે હવે તેને આશ્રય આપવા માંગતી નથી. શું તે બાંયધરી આપનારને પણ પાછી ખેંચી શકે છે? ના, તે શક્ય નથી, IND ના આ સંદેશ અનુસાર:
    https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl

    તેથી અન્ય આવાસની વ્યવસ્થા કરો, એરલાઇનને કૉલ કરો અને રિવર્સ બુકિંગ કરો (કોઈપણ ખર્ચ ચૂકવીને). પછી પ્રથમ થાઈ (જેણે બીજાને નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું) પાસેથી તે ખર્ચનો ફરીથી દાવો કરો. જો તે ચૂકવવા માંગતા ન હોય, તો તેને ભૂલી જાઓ, કારણ કે "જે કોઈ ગાય માટે દાવો કરે છે, તેના પર 1 મૂકે છે".

  15. સ્ટીવન ઉપર કહે છે

    બીજો ઉમેરો: ફેરફાર ટેલિફોન દ્વારા કરવામાં આવ્યો હશે? આ લગભગ ચોક્કસપણે એરલાઇન દ્વારા રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું છે. થાઈ 1 અને 2 વચ્ચેના મતના તફાવતના આધારે, એરલાઈન એ જોવા માંગે છે કે આ એક 'મજાક' છે અને કદાચ કોઈ ફી વસૂલતી નથી. એરલાઇન્સ માટે મુશ્કેલી...

    • જ્હોન ચિયાંગ રાય ઉપર કહે છે

      પ્રિય સ્ટીવન, તમે કોઈપણ એરલાઇન સાથે “માય બુકિંગ” સાઇટ પર જઈ શકો છો અને બુકિંગ કોડ અને પેસેન્જરના છેલ્લા નામ સાથે તમને ગમે તે ફેરફાર કરી શકો છો.
      તદુપરાંત, આ એડવાન્સ સાથે તમે સામાન્ય રીતે સીટ, ભોજન અને સામાનની ઇચ્છાઓને પણ પ્રભાવિત કરી શકો છો.
      જો આવી વસ્તુ કોડ વિના ટેલિફોન દ્વારા પણ થઈ શકે, તો આ વિશ્વમાં તમામ મુસાફરોની બાબતોમાં કંઈપણ નિશ્ચિત નથી.

  16. ફ્રેન્ક ઉપર કહે છે

    જેમ મેં વાંચ્યું તેમ, ડચ ગર્લફ્રેન્ડે અગાઉની તારીખે રીટર્ન ટ્રીપનું બુકિંગ કર્યું કારણ કે તેમની વચ્ચે દલીલ હતી. NL ગર્લફ્રેન્ડ જવાબદાર છે અને તેથી તેણી ઇચ્છે છે કે તેણી છોડી દે. ચોક્કસ તેણીને જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં કારણ કે તે હવે કોઈ બીજા સાથે રહે છે? મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ સામાન્ય છે, અને જો તમે તેના રોકાણની જવાબદારી લો છો + ટિકિટના ફેરફારો સહિત કોઈપણ ખર્ચ આવરી લે છે, તો આ પહેલા ગોઠવવું પડશે. ડચ ગર્લફ્રેન્ડને આમાં રસ નથી અને તે ચોક્કસપણે ચાર્જ લેવા માંગતી નથી! સુખની શોધ કરનારાઓ એ જ રીતે કાર્ય કરે છે, જો કે હું એમ કહીશ નહીં કે તે અહીં છે. તેણીની નિરાશાજનક સફર પછી ફક્ત પાછા ફરવું શ્રેષ્ઠ છે.

  17. જુર્જેન ઉપર કહે છે

    અરે,
    તમે હજી પણ એરલાઇન સાથે બીજો ફેરફાર કરી શકો છો અને પછી તેને 5 ઓક્ટોબર પર સેટ કરી શકો છો.

  18. મેરી. ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે ગર્લફ્રેન્ડને ગમતું નથી કે જીમ તેને અંદર લઈ ગયો. અને તેથી જ તેણે ગુપ્ત રીતે તેની પરત મુસાફરી બદલી. જો જીન હજી પણ તે રહેવા માંગે છે તો હું તેના માટે ટિકિટ ખરીદીશ. મને લાગે છે કે તે ગર્લફ્રેન્ડ જ્યાં તેની સાથે ઝઘડો થયો હતો. તેને તેણે તે તપાસ્યું. અને બદલાવ માટે કંઈપણ ચૂકવ્યું કારણ કે તે માટે નિઃશંકપણે ચૂકવણી કરવી પડશે. હું સરસ અને puh વિચારીશ. પરંતુ તે અલબત્ત તમારી પસંદગી છે.

  19. રોરી ઉપર કહે છે

    જો હું યોગ્ય રીતે સમજું છું, તો ફક્ત "નવી" ગર્લફ્રેન્ડ માટે નવી ટિકિટ ખરીદો અથવા 50 યુરોમાં "જૂની" પરત કરો.

    અન્યથા નવી ટિકિટ:
    ઑક્ટોબર 1 ડસેલડોર્ફ બેંગકોક અને યુરોવિંગ્સ સાથે 281 યુરો વન વે યુરોવિંગ્સ અથવા ડી-ટ્રાવેલ દ્વારા બુક કરી શકાય છે
    23 કિલો સામાન સાથે 341 યુરો
    ઑક્ટોબર 5 ડસેલડોર્ફ બેંગકોક અને યુરોવિંગ્સ સાથે 281 યુરો વન વે યુરોવિંગ્સ અથવા ડી-ટ્રાવેલ દ્વારા બુક કરી શકાય છે
    23 કિલો સામાન સાથે 341 યુરો.

    શું "ગર્લફ્રેન્ડ" પાસે વિઝા છે જે પછીની પ્રસ્થાન તારીખની મંજૂરી આપે છે, નવીનતમ તારીખની આસપાસ એક નજર નાખો
    શું તમે લાંબા સમય સુધી આનંદ માણી શકો છો અને લાંબા નાક ખેંચી શકો છો.
    જૂની "ગર્લફ્રેન્ડ" વિઝાને અમાન્ય જાહેર કરી શકતી નથી, ફક્ત IND તે કરે છે અને તે જ નહીં.

  20. જેરોન ઉપર કહે છે

    હેઈન.. મહેમાન ગણો મને અજાણી વ્યક્તિ માટે જવાબદાર લાગે છે. છેવટે, તેણી ખાતરી આપે છે. જો અજાણી વ્યક્તિ હવે તેની પરવાનગી વિના તમારા ઘરમાં રહે છે, તો પરિચારિકા પોલીસને અપહરણની જાણ પણ કરી શકે છે. તે સજાપાત્ર છે. તો તેને 3 સપ્ટેમ્બરે જવા દો..તમે તેની સાથે મુશ્કેલીમાં પડો તે પહેલાં..

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      ગેરંટી રહે છે, પરંતુ આવાસ સમાપ્ત થઈ ગયું છે. વિદેશી વ્યક્તિ સરળતાથી અન્યત્ર ખાનગી અથવા વ્યાપારી આવાસ શોધી શકે છે. તે સ્વૈચ્છિક છે અને તેથી ઉલ્લંઘન, અપહરણ અથવા તેના જેવું નથી.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે