પ્રિય વાચકો,

શું હું તેના માટે પડી ગયો? મારા એક સારા પરિચિતે બ્લેક સર્કિટમાં પૈસા ઉછીના લીધા છે. તેણીએ 400.000 થાઈ બાહ્ટની લોન માટે દરરોજ 12.800 બાહ્ટ ચૂકવ્યા. મેં શાહુકારને રોજ આવતો જોયો અને તેણીને પ્રશ્ન પૂછ્યો, કેમ? મને ઉપર જણાવેલ જવાબ મળ્યો. તમે પાગલ છો મારો પ્રતિભાવ હતો. તે 1000% થી વધુ વાર્ષિક ધોરણે વ્યાજ દર છે. પછી મને મદદ કરો, જવાબ હતો.

થોડા અઠવાડિયા પછી હું મારા ઘૂંટણ પર નીચે ગયો. આ શરતે કે તે લોન ચૂકવવા માટે એકસાથે બધું જ વાપરશે. આમ થયું. મારી પાસે થાઈ અને અંગ્રેજીમાં સારો કરાર છે (મને લાગે છે) તમે પહેલાથી જ સમજો છો, હપ્તાઓ/હપતાની ચુકવણીઓ આવી રહી નથી. શુ કરવુ?

તેણી પાસે બે મકાનો અને 34 વીઘા જમીન છે, પૂરતી જામીનગીરી છે. શું મારે હવે વકીલ પાસે જવું પડશે, અને જો એમ હોય તો મને શું ખર્ચ થશે?

કમિશન પર કામ કરે છે, કમિશન મને શ્રેષ્ઠ લાગે છે, પૈસા નહીં, મહેનતાણું નહીં.

કૃપા કરીને ટિપ્પણી કરો.

સદ્ભાવના સાથે,

વિલ

35 જવાબો "વાચક પ્રશ્ન: થાઈને પૈસા ઉછીના આપવા, શું હું તેના માટે પડ્યો?"

  1. રૂડ ઉપર કહે છે

    મને સમજાતું નથી કે તમે બે મકાનો અને 34 વીઘા જમીન ધરાવનાર વ્યક્તિને આર્થિક રીતે કેમ મદદ કરવા માંગો છો.
    તે પ્રોપર્ટીથી તે બેંકમાંથી લોન લઈ શકે છે.
    લોનશાર્ક પાસે જવાને બદલે તે તરત જ તે કરી શકી હોત.

    એકવાર કોન્ટ્રેક્ટ તૈયાર થઈ ગયા પછી, તેને અદાલતોમાંથી પસાર થવું પડશે, સિવાય કે ટ્રાયલની જાહેરાત કરનાર વકીલનો પત્ર તેણીને ચૂકવણી કરવા માટે સમજાવી શકે.
    ખર્ચ વિશે કહેવા માટે કંઈ સમજદાર નથી, તે તેના પર કેટલો વિરોધ કરે છે તેના પર નિર્ભર છે.

    બીજો વિકલ્પ લોનશાર્કને કરાર વેચવાનો છે (અથવા કહો કે તમે કરશો), જે ખાતરી કરશે કે તેને તેના પૈસા મળે છે.
    પછી તમે તમારા કેટલાક પૈસા પાછા જોશો, જો કે તમે ઉછીના આપેલા કરતાં ઓછા.
    મને ખાતરી નથી કે આ કેટલું કાયદેસર છે.

    આખી વાર્તા વકીલ સમક્ષ રજૂ કરવી કદાચ શ્રેષ્ઠ છે.
    તે થાઈ કાયદાને જાણે છે અને સંભવિત આગળના પગલાં અંગે વધુ સારી સલાહ આપી શકે છે.
    લોનશાર્ક સાથેના તમારા સંભવિત કરારમાં પણ.

  2. એરિક ઉપર કહે છે

    વકીલ પાસે જાઓ અને 'નો ક્યોર નો પે' ના કરકસરભર્યા પીટ ના રમો. તમે જાતે પૈસા ઉછીના આપ્યા છે અને તે વકીલ હવે તમને ખર્ચ કરશે નહીં.

    જો તમારી પાસે સારો કોન્ટ્રાક્ટ છે, જેમ તમે તમારી જાતને કહો છો, તો તે જણાવે છે કે ચુકવણી ન થવાની સ્થિતિમાં શું થાય છે. તમે તેની રિયલ એસ્ટેટ પર ગીરો લઈ શકતા નથી, પરંતુ જો તમારી પાસે હોય તો થાઈ પાર્ટનર લઈ શકે છે. મારી સલાહ: તે પછી જાઓ અને જો તે કામ કરતું નથી, તો તમે કંઈક શીખ્યા છો.

  3. જોસ ઉપર કહે છે

    હાય વિલ,

    તમે તેના માટે પડ્યા છો કે કેમ તે કહેવું મુશ્કેલ છે (જેમ કે તમારો પ્રશ્ન સૂચવે છે) કારણ કે અમે જાણતા નથી કે તમારા કરારમાં શું છે. શું કરાર વકીલ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો? કોન્ટ્રાક્ટ તૈયાર કરતી વખતે હાજર સાક્ષીઓ? (થાઇલેન્ડમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ)
    જો તમે વકીલ રાખશો તો પણ, તમારી પાસે કોઈ ગેરેંટી નથી કે તમે કોઈપણ પૈસા પાછા જોશો. વકીલ અલબત્ત દાવો કરશે કે તે એટલા માટે છે કારણ કે તે પણ તમારી પાસેથી કંઈક કમાવવા માંગે છે, અને પ્રાધાન્યમાં શક્ય તેટલું વધુ.
    પૈસા ધિરાણ આપવા માટે આગળ વધતા પહેલા તમે આ ફોરમ પર જરૂરી માહિતી માંગી હતી.
    નાણાં ધિરાણ એ એક વ્યાવસાયિક વ્યવસાય છે અને તે બેંકો પર છોડી દેવો જોઈએ, જેમની પાસે જ્ઞાન અને અનુભવ છે.

    પરંતુ આશા છે કે તમે કોઈ દિવસ કેટલાક પૈસા પાછા જોશો.

    સફળ

  4. જય ઉપર કહે છે

    ટૂંકો જવાબ… હા. કંઈપણ પાછું મેળવવાની શક્યતા શૂન્ય છે. જો 2 મકાનો અને બેંકમાં ઘણી જમીન ધરાવનાર વ્યક્તિ પૈસા ન મેળવી શકે, તો કંઈક ખોટું છે. વકીલો ખર્ચાળ છે અને ઘણીવાર સ્થાનિક માફિયાઓને સહકાર આપે છે અથવા લોનશાર્કની મુલાકાત લે છે અને કંઈપણ કરવાની હિંમત કરતા નથી.
    અમૂલ્ય પાઠ પણ જે છે તે માટે છોડી દો અને ચાલ્યા જાઓ... છોકરીથી પણ...

  5. RuudRdm ઉપર કહે છે

    મને સમજાતું નથી કે આવો પ્રશ્ન હજી કેમ પૂછવામાં આવે છે! અલબત્ત તમે તેના માટે પડ્યા. જ્યારે તેઓ જાણતા હોય કે 1000% થી વધુ વ્યાજની ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે ત્યારે કોઈ પણ લોનશાર્ક પ્રવૃત્તિઓમાં કેવી રીતે સામેલ થઈ શકે? 400 રાય જમીન અને રિયલ એસ્ટેટના 34 ટુકડાની મિલકત સામે 2 K ThBની લોન. શા માટે મદદ? પછી શેની સાથે? અને શા માટે તમારે તમારા ઘૂંટણ વાળવા પડ્યા? પોતે પૈસા દાનમાં આપવાને બદલે તેણીની આવક અને ખર્ચની યાદી કરીને દેવું પુનઃરચના કરવામાં મદદ કરી હોત!

  6. ઝડપી જપ ઉપર કહે છે

    પૈસા નહીં, વળતર નહીં! તમે તેને કેવી રીતે મૂકો છો તે મને ગમે છે. જો તે એટલું સરળ હોત! પછી હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત થઈશ. કમનસીબે તમારા પૈસા પાછા મેળવવા માટે થોડી વધુ જટિલ છે. જો તેણી ખરેખર બે ઘરોની માલિકી ધરાવે છે (જો…), તો તમારે આશા રાખવી જોઈએ કે તેની પાસે પૈસા છે કારણ કે તમે બાલ્ડ ચિકનમાંથી કાપી શકતા નથી. અને કમિશન પર તમે વકીલને આટલી ઝડપથી નોકરી પર રાખી શકશો નહીં, ચોક્કસ કારણસર, તમને પૈસા પાછા જોવાની તક એટલી મોટી નથી. તે શરમજનક છે, પરંતુ તેના વિશે કરવાનું કંઈ નથી! તેને એક પાઠ ગણો, કમનસીબે ખૂબ ખર્ચાળ. કદાચ એ સંકેત છે કે તમારે તમારા સાચા મિત્રો અને કુટુંબીજનોમાં વધુ રોકાણ કરવાની જરૂર છે જેઓ હંમેશા તમારી સાથે હોય છે, માત્ર પસાર થનારને બદલે. કમનસીબે ઘણા ડચ લોકો માટે લાક્ષણિક છે, તેઓ તેમના મિત્રોની કદર કરતા નથી.

  7. હાન ઉપર કહે છે

    જો તેણી પાસે પર્યાપ્ત કોલેટરલ હોય, તો તેણી બેંક પાસેથી યોગ્ય વ્યાજ દરે લોન પણ મેળવી શકી હોત.
    મને ખબર નથી કે તમે કેટલું રસ માગી રહ્યાં છો, પરંતુ અમુક સંજોગોમાં તમે તેને દર મહિને 3 ટકા પર મૂકી શકો છો. હું તેણીને પત્ર મોકલનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હોઈશ જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે કારણ કે તેણી કરારનું સન્માન કરતી નથી, તમે પણ નિયમોમાં ફેરફાર કરશો અને દર મહિને વ્યાજ વધારીને 3 ટકા કરશો. આશા છે કે તે તેણીને ડરાવે છે.
    વકીલ વારંવાર એકત્રિત કરવામાં આવેલી રકમની ટકાવારી માટે પૂછે છે, પરંતુ જો કરાર સારી રીતે અને સ્પષ્ટ રીતે તમારી તરફેણમાં મૂકવામાં આવ્યો હોય, તો તમારે 2/3 મુન સાથે કરવું જોઈએ. ફક્ત આસપાસ ખરીદી કરો કારણ કે તેમની પાસે નિશ્ચિત દરો નથી.
    મેં કેટલીકવાર લોકોને, પડોશીઓ અને પરિવારને એ જ રીતે મદદ કરી છે, પરંતુ સદભાગ્યે તે હંમેશા સમયસર ચૂકવવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે તમે લોકોને મદદ કરો છો ત્યારે તે ખરાબ છે અને આ તેમનો આભાર છે.
    સફળ

    • vertભું કરવું ઉપર કહે છે

      પ્રિય હંસ,
      જો તેણી પાસે ખાસ કાગળો પર જગ્યા અને જમીન હોય, તો કોઈ બેંક લોન આપશે નહીં કારણ કે બેંક માટે તેને વેચવું શક્ય નથી. જે ​​વ્યક્તિ તેની માલિકી ધરાવે છે તે ફક્ત તેના પર જ જીવી શકે છે અને તેનું નવીનીકરણ કરી શકે છે, પરંતુ તેને અથવા તેના જેવું કંઈપણ વેચી શકશે નહીં. .
      તે પૈસા પાછા મેળવવા માટે અભિનય વિશે નિવેદન આપવાનો મારો મતલબ નથી.
      શુક્ર એવર્ટ

  8. સ્ટીવન ઉપર કહે છે

    તેણીએ પહેલેથી જ લોન શાર્ક પાસેથી પૈસા ઉછીના લીધા હતા, મોટે ભાગે બધું હજી પણ તે લોન શાર્કના નામે છે (કારણ કે તેઓ કોલેટરલ વિના કંઈપણ ઉધાર આપતા નથી).

    જો તે ખરેખર કેસ છે: કંઈપણ પાછું મેળવવાની કોઈ તક નથી.

  9. નિકો ઉપર કહે છે

    સારું,

    તે ખરેખર થાઈ છે, મારા પરિવારમાં તેઓ નિયમિતપણે પૈસા માંગે છે, તેમના ગાલ પર આંસુ સાથે, શરૂઆતમાં મેં મદદ કરી, 20,000 બાહટ સુધીની નાની રકમ હોવા છતાં, તમામ પ્રકારની દલીલો પસાર થઈ, બેંકે કાર પાછી લીધી, બજાર ફરીથી બનાવશે , શાળા ફી, વગેરે.

    પણ આજ સુધી મેં એક પણ ભટ ફરી જોયો નથી. તેથી મેં તેને અટકાવ્યું. ફક્ત એમ કહીને કે તમારી પાસે નથી તે સંપૂર્ણ રીતે કામ કરે છે. આંસુ અચાનક બંધ થઈ જાય છે. કામ શું છે જો તેઓને તેના માટે કામ કરવું હોય તો, તેમને દરરોજ 500 બાહ્ટનો "ઉદાર" પગાર આપો, તેઓ પ્રથમ થોડા દિવસો તમારા માટે બધું કરશે, પછી તે ઓછું થાય છે અને પછી દિવસમાં માત્ર થોડા કલાકો અને પછી 500 બાહ્ટ માટે માત્ર દોઢ કલાક.

    તેથી હું હવે ધિરાણ આપતો નથી, પરંતુ જો ત્યાં ઑફર હોય તો, કુટુંબ માટે "વસ્તુઓ" ખરીદું છું.

    તમારા કેસમાં મને સૌથી ખરાબનો ડર લાગે છે, સરકારી બેંક યોગ્ય બેંક છે જે તેણીને કોલેટરલ સામે લોન આપે છે અને પછી તે તમને પરત ચૂકવી શકે છે, પરંતુ હા થાઈ, તે માત્ર મજબૂત દબાણ હેઠળ આવું કામ કરે છે (ભારે લોકો) લોન શાર્કની જેમ. કદાચ તમે તમારી લોન તે શાહુકારને 50% માં વેચી શકો, તમારી પાસે હજુ પણ 200.000 પાછા છે.

    થાઇલેન્ડમાં દરેક માટે સમજદાર પાઠ.

    શુભેચ્છાઓ નિકો

    • Kampen કસાઈ દુકાન ઉપર કહે છે

      તેમની વચ્ચે, તે મને ફટકારે છે, તેઓ વળતર ચૂકવે છે. મારો મતલબ છે: જો ભાઈ કે બહેન ભાઈની જેમ ચુકાદો નહીં આપે, તો ઘણો ઘોંઘાટ થશે. દેખીતી રીતે લોકો આપોઆપ ધારે છે કે ફારાંગ તેને ચૂકી શકે છે. તેવી જ રીતે ઉપરના કિસ્સામાં. ઘણા લોકો કહે છે તેમ, જો તેણી હજી પણ નિયમિત બેંકોમાં ક્રેડિટપાત્ર હોત તો તેણીએ આવી શરતો પર ક્યારેય લોન લીધી ન હોત. આ માટે થોડું વિચારવું જરૂરી છે. હું અને મારી પત્ની તેઓ પૂછતા પણ નથી કે શું તેઓ તેને ઉધાર લઈ શકે છે. તમને દિલાસો. મારા સાસરિયાઓએ છેલ્લા 15 વર્ષોમાં તમારા 400.000 બાહ્ટ કરતાં થોડી વધુ રકમ મેળવી છે.
      અને તેઓ તે દાનને લગભગ માની લે છે, એક અધિકાર પણ. ગરીબ સાસરિયાઓ પ્રત્યે તમારી જવાબદારીઓ શું છે તેનું ખરેખર સુસંગત વિશ્લેષણ ક્યારેય વાંચ્યું નથી. મારો મતલબ: સંસ્કૃતિ ખરેખર શું સૂચવે છે? દાન કે તેઓ માત્ર બધું પાછું ચૂકવવાનું છે? મને લાગે છે કે દાન ફક્ત માતાપિતા માટે જ સ્પષ્ટ છે જેઓ હવે કામ કરી શકતા નથી. પણ બાકીના? તે થોડા વર્ષો સુધી સારી રીતે જાય છે અને પછી તેઓ મદદ માટે પૂછીને પાછા આવે છે.
      અને તે 400.000? જો તમે થાઈલેન્ડમાં આટલું જ ગુમાવ્યું હોય, તો તમે નસીબદાર છો. તેની સાથે સફળતા.

      • હાન ઉપર કહે છે

        મેં તેનો ઉલ્લેખ પહેલા પણ કર્યો છે પરંતુ મેં અત્યાર સુધી આપેલ દરેક પૈસો અને સમયસર પાછો મેળવ્યો છે. મેં પરિવાર અને પડોશીઓને લગભગ 7/8 વખત 10.000 થી 200.000 બાહટ સુધીના પૈસા ઉછીના આપ્યા છે. ક્યારેય સમસ્યા નથી. છેલ્લી ચુકવણી સાથે ઘણીવાર ભેટ, ઉદાહરણ તરીકે બિયરની બોટલ સાથેના બોક્સના રૂપમાં.

        સંસ્કૃતિ વિશેની તમારી બીજી ટિપ્પણી માટે, નીચે આપેલ. બૌદ્ધ ધર્મ અનુસાર, જો તમે સારું કરશો તો તમને એવા ગુણો પ્રાપ્ત થશે જે સુનિશ્ચિત કરશે કે તમે આગામી જીવનમાં વધુ સમૃદ્ધ, સ્વસ્થ અથવા સુખી છો. આ પરંપરા અનુસાર, તમારે તમારા ગરીબ સાસરિયાઓને મદદ કરવા બદલ તેમનો આભાર માનવો જોઈએ, કારણ કે આ દ્વારા તમે યોગ્યતા મેળવી શકો છો. તેઓ તમને તે કરવા માટે સક્ષમ કરે છે.

      • ક્રિસ ઉપર કહે છે

        મારા સાસરિયાઓમાં આવું નથી. મારી પત્નીને કોઈ વળતર આપતું નથી અને તે તેની સાથે ઠીક છે. પરિવારમાં ધનિક લોકો ગરીબ અને મુશ્કેલીમાં પરિવારને મદદ કરે છે. જો તે સમસ્યાઓ જુગાર, માદક દ્રવ્યોના વ્યસન અને દારૂના દુરૂપયોગને કારણે થતી નથી. પછી અમે કોઈને મદદ કરીશું નહીં.

      • સ્ટીવન ઉપર કહે છે

        યોગ્ય નથી, એવી ઘણી પરસ્પર લોન પણ છે જે ચૂકવવામાં આવતી નથી.

  10. ડર્ક ઉપર કહે છે

    થાઈને ક્યારેય પૈસા ન આપો.
    છેવટે, તમે નિશ્ચિતતાની સરહદની સંભાવના સાથે તેને ગુમાવ્યું છે.

    મારી પત્નીનો ભાઈ નવા વર્ષના દિવસની આસપાસ હુઆ હિનમાં અમારી મુલાકાતે આવ્યો હતો.
    તે તેની પત્ની અને બાળકો સાથે 10 દિવસ રોકાશે. હુઆ હિનમાં રજાઓ માટે ચૂકવણી… હા.

    તેના ઉપર, તેણે મારી પત્નીને 20 હજાર બાહ્ટ ઉધાર લેવા કહ્યું. મારી પત્ની સાથે પરામર્શ કર્યા પછી, અમે નીચેનાનો નિર્ણય કર્યો:

    તે મારી ફેન્સીંગને લાલ સીસામાં અને મારા ઘરની આસપાસ નવો કોટિંગ મૂકશે અને પ્રવેશદ્વારની પણ કાળજી લેશે. બધા મળીને 80 રનિંગ મીટર + ધ ગેટ.
    અમે અલબત્ત તેના માટે જરૂરી સામગ્રી અને પેઇન્ટ ખરીદીશું.
    જો તે આ માટે સંમત થાય, તો અમે તેને 30k બાહ્ટ આપીશું, જે દેખીતી રીતે તેણે પાછા ચૂકવવાની જરૂર નથી.
    પત્ની અને બાળકો રજાનો આનંદ માણતા રહી શક્યા.
    સરસ દરખાસ્ત છે ને?

    બહાદુર માણસ તરફથી પ્રતિભાવ:
    ગુસ્સામાં પત્ની અને બાળકોની બૂમો પાડી, ઝડપથી પિક-અપમાં બધું ફેંકી દીધું (જે તેણે પહેલેથી જ મેળવ્યું હતું) અને ચાલ્યો ગયો.
    ફરી ક્યારેય જોયો નથી....

    મારી પત્ની મારી સાથે સંમત થઈ અને ઘણું શીખી ગઈ, તેણે મને કહ્યું...

  11. કીથ 2 ઉપર કહે છે

    400.000 લોન અને પછી પ્રતિ દિવસ 12.800 બાહ્ટ ચૂકવો?
    તે માત્ર વ્યાજ જ નહીં, પણ ચુકવણી પણ હતી.
    નહિંતર તેનો અર્થ 3,2% પ્રતિ દિવસ = 96% દર મહિને અને 1168% પ્રતિ વર્ષ થશે.

    થાઈલેન્ડમાં પણ આવું થતું નથી.
    મેં સાંભળ્યું છે કે માસિક ધોરણે 20 ની ટકાવારી, પરંતુ દર મહિને 100% ની નજીક? ના, તે સાચું ન હોઈ શકે. જો ત્યાં યોગ્ય કોલેટરલ હોય તો ચોક્કસપણે નહીં.

    ઉદાહરણ તરીકે, મેં એકવાર ડેટિંગ સાઇટ દ્વારા એક મહિલા સાથે વાત કરી હતી જેણે દર મહિને 5% ચૂકવવા પડતા હતા… મેં 20 પ્રશ્નો પૂછ્યા પછી, આખરે તે સ્પષ્ટ થયું કે તે વ્યાજ + ચુકવણી છે અને વાસ્તવિક ટકાવારી દર મહિને વ્યાજબી 1% હતી. . આ એટલા માટે હતું કારણ કે તેણી પાસે નક્કર કોલેટરલ હતું અને તેથી શાહુકાર જોખમમાં ન હતો.
    (માર્ગ દ્વારા, મેં ડેટિંગ પાછળ છોડી દીધું છે...)

    • નિકોબી ઉપર કહે છે

      જે લોકોને લાગે છે કે તેઓને થોડા દિવસોમાં વિલંબિત દાવો પ્રાપ્ત થશે, તેઓને તેમના બિલ સમયસર ચૂકવવા માટે કેટલીકવાર લોન લેવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે.
      કોલેટરલ વિના આવી પરિસ્થિતિઓમાં, દિવસ દીઠ 10% ની ટકાવારી વસૂલવામાં આવે છે, કારણ કે સારું, તમે થોડા દિવસોમાં પાછા ચૂકવણી કરી શકો છો, પછી તે કરવું પડશે.
      કમનસીબે, પરંતુ તે પણ થાય છે.
      નિકોબી

  12. કીઝ ઉપર કહે છે

    હું એવા લોકો પાસેથી સમજું છું કે જેઓ કોર્ટ દ્વારા આવા કેસમાં સાચા સાબિત થયા છે, કે તમારે હજી પણ તમારા પૈસાની પાછળ જાતે જ જવું પડશે, તમારી મદદ કરનાર કોઈ નથી. જો તે સાચું છે, તો પછી આવી કાનૂની પ્રક્રિયા માટે તમારી પાસે વધુ ઉપયોગ નથી.

    મારી પાસે ઉપરોક્ત ટિપ્પણીઓમાં ઉમેરવા માટે કંઈ નથી. પૈસા ધિરાણ એ એક વિશિષ્ટ વ્યવસાય છે, એક સામાન્ય માણસ તરીકે તમારે તેની સાથે તમારી જાતને ચિંતા ન કરવી જોઈએ અને ચોક્કસપણે કોઈ વિદેશી દેશમાં નહીં.

  13. ક્રાબુરીથી નિકો ઉપર કહે છે

    કોન્ટ્રાક્ટનો અહીં બહુ અર્થ નથી, અમે જમીનના ટુકડાની માલિકીના કાગળો મેળવ્યા પછી પૈસા પણ ઉછીના આપ્યા છે. કોલેટરલ તરીકે. લોન ક્યારેય ચુકવવામાં આવી ન હતી, અમારી પાસે જમીનનો એક સરસ ટુકડો હતો, તે ફક્ત જમીનની ઓફિસમાં ટ્રાન્સફર કરવાની હતી. કેટલાક પૈસા પાછા મેળવવા માટે સ્થાનિક મધ્યસ્થી સાથે વાટાઘાટો હજુ પણ એક વિકલ્પ હોઈ શકે છે.

  14. નિકોબી ઉપર કહે છે

    તે ખરેખર ખૂબ જ સરળ છે, જો કોઈ વ્યક્તિ આવા વ્યાજ દરો પર, 3,2% પ્રતિ દિવસ દર મહિને 97% છે, દર વર્ષે 1168% છે!! , પૈસા ઉછીના લેવામાં આવે છે, તે સ્પષ્ટ છે કે લેનારા પાસે બીજે ક્યાંય જવાનું નથી, પછી લોનશાર્કનો બીજો શિકાર છે.
    તમારે ખરેખર તેનાથી ખૂબ દૂર રહેવું પડશે, તેટલું સરળ.
    નિકોબી

  15. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    વિલની વાર્તા મને શંકા કરે છે કે બે મકાનો હજુ સુધી તેના પરિચિતની માલિકીના નથી અથવા નથી. જ્યાં સુધી તમે ધિરાણકર્તાને ગીરોનું સંપૂર્ણ દેવું ચૂકવ્યું નથી, ત્યાં સુધી ઘર તમારું નથી, પરંતુ શાહુકારનું છે. જ્યારે તમે બધું ચૂકવી દીધું હોય, ત્યારે તમને ધિરાણકર્તા તરફથી એક નિવેદન પ્રાપ્ત થશે અને તમને જિલ્લા કચેરી દ્વારા તમારા નામે મિલકત પ્રાપ્ત થશે.
    એવા ઘણા થાઈ લોકો છે જેઓ કહે છે કે તેમની પાસે પોતાનું ઘર છે, પરંતુ વાસ્તવમાં એવું નથી.

  16. જ્હોન ચિયાંગ રાય ઉપર કહે છે

    જો તમે થાઈલેન્ડમાં કોઈ સારા પરિચિતને પૈસા ઉછીના આપો છો, તો તમે વારંવાર જોખમ ચલાવો છો કે તમને પૈસા અને સારી ઓળખાણ બંને દેખાશે નહીં.
    કોઈ વ્યક્તિ જે પાછું ચૂકવી શકતી નથી, જે કમનસીબે ઘણી વાર બને છે, તે પણ ચહેરો બચાવવા માટે શાહુકારને ટાળે છે.
    નજીકના કુટુંબ સાથે તમે હંમેશા તેમાંથી બહાર નીકળી શકતા નથી, જો કે હું પહેલા તપાસ કરું છું કે તે ખરેખર જરૂરી છે કે કેમ, અને તેને ચોક્કસ મર્યાદા પર નિર્ભર પણ બનાવું છું.
    હું કુટુંબને જે મૂળભૂત નિયમ લાગુ કરું છું તે છે, જો તે પાછું આવે તો તે સારું છે, જો નહીં તો હું તેને ભેટની શ્રેણી હેઠળ લખું છું.
    કમનસીબે, જે કોઈ કામ કરતાં વધુ પીવે છે તે ભેટની આ શ્રેણીની બહાર આવે છે.

  17. નિકોબી ઉપર કહે છે

    પ્રિય વિલ, શું કરવું? તમે વકીલ પાસેથી સ્ટાર્ટ-અપ મીટિંગની વિનંતી કરી શકો છો, કેટલીકવાર 1લા અડધા કલાકનો શુલ્ક લેવામાં આવતો નથી. તે સમય દરમિયાન, લોનની રકમ મેળવવાની તમારી તકો અને વકીલની સંભવિત કિંમતો અને વધારાની પ્રક્રિયા ખર્ચ શું હશે તેની પ્રથમ છાપ મેળવી શકાય છે.
    આને ધ્યાનમાં રાખો, સૌપ્રથમ તથ્યો તપાસો કે જે તમે વકીલને જણાવવા માગો છો, દા.ત. તપાસો કે તમારા સારા પરિચિત વ્યક્તિ ખરેખર જણાવેલ જમીન અને 2 મકાનોની માલિકી ધરાવે છે કે કેમ, તમે આની માલિકી મેળવી શકતા નથી. તમે ઉધાર લેનારને તેને વેચવા માટે દબાણ કરી શકો છો, પરંતુ ત્યાં એક સારી તક છે કે કોઈ ખરીદદાર ઉભરી નહીં આવે, તે પણ શક્ય છે કે લેનારાએ પહેલેથી જ આ પ્રોપર્ટીઝને ભારે ઉધાર લીધી હોય અને અન્ય લોનશાર્ક લોન હોય.
    ટૂંકમાં, તમારા પૈસા પાછા મેળવવા માટે પગલાં લેતા પહેલા તે શોધની સફર હોઈ શકે છે. સંપૂર્ણ વિચાર કરો, શું ક્રિયા સાથે સફળતાની તક છે અથવા તે કોઈ લાભ વિના માત્ર ખર્ચ તરફ દોરી જાય છે.
    થાઈલેન્ડમાં કોઈ ઈલાજ નો પગાર સામાન્ય નથી. તેની સાથે સારા નસીબ.
    નિકોબી

  18. પીટર વી. ઉપર કહે છે

    મેં થોડા સમય પહેલા વાંચ્યું હતું (આ સાઈટ પર?) કે વિદેશીએ *થાઈ*ને લોન આપવી જોઈએ નહીં.
    (જો મને બરાબર યાદ છે, તો તે જર્મન(?) લોનશાર્ક વિશેના લેખ સાથે સંબંધિત હતું.
    જો એમ હોય, તો તે સંપર્ક નકામો છે.
    સદનસીબે, તે પૈસાનો વ્યય થતો નથી, પરંતુ પૈસા શીખવાથી…

    • ક્રિસ ઉપર કહે છે

      વધુ મજબૂત. એક થાઈ નાગરિક કે જે ઘર બનાવે છે તે સાબિત કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ કે તેને તે પૈસા ક્યાંથી મળ્યા. જો તે પૈસા વિદેશી પાસેથી આવે છે (ભલે તેણી/તેણે તેની સાથે લગ્ન કર્યા હોય) તો તેને ગેરકાયદેસર ગણવામાં આવશે અને તે ઘર જપ્ત કરવામાં આવી શકે છે. આવું બન્યું હોય તેવું ક્યારેય સાંભળ્યું નથી પરંતુ તે કાયદાનો પત્ર અને ભાવના છે.

      • નિકોબી ઉપર કહે છે

        પૈસા ક્યાંથી આવે છે તે દર્શાવવું ચોક્કસપણે સતત લાગુ પડતું નથી.
        જે થયું.
        થાઈલેન્ડની મહિલા જમીન ખરીદ્યા બાદ પોતાના નામે કરવા માંગે છે.
        અધિકારી મહિલાની કંપનીમાં એક ફરંગને જુએ છે, તે જાણ્યા વિના કે મહિલાનો ફારાંગ સાથે સંબંધ છે કે કેમ, અધિકારીએ ફારાંગ પાસેથી નિવેદનની માંગણી કરી કે જમીનની ખરીદી માટેના પૈસા તેની પાસેથી આવતા નથી. ફરંગે અલબત્ત ઇનકાર કર્યો, તે દિવસ માટે તે માત્ર ડ્રાઈવર હતો.
        ત્યારબાદ, મહિલા પાસેથી પોલીસ દ્વારા એક નિવેદનની માંગ કરવામાં આવે છે, જેમાં જણાવ્યું હતું કે મહિલાને ફારાંગ સાથે કોઈ સંબંધ નથી અને તે જમીનની ખરીદી માટેના ભંડોળનો સ્ત્રોત નથી.
        તે પછી, જમીન ખરીદવા માટેના નાણાંના મૂળ વિશે કંઈપણ પૂછવામાં આવતું નથી, ન તો મકાન બનાવવાના પૈસા ક્યાંથી આવે છે.
        વિચિત્ર, પરંતુ સાચું, નિષ્કર્ષ, જ્યારે મહિલા જમીન ખરીદે ત્યારે ફારાંગને બહાર રહેવું વધુ સારું હતું.
        નિકોબી

        • કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

          જો હું યોગ્ય રીતે સમજી શકું, તો દેખીતી રીતે શક્ય છે કે થાઈ સ્ત્રી જમીન ખરીદી શકે અને તેના પર ફારાંગ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ પૈસાથી ગુપ્ત રીતે ઘર બનાવી શકે, ફારાંગ વિના - જેણે બધું ચૂકવ્યું છે - તે પછીથી આને પ્રભાવિત કરી શકે છે? અને શું જિલ્લાના વડા/અધિકારી મહિલાને પૂછતા નથી કે જમીન અને મકાનના બાંધકામ માટે તમામ પૈસા ક્યાંથી આવે છે. જે તેના માટે અસંભવ છે કે તે પોતાની જાતને ધરાવે છે.
          શું પ્રશ્નમાં આવેલ અધિકારી તેના નામે ઘર અને જમીન ખાલી કરી દેશે? અને તે હજુ પણ પછીના તબક્કે સમારકામ કરી શકાય છે? અથવા આખરે બધું ઠીક થઈ ગયું છે?

          • ક્રિસ ઉપર કહે છે

            હા તે શક્ય છે.
            જો ત્યાં બધા પ્રશ્નો હોય, તો જવાબ આપી શકાય છે કે તેણીને લોટરીમાં ઇનામ દ્વારા પૈસા મળ્યા છે, અથવા વારસામાંથી ... અથવા થાઈ પાસેથી ઉધાર લીધેલ છે ...
            પછીથી ઠીક કરો: એવું નથી.
            કાયદા દ્વારા, વિદેશીઓને (અમેરિકનો સિવાય) થાઈલેન્ડમાં જમીન ધરાવવાની મંજૂરી નથી. એક થાઈ વ્યક્તિ વિદેશી માટે પ્રોક્સી તરીકે કામ કરી શકે છે જે જમીન ખરીદવા માંગે છે.

  19. લોમલાલાઈ ઉપર કહે છે

    જો હું એક ક્ષણ માટે શેતાનના વકીલની ભૂમિકા ભજવી શકું; મારો પહેલો વિચાર હતો કે બધું મંચન કરી શકાય. શું લોનશાર્ક ખરેખર તેના પૈસા મેળવવા દરરોજ આવે છે? અથવા આ સારા પરિચયમાં તેણીના "સમૃદ્ધ" ફારાંગ પરિચય પ્રત્યે દયનીય દેખાડવા માટે લોનશાર્ક પાસેથી નાણાં વસૂલવા માટે કેટલાક મિત્રોની નોંધણી કરી છે. અને પછી તેને તેણીને લોન (મફત નાણાં) આપવા માટે (અલબત્ત તે/તેણીને તે ક્ષણે તે હજુ સુધી ખબર નથી). તેણી કૃપા કરીને તેને મદદ કરવા કહે છે કારણ કે તે કહેવાતી મોંઘી લોનથી ખૂબ જ દુઃખી છે, અને સામાન્ય રીતે વહેલા કે મોડા લૂંટ એક અથવા બીજા પરિચિત સાથે આવશે. આ એ પણ સમજાવશે કે શા માટે તેણી પહેલેથી જ સંખ્યાબંધ ઘરોની માલિકી ધરાવે છે અને જમીન છે….(કદાચ આ રીતે મેળવી). મોટાભાગની થાઈ સ્ત્રીઓ આવી નહીં હોય, પરંતુ વચ્ચે કેટલીક એવી હોય છે ……..

  20. ટન ઉપર કહે છે

    “સરસ”, તે પછીથી આંગળી ચીંધે છે. કોઈ પણ વ્યક્તિ પાછળથી ગાયને ગર્દભમાં જોઈ શકે છે.
    મદદરૂપ વિલ કોઈને મદદ કરવા માંગે છે, પરંતુ તે ખૂબ વિશ્વાસુ છે.
    વિલ, મને લાગે છે, તે પોતે જાણે છે.
    અને તેથી જ તે ખરેખર બહાદુર છે કે વિલ વાર્તાને લોકો સમક્ષ લાવવાની હિંમત કરે છે.
    પણ ઉપયોગી: અમારા વાચકો માટે વધારાની ચેતવણી.
    પ્રશ્ન એ છે: શું તેના વિશે કંઈપણ કરી શકાય છે અને જો એમ હોય તો, તે શું કરી શકે છે!
    હું સૂચન કરું છું: કેટલાક સારા વકીલો સાથે સંશોધનાત્મક વાતચીત કરો. બંને પ્રશ્નમાં મહિલાના રહેઠાણમાં (કદાચ તેણી જાણીતી છે) અને ત્યાંથી વધુ દૂર (કદાચ વધુ તટસ્થ).
    ખરેખર, કેટલાક વકીલો "કોઈ ઈલાજ-નો પગાર" ના ધોરણે કામ કરે છે, જેમાં "કલાકના ઇન્વૉઇસ" દ્વારા કપડાં ઉતારવાની ઓછી તક હોય છે.
    સારા નસીબ, આશા છે કે તમને તમારા કેટલાક પૈસા પાછા મળશે.

    • Ger ઉપર કહે છે

      સંભવિત કાનૂની કાર્યવાહી માટે વકીલ પાસે જવાની કોઈપણ સલાહ નકામી છે. સિક્યોરિટી તરીકે મકાન અને જમીન પહેલાથી જ કોઈના નામે છે, નહીં તો તે દર વર્ષે 18 ટકાથી ઓછી સસ્તી લોન માટે બેંકમાં ગઈ હોત!
      માત્ર બેંકો અથવા ફાઇનાન્સ કંપનીઓ જ ચુકવણી ન કરવાની સ્થિતિમાં કોર્ટમાં જાય છે, ઉદાહરણ તરીકે કાર લોનના કિસ્સામાં. તેઓ દેવાની લિક્વિડેશનમાં નીચેના પગલાઓનો માર્ગ અપનાવે છે જેથી તેઓ કાયદેસર રીતે ગીરવે મૂકેલી મિલકત, મકાન અથવા જમીન તેમના નામે કરી શકે.
      અન્ય લોકો માટે, એચઆરટીમાં સંપાદન કરવાથી તે પાછું મળતું નથી કારણ કે જો કોર્ટનો નિયમ છે કે ચુકવણી કરવી આવશ્યક છે, તો પણ જો દેવાદાર કોઈ સંપત્તિ બાકી ન હોવાને કારણે તેમ ન કરી શકે તો આ મુશ્કેલ બનશે.

  21. ફેફસાના ઉમેરા ઉપર કહે છે

    પ્રતિ દિવસ 12.800THB ચૂકવવાનું કોણ પરવડી શકે? અહીં તમારે પહેલાથી જ જાણવું જોઈએ કે કંઈક ખોટું છે, જો ત્યાં કોલેટરલ હોય તો પણ, તમે થાઈ મહિલા તરીકે આટલી રકમ ક્યારેય ઉધરસ નહીં કરી શકો.
    વિલ, તમારું નુકસાન ઉઠાવી લેશો કારણ કે પૈસા વસૂલવા માટે તમને ઘણું દુઃખ ભોગવવું પડશે અને તમે સફળ થશો તેવી શક્યતાઓ ખૂબ જ ઓછી છે. છેવટે, તેણીએ પૈસાની ચોરી કરી ન હતી, તમે તેને ઉછીના આપી હતી, જે પહેલાથી જ થાઈ કાયદાની વિરુદ્ધ છે. તેથી તમારી ખોટ લો, તેને શીખવા મળેલ પાઠ ગણો અને... કદાચ તમારા જીવનનો સૌથી મોંઘો વાહિયાત. તેણી ખાસ રહી હશે… કે તે તમારા માટે ખૂબ મૂલ્યવાન હતી.

    • નિકોબી ઉપર કહે છે

      ફક્ત સ્પષ્ટ થવા માટે, શું તે સાચું છે?
      ફરાંગ પાસેથી પૈસા ઉછીના લેવા એ હકીકતમાં થાઈ કાયદાની વિરુદ્ધ છે?
      કદાચ જમીન ખરીદતી વખતે, આ અન્ય પરિસ્થિતિઓ માટે પ્રતિબંધિત હશે, દા.ત. રેફ્રિજરેટર, ટીવી અથવા કારની ખરીદી માટે?
      આ અંગેના કાયદાનો હું ક્યાં અભ્યાસ કરી શકું તે જાણવા માંગુ છું.
      નિકોબી

  22. ફિન ઓફ ક્રિશ્ચિયન ઉપર કહે છે

    તમારી ખોટ સ્વીકારો, તમે તેના વિશે કંઈ કરી શકતા નથી.
    વકીલ અને પોલીસ તમને વધુ ખર્ચ કરશે.
    એકલા કરાર પૂરતું નથી તમારે કોલેટરલ તરીકે શીર્ષક ખત મેળવવી આવશ્યક છે,
    મોટાભાગના ધિરાણકર્તાઓ અને બેંક પણ આ રીતે કામ કરે છે.
    કોલેટરલ નોટરાઇઝ કરો.
    GRTZ ક્રિશ્ચિયન ઓફ ધ ફિન

  23. ઝડપી જપ ઉપર કહે છે

    તે શરમજનક નથી કે તમે તેના માટે પડ્યા, હું લગભગ જાતે જ તેના માટે પડી ગયો, મારા એક સારા થાઈ મિત્રએ પણ લોન માટે પૂછ્યું જે મેં નકારી દીધું, સદભાગ્યે, અને એક મહિના પછી તે બેંગકોકના સંપૂર્ણપણે અલગ ભાગમાં રહેતો હતો. હું ખરેખર તેને એક સારો મિત્ર માનતો હતો, તે મને પણ, અમે ઘણી વાર એકબીજા સાથે હેંગ આઉટ કરતા હતા, પરંતુ કેટલાક થાઈઓ અચાનક તે બટન બદલી નાખશે હવેથી હું મારા વિશે સંપૂર્ણ રીતે વિચારીશ. તકવાદી


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે