થાઇલેન્ડ અને મારા WAO માં સ્થળાંતર કરો?

સબમિટ કરેલ સંદેશ દ્વારા
Geplaatst માં વાચક પ્રશ્ન
ટૅગ્સ: ,
જુલાઈ 10 2019

પ્રિય વાચકો,

હું 18 વર્ષથી વિકલાંગતા લાભો પર છું, 80/100 નકારવામાં આવ્યો. મેં એક થાઈ છોકરી સાથે લગ્ન કર્યા છે, તે 11 વર્ષથી નેધરલેન્ડમાં રહે છે. અમે થાઈલેન્ડ સ્થળાંતર કરવાની યોજના બનાવી રહ્યા છીએ.

મારે શું તૈયાર કરવાની જરૂર છે અને શું હું મારું WAO રાખવાનું ચાલુ રાખું? શું અન્ય કોઈ બાબતો છે જેના પર મારે ધ્યાન આપવું જોઈએ?

શુભેચ્છાઓ,

ક્લાસ

"થાઇલેન્ડ અને મારા WAO માં સ્થળાંતર કરવું?" માટે 32 પ્રતિસાદો

  1. જાન્યુ ઉપર કહે છે

    ઈન્ટરનેટ પર, UWV તમને જણાવે છે કે તમારે શું પાલન કરવાનું છે અને તમારે શું કરવાનું છે, બધું જ છે. તમે UWV ને સ્થળાંતર વિશેના પ્રશ્નો સાથે કૉલ પણ કરી શકો છો, શું તમારો લાભ ઓછો થશે વગેરે.
    હું કહીશ કે પહેલા શોધો, તમે પણ શું કરી શકો છો નેધરલેન્ડમાં કોઈની સાથે નોંધણી કરો, પછી તમારી પાસે હજી પણ તમારા બધા અધિકારો છે, અને તમારી બધી પોસ્ટલ બાબતોની વ્યવસ્થા કરવા માટે વર્ષમાં એકવાર પાછા આવો.

    હું તેના વિશે ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક વિચારીશ, થાઇલેન્ડ ઘણું બદલાઈ રહ્યું છે, સ્નાન હવે 34.5 પર ખૂબ જ ઓછું છે, તેથી તે હવે વધુ મોંઘું છે, તમને લાગે છે કે તમે સસ્તામાં મેળવી રહ્યા છો, પરંતુ તમે ભૂલથી છો.

    • પીટર ઉપર કહે છે

      કોઈની સાથે નોંધણી ન કરો, કોઈનું ટપાલ સરનામું લો. સરળ નથી પરંતુ શક્ય છે, મારી પાસે તે 20 વર્ષથી છે

      • ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

        SVB સક્રિયપણે તપાસ કરે છે, ઘરની મુલાકાતો દ્વારા પણ. અંગત અનુભવ. પોસ્ટલ સરનામું અને બીજા સાથે નોંધણી બંને પર લાગુ થાય છે. વધુમાં, SVB અને ટેક્સ ઓથોરિટી બંને દ્વારા અન્ય કોઈ સાથે નોંધણીને સહવાસ તરીકે ગણવામાં આવે છે.

        • પીટર ઉપર કહે છે

          હા, તે માટે તેની તપાસ કરવામાં આવશે. અનુભવી પણ છે.

        • લેમર્ટ ડી હાન ઉપર કહે છે

          "ટેક્સ ઓથોરિટીઝ દ્વારા" ઉમેરવું એ કમનસીબ પસંદગી છે.

          આ કર સત્તાવાળાઓ માટે પરિણામ વિના રહે છે. માત્ર "સાથે રહેવું" કર ભાગીદારો તરીકે લાયક નથી. વધુમાં, જો ત્યાં કર ભાગીદારો હોય, તો પણ તેઓ આવકવેરાના હેતુઓ માટે સ્વતંત્ર વિષયો છે: દરેક વ્યક્તિએ પોતાની પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડે છે. કર ભાગીદારો હોવાનો ફાયદો એ કપાતને અનુકૂળ રીતે વિતરિત કરવામાં સક્ષમ હોવા પૂરતો મર્યાદિત છે, જેમ કે કપાતને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે સૌથી વધુ આવકમાં ફાળવવી. પરંતુ જ્યારે થાઇલેન્ડમાં રહેતા હો ત્યારે તમારે તેની સાથે વ્યવહાર કરવાની જરૂર નથી.

          • ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

            અમુક કિસ્સાઓમાં, ભાગીદારો પસંદ કરી શકતા નથી, પરંતુ "પસંદગી" કાનૂની જોગવાઈઓમાંથી પરિણમે છે. કર સત્તાવાળાઓ ભથ્થાઓ પણ ચૂકવે છે. તેથી મારો ઉમેરો તે "કમનસીબ" નથી.

            • લેમર્ટ ડી હાન ઉપર કહે છે

              પ્રિય ફ્રાન્સ નિકો, મારી એવી છાપ છે કે તમે મારા અગાઉના પ્રતિભાવને યોગ્ય રીતે સમજી શક્યા નથી અથવા પૂરતા પ્રમાણમાં સમજી શકતા નથી. તેથી જ હવે હું કેટલીક વધુ વિગતવાર માહિતી પોસ્ટ કરી રહ્યો છું.

              નેધરલેન્ડમાં રહેતા હો ત્યારે, જો તમે કોઈ એક શરત પૂરી ન કરો તો તમે ક્યારેય એકબીજાના ટેક્સ ભાગીદાર બનવાનું પસંદ કરી શકતા નથી. આવકવેરા અધિનિયમ 2001માં આ સંપૂર્ણ રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું છે.

              ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે પરિણીત છો અથવા રજિસ્ટર્ડ ભાગીદારીમાં પ્રવેશ કર્યો હોય તો તમે એકબીજાના કર ભાગીદારો છો.

              વધુમાં, જો તમે નીચેની શરતોમાંથી કોઈ એકને મળો તો તમે હાઉસમેટ સાથે ટેક્સ પાર્ટનર છો:
              • તમે બંને પુખ્ત વયના છો અને સાથે મળીને નોટરીયલ કોહેબિટેશન કોન્ટ્રાક્ટમાં પ્રવેશ કર્યો છે.
              • તમારી સાથે એક બાળક છે.
              • તમારામાંથી એકે બીજાના બાળકને ઓળખ્યું છે.
              • તમે પેન્શન પાર્ટનર તરીકે પેન્શન ફંડમાં નોંધાયેલા છો.
              • તમે સંયુક્ત રીતે તમારા પોતાના ઘરની માલિકી ધરાવો છો જેમાં તમે બંને રહો છો.
              • તમે બંને પુખ્ત વયના છો અને તમારામાંથી એકનું નાનું બાળક પણ તમારા સરનામે (રચિત કુટુંબ) પર નોંધાયેલ છે.
              શું આ પરિસ્થિતિ તમને લાગુ પડે છે? પરંતુ શું તમે તમારા ઘરનો અમુક હિસ્સો તે વ્યક્તિને ભાડે આપો છો જેની સાથે તમે એ જ સરનામે રજીસ્ટર થયા છો? જો ધંધાકીય આધારો પર ભાડું હોય, તો તમે કર ભાગીદાર નથી. તમારી પાસે લેખિત ભાડા કરાર હોવો આવશ્યક છે.
              • તમે પુખ્ત વયના છો અને સામાજિક સહાય અધિનિયમ 2015 હેઠળ તમને મળેલા આશ્રય ગૃહમાં અથવા આશ્રયસ્થાન માટેના મકાનમાં સગીર બાળક સાથે રહો છો. તમે તે ઘરમાં એક પુખ્ત વયના વ્યક્તિ સાથે રહો છો, જે મ્યુનિસિપાલિટી અનુસાર પણ નોંધાયેલ છે. તે સરનામે.
              શું તમે તે વ્યક્તિ સાથે ટેક્સ ભાગીદાર બનવા માંગતા નથી? પછી તમારે આ માટે સાથે મળીને વિનંતી કરવી પડશે. તમારે સંખ્યાબંધ શરતો પણ પૂરી કરવી પડશે.
              • તમે એક વર્ષ પહેલા જ ટેક્સ પાર્ટનર હતા.

              પરંતુ જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો, તો સહવાસ અને (કર) ભાગીદારો કર સત્તાધિકારીઓ માટે કોઈ ભૂમિકા ભજવતા નથી. ફક્ત સી ફોર્મ ભરો. પછી તમને ટૂંક સમયમાં તમારી સ્ક્રીન પર સંદેશ પ્રાપ્ત થશે કે જીવનસાથી વિશે કોઈ પ્રશ્નો પૂછવામાં આવશે નહીં.

              આથી તમે પોસ્ટ કરેલા વાક્યને લગતી મારી ટિપ્પણી: "વધુમાં, SVB અને ટેક્સ એડમિનિસ્ટ્રેશન બંને દ્વારા, અન્ય કોઈ સાથે નોંધણીને સહવાસ તરીકે ગણવામાં આવે છે." AOW લાભના સંદર્ભમાં SVBથી વિપરીત, થાઈલેન્ડમાં સહવાસ, જે અંગેનો પ્રશ્ન છે, જ્યાં સુધી કર સત્તાધિકારીઓનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી તેના કોઈ પરિણામ નથી (અને તેથી કમનસીબ ટિપ્પણી/વધારો છે, કારણ કે આ સૂચવે છે, ખાસ કરીને હવે જ્યારે SVB નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે તે જ શ્વાસમાં આ થાય છે!).

              તમારી ટિપ્પણી: "વધુમાં, કર સત્તાવાળાઓ ભથ્થાઓ ચૂકવે છે" ફરીથી અત્યંત ખરાબ રીતે પસંદ કરેલ છે. છેવટે, પ્રશ્ન "થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર" વિશે છે. તે સંદર્ભમાં, તમે લાભોની ચુકવણીના સંદર્ભમાં કર સત્તાધિકારીઓની ભૂમિકાને કેવી રીતે જુઓ છો?

              તે ભૂમિકા સંપૂર્ણપણે ગાયબ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તમે તમારું ભાડું અને હેલ્થકેર ભથ્થું તમારી સાથે થાઈલેન્ડ લઈ શકતા નથી. જ્યારે લાભોની વાત આવે છે, જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહેતા હોવ તો તમે કર સત્તાવાળાઓ સાથે બિલકુલ સંપર્કમાં આવશો નહીં!

              • ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

                હું "માત્ર બોલતો" છું તે સૂચન નિરાધાર છે. મુદ્દો નેધરલેન્ડ્સમાં પોસ્ટલ સરનામા અથવા નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈ અન્ય વ્યક્તિ સાથેના સરનામા પર નોંધણી કરવાનો છે. મેં તેના પરિણામનો ઉલ્લેખ કર્યો. જો ક્લાસ નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈના સરનામા પર નોંધણી કરાવે છે, તો ક્લાસ એવું દેખાડે છે કે જાણે તે નેધરલેન્ડ્સમાં તેની પત્ની સાથે રહે છે. તેથી ક્લાસ હજુ પણ નેધરલેન્ડનો કર નિવાસી છે અને થાઈલેન્ડનો નથી. જો તે સફળ થાય છે, તો ક્લાસ હેલ્થકેર ભથ્થા જેવા લાભો માટે "હકદાર" છે. ભથ્થાઓ કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે. ફરીથી, તે 'કમનસીબ' ટિપ્પણી નથી.

                કોઈ અન્ય વ્યક્તિ સાથે ઘર શેર કરવાથી કરના પરિણામો આવી શકે છે. આ ક્લાસ માટે હોઈ શકે છે, પરંતુ તે નિવાસીઓ માટે પણ હોઈ શકે છે જેઓ પહેલાથી જ તે સરનામા પર રહે છે. તેના પુષ્કળ ઉદાહરણો છે. મારે તેના વિશે વધુ વિગતવાર જણાવવાની જરૂર નથી. આ વિષયનો હેતુ ટેક્સ કાયદાની વર્કશોપ યોજવાનો નથી. અને લેમર્ટ, વ્યંગાત્મક ટિપ્પણીઓ નોનસેન્સ અર્થ નથી કરતી...

                • લેમર્ટ ડી હાન ઉપર કહે છે

                  પ્રિય ફ્રાન્સ નિકો, મેં હમણાં જ તેના પર મારી પ્રતિક્રિયાઓ વાંચી છે, પરંતુ મને એવું કંઈપણ મળ્યું નથી કે જે કહેતું હોય કે તમે માત્ર બબડાટ કરી રહ્યા છો. તમે આ અવતરણમાં લખો છો અને તમે મને ટાંકી રહ્યા છો. પરંતુ, તમે જે સૂચન/અવતરણ કરો છો તેનાથી વિપરીત, તમે મારા શબ્દોને ટાંકતા નથી અને તેથી તે તમારા દ્વારા સાચું અથવા ગેરવાજબી નિવેદન છે.

                  મને ક્લાસ વિશેની તમારી ટિપ્પણી "એવું લાગે છે કે જાણે તે હજી પણ તેની પત્ની સાથે નેધરલેન્ડમાં રહે છે" અત્યંત અયોગ્ય લાગે છે. આ તમારા ફોલો-અપ પર પણ લાગુ પડે છે. ક્લાસનો પ્રશ્ન આ માટે કોઈ કારણ આપતો નથી અને તેથી અમે ફક્ત થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરવાની તેમની વ્યક્ત કરેલી ઇચ્છાને વળગી રહીશું. થાઈલેન્ડ બ્લોગ જેવી ખુલ્લી ચેનલ એ કોઈને ઉશ્કેરવા માટેની ચેનલ નથી, પછી ભલે તે સભાનપણે હોય કે ન હોય, છેતરપિંડી કરવા અથવા તેનો ઈશારો કરવા અથવા તેના વિશે અનુમાન લગાવવા માટે, કારણ કે ક્લાસ તરફથી આવું કરવાનું કોઈ કારણ નથી. તે દિશામાં કોઈપણ ટિપ્પણી અસ્વીકાર્ય છે. અને હકીકત એ છે કે તમે પરિણામોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જેમ તમે કહો છો, તે સત્યથી દૂર છે. અમે અહીં છેતરપિંડી વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ! જે ખોટી રીતે મેળવ્યું હતું તે પુનઃ દાવો કરવા ઉપરાંત, જો તે શોધી કાઢવામાં આવશે તો તેને ભારે દંડનો સામનો કરવો પડશે (જો તે વહીવટી દંડ રહે અને ફોજદારી કાયદામાં અપગ્રેડ કરવામાં ન આવે તો!).

                  તમારો પ્રતિભાવ કે જેના પર મેં પછીથી જવાબ આપ્યો તે વાંચે છે:
                  “SVB સક્રિયપણે તપાસ કરે છે, ઘરની મુલાકાતો દ્વારા પણ. અંગત અનુભવ. પોસ્ટલ સરનામું અને બીજા સાથે નોંધણી બંને પર લાગુ થાય છે. વધુમાં, SVB અને ટેક્સ ઓથોરિટી બંને દ્વારા અન્ય કોઈ સાથે નોંધણીને સહવાસ તરીકે ગણવામાં આવે છે.”

                  મેં શરૂઆતમાં આ પ્રતિભાવને "કમનસીબે પસંદ કરેલ" તરીકે લાયક ઠેરવ્યો હતો પરંતુ વાસ્તવમાં તેનો કોઈ અર્થ નથી!

                  શું તમે મને સમજાવી શકો છો કે SVB ને હવે આ સાથે શું કરવાનું છે કારણ કે પ્રશ્નકર્તા ક્લાસ હજુ રાજ્ય પેન્શનની ઉંમરનો નથી? શું SVB પછી તેના મેઇલનું નિરીક્ષણ કરવા માટે તેના ટપાલ સરનામા પર આવે છે (અને આમ બંધારણની કલમ 13નું ઉલ્લંઘન કરે છે)? હું ભાગ્યે જ તેની કલ્પના કરી શકું છું!

                  SVB ક્લાસને "સાથે રહેવા" (તેણે થાઈ સ્ત્રી સાથે લગ્ન કર્યા છે) પરવાનગી આપે છે. અથવા તમે તેને અલગ રીતે જુઓ છો?

                  માર્ગ દ્વારા, હું "રહેણાંક સરનામું" અને "પોસ્ટલ સરનામું" વિશે વાત કરવાનું પસંદ કરું છું. આ મને કાનૂની ખ્યાલો સાથે વાક્યમાં લાવે છે અને બધું થોડું સ્પષ્ટ કરે છે. ચાલો આપણી પોતાની કાનૂની જોગવાઈઓ કરવાનું ટાળીએ. આ ઝડપથી ગેરસમજ અથવા જીભની મૂંઝવણ તરફ દોરી જાય છે.

                  રહેઠાણના સરનામાની વ્યાખ્યા છે:

                  “કલમ 1.1 BRP
                  o. રહેણાંકનું સરનામું:
                  1° સરનામું જ્યાં સંબંધિત વ્યક્તિ રહે છે, જેમાં વાહન અથવા જહાજમાં સ્થિત ઘરનું સરનામું, જો વાહન અથવા જહાજનું કાયમી સ્ટેશન અથવા મૂરિંગ હોય, અથવા, જો સંબંધિત વ્યક્તિ એક કરતાં વધુ સરનામાં પર રહે છે, તો સરનામું જ્યાં તે વ્યાજબી રીતે છ મહિના દરમિયાન સૌથી વધુ વખત રાત વિતાવવાની અપેક્ષા રાખી શકે છે;
                  2° એ સરનામું જ્યાં, 1 હેઠળ ઉલ્લેખિત સરનામાંની ગેરહાજરીમાં, સંબંધિત વ્યક્તિએ ત્રણ મહિનાના સમયગાળા માટે ઓછામાં ઓછા બે તૃતીયાંશ સમય રાત્રિ વિતાવવાની વ્યાજબી રીતે અપેક્ષા રાખી શકાય છે;

                  પોસ્ટલ સરનામાંની વ્યાખ્યા છે:

                  “કલમ 1.1 BRP:
                  પી. પોસ્ટલ સરનામું: સરનામું જ્યાં સંબંધિત વ્યક્તિ માટે લખાણો પ્રાપ્ત થાય છે;
                  ………… ..
                  આર. લેટર એડ્રેસર: કલમ 2.42 માં ઉલ્લેખિત કુદરતી વ્યક્તિ અથવા કાનૂની એન્ટિટી જે પત્રનું સરનામું પ્રદાન કરે છે;

                  ક્લાસે સ્પષ્ટ સંકેત આપ્યો છે કે તે થાઈલેન્ડ સ્થળાંતર કરવા માંગે છે. ઘરનું સરનામું જાળવવું એ કોઈ સમસ્યા નથી. નેધરલેન્ડ્સમાં પોસ્ટલ સરનામું (વધુ કે ઓછું કામચલાઉ) હોઈ શકે છે જો તે હજી સુધી થાઈલેન્ડમાં ઘરનું સરનામું આપી શકતો નથી અને તેની પાસે ત્યાં પીઓ બૉક્સની ઍક્સેસ નથી. વધુમાં, ઘરનું સરનામું અથવા પોસ્ટલ સરનામું ફક્ત 'સ્નોબર્ડ્સ' પર લાગુ થાય છે. પરંતુ તે ક્લાસ નથી અને ચાલો તેને તે અધિકાર આપીએ!

                  નગરપાલિકામાંથી સ્થળાંતર અને નોંધણી રદ કરવાના સંદર્ભમાં, BRP જણાવે છે:

                  “કલમ 2.43
                  • 1. એક નિવાસી જે એક વર્ષ દરમિયાન ઓછામાં ઓછા બે તૃતીયાંશ સમય નેધરલેન્ડની બહાર રહેવાની વ્યાજબી રીતે અપેક્ષા રાખે છે, તેણે નેધરલેન્ડથી પ્રસ્થાન કરતા પહેલા મ્યુનિસિપાલિટીના મેયર અને એલ્ડરમેનને પ્રસ્થાનની લેખિત ઘોષણા સબમિટ કરવી આવશ્યક છે. ઘોષણાનો સમયગાળો પ્રસ્થાનના દિવસના પાંચમા દિવસે શરૂ થાય છે.

                  પછી, SVB માટેના તમારા સંદર્ભ ઉપરાંત, હું નીચેના વાક્યમાં ટેક્સ ઓથોરિટીઝનો સંદર્ભ મૂકી શકતો નથી:
                  "વધુમાં, SVB અને ટેક્સ ઓથોરિટી બંને દ્વારા, અન્ય કોઈની સાથે નોંધણીને સહવાસ તરીકે ગણવામાં આવે છે," બાદમાં ભથ્થાઓ દર્શાવે છે.

                  SVB માટેના મારા ઉપરોક્ત સ્પષ્ટતા ઉપરાંત, મેં તમને અગાઉ સમજાવ્યું છે કે જ્યાં સુધી ટેક્સ સત્તાધિકારીઓનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી થાઈલેન્ડમાં રહેવાનો (કર) ભાગીદાર બનવા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. ક્લાસ પરિણીત છે અને, હું માનું છું, સાથે રહે છે, પરંતુ તે કરવેરાના દૃષ્ટિકોણથી કોઈ ભૂમિકા ભજવતું નથી. મેં પહેલેથી જ સૂચવ્યું છે કે તમે તમારા ભથ્થા તમારી સાથે થાઈલેન્ડ લઈ જઈ શકતા નથી. પરંતુ કદાચ તમે આ બધું અલગ રીતે જોશો.

                  નિષ્કર્ષ:
                  a. સહવાસ SVB ને જાણીતું છે પરંતુ તેનું કોઈ પરિણામ નથી (તે પણ પરિણીત છે અને તેને AOW લાભ પણ મળતો નથી તેથી તેની પણ ચકાસણી કરવામાં આવતી નથી);
                  b જ્યાં સુધી ટેક્સ ઓથોરિટીનો સંબંધ છે ત્યાં સુધી સહવાસ પણ કોઈ ભૂમિકા ભજવતું નથી;
                  c સ્થળાંતર પછી તરત જ ભથ્થાં બંધ કરવામાં આવશે (કારણ કે ક્લાસ ફક્ત તે જ વાત કરે છે અને તેથી છેતરપિંડી વિના);
                  ડી. સ્થળાંતર પછીના વર્ષમાં, ક્લાસે કુખ્યાત મોડલ-એમ (50 થી વધુ પાનાની સમજૂતી સાથે 100 પાનાનું પેપર રિટર્ન) નો ઉપયોગ કરીને આવકવેરા રિટર્ન ફાઇલ કરવાનું હોય છે;
                  ઇ. હું અપેક્ષા રાખું છું કે તે પછીથી ટેક્સ રિટર્ન ફાઇલ કરવા માટે ટેક્સ સત્તાવાળાઓ તરફથી આમંત્રણ પ્રાપ્ત કરશે નહીં;
                  f તે હજુ પણ કર સત્તાવાળાઓ પાસેથી ભથ્થા અંગેના સમાધાનના નિર્ણયોની અપેક્ષા રાખી શકે છે, પરંતુ આનાથી મોટાભાગે કર સત્તાવાળાઓ સાથેનો તેમનો સંપર્ક સમાપ્ત થઈ જશે.

                • ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

                  પ્રિય લેમ્બર્ટ,

                  મારા પ્રતિભાવો અન્ય પ્રતિભાવોના જવાબમાં હતા, ક્લાસના પ્રશ્નના નહીં.

                  અવતરણ વચ્ચેનો અર્થ એ છે કે ખરેખર કંઈક બીજું છે. તે માત્ર એક અવતરણ છે જો તે કોલોનની આગળ હોય. તેથી તેનો કોઈ અર્થ એવો નથી કે હું કંઈપણ ટાંકું છું.

                  બાકીના માટે, હું તમારા "પત્ર" નો જવાબ આપીશ નહીં. તે એક અર્થહીન કાર્ય હોવાનું બહાર આવ્યું છે. સારા નસીબ.

  2. રેની માર્ટિન ઉપર કહે છે

    અલબત્ત, વહીવટ યોગ્ય રીતે ગોઠવો, જેમ કે જાન પણ કહે છે. જો તમે UWV તરફથી પરવાનગી મેળવો છો, તો તમારો લાભ એકંદર ચૂકવવામાં આવશે અને તમે થાઈલેન્ડમાં કર માટે જવાબદાર બનશો. વધુમાં, તમે હવે AOW અધિકારો મેળવતા નથી અને, ઉદાહરણ તરીકે, તમે તમારો સ્વાસ્થ્ય વીમો તમારી સાથે લઈ શકતા નથી. થાઈલેન્ડમાં વિઝા આવશ્યકતાઓ અને અન્ય બાબતો જોવાનું ભૂલશો નહીં. તેની સાથે સફળતા.

    • ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

      ક્લાસ હવે AOW પેન્શનનું નિર્માણ કરી રહ્યો નથી તે ઉપરાંત, આ તેની પત્નીને પણ લાગુ પડે છે. નેધરલેન્ડમાં 11 વર્ષ રહીને, તેણીએ હવે 22% AOW બનાવ્યું છે.

      વધુમાં, AOW માટે ભાગીદાર ભથ્થું હવે અસ્તિત્વમાં નથી. તેથી જો તેની પત્ની ક્લાસ કરતાં નાની હોય, તો નિવૃત્તિ પછી તેને લઘુત્તમ વેતનના માત્ર 50% જ મળશે અને તેની પત્ની, જો તે હવે થાઈલેન્ડ જાય અને નિવૃત્તિની ઉંમરે પહોંચે, તો લઘુત્તમ વેતનના 22%માંથી માત્ર 50%.

      જો તેઓ બંને પહેલેથી જ પેન્શન માટે હકદાર હતા, તો તેમની સંયુક્ત રાજ્ય પેન્શન લઘુત્તમ વેતનના માત્ર 72% હશે. આ ક્ષણે તે ક્લાસ માટે €637,94 અને તેની પત્ની માટે €140,35 હશે, એકસાથે દર મહિને €778,29 નેટ. આ ઉપરાંત, ક્લાસ થાઇલેન્ડ જવા માટે તરત જ લાભ પ્રાપ્ત કરશે નહીં. પરંતુ ક્લાસ હજુ નિવૃત્તિની વય સુધી પહોંચ્યો ન હોવાથી, તે પેન્શન ઉપાર્જનના 50 વર્ષ સુધી પહોંચશે નહીં અને સંયુક્ત રાજ્ય પેન્શન પણ ઓછું હશે. શાણપણ શું છે? કુદકો મારતાં પહેલા જુઓ.

    • લેમર્ટ ડી હાન ઉપર કહે છે

      તે સાચું નથી, રેને માર્ટિન.

      જો કે નેધરલેન્ડ્સે થાઈલેન્ડ સાથે બેવડા કરવેરાને રોકવા માટે સંધિ કરી છે, આ સંધિ AOW અને WAO લાભો સહિત સામાજિક સુરક્ષા લાભો વિશે કંઈપણ ઉલ્લેખ કરતી નથી. એક કહેવાતા "શેષ લેખ" પણ ખૂટે છે, જેમાં એવી જોગવાઈ શામેલ છે કે સંધિમાં ખાસ ઉલ્લેખિત ન હોય તેવી આવક પર સ્ત્રોત દેશમાં (આ કિસ્સામાં નેધરલેન્ડ), અથવા (ઘણી વખત) રહેઠાણના દેશમાં કર લાદવામાં આવી શકે છે. આ કેસ કેસ થાઇલેન્ડ).

      સંધિની જોગવાઈની ગેરહાજરીમાં, નેધરલેન્ડ્સને રાષ્ટ્રીય કાયદો લાગુ પડે છે. આનો અર્થ એ છે કે નેધરલેન્ડ, સ્ત્રોત દેશ તરીકે, AOW અને WAO લાભો પર કર લાવે છે.

      પરંતુ જે નેધરલેન્ડને લાગુ પડે છે તે થાઈલેન્ડને પણ લાગુ પડે છે. થાઈ ટેક્સ કાયદો પણ તેના રહેવાસીઓની વિશ્વવ્યાપી આવક પર ટેક્સ લગાવવા પર આધારિત છે. સામાજિક સુરક્ષા લાભો સંબંધિત સંધિની જોગવાઈના અભાવને કારણે, રહેઠાણના દેશ તરીકે થાઈલેન્ડ પણ આ લાભો પર કર લાદી શકે છે, પછી ભલે તે સરહદ પારથી પ્રાપ્ત થાય. છેવટે, તમે સંધિ સંરક્ષણનો આનંદ માણતા નથી, જે દર્શાવે છે કે કયો દેશ વસૂલવા માટે અધિકૃત છે અને કયા દેશે આ માટે મુક્તિ અથવા ઘટાડો આપ્યો છે.

      આ વિશે થાઈ રેવન્યુ ડિપાર્ટમેન્ટનું શું કહેવું છે તે વાંચો:

      "કરપાત્ર વ્યક્તિ

      કરદાતાઓને "નિવાસી" અને "બિન-નિવાસી" માં વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. "નિવાસી" નો અર્થ થાય છે કોઈપણ વ્યક્તિ જે કોઈપણ કર (કેલેન્ડર) વર્ષમાં 180 દિવસથી વધુ સમય માટે થાઈલેન્ડમાં રહે છે. થાઇલેન્ડના રહેવાસી થાઇલેન્ડના સ્ત્રોતોમાંથી આવક પર તેમજ થાઇલેન્ડમાં લાવવામાં આવેલા વિદેશી સ્ત્રોતોમાંથી આવકના ભાગ પર કર ચૂકવવા માટે જવાબદાર છે. બિનનિવાસી
      જો કે, થાઈલેન્ડના સ્ત્રોતોમાંથી થતી આવક પર જ ટેક્સ લાગુ પડે છે."

      વધુમાં, ક્લાસે ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે કે તેણે નેધરલેન્ડ્સમાં વેતન વેરો/આવક વેરાની મુખ્ય કિંમત ચૂકવવી પડશે. 1 જાન્યુઆરી, 2015 થી, જ્યારે તમે થાઈલેન્ડમાં રહેતા હો ત્યારે અન્ય લોકો વચ્ચે તમે ટેક્સ ક્રેડિટ મેળવવા માટે હકદાર નથી. તે તેને દર વર્ષે 1 મહિના કરતાં વધુ લાભો ખર્ચ કરે છે.

      • રેની માર્ટિન ઉપર કહે છે

        થાઈલેન્ડમાં જો તમે 181 દિવસથી વધુ રોકાઓ તો તમારે WAO તરીકે ટેક્સ ચૂકવવો પડશે. મેં ક્યારેય ડબલ ટેક્સ ભરવાનું સાંભળ્યું નથી.

        • લેમર્ટ ડી હાન ઉપર કહે છે

          તે તમારા માટે પ્રથમ વખત છે, રેને માર્ટિન.

          બાય ધ વે, જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહેતી વખતે WAO બેનિફિટ મેળવતા હો, તો તમારે ઘણા સમય પહેલા જ ખબર પડી ગઈ હશે કે નેધરલેન્ડ પણ આ વસૂલ કરે છે. આ માત્ર 1 જાન્યુઆરી, 2019 સુધી અલગ હોઈ શકે છે, જો UWV એ ખોટી રીતે ટેક્સ ક્રેડિટ્સ લાગુ કરી હોય જ્યારે ટેક્સ ઓથોરિટીઝ દ્વારા તેની શોધ કરવામાં આવી ન હોય. તે કિસ્સામાં તમે ખૂબ નસીબદાર હતા, જોકે હું વિદેશમાં રહેતા અસંખ્ય ડચ લોકોને જાણું છું જેઓ ડાન્સમાંથી પણ બચી ગયા છે. જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો, તો અન્ય લોકોમાં, ટેક્સ ક્રેડિટની સમયસીમા 1 જાન્યુઆરી, 2015 સુધીમાં સમાપ્ત થઈ ગઈ છે.

          1 જાન્યુઆરી, 2019 થી, નેધરલેન્ડની બહાર રહેતા હો ત્યારે કોઈપણ સત્તાધિકારી હવે ટેક્સ ક્રેડિટ લાગુ કરી શકશે નહીં. જો તમે માનતા હો કે તમે આના હકદાર છો, તો તમારે કામચલાઉ આકારણીની વિનંતી કરવી પડશે. ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પછી તમને ટેક્સ ક્રેડિટ આપશે. પરંતુ થાઈલેન્ડમાં રહેતા સમયે આ જમીન પર કામચલાઉ આકારણી માટે અરજી કરવી સંપૂર્ણપણે નકામું છે.

  3. ગેર કોરાટ ઉપર કહે છે

    એ પણ યાદ રાખો કે એકવાર તમારી નોંધણી રદ થઈ જાય પછી તમે AOW પેન્શન મેળવશો નહીં, તે જ તમારી પત્નીને લાગુ પડે છે. પછી સ્વેચ્છાએ 10 વર્ષ સુધીના પ્રીમિયમની ચૂકવણી કરો અથવા ભવિષ્યમાં નીચલા રાજ્ય પેન્શન માટે પતાવટ કરો. જ્યારે તમે તમારી રાજ્ય પેન્શનની ઉંમર સુધી પહોંચો છો ત્યારે WAO અટકે છે.

  4. રૂડબી ઉપર કહે છે

    પ્રિય ક્લાસ, હું માનું છું કે તમારી ઉંમર 50 વર્ષથી વધુ છે, અન્યથા તમારે શરૂઆત કરવાની જરૂર નથી. તમે પૂછો: મારે શું કરવું જોઈએ અને શું હું મારા WAO ને મારી સાથે લઈ જઈ શકું? ઠીક છે, જ્યારે તમે પ્રથમ વખત વિઝા માટે અરજી કરો છો ત્યારે તમને પહેલાથી જ પ્રશ્નનો સામનો કરવો પડશે કે શું તમે પ્રારંભિક નિવૃત્ત તરીકે પ્રવેશ કરશો. એવું નથી, જે તમને તરત જ એક ઓછી દલીલ આપે છે. તેથી તમારે કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવી જોઈએ કે તમે TH પર જવા માટે કયા પ્રકારના વિઝાનો ઉપયોગ કરવા માંગો છો, અને પછી ત્યાં તમારા એક્સ્ટેંશન માટે અરજી કરો. Ronny LatYa ની થાઈલેન્ડ વિઝા ફાઇલનો અભ્યાસ કરવા માટે પુષ્કળ સમય ફાળવો. આ પૃષ્ઠની ડાબી બાજુએ નીચે જુઓ: ફાઇલો.
    ખાસ કરીને વાંચો કે થાઈલેન્ડ કઈ આવકની જરૂરિયાતો નક્કી કરે છે અને શું તમે તે આવકની જરૂરિયાતોને પૂરી કરી શકો છો.

    જો તમે WAO પ્રાપ્તકર્તા તરીકે TH માં સ્થળાંતર કરવા માંગો છો, તો તમે તમારો લાભ તમારી સાથે લઈ જાઓ છો. કૃપા કરીને આ વિશે UWV નો સંપર્ક કરો. જો તમે લાભો જાળવી રાખીને વિદેશ જવા માંગતા હોવ તો આ ફરજિયાત છે. વાંચવું: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    ચાલુ: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland તમે સમાન ગ્રંથોમાં આવો છો. તમે તે બધું જાતે જોઈ શક્યા હોત.

    મહેરબાની કરીને નોંધ કરો: તમારા પ્રસ્થાનથી તમારા AOW માટે હવે તમારા WAO કરતાં વધુ પરિણામો આવશે. તમે જણાવતા નથી કે તમારી ઉંમર કેટલી છે, પરંતુ તમે હાલમાં જે ડિસેબિલિટી બેનિફિટ ધરાવો છો તેના કરતાં વધુ સમય માટે તમે સ્ટેટ પેન્શન મેળવવા માંગો છો. દર વર્ષે જ્યારે તમે નેધરલેન્ડ છોડો છો ત્યારે તમે દર વર્ષે 2% નું AOW ડિસ્કાઉન્ટ મેળવો છો. ઉદાહરણ તરીકે: જો તમે હવે 62 વર્ષના છો, તો તમને 5 વર્ષમાં તમારી AOW રકમના 90% પ્રાપ્ત થશે. જો તમે 62 વર્ષથી નાના છો, તો ડિસ્કાઉન્ટ વધારે હશે.
    કોઈ પણ સંજોગોમાં, તમને એક પણ રાજ્ય પેન્શન પ્રાપ્ત થશે નહીં કારણ કે તમે પરિણીત છો (67 વર્ષની ઉંમરથી નેધરલેન્ડ્સમાં પણ આવું છે). તમારી પત્નીની કમાણી ક્ષમતાની અપેક્ષા છે. TH માં પણ! તેથી તમે વર્તમાન WAO રકમથી બરાબર નીચે હશો. તમારી પત્નીને તેના ભાગીદારના હિસ્સામાંથી 22% AOW પ્રાપ્ત થશે કારણ કે તે 11 વર્ષથી નેધરલેન્ડ્સમાં રહે છે. ભાગીદારનો હિસ્સો હવે દર મહિને આશરે 850 યુરો છે. તો તમારી જાતની ગણતરી કરો.
    આગળ જુઓ: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    તમારે બીજું શું ધ્યાન આપવું જોઈએ? TH માં તમે તમારા પોતાના સ્વાસ્થ્ય વીમાની કાળજી લો છો. તમે ઉચ્ચ પ્રીમિયમ સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યા છો. કારણ કે તમે WAO પર છો, તમારે ઘણા બાકાતનો સામનો કરવો પડશે.

    બાકીના માટે, તે કોઈપણ બિન-નિવૃત્ત વ્યક્તિ કરતાં અલગ નથી. યુરો અપેક્ષા/ઇચ્છિત કરતાં ઓછું ઉપજ આપે છે. ખાતરી કરો કે તમારી પાસે (સારી રીતે ભરેલી) પિગી બેંક છે. પરંતુ સાવચેત રહો: ​​TH માં પૈસાની ખૂબ જ માંગ છે. સિન્ટરક્લાસ જેવું વર્તન ન કરો, સુગર ડેડી ન બનો, પહેલા પરિસ્થિતિ જુઓ. આ લિંક પર ક્લિક કરો: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute ઉપર કહે છે

      જે વાતનો ઉલ્લેખ કરવાનું ભૂલાઈ ગયું છે તે એ છે કે તમે વધુમાં વધુ 10 વર્ષ સુધી સ્વૈચ્છિક રીતે તમારું AOW પ્રીમિયમ જાતે ચૂકવવાનું ચાલુ રાખી શકો છો.
      મેં તે પણ કર્યું જ્યારે મેં કામ કરવાનું બંધ કર્યું, મારા કિસ્સામાં હું માત્ર 2 વર્ષ ચૂકી ગયો, તેથી 4%.

      જાન બ્યુટે.

      • રૂડબી ઉપર કહે છે

        તે માત્ર શ્રીમંત લોકો માટે છે. વર્તમાન સ્વૈચ્છિક યોગદાન વાર્ષિક આવકના લગભગ 18% છે. ધારો કે તમારી પાસે Eur 15000 p નું WAO છે. જુનિયર. પછી પ્રીમિયમ 2700 યુરોની આસપાસ હશે.
        ધારો કે તમે તે 5 વર્ષ માટે કરવા માંગો છો: યુરો 13500. તમને તે ઓછા AOW ભાગીદાર શેર લાભના બદલામાં શું મળશે? https://www.svb.nl/nl/vv/ અલબત્ત, તમારા દ્વારા ક્લિક કરો.

  5. l.ઓછી કદ ઉપર કહે છે

    બે મહત્વની બાબતો!

    -તમે તમારી ઉંમર લખતા નથી, જે ભવિષ્યના નાણાકીય ચિત્ર (આવક) માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

    -થાઇલેન્ડમાં પ્રવેશની જરૂરિયાત 65.000 બાહ્ટ (અંદાજે 1850 યુરો) pm ની પ્રદર્શિત આવક છે
    આમાં 2 લોકો માટે ભાડું અને આરોગ્ય વીમો શામેલ છે!

    અન્ય ખર્ચ ઉપરાંત, આ રહેવા માટેનું ચુસ્ત બજેટ હશે.

    • બર્ટ ઉપર કહે છે

      વિચારો કે જો તેમની પાસે ખર્ચ કરવા માટે દર મહિને 65.000 Thb હોય તો ઘણા લોકો તાળીઓ પાડશે.

      માર્ગ દ્વારા, તે "થાઈ સાથે લગ્ન કર્યા છે" લખે છે, પછી જરૂરિયાત હવે 40.000 THB છે
      મારા મતે, જો તમે ડ્રગ્સ અને રોક એન રોલ વિના સામાન્ય જીવન જીવો તો તમે સારી રીતે જીવી શકો છો

      તમને જણાવીશું કે અમે અહીં દર મહિને ખર્ચ કરતા નથી, પરંતુ વીજળી અને પાણીના બિલ સિવાય અમારી પાસે આવાસનો કોઈ ખર્ચ નથી.

  6. હેન્સ ઉપર કહે છે

    મને લાગે છે કે આ બધું વાંચીને ક્લાસ થોડો ઉદાસ થઈ ગયો. (હું પણ, માર્ગ દ્વારા, હું મારી નિવૃત્તિની તારીખ પહેલાં થાઇલેન્ડ જવાના વિચાર સાથે રમી રહ્યો છું)

    • ફ્રેન્ચ નિકો ઉપર કહે છે

      હજુ પણ શક્ય છે, જ્યાં સુધી તમે નેધરલેન્ડ્સમાં તમારો પોતાનો આધાર રાખો અને નિયમિતપણે પાછા આવો. તમે દર વર્ષે લગભગ છ મહિના માટે થાઇલેન્ડમાં રજાઓ પર જાઓ છો. પરંતુ પછી તમારી આવક આને મંજૂરી આપવી જોઈએ.

      હું સ્પેનમાં 15 વર્ષ રહ્યો, પણ મારો આધાર નેધરલેન્ડમાં રાખ્યો. મને મારી AOW ઉપાર્જન અથવા અન્ય કર સમસ્યાઓ સાથે કોઈ સમસ્યા ન હતી, ન તો મારી થાઈ પત્નીને. મારી નિવૃત્તિ પહેલાના વર્ષોમાં હું WAO માટે પણ 100% હકદાર હતો. જ્યાં સુધી તમે નેધરલેન્ડ્સ સાથે "બધા સંબંધો" નહીં કાપી નાખો.

  7. ફ્રેન્ક ઉપર કહે છે

    મારી પાસે WIA છે, અને હું 50 વર્ષનો છું, અને એક થાઈ સાથે લગ્ન કરું છું.
    થાઈલેન્ડના મારા (લગ્ન) વિઝામાં કોઈ સમસ્યા ન હતી, મારે ફક્ત મારી બેંક તરફથી નિવેદનની જરૂર હતી.
    UWV માત્ર ડચ (??)માં દસ્તાવેજો પ્રદાન કરે છે.

    અલબત્ત મેં ટેક્સ અધિકારીઓનો સંપર્ક કર્યો છે.

    નેધરલેન્ડ્સમાં લાભ પર કર લાદવામાં આવે છે, સંધિને જોતાં થાઇલેન્ડને પણ કરની મંજૂરી નથી.
    પેરોલ ટેક્સ, મૂળ સ્ત્રોતને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પેરોલ ટેક્સ રહે છે.

    સામાજિક યોગદાન રદ કરવામાં આવશે. (28% થી વધુ)
    હું ધારું છું કે હું તે 28% "વધુ આવક" પર પેરોલ ટેક્સ ચૂકવીશ 🙂
    ટેક્સ ક્રેડિટ અને તમામ કપાત ગુમાવવી એ દુઃખદાયક છે.

    મારો લાભ કહેવાતા દેશ પરિબળ સાથે સમાયોજિત થતો નથી. (થાઇલેન્ડ 0.4)
    AOW હા!!
    સ્થળાંતર કરવાનો અર્થ એ છે કે તમે ત્યાં રહેવા માંગો છો.
    અલબત્ત હું હવે WAO બનાવતો નથી.
    મને જે 30 થી 40% ઓછું મળે છે તે લગભગ નગણ્ય છે. 1000 નું AOW 400 યુરો બને છે
    મને IPV 400 +/- 250 પ્રાપ્ત થાય છે.
    તે સાચું છે, દર મહિને 150 ઓછા.
    પ્રીમિયમ ચૂકવવાનું ચાલુ રાખવું એ એક વિકલ્પ છે, પરંતુ કપાતપાત્ર નથી??

    સદનસીબે, મારું વાસ્તવિક પેન્શન એ જ રહે છે, કોઈ દેશ પરિબળ નથી.

    મને (કમનસીબે) જે દવાની જરૂર છે (મારા પરસેવાવાળા પગ માટે હું WIAમાં નથી) તે અહીં નેધરલેન્ડ્સમાં કિંમતનો એક અંશ છે.
    ઘણી વખત હું હવે ઇન્વૉઇસ પણ સબમિટ કરતો નથી.
    અહીં 3 યુરો, NL €120 માં
    હું સતત આશ્ચર્ય પામું છું કે ચોક્કસ સમાન દવાઓ સાથે આ કેવી રીતે શક્ય છે.
    તે 375 વ્યક્તિગત યોગદાન પછી સારી રીતે કરી શકાય તેવું છે 🙂

    હું તેના માટે "તૈયાર" હતો (1 જાન્યુઆરી 1 સુધીનું આયોજન), પરંતુ ટેક્સ ક્રેડિટ અને કપાત હવે શક્ય નથી તેવી માહિતી સાથે, સ્થળાંતર કરવું એ એક મોટું નુકસાન છે.

    હું આવતીકાલે ફરી ટેક્સ અધિકારીઓને ફોન કરીશ.
    તે મારા માટે દર મહિને 300 નેટ ઓછું હશે.
    તે અલબત્ત હેતુ નથી.

  8. ફ્રેન્ક ઉપર કહે છે

    હા હા હા

    અમે તેને વધુ સરળ બનાવી શકતા નથી... (પરંતુ વધુ ગૂંચવણમાં મૂકે છે)

    ટેક્સ ઓથોરિટીની સાઈટ પર સર્ચ કરવાથી 36.65% અને 38.10% ઈન્કમ ટેક્સ મળે છે.
    3 ફોન કોલ્સ પછી, આખરે કોઈ એવી વ્યક્તિ છે જે મને કહી શકે કે આમાં 27.65% રાષ્ટ્રીય વીમો શામેલ છે. (2019)

    ધારી રહ્યા છીએ કે આવક €34.300 છે, તમે €20.384 સુધી 9% ટેક્સ અને તેનાથી વધુ 10.45% ટેક્સ ચૂકવો છો.
    €34.300 થી ઉપર તમે કોઈ પ્રીમિયમ ચૂકવતા નથી, પરંતુ બધું જ કર તરીકે, = 38.10% (68.508 સુધી)

    €34.300 જાળવવા માટે, આ નેધરલેન્ડ્સમાં કરમાં €3.260 અને પ્રીમિયમમાં €9.354 = €21.686 છે.
    થાઈલેન્ડમાં આ ટેક્સમાં €3.260 રહે છે, પ્રીમિયમમાં €0 = €31.040

    આ ગણતરી ટેક્સ ક્રેડિટ વગેરેને ધ્યાનમાં લેતી નથી.
    €21.686 વાસ્તવમાં નેટ €24.000 ની નજીક હશે

    થાઈલેન્ડમાં કોઈ કપાત, કોઈ ડિસ્કાઉન્ટ અથવા મુક્તિ નથી, તેથી આ ઝડપી અને ગંદા છે.

    €34.300 થી વધુ આવક/લાભ માટે, ઉચ્ચ ભાગ પર 38.10% કર લાદવામાં આવે છે
    પછી નેધરલેન્ડ્સમાં €40.000 €25.200 હશે
    અને થાઈલેન્ડમાં €33.451

    ટેક્સ નિષ્ણાતો માટે…. (હું ચોક્કસપણે નથી) મને લક્ષ્ય સાથે શૂટ કરવાનું ગમે છે!

    એક્સપેટ હેલ્થ ખર્ચ (ફક્ત હોસ્પિટલમાં પ્રવેશ) ડચ મૂળભૂત વીમા (115 પ્રતિ મહિને, + 375 = 1750) (માત્ર વિદેશી હોસ્પિટલ = € 2.000) સાથે તુલનાત્મક છે
    અહીં સામાન્ય ડૉક્ટરની મુલાકાત ખૂબ સસ્તી છે.

    તેથી તે મારા માટે ખરાબ નથી.
    એવું લાગે છે કે સ્થળાંતર હજુ પણ ચાલુ રહેશે 🙂

  9. રૂડબી ઉપર કહે છે

    પ્રિય ફ્રેન્ક, કેટલીક ટિપ્પણીઓ:
    1- કે UWV માત્ર ડચ-ભાષાના દસ્તાવેજો પ્રદાન કરે છે તે અપ્રસ્તુત છે. યુડબ્લ્યુવી નહીં, પરંતુ તમારી પાસે એક વિચાર છે, એક યોજના છે, તેથી તૈયારી કરો. કાગળના કાનૂની અનુવાદ સહિત.
    2- TH ને કર વસૂલવાની મંજૂરી નથી તે ખોટું છે. TH તે કરે છે કે કેમ તે બીજી બાબત છે. @ Lammert de Haan તરફથી આ વિશેના ઘણા ખુલાસા વાંચો.
    3- તમે પરિણીત છો, તેથી તમને રાજ્ય પેન્શનમાં 1000 યુરો નહીં, પરંતુ આશરે EUR 850 પ્રાપ્ત થશે.
    4- AOW દેશ પરિબળ હેઠળ આવતું નથી, કારણ કે SVB+TH! તમે અહીં સંપૂર્ણપણે ખોટા છો.
    5- WIA દેશના પરિબળ હેઠળ આવે છે, કારણ કે UWV+TH, પરંતુ તે દ્વિપક્ષીય હોવાથી લાગુ પડતું નથી.
    6- તમને નિયત સમયે ± Eur 250 નહીં પરંતુ ± Eur 550 પ્રાપ્ત થશે
    7- AOW પ્રીમિયમની સ્વૈચ્છિક ચુકવણી ચાલુ રાખવા માટે તમારી વાર્ષિક આવકના ± 18% ઇચ્છિત AOW વર્ષ દીઠ ખર્ચ થાય છે.
    8- જો તમે TH માં કાયમી ધોરણે રહો છો, તો ડચ સ્વાસ્થ્ય વીમો શક્ય નથી.
    9- TH માં તબીબી ખર્ચાઓ સામે તમારી જાતને વીમો કરાવવો એ એક મુશ્કેલ કાર્ય હશે, છેવટે, પગમાં પરસેવો નહીં.
    10- મને નથી લાગતું કે તમે હજુ 1લી જાન્યુઆરી માટે "તૈયાર" છો. તેમ છતાં: સફળતા!

  10. ફ્રેન્ક ઉપર કહે છે

    હેલો રૂડ,

    હકીકત એ છે કે UWV અંગ્રેજી-ભાષાના દસ્તાવેજો પ્રદાન કરતું નથી તે મુશ્કેલ અને વધુ ખર્ચાળ છે. લગભગ તમામ જાહેર ક્ષેત્રો બહુભાષી છે. (નગરપાલિકાઓ, પ્રાંત, કર સત્તાવાળાઓ, વગેરે)
    મેં લખ્યું તેમ, સદનસીબે અંગ્રેજી બેંક સ્ટેટમેન્ટ મારા વિઝા માટે પૂરતું હતું.
    તમારી પાસે હેગમાં કાયદેસર "સરકાર" તરફથી દસ્તાવેજ હોવો આવશ્યક છે. જો આનો અનુવાદ કરવાની જરૂર હોય, તો પહેલા તેને કાયદેસર કરો, પછી તેનો અનુવાદ કરો અને પછી તે અનુવાદને કાયદેસર કરો. ફફ.

    તમે AOW વિશે સાચા છો. મને ખોટી માહિતી આપવામાં આવી હતી.
    પછી ફરીથી, 18 ના 2% માટે 850% આવક ચૂકવવી એ ઘણું ઘણું છે. મારું નિયમિત પેન્શન પૂરતું છે.

    સદનસીબે, WIA મારા માટે સમાન છે. થાઇલેન્ડમાં રહેવું સસ્તું છે, પરંતુ ચોક્કસપણે 40% નથી

    નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની સંધિ સુનિશ્ચિત કરે છે કે કોઈ ડબલ ટેક્સ ચૂકવવામાં આવશે નહીં.
    હું જાણું છું કે આ અંગે ઘણી મૂંઝવણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, નેધરલેન્ડ્સમાં AOW પર કર લાદવામાં આવે છે, પરંતુ તમારું પેન્શન નથી. તે થાઈલેન્ડ પર ટેક્સ લગાવી શકે છે.
    તેઓને WIA કર કરવાની મંજૂરી નથી.

    હું હવે થોડા વર્ષોથી થાઈલેન્ડમાં રહું છું, નિયમિતપણે નેધરલેન્ડ્સમાં 3 કે 4 અઠવાડિયા વિતાવું છું. (મોંઘો શોખ, તે ટિકિટો)

    અંગત રીતે, મને લાગે છે કે હું 1લી ઓક્ટોબર સુધીમાં તૈયાર થઈ જઈશ 🙂
    અન્ય તમામ બાબતો થોડા સમય માટે ગોઠવવામાં આવી છે.

    "ખરેખર" રજા આપવાનું મુખ્ય કારણ વધારાની ચોખ્ખી આવક છે.
    અથવા તેના બદલે, દર વર્ષે €9.350 @ સામાજિક યોગદાનનો ખર્ચ ન કરવો.

    કાર અને ઘર વગેરે વસ્તુઓ થોડા સમય માટે ગોઠવવામાં આવી છે.

    વિદેશી વીમો મારા માટે કોઈ સમસ્યા નથી, અપવાદ ખૂબ મર્યાદિત છે.
    (એક સર્જને કટીંગ ભૂલ/જટીલતા કરી હતી.
    80-100% નકારી, પરંતુ તે સ્થિર છે.
    ખૂબ જ પ્રતિબંધિત, અસાધારણ અપવાદ માટે કોઈ કારણ નથી. અવતરણ પ્રાપ્ત થયું છે.
    ડચ વીમો 1 જાન્યુઆરી, 1 સુધી ચાલે છે.

    અમે ઉપલબ્ધ ઘણી ચેકલિસ્ટ્સ તપાસી છે, પરંતુ NL માં રહેવાના ઓછા અને ઓછા કારણો છે.
    (અમે = મારી પત્ની અને કેટલાક ડચ મિત્રો સાથે)

    WIA ના 15 વર્ષ પછી, હું અપેક્ષા રાખતો નથી કે તેઓ અચાનક મને મંજૂરી આપશે :-) બોંસાઈ વૃક્ષ ઉગાડનાર? હા હા હા

    • રૂડબી ઉપર કહે છે

      પ્રિય ફ્રેન્ક, તમે સારું કરી રહ્યા છો અને નાણાકીય રીતે સમાન છો. હું હંમેશા આ માટે દલીલ કરું છું કારણ કે તે TH અને NL સરકારો પ્રત્યે ઘણી બધી રડતી અને ગડબડને અટકાવે છે. જો તમે સામાજિક યોગદાનમાં Eur 9K કરતાં વધુ વિશે વાત કરી રહ્યાં છો, તો તમારી પાસે આવકની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવા અને આરામથી જીવવા માટે પુષ્કળ પૈસા છે.

      માત્ર એક નાનો સુધારો: AOW પણ TH માં ટેક્સને પાત્ર હોઈ શકે છે. @Lની ટિપ્પણીઓ જુઓ. ડી હાન TH ટેક્સ અને NL AOW વિશે વાચકોના પ્રશ્નો અને જવાબો માટે અહીં અને ત્યાં. ટૂંકમાં તે નીચે મુજબ આવે છે:
      @ એલ મુજબ. ડી હાન: ……” સંધિ સામાજિક સુરક્ષા લાભો (AOW અથવા WAO લાભ સહિત) વિશે એક પણ શબ્દ કહેતી નથી. વધુમાં, એક કહેવાતી શેષ વસ્તુ ખૂટે છે.
      આનો અર્થ એ છે કે રાષ્ટ્રીય કાયદો નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ બંનેને લાગુ પડે છે, જેનો અર્થ છે કે બંને દેશો તમારી (વિશ્વ) આવકના આ ભાગને વસૂલી શકે છે. નેધરલેન્ડ આ એક સ્ત્રોત દેશ તરીકે કરે છે અને થાઈલેન્ડ રહેઠાણના દેશ તરીકે કરે છે.” તે ચાલુ રાખે છે:
      “તાજેતર સુધી, થાઈ ટેક્સ અધિકારીઓ નેધરલેન્ડ્સ તરફથી AOW લાભ પર ઓછું અથવા કોઈ ધ્યાન આપતા ન હતા. જો કે, તાજેતરમાં હું મારા થાઈ ગ્રાહકો પાસેથી વધુને વધુ સાંભળી રહ્યો છું કે થાઈ ટેક્સ અધિકારીઓ આ વિશે વધુને વધુ સ્પષ્ટપણે પૂછી રહ્યા છે!
      આનો અર્થ એ છે કે તમારા AOW લાભ પર ડબલ આવકવેરો લાદવામાં આવી શકે છે. વધુમાં, જો તમે નેધરલેન્ડમાં રહેતા હોવ તો તમારા AOW લાભ પર તમે નેધરલેન્ડ્સમાં વધુ આવકવેરો "ચુકવી" શકો છો. આ 1 જાન્યુઆરી, 2015 ના રોજ થાઈલેન્ડમાં રહેતા હોય ત્યારે અન્ય સ્થળોની સાથે ટેક્સ ક્રેડિટની સમાપ્તિનું પરિણામ છે.” (અંતમાં અવતરણ) તે પછી હીરલેન પાસેથી મુક્તિની વિનંતી કરવી તે તમારા પર છે. હું તમને TH માં સારા વર્ષોની ઇચ્છા કરું છું!

      • રૂડબી ઉપર કહે છે

        @L ની લિંક ભૂલી ગયા છો. ડી હાન: આથી. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • એરિક ઉપર કહે છે

        રુડબી, તમારી ટિપ્પણી '..તે પછી તમારા પર નિર્ભર છે કે તમે હીરલેનને મુક્તિ માટે વિનંતી કરો...' એવું લાગે છે કે લેમર્ટ ડી હાનને કંઈક સબમિટ કરવું જોઈએ. તમે જેને 'મુક્તિ' કહો છો તેની આસપાસની ટેકનોલોજી અલગ છે.

        • લેમર્ટ ડી હાન ઉપર કહે છે

          AOW અને WAO લાભો માટે "Herlen" કોઈપણ મુક્તિ આપશે નહીં. આ પહેલેથી જ મારા દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલ અને RuudB દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા સંબંધિત ટેક્સ્ટમાં શામેલ છે. રેને માર્ટિનના સંદેશના જવાબમાં 10 જુલાઈના રોજ સાંજે 18:45 વાગ્યે મેં વર્તમાન વિષયમાં શું કહ્યું તે પણ જુઓ.

          તેથી મને લાગે છે કે RuudB ની ટિપ્પણી: "તે પછી હીરલેન પાસેથી મુક્તિની વિનંતી કરવી તમારા પર નિર્ભર છે" એ "તમે તેની સાથે શું કરો છો તે જુઓ" તરીકે વધુ હેતુપૂર્વક છે અને તેથી હું તેને વધુ મહત્વ આપતો નથી.

      • ફ્રેન્ક ઉપર કહે છે

        "સામાજિક યોગદાનમાં EUR 9K સાથે, તમારી પાસે આવકની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવા અને આરામથી જીવવા માટે પુષ્કળ પૈસા છે."

        ટોપિક સ્ટાર્ટર, ક્લાસ, તેની આવક વિશે, અલબત્ત તેની ખાનગી બાબતો વિશે કંઈપણ ઉલ્લેખ કરતું નથી, પરંતુ જો તમે પૂર્ણ કરવા માંગતા હોવ તો તે મહત્વપૂર્ણ છે!

        “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” માં દર મહિને €4000 ના કુલ લાભ વિશે… મને તે પણ ગમશે 🙂

        પણ અરે, હું ફરિયાદ નથી કરતો.
        WIA ચોક્કસપણે છેલ્લી કમાણી કરેલ વેતનના 70% નથી.
        મારા માટે, મારા છેલ્લા પગારના 40% જેવું કંઈક પ્રાપ્ત થયું.
        ત્યારે પણ મેં ફરિયાદ કરી ન હતી 🙂

        તફાવત?
        એક કલાકનું વેતન છે, અને પગાર છે જ્યાં કલાકો ગૌણ છે.

        મને મારું કામ ગમ્યું, યુરોપ અને અન્ય ખંડોમાં ઘણી મુસાફરી કરી, અને "સર્જરી દરમિયાન મિસક્શન" સાથે બધું અચાનક અલગ થઈ ગયું.
        મુસાફરી કરવી ક્યારેક મજાની હતી, તો ક્યારેક ટેક્સીમાંથી (ફરીથી) એફિલ ટાવર જોવા માટે સક્ષમ થવું શરમજનક હતું.
        સવારે 05.00 વાગ્યે ઘરેથી નીકળો, 23.00 વાગ્યે ઘરે પાછા ફરો, બીજા દિવસે સવારે 09.00 વાગ્યે ઑફિસ પાછા ફરો.
        વેતન અને પગાર વચ્ચેનો તફાવત 🙂

        કોઈપણ રીતે. 34.000 ગ્રોસ સાથે તમારી પાસે પ્રીમિયમમાં "પહેલેથી" €9.354 છે, પરંતુ તે વધુ નહીં હોય. (કર હા)

        શું દર મહિને આશરે 34.000 ગ્રોસ (= અંદાજે નેટ €1.750) સારી આવક છે?
        તમારા ધોરણ, તમારા નિશ્ચિત ખર્ચ પર આધાર રાખે છે.

        14 વર્ષ પછી, મારું ધોરણ લાંબા સમયથી મારી આવકમાં સમાયોજિત કરવામાં આવ્યું છે. (ફક્ત €1.750 થી વધુ)
        ઘર વેચાયું (3 વર્ષ પછી), સસ્તી જૂની કાર, વગેરે.
        ભાડાનું ઘર છોડવું સરળ છે, કાર મારા પુખ્ત પુત્રને જાય છે.

        હવે અમે થાઈલેન્ડમાં દર મહિને €1000 (+/- 30.000 THB) કરતાં ઓછા ખર્ચે કરીએ છીએ.
        બાકીના નેધરલેન્ડ્સમાં નિશ્ચિત ખર્ચમાં જાય છે. (ભાડું, GWE, સંભાળ પહેલેથી જ €800 છે)
        ટિકિટ મારા બચત ખાતામાંથી આવી હતી, જે હવે લગભગ ખાલી છે...

        પરંતુ 30.000 THB સાથે અમારી પાસે, મને લાગે છે કે, પર્યાપ્ત કરતાં વધુ છે.
        ઇસાન, લાઓસ સરહદી પ્રદેશ માટે પર્યાપ્ત કરતાં વધુ.

        કારની કિંમત ઓછી છે, અમે "ઓફ ગ્રીડ" જીવીએ છીએ તેથી કોઈ GWE ખર્ચ નથી.
        જમીન મારી પત્નીની છે, અમે ધીમે ધીમે અમારી નવી જગ્યા બનાવી રહ્યા છીએ.
        + 200 ચિકન, પુષ્કળ માંસ 🙂

        મારા માટે આ સારું છે, હસ્ટલ અને ધમાલ અને તણાવ વગરનું સરળ "ખેતીનું જીવન".

        જો દર મહિને વધારાના € 1.250 (રૂઢિચુસ્ત અંદાજ, નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈ અથવા ઓછા નિયત ખર્ચ અને સામાજિક યોગદાનના અદ્રશ્ય થવાને કારણે થોડો વધુ લાભ) હોય તો, બચત ખાતાને ધોરણ સુધી પાછું મેળવવા માટે આ ખૂબ આવકારદાયક રહેશે!
        5 નંબરોથી માંડીને માત્ર 4... તે કંઈક ઉપયોગ કરી શકે છે.

        હું હજુ સુધી થાઈલેન્ડમાં ટેક્સથી ડરતો નથી.
        પૈસા મારા ડચ ખાતામાં આવે છે, અને મોટાભાગે રોકડમાં છે.
        (BKK એરપોર્ટ પર ભોંયરામાં / ટ્રેનના પાટા પર બદલો, આગમન હોલમાં ક્યારેય નહીં!!)
        જો જરૂરી હોય તો એટીએમ.

        તે સારું રહેશે! 🙂


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે