મેં ઉપરોક્ત મુદ્દા વિશે ઘણી વખત પોસ્ટ કર્યું છે અને વફાદાર વાચક માટે આ મુદ્દો પૂરતો પરિચિત છે, એટલે કે “બિન-ઇમિગ્રન્ટ વિઝા માટે થાઇ ઇમિગ્રેશનની આવશ્યકતા કે વીમાની રકમ વીમાના નિવેદનમાં જણાવવી આવશ્યક છે, અને NL સ્વાસ્થ્યનો ઇનકાર વીમા કંપનીઓ (DSW ના અપવાદ સાથે) તે કરવા માટે”.

તેથી આ મુદ્દો હજી પણ મારી સતત વધતી નિરાશા તરફ ચાલી રહ્યો છે. જુલાઈમાં મને સંદેશ મળ્યો કે આરોગ્ય, કલ્યાણ અને રમતગમત મંત્રાલયે થાઈ સત્તાવાળાઓ માટે એક ડ્રાફ્ટ પત્ર તૈયાર કર્યો છે, જેમાં અમારી આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીને સમજાવવામાં આવી છે. આ પત્ર, જેની સામગ્રી હું જાણતો નથી, તે પણ ત્યારથી થાઈલેન્ડમાં હતો અને મેં ધાર્યું કે તેની સાથે પગલાં લેવામાં આવશે. ત્યારથી મેં અનેક ઈ-મેઈલની આપ-લે કરી છે અને હવે આખરે એવું જણાય છે કે તે ખ્યાલ સાથે કંઈ કરવામાં આવ્યું નથી.

મારા તરફથી આગ્રહ કર્યા પછી, તે ખ્યાલ હવે VWS પર મારા અસંખ્ય સમજૂતી સાથે પાછો આવ્યો છે.

વધુમાં, મેં મારી જાતને પણ હવે નીચે આપેલા ઈમેલથી VWS ને આનંદ આપ્યો છે.

******************
VWS મંત્રાલય
Attn આરોગ્ય વીમા બોર્ડ/જાહેર માહિતી આરોગ્ય વીમો

બ્રેડા 29 ઓગસ્ટ, 2022
વિષય: સમસ્યા આરોગ્ય વીમા કવર વિદેશમાં / પ્રવેશ જરૂરિયાતો થાઈલેન્ડ
તમારો સંદર્ભ: DPC ટિકિટ EM2244941 કોરોનાવાયરસ કોવિડ -19

ઇર/મેડમ!

કમનસીબે, મારે નોંધવું છે કે એક વર્ષથી વધુ સમયથી ચાલી રહેલ આ મામલો બહુ સરળ નથી. સંક્ષિપ્તતા ખાતર, હું પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે તે ફાઇલ અને નીચે આપેલ ઇમેઇલનો સંદર્ભ લઉં છું જેની સાથે મેં તમને 18મી એપ્રિલે ઉકેલ માટે પૂછ્યું હતું. 2 જૂનના રોજ, મને રસીદની સ્વીકૃતિ મળી કે તેની પ્રક્રિયા થઈ રહી છે. ત્યારથી તે તમારી બાજુથી શાંત છે. તેથી જ મેં Zorgverzekeraras Nederland ને વધુ માહિતી માટે પૂછ્યું અને તેઓ 12 જુલાઈના રોજ મને નીચેની જાણ કરી શક્યા:

###############
તમારા સંદેશના જવાબમાં, અમે તમને નીચેના વિશે જાણ કરી શકીએ છીએ. ZN સાથે પરામર્શ કરીને, VWS એ થાઈલેન્ડમાં ડચ દૂતાવાસ માટે એક ટેક્સ્ટ તૈયાર કર્યો છે. ઉદ્દેશ્ય એ છે કે દૂતાવાસ થાઈ મંત્રાલયનો સંપર્ક કરશે તે સમજાવવા માટે કે ડચ વીમા પ્રણાલી કેવી દેખાય છે એવી આશામાં કે આનાથી થાઈલેન્ડને ખ્યાલ આવશે કે આવનારા ડચ નાગરિકોના વીમા કવર પર સરહદ પર કોઈ તપાસ જરૂરી નથી. રહેવાસીઓ . કમનસીબે, અમે બાંહેધરી આપી શકતા નથી કે થાઈલેન્ડ ખરેખર આને ઈચ્છા પ્રમાણે અમલમાં મૂકશે કે કેમ.

અમને વિશ્વાસ છે કે તમને પૂરતી માહિતી આપવામાં આવી છે.

સદ્ભાવના સાથે,
નેધરલેન્ડ્સમાં આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ
######################

ત્યારપછી મેં બેંગકોકમાં અમારા દૂતાવાસનો સંપર્ક કર્યો, જેમણે પુષ્ટિ કરી કે તેઓને ખરેખર VWS તરફથી ટેક્સ્ટ પ્રાપ્ત થયો છે, પરંતુ તેઓ માનતા હતા કે તે હવે સંબંધિત નથી કારણ કે પ્રવેશ નિયમો હળવા કરવામાં આવ્યા હતા.

મેં 20 જુલાઈએ આનો જવાબ આપ્યો કે આ ખોટું છે અને કહેવાતા નોન ઈમિગ્રન્ટ "O" વિઝા મેળવવા માટે "વીમાની જરૂરિયાત" હજુ પણ અસ્તિત્વમાં છે (જે ડચ લોકોમાં લોકપ્રિય છે જેઓ થાઈલેન્ડમાં 90 દિવસથી વધુ સમય સુધી રહેવા માંગે છે. (જુઓ: https://hague.thaiembassy.org/મી/જાહેર સેવા/ઈ-વિઝા-શ્રેણીઓ-ફી-અને-જરૂરી-દસ્તાવેજો). ત્યારબાદ, કોઈ વધુ પ્રતિસાદ મળ્યો ન હતો; 11 ઓગસ્ટના રિમાઇન્ડર ઇમેઇલ પર પણ નહીં.

તેથી આજે મેં ફરીથી એમ્બેસીનો સંપર્ક કર્યો અને તે બહાર આવ્યું કે ત્યાં ખોટી માહિતી આપવામાં આવી હતી. મેં હવે આમાં સુધારો કર્યો છે (ફરીથી) અને દૂતાવાસે મને જાણ કરી છે કે તેઓએ આજે ​​તમારી ટિપ્પણીઓ સાથે તમારો ડ્રાફ્ટ ટેક્સ્ટ અથવા પત્ર તમને પરત કર્યો છે.

તેથી, હું તમને વિનંતી કરું છું કે આ બાબતને તાકીદની બાબત તરીકે ઉઠાવો અને મને જણાવો કે શું હવે કોઈ ઉકેલ જોવા મળી રહ્યો છે. જો નહિં, તો Zorgverzekeraars Nederland (ZN) એ હજુ પણ તેમની નીતિને તે મુજબ ગોઠવવી પડશે અને હું વિનંતી કરું છું કે તમે આ વિશે ZN નો ફરી સંપર્ક કરો. એક અથવા બીજી રીતે ઉકેલ શોધવો પડશે, કારણ કે અન્યથા વૈધાનિક વીમા જવાબદારી સાથે સંઘર્ષ ચાલુ રહેશે, જે સ્વીકાર્ય નથી.

સંપૂર્ણતા ખાતર હું એ પણ ઉલ્લેખ કરું છું કે હું પોતે ઓક્ટોબરના મધ્યથી 5 મહિના માટે બેંગકોકમાં રહીશ અને મારા સુધી ફક્ત ઈ-મેલ દ્વારા જ સરળતાથી પહોંચી શકીશ.

આપની,

************************************ઈમેલ VWS નો અંત

તેથી મારી ધીરજની ખૂબ જ કસોટી થઈ રહી છે અને સંભવતઃ તેમના પર સ્વિચ કરવા માટે મેં મારી જાતે DSW પાસેથી માહિતી મેળવી છે કારણ કે મારી પોતાની વીમા કંપની, CZ, પણ ઇનકાર કરનારાઓમાંની એક છે. સંજોગોવશાત્, મને હાલમાં નિવેદનની જરૂર નથી કારણ કે મારી પાસે હવે નોન Imm O વિઝા અને એક્સ્ટેંશન છે; પરંતુ એક સારી તક છે કે ભવિષ્યમાં નવા વિઝા માટે અરજી કરવી પડશે અને તે એક કારણ છે કે હું હાલમાં આ મુદ્દાને આગળ ધપાવી રહ્યો છું.

હવે મને જે રુચિ છે તે છે કે શું અમારા બેલ્જિયન મિત્રોને સમાન સમસ્યા નથી. જો ત્યાં બેલ્જિયનો છે જેઓ આ વાંચે છે, તો શું તેઓ કૃપા કરીને પ્રતિસાદ આપશે અને તેમની વીમા જવાબદારી અને તેઓ તેમના વીમા કંપની તરફથી વીમાના નિવેદનમાં રાજ્યની રકમની જરૂરિયાત સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરશે તે સમજાવશે.

આ ઉપરાંત, આ અંક હજુ પણ વાચકો માટે કેટલો જીવંત છે તેનો મને થોડો ખ્યાલ આવે તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ. તેથી હું પણ તે મારા પોતાના હિતથી કરું છું, પરંતુ હું એ પણ જાણવા માંગુ છું કે ઉકેલ શોધવાના મારા પ્રયાસોમાં અન્ય લોકો દ્વારા મને હજુ પણ કેટલી હદ સુધી અનુસરવામાં આવે છે/પ્રશંસનીય છે.

હકી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું

"વીમાનું નિવેદન, અપડેટ/કન્ટિન્યુએશન (વાચકોની રજૂઆત)" માટે 40 પ્રતિસાદો

  1. ક્રિસ ઉપર કહે છે

    શ્રેષ્ઠ…

    હું હજી પણ તમારા સંદેશાઓ તારણો અને ક્રિયાઓ સાથે ખૂબ રસ સાથે વાંચું છું. મને આશા છે કે લાંબા શ્વાસ દ્વારા આ કેસનો યોગ્ય ઉકેલ આવશે.
    જો મને જરૂર પડશે, તો હું ચોક્કસપણે આરોગ્ય વીમો બદલીશ. આ ફક્ત DSW ને જણાવવા માટે કે તેમની નીતિની પ્રશંસા કરવામાં આવી છે.

    આપની.

    ક્રિસ

  2. ટોની ગેરીટઝેન ઉપર કહે છે

    પ્રિય હકી, યોગાનુયોગ મેં આજે ફરીથી ધ હેગમાં થાઈ એમ્બેસીને પૂછ્યું છે કે શું વિઝાની આવશ્યકતાઓ હજુ પણ હેલ્થકેર ખર્ચના સંબંધમાં ચાલુ છે. સૂચવ્યું છે કે મારી વીમા કંપની, Menzis, સ્ટેટમેન્ટમાં રકમ જણાવતી નથી, પરંતુ તે UNLIMITED ભરપાઈ કરવામાં આવે છે. વધુમાં, તે વધારાનો ઉલ્લેખ કરે છે: તેથી થાઈ સંભાળ પ્રદાતાઓ અહીં કોઈ નાણાકીય જોખમ ચલાવતા નથી. તેમનો જવાબ: શરતો મને ઈમેલ કરવામાં આવી હતી જેમાં તેઓ કેપિટલમાં સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે સ્ટેટમેન્ટની રકમ: 13,000 યુરો અને 100.000 $ ખરેખર વીમા કંપનીના સ્ટેટમેન્ટ પર જણાવવામાં આવવી જોઈએ. ટૂંકમાં, NL માં થાઈ દૂતાવાસને પણ ફરજિયાત સ્વાસ્થ્ય વીમા પૉલિસીના અવકાશ વિશે કોઈ જાણકારી નથી અથવા થાઈલેન્ડમાં તેઓ ડચ પ્રવાસીઓ માટે આ હાસ્યાસ્પદ નિયમોનું પાલન કરે છે. આ વાહિયાત જરૂરિયાતથી છુટકારો મેળવવા માટે આસપાસ વળગી રહેવા બદલ આભાર.

    ટોની ગેરીટઝેન

  3. ફેરી ઉપર કહે છે

    પ્રિય હકી,

    હું આશા રાખું છું કે આ ટૂંક સમયમાં સ્પષ્ટ થઈ જશે. હું બિન-ઓ શોધી રહ્યો છું અને વાસ્તવમાં અંદર અને બહારના દર્દી માટે વીમાની જરૂરિયાતમાં ભાગ લઈ રહ્યો છું. મારી પાસે મારા આરોગ્ય વીમા કંપની (ઝેકુર) સાથે વિશ્વવ્યાપી કવરેજ સાથેનો વધારાનો (ટ્રાવેલ) વીમો પણ છે, જે (ઉચ્ચ) તબીબી ખર્ચાઓને પણ આવરી લે છે. પરંતુ idk. તેઓ સ્ટેટમેન્ટમાં કોઈપણ રકમનો ઉલ્લેખ કરવા માંગતા નથી. મને હજુ પણ ખાતરી નથી કે 90 દિવસ માટે ઉલ્લેખિત પક્ષોમાંથી કોઈ એક સાથેનો વીમો (એક પ્રકારનો પ્રવાસ વીમો લગભગ 120 યુરોનો ખર્ચ થાય છે) એમ્બેસી દ્વારા સ્વીકારવામાં આવે છે કે કેમ. નહિંતર, ફક્ત TR વિઝા મલ્ટીપલ એન્ટ્રી મેળવો અને પછી તેને થાઈલેન્ડમાં 30 દિવસ સુધી લંબાવો. હું NON O સાથે આ એક્સ્ટેંશનને ટાળવા માંગુ છું અને તેથી થાઈલેન્ડમાં 2 x 90 દિવસ પસાર કરવા માંગુ છું.

    સાદર ફેરી

  4. જેકોબસ ઉપર કહે છે

    પ્રિય હકી, આ મુદ્દો હજુ પણ મારા મગજમાં જીવંત છે. મેં પણ આ વર્ષે સમસ્યાનો સામનો કર્યો છે. જો કે, નોન-ઇમિગ્રન્ટ O માટે અરજી કરવાની 2 રીતો છે. એટલે કે, પેન્શન હકદારીના આધારે અને થાઈ નિવાસી સાથે લગ્ન કર્યા હોવાના આધારે. અરજી સાથે જરૂરી દસ્તાવેજો અલગ છે. અગાઉ, જો નિવૃત્તિના આધારે વિઝા માટે અરજી કરવામાં આવી હોય તો વીમા સ્ટેટમેન્ટમાં કોઈ રકમની જરૂર ન હતી. છેલ્લા કેટલાક સમયથી. જો મેરેજના આધારે વિઝા માટે અરજી કરવામાં આવે છે, તો આરોગ્ય વીમાની ઘોષણાનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. તેથી, નિવૃત્તિના ધોરણે વિઝા માટે અરજી કર્યાના ઘણા વર્ષો પછી, મેં ગયા વર્ષે મેરેજ ધોરણે વિઝા માટે અરજી કરી અને પ્રાપ્ત કરી. વીમા નિવેદનની રજૂઆત વિના.
    અલબત્ત, આ વિકલ્પ ફક્ત ત્યારે જ લાગુ પડે છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ ખરેખર થાઈ નાગરિક સાથે લગ્ન કરે છે.

  5. વિલેમ ઉપર કહે છે

    તે ચોક્કસપણે પ્રશંસાપાત્ર છે.
    અમે 1 નવેમ્બરે O નિવૃત્તિ વિઝા સાથે 4 મહિના માટે થાઈલેન્ડ પણ જઈ રહ્યા છીએ, ફક્ત એક જ પ્રવેશ. બોર્ડર ચલાવો (જો આ હજુ 45 દિવસ છે) અથવા થાઈલેન્ડની બહાર પ્લેન દ્વારા.
    હું તમારી દ્રઢતાની પ્રશંસા કરું છું કે તમારી પાસે ફક્ત તમારા માટે જ નથી પરંતુ અન્ય ઘણા થાઇલેન્ડ મુલાકાતીઓ માટે પણ છે. આભાર!!!

  6. થા ઉપર કહે છે

    વીમાના નિવેદનનો જવાબ:

    અમે આગામી શિયાળામાં 90 દિવસના રોકાણ માટે નોન-ઇમિગ્રન્ટ O – નિવૃત્તિ માટે પણ અરજી કરવા માગીએ છીએ. આ માટે અમારી હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ કંપની નેશનલે નેડરલેન્ડેન (જોખમ વાહક CZ) પાસેથી અંગ્રેજી નિવેદનની વિનંતી કરી. અમને ઉલ્લેખિત રકમ વિનાનું નિવેદન પ્રાપ્ત થયું અને અમે ઉપરોક્ત વિઝા માટે થાઈ એમ્બેસીની વિઝા આવશ્યકતાઓમાંથી સ્પષ્ટતા અને ટેક્સ્ટની નકલ સાથે રીન્યુ સ્ટેટમેન્ટ માંગ્યું. અમારી આરોગ્ય વીમા કંપની તરફથી નીચેનો પ્રતિસાદ આવ્યો:

    તમારા ઇમેઇલ માટે આભાર. તમે થાઈલેન્ડની તમારી સફર માટે સંશોધિત વિદેશી ઘોષણા માટે પૂછો. હેરાન થાય છે કે થાઈ એમ્બેસી તમને વિઝા આપતી નથી.

    વિદેશી ઘોષણામાં રકમ
    તમે થાઈલેન્ડમાં તમારા રોકાણ માટે વીમા સ્ટેટમેન્ટ માટે અરજી કરી છે. થાઈ સરકારને જરૂરી છે કે થાઈલેન્ડ માટેની રકમ વીમા સ્ટેટમેન્ટમાં જણાવવામાં આવે. આ શક્ય નથી. અમે તમને સમજાવવા માંગીએ છીએ કે વીમા સ્ટેટમેન્ટમાં કોઈ રકમ કેમ જણાવવામાં આવી નથી. ડચ આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ વીમા સ્ટેટમેન્ટ પર રકમ જણાવતા નથી. ડચ આરોગ્ય વીમો એ વૈધાનિક વીમો છે. ડચ સરકાર નક્કી કરે છે કે કઈ સંભાળની ભરપાઈ કરવામાં આવે છે. આનો અર્થ એ છે કે તમે ચોક્કસ પૂર્વનિર્ધારિત પ્રકારની સંભાળ માટે વીમો લીધેલ છો અને ચોક્કસ રકમ માટે નહીં. જો તમે વિદેશમાં રહેતા હોવ તો ચોક્કસ સારવાર માટે અમે જે રકમ ભરપાઈ કરીએ છીએ તે રકમ નેધરલેન્ડ્સમાં તે કાળજીની કિંમત સાથે સંબંધિત છે (ડચ બજાર દર સાથે સુસંગત). હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ એક્ટમાં કોઈ રકમનો ઉલ્લેખ નથી. પરિણામે, ડચ આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ વિદેશી સરકાર શું જોવા માંગે છે તે દર્શાવતું વીમા નિવેદન જારી કરી શકતું નથી. અમે ડચ આરોગ્ય વીમા પૉલિસીની સામગ્રીના આધારે વીમા નિવેદન જારી કરીએ છીએ.

    તમને સમાવવા માટે, અમે નિવેદનમાં જણાવીએ છીએ કે ત્યાં કોઈ સામાન્ય મહત્તમ વળતર નથી. આ વાસ્તવમાં જે વિનંતી કરવામાં આવી છે તેના કરતા વધુ વ્યાપક છે. આ અંગે રાષ્ટ્રીય સ્તરે ચર્ચા કરવામાં આવી છે (નેધરલેન્ડ્સમાં આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ). નેધરલેન્ડ્સમાં આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ આ નીતિની પુષ્ટિ કરે છે અને VWS અને દૂતાવાસોને પણ આની જાણ કરશે. સપ્ટેમ્બર 2021 માં, SKGZ એ એક ચુકાદામાં પુષ્ટિ કરી હતી કે આરોગ્ય વીમા કંપની રાજ્યની રકમ માટે બંધાયેલા ન હોઈ શકે. SKGZ, અન્ય બાબતોની સાથે, સૂચવે છે કે આરોગ્ય વીમાદાતા તેથી આરોગ્યસંભાળ ખર્ચની ભરપાઈ કરવાનું જોખમ પણ ચલાવે છે જેના માટે વીમાધારક વ્યક્તિ વીમો નથી.

    ઉપરોક્ત વાર્તાને ધ્યાનમાં રાખીને, હું અપેક્ષા રાખું છું કે મોટાભાગના આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ રકમ સાથે સ્ટેટમેન્ટ જારી કરવા માટે (હવે સુધી) તૈયાર નથી.
    અન્ય વસ્તુઓની સાથે, લોકો એવી પરિસ્થિતિઓ માટે કોવિડ-19 માટે હોસ્પિટલના ખર્ચની ભરપાઈ કરવાથી ડરશે કે જેના માટે તમે નેધરલેન્ડની હોસ્પિટલમાં ન હોવ, પરંતુ તમે થાઈલેન્ડમાં કરો છો. ઉદાહરણ તરીકે, પોઝિટિવ ટેસ્ટના કિસ્સામાં ફરજિયાત હોસ્પિટલ ક્વોરેન્ટાઇનનો વિચાર કરો.

    ચાલો આશા રાખીએ કે થાઈ આવશ્યકતાઓને સમાયોજિત કરવામાં આવશે….

    નેધરલેન્ડ્સમાં થાઈ એમ્બેસી વિઝા અરજી પહેલાં વીમાના નિવેદનને મંજૂર કરવા અથવા નકારવા માટે તૈયાર નથી, પરંતુ લિંક સાથે વિઝા આવશ્યકતાઓનો સંદર્ભ આપે છે અને લેખિત પ્રશ્નોનો જવાબ આપતું નથી. આ થાઈ સાઇટ પર બેનર હોવા છતાં, જે તમને આ કરવાની સલાહ આપે છે!

    તેથી જો આપણે હજુ પણ થાઈલેન્ડ જવા ઈચ્છતા હોઈએ તો અમારે વિઝાની પસંદગી સાથે સર્જનાત્મક બનવું પડશે.

    • ખાકી ઉપર કહે છે

      વીમા કંપની તરફથી બીજી પોસ્ટ, આ કેસમાં એન.એન. પરંતુ જો NN સ્પષ્ટપણે કહીને મદદ કરવા માંગે છે કે ત્યાં કોઈ મહત્તમ નથી, તો તે પ્રયાસ કરવા યોગ્ય હોઈ શકે છે. જો તમે NN તરફથી તે સુધારેલા નિવેદનની વિનંતી કરશો તો હું તેની ખૂબ પ્રશંસા કરીશ. જો તમે વિઝા માટે અરજી કરવા માટે બિનજરૂરી ખર્ચ ઉઠાવવા માંગતા નથી, તો હું નીચેની બાબતો સાથે આવ્યો છું; એ પણ શક્ય છે કે તમે મને તે સ્ટેટમેન્ટ મોકલો/મેઈલ કરો અને પછી હું થાઈ એમ્બેસીને તેનો સામનો કરું, જેના દ્વારા હું તરત જ થાઈ એમ્બેસીને સ્પષ્ટ કરી શકું કે આ મુદ્દો એક વર્ષથી ચાલી રહ્યો છે અને અમે દરેક જગ્યાએ છીએ. NL અને T માં, અનિચ્છા ની દીવાલ માં દોડે છે.

      હું તમારી પાસેથી સાંભળવાની આશા રાખું છું અને તે કિસ્સામાં તમે મને અહીં ઇમેઇલ કરી શકો છો: [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]

      સારા નસીબ!

      ખાખી

  7. ડેની ઉપર કહે છે

    પ્રિય હકી,

    હું તમારા સમર્પણ અને ખંતની ખરેખર પ્રશંસા કરું છું.
    તે ખૂબ જ વાજબી કાર્યવાહી છે જે તમે લાંબા સમયથી લઈ રહ્યા છો અને તે દરેકને લાભ કરે છે જેમની પાસે ડચ ફરજિયાત આરોગ્ય વીમો છે અને જેઓ વર્ષમાં માત્ર થોડા મહિના માટે અન્ય થાઈલેન્ડમાં રહે છે.
    મારે પણ નેધરલેન્ડમાં મારા ફરજિયાત આરોગ્ય વીમા ઉપરાંત વધારાનો આરોગ્ય વીમો (ખાસ કરીને કોવિડ કવરેજ) લેવો પડ્યો છે, જે ગાંડપણ છે અને બિનજરૂરી નાણાં ખર્ચે છે.
    ડચ દૂતાવાસ આમાં ખૂબ સારી ભૂમિકા ભજવી શકે છે અને અન્ય યુરોપિયન દૂતાવાસો સાથે પોતાને મજબૂત કરી શકે છે.
    હું આશા રાખું છું કે ઘણા વાચકો તમારા પ્રયત્નોને સમર્થન આપવા માટે ટિપ્પણી કરશે કારણ કે તે તેમને બમણી કિંમતે પણ મદદ કરી શકે છે.

    ડેની

  8. હેન્રી ઉપર કહે છે

    હું પણ આમાં દોડી ગયો, તેથી જ મેં સ્વિચ કર્યું અને મેં મારી સાથે ઘણાને સાંભળ્યા.
    dsw તમને આવા કાગળ આપે છે અને તેથી મારા માટે આ મુદ્દો ઉકેલાઈ ગયો છે.
    હું સલાહ આપી શકું છું... dsw પર સ્વિચ કરો અને તમારી સમસ્યાઓ હલ થઈ જશે
    હેનરીને ખૂબ ખૂબ અભિનંદન

  9. ફ્રાન્સ ઉપર કહે છે

    હકી,
    આ નિરાશાજનક પ્રવૃત્તિઓથી રોકો અને સ્વીકારો કે થાઈલેન્ડ વિઝા માટેની પ્રવેશ જરૂરિયાતો નક્કી કરે છે અને માહિતીની જોગવાઈ અંગે નેધરલેન્ડના પોતાના નિયમો છે. કેટલીકવાર આ વસ્તુઓ સમાંતર ચાલતી નથી અને જે શક્યતાઓ છે તેનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.

    • એરિક ઉપર કહે છે

      ફ્રેન્ક, હું આ બાબતે તમારી સાથે અસંમત છું.

      ચાલો ખુશ થઈએ કે ફોરમના વાચકો તેમની ગરદન બહાર વળગી રહેવા માટે તૈયાર છે અને હકી આ નિરાશાજનક કામ કરવા માટે પૂરતા દયાળુ છે. થેઆ, હું કહેવા માંગુ છું કે થાઇલેન્ડ ચોક્કસપણે નાના EU દેશ માટેના નિયમોમાં ફેરફાર કરશે નહીં, તેથી આપણે જે છે તે સાથે કરવું પડશે.

      અને જ્યારે બધા વાયરસ અને મંકીપોક્સ વિશ્વમાંથી બહાર થઈ જશે, ત્યારે આપણે તે નોંધોથી છૂટકારો મેળવીશું…. આશા રાખો!

    • એલિઝાબેથ લેખકો ઉપર કહે છે

      ફ્રેન્ચ,
      તમે તમારી જાતને શું રડશો! પછી તમને વાંધો નથી? હું અને મારા પતિ ડિસેમ્બરમાં ફરીથી થાઈલેન્ડ જવા માંગીએ છીએ. પછી અમે ફક્ત 60 દિવસ માટે વિઝા મેળવી શકીએ છીએ અને પછી જ્યારે અમે ફૂકેટમાં હોઈએ ત્યારે તેને ફરીથી લંબાવવો પડશે. તે શબ્દો માટે ખૂબ ઉન્મત્ત છે! હું હકીથી ખુશ છું કારણ કે થાઈલેન્ડની નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાને કારણે મેં તેને લાંબા સમય પહેલા છોડી દીધું હોત. હારેલી લડાઈ લડવી. હકી, તમને અમારો સંપૂર્ણ સમર્થન છે.

      • John1 ઉપર કહે છે

        હું હકીના પ્રયત્નોની પ્રશંસા કરું છું પરંતુ ચાલો તેનો સામનો કરીએ, તેણે આપણા માટે શું કર્યું છે? સાચું, કંઈ જ નહીં.

        તમે એકદમ સાચા છો, આ હારેલી લડાઈ છે અને હું પહેલેથી જ કહી શકું છું કે કોણ વિજયી બનશે. જો તમે ખરેખર વિચારતા હોવ કે વ્યક્તિ તરીકે થાઈ કાયદાઓ અને નિયમો બદલી શકે છે, તો હું માત્ર એટલું જ કહી શકું છું: "ડ્રીમ ઓન" ... અને આને નકારાત્મકતા અથવા વ્યગ્રતા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. કોઈપણ રીતે, આ ચાલુ રાખવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર હકીનો છે.

    • ગેસ્ટન ડીરિક ઉપર કહે છે

      પ્રિય,
      તાજેતરમાં મેં OA વિઝા માટે બ્રસેલ્સમાં થાઈ એમ્બેસીમાં અરજી કરી હતી.
      આરોગ્ય વીમા માટે.
      મારી પાસે યુરોપની સહાય સાથે વાર્ષિક "પ્રિસ્ટિજ" સામાન્ય સહાયતા નીતિ છે.
      મેં મારી અરજીમાં 2 દસ્તાવેજો ઉમેર્યા છે:
      1 એમ્બેસીની વેબસાઇટ પર ઉપલબ્ધ દસ્તાવેજ "વિદેશી વીમા પ્રમાણપત્ર" મારા વીમા કંપની યુરોપ સહાય દ્વારા પૂર્ણ કરવામાં આવે છે.
      2 પ્રમાણભૂત પ્રમાણપત્ર કે જે હું "મારા ગ્રાહક વિસ્તાર" માં યુરોપ સહાયતા સાઇટ પરથી ડાઉનલોડ કરી શકું છું
      મારી અરજી શરૂઆતમાં મંજૂર કરવામાં આવી ન હતી કારણ કે દસ્તાવેજો જણાવે નથી:
      ઇનપેશન્ટ 400.000 Thb અને બહારના દર્દીઓ 40.000 Thb. દૂતાવાસમાં મારા વીમા કંપનીના હસ્તક્ષેપ પછી, મારો OA વિઝા બે દિવસ પછી મારા મેઈલબોક્સમાં હતો.
      બર્ટના મેડિકલ સ્ટેટમેન્ટ સંબંધિત પ્રશ્ન અંગે:
      મારા ફેમિલી ડોકટરે દસ્તાવેજ પૂર્ણ કર્યો છે જે એમ્બેસીની વેબસાઇટ પરથી ડાઉનલોડ કરી શકાય છે.
      ફ્રેન્ડેલીજકે ગ્રોટેનને મળ્યા,
      ગેસ્ટન

      • RonnyLatYa ઉપર કહે છે

        OA માટે $100000 નો સામાન્ય વીમો બની ગયો છે.
        સપ્ટેમ્બરથી OA એક્સ્ટેંશન માટે પણ સમાન રહેશે

    • હર્મન ઉપર કહે છે

      તમે ખરેખર ત્યાં એક બિંદુ છે. થાઇલેન્ડ જરૂરિયાતો નક્કી કરે છે અને બીજી રીતે નહીં. જો દરેક દેશને થાઈલેન્ડમાં રહેવા (અથવા પ્રવેશવા) માટે તેની શરતો લાદવી પડે, તો ગડબડ પૂર્ણ થઈ જશે.

      અંગત રીતે, હું આ ફાઇલમાં વધુ ઊર્જા નહીં નાખું, તે મને ઘણી નિરાશા બચાવશે. તે હવે સ્પષ્ટ છે કે ક્યાંય અર્થપૂર્ણ કોઈ ઉકેલ હશે નહીં.

      • ગેર કોરાટ ઉપર કહે છે

        હા, હું છેલ્લા કેટલાક સમયથી સ્વાસ્થ્ય વીમા વિશેની ચર્ચાને અનુસરી રહ્યો છું. તમે અપેક્ષા રાખી શકતા નથી કે થાઈલેન્ડ તમામ 200 દેશોની સૂચિ રાખે જે દર્શાવે છે કે કયા અપવાદો જરૂરી નિયમોને લાગુ પડે છે. થાઈલેન્ડ વીમા સ્ટેટમેન્ટ પર રકમ નક્કી કરે છે અને પછી મુલાકાતીને જેની જરૂર હોય તેણે તેનું પાલન કરવું પડશે. ના, તે થોડા સેન્ટનો ખર્ચ કરે છે કારણ કે લોકો વધારાનો થાઈ વીમો લેવા માંગતા નથી અને મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડે સંમત થવું જોઈએ કે નેધરલેન્ડ અપવાદ છે. પરંતુ તે દરમિયાન, સરેરાશ ફ્લાઇટ કિંમત થોડા સો બની ગઈ છે પરંતુ ઘણીવાર 500 યુરો કરતાં વધુ ખર્ચાળ છે; ટિપ્પણી કરનારાઓ તરફથી કોઈ જવાબ નથી, માત્ર એક ઉદાહરણ આપવા માટે. તમારે તેલ કંપનીઓનો પણ તેમના અબજો વધારાના નફા અને એરલાઇન્સ સાથે સંપર્ક કરવો પડશે. તેથી સ્વીકારો કે તમારે વધારાના વીમા પર કેટલાક પૈસા ખર્ચવા પડશે અને ફરિયાદ કરશો નહીં. તમારી ઊર્જાને સાઈડ જોબમાં રોકાણ કરો, જો તમારી પાસે પૂરતા પૈસા ન હોય, તો તમે કામના થોડા કલાકોમાં વધારાના સ્વાસ્થ્ય વીમા માટે વધારાનું પ્રીમિયમ પાછું મેળવી શકો છો અને સૌથી વધુ, કોઈ તણાવ વિના.

        • ચિહ્ન ઉપર કહે છે

          કે આ ચોક્કસ સમસ્યા માટે કોઈ ઉકેલ નથી, હકીને તે લાંબા સમય પહેલા સમજવું જોઈએ. પરંતુ અફસોસ, તે ગુસ્સામાં જ રહે છે.

          હવે તે આડકતરી રીતે બેલ્જિયન વાચકોના સમર્થન માટે પણ પૂછે છે. આનો કોઈ અર્થ નથી, દરેક દેશના પોતાના નિયમો હોય છે અને એકબીજા સાથે તેની તુલના કરી શકાતી નથી.

          જેમ તમે ગેર-કોરાટ કહો છો, ત્યાં એવા વિકલ્પો ઉપલબ્ધ છે જેના માટે નાના નાણાકીય પ્રયત્નોની જરૂર છે. કોઈપણ રીતે, આ દરમિયાન આ ફાઇલની અહીં સમીક્ષા થતી રહેશે. જો હકી પોતાની જાત સાથે પ્રામાણિક હોય, તો તે તેની શક્તિને વધુ સારી રીતે બચાવશે કારણ કે તે જ નખ પર જિદ્દી રીતે હથોડો મારવાથી કોઈ ઉકેલ મળતો નથી. થાઇલેન્ડ તેની સ્થિતિને સંપૂર્ણપણે બદલશે નહીં.

          • ખાકી ઉપર કહે છે

            જો તમે ધ્યાનથી વાંચો, તો હું ક્યારેય બેલ્જિયન રીડરનો ટેકો માંગતો નથી. હું ફક્ત તે માહિતી માટે પૂછું છું જે હું NL દૂતાવાસને આપી શકું. ગયા વર્ષે તેણે મને પૂછ્યું કે શું હું જાણું છું કે આ સમસ્યા અન્ય EU દેશોમાં કેવી છે. જેથી તેઓ થાઈ સરકાર તરફ સાથે મળીને કામ કરી શકે. તે વિશે કંઈ વિચિત્ર નથી, બરાબર?

            અને એક નાનો નાણાકીય પ્રયાસ (મારા માટે ગયા વર્ષે € 200) ઘણા લોકો માટે છે, અને ચોક્કસપણે આ ક્ષણે, એક મોટો પ્રયાસ છે. શું તમે તે લોકોને થાઈલેન્ડની મુસાફરીથી યાદ રાખવા માંગો છો? બહુ સામાજિક નથી. તદુપરાંત, તે નાનો નાણાકીય પ્રયાસ ટૂંક સમયમાં મોટો બની શકે છે જો, નોન-આઈએમએમ OA ની જેમ, કોઈને પણ નોન-આઈએમએમ O ને વિસ્તારતી વખતે આ વીમા જરૂરિયાતની જરૂર હોય, જે અકલ્પ્ય નથી.

            અને મને બિલકુલ સમજાતું નથી કે શા માટે તમારા જેવા વાચકોને હું આ કરું છું. હું તેનાથી કોઈને નુકસાન પહોંચાડતો નથી, વધુમાં વધુ હું લાંબા ગાળે કેટલાકને મદદ કરું છું. તો તમે શું વાત કરો છો? આ બ્લોગ પર મારી આવનારી પોસ્ટ્સ વાંચશો નહીં અને છોડશો નહીં, જેમ કે હું એવી પોસ્ટ્સ સાથે કરું છું જેમાં મને રસ નથી.

            ખાખી

            • ક્રિસ ઉપર કહે છે

              અવતરણ: “વધુમાં, જો હું થોડી છાપ મેળવી શકું તો હું તેની પ્રશંસા કરીશ, આ અંક હજુ પણ વાચકો માટે કેટલી હદે જીવંત છે. તેથી હું તે મારા પોતાના હિતથી કરું છું, પરંતુ હું એ પણ જાણવા માંગુ છું કે ઉકેલ શોધવાના મારા પ્રયત્નોમાં અન્ય લોકો દ્વારા મને હજુ પણ કેટલી હદ સુધી અનુસરવામાં આવે છે/પ્રશંસનીય છે.”

              હકી, તમારો પ્રતિભાવ ખૂબ જ ટૂંકી દૃષ્ટિનો છે.

              તમે તમારી જાતને પૂછો કે આ હજી પણ અમને કેટલી હદે રસ ધરાવે છે અને જો કોઈ પ્રતિસાદ મળે તો તે ફરીથી સારું નથી. હું એવી છાપને હલાવી શકતો નથી કે તમારી હતાશા તમારાથી વધુ સારી થઈ રહી છે.

              હું માનું છું કે અમારા વાચકોને હજુ પણ તેઓ કયા વિષયોને અનુસરે છે કે નહીં તે નક્કી કરવાની છૂટ છે. આ બ્લોગની સુંદરતા એ છે કે કોઈપણ વ્યક્તિ પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરી શકે છે – જ્યાં સુધી તે નમ્ર છે.

              આકસ્મિક રીતે, એવી અન્ય ટિપ્પણીઓ છે કે, તમારા ઘણા પ્રયત્નો છતાં, આ ફાઇલ પર થોડી પ્રગતિ થઈ છે. આ સંપૂર્ણપણે પ્રશંસાનો અભાવ નથી પરંતુ માત્ર કઠોર વાસ્તવિકતા છે.

              અંગત રીતે, મને ડર છે કે આ બિલાડી અને ઉંદરની રમત અંતમાં કોઈ ઉકેલ આપશે નહીં. મને આશા છે કે હું આ રીતે કહી શકું (અને ના, તમારો વિષય મને બિલકુલ પરેશાન કરતો નથી...). બાય ધ વે, હું શરૂઆતથી જ આનું પાલન કરતો આવ્યો છું અને ભવિષ્યમાં પણ કરતો રહીશ.

              આગળની લડાઈ માટે સારા નસીબ!

        • ખાકી ઉપર કહે છે

          શું તમે થોડા મૂંઝવણમાં છો, ગેર-કોરાટ? હું હવાઈ ભાડા વિશે વાત કરી રહ્યો નથી, ન તો તે બધી અન્ય વસ્તુઓ વિશે જે હાલમાં NL માં અહીં સંપૂર્ણપણે ખોટું થઈ રહ્યું છે. જો તમે તેનું ધ્યાનપૂર્વક પાલન કર્યું હોય, જેમ તમે કહો છો, તો તમે એ પણ જાણો છો કે મેં સૌ પ્રથમ ડચ વીમા કંપનીઓને ઉદાર બનવા માટે સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તેઓ તેમ પણ કરી શકતા નથી. તે મારા માટે સંપૂર્ણ રીતે સ્પષ્ટ છે કે થાઈલેન્ડ જેવો સ્વતંત્ર દેશ પોતે નક્કી કરે છે કે કયા નિયમો લાગુ પડે છે. તેમ છતાં, એવું નથી કે અમારા વૈધાનિક સ્વાસ્થ્ય વીમાને સ્વીકારવાની વાજબી વિનંતીનો કોઈ પ્રતિભાવ નથી. જેમ તમે જાણતા હશો અથવા અહીં વાંચી શકો છો, થાઈ એમ્બેસી વીમાનું નિવેદન સ્વીકાર્ય છે કે નહીં તેની પુષ્ટિ/નકાર કરવાનો ઇનકાર કરે છે. અત્યાર સુધી મેં આ આખી ફાઇલમાં કોઈ વાસ્તવિક નક્કર સહકારનો અનુભવ કર્યો નથી; ન તો NL બાજુથી કે ન તો થાઈ બાજુથી.

          એક બાજુ તરીકે: આ વર્ષની શરૂઆતમાં મારા છેલ્લા રોકાણ દરમિયાન મારે બેંગકોકની બેંગમોડ હોસ્પિટલમાં તબીબી પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવું પડ્યું હતું. કારણ કે તે સમયે મને વધારાનો વીમો લેવાની ફરજ પડી હતી, તેથી મેં તે પ્રવાસ વીમો એક થાઈ કંપની પાસેથી લીધો હતો. પરંતુ બિલ કોણે ચૂકવ્યું? થાઈ નથી, પરંતુ CZ સાથે મારો આરોગ્ય વીમો.

          છેલ્લે: હું 70 વર્ષનો છું અને પછી તમે મને આ હેતુ માટે તેને બાર ઉપર ફેંકવા માટે બાજુની નોકરી લેવાની સલાહ આપો છો? સામાન્ય કાર્ય કરો.....

  10. ખૂન મૂ ઉપર કહે છે

    મારા મતે, થાઇલેન્ડનો સંપૂર્ણ વાહિયાત નિયમ અને મુખ્યત્વે પ્રવાસીઓ પાસેથી વિદેશી નાણાં વડે પોતાના સ્વાસ્થ્ય વીમા ખર્ચને વળતર આપવાનો હેતુ છે.
    માથાદીઠ સૌથી વધુ દેવું ધરાવતા દેશોમાં થાઈલેન્ડ પણ એક છે.

    હું વિશ્વના અન્ય કોઈ દેશ વિશે વિચારી શકતો નથી જેમાં આ નિયમ હોય.

    એક ઉત્તમ ડચ આરોગ્ય વીમો જે મહત્તમ વિના તમામ ખર્ચને આવરી લે છે તે થાઈ ધોરણો માટે એક ઘટના છે, જે અકલ્પ્ય છે.

    વ્યક્તિની આર્થિક સ્થિતિને લઈને હોસ્પિટલોમાં પણ દ્વિધા હોય છે.

    મને આશ્ચર્ય થાય છે કે વિયેતનામ, કંબોડિયા અને લાઓસ જેવા તમામ વિકલ્પોને જોતાં થાઈલેન્ડ હજુ પણ લોકપ્રિય કેમ રહેશે.

  11. ઇવાન ઉપર કહે છે

    હકી,

    તે ચોક્કસપણે હજુ પણ જીવંત છે.
    તે એક મોટી નિરાશા છે કારણ કે નેડને કારણે હું વધારાનો વીમો લેવાનું પણ આયોજન કરી રહ્યો નથી. સ્વાસ્થ્ય કાળજી સરળ નિવેદન ઘડવામાં નિષ્ફળતા.

    કારણ કે, અમે શિયાળા તરફ આગળ વધી રહ્યા છીએ, નવા કોવિડ પ્રકારો બહાર આવશે અને થાઈ સરકાર ફરીથી કડક નિયમો બનાવશે (વાંચો: નિવેદન સબમિટ કરવાની જવાબદારી)

    તમે ખૂબ જ નિર્ણાયક રીતે કામ કરી રહ્યા છો જ્યારે ઉકેલ ખૂબ જ સરળ છે: અમે બધા બંધાયેલા અને સારી રીતે વીમો ધરાવનાર છીએ એવું નિવેદન તૈયાર કરો.

    અમે આશા રાખીએ છીએ!

    • આન્દ્રે ઉપર કહે છે

      તમે આવનારા વર્ષો સુધી આશા રાખી શકો છો. શું તમને ખરેખર એવું લાગે છે કે તમારા સ્વાસ્થ્ય વીમાદાતાઓ કેટલાક થાઈલેન્ડ હોલિડેમેકર્સની હતાશાથી રાત્રે જાગી રહ્યા છે?

      જો તમે જવાબો વાંચો કે હકી બંને આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતા પાસેથી પાછા મળે છે. જો દૂતાવાસ પછી તે સ્પષ્ટ છે કે ત્યાં કોઈ ઉકેલ નહીં આવે. થાઇલેન્ડ નિયમો અને કંઈ નક્કી કરે છે અને કોઈ તેને બદલશે નહીં. તે શરમજનક છે, પરંતુ તેના વિશે કરવાનું કંઈ નથી.

  12. જીન પિયર ઉપર કહે છે

    પ્રિય હકી,

    તમારા પ્રયત્નો ચોક્કસપણે પ્રશંસાપાત્ર છે.
    જો કોઈ કંઈ કરતું નથી, તો સામાન્ય રીતે કંઈ થતું નથી.
    હું પણ એક નજર કરીશ!

  13. સિયામ ઉપર કહે છે

    થાઈ એમ્બેસી દ્વારા વ્યાપક મુસાફરી વીમાનું નિવેદન સ્વીકારવામાં આવશે નહીં, કારણ કે એગોનનો મારો પ્રવાસ વીમો ઉલ્લેખિત રકમ સાથેનું નિવેદન પ્રદાન કરે છે.

    • ખાકી ઉપર કહે છે

      મુસાફરી વીમો ક્યારેય સમસ્યા રહી નથી! તે આરોગ્ય વીમો છે જે કામમાં સ્પેનર ફેંકી દે છે! આખી ફાઈલ વાંચો, પણ પછી તે તમને સ્પષ્ટ થઈ જશે.

  14. સ્વિંગ ઉપર કહે છે

    હા તે હજુ પણ સમસ્યા છે જેનો તમે સામનો કરી રહ્યા છો
    થાઈ એમ્બેસી અનફ્રેન્ડલી રહે છે
    થાઈલેન્ડ આવવા માટે શું ન કરવું જોઈએ

    આશા છે કે ઉકેલ આવશે
    પરંતુ મને થાઈ અને ડચ બંને સત્તાવાળાઓ તરફથી મારી શંકા છે

  15. બર્ટ ઉપર કહે છે

    પ્રિય હકી
    તમારા પ્રયત્નો અલબત્ત પ્રશંસાપાત્ર છે. હું, અને સંભવતઃ અન્ય ઘણા ડચ લોકો, નોન-ઓ વિઝા માટે અરજી કરતી વખતે આરોગ્ય વીમા માટેની થાઈ આવશ્યકતાઓને લગતી વહીવટી દિવાલમાં દોડી રહ્યા છીએ. તમારો છેલ્લો સંદેશ અને તેના જવાબો સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે વિવિધ સત્તાવાળાઓ ટૂંકા ગાળામાં આ સમસ્યાઓનું નિરાકરણ નહીં લાવે. આ મુદ્દે હેગમાં તેમના દૂતાવાસમાં થાઈ સત્તાવાળાઓનું અગમ્ય વલણ સ્મિતની ભૂમિમાં "આતિથ્ય" વિશે કંઈક કહે છે. તે શરમજનક છે, પરંતુ એશિયામાં એવા વધુ દેશો છે જ્યાં તમે શિયાળો સારી રીતે પસાર કરી શકો છો.

  16. ખૂન મૂ ઉપર કહે છે

    વીમાની સ્પષ્ટ અને વાજબી વાર્તા.
    ડચ વીમા કંપનીઓને તે નક્કી કરવાનો અધિકાર છે કે શું ભરપાઈ કરવામાં આવે છે અને શું નથી.
    જો ડચ વીમા પ્રણાલી દ્વારા આવરી લેવામાં આવતાં ન હોય તેવા તમામ મનસ્વી ખર્ચાઓની ભરપાઈ કરવી પડે તો તે રૅડજેટો હશે.
    નેધરલેન્ડમાં વિશ્વની શ્રેષ્ઠ વીમા પ્રણાલીઓમાંની એક છે
    દરેક વ્યક્તિનો વીમો છે અને ખર્ચ મહત્તમને આધીન નથી.

    થાઈ સરકારને પણ દેશ દીઠ તમામ પ્રકારની જરૂરિયાતો નક્કી કરવાનો અધિકાર છે.
    હું માનું છું કે તેઓ ઇન્ડોનેશિયન, ફિલિપિનો, મલય, ચાઇનીઝ અને ભારતીયો માટે આવું કરતા નથી.
    લાઓસ, મ્યામાર, કંબોડિયા અને વિયેતનામના લોકોને એકલા દો.

    ફક્ત તેને ગૂગલ કરો અને તમે જોશો કે યુએસએના પ્રવાસીઓને, ઉદાહરણ તરીકે, વીમાની બિલકુલ જરૂર નથી.

    સંસર્ગનિષેધ જરૂરી નથી
    કોવિડ ટેસ્ટ જરૂરી નથી
    આરોગ્ય વીમો જરૂરી નથી
    સુધી માન્ય: સપ્ટેમ્બર-02-2022

    સ્ત્રોત: https://www.ivisa.com/thailand-e-visa

    • ખાકી ઉપર કહે છે

      ખરેખર, એવી સરકારો છે કે જેની પાસે બિલકુલ વીમો નથી. પરંતુ પછી તમે પ્રીમિયમ પણ ચૂકવતા નથી. NL માં અમે બધા કાયદા દ્વારા વીમો લીધેલા છીએ, વિદેશમાં પણ, અને તેથી પ્રીમિયમ ચૂકવવા માટે બંધાયેલા છીએ. પરંતુ તે થાઈ જરૂરિયાત અને ડચ આરોગ્ય વીમા કંપનીઓની અનિચ્છાને લીધે, અમારે બિનજરૂરી 2જી વીમા પૉલિસી લેવી પડશે અને બિનજરૂરી ખર્ચો ઉઠાવવો પડશે. આખી ફાઇલ વાંચો, પછી તમે જોશો કે તે ખરેખર શું છે.

    • પીટરડોંગસિંગ ઉપર કહે છે

      કૃપા કરીને વધુ ધ્યાન આપો, જો તમારો મૂળ દેશ નેધરલેન્ડ્સમાં ભરે છે, તો તમારે કંઈપણની જરૂર નથી.
      આ સાઇટ પ્રમાણભૂત તરીકે વિઝા-મુક્ત પ્રવેશ ધારે છે.
      પછી આપણે, ડચ અને બેલ્જિયનોને વધારાના વીમાની જરૂર નથી.

  17. પેપે ઉપર કહે છે

    પ્રિય,

    હું અને મારા પતિ ઓક્ટોબરના અંતમાં 5 મહિના માટે થાઈલેન્ડ જઈ રહ્યા છીએ. તે વીમા અંગેની નારાજગીને કારણે, અમે ME ટૂરિસ્ટ વિઝા માટે અરજી કરી અને તે જ દિવસે તે મેળવી લીધો. હવે દૂતાવાસમાં 1 સમય લંબાવવો પડશે, અને વિઝા ટ્રીપ કરવી પડશે. તેથી તે અમને વધુ ખર્ચ કરે છે, પરંતુ વધારાનો વીમો પણ મફત નથી. હું જાણું છું કે ANWB ટ્રાવેલ ઇન્સ્યોરન્સ સાથે સ્ટેટમેન્ટ જારી કરે છે, પરંતુ મને અમારી પાસેનો વર્તમાન વીમો રદ કરવાનું પણ લાગ્યું નથી. અમને ખૂબ આનંદ થાય છે કે તમે એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છો કે કાં તો વીમા કંપનીઓ યોગ્ય નિવેદન જારી કરે અથવા થાઈ એમ્બેસી પસ્તાવો કરે. શું આપણે તેના પછીના બીજા નોન IMM ઓ માટે અરજી કરી શકીએ?

    સાદર, પેપે

  18. ખૂન મૂ ઉપર કહે છે

    શું થાઈ લોકો ગણિતમાં ખરેખર એટલા ખરાબ છે કે તેઓ સમજી શકતા નથી કે અમર્યાદિત ભરપાઈ તેઓ નક્કી કરેલી નિયત રકમ કરતા વધારે હોઈ શકે છે.

    ડચ આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ ખર્ચની ભરપાઈ કરવા માંગે છે કારણ કે જો તેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં ખર્ચવામાં આવ્યા હોય તો તેઓ લાગુ થશે.
    લોકો પોતાની જાતને મહત્તમ રકમ પર ઠીક કરવાના નથી, જ્યાં સુધી સારવાર દીઠ ખર્ચ જાણીતો નથી અને ચોક્કસપણે હોસ્પિટલમાં પ્રવેશ પર નથી કે જે સમાન પરિસ્થિતિ માટે નેધરલેન્ડ્સમાં જરૂરી ન હોય.

    મને ખબર નથી કે તમે શું વિચારો છો, પરંતુ મને લાગે છે કે તે એક ભવ્ય શરૂઆત છે, એક એવા દેશ માટે જ્યાં વસ્તીનો મોટો ભાગ ગરીબીમાં જીવે છે અને તેમની પુત્રીઓને તેમના માથાને પાણીથી ઉપર રાખવા માટે વેશ્યાવૃત્તિ તરફ ધકેલે છે.

    • ખાકી ઉપર કહે છે

      ભગવાન ખુન મૂ! ફરીથી, સંપૂર્ણ ફાઇલ વાંચો! પછી તમે અમારા દૃષ્ટિકોણને વધુ સારી રીતે સમજી શકશો.
      ખાખી

      • ખૂન મૂ ઉપર કહે છે

        હકી,

        મેં ફાઇલ ઘણી વખત વાંચી છે અને ચોક્કસપણે તમારી સમસ્યાને સમજું છું, પરંતુ તમારો દૃષ્ટિકોણ નથી.
        હું ડચ આરોગ્ય વીમા કંપનીઓને દોષ આપતો નથી, પરંતુ આ સાથે થાઈ સરકાર, મારા મતે, તેના બદલે વાહિયાત નિયમ છે.
        જો હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા માટે કોઈ તબીબી કારણ ન હોય, તો મને એ પણ યોગ્ય લાગે છે કે ડચ આરોગ્ય વીમા કંપની દ્વારા આની ભરપાઈ કરવામાં આવતી નથી.
        જો થાઇલેન્ડ નક્કી કરે કે ડચ રિઇમ્બર્સમેન્ટ હેઠળ શું આવવું જોઈએ અને કેટલી રકમ સુધી તે નક્કી કરે તો તે એક મહાન સોદો હશે.
        વિશ્વના 200 અન્ય દેશોનો ઉલ્લેખ ન કરવો જે નક્કી કરશે કે ડચ નીતિની શરતો દ્વારા શું આવરી લેવું જોઈએ.
        થાઈ એમ્બેસીનો સંપર્ક કરવો બહુ ઉપયોગી નથી, કારણ કે તેઓ ત્યાં મુખ્યત્વે તેમના થાઈ દેશબંધુઓ માટે છે અને તેમને વિશ્વાસપૂર્વક રાજકારણનું પાલન કરવું પડે છે.
        હું મારા ડચ સ્વાસ્થ્ય વીમા ઉપરાંત ત્રીજી વીમા પૉલિસી લેવાનો ઇરાદો ધરાવતો નથી અને તબીબી કવરેજ (જે સ્વીકારવામાં આવતો નથી), હું કૅટેગરી 2 વિકલ્પ માટે જઈ રહ્યો છું: થાઈલેન્ડમાં કુટુંબની મુલાકાત લેવી: માટે 175 EUR બહુવિધ પ્રવેશ (1 પ્રવેશ દીઠ 90 દિવસના મહત્તમ રોકાણ સાથે 1 વર્ષની માન્યતા).
        અમે વર્ષમાં 6 મહિના થાઈલેન્ડ જઈએ છીએ.

    • જેક્સ ઉપર કહે છે

      તમે ત્યાં માથા પર ખીલી મારી. થાઈ સરકાર હવે તેના વાહિયાત પગલાં અને પગલાં માટે જાણીતી છે. થાઈ ખાનગી હોસ્પિટલો અને વીમા કંપનીઓ ટોળાના ખર્ચે આમાંથી નોંધપાત્ર રકમ કમાય છે. તમને આવી હોસ્પિટલમાં માત્ર નિવારક રીતે રહેવાની ફરજ પાડવામાં આવશે, પછી તે ડચ આરોગ્ય વીમા કંપની દ્વારા ભરપાઈ કરવામાં આવશે નહીં અને તમારે નોંધપાત્ર રકમ જાતે ઉઠાવવી પડશે. તે સમયગાળામાં જ્યારે આ થઈ રહ્યું છે, તે ચોક્કસપણે કંઈક છે જે થાઇલેન્ડની મુસાફરી કરતા પહેલા અગાઉથી ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. કદાચ આ જ કારણ છે કે થાઈ સરકાર વીમા માટે પૂર્વનિર્ધારિત રકમ અને તેથી વધારાના વીમાને વળગી રહે છે. મેં વિચાર્યું કે આ હવે કોઈ સમસ્યા નથી, કારણ કે લોકો કોવિડ -19 ની વિકૃતિઓને પહેલા કરતા ઘણી ઓછી ગંભીરતાથી લે છે, પરંતુ કદાચ તે ભવિષ્યમાં ફરીથી રમી શકે છે. થાઈ સરકાર તેના રહેવાસીઓ માટે સારું કામ કરી રહી છે તે હકીકત પરથી સ્પષ્ટ થાય છે કે મારી પત્નીને હમણાં જ તેનું માસિક પેન્શન પ્રીમિયમ 800 બાહ્ટ મળ્યું છે. શું આપણે ચોક્કસપણે ફરીથી કંઈક મનોરંજક કરી શકીએ? થાઈલેન્ડમાં શા માટે ગરીબી.

      • જોની બી.જી ઉપર કહે છે

        પ્રિય જેક્સ,
        આ રકમ ઉપરાંત, સરકારે આ મહિને વધુ 800 બાહ્ટ ફ્રી મની આપી છે.
        હું એવી સિસ્ટમ સમજી શકતો નથી કે તમારે તમારા પગારનો એક ભાગ ત્રીજા પક્ષને આપવો પડશે અને પછી જુઓ કે જ્યારે તમે વૃદ્ધ અને ભૂખરા થઈ જાઓ ત્યારે વળતર શું છે. 80 ના દાયકામાં એક યુવાન વ્યક્તિ તરીકે, મને એવા લોકો માટે યોગદાન આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી જેઓ પછી 57 વર્ષની વયે નિવૃત્ત થઈ શકે, અને તમે પોતે લગભગ 68 વર્ષ સુધી રાહ જોઈ શકો છો. સરકારની વધુ પડતી મુશ્કેલી વિના મને થાઈ સ્વ-નિર્ભરતા સિસ્ટમ આપો. પુખ્ત વયના લોકો તેમના પિતાની સરકારની રાહ જોતા નથી, શું તેઓ છે? જો તમને કોઈ સમસ્યા હોય તો તમારી તરફ આંગળી ચીંધો અને જો તમે તેને પહેલેથી જ દોરી શકતા હોવ તો તે નિષ્કર્ષ સાથે કંઈક કરો.

        • જેક્સ ઉપર કહે છે

          પ્રિય જોની, જો હું તમને સલાહ આપી શકું, તો પેન્શન મેઇન્ટેનન્સ ફાઉન્ડેશન જે માહિતી જાહેર કરે છે તે વાંચવું કદાચ જ્ઞાનપ્રદ હશે. 50 ના દાયકાના એક યુવાન વ્યક્તિ તરીકે, હું એવા ભૂતપૂર્વ સાથીદારોને પણ જાણું છું જેમણે 57 વર્ષની વયે પૂર્વ નિવૃત્તિ લીધી હતી અને જો મને 60 વર્ષની ઉંમરે આનો અનુભવ થયો હોત તો (સરેરાશ પગાર યોજનાને બદલે અંતિમ પગાર યોજના) વધુ બાકી હતી. . બધે અન્યાય દેખાય છે. મોટાભાગના લોકો જેઓ 68 વર્ષની વયે નિવૃત્ત થાય છે તેઓ તે પસંદગી જાતે કરે છે. મેં ઘણું બધું છોડી દીધું, પરંતુ હું તેના માટે ચૂકવણી કરવા તૈયાર હતો અને હું તેના વિશે ફરિયાદ કરતો નથી. હકીકત એ છે કે થાઇલેન્ડમાં તેના મોટા ભાગના રહેવાસીઓ માટે યોગ્ય પેન્શન યોજના નથી તે દિવાલ પરની નિશાની છે જે મને ખુશ કરતી નથી. સરકારની ઘણી ફરજો છે અને તેમાંથી એક તેના નાગરિકોની સંભાળ રાખવાની છે. સંભાળ ઘણી વખત શોધવી મુશ્કેલ હોય છે અથવા શોધવી અશક્ય હોય છે. તે વ્યક્તિને તેની સ્લીવ્ઝ ફેરવવાથી મુક્ત કરતું નથી, તમે સાચા છો અને મારી પત્ની એક છે, કારણ કે થાઇલેન્ડમાં ઘણા છે, કારણ કે સરકાર તમારા માટે કોઈ કામની નથી, તે હંમેશા વ્યસ્ત રહે છે અને પોતાના માટે સારી કાળજી લઈ શકે છે. . તે વિશે ચિંતા કરશો નહીં. તેણી આ રકમ વિશે ફરિયાદ કરતી નથી અને આશ્ચર્ય પામી હતી કે આ ભિક્ષા તેણીને આપવામાં આવી હતી. હું મારી પત્નીને નવું ચાલવા શીખતું બાળક કહેવાની કદર કરતો નથી. હકીકત એ છે કે તમે દેખીતી રીતે અન્ય લોકોની સમસ્યાઓ વિશે વધુ ધ્યાન આપતા નથી તે પણ તમારા વિશે કંઈક કહે છે અને મને લાગે છે કે તે શરમજનક છે. મેં મારી બાબતો સારી રીતે ગોઠવી છે અને ક્યારેય મારો હાથ ઉપાડ્યો નથી અને હું આશા રાખું છું કે ઘણાએ મારી સાથે આ કર્યું છે, જેથી વૃદ્ધાવસ્થાનો સમય તણાવપૂર્ણ સમય ન બને.

  19. પીટરડોંગસિંગ ઉપર કહે છે

    કૃપા કરીને વધુ ધ્યાન આપો, જો તમારો મૂળ દેશ નેધરલેન્ડ્સમાં ભરે છે, તો તમારે કંઈપણની જરૂર નથી.
    આ સાઇટ પ્રમાણભૂત તરીકે વિઝા-મુક્ત પ્રવેશ ધારે છે.
    પછી આપણે, ડચ અને બેલ્જિયનોને વધારાના વીમાની જરૂર નથી.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે