રકમ દર્શાવતી વીમાનું નિવેદન (વાચકોની રજૂઆત)

SKGZ ને મધ્યસ્થી અથવા ફરિયાદ માટે વ્યક્તિગત રીતે વિનંતી સબમિટ કરવા તે સમયે અગિયાર લોકોએ મારા કૉલનો જવાબ આપ્યો. આજે મેં નીચેના ટેક્સ્ટ સાથે SKGZ ને મધ્યસ્થી માટે વિનંતી સબમિટ કરી છે:

ઉદાહરણ તરીકે, OA વિઝા સાથે કિંગડમમાં પ્રવેશવા માટે, થાઈ સરકાર અન્ય બાબતોની સાથે, વીમા (વીમા પૉલિસી)નું સ્ટેટમેન્ટ ઇચ્છે છે જેમાં રકમ જણાવવામાં આવે છે. OHRA આનો ઇનકાર કરે છે કારણ કે ત્યાં કોઈ રકમનો વીમો નથી. હું આ દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપી શકું છું, પરંતુ કારણ કે મૂળભૂત વીમાનું કવરેજ અમર્યાદિત છે (કોઈ મહત્તમ વળતર નથી (જોડાયેલ દસ્તાવેજ જુઓ) ત્યાં એક શક્યતા હોવી જોઈએ.

ઉદાહરણ તરીકે, હું નીચેના વર્ણન વિશે વિચારી રહ્યો છું:

જો ખર્ચ વીમા શરતો અને ડચ ભરપાઈ ધોરણોમાં જણાવેલ કવરેજમાં આવે છે, તો USD 100.000 ના ખર્ચની પણ ભરપાઈ થઈ શકે છે. શ્રેષ્ઠ બાબત એ હશે કે ટેક્સ્ટને થાઈ એમ્બેસીના સહયોગથી અથવા તેની પરવાનગી સાથે દોરવામાં આવે જેથી અમને અગાઉથી ખબર પડે કે નિવેદન મંજૂર કરવામાં આવશે.

મને લાગે છે કે આને સંપૂર્ણ રીતે એ હકીકત સાથે જોડી શકાય છે કે ત્યાં કોઈ સામાન્ય મહત્તમ વળતર નથી. જો ખર્ચ USD 100.000 સુધી પહોંચે છે અથવા તેનાથી વધી જાય છે, તો તે ડચ આરોગ્ય વીમા દ્વારા ભરપાઈ કરવામાં આવશે, અલબત્ત ફરીથી પહેલેથી જ ઉલ્લેખિત શરતો હેઠળ.

અલબત્ત, વર્ણન એવું હોવું જોઈએ કે ખર્ચ માત્ર ડચ નીતિની શરતો અને ડચ ખર્ચના ધોરણો અનુસાર ભરપાઈ કરવામાં આવે.

પ્રથમ કિસ્સામાં, હું આ બાબતમાં તમારી મધ્યસ્થી માટે કહું છું. આગળનાં પગલાં હંમેશા લઈ શકાય છે.

હું લાંબા સમયથી OHRA નો ગ્રાહક રહ્યો છું, લગભગ તેની શરૂઆતથી જ, અને મને લાગે છે કે સંભવતઃ OHRA સામે કોઈ એવી બાબત પર દાવો કરવો પડે છે કે જેને હું માનું છું કે ખૂબ પ્રયત્નો કર્યા વિના ઉકેલી શકાય છે.

પાછળથી મેં ચેટ દ્વારા ઉમેર્યું કે નેધરલેન્ડ્સમાં ઓછામાં ઓછી 1 કંપની છે – એટલે કે DSW – જે સ્ટેટમેન્ટમાં રકમનો સમાવેશ કરવા ઇચ્છુક છે.

હું તે સમયે નોંધણી કરાવનાર અગિયાર લોકોને પણ ફરિયાદ સબમિટ કરવા માટે કહેવા માંગુ છું જેમાં તેઓ ઈચ્છે તો મારા લખાણ અથવા તેના ભાગોનો ઉપયોગ કરી શકે.
અલબત્ત, અન્યો પણ કંઈક આવું કરવા માટે સ્વતંત્ર છે.

જો મધ્યસ્થી સફળ ન થાય, તો અમે - સંભવતઃ પરસ્પર પરામર્શમાં - નક્કી કરી શકીએ છીએ કે આગળનું પગલું શું હોવું જોઈએ.

મેથ્યુ દ્વારા સબમિટ