અલબત્ત, ફરાંગનું થાઈલેન્ડમાં સ્વાગત છે, પરંતુ તે તેના રોકાણ માટે સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ અને તે રોકાણને તેનો અંગત સ્પર્શ આપવા સક્ષમ હોવા જોઈએ ('તે' સાથે 'તે' પણ થાય છે).
તાજેતરમાં જ પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે શું થાઈલેન્ડમાં ફરંગનું સ્વાગત છે? મારા મતે એક વિચિત્ર પ્રશ્ન. ફરંગનું લગભગ દરેક દેશમાં સ્વાગત છે. કેમ નહિ? ઘણા બધા રાજકીય સંઘર્ષો વિના દરેક આદરણીય દેશ વિદેશીઓ માટે તેની સરહદો ખોલે છે, ખાસ કરીને પ્રવાસીઓની ક્ષમતામાં, લાંબા રોકાણ તરીકે પણ. અલબત્ત TH માં farang નું સ્વાગત છે. તેઓ ટોળામાં આવે છે અને પૈસા લાવે છે. જો ફરંગનું ક્યારેય સ્વાગત નહીં થાય, તો તે બીજા દેશમાં જશે.
પ્રશ્ન ખરેખર હોવો જોઈએ: શું ફારાંગ થાઈલેન્ડમાં સારું લાગે છે? TH માં ફરંગ આરામદાયક લાગે છે કે કેમ તે ફક્ત કેટલાક પરિબળો પર આધાર રાખે છે, જેમ કે શું તમે તમારા રોકાણને પરવડી શકો છો અને ઇમિગ્રેશન આવકની જરૂરિયાતો પૂરી કરી શકો છો. પણ શું તમે આર્થિક રીતે સ્પષ્ટ છો અને સાસરિયાઓ માટે સીમાઓ નક્કી કરો છો, જો તમારી પાસે હોય તો.
પરંતુ પ્રથમ અને અગ્રણી: શું તમે TH ના રિવાજો અને આદતોમાં ફિટ થવા માટે સક્ષમ અને સક્ષમ છો. તમારી જાતને તપાસવી અને સમાયોજિત કરવી અને ઇમિગ્રેશનની શરતોને પૂરી કરવી, અને આર્થિક રીતે રંગલો ન બનવું અને સાસરિયાઓને સિન્ટરક્લાસ રમવું: જો તમે આ કરવા માટે મેનેજ કરો છો, તો તમારી પાસે TH માં રહેવાનું સારું રહેશે, અને તમે ઠીક થઈ જશો. તમે શું કરો છો, શા માટે તમે TH પર આવ્યા છો અને નિયમો સામે લડતા નથી તે જાણવું. પ્રવેશ ટિકિટ વધુ ખર્ચાળ હોય અથવા રેસ્ટોરન્ટની મુલાકાત વધુ ખર્ચાળ હોય તો કોણ ધ્યાન રાખે છે. ટેસ્કો લોટસ કેન્ટીનમાં થાઈ માટે 65 બાહ્ટને બદલે પેડ થાઈની પ્લેટ માટે 40 બાહ્ટ ચૂકવવાની ફરિયાદ કોણ કરે છે? સિઝલર અથવા ફુજી પર જાઓ અને પુષ્કળ ભોજન માટે 800 બાહ્ટ ચૂકવો? BigC પર તમારી પોતાની સામગ્રી ખરીદો અને જાતે જ યોગ્ય વાનગી બનાવો. યામાઝાકી પર બ્રેડ અને ટોપ્સ પર માંસ ભરણ ખરીદો. આપણે શું વાત કરી રહ્યા છીએ? તળેલા ભમરો સાથે મામા નૂડલ્સ કોને જોઈએ છે?
ફરંગ માટે સૌથી મોટી મુશ્કેલી એ જોવાની અને સ્નેહ પામવાની ઈચ્છા છે. તે તે મુખ્યત્વે પૈસાથી કરે છે. સ્વીકૃત અનુભવવા માટે, તે કુટુંબનું દેવું ચૂકવે છે, જમીન અને મકાન માટે ચૂકવણી કરે છે, વસ્તુઓ ખરીદે છે, કરિયાણા માટે ચૂકવણી કરે છે. કારણ કે તે મુખ્યત્વે અને સામાન્ય રીતે TH માં પૈસા વિશે છે, તે જાણવું આકર્ષક છે કે તમે પૈસા દ્વારા હાજર છો. પરંતુ અમુક સમયે તે ઠંડા ફુવારોમાંથી બહાર આવે છે અને પછી બડબડાટ શરૂ થાય છે.
TH આદર્શથી દૂર છે, ચોક્કસપણે કાયમી ધોરણે સ્તુત્ય નથી, દરેક દિવસ સમાન છે અને ગ્રાઇન્ડ છુપાયેલ છે, ઉપરાંત: દરરોજ અસંખ્ય ક્ષણો અને પરિસ્થિતિઓ છે જે ટીકા અને ટિપ્પણીને જન્મ આપે છે. એક મોપેડ સવારને હંમેશા હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવે છે, ત્યાં હંમેશા જીવલેણ ઘરેલું હિંસા થાય છે, તે હંમેશા દેખાઈ આવે છે કે સમાજ કેટલો ભ્રષ્ટ છે અને તમામ પ્રકારની સરકારી સેવાઓ કેટલી અપૂર્ણ છે. જો સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ પણ ઊભી થાય, તો વાડ સંપૂર્ણપણે સમાપ્ત થઈ ગઈ છે. કારણ કે TH માં તમે સસ્તું આરોગ્ય વીમો ક્યાં મેળવી શકો છો?
હતાશાને દબાવવા માટે, તેમ છતાં આગ્રહ કરવા માટે કે TH આદર્શ છે, અને કોઈ સમયે TH છોડવાના નિર્ણય પર પ્રશ્ન ન ઉઠાવવા માટે, NL અને EU ને ફરિયાદના ઉદ્દેશ્ય તરીકે લેવામાં આવે છે.
ઓહ સારું: શું TH માં ફરંગનું સ્વાગત છે? શું પ્રશ્ન છે. અલબત્ત તે છે. એક વધુ તાર્કિક પ્રશ્ન છે: શું ફારાંગ જાણે છે કે TH માં તેના રોકાણને અર્થ અને અર્થઘટન કેવી રીતે આપવું? મને તે વિશે મારી શંકા છે. ખૂબ જ સરસ રીતે કોઈએ તેની ટિપ્પણીઓમાં આનું વર્ણન કર્યું. શાબ્દિક રીતે તે કહે છે: (અવતરણ) “મને ખુશ કરતી વસ્તુઓ કરતાં મને હેરાન કરતી ઘણી વસ્તુઓ છે. મારી પત્ની 20 વર્ષ પછી પણ મને ખુશ કરે છે અને તેના વિના પસંદગી મુશ્કેલ ન હોત અને પ્લેન પહેલેથી જ નેધરલેન્ડ માટે બુક થઈ ગયું છે, તે દેશ જ્યાં મેં મારું હૃદય ગીરવે મૂક્યું છે. 20 વર્ષથી થાઇલેન્ડમાં છે અને ખરેખર તે બધા વર્ષો નેધરલેન્ડ પાછા જવા માંગે છે!
કોઈએ બોલતા કહ્યું: (અવતરણ) “ભ્રષ્ટાચાર પણ નિયમિતપણે રમતમાં આવે છે, પરંતુ હું તેની સાથે જીવી શકું છું. જો તમારી પાસે 65000 બાથ (800.000 મહિના માટે એકાઉન્ટમાં 5 બાહ્ટ ફિક્સ્ડ) ની માસિક આવક ન હોય તો મને વિઝા મેળવવાની વ્યવસ્થા વાહિયાત લાગે છે. જો તમે દર મહિને 65.000 બાથની આવક દર્શાવી શકો તો તમારે શું જીવવું પડશે? , તો પછી તમે ખાલી આપી શકો છો. આ પ્રકારની વ્યવસ્થાઓથી મને થોડું ઓછું આવકાર્ય લાગે છે.” (અવતરણનો અંત)
બરાબર, કે તે કેવી રીતે છે. સંબંધિત વ્યક્તિ ઓછી આવકાર અનુભવે છે કારણ કે તેને આવકની જરૂરિયાતો પૂરી કરવામાં મુશ્કેલી પડે છે. તે તેને ફેરવે છે: તેને નહીં, પરંતુ થાઇલેન્ડે અનુકૂલન કરવું જોઈએ. અદ્ભુત, આવા તર્ક!
નિષ્કર્ષમાં: ફરાંગનું થાઈલેન્ડમાં સ્પષ્ટપણે સ્વાગત છે, કોઈ પુરાવા અથવા દલીલની જરૂર નથી, પરંતુ તેણે આવકની શરતો પૂરી કરવી જોઈએ, તે તેના રોકાણને પરવડે તે માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ, અને તે આ રોકાણનો અર્થ અને અર્થઘટન આપવા સક્ષમ હોવા જોઈએ. જો નહીં: નેધરલેન્ડ્સમાં રહો.
RuudB દ્વારા સબમિટ
નેધરલેન્ડ્સમાં, સામાન્ય વિદેશીએ પોતાનું પેન્ટ પહેરવા માટે સક્ષમ હોવું જોઈએ, અન્યથા તમે vrrojf નો અધિકાર ગુમાવશો. જો કે, તમે નેધરલેન્ડ્સમાં પણ અધિકારો બાંધો છો, જો તમે ઘણા વર્ષોથી નેધરલેન્ડ્સમાં રહેતા અને કામ કર્યું હોય, તો તમને ફક્ત અનિચ્છનીય જાહેર કરી શકાય નહીં. તેનો માનવીય મૂલ્યો, માનવ અધિકારો સાથે કંઈક સંબંધ છે. કે તમે એવી વ્યક્તિને બહાર કાઢશો નહીં કે જે વર્ષોથી બોજ ન હોય જો તેઓ નિર્ભરતાની સ્થિતિમાં આવે.
થાઇલેન્ડ તેના માટે પસંદ કરતું નથી. વાસ્તવિક ફ્રીલોડર્સ સાથે હું સમજું છું કે તમે તેને બંધ કરવાનો પ્રયાસ કરો છો, પરંતુ જે લોકો લાંબા સમય સુધી રોકાયા પછી લાંબા સમય સુધી (પોતાના પેન્ટને પકડી) શકતા નથી તેઓ સાથે તે એટલું સુઘડ નથી.
નોંધ: એક મહત્વપૂર્ણ તફાવત એ છે કે થાઇલેન્ડમાં ઘણા પશ્ચિમી લોકો એક પ્રકારનું રજાઓ બનાવનાર અથવા કામચલાઉ મહેમાન છે, પરંતુ આ સમય અને સમયને વિસ્તૃત કરવામાં આવે છે. તેઓ વાસ્તવિક ઇમિગ્રેશન સ્ટેટસ ન મેળવવાનું પસંદ કરે છે. સ્ટેટસમાં તે તફાવત પણ થોડો ગણાય છે, અલબત્ત, તમે લાંબા ગાળાના મહેમાન છો કે ઇમિગ્રન્ટ?
મને લાગે છે કે તમે એક ખડક હેઠળ રહો છો. જો NL પાસે થાઇલેન્ડ જેવી ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમ હોય તો તે વધુ સારું રહેશે:
- તમારું પોતાનું પેન્ટ ઉપર રાખો, નહીં તો તમારા પોતાના દેશમાં પાછા જાઓ
- ગેરકાયદેસરતાને રોકવા માટે, દર 3 મહિને માત્ર જાણ કરો કે તમે અત્યારે ક્યાં છો
- દેશમાં કોણ પ્રવેશે છે તેનું યોગ્ય નિયંત્રણ, શક્ય તેટલા વધુ ગુનાઓને રોકવા માટે
તમારું રાજ્ય પેન્શન હવે પહેલા જેવું નથી રહ્યું, કારણ કે NL માં ગેરકાયદેસર, ફોજદારી આશ્રય મેળવનારાઓ અને ઉદાહરણ તરીકે વકીલો કે જેઓ કરદાતાના ખર્ચે મુકદ્દમો કરવાનું ચાલુ રાખે છે તેમના માટે ઘણા બધા પૈસા છે.
એમાં કંઈ ખોટું નથી કે જો લોકો હવે પોતાનું પેન્ટ ન રાખી શકે તો થાઈલેન્ડ કહે છે, સારું, શું હવે આપણે આપણા પોતાના લોકોના ભોગે તમને ટેકો આપવો જોઈએ? થાઈલેન્ડમાં જ થાઈલેન્ડ માટે અને તેમની વસ્તી માટે મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા વિદેશીઓ માટે ચૂકવણી કરતાં હજુ થોડું વધુ કામ કરવાનું બાકી છે.
મને એવી છાપ મળે છે કે તમે નેધરલેન્ડ્સમાં નિયમિત ટૂંકા અને લાંબા સમય સુધી રોકાતા વિદેશીઓને (જેમ કે એક થાઈ કે જે ભાગીદાર સાથે રહેવા, અભ્યાસ કરવા, કામ કરવા માટે નેધરલેન્ડમાં છે) આશ્રયની પેટા-કેટેગરી અને પછી દુરુપયોગની પેટા-કેટેગરી સાથે મૂંઝવણમાં મૂકે છે. .
હું ડચ વિઝા અને નિવાસ પરવાનગીની આવશ્યકતાઓથી વાજબી રીતે વાકેફ છું (આ બ્લોગ પર મારી ફાઇલો જુઓ), તેથી હું ડચ કાયદાઓ, પ્રક્રિયાઓ અને પ્રેક્ટિસથી પરિચિત છું. તેઓ ખરેખર દલીલ કરે છે કે નિયમિત સ્થળાંતર કરનારને તેનો હાથ પકડવાની મંજૂરી નથી અને અન્યથા તેનો રહેઠાણનો અધિકાર જોખમમાં મૂકાય છે. ઠીક છે, તમે જેટલા લાંબા સમય સુધી ત્યાં રહો છો, તેટલું તમે નિર્માણ કરશો. હું સમજું છું કે: તમારા માટે થાઈ વ્યક્તિને કહેવું મુશ્કેલ છે: 'તે સરસ છે કે તમારા જીવનસાથી સાથે અહીં 10 વર્ષ જીવ્યા પછી તમે તમારી વૃદ્ધાવસ્થાનો આનંદ માણશો, ઓહ, પરંતુ તમે આરોગ્ય વીમો મેળવી શકતા નથી. નિયમિત દર, અને જો તમારી પાસે પૂરતા પૈસા નથી, જુલી. બેંકમાં, તો સારું, તો તમે થાઈલેન્ડ પાછા જાવ કારણ કે અમે તમને એક પૈસો પણ સાથ આપવાના નથી, બાય બાય. અંગત રીતે, મને તે અમાનવીય લાગશે. હું નેધરલેન્ડમાં થાઈને દર 90 દિવસે IND જવું પડે તેની તરફેણમાં પણ નથી. નાગરિકો અને સરકાર માટે પેપરવર્ક અને ખર્ચ શું લાભ સાથે? એક થાઈ જે હવે જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતો નથી અને ગુપ્ત રીતે રહેવા માંગે છે, તે શું કરશે? જાણ કરો?
હું ખરેખર થાઈ નિયમો અને પ્રક્રિયાઓ જાણતો નથી, માત્ર વ્યાપક રૂપરેખાઓ. તેથી હું તે સંદર્ભે એક ખડક હેઠળ રહું છું. પરંતુ હું નિયમિતપણે થાઈ મીડિયામાં ગેરકાયદેસર એલિયન્સ વિશે વાંચું છું. ઓવરસ્ટેડ, ગેરકાયદેસર રીતે સરહદ ઓળંગવી વગેરે. માસિક રિપોર્ટિંગની જવાબદારી, શું તે ખરેખર દૂષિત વિદેશીઓને રોકવા અથવા શોધવામાં મદદ કરે છે? મને લાગે છે કે નાપાક અજાણ્યાઓ ફક્ત સત્તાવાળાઓના રડાર હેઠળ જાય છે... તેઓ પોતાને જાણ કરશે નહીં.
થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડ બંનેમાં સરહદ પર તપાસ છે. પરંતુ સરહદ ત્યાંથી પસાર થનાર દરેક વ્યક્તિને સ્કેન કરી શકતી નથી, તેના માટે સરહદ ઘણી લાંબી છે. જો તમે ગેરકાયદેસર રીતે પ્રવેશ કરો છો, તો પછી તમે નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ બંનેમાં ક્યાંક આશ્રય મેળવી શકો છો. હવે થાઈલેન્ડ ઘણું મોટું છે, તેની પાસે મોટી અનૌપચારિક અર્થવ્યવસ્થા પણ છે, મને લાગે છે કે નેધરલેન્ડ કરતાં ત્યાં રહેવું થોડું સરળ છે અને પછી ગેરકાયદેસર રીતે કામ કરવું, દરરોજ પાછળ જોવું એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે કે કોઈ તમને ખરાબ ન કરે. અને અંતે સ્પોટલાઇટમાં સમાપ્ત થાય છે.
મને લાગે છે કે કેટલાક લોકોને કોઈ વાંધો નથી કે કોઈ વિદેશી પોતાના પરિવાર સાથે 10 વર્ષથી થાઈલેન્ડ (અથવા નેધરલેન્ડ)માં રહે છે, અને જો વિદેશીને એક પૈસો પણ ખર્ચ થાય છે, તો તેને તેમના પોતાના ઘરે પરત કરવું પડશે. દેશ. Daggg ભાગીદાર અને કોઈપણ બાળકો. થોડુ કઠણ બનવું એ કમજોર વસ્તુ નથી…???!
તમે જે જીવન જીવો છો તે તમારી પસંદગીઓ પર આધારિત છે.
જો તમે ન્યૂનતમ આવક પર થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરો છો અને તમને ખ્યાલ ન હોય કે વેતન અને કિંમતો સામાન્ય રીતે વિકસિત દેશો કરતાં વિકાસશીલ દેશમાં ઝડપથી વધે છે, તો તમે પૂરતી તૈયારી કરી નથી.
વેતન અને કિંમતો ઝડપથી વધી રહી છે તે હકીકત એ છે કે ઉત્પાદનો સમગ્ર વિશ્વમાં વેચાય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, જો વિશ્વ બજારમાં ચોખાના ભાવ થાઈલેન્ડ કરતા વધુ હોય, તો થાઈલેન્ડમાં ચોખાના ભાવ વિશ્વ બજારના ભાવો તરફ વધશે.
પછી થાઈલેન્ડમાં વેતન વધવું પડશે, જેથી લોકો ખાઈ શકે.
પરંતુ જે લોકો મુશ્કેલીમાં મુકાય છે તેના માટે ખરેખર જવાબદાર કોણ?
પહેલા તો મને જન્મનો દેશ લાગે છે.
જો કે, નેધરલેન્ડ કોઈને થાઈલેન્ડમાં રહેવા દેવા માટે નાણાકીય સહાય આપશે નહીં, પરંતુ કહેશે: પાછા આવો.
ત્યારે થાઈ સરકાર?
તે ફક્ત તેના પોતાના નાગરિકોની ખૂબ જ મર્યાદિત સ્તરે કાળજી રાખે છે, પછી તેણે વિદેશીને વધુ વૈભવી સારવાર આપવી જોઈએ?
તે મને ગેરવાજબી લાગે છે.
છેવટે, તેથી, સ્થળાંતર કરનારે તેની પોતાની સમસ્યાઓ હલ કરવી પડશે.
સદનસીબે, જો તમે ડચ નાગરિક તરીકે પરિણીત છો, તો તમે તમારી પત્ની અને બાળકોને નેધરલેન્ડ પાછા લઈ જઈ શકો છો. (આમાં અપવાદો હોઈ શકે છે, પરંતુ એક નિયમ તરીકે તે શક્ય છે)
કદાચ તે તમે પસંદ કરેલ જીવન નથી, પરંતુ વિશ્વમાં ઘણા લોકો વધુ ખરાબ છે.
પરંતુ જો નેધરલેન્ડ થાઇલેન્ડ જેટલું જ સખત હોય તો? : “ઓહ તમારા થાઈ પાર્ટનરની આવક X યુરો નથી કે બેંકમાં Y યુરો નથી? શું તમારી પાસે માત્ર AOW વત્તા નાનું પેન્શન છે? સારું, તમારી પત્નીને તેના પોતાના દેશને મદદ માટે પૂછવા દો, તે નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રવેશ કરી શકશે નહીં.
મને આશ્ચર્ય થાય છે કે આટલા વર્ષોના નિવાસ પછી કોઈને દેશનિકાલ કરવું કેટલું આવકાર્ય છે કારણ કે પૈસાની સૈદ્ધાંતિક રકમ મળી નથી. જો તેઓ તેમના પોતાના દેશમાં જઈ શકે અને તેમના થાઈ જીવનસાથી અને બાળકને પાછળ છોડી દે તો તેઓનું કેટલું સ્વાગત છે? એવું જીવન નથી જેની કોઈ ઈચ્છા કરશે પરંતુ એવા લોકો છે જેઓ વધુ ખરાબ છે?
NB: થાઈલેન્ડ હવે વિકાસશીલ દેશ નથી, પરંતુ ઉચ્ચ-મધ્યમ આવક ધરાવતો દેશ છે.
શું થાઈલેન્ડે તમને ક્યારેય અહીં આવવા અને રહેવા માટે આમંત્રણ આપ્યું છે?
તમને અમુક શરતો હેઠળ સહન કરવામાં આવે છે, પરંતુ તમારું સ્વાગત નથી.
હું ખોટો હોઈ શકું, પરંતુ જો તમે ડચ કાયદા હેઠળ પરણેલા હો, તો મને નથી લાગતું કે ડચ સરકાર તમારી પત્ની અને (તમારા) બાળકોને બહાર રાખી શકે.
નેધરલેન્ડ્સે ક્યારેય અમારા થાઈ પાર્ટનરને નેધરલેન્ડ્સમાં આવવા અને રહેવા માટે આમંત્રણ આપ્યું નથી? તો શું આપણે નેધરલેન્ડમાં રહેતા થાઈઓને સહનશીલતા, એક તરફેણના સ્વરૂપ તરીકે જોવું જોઈએ? જો તિજોરી કે સોસાયટી થાઈ ગેસ્ટ તરફથી કોઈ અસુવિધા અનુભવે તો પાછી ખેંચી લેવી?
શું ડચ લોકોનું થાઈલેન્ડમાં સ્વાગત નથી? અહીં એવા સાથી ટિપ્પણી કરનારાઓ છે કે જેમની પાસે વર્ક પરમિટ છે અને તેઓ થાઈ સંસ્થાઓ માટે કામ કરે છે, એવા લોકો છે જેમની પાસે કાયમી રહેઠાણ છે, એવું પણ છે કે જેમણે થાઈ તરીકે નેચરલાઈઝ કર્યું છે.
અને તમે લગ્નના કાગળ લહેરાવીને નેધરલેન્ડમાં પ્રવેશતા નથી. નેધરલેન્ડ તમારી થાઈ પત્નીને બહાર રાખી શકે છે. જો આવક, નાગરિક સંકલન વગેરે જરૂરિયાતો પૂરી ન થાય, તો તમારી પત્ની નેધરલેન્ડમાં પ્રવેશ કરી શકશે નહીં. અહીં સાઈટ પર સરસ ફાઈલ હોવા છતાં, હજુ પણ એવા લોકો છે જેઓ વિચારે છે કે નેધરલેન્ડના દરવાજા ખુલ્લા છે... અંદર આવો... પરંતુ તે એટલું સરળ નથી અને પછી નેધરલેન્ડ હજુ પણ કેટલાક લોકોના મતે નબળું રહેશે. .
જો થાઈ-ડચ દંપતીને સગીર બાળક હોય, તો EU કોર્ટના ચુકાદા (ચેવ્ઝ ચુકાદા)ને કારણે ગયા વર્ષથી શક્યતાઓ છે. શું થાઈએ અન્ય વસ્તુઓની સાથે એ બતાવવાની જરૂર છે કે તે બાળકની સંભાળ રાખે છે અને 'બાળક તમારા પર એટલું નિર્ભર છે કે, જો તમને રહેઠાણનો અધિકાર ન મળે, તો બાળક પાસે પ્રદેશમાં પ્રવેશવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી. યુરોપિયન યુનિયન તમારી સાથે? છોડવા માટે.' :
https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx
મેં લખ્યું હતું કે 'ડચ કાયદા હેઠળ લગ્ન કર્યા છે.'
તે થાઈલેન્ડમાં લગ્ન કરવા જેવું નથી.
ડચ કાયદા હેઠળ લગ્ન કરવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે અનુકૂળ લગ્નોને કારણે થયું હતું.
ચૂકવણી સામે લગ્ન કરો, પછી પત્ની (અથવા પતિ) ને રહેઠાણ પરમિટ મળે છે અને પછી છૂટાછેડા લઈ પછીની સાથે લગ્ન કરો.
જો આની કોઈ મર્યાદા ન હોત, તો હવે 20 મિલિયન લોકો નેધરલેન્ડમાં રહેતા હોત.
મને એવું પણ અસંભવ લાગે છે કે સરકાર તમારા બાળકને દેશનિકાલ કરી શકે (ડીએનએ ટેસ્ટ દ્વારા સાબિત).
તમારા જીવનસાથીના બાળક માટે વસ્તુઓ અલગ હોઈ શકે છે.
ખોટા લગ્નો જેવી જ સમસ્યાઓ ત્યાં ઊભી થઈ શકે છે.
લગ્ન કરવા, છૂટાછેડા લેવા અને બાળકોને પાછળ છોડી નેધરલેન્ડમાં, ત્યાં નવું જીવન બનાવવા માટે.
થાઈલેન્ડની પરિસ્થિતિ માટે નેધરલેન્ડે તમારા જીવનસાથીને આમંત્રણ આપ્યું છે કે નહીં તે મહત્વનું નથી.
સામાન્ય રીતે, થાઈ સરકાર ઈમિગ્રેશનની તરફેણમાં નથી.
તેથી જ કાયમી નિવાસ પરમિટ મેળવવી લગભગ અશક્ય છે.
તે સિવાય, અલબત્ત, ત્યાં વિદેશીઓ છે, જે થાઈ સરકાર માટે ખૂબ ઉપયોગી થઈ શકે છે.
તમારે તેના માટે થોડું દયાળુ બનવું પડશે.
થાઇલેન્ડ ઇમિગ્રેશન દેશ નથી, તેથી તમે થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરી શકતા નથી.
પછી સમજાવો કે થાઈલેન્ડમાં કાયમી રહેવાસીનો દરજ્જો અથવા થાઈને નેચરલાઈઝેશન સાથે વિદેશીઓ કેવા છે? તમારી પાસે નોન-ઇમિગ્રન્ટ વિઝા છે અને તે લેબલ અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે તમારી પાસે ઇમિગ્રન્ટ સ્ટેટસ પણ છે.
TheoS, સ્થળાંતર કરવું એ તમારો દેશ છોડવો છે. વેન ડેલ કહે છે 'વિદેશમાં મૂવિંગ.' તમે ખરેખર થાઇલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરી શકો છો.
તમે પણ સ્થળાંતર કરો છો કે કેમ તે વિવિધ રીતે સંપર્ક કરી શકાય છે. ઇમિગ્રેશન એટલે 'બીજા દેશમાંથી ક્યાંક સ્થાયી થવું'. સ્થાયી થઈને ક્યાંક રહેવા જવાનું છે; તમારી પાસે કાયમી રહેવાની અથવા કાયમી પરમિટ હોવી જરૂરી નથી.
થાઈ ટેક્સ કાયદા માટે તમે છ મહિના પછી પહેલેથી જ 'નિવાસી' છો. નિવાસી એટલે નિવાસી, (કાયમી) નિવાસી, રહેવાસી.
એકવાર તમે અહીં આવ્યા પછી, તમે એક્સ્ટેંશનમાંથી પસંદ કરી શકો છો, નિવાસી બનવું અથવા રાષ્ટ્રીય બનવું. અને તે તમારી ઇચ્છાઓ, વૉલેટ અથવા મુસાફરીના વર્તન પર આધાર રાખે છે.
તેઓ થાઈલેન્ડની તુલના નેધરલેન્ડ સાથે ખૂબ કરે છે
આ સંસ્કૃતિ ફક્ત અલગ છે અને અમે ફક્ત મહેમાનો છીએ. તે એક સરસ દેશ છે, તે નથી?
machiel
વ્યાપક દલીલ સાથે આ બ્લોગ પર 24 કલાકની અંદર આ બીજા ઠંડા રંગના ગુલાબી રંગના ચશ્મા છે, જે હજુ પણ સ્પર્શી જાય છે. થાઈ લોકો કે જેમની પાસે તમારા પૈસા છે તે સામાન્ય રીતે મૈત્રીપૂર્ણ હશે, કારણ કે શા માટે સોનાના ઇંડા મૂકે છે તે હંસને મારી નાખે છે. થાઈ, જેમની પાસે અહીં પડાવ નાખનાર વિદેશી પાસેથી અપેક્ષા રાખવાની કોઈ બાબત નથી, તે આવતીકાલ કરતાં આજે તેને/તેણીને જતા જોશે. તમે શિષ્ટ વ્યક્તિ છો અને યોગ્ય વર્તન કરો છો કે નહીં તેની સાથે તેને કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ થાઈ એક સ્વ-લક્ષી વ્યક્તિ છે જે થાઈ નથી તેવી દરેક વસ્તુને નકારી કાઢે છે. ઔદ્યોગિક દેશોમાં ઉત્પાદિત સરસ રમકડા સિવાય અન્યત્ર.
મારા મતે તે વધુ સારું થવાને બદલે ખરાબ થઈ રહ્યું છે, કેટલીકવાર અસંસ્કારી બનવા સુધી. કોઈપણ રીતે, હું મારી ગર્લફ્રેન્ડને જીવંત રાખવા માટે અહીં રહું છું, કારણ કે પ્રેમ અસ્વસ્થતાની લાગણી કરતાં વધુ મજબૂત છે. આ મારી એકંદર છાપ છે, હું ખરેખર મૈત્રીપૂર્ણ અને સારા થાઈ લોકોને પણ મળ્યો છું, પરંતુ ઉપરોક્ત અંતર્ગત ટેનર છે.
તાજેતરમાં પૂછવામાં આવેલ પ્રશ્ન, શું ફરાંગ હજુ પણ થાઇલેન્ડમાં આવકાર્ય છે, અલબત્ત, તે ઘણીવાર બોજારૂપ નિયમો અને કાયદાઓ સાથે સંકળાયેલું હતું જેનો તેમના દેશના ઘણા પ્રવાસીઓ અને વિદેશીઓ ઉપયોગ કરતા નથી.
અલબત્ત, થાઈ કાયદાઓ અને નિયમો એમ્સ્ટરડેમ અથવા બ્રસેલ્સમાં બનાવવામાં આવતા નથી, અને જો આપણે આ દેશમાં પ્રવાસી તરીકે અથવા કાયમી ધોરણે રહેવા માંગતા હોય તો આપણે અનુકૂલન કરવું પડશે.
જો આપણે TM30 પ્રક્રિયા પર નજર કરીએ, જેનો એક્સપેટ અથવા પ્રવાસીએ સીધો વ્યવહાર કરવો પડતો નથી, તો તે હજુ પણ ખૂબ જ અવ્યવસ્થિત છે કે થાઈ પતિએ તેના પોતાના પતિને 24 કલાકની અંદર ચૂકવણી કરવી પડે છે, જે ઘણીવાર ઘર માટે ચૂકવણી પણ કરે છે. નોંધણી કરવા માટે.
ઘણી વખત સ્થાનિક પોલીસ, જેનો સ્પષ્ટપણે ફોર્મ પર શક્યતા તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, તે આ બાબતે આંગળી નમાવવાનું જરાય હાકલ કરતી નથી.
ઘણા દૂરના વિસ્તારોમાં વૈકલ્પિક ઘણીવાર એક કિલોમીટર લાંબી મુસાફરી છે, જે ઘણો સમય લે છે, જે ઘણી વખત પહેલાથી જ અતિ પ્રદૂષિત હવાને વધારાના CO2 ઉત્સર્જન સાથે વધુ બોજ આપે છે.
એ જ પ્રદૂષિત સવારી, જે મારા મતે અલગ રીતે પણ ગોઠવી શકાય છે, તે ફરીથી ફરજિયાત 90-દિવસની સૂચનાને આધિન છે.
તેમજ 2 ભાવ પ્રણાલી, જે ઘણા પ્રવાસીઓને અહીં બ્લોગ પર સૌથી સામાન્ય વસ્તુ તરીકે લાગે છે, તે ઘણા વિચારશીલ પ્રવાસીઓ માટે પણ તદ્દન અપમાનજનક છે જેઓ માને છે કે તે વાજબી ભેદભાવ છે.
અલબત્ત, કેટલાક વાચકો જૂની કહેવત સાથે પાછા આવશે કે આ માત્ર એક અલગ સંસ્કૃતિ છે અને જો કોઈને તે ગમતું ન હોય તો તેણે આવવું જોઈએ નહીં અથવા ત્યાંથી બહાર નીકળવું જોઈએ નહીં.
માર્ગ દ્વારા, આ લોકો, જેમને લાગે છે કે જ્યાં સુધી તે થાઈ સરકાર તરફથી આવે છે ત્યાં સુધી બધું સારું અને સામાન્ય છે, તેઓ એ જોવા માંગે છે કે શું તેઓએ નેધરલેન્ડ્સ અથવા બેલ્જિયમમાં તેમના થાઈ સંબંધો માટે સમાન પ્રક્રિયાઓ ફરજિયાત બનાવવાની હતી.
વિચારો કે થાઈ સંબંધો ધરાવતા લોકોનું પછીના દેશોમાં સ્વાગત કરવામાં આવે છે કે કેમ તે પ્રશ્ન દરેક જગ્યાએ સ્પષ્ટપણે સાંભળવામાં આવ્યો હતો.
શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે કેટલા થાઈ હજુ પણ NLમાં આવી શકે છે, જો તેઓ તેમની પોતાની NET આવકના THB 65.000 / 35 = € 1850/મહિના બતાવી શકે? અને તે એકવાર બતાવવા માટે સક્ષમ ન થવું એ શિફોલની વન-વે ટિકિટ છે.
માર્ગ દ્વારા: THB 65.000 / મહિનો… કેટલા થાઈ લોકોની આટલી માસિક આવક છે?
ખરેખર વાજબી નથી. થાઈ પગાર ડચ પગારના લગભગ 30% છે. તેથી 65.000 20.000 બાહ્ટ હોવા જોઈએ : 35 = 570 યુરો. અને હા, તમારા વિચારો કરતાં આ આવક ધરાવતા ઘણા થાઈ લોકો છે. તેઓ તે છોડતા નથી જેથી તેઓએ કર ચૂકવવો ન પડે. પરંતુ સવારે ફળોનો સ્ટોલ પણ દર મહિને લગભગ 25.000 બાહટ જનરેટ કરે છે.
તમે ક્યાં રહો છો તે ખબર નથી
પણ જો તમે અહીં ઇસનમાં છો
થોડા કલાકોમાં 800 બાહ્ટ
ફળો વેચીને કમાણી
માત્ર 10 સ્નાન માટે 300 કલાક તડકામાં કેમ મહેનત કરવી?
કન્સ્ટ્રક્શન વર્કર અહીં કમાય છે જો તમે સારા છો 500 બાથ
ટર્નઓવર નફો નથી, શું તેણીને મફતમાં ફળ મળે છે?
તમારે પગારમાંથી પણ કંઈ ચૂકવવાની જરૂર નથી?
હેરી,
કહો કે વાર્ષિક આવક 750.000 છે, જે તમામ થાઈ પરિવારોના લગભગ 10% છે અને તેથી લગભગ 7.000.000 થાઈ છે.
https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/
પરિવારો સૂચિબદ્ધ છે, તેથી એક પરિવારમાં આશરે 3,1 લોકોનો સમાવેશ થાય છે. તે દર વર્ષે 2,3 સાથે માત્ર 750.000 મિલિયન થાઈ રહે છે. અને હું વિવાદ કરવાની હિંમત પણ કરું છું કે, આ 2,3 મિલિયન, મને શંકા છે કે તે નોંધપાત્ર રીતે ઓછું છે. મને એવા જૂથનું નામ આપો જે સારી કમાણી કરે છે, અને મોટી સંખ્યામાં?
અરે, તમે સાચા છો, ગેર-કોરાટ, મારી માફી. અને તે તેનાથી પણ ઓછું છે... થાઈલેન્ડમાં લગભગ 20.000.000 ઘરધારકો છે, તેમાંથી 10%, 2.000.000, દર વર્ષે 750.000 બાહ્ટ અથવા તેનાથી વધુ કમાય છે. 3 વડે ભાગ્યા, એટલે કે 700.000 લોકો, મેં જે પહેલીવાર જાણ કરી તેના 10%... મૂર્ખ.
ટીનો,
થાઈલેન્ડમાં 18 મિલિયન પરિવારો છે. ઘરો અને રહેવાસીઓ (રહેવાસીઓ) વચ્ચે મોટો તફાવત.
આવકની જરૂરિયાત વાહિયાત છે, કારણ કે જો તમારી આવક હોય, ઉદાહરણ તરીકે, 1200 યુરો (બાથ 41.520, =) તો તમે થાઈલેન્ડમાં તમારા પોતાના પેન્ટ સરળતાથી રાખી શકો છો. ખાસ કરીને જો તમારી પાસે થાઈ પાર્ટનર હોય અને તમારું પોતાનું ઘર હોય.
તે સિવાય હું વાર્તા સાથે સંમત છું. વધુ પડતી ફરિયાદ કરશો નહીં અને તમારા પોતાના દેશમાં પાછા જાઓ.
થાઈ લોકો માટે, અમારું સ્વાગત છે, ઓછામાં ઓછું મને એવું લાગ્યું.
ઇમિગ્રેશન માટે પણ અમારું સ્વાગત છે, જો અમે તેમની જરૂરિયાતોને પૂરી કરીએ
અલબત્ત, 'ફારંગ'ને એક જ છેદ હેઠળ વર્ગીકૃત કરી શકાતું નથી. તેમને વિવિધ શ્રેણીઓમાં વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ટૂંકા ગાળાની રજાઓ માણનારાઓ, શિયાળાના મુલાકાતીઓ, બેકપેકર્સ, જેઓ તેમના થાઈ જીવનસાથી સાથે થાઈલેન્ડની રજાઓ/કુટુંબની મુલાકાતે જાય છે, જેઓ થાઈલેન્ડમાં ઓછા કે લાંબા સમય માટે કામ કરે છે અને (પ્રારંભિક) નિવૃત્ત થયેલા લોકો થાઈલેન્ડ તેમના વાર્ષિક નવીનીકરણીય રહેઠાણની સ્થિતિના આધારે લાંબા સમય સુધી અને ઘણીવાર થાઈ જીવનસાથી સાથે, બાળકો સાથે અથવા વગર રહે છે. દરેક 'ફરાંગ' પોતાની રીતે અનુભવે છે કે તેને આવકાર્ય લાગે કે ન લાગે અને તે અનુભૂતિ અલબત્ત વિવિધ અનુભવો દ્વારા નક્કી થાય છે, જેમાંથી એક ચોક્કસ હકીકતને બીજા કરતાં વધુ ગંભીરતાથી લે છે. મારા મોટાભાગના મિત્રો અને સાથીદારો કે જેઓ પ્રથમ વખત થાઇલેન્ડની મુલાકાતે આવ્યા છે તેઓ ઉત્સાહપૂર્ણ વાર્તાઓ સાથે ઘરે આવે છે, પરંતુ મારો એક મિત્ર, જે મારી ચેતવણી છતાં વોટર સ્કૂટર ભાડા કૌભાંડમાં સમાપ્ત થયો હતો, તે સ્પષ્ટપણે થાઇલેન્ડમાં ઓછું સ્વાગત અનુભવે છે. પરિવારો ઘણીવાર એક કે બે રજાઓને વળગી રહે છે, પરંતુ સ્નાતક/છૂટાછેડા લીધેલા સાથીદારો સામાન્ય રીતે અનિવાર્ય હોય છે અને તેઓ સ્વાગત કરતાં વધુ અનુભવે છે. સંભળાય છે અને તે ખુલ્લા દરવાજામાં લાત મારવા જેવું છે, પરંતુ તે તેને કોઈ ઓછું વાસ્તવિકતા બનાવતું નથી. લાંબા સમયથી થાઈલેન્ડમાં રહેતા ફરંગ માટે, અન્ય હેતુઓ લાગુ પડે છે કે તેઓ આવકાર્ય અનુભવે છે કે નહીં. કેટલાકને ઇમિગ્રેશન અધિકારીઓ સાથેના ખરાબ અનુભવો છે, અન્ય લોકો તેમની લાગણીઓને અસર કરતી પ્રવેશ ફીમાં વધારો થવાથી નારાજ છે. સ્વાગત અનુભવવાની મારી પોતાની લાગણીઓ મોટાભાગે થાઈ લોકો સાથેના વ્યવહાર દ્વારા રચાય છે. જ્યાં સુધી સાસરિયાઓનો સંબંધ છે, તે સારું છે, જો તે ન હોત તો તે પણ વિચિત્ર હશે, કારણ કે તેઓ અન્ય વસ્તુઓની સાથે, અમારા દ્વારા છે પ્રવાસો, રાત્રિભોજન પાર્ટીઓ અને ખૂબ જ સારી રીતે સંગ્રહિત શોપિંગ કાર્ટમાં સારવાર આપવામાં આવે છે. વધુમાં, હું મુખ્યત્વે થાઈ લોકોના સંપર્કમાં આવું છું જેઓ મારી પાસેથી કમાણી કરે છે, જેમ કે હોટેલ અને રેસ્ટોરન્ટના કર્મચારીઓ, બીચ બારના માલિકો, દુકાનનો સ્ટાફ, ટેક્સી ડ્રાઈવરો. લગભગ અપવાદ વિના મને આતિથ્યપૂર્ણ સારવાર મળે છે, જે નિઃશંકપણે મેં આપેલી ટીપ્સને કારણે પણ હશે. આ ઉપરાંત, વર્ષોથી મેં ઘણા બધા થાઈ પરિચિતોને પણ બનાવ્યા છે જેમની સાથે હું સારી રીતે મળીશ. તેથી હું થાઇલેન્ડમાં સ્વાગત કરતાં વધુ અનુભવું છું. કદાચ એ પણ એક ફાયદો છે કે મારી પાસે માત્ર થાઈ ભાષાની ખૂબ જ નબળી કમાન્ડ છે અને તેથી ઓછામાં ઓછા મારા થાઈ પરિવાર / પરિચિતોના જણાવ્યા મુજબ, ફરંગ્સ વિશે કેટલીકવાર ખૂબ જ બિનફ્રેન્ડલી ટિપ્પણીઓ ખૂબ ઓછી સમજું છું. અલબત્ત, ઘણા ફરંગો જાહેરમાં ખૂબ જ અશિષ્ટ વર્તન માટે પણ દોષિત છે. થાઈની 'સ્મિત' હજુ પણ વખાણવામાં આવે છે, જોકે ઘટી રહેલા વલણમાં છે, પરંતુ મારા મતે થાઈનો મૈત્રીપૂર્ણ દેખાવ હંમેશા તેના સાચા વિચારોનું પ્રતિબિંબ નથી હોતો. અને શું તેઓ બધા આટલા બધા દેશોના જુદા જુદા ફરાંગથી ખુશ છે કે કેમ તે મને ખૂબ શંકા છે. જો કે, જ્યાં સુધી તેઓ તેમાંથી કમાણી કરી શકે છે, તે બધું કેક અને ઇંડા જેવું લાગે છે, છેવટે, પૈસા શ્રમને મધુર બનાવે છે, પરંતુ હા તે વિશ્વવ્યાપી છે અને અંશતઃ એ હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને કે સરકાર તરફથી ભાગ્યે જ કોઈ સામાજિક રાહત છે. થાઇલેન્ડ, હું તેમને લેવા માટે દોષી ઠેરવી શકતો નથી.
પ્રિય હેરી… તમને નવાઈ લાગશે… થાઈલમાં અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનો તફાવત ઘણો મોટો છે
અમે વધુ સમૃદ્ધ થાઈ જોતા નથી... તેઓ અમારી સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી માંગતા….
અમે વારંવાર જેની સાથે સંપર્કમાં આવીએ છીએ તે ગરીબ લોકો છે... અને ઇસાનની છોકરીઓ...
તેમને અમારી સખત જરૂર છે….
અને આ થાઈ લોકો જેઓ અમને જોઈને હજુ પણ સ્મિત કરે છે
પરંતુ માત્ર ઉજવણી કરવાનું ચાલુ રાખો હું કહેવા માંગુ છું ...
સૌને શુભેચ્છાઓ..
જ્હોન એમજી…
"જો તમારી પાસે 65000 બાથ (800.000 મહિના માટે ખાતામાં 5 બાહ્ટ નિશ્ચિત) ની માસિક આવક ન હોય તો મને વિઝા મેળવવાની વ્યવસ્થા વાહિયાત લાગે છે. જો તમે દર મહિને 65.000 બાથ દર્શાવી શકો તો તમારે શું જીવવું પડશે? આવક, પછી તમે માત્ર ખર્ચ કરી શકો છો. આ પ્રકારની વ્યવસ્થાઓ સાથે મને થોડું ઓછું આવકાર્ય લાગે છે.”
"તે તેને ફેરવે છે: તેને નહીં, પરંતુ થાઇલેન્ડને અનુકૂલન કરવું પડશે. શું તે અદ્ભુત નથી, આવો તર્ક!”
નૈતિક નાઈટ તરફથી નોનસેન્સ.
તમે બીજા દેશમાં રહો છો એનો અર્થ એ નથી કે તમે હવે અભિપ્રાય રાખી શકતા નથી. તે વિચારે છે કે તે વાહિયાત છે. તેમાં કંઈ ખોટું નથી.
સરેરાશ, પશ્ચિમી લોકો થાઈલેન્ડમાં ખૂબ ખુશ અનુભવે છે. પરંતુ આ એવા લોકો છે જેઓ કોઈ પણ બાબતની ચિંતા કરતા નથી અને પૂછ્યા વગર તમામ પ્રકારની વાતો કરે છે. હું દર મહિને 200 યુરોની રકમ સાથે થાઈલેન્ડમાં સરળતાથી જઈ શકું છું. જો કે, મારી પાસે મારું પોતાનું ઘર નથી. મારી પાસે મોંઘો વીટો પણ નથી. હું ધૂમ્રપાન કરતો નથી. હું દારૂ પીતો નથી. અને મારે કોઈ પરિવારને સપોર્ટ કરવાની જરૂર નથી. મારી પત્ની પાસે 2 છે તેના પોતાના ઘરો, જે એક ફાયદો છે.
રેને
થાઈલેન્ડ એક સરસ દેશ છે. જ્યાં કાયદાનું પાલન કરનાર દરેક વ્યક્તિ ખુશીથી જીવી શકે છે. સસ્તું, મૈત્રીપૂર્ણ. લોકો મૈત્રીપૂર્ણ છે. ઓહ સારું, હવે હંમેશા ઉત્સાહિત થવા માટે કંઈક છે. જીવનનો આનંદ માણો, કારણ કે કેટલીકવાર તે થોડો સમય ચાલે છે. અને તમે હંમેશા જીવતા હતા તેના કરતાં તમે હંમેશા મૃત છો.
અને જો તમે કંટાળી ગયા હોવ, તો ફક્ત થાઈલેન્ડનો બ્લોગ ખોલો અને તમે દુનિયાને જુદી જુદી આંખોથી જોશો.
આ નગ્ન સત્ય છે ખરું ને?
goort કહે છે 9 જુલાઈ, 2019 ના રોજ બપોરે 13:14 વાગ્યે
મને લાગે છે કે તમે એક ખડક હેઠળ રહો છો. જો NL પાસે થાઇલેન્ડ જેવી ઇમિગ્રેશન સિસ્ટમ હોય તો તે વધુ સારું રહેશે:
- તમારું પોતાનું પેન્ટ ઉપર રાખો, નહીં તો તમારા પોતાના દેશમાં પાછા જાઓ
- ગેરકાયદેસરતાને રોકવા માટે, દર 3 મહિને માત્ર જાણ કરો કે તમે અત્યારે ક્યાં છો
- દેશમાં કોણ પ્રવેશે છે તેનું યોગ્ય નિયંત્રણ, શક્ય તેટલા વધુ ગુનાઓને રોકવા માટે
એડી શાંઘાઈ
અવતરણ: "ઉદાહરણ તરીકે, શું તમે તમારા રોકાણને પરવડી શકો છો અને ઇમિગ્રેશન આવકની જરૂરિયાતો પૂરી કરી શકો છો. પણ જો તમે આર્થિક રીતે સ્પષ્ટ છો અને સાસરિયાઓ માટે સીમાઓ નક્કી કરો છો કે કેમ તે પણ જો તમારી પાસે હોય તો.”
દેખીતી રીતે લેખક ધારે છે કે દરેક વિદેશીને થાઈ ઈમિગ્રેશન સર્વિસ (આ કિસ્સામાં નિવૃત્ત છે) તરફથી નાણાકીય પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડે છે અને તમામ સાસરિયાઓ ગરીબ અને પૈસાના ભૂખ્યા છે.
હું કહેવાની હિંમત કરું છું કે થાઇલેન્ડમાં ડચ એક્સપેટ્સની લઘુમતી થાઇ સરકારની નાણાકીય માંગનો સામનો કરે છે. છેવટે, આ એક્સપેટ્સ પર લાગુ પડતું નથી જેઓ:
- વૃદ્ધ અને યુવાન, અહીં અભ્યાસ કરો
- અહીં સ્થાનિક, થાઈ કોન્ટ્રાક્ટ પર કામ કરે છે
- અહીં વિદેશી કરાર પર કામ કરવું (દા.ત. સેકન્ડેડ હોવું)
- ડિજિટલ નોમાડ્સ (મોટાભાગે યુવાન વ્યાવસાયિકો કે જેઓ ફક્ત ઑનલાઇન કામ કરે છે અને જેઓ તેમના કાગળો અનુસાર સંપૂર્ણપણે નેધરલેન્ડ્સમાં રહે છે)
- જેમની પાસે થાઈલેન્ડ માટે કાયમી નિવાસ પરમિટ છે
- સામાજિક સુરક્ષા (સ્વાસ્થ્ય વીમો) સંબંધિત કારણોસર નેધરલેન્ડ્સમાં પાર્ટ-ટાઇમ અને થાઇલેન્ડમાં પાર્ટ-ટાઇમ લાઇવ.
અને પછી ત્યાં એક્સ્પેટ્સનું એક જૂથ છે જેમના માટે આર્થિક પરિસ્થિતિ આવી સમસ્યા નથી કારણ કે તેઓ તેમને સાસરિયાં સાથે ગોઠવે છે. હું એવા કિસ્સાઓ જાણું છું કે જેમાં સાસરિયાઓ પૈસા ઉછીના લે છે અને ઇમિગ્રેશન બેંક ખાતામાં જે રકમ જોવા માંગે છે તે રકમ (ભાગ) માટે બેંકને સુરક્ષા તરીકે જમીન અને/અથવા રિયલ એસ્ટેટ આપે છે. અને શા માટે નહીં? જમીન અને સ્થાવર મિલકત સમયસર બાળકોને આપવામાં આવશે અને હવે શા માટે તેનો ઉપયોગ તમારી પુત્રી અને જમાઈને મદદ કરવા માટે કરશો નહીં?
તેથી: હું કહું છું કે તે કોઈ સમસ્યા નથી, પરંતુ આ ઘટના ચોક્કસપણે મોટાભાગના ડચ એક્સપેટ્સને લાગુ પડતી નથી.
તે અફસોસની વાત છે કે થાઈલેન્ડમાં રહેવાના કારણની કોઈ સમજ નથી. ગઈ કાલે સ્કેન્ડિનેવિયનો વિશે એક લેખ વાંચો અને તે વ્યક્તિને ચોક્કસ રીતે કહેવામાં આવ્યું હતું કે કેટલા લોકો પાસે એક્સપેટ વિઝા છે અને તેને લંબાવ્યો છે, ઉદાહરણ તરીકે, અને નોન-ઇમિગ્રન્ટ વિઝા ધરાવતા પેન્શનરો માટે પણ તે જ છે. અને તેમાંથી તમે દેશ દીઠ અને વિઝા પ્રકાર દીઠ વધારો અને ઘટાડો પણ જોઈ શકો છો. જો તમે ડચ અને બેલ્જિયનોને પણ આ બતાવી શકો તો જ તમે અંધકારમાં થોડો પ્રકાશ લાવી શકશો. પછી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે ઇમિગ્રેશન પાસે સ્કેન્ડિનેવિયનો (નોર્વેજિયન, સ્વીડિશ, ફિન્સ, ડેન્સ અને આઇસલેન્ડર્સ) માટેનો ડેટા છે અને તે કોઈને અથવા મીડિયાને અથવા અન્યથા પ્રદાન કરે છે. ટૂંકમાં, આ માટે અરજી કરવા માટે ઇમિગ્રેશન ખાતે કોના સંપર્કો છે? કારણ કે હું જાણું છું કે જો તે 5 દેશોમાં જાણીતું છે, તો ચોક્કસપણે આપણા 2 દેશો માટે પણ.
થાઈલેન્ડમાં સ્વાગત છે કે નહીં તેના તમામ ફાયદા અને/અથવા ગેરફાયદા સાથે 2 ખાસ પોસ્ટ કરેલા બ્લોગ. ગુલાબી ચશ્મા કે નહીં, તમે હજી પણ પરિબળ છો કે તમે કંઈક ઇચ્છો છો કે નહીં અને ત્યાં લાગુ થતા નિયમોનું પાલન કરી શકો છો.
સૌ પ્રથમ, તમે કોઈ દેશમાં સ્થળાંતર કરવાનું અથવા પ્રવાસી તરીકે જવાનું નક્કી કરો છો.
તમે આ કરો તે પહેલાં, તમારે કઈ જરૂરિયાતોને પૂરી કરવી પડશે અને દેશ તમારા માટે વધારાનું મૂલ્ય શું છે તે શોધો. ત્યારે જ તમે તમારો નિર્ણય જાતે જ લેશો.
થાઈલેન્ડમાં એકદમ કડક ઈમિગ્રેશન નીતિ છે (EU માં સમાન હોવી જોઈએ) થાઈલેન્ડ એક એવો દેશ છે જે પોતાની જાતને પણ તેના નાગરિકો તેમજ તેમના વ્યવસાયો અને ઉત્પાદન પ્રક્રિયાઓનું રક્ષણ કરે છે. યુએસએ હાલમાં પાછા ફરવાના માર્ગે છે, જુઓ ચીન સાથે વેપાર યુદ્ધ. પરંતુ નેધરલેન્ડ્સ પણ તે મોટી કંપનીઓ (શેલ, યુનિલિવર, વગેરે) ના નફા પર કોઈ કરના સંદર્ભમાં મોટી કંપનીઓ માટે પણ તે જ કરે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં એક સાહસિક ડચ વ્યક્તિ તરીકે, હું સરકાર દ્વારા લૂંટાઈ ગયો હોવાનું અનુભવું છું, ખાસ કરીને જ્યારે 72% નો દર હજુ પણ હતો. તેથી દરેક ગિલ્ડરના નફાના 72 સેન્ટ સરકારને ગયા, તેથી શેલે કંઈ ચૂકવ્યું નહીં. હું આ જાણતો ન હતો, પરંતુ હવે તે વ્યાપકપણે પુષ્ટિ થયેલ છે.
તેથી તમે જાતે જ થાઈલેન્ડ જવાનું નક્કી કરો છો, તમે જાણો છો કે અહીં ગેસ્ટ તરીકે રહેવા માટે તમારે કઈ આવકની જરૂરિયાત પૂરી કરવી જોઈએ, તમે 90-દિવસની સૂચના પણ જાણો છો. તેના વિશે કોઈ ચર્ચા થઈ શકે નહીં.
દેશ પોતે જ તેમના સંરક્ષણવાદ દ્વારા મોટાભાગે તમામ સ્થળોએ ઓછી પ્રવેશ ફી માંગીને તેમના નાગરિકોનું રક્ષણ કરે છે. તમે તેને ભેદભાવ તરીકે જોઈ શકો છો, પણ તમારી પોતાની વસ્તીના રક્ષણ તરીકે પણ જોઈ શકો છો. તે વિચારો વ્યક્તિની પોતાની સાથે રહે છે.
વાર્ષિક વિઝા માટે થાઈલેન્ડની આવકની આવશ્યકતા, અમે બધા તેના વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ, મજબૂત સ્નાન, EU જે યુરોને નીચું રાખે છે કારણ કે તે સમસ્યા માટે વધુ સારું છે દક્ષિણના દેશો (ઓછા પુનઃધિરાણ દરો) અને આમ તેમની પોતાની નિકાસને ટેકો આપે છે, અહીં અમે ફરીથી જઈએ છીએ. સંરક્ષણવાદ
હું અહીં 15 વર્ષથી રહું છું, 15 વર્ષ પહેલા બેંકમાં 65.000 pm અથવા 800.000 ની આવકની જરૂરિયાત હતી.
આ 15 વર્ષ પછી હું માત્ર એટલું જ કહી શકું છું કે આવકની જરૂરિયાત હજી પણ એટલી જ છે, પરંતુ દરેક વસ્તુ 100 થી 150% મોંઘી થઈ ગઈ છે, તે દરેક વસ્તુમાં હશે નહીં, પરંતુ ઘણી બધી છે. આવકની જરૂરિયાતને આ ફુગાવા સાથે ક્યારેય સમાયોજિત કરવામાં આવી નથી, આપણે હજુ પણ થોડાક ભાગ્યશાળી હોઈએ. આના પર મારો અભિપ્રાય છે, જે મુખ્યત્વે નિવૃત્ત થઈ રહેલા લોકો (વિદેશી લોકો) માટે છે, તે જૂથ માટે ઓછી આવકની આવશ્યકતા હોવી જોઈએ જો તમે પરિણીત હોવ તો, 400.000 પ્રતિ વર્ષ. તે વધુ યોગ્ય હશે કારણ કે તે જૂથો એકસાથે થોડો ઓછો ખર્ચ કરે છે અને ઓછી જરૂર છે, છેવટે, તેમની પાસે પહેલેથી જ બધું છે.
સ્વાગત કરવું કે ન કરવું એ પણ વ્યક્તિગત બાબત છે, પરંતુ જો તમે નિયમો જેમ છે તેમ સ્વીકારો છો અને શા માટે તમારે પ્રવેશ માટે વધુ ચૂકવણી કરવી પડે છે તે જાણી લો (તમે કરો કે ન કરો) તમે અહીં સારી રીતે જીવી શકો છો. તમામ પ્રકારના લોકોએ (વિદેશી) થાઈ પરિવાર અથવા પત્ની સાથે પ્રતિબદ્ધતાઓ કરી છે, સૌથી હોશિયાર કોણ છે?????? ભ્રષ્ટાચાર વિશે પણ એવું જ છે, મેં ક્યારેય તેનો અનુભવ કર્યો નથી અને હું તેના પ્રત્યે સંવેદનશીલ પણ નથી. હું તેની સાથે જે કરું છું તેમાં હું મારી જાતનો માસ્ટર છું અને રહીશ.
ટૂંકમાં, 2 બ્લોગ્સનું સ્વાગત છે કે નહીં તે ખૂબ જ વ્યક્તિગત છે, દેશ કોઈપણ સંજોગોમાં નિયમોનું પાલન કરવા માગતા કોઈપણ માટે ખુલ્લો છે અને તેમાં કંઈ ખોટું નથી. જો તમે યુએસએ જવા માંગતા હો, તો પહેલા તમારું નામ સ્ક્રીનીંગ કરવું આવશ્યક છે અને પ્લેનમાં ચડતી વખતે તમને અગાઉથી જાણ કરવી જોઈએ કે તમે આવી રહ્યા છો. થાઈલેન્ડમાં હજુ તે એટલું દૂર નથી.
અલબત્ત, હું પણ ઈચ્છું છું કે બાથ ઓછું મજબૂત બને, પરંતુ EU અને USA માં દરેક જગ્યાએ તેઓ સરકારી બોન્ડ્સ પર વ્યાજ દરો ઘટાડી રહ્યા છે, અહીં થાઈલેન્ડની સેન્ટ્રલ બેંકે ડિસેમ્બર 2018 માં વ્યાજદર વધાર્યા હતા અને અંશતઃ ડિપોઝિટ પરના આ ઊંચા વ્યાજને કારણે ,s અને મજબૂત સ્નાન. EU અને USA માં વિશ્વાસ ગંભીર રીતે ખોરવાઈ ગયો છે, તમે જોઈ શકો છો કે સોના અને બિટકોઈન્સમાં દરેક હિલચાલ સાથે. તે ઉન્મત્ત છે કે જર્મની 10 વર્ષના સમયગાળા માટે સરકારી બોન્ડ જારી કરે છે અને તેના પર 0,40% મેળવે છે જેથી ખરીદદારોને ચુકવણીની કેટલીક ગેરંટી મળે. આ ખરેખર વિશ્વ ઊંધુંચત્તુ છે અને મુખ્યત્વે EU, ECB અને USA ને કારણે છે અને થાઈલેન્ડને દોષ નથી આપતું.
જી.આર. રોએલ
ઇમિગ્રેશન પોલિસીના સંદર્ભમાં સરખામણી કરવી મુશ્કેલ છે. આ રીતે તમે થાઈલેન્ડમાં 'અંતહીન હોલિડેમેકર' બની શકો છો. બિન-ઇમિગ્રન્ટ (એટલે કે ટૂંકા રોકાણ) સમય અને સમય ફરીથી નવીકરણ. તે યુરોપમાં શક્ય નથી: ટૂંકા રોકાણનો અર્થ એ છે કે તમારે છોડવું આવશ્યક છે અને યુરોપની બહારના વિક્ષેપ પછી જ પાછા આવી શકો છો. વાસ્તવમાં ઇમિગ્રેશનની જેમ જ, થાઇલેન્ડમાં કાયમી રહેઠાણ માટે થોડો ખર્ચ થાય છે, પરંતુ નેધરલેન્ડ્સમાં તે ઓછું ખર્ચાળ છે. બંનેને ભાષાની આવશ્યકતાઓ છે.
એક તરફ, થાઇલેન્ડ સરળ છે, તમે અહીં ડિજિટલ વિચરતી તરીકે અથવા બેંકમાં પૈસા સાથે રહી શકો છો. નેધરલેન્ડ્સમાં તે વિકલ્પ નથી. તેથી અહીં નેધરલેન્ડ થાઈલેન્ડ કરતાં વધુ કડક છે.
બીજી બાજુ, એકવાર દેશમાં અને થોડા વર્ષોના નિવાસ પછી, જો તમે વિદેશી તરીકે લાંબા સમય સુધી દ્રાવક ન હોવ તો નેધરલેન્ડ્સ તમને દેશની બહાર કાઢી મૂકશે નહીં. થાઈલેન્ડ એવું લાગે છે કે 'ખૂબ ખરાબ, તમે તમારા પોતાના દેશમાં પાછા જઈ શકો છો'. અહીંની પ્રતિક્રિયાઓ અને થમ્બ્સ અપ દ્વારા અભિપ્રાય આપતાં, થોડાક વાચકો આ સાથે સારું લાગે છે: ઇમિગ્રન્ટ્સ સામે સખત પગલાં લેવા. જો વિદેશીને પૈસા ખર્ચવા જવાનું હોય, તો તેણે છોડી દેવું જોઈએ. નેધરલેન્ડ નબળું છે. તે શરમજનક છે કે એક ડચ-થાઈ દંપતી તરીકે તમે દસ વર્ષથી અહીં કે ત્યાં રહો છો, દૂર જાઓ કારણ કે અમે ક્રેઝી હેન્કી નથી. સંબંધોને ભોગવવું પડે છે, માત્ર પૈસાવાળા લોકોનું સ્વાગત છે.
તે કિસ્સામાં, હું વ્યક્તિગત રીતે ઓછી કડક સ્થળાંતર નીતિથી ખુશ થઈશ જે કોને દેશનિકાલ કરવો જોઈએ અને કયા વિદેશી રહી શકે છે તે નક્કી કરવામાં પરિવારના હિતોને પણ ધ્યાનમાં લે છે.
આશ્ચર્યજનક વાત એ છે કે જેઓ અહીં આનંદ માણે છે અને અહીં જીવનની સકારાત્મક છબી ધરાવે છે તેઓને ઘણીવાર નિંદાપૂર્વક કહેવામાં આવે છે કે તેઓ ગુલાબી રંગના ચશ્મા દ્વારા જુએ છે. તમે અહીં સતત સમસ્યાઓનો સામનો કરો છો તે હકીકત પણ તમારી જાતને થોડી ઓછી કરી શકે છે? હું કહીશ કે તે ગુલાબી રંગના ચશ્મા પણ અજમાવી જુઓ. પછી આવા શાહી કાળા કરતાં જીવન વધુ સરસ લાગે છે. થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ બંનેમાં. (હું રંગ અંધ છું, તેથી ગુલાબી રંગના ચશ્માથી મને કોઈ ફાયદો થતો નથી. પરંતુ જો મેં ન કર્યું હોત, તો હું તરત જ એક પહેરીશ.)
પ્રિય ફ્રાન્કોઇસ, તમે સાચા છો. દેખીતી રીતે તમને TH ની સકારાત્મક છબી રાખવાની મંજૂરી નથી કારણ કે ગુલાબ રંગીન ચશ્મા. હવે મને ખબર છે કે મારી પાસે ગુલાબી રંગના ચશ્મા નથી. તે પણ શક્ય નથી કારણ કે હું TH પર ઘણી બધી ટિપ્પણીઓ સાથેનો એક છું. મારી પાસે થાઈ લોકોની કડક પૈસાની જરૂરિયાતો વિશે કંઈ જ નથી, હું થાઈ લોકોના નિષ્ક્રિય-આક્રમક સ્વભાવની ખૂબ ટીકા કરું છું, અને થાઈ લોકો તેમના સમાજને કેવી રીતે ગોઠવે છે તે જોઈને હું હંમેશા આશ્ચર્યચકિત છું. હું તે બધું પણ ઉચ્ચારું છું.
કોઈપણ રીતે, મારી રીડર સબમિશન TH અથવા થાઈ વિશે બિલકુલ ન હતી. તે ફારાંગ વિશે છે, અને જેઓ માને છે કે તેઓ TH માં લાંબા ગાળાના રહેઠાણની શોધ કરે છે અથવા પહેલેથી જ ધરાવે છે તેમના વિશે ખાસ કરીને સ્પષ્ટ છે. આમ કરવા પાછળનો તેમનો હેતુ શું છે અને શું તેઓ તેમના રોકાણનો અર્થ અને અર્થઘટન આપી શકશે? શું તેઓ તેમના નિર્ણયથી સંતુષ્ટ છે, શું તેઓ NL માં તેમના (ભૂતકાળ) જીવન પર સંતોષ સાથે પાછા જુએ છે, અને શું તેઓ તેમના બાકીના જીવનને TH માં કેવી રીતે પસાર કરવા તે અંગે સકારાત્મક દૃષ્ટિકોણ ધરાવે છે?
મેં આ રેખાઓ સાથે પહેલા પણ પ્રશ્નો પૂછ્યા છે, પરંતુ માત્ર મિશ્ર જવાબો જ મળ્યા છે. આ બધું NL ને લક્ષ્યમાં રાખવાનું છે કારણ કે તે સારું નથી: ઘણા બધા નિયમો, વિદેશીઓને અંદર આવવા દો, AOW પૂરતું નથી, અને પેન્શન અનુક્રમિત નથી, તમને સ્વાસ્થ્ય વીમો મળતો નથી. અને થાઇલેન્ડ વિશે, બડબડાટ એ લીજન છે. તેથી જ મને આશ્ચર્ય થયું: તે ફારાંગ ખરેખર થાઈલેન્ડમાં શું કરી રહ્યા છે? શા માટે તેઓ ત્યાં રહે છે? જો TH માં વસ્તુઓ એટલી ખરાબ હોય તો શા માટે NL પર પાછા ન જાવ?
થાઈલેન્ડ સ્પષ્ટપણે કંટાળી ગયું છે: (1) ખાતરી કરો કે તમે આવકની જરૂરિયાતો પૂરી કરી શકો છો (2) ખાતરી કરો કે તમે તમારી પોતાની તબીબી જરૂરિયાતો પૂરી પાડવા માટે સક્ષમ છો, (3) થાઈ સાથે અથડાશો નહીં TH- સરકાર.
હવે ફરંગ. આ 3 શરતો સ્વીકારો અને તમારી પાસે TH માં સારો સમય હશે. હું તેના વિશે વધુ સાંભળવા/વાંચવા માંગુ છું.
જરૂરિયાતો ખરેખર સ્પષ્ટ છે: પરિણીત વ્યક્તિ તરીકે તમને આવકની જરૂરિયાતો પર ડિસ્કાઉન્ટ મળે છે અને તેથી વાસ્તવિક રકમ શું છે તે ધ્યાનમાં લેવું ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે 🙂
તે પણ હંમેશા સમાન છે. વધુમાં, મેં ઘણી વાર ટીકા પણ કરી છે: નાણાકીય નુકસાન ઉપરાંત, પ્રસ્થાન પછી નિર્ણય અને અન્ય માનસિક ક્ષમતાઓમાં પણ અચાનક ઘટાડો થાય છે.
પ્રેરણા વિશેના તમારા પ્રશ્નનો જવાબ આપવો એટલો મુશ્કેલ નથી. મારા જીવનસાથી અને હું બંને ડચ છીએ, તેથી અમારા હેતુઓ સંબંધ સાથે સંબંધિત નથી. પછી શું? નેધરલેન્ડમાં અમારે બીજા 10 વર્ષ કામ કરવું જોઈતું હતું. અને નેધરલેન્ડ્સમાં અમે જે પ્રકારનું ઘર બાંધ્યું હતું તેના માટે અમને ક્યારેય પરમિટ મળી ન હોત, અને અમે કંઈપણ માટે આટલી જમીન ખરીદી શક્યા ન હોત. (જેઓ તરત જ અશક્ય મોડમાં શૂટ કરે છે: ચિંતા કરશો નહીં, જમીન થાઈના નામે છે). અને છેલ્લે: અમને ઠંડી બહુ ગમતી નથી :-).
શું આપણને લાગે છે કે નેધરલેન્ડ એક નાલાયક દેશ છે? ના. શું આપણે નેધરલેન્ડમાં નાખુશ હતા? ના. સંપૂર્ણપણે અલગ સંસ્કૃતિમાં જીવવું એ માત્ર એક મજાનો પડકાર છે. અને તમામ લાભોનો આનંદ માણવો અને તમામ ગેરફાયદાને સ્વીકારો. જો કોઈ એવા દેશ વિશે જાણતું હોય જેમાં લાભ સિવાય બીજું કંઈ નથી, તો મને તેના વિશે સાંભળવું ગમશે.
ના, ફેરાંગનું થાઇલેન્ડમાં ખરેખર સ્વાગત નથી, ઓછામાં ઓછું સત્તાવાળાઓના દૃષ્ટિકોણથી - ચોક્કસપણે છેલ્લા 5 વર્ષમાં નથી. તમે તેના પર આધાર રાખી શકો છો: નિયમો અને આવશ્યકતાઓનું જંગલ જે ઘણીવાર વાહિયાત હોય છે અને કેટલીકવાર વિરોધાભાસી અથવા અનુસરવા અશક્ય પણ હોય છે. આ ઉપરાંત, નિયમો સમયાંતરે બદલાતા રહે છે. વધુમાં, તેઓ અવ્યવસ્થિત રીતે લાગુ પડે છે કે નહીં. વધુમાં, જો તમે થાઈ બોલતા હોવ તો પણ - જો તમે અહીં કામ કરો છો અને અહીં કર ચૂકવો છો તો પણ, ઇમિગ્રેશન કર્મચારીઓ દ્વારા તમારી સાથે ઘણી વખત વર્તન કરવામાં આવે છે. તમને પછીના બદલામાં ઘણું બધું મળતું નથી, માર્ગ દ્વારા, પરંતુ તે બાજુ પર. થાઈલેન્ડમાં હું જાણું છું તે લગભગ તમામ ફેરંગ્સ અહીં 10+ વર્ષથી રહે છે, મોટાભાગે કામ કરે છે, અને ઘણીવાર અહીં પત્ની અને બાળકો સાથે. અને દરેક વ્યક્તિ ખરેખર આ રીતે ઓછા કે મોટા પ્રમાણમાં અનુભવે છે. તે રડવું નથી (કેટલાક કરે છે) પરંતુ તે પોતે માત્ર એક શાંત અવલોકન છે.
આ માટે એક સરળ સમજૂતી પણ છે અને તે પાવર સ્ટ્રક્ચર્સ સાથે સંબંધિત છે. ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો પ્રશ્નો પૂછે તે લોકોને પસંદ નથી, પછી ભલે તે ફરંગ હોય કે થાઈ. અને આપણે બધા એવા લોકોની શ્રેણીમાં આવીએ છીએ જેઓ બોસ, સાધુ, શિક્ષક અથવા સરકાર જે કહે છે તેને આંખ બંધ કરીને સ્વીકારતા નથી. તે અન-થાઈ છે. હકીકત એ છે કે અમે પછી થાઈ લોકો સાથે લગ્ન કરીએ છીએ અને બાળકો ધરાવીએ છીએ તે લાંબા ગાળે સત્તાને નબળી પાડે છે, ઓછામાં ઓછા સત્તામાં રહેલા લોકોની નજરમાં. તેથી જ્યાં સુધી તમે પૈસાની મોટી થેલી લઈને ન આવો ત્યાં સુધી લોકો તમને સમૃદ્ધ થવાને બદલે ગુમાવશે. તે થોડી ટૂંકી દૃષ્ટિવાળું છે અને તે અલબત્ત વધુ ઝીણવટભર્યું છે, પરંતુ જો તમે થાઈ પદાનુક્રમને થોડું સમજો અને સમજો કે લોકો અહીં કેવી રીતે મોટા થાય છે, તો તમે સિદ્ધાંતને સમજી શકશો.
દરેક વ્યક્તિ પાસે અહીં આવવાના જુદા જુદા કારણો છે અને અંતે તે વ્યક્તિગત નિર્ણય છે. દરેક દેશની સારી અને ખરાબ બાજુઓ હોય છે. કોઈને ફરિયાદ કરવાનો કોઈ ફાયદો નથી, પરંતુ હું પણ 'જો તમને તે પસંદ નથી, તો પછી વાહિયાત' દલીલની તરફેણમાં નથી કે જે લેખક અનુસરે છે. થાઈ સમાજ, સરકાર અને અર્થવ્યવસ્થામાં ખૂબ જ સ્વસ્થ યોગદાન આપનારા અહીં પુષ્કળ ફરાંગ છે, જેઓ શક્ય તેટલું શ્રેષ્ઠ રીતે નિયમોનું પાલન કરવાનો પ્રયાસ પણ કરે છે, પરંતુ તેઓને જે રીતે કૂદકો મારવો પડે છે તેના વિશે જેમની પાસે ખૂબ જ વાજબી રિઝર્વેશન છે. થાઈ સરકાર સાથે તમામ પ્રકારના હૂપ્સ અને બદલામાં બહુ ઓછું અથવા કંઈ નહીં. હું પણ વાર્તાની તે બાજુ પર થોડો પ્રકાશ પાડવા માંગતો હતો.