થાઈલેન્ડબ્લોગ પરના વાચકોના વિવિધ લેખો અને પ્રતિક્રિયાઓ/અનુભવોમાં, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે ઈમિગ્રેશન પેન્શનરો પર વિવિધ આવકની જરૂરિયાતો લાદે છે. એવો સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો કે શું આ જૂથ માટે હજુ પણ થાઈલેન્ડ જવું કે રહેવું શક્ય છે?
ઇમિગ્રેશનની તે આવશ્યકતાઓ પરની તપાસ જે તાર ખેંચે છે તે તેમને વિચારવા અને થાઇલેન્ડમાં ઓછા અને ઓછા સ્વાગતની લાગણી અનુભવે છે. પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું ફક્ત ઇમિગ્રેશન જ નક્કી કરી શકે છે અને કરી શકે છે કે થાઇલેન્ડ તમારા માટે યોગ્ય છે કે નહીં? ત્યાં અન્ય પ્રક્રિયાઓ ચાલી રહી છે જેનો અર્થ છે કે થાઇલેન્ડમાં રહેવું અથવા રહેવા આવવું એ નિવૃત્ત લોકો માટે ઓછું સ્વયંસ્પષ્ટ હોવું જોઈએ.
શું થાઇલેન્ડ હજી પણ તમારું સ્વાગત છે? એક વિપરીત પ્રશ્ન.
કારણ કે તે પ્રક્રિયાઓ શું છે? તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે તાજેતરના વર્ષોમાં થાઈલેન્ડ રાજકીય રીતે વધુ લોકશાહી બન્યું નથી. મે 2014: 5 વર્ષ પહેલાં કાયદેસર રીતે ચૂંટાયેલી સરકારને ઉથલાવી દેવામાં આવી અને તેનું સ્થાન એક જન્ટાએ લીધું. ત્યારપછીના વર્ષોમાં, આ જન્ટાએ નવું બંધારણ લખ્યું, તે બંધારણના આધારે વિવિધ કાર્બનિક કાયદાઓ જારી કર્યા, અને આ રીતે, અન્ય બાબતોની સાથે, સેનેટની રચના નક્કી કરી અને સંસદ પર નિયંત્રણ જાળવી રાખ્યું. આ વર્ષોથી, તે જન્ટા છે જે સમાજ અને રોજિંદા જીવનમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે.
માર્ચના અંતમાં યોજાયેલી ચૂંટણીના પરિણામો જંટા માટે અનુકૂળ સાબિત થયા નથી. બેંગકોક પોસ્ટ અને અન્ય માધ્યમો કેટલાક સમયથી અહેવાલ આપી રહ્યા છે કે કેવી રીતે થાઈલેન્ડમાં સંસ્થાઓ લોકશાહી પ્રક્રિયાઓને બરાબર પ્રોત્સાહન આપતી નથી. વિરોધી જુન્ટા પક્ષોને ગઠબંધનની તકો આપવામાં આવતી નથી અને ખાસ કરીને FFP ભારે હવામાનમાં દોડે છે.
પરંતુ જો અન્ય પક્ષોને તક ન મળે અને જુન્ટા ફરીથી તેનો માર્ગ અપનાવે: શું થાઇલેન્ડ હજુ પણ એવો દેશ છે જ્યાં તમે નચિંત રહી શકો (જાઓ અને રહી શકો)? શું અર્ધ સરમુખત્યારશાહી શાસનવાળા દેશમાં કાયમી રૂપે રહેવું તમારા માટે આવકાર્ય દેશ છે?
Ruud દ્વારા સબમિટ
હા, મને હજી સમજાયું નથી કે મારે હવે થાઈલેન્ડથી કેમ દૂર રહેવું જોઈએ. હું સરકાર બનાવવા માટે આવું છું કે દેશ માટે? લોકો માટે? અને હવે મારી પત્ની અને ઘર માટે?
જ્યાં સુધી હું એકલો રહીશ, ત્યાં સુધી અહીં સત્તામાં કોણ છે તેની મને પરવા નથી. જન્ટા પહેલાં તે મારી આંખોમાં પણ વધુ સારું ન હતું. તેનાથી વિપરીત, વસ્તુઓ હવે સંબોધવામાં આવી રહી છે
તે ચૂંટાયેલી સરકાર કરતાં વધુ સારી છે જે ફક્ત ગડબડ કરે છે.
હા, સૈન્ય જાણે છે કે વસ્તુઓ કેવી રીતે પૂર્ણ કરવી, અને જ્યાં સુધી તમે ચુસ્ત લાઇન રાખો અને તમારું મોં બંધ રાખો, તમારે ડરવાનું કંઈ નથી. ભૂલશો નહીં કે અમે અહીં મહેમાનો છીએ. તમારા પાડોશીને સૈન્ય તરફથી હોમ વિઝિટ મળે છે અને જો તે સરકાર સામે વિરોધ કરનાર એવો હેરાન કરનાર વ્યક્તિ હોય, તો તે તેનો એક ભાગ છે. જ્યારે તમે કોર્ટથી થોડાક મીટર દૂર બસમાંથી ઉતરો છો (રાજદ્રોહ અથવા તેના જેવા આરોપને કારણે) તમને તમારા ગળામાં લાકડાનો ટુકડો મળે છે, તે તેનો એક ભાગ છે. થાઈલેન્ડ એક ખૂબ જ સરસ દેશ છે, જ્યાં સુધી તમે રાજકારણ અને માનવ અધિકારોમાં દખલ ન કરો ત્યાં સુધી તમે અદ્ભુત રીતે જીવી શકો છો. 🙂 શાંતિ અને વ્યવસ્થા, આ માટે જ અમે કરીએ છીએ.
મને કટાક્ષનો સંકેત લાગે છે?
જરા ઝીણું. 55 (ના, સારી રીતે જોવામાં આવ્યું. તેની ટોચ પર હતું)
હું કોઈ પાડોશીને જાણતો નથી જેની સાથે થયું. અને હકીકત એ છે કે તમારે રાજકારણ વિશે વધુ પડતી વાત ન કરવી જોઈએ, અથવા તેના બદલે ટીકા વ્યક્ત કરવી જોઈએ, એવું તાજેતરમાં જન્ટા દ્વારા સત્તા સંભાળ્યા પછી બન્યું નથી. તે પહેલા હતું. પછી તમારે ક્યારેય થાઈલેન્ડ ન જવું જોઈએ, તેથી વાત કરો. હું 23 વર્ષનો હતો ત્યારથી હું થાઈલેન્ડ આવું છું અને તે સિંગાપોર, મલેશિયા અથવા ઈન્ડોનેશિયા કરતાં વધુ અભિવ્યક્તિ ધરાવતો દેશ છે.
સૈન્યએ કોઈપણ નાગરિક સરકાર કરતાં વધુ શાંતિ પ્રદાન કરી. શું તે આટલું લોકશાહી હતું? તે મુખ્યત્વે બોયફ્રેન્ડ અને કૌટુંબિક રાજકારણ હતું અને સેનાએ તેનો અંત લાવ્યો, નહીં?
પ્રિય જેક,
હું નિયમિતપણે થાઈલેન્ડની રાજકીય પરિસ્થિતિ પર મારી પત્નીનો અભિપ્રાય મેળવવાનો પ્રયત્ન કરું છું, પણ હું કરી શકતો નથી. જ્યારે સત્તામાં હોય ત્યારે તે ચૂપ રહે છે. તેણી પાસે અભિપ્રાય છે, પરંતુ તે મૌન છે. કેટલીકવાર તે તેના હાથથી તેના હોઠને લાંબા સમય સુધી સ્ટ્રોક કરીને સ્પષ્ટ કરે છે. ડર, સત્તામાં રહેલા લોકો તે જ છે. ડર દૂર થતાં જ શાસકનો આધાર પણ ખતમ થઈ જાય છે. થાઈલેન્ડ એક એવો દેશ છે જ્યાં તમે જે બોલો છો તેની કાળજી રાખવાની જરૂર છે.
ફુ થાઈ અને થાઈ રક થાઈ હેઠળ, સેનાએ વિરોધીઓની મુલાકાત લીધી નથી કે તમને પુનઃશિક્ષણ શિબિરોમાં મોકલ્યા નથી...
ન તો ભત્રીજાવાદ બદલાયો છે, સેનાપતિઓ તેમના પરિવાર અને મિત્રોને નોકરી અને કોન્ટ્રાક્ટ આપે છે:
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1675496/senate-post-for-pm-brother-not-a-problem-says-prawit
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/?s=Nepotism
અને સારા નસીબ જો તમે અહીં 10 વર્ષથી રહેતા હોવ તો
કંઈક બદલાયું છે?
કાં તો પોલીસ કે સેના ભ્રષ્ટ છે
Is
હા ઠીક છે અને હવે
ઉદાહરણ તરીકે, પત્રકાર તરીકે તમે શું વિચારો છો તે તમે હવે તમારી જાતને કહી શકતા નથી
અથવા અમારા પ્રહુત અથવા કંઈક સાથે અસંમત
ચૂંટણી ખરેખર અહીં સત્તાનો મુદ્દો છે
ચૂંટણી સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી
અમારા (પ્રિય જનરલ) એ તેમના અને પુત્ર માટે ખરેખર સારી ગોઠવણ કરી છે
મિત્રો
અને હા, તેના પૈસા પણ સુરક્ષિત છે
હા તેની પત્ની
પણ ફરી મને વાંધો નથી
ડચ દૃષ્ટિકોણથી હું તમારા વલણને સમજું છું, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું તમે તેને એક પછી એક નકલ કરી શકો છો.
તમે તેને સમજી શકશો અને પુનઃશિક્ષણ શિબિરો વિશે ઉત્સુક છો. શું તે ચિલી અને આર્જેન્ટિનામાં જે બન્યું તેની સાથે તુલનાત્મક છે?
શ્રી ટી હેઠળ, લગભગ 2500 લોકોને ગોળી મારવા માટે હત્યાની ટુકડીઓ સક્રિય હતી. આ સ્થાનિક પોલીસ તરફથી મોકલવામાં આવ્યું હતું અને વિચિત્ર બાબત એ છે કે, આ તે પરિસ્થિતિ સાથે સંબંધિત નથી જે હવે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી રહી છે જ્યાં મેં ક્યારેય પુરાવા જોયા નથી?
મનોરંજક શિબિરો વિશે: જે લોકો જન્ટાની ટીકા કરે છે (ઉગ્રવાદીઓ કે જેઓ વિચિત્ર વસ્તુઓ જેમ કે 'માનવ અધિકાર' અને 'લોકશાહી' પર ભાર મૂકે છે) તેઓએ લગભગ 800 લોકોને ફરીથી શિક્ષિત કર્યા છે (દર મહિને સરેરાશ 50). સોમા આંખે પાટા બાંધે છે, કેટલીકવાર યુનિફોર્મમાં પુરુષો દ્વારા શારીરિક શોષણ અથવા ધમકીઓની વાર્તાઓ સાથે. સારી વાતચીત માફિઓસી શૈલી.
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2015/09/20/attitude-and-adjustment/
- https://thaipoliticalprisoners.wordpress.com/2017/12/05/no-criticism/
પરંતુ ઓહ, નેધરલેન્ડ્સમાં તે ગુલાબની સુગંધ અને મૂનશાઇન પણ નથી, આપણે તો નબળા પણ છીએ. જો રુટ્ટે પાસે બોલ હોય, તો તે સ્થાનિક ઓફિસ અથવા બેરેકમાં વાતચીત કરવા માટે રાત્રે તેમના વિરોધીઓને તેમના પલંગ પરથી ઉઠાવી લેશે. જો તમે થાઈલેન્ડમાં તમારું મોં બંધ રાખો છો, તો તે એટલું ખરાબ નથી...
આ થાઈપોલિટિકલ કેદીઓની વેબસાઈટે તાજેતરના વર્ષોમાં એટલી બધી બકવાસ અને અસત્ય પ્રકાશિત કરી છે કે હું તેને હવે વાંચતો નથી કારણ કે માહિતી વિશ્વસનીય નથી. એન્ડ્રુ મેકગ્રેગોર માર્શલ પાસેથી ઘણું લેવામાં આવ્યું છે જે ઘણી બધી બકવાસ પણ કહે છે (પરંતુ તેમાંથી જીવવું છે).
ઘણા અસત્ય? ચલ. ક્રિસ વારંવાર સ્ત્રોતોનો ઉલ્લેખ કરે છે, વિશાળ શ્રેણી. ખાઓસોદ અને બેંગકોક પોસ્ટથી લઈને એશિયા, યુરોપ અને યુએસના અખબારો સુધી. હા, એન્ડ્રુ સહિત ફ્રીલાન્સ પત્રકારો (જેઓ સ્ત્રોતો પણ પૂરા પાડે છે, જો કે શ્રી. માનવ અધિકાર, લોકશાહી, વગેરે અંગે યુનિવર્સિટીઓ અને સંસ્થાઓના સંશોધન અહેવાલોના વધુ સંદર્ભો. તેનો અર્થ એ નથી કે તેઓ હંમેશા સાચા રહેશે, પરંતુ 'ગુણવત્તાવાળા મીડિયા' પણ તે કરી શકતા નથી. જે ચિત્ર ઉભરી રહ્યું છે તે સ્પષ્ટ છે: થાઈલેન્ડમાં ઘણી સમસ્યાઓ છે.
ચોક્કસ પોસ્ટ્સની ટીકા સારી છે, પરંતુ તેને સ્ત્રોતો દ્વારા સમર્થન આપો. સૈન્ય ગૃહ મુલાકાત એક હકીકત છે, પુનઃશિક્ષણ પાઠ એક હકીકત છે, સેના દ્વારા ધાકધમકી અને જુલમ એ હકીકત છે. એ વાતને નકારી શકાય તેમ નથી.
પ્રિય સજાક, તમે લખો છો કે હવે વસ્તુઓ પર પણ ધ્યાન આપવામાં આવી રહ્યું છે. પછી શું વસ્તુઓ, હું મારી જાતને વિચાર્યું. શું થાઈ વસ્તી માટે આરોગ્ય સંભાળ સુધરી હશે કે પછી અમીર અને ગરીબ વચ્ચેનું અંતર ઓછું થયું હશે? રાજ્યની હોસ્પિટલો ભરાઈ ગઈ છે અને લઘુત્તમ વેતનમાં વધારો કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં રોજિંદા ઉત્પાદનોના ભાવમાં વધારો થયો છે. કદાચ યુવાનો માટે વધુ સારું શાળા શિક્ષણ? પરંતુ મેં ગયા અઠવાડિયે થાઈલેન્ડ બ્લોગ પર વાંચ્યું હતું કે નવા શાળા વર્ષની શરૂઆત પહેલા ઘણા માતા-પિતાએ દેવું કરવું પડ્યું હતું અને તે અભ્યાસક્રમ હજી વધુ નથી અને ચોક્કસપણે અંગ્રેજી ભાષા શીખવાના તબક્કે નથી. શું ઉત્તરીય થાઈલેન્ડની વસ્તીને ધુમ્મસની સમસ્યામાંથી મુક્તિ મળી છે? આ બ્લોગ પરના અહેવાલો અનુસાર, તે સમસ્યા માત્ર વધી છે, જો કે થાઈલેન્ડની આસપાસના દેશો પણ તેમાં ફાળો આપે છે. શું પાણી વ્યવસ્થાપનના સંદર્ભમાં માળખાકીય સુવિધાઓ પર કામ કરવામાં આવ્યું છે જેથી કરીને બેંગકોક અને પટાયાના ભાગો, ઉદાહરણ તરીકે, ભારે વરસાદના વરસાદ દરમિયાન પૂર ન આવે? એપ્રિલમાં, પટાયાની કેટલીક શેરીઓમાં 1 મીટરથી વધુ પાણી હતું. ખરેખર, મને યાદ નથી કે 1, 2, 3 વર્તમાન શાસકોએ તેમની વસ્તીની સુખાકારી માટે શું કર્યું છે. 3 બિલિયન બાહ્ટની રકમમાં 36 સબમરીન ખરીદવાનો ઇરાદો માત્ર મારા મગજમાં આવ્યો, પરંતુ મને શંકા છે કે શું વસ્તી તેની રાહ જોઈ રહી હતી. પ્રથમ નજરમાં, પ્રદર્શનો પર પ્રતિબંધને કારણે તે શેરીમાં શાંત છે. આશા છે કે તોફાન પહેલાં શાંત નહીં. પરંતુ મને નથી લાગતું કે હજુ સુધી ઘણું બધું કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ રાજકીય વિરોધીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી છે અને થાઈ નાગરિકો જાહેરમાં ટીકા વ્યક્ત કરે તો ધરપકડ થવાનું મોટું જોખમ છે. થાઈલેન્ડમાં રહેતા વિદેશી તરીકે, સરકારની નીતિ પર તમારો વાસ્તવમાં કોઈ પ્રભાવ નથી અને હું સંપૂર્ણ રીતે સમજું છું કે જ્યારે તમે થાઈલેન્ડમાં હોવ ત્યારે તમે ત્યાં જ રહેવા માગો છો. તમારી આંખો બંધ કરો અને દાવો કરો કે થાઈ લોકો દ્વારા ચૂંટાયેલી સરકાર કરતાં વર્તમાન શાસકો વધુ સારું કામ કરશે.
તમે કદાચ સાચા છો. હું જોઉં છું કે બેંગકોકમાં, ઉદાહરણ તરીકે, શેરી વેપારીઓને તેમના ઘરના દરવાજા છોડવા પડ્યા, હું જોઉં છું કે દક્ષિણ તરફની રેલ્વે લાઇનને મોટા પાયે સુધારવામાં આવી રહી છે. હું જોઉં છું કે વિદેશીઓ જેઓ માને છે કે તેઓ અહીં કાયદાનો ભંગ કરી રહ્યા છે તેમની સામે સખત કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે.
અલબત્ત એવી વસ્તુઓ છે જે વધુ સારી અથવા કદાચ ખરાબ હોઈ શકે છે… પરંતુ તે લશ્કરી શાસનની નિશાની નથી, તે દરેક નવા શાસન સાથે છે. લોકશાહીમાં તમે કોને પસંદ કરવા દો છો? એવા દેશમાં જ્યાં 80% વસ્તી (મને ટકાવારી પર ટાંકશો નહીં, પરંતુ તે ખૂબ મોટી છે) રાજકારણ પ્રત્યે ઓછી જાગૃતિ ધરાવે છે અને એક સમયે એક દિવસ જીવવામાં ખુશ છે. શું તમે તે લોકોને થાઈલેન્ડમાં શું થાય છે તેના પર પ્રભાવ પાડવા દેવાના છો? માફ કરશો, દરેક જણ મત આપવા માટે યોગ્ય નથી (મારા સહિત). સાચું કહું તો હું લોકશાહીનો મોટો સમર્થક પણ નથી. તેનો અર્થ એ નથી કે હું હવે સરમુખત્યારશાહીની તરફેણમાં છું, જ્યાં લોકોની મનસ્વી રીતે ધરપકડ કરવામાં આવે છે. મને નથી લાગતું કે એવા પિતા ખોટા છે કે જેઓ પોતાના લોકો પર વિચાર અને કારણથી શાસન કરે છે. તમે હંમેશા તેની સાથે દખલ કરી શકતા નથી તે કંઈક બીજું છે. ખુલ્લા કાન પણ સારું રહેશે. પણ લોકશાહી? થાઈલેન્ડમાં…. ના, મને નથી લાગતું કે તે સારો ઉકેલ હશે.
ચિકન અને ઈંડું? શા માટે ઘણા થાઈ લોકો ટકી રહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે? શા માટે વિશ્વમાં નંબર 1 અને 3 વચ્ચે અમીર અને ગરીબ હેરાનગતિ વચ્ચે અસમાનતા છે? શું તે આંશિક રીતે ન હોઈ શકે કારણ કે કેટલાક શ્રીમંત પરિવારો, સૈન્યની ચોક્કસ ક્લબો સાથે, પાઇમાં તેમની આંગળી રાખે છે? સંપત્તિ અને સત્તા? અને સાધારણ થાળ પર બૂમો પાડવી કે મૂર્ખ ભેંસો અને લોકશાહી બનવું યોગ્ય નથી? મારા મતે, આવા દેખાવથી તમે થાઈ લોકો તરફ નીચું જુઓ છો અને તમે ટોચ પરના પચાવી પાડનારાઓ/શાસકોની ઘૃણાસ્પદ પ્રથાઓથી દૂર જુઓ છો.
મારા મતે, આવા અતિશય સરળ અભિપ્રાય સાથે, તમારે થાઈલેન્ડમાં શાખા સાથે નેધરલેન્ડની કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીની પુનઃસ્થાપના કરવી જોઈએ.
તમારી પાસે રમૂજની ભાવના છે. હું સામ્યવાદી છું એવું ભારપૂર્વક જણાવવું... સામ્યવાદ કામ કરતું નથી, સરસ વિચાર પરંતુ વ્યવહારમાં તે માત્ર બળજબરીથી જ રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રાપ્ત કરી શકાય છે (અને તે પણ નહીં).
તમારો મતલબ શું છે, અયોગ્ય? હું પૂછું છું કે શું તે ચિકન છે કે ઈંડું કે જે પ્રાંતોમાં થાઈ લોકો પાસે 'રાજકારણ/લોકશાહી વિશે વાતચીત કરવા માટે સમય નથી' અને તે મેળવવાની કોશિશમાં આટલી શક્તિ ખર્ચે છે (થોડા અધિકારો, એટલે કે અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે તેવા કોઈપણ અધિકારો મેળવવા માટે. ) લાગુ કરી શકાય છે, વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ સંગઠિત સલામતી જાળ નથી અને તે બધી અન્ય બીભત્સ વસ્તુઓ જે આપણે યુરોપમાં જાણીએ છીએ) જ્યારે ટોચ પર ધનિકોના જૂથનો સત્તા, પ્રભાવ, પૈસા અને તેના જેવાનો સિંહફાળો હોય છે. ત્યાં ઘણા લોકો પ્લબ્સ પાસેથી દખલગીરીની અપેક્ષા રાખતા નથી. મને લાગે છે કે તે અસમાનતાઓ હકીકત છે? અને પછી મને આશ્ચર્ય થાય છે કે આમાં લોકશાહી અને માનવ અધિકારોનો અભાવ શું ભૂમિકા ભજવે છે.
મને લાગે છે કે કૂપ પહેલાના સમયગાળામાં કોઈ ફરક પડ્યો નથી. તે સમયે, પકડનારાઓ પાસે સૈન્ય રેન્ક નહોતા, પરંતુ તેઓએ તે એટલું જ સખત કર્યું.
તે સમયગાળા દરમિયાન તેઓએ વસ્તીને શું રજૂ કર્યું? તે પછી પણ, બેંગકોકમાં પૂર આવ્યું હતું અને જ્યારે ભારે વરસાદ વરસ્યો ત્યારે પટાયામાં શેરીઓમાં પાણી ભરાઈ ગયા હતા.
ત્યારે પણ પોલીસ એટલી દયાળુ હતી કે અમારી ટિકિટ ઓછી રકમમાં સહન કરી શકાય
હવે કોઈ નિયમિતપણે ટેલિવિઝન પર જુએ છે કે ભ્રષ્ટાચાર માટે કેવી રીતે મોટા બોબોની ધરપકડ કરવામાં આવે છે.
હું સરમુખત્યારશાહીની તરફેણમાં નથી, પરંતુ હું શાંતિ અને વ્યવસ્થાના પક્ષમાં છું, અને તે જ આ ક્ષણે પ્રવર્તે છે. કમનસીબે, થાઈ ખૂબ લોકશાહી નથી, જેમ કે કૂપ પહેલાનો સમય દર્શાવે છે.
તે કેવી રીતે કરવું તે માટે મારી પાસે કોઈ ઉકેલ નથી, પરંતુ જ્યારે હું દેશમાં મુસાફરી કરું છું ત્યારે હું સુરક્ષિત અનુભવું છું અને મને દરેક જગ્યાએ લશ્કરી ચોકીઓ દેખાતી નથી. અને મેં ક્યારેય કોઈ પાડોશીને સૈન્ય દ્વારા ચેટ માટે લેવામાં આવતા જોયો નથી, જ્યારે હું એવા વિસ્તારમાં રહું છું જ્યાં (જૂના) લાલ સમર્થકો સામાન્ય રીતે રહે છે.
જેક, હું તમારા પ્રતિભાવથી આશ્ચર્યચકિત છું. તમે નાગરિકોના પસંદગીના જૂથ સુધી મત આપવાના અધિકારને મર્યાદિત કરવા માંગો છો કારણ કે તમે ધારો છો કે બાકીના મોટાભાગના લોકો તેના માટે ખૂબ મૂર્ખ છે અને તેથી તમે તેમના નાગરિક અધિકારોને મર્યાદિત કરવા માંગો છો. અને તમારા મતે કોને મત આપવો જોઈએ? સારું કરવું કે પરીક્ષા આપ્યા પછી? આફ્રિકામાં સંખ્યાબંધ પ્રજાસત્તાકોમાં, તમારા દ્વારા શોધાયેલ 'ફાધર ફિગર' હતી અને હજુ પણ છે. તેમની સત્તાના દાયકાઓ સુધી, લોકો ગરીબ અને ભૂખે મરતા હતા જ્યારે સત્તામાં રહેલા લોકો અને તેમના પ્રિયજનો વિદેશી ખાતાઓમાં અબજોની સંપત્તિમાં ડૂબી ગયા હતા. તેના પર વધુ શબ્દો બગાડશો નહીં. આકસ્મિક રીતે, સંખ્યાબંધ આફ્રિકન રાજ્યોમાં, વિદેશીઓને તેમની મિલકત જપ્ત કર્યા પછી બહાર કાઢી મૂકવામાં આવ્યા હતા. આશા છે કે થાઈલેન્ડમાં આવું નહીં થાય.
લોકશાહી એ સરકારનું ખરાબ સ્વરૂપ છે, પરંતુ મેં ક્યારેય વાંચ્યું છે તે શ્રેષ્ઠ છે (માત્ર વિશે).
તમે મારી પ્રતિક્રિયા જોઈને નવાઈ પામશો, એટલે જ હું એમ પણ લખું છું કે મને મત આપવાનો અધિકાર ન હોવો જોઈએ, કારણ કે હું એવા "મૂર્ખ લોકો"નો છું જેઓ આ વિશે કશું જાણતા નથી. અને સાચું કહું તો મને પણ એવું નથી લાગતું.
તમે જે ટાંકો છો તે અલબત્ત સાચું છે, આફ્રિકામાં તેનો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ અહીં પણ: થાઈલેન્ડ આફ્રિકા નથી અને તે દક્ષિણ અમેરિકા કે યુરોપ નથી… તે એશિયન દેશ છે અને અહીંની માનસિકતા પહેલાથી જ ઘણી અલગ છે.
તમે દરેક દેશમાં સમાન રાજકીય માળખું ધરાવી શકતા નથી. પછી લોકો પણ અલગ હોવા જોઈએ. નેધરલેન્ડ્સમાં હાલમાં જે લાગુ થાય છે તે થાઈલેન્ડ પર ક્યારેય લાગુ થઈ શકે નહીં. આપણે આપણી જાતને ફરીથી અને ફરીથી જોઈએ છીએ અને નક્કી કરીએ છીએ કે તે અન્ય લોકો માટે શ્રેષ્ઠ છે, જો માત્ર એટલા માટે કે આપણે સારું કરી રહ્યા છીએ.
જો કે, તે ખરેખર કેસ છે? અંતે, તે બધા પરિણામો વિશે છે, તે નથી?
દરેક વ્યક્તિ સંપત્તિ અથવા ઓછામાં ઓછું નચિંત જીવન ઇચ્છે છે. પરંતુ શું તે એટલું સારું છે? ઘણી વખત ઓછા માલસામાન ધરાવતા લોકો સૌથી વધુ સંતુષ્ટ લોકો હોય છે. તમારી મર્યાદા જાણો. જે પરિવારોને 9000 બાહ્ટ અથવા તેનાથી ઓછા સાથે પસાર થવું પડે છે તેઓ ઘણીવાર અન્ય લોકો કરતા વધુ ખુશ હોય છે જેમની પાસે દર મહિને 90.000 અથવા 900.000 બાહ્ટ હોય છે.
યુરોપને જુઓ, જ્યાં, થાઈલેન્ડની સરખામણીમાં, તેમાંના મોટાભાગના લોકો ખૂબ જ સારી રીતે કરી રહ્યા છે. ત્યાં રાજકીય અશાંતિ કેટલી મોટી છે? તમે કેવી રીતે ફરિયાદ કરો છો અને બબડાટ કરો છો?
તે પહેલેથી જ માનસિકતામાં તફાવત છે. હવે તમે નેધરલેન્ડ્સમાં, ઘરે અને શાળામાં અલગ ઉછેર કરો છો. અમારો ઉછેર વધુ ઉદારતાથી થયો હતો. શાળામાં, એક વિદ્યાર્થી તરીકે તમે એક પ્રકારનું રાજકીય શિક્ષણ મેળવો છો. મારા જમાનામાં: ઈતિહાસના વર્ગો, નાગરિકશાસ્ત્ર અને આપણા ધર્મના વર્ગો, ઈસુ અને ચર્ચ સિવાય દરેક વસ્તુ વિશે વાત કરવામાં આવી હતી.
તમારી પાસે અખબારો અને ઘણી બધી માહિતીની ઍક્સેસ છે.
સારું અહીં થાઈલેન્ડમાં…. મારે હજુ પણ તે લખવું જોઈએ?
પાડોશી શું કહે છે તેના દ્વારા લોકોને માર્ગદર્શન આપવામાં આવે છે, રાજકીય પક્ષો વિશે કોઈ સારી રીતે સ્થાપિત જ્ઞાન નથી અને મોટાભાગના લોકોને રસ નથી.
તો પછી એ લોકોએ મત આપવો જોઈએ? તેઓ મૂર્ખ લોકો નથી, પરંતુ તેઓ એવા લોકો છે જેમને કોઈ રસ નથી અને જ્ઞાન નથી. તમે ત્યાં સારી રીતે સ્થાપિત પસંદગી કેવી રીતે કરી શકશો?
મને પણ નથી લાગતું કે તે લખવું એટલું સરળ છે: પછી યોગ્ય લોકોને પસંદ કરવા માટે આ અથવા તે કરવું પડશે. અને સાચા અર્થમાં મારો મતલબ એવા લોકો નથી કે જેમની પાસે ચોક્કસ વિચારવાની રીત છે, પરંતુ એવા લોકો કે જેમની પાસે જ્ઞાન છે. જો તે જૂથ પૂરતું મોટું હોય, તો તમે પણ સારું પરિણામ મેળવી શકશો, મને લાગે છે.
મારા જેવા લોકો કરતાં વધુ સારા, જેઓ કંઈ જાણતા નથી અને તે સરકારમાં કોણ છે તે જાણવા માંગતા નથી, કોઈ મૂર્ખને મત આપો અથવા એવા ખતરનાક વ્યક્તિને મત આપો જે આપણને શાપ તરફ લઈ જશે.
અને શું તમે પૂછો છો કે શું આપણે હજી પણ અહીં નિશ્ચિંત રહી શકીએ છીએ? ઠીક છે, અમે અગાઉથી જાણીએ છીએ કે અમે નેધરલેન્ડ્સમાં, ક્યાંય પણ રહેવાના નથી. તમે કંબોડિયા કે ચીન, દક્ષિણ અમેરિકા કે કેનેડામાં રહેવા જઈ રહ્યા હોવ… તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે તમારી રાહ શું છે.
લગભગ 40 વર્ષ પહેલાં જ્યારે હું પહેલીવાર સિંગાપોર આવ્યો હતો, ત્યારે મને લાગ્યું કે તે શહેર એટલું સુંદર અને ખાસ કરીને એટલું સસ્તું છે કે હું ખરેખર ત્યાં રહેવા માંગુ છું. હું હવે ત્યાં રહેવાની કલ્પના કરી શકતો નથી. ખૂબ ખર્ચાળ અને ઘણા બધા નિયમો.
તેનાથી વિપરીત, થાઈલેન્ડમાં થોડો ફેરફાર થયો છે. 40 વર્ષ પહેલાથી વધુ વિકસિત, પરંતુ હજુ પણ ઘણા ક્ષેત્રોમાં ઉભા છે….
મને ખબર નથી કે ભવિષ્યમાં શું રાહ જોઈ રહી છે. તેના પર મેં મારી યોજનાઓ બનાવી છે. 30 વર્ષમાં ફેલાયેલ નથી, પરંતુ 1 થી 5 વર્ષ વચ્ચે અને પછી આપણે આગળ જોઈશું…
બેફિકર? પછી કોઈએ રાજકારણ, સંજોગો, ભવિષ્ય કે પર્યાવરણ વિશે વિચારવું જોઈએ નહીં… અને રાજકારણ સિવાય અહીં આપણી આસપાસ એટલું નચિંત ન રહેવા માટે પૂરતું છે.
મારી પાસે NL અને TH વચ્ચે પસંદગી છે, હું NL છું અને મારી પત્ની TH છે.
અમે NL માં 20 વર્ષ સુધી સાથે રહ્યા, કામ કર્યું અને સાચવ્યું.
તેથી મને લાગે છે કે મારી પત્ની તેના છેલ્લા વર્ષો TH માં પસાર કરવા માંગે છે તે તેણીનો અધિકાર છે અને મને તેની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી. હું માત્ર વર્તમાન સાથે તરી રહ્યો છું અને હું અહીં જે 8 વર્ષ રહ્યો છું તે દરમિયાન મને ક્યારેય કોઈ સત્તા અથવા કોઈની સાથે કોઈ સમસ્યા થઈ નથી.
NL ની જેમ જ મને અહીં રહેવું ગમે છે.
NL વધુ "લોકશાહી" હોઈ શકે છે, પરંતુ એવા ઘણા રાજકીય નિર્ણયો પણ છે જેને હું એક વ્યક્તિ તરીકે સમર્થન આપતો નથી.
નેધરલેન્ડ નામમાં લોકશાહી છે, પરંતુ સત્તા અને નિર્ણય લેવાની શક્તિ એવા લોકોના પસંદગીના જૂથ પાસે છે જેઓ માને છે કે તેઓ kl..tjesvolk કરતાં વધુ સારી રીતે જાણે છે, પરંતુ અંતે તે ફક્ત તેમના પોતાના ખિસ્સા ભરવા વિશે છે.
નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચે શું આવશ્યક તફાવત છે????
પ્રિય પીટર,
નેધરલેન્ડ પણ સામ્યવાદના વધુ ને વધુ લક્ષણો મેળવી રહ્યું છે,
ખૂબ જ પ્રતિકૂળ પરંતુ કદાચ થોડું યોગ્ય એટલું ખરાબ નથી.
તે બધું સત્તા વિશે છે, ડાબે અથવા જમણે.
સદ્ભાવના સાથે,
એરવિન
પીટર, લોકશાહી એ સરકારનું એક સ્વરૂપ છે જેમાં લોકો પોતે કાયદાઓ પર મત આપે છે અથવા કાયદાઓ બનાવનારા પ્રતિનિધિઓને પસંદ કરે છે. પરિણામે, દરેકને સેવા આપવામાં આવતી નથી અને નાગરિકોની વધતી સંખ્યા પણ નેધરલેન્ડ્સમાં બાકાત હોવાનું અનુભવે છે. તે લોકોને મારી સલાહ છે કે તમે તમારા સમજાવટના રાજકીય પક્ષમાં જોડાઓ અને શપથ લઈને બાજુ પર ન બેસો. વધુમાં, કાયદાકીય સત્તા અને કારોબારી સત્તા વચ્ચે અલગતા છે અને નેધરલેન્ડ્સમાં નાગરિકો લશ્કરી અદાલત સમક્ષ સમાપ્ત થતા નથી. નેધરલેન્ડ્સમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા એ એક મહાન સંપત્તિ છે. કદાચ આ ક્યારેક લોકશાહીની વિરુદ્ધ કામ કરતું હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ નાગરિકો અને પત્રકારોએ તેમના અભિપ્રાય વ્યક્ત કરીને જેલના સળિયા પાછળ ખતમ થવાથી અથવા ઇન્ટર્નમેન્ટ કેમ્પમાં બંધ થવાથી ડરવાની જરૂર નથી, જેમ કે અન્ય ઘણા દેશોમાં છે. સમગ્ર વિશ્વમાં અને તાજેતરના વર્ષોમાં થાઇલેન્ડમાં પણ કેસ. તે નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચે આવશ્યક તફાવત છે. ઘણા વર્ષો પહેલા, જ્યારે હું પ્રથમ વખત થાઇલેન્ડને મળ્યો, ત્યારે મને તરત જ તે દેશ સાથે પ્રેમ થઈ ગયો. માત્ર એટલા માટે જ, મારા માટે થાઈલેન્ડની મુસાફરી કરવી હંમેશા આનંદદાયક છે અને અલબત્ત હું મારા થાઈ પાર્ટનર સાથે રહું છું. તેથી હું થાઈલેન્ડ જવાનું ચાલુ રાખીશ, પરંતુ પ્રેમ આંધળો હોવા છતાં, હું જોઈ શકું છું કે વાસ્તવિક લોકશાહી હોય તે પહેલાં થાઈ લોકોએ હજી લાંબી મજલ કાપવાની છે. હું ખુશ છું કે મારી પાસે ડચ રાષ્ટ્રીયતા છે અને તેથી હું ઘણા લાભોનો આનંદ માણી શકું છું.
તમે નેધરલેન્ડથી કેટલા સમયથી દૂર છો અને હવે તમે કોઈ સમાચાર વાંચતા નથી? મૂળ ડચ લોકો પાસે હજુ પણ અભિવ્યક્તિનો કેટલો અધિકાર છે?
ભ્રષ્ટ અને અસમર્થ રાજકારણીઓ સિવાય, ડચ લોકો પાસે હજી પણ સર્વ-પ્રભાવી બ્રસેલ્સનો ખૂબ મોટો ગેરલાભ છે જે નક્કી કરે છે કે નેધરલેન્ડનું શું થાય છે અને તે શા માટે શક્ય છે? કારણ કે કેટલાક અમીર લોકો ખૂબ જ ગંદી રમત રમી રહ્યા છે.
થાઇલેન્ડ સંપૂર્ણથી દૂર છે, પરંતુ તમે એક પણ બિંદુ સાથે આવી શકતા નથી કે જેના પર નેધરલેન્ડ્સ થાઇલેન્ડ કરતાં વધુ સારું છે, અમારા પેન્શન સિવાય, જો કે તે ધીમે ધીમે પ્રમાણમાં ઓછું અને ઓછું થઈ રહ્યું છે. ના, મારી પાસે ગુલાબી રંગના ચશ્મા નથી અને હું ખૂબ વાસ્તવિક છું.
નેધરલેન્ડમાં, દરેકને પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાનો સમાન અધિકાર છે, જેમ કે બંધારણમાં (કલમ 1, વગેરે) જણાવ્યું છે. તેથી વતની છત પરથી તેટલા જ જોરથી બૂમો પાડી શકે છે જેવો કોઈ વ્યક્તિ જે પોતે અથવા જેના માતાપિતાનો જન્મ સરહદ પાર થયો હોય. ઉદાહરણ તરીકે, હેગમાં યલો વેસ્ટ્સ અથવા વિવિધ પ્રદર્શનો વિશે વિચારો. તમારે થાઈલેન્ડમાં કોપ કરવાની જરૂર નથી, મૂળ થાઈ તરીકે નહીં અને વિદેશી મૂળ અથવા વાસ્તવિક વિદેશી વ્યક્તિ તરીકે પણ નહીં.
બ્રસેલ્સ પાસે આ બાબતમાં વધુ કહેવાનું નથી, અમે હેગમાં મોટાભાગના કાયદાઓ નક્કી કરીએ છીએ. અને જે યુરોપીયન કરારો દ્વારા બંધાયેલ છે. બ્રસેલ્સ કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે? EU સંસદની ચૂંટણી દરમિયાન તમારા મત દ્વારા ચોક્કસપણે. અને હેગના અન્ય ખેલાડીઓને ડચ લોકો દ્વારા પરોક્ષ રીતે નિમણૂક કરવામાં આવી છે અને તેથી વધુ, કારણ કે તમે નેધરલેન્ડ્સમાં હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ માટે પાર્ટી પસંદ કરો છો. સરકાર કે જે લોકશાહી રીતે સ્થાપિત થાય છે તે પછી બ્રસેલ્સમાં પ્રતિનિધિમંડળ પસંદ કરે છે. તેથી લોકશાહી, જો કે ત્યાં તમામ પ્રકારની વસ્તુઓ છે જે બાબતોને વધુ સુધારવા માટે વિચારી શકાય છે.
બ્રસેલ્સનો ગેરલાભ એ છે કે તમારે બાકીના યુરોપના વિચારો સાથે પણ વ્યવહાર કરવો પડશે. પરંતુ તે નાના પાયે થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, તમારી નગરપાલિકા નીતિની વિરુદ્ધ હોઈ શકે છે તમારી શેરી યોજના Y વિરુદ્ધ હોઈ શકે છે, પરંતુ તમારી બાકીની નગરપાલિકાની જેમ.
જો આપણે થાઈલેન્ડ તરફ નજર કરીએ, તો આપણે દખલકારી બેંગકોક પણ જોશું જે પ્રાંતો પર તેની ઇચ્છા લાદે છે. દરેક જણ તેના વિશે ખુશ નથી. તેથી સરકારના નીચલા સ્તરોને વધુ સત્તા અને સ્વતંત્રતા આપવા માટે પણ કૉલ કરવામાં આવે છે. મારા માટે NL અને TH બંને માટે ખરાબ વિચાર નથી લાગતો. શક્ય સૌથી નીચા સ્તરે બધું. જો કંઈક સ્તરને પાર કરે છે, તો તમે બોર્ડમાં એક સ્તર ઉપર જાઓ છો. આ રીતે, નાગરિક, થાઈ હોય કે ડચ, નિર્ણયો સાથે વધુ પકડ અને બંધન ધરાવે છે.
નેધરલેન્ડ્સ સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્ર, ન્યાયની પહોંચ, પર્યાવરણ, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, શિક્ષણ, સુખ અને તેથી વધુ અને તેથી વધુ તમામ ક્ષેત્રોમાં થાઇલેન્ડ કરતાં ઘણું સારું કરી રહ્યું છે. નેધરલેન્ડ્સમાં ખામીઓ છે, પરંતુ સ્કેન્ડિનેવિયા સાથે અમે વિશ્વની તમામ ટોચની 10 સૂચિમાં છીએ. લાંબા શોટ દ્વારા થાઇલેન્ડ. તેથી કદાચ થાઈલેન્ડ તમામ પ્રકારના ક્ષેત્રોમાં ટોચના 10 દેશોને જોઈ શકે છે અને તેમની સાથે કંઈક કરી શકે છે. તે થાઈ લોકો માટે ઘણું સારું કરશે, પરંતુ થાઈ ટોચ પર ખિસ્સા ભરનારા શાસકો ઘણું ઓછું કરશે. તેથી તે આજે નહીં થાય.
હું અહીં રહું છું અને અહીં જ રહીશ.
હું જોઈ શકું છું કે લોકોમાં અસંતોષ છે.
આપણે રાહ જોવી પડશે અને જોવું પડશે કે શું આ અશાંતિ અને બળવો તરફ દોરી જશે.
પરંતુ હું ગામડામાં રહું છું, તેથી હું મોટાભાગની અશાંતિને ચૂકી જઈશ, જે મોટા શહેરોમાં થવાની શક્યતા વધારે છે.
અસંતુષ્ટ લોકો માટે સંદેશાવ્યવહારને વધુ મુશ્કેલ બનાવવા માટે, વીજળી, ઇન્ટરનેટ અને ટેલિફોની જેવી વસ્તુઓ નિષ્ફળ જાય તે અલબત્ત શક્ય છે.
અને જો વસ્તુઓ ખરેખર હાથમાંથી નીકળી જાય, તો વિદેશીઓને દેશનિકાલ કરવામાં આવી શકે છે, પરંતુ મને નથી લાગતું કે તે એટલું ઝડપી હશે.
મધ્યસ્થી: ઘણી બધી લેખન ભૂલો અને/અથવા વિરામચિહ્નોના ખોટા અથવા ખોટા ઉપયોગને કારણે વાંચી ન શકાય તેવું. તેથી પોસ્ટ નથી.
જે લોકો દાવો કરે છે કે નેધરલેન્ડ લોકશાહી છે તેઓ દેખીતી રીતે જાણતા નથી કે નેધરલેન્ડ્સમાં વસ્તુઓ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે. ગઠબંધન કરારને કારણે વેટમાં 3% વધારો કદાચ બહુમતી હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હોય, પરંતુ તે ચોક્કસપણે લોકશાહી નથી. જો મોટાભાગની વસ્તી VAT વધારવાની તરફેણમાં હોય, તો તમે કહી શકો કે તે લોકશાહી નિર્ણય છે. જો કે, જો સાંસદોએ ગઠબંધનની સમજૂતીને વળગી રહેવાની હોય, તો આ સાંસદો પશુઓને મતદાન કરતાં વધુ કંઈ નથી અને તે લોકશાહીથી દૂર છે. સાચી લોકશાહીમાં સંસદ સભ્ય સદ્ભાવનાથી અને કોઈની સાથે ચર્ચા કર્યા વિના મત આપે છે. રુટ્ટેની કેબિનેટ જે કરી રહી છે તે થાઈલેન્ડમાં જુન્ટા જે કરી રહી છે તેનાથી બહુ અલગ નથી, એટલે કે લોકોની ઇચ્છા વિરુદ્ધ તેમની ઇચ્છા દ્વારા દબાણ કરે છે. કારણ કે તમે ખરેખર મને ખાતરી આપી શકતા નથી કે મોટાભાગના ડચ લોકો આ VAT વધારો ઇચ્છે છે, ખાસ કરીને હવે જ્યારે નાણાં વેપારી સમુદાયને જાય છે. એડ કે એવા સમયે જ્યારે વધુને વધુ લોકોને ફૂડ બેંકો પર આધાર રાખવો પડે છે. આ રીતે (a) નેધરલેન્ડ સામાજિક છે.
જો, સંભવિત ગઠબંધન ભાગીદારો વચ્ચે મહિનાઓની વાટાઘાટો પછી, સમાધાન માટે વાટાઘાટ કરવામાં આવે છે, તો ગ્રેટ કોમન પોટ, જેને નેશનલ ટ્રેઝરી પણ કહેવાય છે, બધી ઇચ્છાઓના ખર્ચને ધ્યાનમાં રાખીને કેવી રીતે ભરવું જોઈએ, બધા NL લોકો તેનાથી ક્યારેય સંતુષ્ટ થશે નહીં. વેનેઝુએલામાં આપણે જોયું છે કે જ્યાં અમર્યાદિત સિન્ટરક્લાસ, સાન્તાક્લોઝ અને ઇસ્ટર બન્ની રમે છે, તેની બાજુની કંપનીઓ = તે સ્થાનો જ્યાં તમામ લોકોની આવક થાય છે, તે દેશની બહાર ગુંડાગીરી તરફ દોરી જાય છે.
ઘણું વચન આપ્યું છે અને કંઈપણ આપી શકતા નથી... અમે ગઈકાલે પીવીવીમાં જોયું કે જ્યાં તે આગળ જાય છે: ઝીરો સીટો.
પ્રિય વાચકો,
હું લગભગ 20 વર્ષથી થાઈલેન્ડમાં રહું છું, અને મેં થાકસિન શિનાવાત્રાના તે સ્કેમર્સ પરિવારને સત્તામાં જોયો છે, તે અને તેના અનુયાયીઓ માત્ર પોતપોતાના ખિસ્સા ભરતા હતા, અને દેશ માટે કંઈ સારું કર્યું નથી!!!
તેઓએ માત્ર સુંદર થાઈલેન્ડને દેવું અને મુશ્કેલીમાં ઊંડે ધકેલ્યું છે.
મને લાગે છે કે જ્યારે જુન્ટા સત્તામાં હોય છે, ત્યારે બધું વધુ સારી રીતે ગોઠવવામાં આવે છે, પરંતુ એવા મૂર્ખ લોકો પણ છે જેઓ વિચારે છે કે નબળા યુરો જુન્ટાને કારણે છે, સારું કે અમને હાલમાં અમારા યુરો માટે ઓછી બાહત મળી રહી છે તે ચોક્કસપણે જન્ટાને કારણે નથી. .
નિયમો અને કાયદાઓ હવે થોડી વધુ મજબૂતીથી જોવામાં આવી રહ્યા છે, તેથી જે લોકો કુટિલ સ્કેટ ચલાવે છે તેઓને ભવિષ્યમાં સમસ્યાઓ થશે.
પરંતુ થાઈલેન્ડ હજુ પણ પશ્ચિમી લોકો માટે રહેવા માટે એક સસ્તો અને સુંદર દેશ છે.
જો તમારી પાસે દર મહિને આશરે 1600 યુરોનું AOW+ પેન્શન છે, તો તમે આ પૈસા પર નેધરલેન્ડ કરતાં અહીં વધુ સારી રીતે જીવી શકો છો.
પરંતુ તમે દરરોજ બારમાં સૂઈ શકતા નથી, પરંતુ તમે તે પૈસાથી નેધરલેન્ડ્સમાં પણ તે કરી શકતા નથી.
જો તમે થાઈલેન્ડમાં આ રીતે રહેતા હો, તો તમે નેધરલેન્ડ્સમાં નાના તફાવત સાથે કેવી રીતે રહો છો કે અહીં હવામાન લગભગ હંમેશા સરસ રહે છે, તો પછી પસંદગી સરળતાથી કરવામાં આવે છે, તે નથી?
એમ.વી.જી.
જોસ
માફ કરજો જોશ,
શું હું કંઈ ચૂકી ગયો?
થાઈ લોકોને આરોગ્ય સંભાળમાં 30 બાહ્ટ યોજના કેવી રીતે મળે છે?
આ ચોક્કસપણે વર્તમાન શાસકો તરફથી આવે છે, અથવા હું ભૂલથી છું?
તે સાચું છે સેન્ડર
અને જોસ જેમણે નવા એરપોર્ટ અને BTSની વ્યવસ્થા કરી હતી
તમે જે વ્યક્તિનો ઉલ્લેખ કરો છો તેનો હું ચાહક નથી પરંતુ તેણે ચોક્કસપણે થાઈલેન્ડને પાતાળમાં ધકેલી દીધું નથી.
તેણે લોકો પાસેથી 1000 બી માંગ્યા પરંતુ માત્ર 200 બાહ્ટ પાછા આપ્યા, બાકીના સાથે તેણે AIs જેવું ટેલિફોન માર્કેટિંગ કર્યું અને તે વેચ્યા પછી તેણે ઈંગ્લેન્ડમાં ફૂટબોલ ક્લબ ખરીદી.
માફ કરશો જોશ બીસ,
અને 2011 માં લઘુત્તમ વેતનમાં ฿215 થી ฿300 (= +40%) સુધીનો વધારો?
https://tradingeconomics.com/thailand/minimum-wages
પરંતુ હું તમારી સાથે સંમત છું કે થાકસિન લોકશાહી નથી અને માત્ર પોતાના ખિસ્સા ભરવા માટે રાજકારણમાં પ્રવેશ્યો હતો. તે થાઈલેન્ડમાં પ્રવર્તમાન રાજકીય સંસ્કૃતિ હતી અને છે.
"અને મજબૂત સ્નાન એ સંપૂર્ણપણે જન્ટાનો દોષ છે."
'તેમની સબમરીન, અન્ય લશ્કરી સાધનો અને દેશના વિકાસના સંબંધમાં તેમના મોટા સપના (ચાર્લીનો અહેવાલ જુઓ) માટે ચૂકવણી કરવી પડશે.'
પ્રિય ડાયલન, "મજબૂત સ્નાન" ને ઉક્ત ખર્ચ સાથે શું લેવાદેવા છે?
@જોસ, જ્યારે થાકસિન શિનાવાત્રા સત્તામાં આવ્યા, ત્યારે થાઈલેન્ડ IMFને દેવાના કારણે તેના કાન સુધી હતું. થકસિને ખાતરી કરી કે 2,5-અઢી વર્ષમાં IMFને દેવું પાછું ચૂકવવામાં આવે. તેણે 30 બાહ્ટ હેલ્થકેર સિસ્ટમની પણ કાળજી લીધી. તેમની પાસેથી OTOP પણ આવ્યા. ઘર ધરાવતા તમામ થાઈ તેમની પાસેથી આવ્યા હતા. દરેક ટેમ્બોનમાંથી એક વિદ્યાર્થીને સરકારના ખર્ચે વિદેશમાં અભ્યાસ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને બીજી ઘણી બાબતો હતી. તેને માર્યા ગયા તે એ હતું કે તે આત્મનિર્ભરતા સિદ્ધાંતના શોધક સાથે અસંમત હતા.
સાચું, થીઓસ. થાકસિને કેટલાક ખૂબ જ ખરાબ કાર્યો કર્યા, જેમ કે ડીપ સાઉથમાં સંઘર્ષને વેગ આપવો, 'વૉર ઓન ડ્રગ્સ'ને પ્રોત્સાહન આપવું અને મીડિયાને અવરોધવું. પરંતુ તેણે કેટલીક સારી વસ્તુઓ પણ કરી.
થાકસિન પર ક્યારેક ભ્રષ્ટાચાર દ્વારા વધુ અમીર બનવાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે, છેવટે, 2001 અને 2006 વચ્ચે તેમની સંપત્તિ બમણી થઈ ગઈ હતી. પરંતુ તે એટલા માટે હતું કારણ કે તેમની સંપત્તિ મુખ્યત્વે શેરોમાં હતી, જેણે તે 5 વર્ષમાં તેમની કિંમત બમણી કરી હતી.
સારું, સારું, થોડો સમય અને થાક્સીન મધર ટેરેસાનું પુનરુત્થાન છે. તે માણસ ખોટા કરતાં વધુ ખોટો છે, હત્યાનો આદેશ આપ્યો છે અને તેથી તેના હાથ પર લોહી છે.
આવો, પીટર. મેં ઉલ્લેખ કર્યો છે કે થાક્સીનના હાથ પર લોહી છે અને પછી તે ફરીથી સારું નથી. શું હું અન્ય થાઈઓના નામનો ઉલ્લેખ કરું જેમના હાથ પર લોહી પણ છે અને હજુ પણ સન્માનિત છે? ઠીક છે, એક મૂર્ખ દલીલ.
શું તમે સમજો છો કે શા માટે થાક્સીનને આટલી બધી બાબતોમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે, અને એક ગણતરીમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો છે, પરંતુ 'ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધ'માં તેના હાથ પરના બધા લોહી માટે ક્યારેય આરોપ મૂકવામાં આવ્યો નથી? તે એટલા માટે છે કારણ કે 80% વસ્તી અને લગભગ સમગ્ર ચુનંદા લોકો તેનાથી ખૂબ સંતુષ્ટ હતા. પરંતુ તે ગુનો હતો.
જો મને યોગ્ય રીતે યાદ હોય તો, "ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધ" ને પ્રોત્સાહન આપવાથી લગભગ 2.500 જેટલા મૃત સંભવિત ડ્રગ ડીલરો બાકી છે.
તેમાંથી કેટલા ખરેખર ડ્રગ ડીલર હતા તે કોઈને ખબર નથી.
હું તેને "હેરાન" નહીં કહીશ, પરંતુ તેને હત્યાનું લાયસન્સ આપું.
તમે સાચા છો, રૂડ. હેરાન કરનાર શબ્દ ખૂબ નબળો છે. મેં પીટરને મારા જવાબમાં લખ્યું છે તેમ ગુનેગાર વધુ સારું છે.
અવતરણ:
"રુટ્ટે કેબિનેટ જે કરી રહ્યા છે તે થાઇલેન્ડમાં જુન્ટા જે કરી રહ્યું છે તેનાથી ઘણું અલગ નથી, એટલે કે વસ્તીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ તેમના માર્ગને આગળ ધપાવે છે."
હા તે સાચું છે! પરંતુ તમને થાઈલેન્ડમાં તે મોટેથી કહેવાની મંજૂરી નથી/
થાઈલેન્ડમાં રહેવા માટે અચાનક કેમ ઓછું સુરક્ષિત હશે?થાઈલેન્ડમાં લશ્કરી સરકાર છે એ હકીકત વર્ષોથી ચાલી આવે છે. થાઈલેન્ડ આટલું લોકશાહી ન હોઈ શકે? અથવા કદાચ બિલકુલ નહીં. પરંતુ નેધરલેન્ડ ખરેખર લોકશાહી પણ નથી. પરંતુ હું જૂન 2009 થી અને અત્યાર સુધી સત્તાવાર રીતે અહીં રહું છું. મને ક્યારેય એવું લાગ્યું નથી કે મારું સ્વાગત કરવામાં આવશે નહીં. અત્યાર સુધી બધું બરાબર અને ઈચ્છા પ્રમાણે ચાલી રહ્યું છે. હું થાઈ લોકોનો આદર કરું છું અને કાયદાનો આદર કરું છું. હું અહીં માત્ર છું. નેધરલેન્ડની જેમ. દરેક વસ્તુ સાથે સહમત નથી. પરંતુ હું અહીં મહેમાન છું તેથી હું દખલ કરતો નથી અને માત્ર આ દેશ અને તેની સંસ્કૃતિના લાગુ કાયદાઓનું પાલન કરું છું. હું હજી પણ અહીં તેનો આનંદ માણું છું. અત્યાર સુધી મને નેધરલેન્ડ પાછા ફરવાની જરૂર નથી લાગ્યું. જો મારે જવું હોય તો તે ખૂબ જ હેરાન કરશે. રહેવા માટે કોઈ જગ્યા નથી. બેંગકોકથી એમ્સ્ટરડેમ સુધીની રાહ જોવાની સૂચિ. ટેક્સ સત્તાવાળાઓ સાથે નહીં, કારણ કે થોડી વારમાં હું અધિકૃત રીતે અહીં 10 વર્ષથી આવ્યો છું. તેથી તે સંદર્ભમાં વળતર કોઈ સમસ્યા ઊભી કરશે નહીં. મેં આટલા લાંબા સમય પહેલા માત્ર આનંદ માટે પૂછ્યું હતું. મને કહેવામાં આવ્યું હતું કે મારે લાંબા સમય સુધી પુલ અથવા કંઈક નીચે અથવા સાલ્વેશન આર્મીમાં સૂવું પડશે. પણ પછી તમે દિવસ દરમિયાન આજુબાજુ ભટકશો. તેથી મારી નબળી શારીરિક સ્થિતિમાં, ના આભાર. હું થાઈલેન્ડમાં રહીશ અને મને આશા છે કે આવનારા ઘણા વર્ષો સુધી આવું જ રહેશે. અને પછી જ્યારે સમય આવશે ત્યારે હું રોકેટની ઝડપે નીકળી જઈશ. તે શ્રેષ્ઠ વસ્તુ હશે, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે તમારા હાથમાં નથી.
શા માટે નેધરલેન્ડ્સમાં રાજકીય સિસ્ટમનો ઉપયોગ અન્ય દેશોમાં સરમુખત્યારોના વર્તનને ન્યાયી ઠેરવવા માટે થાય છે, થાઈલેન્ડ વાંચો?
ફાળો આપનાર દ્વારા ઉલ્લેખિત હકીકતો ચોક્કસપણે ઓળખી શકાય તેવી છે. જો કે, મને તેની બિલકુલ ચિંતા નથી.
જંટા સરકારને અલબત્ત ભાગ્યે જ લોકશાહી કહી શકાય, પરંતુ તેથી શું. યુરોપ અને યુ.એસ.માં બધું જ એટલું લોકશાહી છે તે તમામ આસન અલબત્ત સંપૂર્ણપણે અસત્ય છે. વધુમાં વધુ, તે દેશોમાં સત્તામાં રહેલા લોકો તેમના અમલીકરણ પર વધુ લોકશાહી ચટણી રેડવાની વ્યવસ્થા કરશે.
જન્ટા તેમાં થોડી વધુ પારંગત હોઈ શકે છે.
પરંતુ જ્યાં સુધી જન્ટા સત્તામાં છે ત્યાં સુધી થાઇલેન્ડમાં વસ્તુઓ શાંત છે. તો તેને આમ જ રહેવા દો.
મારા માટે ઓછામાં ઓછું થાઇલેન્ડને અલવિદા કહેવાનું કોઈ કારણ નથી.
હું 8 વર્ષથી સતત થાઈલેન્ડમાં રહું છું.
પહેલા બેલ્જિયમમાં.
મારા વતનમાં મેં હંમેશા રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે રાજકારણને ખૂબ જ રસ સાથે અનુસર્યું છે.
મને હવે થાઈ રાજકારણમાં પણ રસ છે.
તેથી તે ઉદાસી સાથે છે કે મેં લશ્કરી બળવાને જોયો!
લોકશાહી રીતે મેળવેલી ઘણી સ્વતંત્રતાઓ નાગરિકો પાસેથી છીનવી લેવામાં આવી હતી.
એક જનરલ કે જેઓ અચાનક પોતાને વડા પ્રધાન કહે છે તે આપણે પશ્ચિમના લોકો જેને "લોકશાહી" કહીએ છીએ તેની સમજણના અભાવને રેખાંકિત કરે છે.
અને આ પ્રશ્નનો ચોક્કસ સાર અને જવાબ છે!
જ્યારે હું મારા "લોકશાહીના પશ્ચિમી દૃષ્ટિકોણ" થી થાઈ સમાજને જોઉં છું, ત્યારે તે મને નાખુશ અને ઘણીવાર ગુસ્સે કરે છે!
આટલો બધો અન્યાય અને જુલમ.
"ભદ્ર" માંથી ઘણું પડાવી લેવું!
શું હું તેના માટે થાઇલેન્ડ છોડીશ?
હાલ પૂરતું નથી... પરંતુ મને તે સામાજિક અન્યાયનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે!
પ્રિય માર્ટિન,
જો કે મને નથી લાગતું કે તમારી VAT વાર્તા શ્રેષ્ઠ ઉદાહરણ છે, તમે એકદમ સાચા છો.
NLDમાં લોકશાહી શોધવી પણ મુશ્કેલ છે. સરકાર (વ્યાપારી સમુદાયના દબાણ હેઠળ) પણ તેના માટે જે શ્રેષ્ઠ છે તે બરાબર કરે છે. જ્યાં સુધી નાગરિક મોઢું બંધ રાખે ત્યાં સુધી બધું સારું થઈ જાય, પણ જો એ જ નાગરિક ઉશ્કેરાઈ જાય તો અફસોસ. પછી સલગમ રાંધવામાં આવે છે.
જ્યારે જનમત સંગ્રહમાં ડચ લોકો સામૂહિક મતદાન કરે છે, ત્યારે સરકાર તેની અવગણના કરે છે. જ્યારે ચૂંટણીઓ અસંતોષ દર્શાવે છે, ત્યારે રાજકીય ઉચ્ચ વર્ગ પરંપરાગત પક્ષોને સહકાર આપવા દબાણ કરીને તેનાથી દૂર થઈ જાય છે જેથી સત્તા સમાન ક્લબ પાસે રહે. અને છેવટે, સરકાર વારંવાર વચનો આપે છે કે તે જલદી અવગણના કરે છે કારણ કે તે હવે પૂર્ણ થતું નથી.
છેતરપિંડી અને કપટ મોટા પાયે.
થાઈલેન્ડની સંસ્કૃતિ છે જ્યાં આ વસ્તુઓ NLD કરતાં વધુ જોવા મળે છે. "પીળા" અને "લાલ" વચ્ચે નિયમિતપણે વારંવાર થતી અશાંતિ દેશ માટે થોડું સારું કરે છે. તે સંદર્ભમાં, આવી જંટા ખોટી નથી અને જરૂરી શાંતિ પ્રદાન કરે છે.
ટૂંક સમયમાં ચૂંટણી યોજાશે. ઘણા વર્ષોથી તે થાઈલેન્ડમાં આ રીતે છે.
હું કહી શકતો નથી કે કઈ સિસ્ટમ સારી છે કારણ કે રાજકારણમાં દરેક જગ્યાએ જૂઠાણા અને ગંદી રમતની દુર્ગંધ આવે છે.
જ્યારે હું નેધરલેન્ડ્સમાં તાજેતરના વર્ષોમાં તમામ પ્રકારના ક્ષેત્રોમાં શું થઈ રહ્યું છે તે જોઉં/વાંચું/અવલોકન કરું છું, ત્યારે હું મારી જાતને પૂછું છું: "શું હું હજી પણ તે લોકશાહી નેધરલેન્ડ્સમાં રહેવા માંગુ છું?" અને જવાબ છે: ના, હું કોઈપણ કિંમતે નેધરલેન્ડ પાછા જવા માંગતો નથી. હું ઘણા વર્ષોથી બેંગકોકમાં રહું છું અને હવે ઇસાનના એક નાના ગામમાં રહું છું. હું ફરંગને લાગુ પડતા નિયમોનું પાલન કરું છું. મારી ફરજો પૂર્ણ કરો, કોઈપણ પ્રકારની ગડબડ ટાળો, મને "સ્તરે" રાખો અને દરરોજ મારી આસપાસની દરેક વસ્તુનો આનંદ માણો. અને આ દેશ કેવી રીતે અને કોના દ્વારા સંચાલિત છે? તે મને રોજિંદા વ્યવહારમાં બિલકુલ પરેશાન કરતું નથી અને તે નેધરલેન્ડ્સમાં અલગ હતું 🙂
જો તમે નેધરલેન્ડ્સમાં આ જ રીતે જીવ્યા હોત, તો તમને કંઈપણ પરેશાન કરવામાં આવશે નહીં
હું અહીં 10 વર્ષથી રહું છું. હું સરકારના પ્રકાર વિશે વધુ ધ્યાન આપતો નથી. છેલ્લા બળવા પહેલાં, વસ્તુઓ બિલકુલ સારી ન હતી. કેટલાક જૂથોના વિરોધને કારણે રોજેરોજ મોત થતા હતા. કાર્યવાહી કરવી પડી.
અંગત રીતે, મને લાગે છે કે જો “લોકશાહી” પક્ષો ગડબડ કરે તો તેમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની સેનાની ફરજ છે.
બળવા પછી તે શાંત હતું.
મને અહીં રહેવાની મજા આવે છે તેથી અહીં જ રહીશ
હો, હો, હો.
લશ્કર એ દેશની સરહદોને બહારની આફતથી બચાવવાના એકમાત્ર હેતુ માટે લોકો દ્વારા કાયદેસર રીતે ચૂંટાયેલી સરકારનું સાધન છે. તમારા પોતાના નાગરિકો પર ગોળીબાર કરવા અથવા લોકો દ્વારા કાયદેસર રીતે ચૂંટાયેલી સરકારને બળપૂર્વક ઉથલાવી દેવા માટે નહીં. શાંતિ દરમિયાન, સૈન્યએ તેમની બેરેકમાં રહેવું જોઈએ અને માત્ર ત્યારે જ બહાર આવવું જોઈએ જો લોકોને સરહદોની બહારથી ધમકી આપવામાં આવે.
માત્ર 2013-2014માં થયેલા વિરોધ પ્રદર્શનો એ અતિ-શાહીવાદીઓ દ્વારા અને સૈન્યની હાથતાળી સાથેની ગંદી રમત હતી. વસ્તુઓ જાણીજોઈને વધુ ને વધુ કાબૂ બહાર થતી ગઈ જેથી સેના પાસે હવે 'કોઈ વિકલ્પ' ન રહ્યો. પરંતુ જે કોઈ પણ રાજ્યના પ્રચારને ફેસ વેલ્યુ પર સ્વીકારે છે તે ખરેખર માને છે કે પ્રયુત અને તેના સેનાપતિઓ, તાજી અનિચ્છા સાથે, ફક્ત અન્ય કોઈ વિકલ્પ ન હતો ...
ઉદાહરણ તરીકે જુઓ. https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
અંગત રીતે, મને ચોક્કસપણે નથી લાગતું કે રાજકારણમાં હસ્તક્ષેપ કરવાનું સેનાનું કામ છે. સૈન્ય બેરેકમાં રહીને દેશની રક્ષા કરે અથવા પૂર વગેરેની સ્થિતિમાં રેતીની થેલીઓ નાખે તેવું માનવામાં આવે છે. પરંતુ 1932 થી ઘણી વખત સેનાપતિઓના હાથમાં સત્તા હતી, તેથી તમારે તેમને તેમની ઇચ્છા થોપવાનું શીખવવાનું બંધ કરવું જોઈએ. લોકો 'દેશના હિતમાં'.
હું અહીં બ્લોગ પર “લોકશાહી” શબ્દનો વારંવાર ઉપયોગ થતો જોઉં છું. લોકશાહી શું છે?????? પશ્ચિમી સરકારો જ્યાં આપણે આખરે "હંમેશા" લોકોના જૂથને ખોટા સાબિત કરવા માટે મત આપી શકીએ છીએ. જેમ કે બેલ્જિયમમાં એક પક્ષને બાકાત રાખવો કે જેના માટે 20% બેલ્જિયનો મત આપે છે અને પછી "કોર્ડન સેનિટેર" ની સ્થાપના કરીને તે જ જૂથને બાકાત રાખે છે જેથી તેઓને ભાગ લેવાની મંજૂરી ન હોય ????
મારા પર વિશ્વાસ કરો, લોકશાહી એક મજાક છે. મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડમાં જુન્ટા એટલું ખરાબ નથી. તેઓ કાયદા અને ફરજો સ્થાપિત કરે છે, જે આખરે "લોકશાહી" કરે છે. એકમાત્ર વસ્તુ જે હવે સખત હાથે જોવામાં આવી રહી છે તે એ છે કે શું તે નિયમોનું પાલન કરવામાં આવે છે. આ આપણા દેશો કરતાં વધુ સારું છે. યુરોપ ઇસ્લામવાદીઓ દ્વારા છવાઈ ગયું છે જેઓ ફક્ત તેમના નિયમોનું પાલન કરે છે અને બાકીની દરેક બાબતમાં તેમના પગ સાફ કરે છે. આપણી સરકારો શું કરી રહી છે??? તેઓ માત્ર જવા દે છે. તેઓ ફોજદારી એલિયન્સને હાંકી કાઢે છે, પરંતુ તેઓ ફક્ત જઈ શકે છે અને હવે અનુસરવામાં આવતા નથી. પરિણામ એ આવે છે કે તેઓ અહીં રહે છે અને ગુપ્ત રીતે દેશમાં ફરતા રહે છે, પરિણામે નવા ગુનાઓ થાય છે.
પછી તેના બદલે એક જંટા જે ખરેખર આ લોકોને દેશનિકાલ કરે છે.
યુરોપમાં અમારી પાસે જેલની અછત છે. અહીં દરેક ગુનેગાર પાસે રંગીન ટેલિવિઝન, ઈન્ટરનેટ અને માનવ અસ્તિત્વ ધરાવતો એક સેલ હોવો જોઈએ. થાઈલેન્ડની જેમ તે તમામ અસંસ્કારીઓ સાથે વ્યવહાર કરવો અને તેમને ગટર સાફ કરવા જેવા સામાજિક કાર્યો કરવા દેવા વધુ સારું રહેશે. અમે શરત લગાવીએ છીએ કે ઘણા પછી વધુ પસ્તાવો કરશે. હવે અહીંની જેલો પેઇડ લીવ સાથેની એક પ્રકારની હોટલ છે.
એન્ટવર્પ હવે ડ્રગ હેરફેરનું હબ બની ગયું છે. અહીં અને ત્યાં તેઓને કન્ટેનરમાં ડ્રગ્સ મળે છે અને ગુનેગારોની ધરપકડ કરવામાં આવે છે. તેઓને હાસ્યાસ્પદ વાક્યો મળે છે અને મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં વકીલોને અમુક પ્રકારની પ્રક્રિયાગત ભૂલ જણાય છે જેથી તેઓ મુક્ત થઈ શકે. જો તેમ ન થાય અને તેઓને ખરેખર જેલમાં જવું પડે, તો અમારી પાસે "લેજેયુન" કાયદો છે જેની મદદથી તમે તમારી સજાના 1/3 ભાગ પછી મુક્ત થવા માટે કહી શકો છો. તે ઘણા કિસ્સાઓમાં કામ કરશે. થોડા દિવસો પછી, તે માણસો પહેલાથી જ ડ્રગના વેપાર સાથે કામ પર પાછા ફર્યા છે.
હું બધા માટે કાળજી રાખું છું, અહીં કોઈ સરમુખત્યાર અથવા જંટા હોઈ શકે છે જે આ બધી બાબતો પર મર્યાદા મૂકે છે. પ્રામાણિક, સારા નાગરિકો તેનાથી પરેશાન થશે નહીં.
હા હું જાણું છું. તેઓ મારા સપના છે અને સપના છેતરપિંડી છે.
થાઇલેન્ડમાં તેમની પાસે જેલનો પણ અભાવ છે, અને તેમની પાસે ઘણી બધી છે.
તે પણ એક પરીકથા છે કે નિયમો અને કાયદાઓ પહેલા કરતા વધુ સારી રીતે જોવામાં આવે છે.
કેદીઓ વ્યાખ્યા પ્રમાણે અસંસ્કારી નથી, તે સિવાયના બહારના લોકો વ્યાખ્યા પ્રમાણે અસંસ્કારી નથી.
બેલ્જિયમમાં, ગુનેગારોને કેટલીકવાર અન્યાયી રીતે મુક્ત કરવામાં આવે છે, અને થાઈલેન્ડમાં, તમારા હાથમાં કોડ સાથે, તમે કોઈપણ થાઈ ગુનેગારને કોર્ટમાં સખત સજા લાદી શકો છો, પ્રતિબંધોના પ્રસારને કારણે અને તેમની સાથે જોડી શકાય તેવી મનસ્વી સજાને કારણે.
5 વર્ષના જુન્ટાએ થાઈલેન્ડની જેલોને ખાલી ન કરી, તો શું ખોટું થયું?
ગટરોની સફાઈ ઓછી સજાના બદલામાં સ્વૈચ્છિક ધોરણે કરવામાં આવે છે.
હું ઘણા લેખકો સાથે સંમત છું. આપણે અહીં મત આપી શકીએ છીએ, પરંતુ હેગમાં સજ્જન તેઓ જે ઇચ્છે છે તે કરે છે અને તે સાકાર થાય છે. લોકોને ચૂંટણી પહેલા તમામ પ્રકારના વચનો આપવામાં આવે છે, પરંતુ તેમાંથી કંઈ જ આવતું નથી. હકીકતમાં આવું શું છે? -નેધરલેન્ડ્સમાં લોકશાહી કહેવાય છે. હું સમજી શકું છું કે તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો. અમે ઘણા જૂના છીએ, પરંતુ અન્યથા હું પણ તે જાણતો હતો. ઝડપથી બદલાતા નેધરલેન્ડ્સથી દૂર.
પ્રિય મારીજકે, તમારા પ્રતિભાવમાં તમે મહાન પડછાયાની બાજુ ભૂલી ગયા છો, જે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
તમે જેલના સમયનો સામનો કર્યા વિના દરેક જગ્યાએ જાહેરમાં જે ભૂલો કરે છે તે ડચ સરકાર ચોક્કસપણે જાહેર કરી શકે છે.
બીજી રાજકીય સરકારને સત્તામાં લાવવા માટે, લશ્કરી જુન્ટા વિના તેને લગભગ અશક્ય બનાવે છે, દરેકને તેને બદલવાનો અધિકાર છે.
હકીકત એ છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં હાલમાં સરકાર સત્તામાં છે જે દરેકના સ્વાદનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી નથી તે હકીકત એ છે કે અન્ય મતદારો દેખીતી રીતે આ વિશે અલગ રીતે વિચારે છે.
કહેવાતા ભયાનક રીતે બદલાયેલ નેધરલેન્ડ્સ વિશેની બધી ફરિયાદો ઝડપથી ખોવાઈ જશે જો કોઈ ફક્ત રજાઓ વિશે જ વિચારે નહીં, પણ થોડું આગળ જોશે.
એક ડચમેન જે ફક્ત રાજ્ય પેન્શન અને નાના પેન્શન પર જીવે છે તેની પાસે ચોક્કસપણે ઘણા પૈસા નથી, પરંતુ 700 બાહ્ટ પી / એમ સાથે થાઈની તુલનામાં, હજુ પણ સંપત્તિ છે.
આ જ થાઈલેન્ડના કંગાળ શિક્ષણને પણ લાગુ પડે છે, જેને અત્યાર સુધી કોઈ પણ ઉચ્ચ સરકાર બદલવા માંગતી નથી.
શા માટે પરિવર્તન એટલું મૂર્ખ છે કે શાસન કરવું અને શોષણ કરવું સરળ છે.
મારી પત્ની થાઈ છે, અને તમારી વિરુદ્ધ બોલે છે, અને ચોક્કસપણે કારણ વિના નહીં.
દરેકને પોતાના, પરંતુ કેટલાકને એવી અનુભૂતિ થાય છે કે તેઓએ થાઇલેન્ડમાં તેમની સાંજ માણવાની તેમની યોજનાઓમાં બધું જ એટલું સારી રીતે વિચાર્યું નથી.
ઘણા લોકો આને ક્યારેય સ્વીકારશે નહીં, અને એક વખત બનેલી તેમની યોજનાઓ વિશે કોઈને કોઈ શંકા ન હોવી જોઈએ, તેથી તેમના નવા મુકામમાં ઘણી વખત તિરસ્કૃત વતન કરતાં બધું વધુ સારું હોવાનો ઢોંગ કરવામાં આવે છે.
તેમાંના મોટાભાગના લોકો પાસે એટલી ન્યૂનતમ ભાષા કુશળતા છે કે થાઈ વસ્તી સાથે ભાગ્યે જ કોઈ વાસ્તવિક નફાકારક સામાજિક સંપર્કો હોઈ શકે છે.
અને જો આ સંપર્કો થોડા સારા હોય, તો વ્યક્તિ વારંવાર નોંધે છે કે રુચિઓ ઘણી વાર માઇલો દૂર હોય છે.
તેઓ એવા દેશમાં મહેમાન બની ગયા છે જ્યાં સુધી તેઓ તેમના રાજકીય અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે પૂરતી થાઈ બોલે છે, મૌન રહેવું વધુ સારું છે.
અને જો કોઈને આ લગભગ ફરજિયાત મૌનથી મુશ્કેલી થાય છે, તો એવું થઈ શકે છે કે તેણે જીવનની બાકીની સાંજ જેલમાં પસાર કરવી પડશે.
સુંદર સ્વર્ગમાં રહે છે, જ્યાં તમારી પત્નીએ તમને તમારા માટે સામાન્ય રીતે ચૂકવેલા ઘરમાં જાણ કરવી પડે છે, જો તમે અસ્થાયી રૂપે ગેરહાજર હોવ તો દર વખતે TM30 ફોર્મ સાથે.
અને સંપૂર્ણપણે ખાતરી કરવા માટે કે જ્યાં થાઈ સરકાર ડિફોલ્ટ થાય છે તેવા પરિવારમાં લંગ ફારાંગ, જે ઘણી વાર ઘણી ચૂકવણી કરે છે, તેણે પણ દર 90 દિવસે જાણ કરવી જરૂરી છે.
મારી થાઈ પત્ની અને હું યુરોપમાં રહીએ છીએ જ્યાં અમને બંનેને અમારો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવાની છૂટ છે, અને જ્યાં, એક થાઈ તરીકે, તેણીને મત આપવાના અધિકાર સિવાય, બાકીની વસ્તી જેવા જ અધિકારો છે.
EU રેસિડેન્સ પરમિટ, જે તેણીને દરેક શેંગેન રાજ્યમાં દરરોજ વિઝા-મુક્ત મુસાફરી કરવાની અને કામ કરવાની મંજૂરી આપે છે, અને તેણીને દરરોજ સ્વતંત્રતાની આભારી લાગણી આપે છે જેનું તેના વતનમાં ફરાંગ્સ સ્વપ્ન કરી શકે છે.
પરંતુ મેં પહેલેથી જ મારા પ્રતિભાવમાં શરૂઆત કરી છે, દરેકને તેના પોતાના….
હું ખૂબ ધ્યાન સાથે તમામ પોસ્ટ્સ વાંચું છું. લોકશાહીનો વધુ પડતો ઉપયોગ અને દુરુપયોગ થયો.
હું 12 વર્ષથી થાઇલેન્ડમાં રહ્યો. પહેલા ગામમાં, પછી ગામમાં, ચિયાંગ માઈથી 12 કિમી. મને થાઈલેન્ડમાં રહેવાની ખરેખર મજા આવી.
પરંતુ ઘણી ટિપ્પણીઓમાં મને જે યાદ આવે છે, તે કે થાઈ સત્તાવાળાઓ નિવૃત્ત વ્યક્તિ માટે તેના વાર્ષિક વિઝા મેળવવાનું વધુને વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે. ખાતરી કરો કે, જો મારી જેમ, તમે સ્નાતક છો અને તમારી પાસે થાઈ બોયફ્રેન્ડ કે ગર્લફ્રેન્ડ નથી.
થાઈલેન્ડ લોકશાહી નથી અને ક્યારેય નથી. પિતૃવાદ પ્રચલિત હતો અને આજે પણ છે. સત્તામાં જે પણ હોય. “હું તારી પીઠ ખંજવાળો, પછી તું મારી ખંજવાળ” એ હજુ પણ તમામ પક્ષોનું રાજકીય સૂત્ર છે.
હું હવે નેધરલેન્ડમાં ખૂબ આનંદ સાથે રહું છું. કોઈ દેશ સ્વર્ગ નથી, તેથી નેધરલેન્ડ પણ નથી. હું અહીં જે અનુભવ કરું છું તે એ છે કે ત્યાં સામાજિક સુરક્ષા જાળ છે. વીસ વર્ષ પહેલાંની એ “સેફ્ટી નેટ” નહિ, પણ “સેફ્ટી નેટ”.
હું એક સાધુ સાથે સારો મિત્ર હતો અને તેની સાથે મેં લગભગ આખા થાઈલેન્ડમાં પ્રવાસ કર્યો અને અત્યંત ગરીબી જોઈ. કોઈપણ થાઈ સત્તાધિકારીએ તે ઘૃણાસ્પદ ગરીબીને ખરેખર સંબોધવા માટે ચૂકવણી કરી નથી અને ધ્યાન આપી રહી છે. અહીં અને ત્યાં કેટલાક પેચવર્ક, પરંતુ ખરેખર નિરાકરણ, ના.
જો થાઇલેન્ડમાં "વાસ્તવિક" લોકશાહી હશે, તો દેશ બદલાશે, પરંતુ મારા મતે, તે ઘણી પેઢીઓ લેશે. સદનસીબે, યુવાનો થોડો વધુ પ્રતિકાર આપવા લાગ્યા છે. આજના એક વૃદ્ધ વ્યક્તિ તરીકે, મેં પ્રોવો, લોકશાહીકરણ વગેરે સાથે સાઠના દાયકાનો અનુભવ કર્યો. તે મારા મતે સમાજ અને લોકશાહીમાં એક મોટું સકારાત્મક પરિવર્તન હતું.
.
તે થાઈલેન્ડમાં પણ આવશે, પરંતુ એક પેઢીમાં નહીં.
તમારે હજુ પણ થાઈલેન્ડને આવકારવાની જરૂર છે કે કેમ તે પ્રશ્નકર્તા તરીકે, મેં આશ્ચર્ય સાથે જવાબો વાંચ્યા છે. થાઈલેન્ડમાં ઘણું બધું ચાલી રહ્યું છે જે સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્રતાના કોઈપણ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ છે, કારણ કે અમને બધાને અમારા કિન્ડરગાર્ટન વર્ષોથી શીખવવામાં આવે છે. પરંતુ દેખીતી રીતે નેધરલેન્ડ્સ સાથેની નિરાશા એટલી મહાન છે કે થાઇલેન્ડ લશ્કરી શાસન તરીકે પ્રાધાન્યક્ષમ છે. તો પછી નેધરલેન્ડ્સ વિશે એવી કઈ નિરાશા છે કે લોકો થાઈલેન્ડ વિશે આટલા તકવાદી દલીલ કરે છે? અર્ધ સરમુખત્યારશાહી શાસન કાયદો અને વ્યવસ્થા સુનિશ્ચિત કરે છે. નેધરલેન્ડમાં દરેકને સંગઠનનો અધિકાર છે. થાઈલેન્ડમાં તમારો સ્વતંત્ર અભિપ્રાય મેળવવાનો અધિકાર છીનવાઈ ગયો છે. નેધરલેન્ડ્સમાં તે ક્યારેક ઘણી સારી બાબત છે. નેધરલેન્ડ્સમાં, દરેક નવા ઇમિગ્રન્ટ કાળજી લેવા માટે હકદાર છે. થાઈલેન્ડમાં, NL પેન્શનરો ભયાવહ રીતે આશ્ચર્ય પામી રહ્યા છે કે તેઓ 30-બાહટ યોજના માટે કેમ લાયક નથી બની શકતા.
તેમ છતાં ઘણા લોકો થાઇલેન્ડની ઘટનાઓને ન્યાયી ઠેરવવા માટે નેધરલેન્ડ્સને ધિક્કારે છે. તેઓએ કરવું પડશે, કારણ કે ત્યાં પાછા ફરવાનું નથી. અને તેમાં નિરાશા રહે છે. તમે એક પુલ નીચે અંત, તે નોંધ્યું હતું. જો તમે નેધરલેન્ડ પાછા ફરવા માંગો છો, તો તમારે સારા સ્વાગતની જરૂર છે: નજીકના કુટુંબ, મિત્રો, પરિચિતો, સહકર્મીઓ. પરંતુ ઘણાએ તે જ સમયે તેમના વહાણો સાથે તેમને બાળી નાખ્યા. તેથી થાઇલેન્ડમાં રહો અને કહો કે તે સારું છે. વ્યક્તિ અન્યથા કરી શકતો નથી. ફક્ત તમે તેના વિશે શું વિચારો છો તે કહો, અને નેધરલેન્ડ્સમાં તમારા કિન્ડરગાર્ટન વર્ષોથી કઈ સ્વતંત્રતાઓ માટે લડવામાં આવી નથી તેનો સંદર્ભ લો. ચોક્કસ. વલણ સમારકામ તમારું છે. તેથી તમારી આંખો બંધ કરો અને તમારી ચાંચ બંધ કરો.
હું પ્રિય રુદ સાથે સંમત છું.
ક્લેર લિસિઆર્ડોની વાર્તા વાંચો, લોકો પ્રવાસીઓ સાથે આ રીતે વર્તે છે. થાઈલેન્ડ યુએનસીએટી સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવા માંગતું ન હતું, આ પૂરતું છે. મિસ્ટર વલ્પેનની વાર્તા પણ થાઈલેન્ડ માટે હકારાત્મક નથી.કાનૂની પ્રક્રિયામાં યોગ્ય રક્ષણ નથી. થાઇલેન્ડ ફક્ત એક સરમુખત્યારશાહી છે અને મને સમજાતું નથી કે વાજબી કાનૂની રક્ષણ સાથે મુક્ત લોકશાહીના લોકો એવા દેશમાં શા માટે જાય છે જ્યાં તમે મનસ્વીતાની દયા પર છો. જો તમે થાઈલેન્ડમાં કોઈ દુર્ઘટના અથવા પ્રતિબંધિત વસ્તુઓવાળી ટેક્સી જેવી પરિસ્થિતિમાં પડો છો, તો તમે મોટી મુશ્કેલીમાં ફસાઈ શકો છો. ફારાંગે ચૂકવણી કરવી પડે છે - ઘણી વખત અતિશય - નહીં તો તમને કેદ કરવામાં આવશે. થાઈલેન્ડ સ્વર્ગ નથી, પરંતુ નરકનું દ્વાર છે.
દરેક વ્યક્તિ પોતાની પસંદગી કરે છે. કોઈપણ દેશ સંપૂર્ણ નથી અને નિયમો અનંતકાળ માટે બનાવવામાં આવતા નથી. અને જો તમને તે ગમતું નથી, તો આગળ વધો.
તેઓ દરેક જગ્યાએ બ્રેડ શેકતા હતા, મારા પિતા હંમેશા કહેતા હતા, અને તમારે દરેક વસ્તુ પર ટોપિંગ જાતે જ લગાવવું પડશે.
બધા પ્રતિભાવો વાંચ્યા પછી મને પ્રતિભાવ આપવાની ફરજ પડી. હું 43 વર્ષથી થાઈલેન્ડ આવું છું અને છેલ્લા લગભગ 16 વર્ષથી હું અહીં કાયમી ધોરણે રહું છું. સભાન પસંદગી. નેધરલેન્ડમાં 26 વર્ષ સાથે રહ્યા પછી, અમે અમારા જીવનનો છેલ્લો ભાગ થાઈલેન્ડમાં વિતાવવા માગતા હતા. આટલા વર્ષોમાં મને ક્યારેય કોઈ એજન્સી સાથે કોઈ સમસ્યા થઈ નથી. અમે વિવિધ સરકારો, લશ્કરી અથવા કહેવાતી લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલી વચ્ચે થોડો તફાવત પણ જોયો. કમનસીબે, જ્યારે આ બ્લોગ થાઈ રાજકારણ વિશે છે, ત્યારે ડાબેરી ક્લબ અમને જણાવે છે કે જન્ટાની નીતિ કેટલી ભયંકર છે અને આપણે તેને નકારી દેવી જોઈએ. થાઈ લોકો પણ લોકશાહીને ખૂબ જ મિસ કરે છે. હું મારા કુટુંબ અને સાથી ગ્રામજનોમાં આની નોંધ લેતો નથી. ઉપરાંત, મારા પરિવારમાંથી જે બેંગકોકમાં રહે છે, કામ કરે છે અને અભ્યાસ કરે છે તેમાંથી કોઈની ધરપકડ કરવામાં આવી નથી અથવા પુનઃશિક્ષણ શિબિરમાં ખેંચવામાં આવી નથી. જ્યારે લગભગ બધા ઘરે હતા ત્યારે સોંગ ક્રાન સાથે સરસ ચર્ચાઓ થઈ હતી, અને ઘણી વાર રાજકારણ વિશે. પણ કોઈ ડર કે તકલીફ નહિ. અમે 9 વર્ષથી Nerderland આવ્યા નથી અને જો તે મારા પર છે તો હું ફરી ક્યારેય ત્યાં જઈશ નહીં. અંતે, હું કહેવા માંગુ છું કે હું થાઈલેન્ડમાં મારા જીવનનો અંતિમ ભાગ પસાર કરવા આવ્યો છું અને થાઈ રાજકારણમાં સામેલ થવા અથવા માનવાધિકાર કાર્યકર્તા ન બનવા માટે આવ્યો છું. આપણે તેને થાઈ લોકો પર છોડી દેવી જોઈએ, કારણ કે આપણું સતાવવું અને નડવું ખરેખર કોઈ ઉકેલને નજીક લાવતું નથી.
1980 થી 1988 સુધી જનરલ પ્રેમ તિન્સુલાનોન્ડા વડા પ્રધાન હતા તે વર્ષો મેં અહીં થાઇલેન્ડમાં અનુભવેલા આઠ સૌથી શાંત વર્ષો હતા. દક્ષિણ થાઇલેન્ડમાં કોઈ પરેડ અથવા પ્રદર્શનો અને શાંત અને શાંત પણ નથી. બાકીના માટે, કહેવાતી ચૂંટાયેલી સરકારો દરમિયાન એક પછી એક ક્રાંતિ (પત્તીવાત). કેટલા હતા તેની ગણતરી ગુમાવી. થાઈલેન્ડ એક એવો દેશ છે જ્યાં તમે જે લોકશાહીની પ્રશંસા કરી છે તે કામ કરતું નથી અથવા ક્યારેય કામ કરતું નથી. થાઈલેન્ડને મક્કમ હાથની જરૂર છે.
હા થિયો, સત્તામાં રહેલા લોકો પણ આ રીતે જુએ છે. તેઓ તેમના દેશને પ્રેમ કરે છે (અને પૈસા અને સત્તા), અને ભેંસોને ક્યારેક-ક્યારેક ભારે હાથે રેંકમાં તોડવું પડે છે. મધુર પિતા અને પતિ કે જેઓ ક્યારેક તેમની પત્ની અને બાળકોને ત્યાં સુધી મારતા હોય છે જ્યાં સુધી તેઓ લોહી ન નીકળે અને 'હું તને પ્રેમ કરું છું કારણ કે હું તને દુઃખી કરું છું' એવી બૂમો પાડે છે. ખરેખર, પિતાનો અર્થ થાય છે, પરંતુ તેણે તેના પરિવારના સભ્યોને પોતાની જાતથી બચાવવા પડે છે, ક્યારેક ભારે હાથે. તેઓ સ્વતંત્રતા અને સહભાગિતાને સંભાળી શકતા નથી, તે મજબૂત હાથ જરૂરી છે ...
અને પ્રેમ [preem]? સારું..
https://apnews.com/4e5193aa780e4b32ae34966f647f2fc5
પ્રેમ વિશેની આ વાર્તામાં મોટી સંખ્યામાં અચોક્કસતા છે. અંદરના લોકો જાણે છે કે 2003-2004 થી પ્રેમ હવે બિલકુલ વિશ્વાસપાત્ર ન હતો અને તે પછી સજ્જનોએ એકબીજા સાથે ફરી ક્યારેય કોઈ વિષય વિશે વાત કરી ન હતી. જેથી તે 2006ના બળવામાં સામેલ હતો તે તદ્દન બકવાસ છે.
પછી તે અચોક્કસતાઓને ચોક્કસ નામ આપો, પ્રિય ક્રિસ. પ્રેમ લાંબા સમયથી સાઈડલાઈન થઈ ગયો હોવાના પુરાવા ક્યાં છે? શા માટે પ્રેમ દ્વારા 2006ના મધ્યમાં તે ભાષણ જેમાં તેણે સૈન્ય અધિકારીઓને યાદ અપાવ્યું હતું કે તેમની વફાદારી ચૂંટાયેલી સરકાર સાથે નહીં પણ રાજા સાથે છે? શુદ્ધ સંયોગ કે થોડા સમય પછી બળવો થયો?
માણસ અને ઘોડાને નામ આપો, સ્ત્રોતો લાવો, આપણા કાનને બકબક કરવા દો. હું તમારો આભારી રહીશ. અન્યથા તમારો પ્રતિભાવ પાયાવિહોણા આરોપ જેવો લાગશે.
જો હું જે જાણું છું તે લખું છું (સીધા સંકળાયેલા લોકો પાસેથી, જેઓ તેને અખબારમાં અથવા વેબસાઇટ પર લખતા નથી), તો પીટર તેને પ્રકાશિત નહીં કરવાની ખાતરી આપે છે કારણ કે આ બ્લોગ હવે અસ્તિત્વમાં નથી.
બદલામાં માત્ર એક પ્રશ્ન.
જ્યારે તમારી થાઈ ગર્લફ્રેન્ડ તમને કહે કે રાજ્યના વડાને ખરાબ દેખાડવા માટે સરકારી બિલ્ડિંગના ફોરકોર્ટ પરનું પ્રખ્યાત મેનહોલ કવર અતિ-રાષ્ટ્રવાદીઓ વતી ચોરી કરવામાં આવ્યું હતું અને તમે અવિશ્વાસ સાથે પૂછો છો કે તેણીને આ ડહાપણ ક્યાંથી મળ્યું. તેણી જવાબ આપે છે કે તેણીની બહેન સુતેપ માટે કામ કરે છે અને તેણીએ સાંભળ્યું છે કે સુતેપે અંગત રીતે આ આદેશ આપ્યો હતો……. શું તમે તમારી ગર્લફ્રેન્ડને માનો છો કે પછી તમે તેને સાચા માની લો તે પહેલા આવા સમાચાર ખાઓસોદમાં પ્રથમ આવ્યા હોવા જોઈએ?
પછી તે મિત્રને મારો જવાબ છે: સરસ સિદ્ધાંત પરંતુ કોઈ પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ પુરાવા વિના તે ગપસપ, કાવતરું સિદ્ધાંત અથવા સંપૂર્ણ બકવાસ હોઈ શકે છે. કંઈક કે જે વધુ ગંભીરતાથી લઈ શકાતું નથી, જે અન્યથા સાબિત થાય ત્યાં સુધી બાર પર વાત કરવી.
તે દાવાઓને એક પત્રમાં લખો, તેને એક પરબિડીયુંમાં મૂકો અને x વર્ષમાં અથવા જ્યારે તમે ગયા હોવ ત્યારે તેની જાહેરાત કરો.
હું સમજું છું કે જો આવો સંદેશ ખાઓસોદમાં છે, તો તે સંપૂર્ણપણે ગપસપ, કાવતરું સિદ્ધાંત અથવા સંપૂર્ણ બકવાસ ન હોઈ શકે. મને લાગે છે કે તમે આ દુનિયાના બહુ ઓછા લોકોમાંના એક છો જેઓ મીડિયા પર આંધળો વિશ્વાસ કરે છે અને માને છે કે નકલી સમાચાર અસ્તિત્વમાં નથી: પહેલાં નહીં અને હવે નહીં.
સ્વીકૃતિ વિનાનું સત્ય સત્ય નથી.
મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ ખાસ નિષ્કર્ષ છે ક્રિસ. તેથી મેં તે લખ્યું નથી. તમારો દિવસ શુભ રહે.
ક્રિસ,
મને એવું લાગે છે કે પ્રેમ, રાજાની સલાહકાર પરિષદ (પ્રિવી કાઉન્સિલ)ના અધ્યક્ષ (પ્રમુખ) તરીકે, રાજા (ફુમિપોન) સાથે કોઈ સંપર્ક નથી. અને પ્રેમ 1988 થી સભ્ય હતા અને ઓક્ટોબર 1998 માં રાજાના મૃત્યુ સુધી 2016 થી તે ક્લબના અધ્યક્ષ હતા, ત્યારબાદ તેમને ટૂંકા કિંગલેસ સમયગાળા (= ડિસેમ્બર 1, 2016 સુધી) માટે કારભારી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.
https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/prem-tinsulanonda-thailands-privy-council-president-dies
https://en.wikipedia.org/wiki/Prem_Tinsulanonda
https://www.nytimes.com/2019/05/26/obituaries/prem-tinsulanonda-dead.html
તેથી તમારો દાવો કે તેઓ 2003/4 થી બોલ્યા નથી એટ્રિબ્યુશન માટે પોકાર કરે છે.
તે એક ખુલ્લું રહસ્ય છે કે 2001માં ચૂંટણીમાં તેની શાનદાર જીત બાદ થાકસિન સરકાર દ્વારા લેવામાં આવેલા રાજકીય પગલાંએ રાજ્યના વડાને અપીલ કરી હતી કારણ કે તેનો મોટાભાગનો હેતુ ગરીબ થાઈ લોકોની સ્થિતિ સુધારવાનો હતો. પ્રેમ માટે વિપરીત સાચું હતું. તે ચોક્કસપણે બે સજ્જનો વચ્ચે સાથે મળી નથી.
માર્ગ દ્વારા, બહારની દુનિયા માટે કોઈને પદ પર નિયુક્ત કરવું અને તેની સલાહને અવગણવું શ્રેષ્ઠ છે.
'પ્રેમ લોકશાહીનો મિત્ર ન હતો' ધ નેશન લખે છે:
"અમારા યુગના મહાન રાજનેતા તરીકે વખાણાયેલા, પ્રેમ તિન્સુલાનોન્ડાએ લોકશાહી પ્રગતિને રોકવા માટે અજોડ જોડાણોનો ઉપયોગ કર્યો. જનરલ પ્રેમ તિન્સુલાનોન્ડાને ઘણી બાબતો માટે યાદ કરવામાં આવશે - પરંતુ થાઈ લોકશાહીને આગળ વધારવી તે તેમની વચ્ચે રહેશે નહીં.
https://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30370184
શું એક અનામી અભિપ્રાય પણ વાસ્તવિક સત્ય છે?
શું એવું બની શકે કે વિવિધ સત્તા પક્ષોની ઇચ્છાઓને થોડી ચેનલ કરવા માટે તે આદર્શ કડી હતી જેથી મ્યાનમાર અને કંબોડિયામાં અસ્તિત્વમાં હોય તેવી કોઈ પરિસ્થિતિ ઊભી ન થાય?
1992 થી અથવા તેથી તેઓ નાગરિકો માટે વધુ કહેવાનો પ્રયોગ કરી રહ્યા છે અને તે પછી પણ એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી કે પ્રક્રિયા ઓછામાં ઓછી એક પેઢી લેશે. હવે અલબત્ત મારે છેલ્લા વાક્યના સ્ત્રોતનો પણ ઉલ્લેખ કરવો પડશે, પરંતુ વૈજ્ઞાનિકોનું તે પુસ્તક ત્યજી દેવાયેલી સામગ્રી વચ્ચે ક્યાંક NL માં છે. તેમાં પીળા સફેદ કવર અને ખિસ્સાનું કદ હતું તેથી કદાચ કોઈ તેને જાણતું હોય.
જો વૈજ્ઞાનિકોએ આની તપાસ કરી હોય અને એક પુસ્તિકા લખી હોય (લોકો માટે ઈન્ટરનેટ ન હતું) તો હું તરત જ માનું છું, જો કે તમે આની બીજી બાજુ પણ જોવા માગો છો.
વૈજ્ઞાનિકો "ભદ્ર" દ્વારા ભાડે રાખે છે કારણ કે પછી રમત બીજી પેઢી માટે ચાલુ રાખી શકે છે.
એવી સંભાવના છે કે આ અખબારને પ્રકાશન પછી મુલાકાત લેવી પડશે. છેવટે, તે થાઈ રથ પર પણ નિયમિતપણે થયું, હું તેમના સલાહકાર પાસેથી સમજું છું.
હું અહીં ઘણી પ્રતિક્રિયાઓથી નિરાશ છું, જ્યાં લોકો લોકો પ્રત્યે દયા રાખ્યા વિના તેમની પોતાની જરૂરિયાતો વિશે વિચારે છે. ભલે લોકો બ્લાઇંડર પહેરે છે, દેશમાં શું ચાલી રહ્યું છે તેનાથી દૂર જુઓ અને પોતાને અલગ કરો. હું, હું અને મારી જાત, પછી મારો પરિવાર, પછી મારા મિત્રો અને ક્યાંક 10મા સ્થાને હું થાઈ લોકોમાં થોડો રસ આપું છું. સારું, જ્યાં સુધી તમારી પાસે તમારો નાસ્તો અને તમારું પીણું છે, તે 3 મહિનાના અહેવાલોને હેરાન કરવા, માનવ અધિકારો સાથે અથડાતી વસ્તુઓને હેરાન કરવા, ફક્ત તમારું મોં બંધ રાખો અને કોઈ પણ બાબતમાં દખલ અથવા તીવ્રતા ન કરો, તો પછી જીવવું ખૂબ જ સરળ છે. માં. સુંદર થાઈલેન્ડ. બ્લાઇંડર્સ ચાલુ છે, ચાંચ બંધ છે. થોડી સ્વાર્થી અને ઠંડા કદાચ?
સદભાગ્યે, એવા વાચકો પણ છે જેઓ આ સુંદર થાઇલેન્ડની સમસ્યાઓ સ્પષ્ટપણે જુએ છે. જેઓ હજુ પણ પરેશાન છે, જેમ કે આ પોસ્ટિંગ સબમિટ કરનાર વ્યક્તિ માટે. તે આશા આપે છે.
પ્રિય વાચકો,
હું ફક્ત ટીકા કરવા માંગુ છું કારણ કે મને ડર છે કે વહેલા કે પછી થાઈલેન્ડમાં વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલશે નહીં.
તે જરૂરી છે કે થાઈલેન્ડ કેદીઓ સાથે વધુ માનવીય વર્તન કરે અને UNCAT સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરશે.
વધુમાં, હું આનંદપૂર્વક વાચકોને પત્રકાર એટે હોકસ્ટ્રાના લેખો માટે સંદર્ભિત કરું છું, જે ફ્રીલાન્સર તરીકે કામ કરે છે.
TROUW, 26 જુલાઈ, 2017 અને માર્ચ 24, 2019 માટે. આ લેખો થાઈલેન્ડની પરિસ્થિતિ વિશે સારી સમજ આપે છે. સરમુખત્યારશાહી દેશ માટે આર્થિક રીતે હાનિકારક છે કારણ કે તે કંપનીઓને આવા દેશોમાં રોકાણ કરતા અટકાવે છે. સમય જતાં, બધી સરમુખત્યારશાહી અદૃશ્ય થઈ જશે, કારણ કે માણસ મનની સ્વતંત્રતાને ચાહે છે અને પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માંગે છે.
મને એવી પણ શંકા છે કે ઈન્ટરનેટ માત્ર થાઈલેન્ડમાં જ નહીં, પણ થાઈલેન્ડની બહાર પણ થાઈ સરકાર દ્વારા નિયંત્રિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, મેં મારી જાતે જે અનુભવ્યું તે હું આપું છું, થોડા સમય પહેલા માર્ચ 2019.
નેધરલેન્ડથી મેં મારી થાઈ ગર્લફ્રેન્ડને LINE દ્વારા ટાઈપ કર્યું કે રાજાની બહેન સુંદર અને સ્માર્ટ છે, જે એક અભિનંદન છે, પરંતુ 2 દિવસ પછી મારી LINE બ્લોક થઈ ગઈ. હું નેધરલેન્ડમાં છું અને તેઓ મારું ઈન્ટરનેટ તપાસે છે, આ મને ખૂબ ચિંતા કરે છે કોઈપણ રીતે મેં પહેલેથી જ કહ્યું છે તેમ, થાઈલેન્ડ એક સરમુખત્યારશાહી છે, બંધારણમાં થોડા વર્ષો પહેલા થયેલા ફેરફારોને જોતાં. હું વધુ સારી જગ્યાઓ શોધી રહ્યો છું, જ્યાં હું મનની સ્વતંત્રતા અને વાણીની સ્વતંત્રતામાં રહી શકું. એક સાચા વિચારવાળા વ્યક્તિ તરીકે, હું મારું મોં બંધ રાખો. કોઈ દોરી નથી. આખરે, સારા, માનવીય, અનિષ્ટ પર જીત મેળવશે.
પ્રિય જેબીએમ,
મને પછી ટિપ્પણી કરવા માટે પ્રથમ થવા દો. હકીકત એ છે કે તમને તમારા અભિપ્રાયનો નોંધપાત્ર પ્રતિસાદ મળતો નથી એનો અર્થ એ નથી કે એવા કોઈ વાચકો નથી જે તમારી સાથે અસંમત હોય. હું જોઉં છું કે ત્યાં રેટિંગ્સ છે.
વધુમાં, ટિપ્પણીઓ નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે, જેનો અર્થ એવો થઈ શકે છે કે ટિપ્પણીઓ ટૂંકી કરવામાં આવી છે અથવા પોસ્ટ કરવામાં આવી નથી. આ એટલા માટે છે કારણ કે લોકો આઇટમમાંથી વિચલિત થાય છે અથવા ઘણી ભાષા ભૂલોને કારણે યોગદાન લગભગ અગમ્ય છે. જેઓ તમારા યોગદાનનો પ્રતિસાદ આપવાની તસ્દી લેતા નથી તેઓને તમે જે લખો છો તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. તે ધ્યાનમાં લો. બાય ધ વે, જો તમે ફક્ત તમારા નામનો ઉલ્લેખ કરો અને ત્રણ અગમ્ય અક્ષરોનો ઉલ્લેખ કરો તો તમારું યોગદાન વધુ વ્યક્તિગત હશે.
હકીકત એ છે કે પત્રકાર દ્વારા ચોક્કસ લેખ વર્ણવેલ પરિસ્થિતિનું સારું ચિત્ર આપે છે તે જરૂરી નથી કે તે સાચું હોય. એવા ઘણા પત્રકારો છે જેઓ ફક્ત કંઈક લખે છે.
છેલ્લે, તમે જણાવો છો કે તમારું LINE એકાઉન્ટ બ્લૉક કરવામાં આવ્યું છે અને તમે કોઈપણ પુરાવા વિના માનો છો કે થાઈ સરકાર દોષિત છે. તે અસંભવિત છે કે થાઈ રાજવી પરિવાર વિશેના સકારાત્મક નિવેદનથી એકાઉન્ટ બ્લોક થઈ જશે. તે કોની સેવા કરશે?
જો તમે જે કહો છો તે સાચું છે, તો તમારે ધ્યાનમાં લેવું પડશે કે જો તમે થાઇલેન્ડની મુલાકાત લેવા માંગતા હોવ તો તમને પાછા મોકલવામાં આવશે.
તો જેબી….
પ્રિય રોબ વી. જે લોકો વસ્તુઓને તમારાથી અલગ રીતે જુએ છે અને તેઓ બ્લાઇંડર પહેરે છે તેમને કહેવું થોડું સરળ નથી. અગાઉના પ્રતિભાવમાં મેં પહેલેથી જ કહ્યું હતું કે અમારી બધી ઝંઝટ અને ગડબડ કોઈ ઉકેલ લાવશે નહીં. લોકશાહી વિશેની અનંત ચર્ચાથી પણ કોઈ ફાયદો થતો નથી અને મને લાગે છે કે તે શક્તિનો વ્યય છે. હું ટૂંકા ગાળાના કામ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું પસંદ કરું છું જેથી હું મારા જીવનકાળ દરમિયાન પરિણામો જોઈ શકું. હું મારા પરિવાર અને ગામડાના જીવનમાં ખૂબ જ જોડાયેલું છું. જ્યારે પૂછવામાં આવે ત્યારે હું કેટલીકવાર મારા ક્ષેત્રમાં સલાહ આપું છું. કેટલાક કિસ્સાઓમાં હું એવા પરિવારના સભ્યને પણ ટેકો આપું છું જેઓ પોતાની કોઈ ભૂલ વિના મુશ્કેલીમાં આવી ગયા હોય. મારી પત્ની 5 બાળકોમાં સૌથી મોટી છે અને સૌથી નાનો, તેનો એકમાત્ર ભાઈ મારી મદદથી યુનિવર્સિટીમાં અભ્યાસ કરી શક્યો. આવનારી પેઢીઓ બધી યુનિવર્સિટીમાં ગઈ છે અને તેઓ બધા વ્યાજબી રીતે ખૂબ જ સારી રીતે કરી રહ્યા છે. 1977 માં મેં લગભગ 6 રાય જમીન ખરીદી હતી અને મારા પોતાના ઘર ઉપરાંત, તેના પર 4 મકાનો બાંધવામાં આવ્યા છે અને 5મું બાંધકામ ચાલુ છે. મફતમાં જમીન ઉપલબ્ધ છે. મને ખાતરી છે કે આ પ્રકારની મદદથી મારો પરિવાર વધુ ખુશ થશે. જો હું થાઈ રાજકારણ અને માનવાધિકારની સ્થિતિ વિશે ચિંતિત હોત, તો તેઓએ ધ્યાન આપ્યું ન હોત. તેથી ફક્ત એવી બાબતોની ચિંતા કરો કે જે ખૂબ લાંબા ગાળે ખૂબ સારી રીતે કામ કરી શકે છે, કારણ કે તમે મારા કરતા ઘણા નાના છો. પણ મને ઠંડો અને સ્વાર્થી ન કહો, બલ્કે વાસ્તવિકવાદી કહો.
મારા કરતાં અલગ અભિપ્રાય રાખવામાં કંઈ ખોટું નથી, પરંતુ જે લોકો સ્પષ્ટપણે ઘોષણા કરે છે કે જો તમે તમારું મોં બંધ રાખો અને તેમના પોતાના અધિકારો સર્વોચ્ચ પ્રાથમિકતા છે... સારું, મારા પુસ્તકમાં જે લોકો પ્રત્યે બહુ સહાનુભૂતિ નથી. સેના દ્વારા લેવામાં આવી રહી છે, જેમને ધાકધમકી, હિંસા વગેરેનો સામનો કરવો પડે છે. પછી હું એવા લોકો વિશે વાત કરું છું જેઓ સભાનપણે શાહમૃગ વગાડે છે અને દૂર જુએ છે. ના, અહીં દરેક જણ અલગ રીતે વિચારતો નથી, તે 'હું અન્યાય જોઉં છું પણ સમજદારીપૂર્વક મારું મોં બંધ રાખું છું' થી 'ઓહ સારું, જ્યાં સુધી મારી પાસે મારી બીયર છે ત્યાં સુધી હું સંતુષ્ટ છું' સુધીની ડિગ્રીમાં જાય છે.
જો તમે તમારી પોતાની રીતે વધુ સારા સમાજમાં યોગદાન આપો તો તે ખૂબ સરસ છે. જ્યાં સુધી તમારી પાસે 'હું, હું, તે અહીં મારા આનંદ વિશે છે અને મને જુલમની પરવા નથી' વલણ ન હોય ત્યાં સુધી તમે અહંકારી નથી.
મને લાગે છે કે બધું સારું છે: લોકશાહી, સરમુખત્યારશાહી, ગમે તે હોય. જો મારી પત્ની દરરોજ બપોરે 1 વાગે મારી સામે બીયર કોલ્ડ મૂકે તો હું સંતુષ્ટ છું. થાઈ લોકો ખરેખર તેની પરવા કરતા નથી કે કોણ સત્તામાં છે, ખાસ કરીને અહીં ઈસાનમાં. અહીં આ પીટની જેમ જ લોકો દિવસ અને એકબીજાનો આનંદ માણે છે. તે બધું બરાબર ચાલી રહ્યું છે, તે નથી? દરેક પાસે ભીનું અને સૂકું હોય છે.
કદાચ બેંગકોકમાં તે ડાબેરી વિદ્યાર્થીઓ થોડી ચિંતાનો વિષય છે, પરંતુ મારે તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, શું? ના, હું અહીં મારી વૃદ્ધાવસ્થા માણવા આવ્યો છું. બીયર, બટ, છોકરી અને તડકામાં બેસવું: મારા માટે આ બધું જ છે. રાજકારણ જેવા તે બધા ડાબેરી શોખ મારી પાસેથી ચોરી શકે છે અને મારો સમય લેશે.
ભાવ
'થાઈ લોકો ખરેખર તેની પરવા કરતા નથી કે કોણ સત્તામાં છે, ખાસ કરીને અહીં ઇસાનમાં. અહીં આ પીટની જેમ જ લોકો દિવસ અને એકબીજાનો આનંદ માણે છે. તે બધું બરાબર ચાલી રહ્યું છે, તે નથી? દરેક વ્યક્તિનો પોતાનો ભીનો અને સૂકો ખોરાક હોય છે.'
શું થાઈઓને કાળજી નથી? શું નોનસેન્સ. 2009 અને 2010માં ઇસાન અને ઉત્તરમાં લગભગ દરેક થાઈ લોકોએ વધુ લોકશાહી માટેના પ્રદર્શનોમાં ભાગ લીધો હતો. 1973 અને 1992માં પણ તે જ હતું. તમે જેનો પ્રતિકાર કરી શકતા નથી તે કરો, પરંતુ કૃપા કરીને થાઈનો ન્યાય ન કરો?
આ અઠવાડિયે ગુરુવાર, 30 મેના રોજ, થાઇલેન્ડના વડા પ્રધાને ભારતના અત્યંત સફળ પુનઃચૂંટાયેલા વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી સાથે ખાનગી ચેટ કરી છે.
પીએમ પ્રયુત ચાન-ઓ-ચાને જો તેઓ નરેન્દ્ર મોદીની લાઇનને અનુસરવા માંગતા હોય તો તેનો શ્રેય જશે.
મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડની સરકાર પણ નરેન્દ્ર મોદીની કામગીરીથી પ્રભાવિત થઈ છે.
સારું, ચંદર, આજે પ્રેસમાં એ વાત આવવા દો કે પ્રયુથ ભારત નથી જઈ રહ્યો પણ ઉચ્ચ દૂત મોકલી રહ્યો છે. પરંતુ તમે હજી સુધી તે જાણી શક્યા નથી.
મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું મોદીની સિસ્ટમ થાઈલેન્ડમાં કામ કરશે: ભારતમાં આજે 15% વસ્તી, મુસ્લિમો, તેમજ દલિત, સૌથી નીચી જાતિના 'અસ્પૃશ્યો', સાથે ભારે ભેદભાવ કરવામાં આવે છે અને લોકો તેમના ઢોરને કારણે માર્યા પણ જાય છે. વેપાર તદુપરાંત, મોદીના ભારતમાં, થાઈલેન્ડ કરતાં સ્ત્રીઓનું સ્થાન ઘણું ઓછું છે, અને તે જ ગે/લેસ્બિયન સમુદાયને લાગુ પડે છે.
ના, જ્યાં સુધી મારી વાત છે, મોદીના અભિગમને ત્યાં જ છોડી દો!
એવું નથી કે મને થાઈલેન્ડમાં રાજકીય પ્રણાલી ગમે છે, પરંતુ એવા દૃશ્યની કલ્પના કરો કે જ્યાં લોકોને વાસ્તવિક સ્વતંત્રતા, બહેતર શિક્ષણ, વધતા વેતન અને પેન્શન મળે જેના પર તેઓ ખરેખર જીવી શકે.
ઘણા ફારાંગ માટે કે જેઓ હવે નબળી નીતિથી લાભ મેળવે છે, અને કહે છે કે તેઓ આ સિસ્ટમથી ખૂબ જ ખુશ છે, વધતા ખર્ચે તેમને એક સમયે ત્યજી દેવાયેલા વતન પર પાછા ફરવાની ફરજ પાડી જ્યાં ઘણા માને છે કે હવે કંઈપણ યોગ્ય નથી.
ઘણા હતા, અને હું તેમાંથી એક છું, સામાન્ય રીતે ખૂબ નાના ભાગીદારમાંથી, જેમને ગધેડાથી જોવામાં આવશે નહીં, જો થાઇલેન્ડની સરકાર ઘણી વખત દયનીય પરિસ્થિતિઓ વિશે ખરેખર કંઈક કર્યું હોત.
મારા પ્રતિભાવનો સબ્જેક્ટમાં કોઈએ જવાબ આપ્યો નહીં. મેં મારા સ્ત્રોતોને સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે, ઓછામાં ઓછા તે ઇન્ટરનેટ પર મળી શકે છે. પરંતુ મને નથી લાગતું કે 'જ્યાં સુધી મારી પાસે મારી બીયર છે ત્યાં સુધી' અને સમાન સમાન અભિવ્યક્તિઓ થાઈલેન્ડની વર્તમાન પરિસ્થિતિ પ્રત્યે માનવીય અભિગમના કોઈપણ સ્વરૂપને દર્શાવે છે. કલ્પના કરો કે તમને ઉત્તર કોરિયામાં 10 દિવસની રજા આપવામાં આવી છે, બધી વૈભવી રીતે, પરંતુ 5 કિમી આગળ લોકો ભૂખથી મરી રહ્યા છે અથવા અમાનવીય રીતે જેલમાં બંધ છે, તો તમે જશો. પ્રતિભાવોમાંથી મેં વાંચ્યું છે કે એવા લોકો છે જેઓ માત્ર જાય છે, જ્યાં સુધી તેઓ પોતાની જાતને સારી રીતે કરી રહ્યા હોય. આપણે કેવા સમાજમાં રહીએ છીએ? ની ભયાનકતામાંથી આપણે કંઈ શીખ્યા નથી
યુદ્ધો અને ખાસ કરીને સરમુખત્યારશાહી, જેમ કે આર્જેન્ટિના, રશિયા અને કંબોડિયામાં, માત્ર થોડા જ નામ છે. હું આશા રાખું છું કે લોકો માનવીય રીતે વિચારવાનું શરૂ કરશે અને માત્ર પોતાના આનંદ વિશે વિચારશે નહીં.