વાચક સબમિશન: થાઈ ભાગીદાર માટે શેંગેન વિઝા વિશે ડચ દૂતાવાસને ખુલ્લો પત્ર
થાઈલેન્ડબ્લોગના પ્રિય સંપાદકો,
તમને એક નકલ પ્રાપ્ત થશે જે મેં હમણાં જ બેંગકોકમાં ડચ દૂતાવાસ અને મંત્રી કોએન્ડર્સને મોકલી છે.
આની નકલ તમને અખબાર તરીકે મોકલવાનો મારો આશય નહોતો, પણ મારા લેખન દરમિયાન હું જે લખવા માંગતો હતો તે અંગેના મારા હેતુમાંથી કેટલીક બાબતો હાથમાંથી નીકળી ગઈ. પરિણામે, મને હવે અનુભૂતિ થાય છે કે તેમાંથી જે બહાર આવ્યું છે તે તમારા અખબાર માટે રસપ્રદ હોઈ શકે છે. તમે આ ઇમેઇલનો મુક્તપણે ઉપયોગ કરી શકો છો જો તમે ટેક્સ્ટ બદલતા નથી. જો તમે હજી પણ તે કરવા માંગતા હો, તો કૃપા કરીને પહેલા મને સબમિટ કરો, કારણ કે તેની નીચે મારી સહી છે. આ મારું લખાણ છે, તેથી હું તેના માટે જવાબદાર છું. હું તેને તે રીતે રાખવા માંગુ છું.
નમસ્કાર અને ઇમેઇલ વાંચવાનો આનંદ માણો,
ક્રિસ વિસર સિનિયર
દાદા ક્રિસ
ડચ એમ્બેસીના પ્રિય કર્મચારીઓ, મારી ભાષાના ઉપયોગની નિંદા ન કરવાનો પ્રયાસ કરો પરંતુ તેને સમજવાનો પ્રયાસ કરો, કારણ કે હું ડિસ્લેક્સિયાનો દર્દી છું?
મારા મિત્ર Aoy વતી, હું તમને આ ઈમેલ લખી રહ્યો છું.
હાલમાં, અમે દર 90 દિવસે યુરોપ અથવા થાઇલેન્ડમાં સાથે પ્રવાસ કરવાનું આયોજન કરીએ છીએ.
ગયા વર્ષે તે મારી સાથે 8 ઓક્ટોબરથી 10 ડિસેમ્બર દરમિયાન પહેલીવાર યુરોપ ગયો હતો.
તેણી પાસે આ માટે 90-દિવસની વિઝાની પરવાનગી હતી, જે પાછળથી જોવામાં આવે તો તેણે કમનસીબે તેનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કર્યો ન હતો.
ગઈકાલે, 3 ફેબ્રુઆરી, 2015, Aoy ને જાણ કરવામાં આવી હતી કે તે મારી સાથે 8 માર્ચે બીજા 90 દિવસ માટે યુરોપ આવવા માટે લાયક નથી. હવે 2 એપ્રિલથી યુરોપ જવા માટે અરજી કરવામાં આવી છે. કમનસીબે, આનાથી હવે સમસ્યા સર્જાઈ છે. એટલે કે, KLM તરફથી ટિકિટો પહેલેથી જ ખરીદી લેવામાં આવી છે.
મારી ટિકિટ એમ્સ્ટરડેમમાં 10 ડિસેમ્બરથી બેંગકોકમાં 8 માર્ચ સુધી ચાલે છે.
Aoy ની ટિકિટ બેંગકોક થી 8 માર્ચ થી 3 જૂન એમ્સ્ટરડેમ થી બેંગકોક પાછા ફરવાની છે.
હવે મારો પ્રશ્ન એ છે કે, શું આને સમાયોજિત કરવાની કોઈ રીત છે?
શું આપણા બંધારણમાં જણાવ્યા મુજબ કારણ અને ન્યાયીપણામાં ઉકેલ શોધી શકાય છે? અમે આ મામલે સંપૂર્ણ સદ્ભાવનાથી કામ કર્યું છે.
જો એવું હોત કે આ કિસ્સામાં 8 માર્ચે યુરોપ જવાની કોઈ શક્યતા નથી, તો મને લાગે છે કે દર 90 દિવસે યુરોપ અને થાઇલેન્ડ વચ્ચે રહેવાની અમારી યોજના સાથે, અમે પણ મુશ્કેલીમાં આવીશું કારણ કે એક વર્ષ નથી 360 દિવસ છે પરંતુ 365. થાઈલેન્ડમાં રોકાણ માટેના મારા વિઝા પણ દર 90 દિવસમાં ચાલે છે.
આ અડચણ વિશે મારો અભિપ્રાય એ છે કે કાયદો લોકોની સેવામાં કાર્ય કરવા અને લોકો માટે તાર્કિક નિયમો તૈયાર કરવાનો છે. જો કે, મારી કુદરતી લાગણી યુરોપ અથવા થાઈલેન્ડ માટે આ કિસ્સામાં કોઈ ગેરલાભ શોધી શકતી નથી, પરંતુ આ સંદર્ભે કાયદો પૂરતો નથી.
શેંગેન કાયદો એવા લોકોને ધ્યાનમાં લેતો નથી કે જેઓ પોતાને પ્રેમ કરે છે અને યુરોપિયન અર્થતંત્રનો દુરુપયોગ કરવા માંગતા નથી. જ્યારે કુદરતી રીતે જીવતા લોકો માટેનો કાયદો, જેમ કે આપણા બાકીના લોકોએ, ડિઝાઇન દરમિયાન આ હકીકતને પ્રથમ સ્થાને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. કમનસીબે, અહીં શેંગેન નિયમોમાં આવું થતું નથી.
લેજિસ્લેશન ડિઝાઈનરોએ સમજવું જોઈએ કે કાયદો મૃત છે અને તેથી સારા અર્થ ધરાવતા બુદ્ધિશાળી લોકો માટે પણ મૂર્ખ વસ્તુ છે. આ સામાન્ય રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવતું નથી.
મારા મતે, સારા ઇરાદા પર આધારિત કાયદાની ભૂમિકાની પેટર્ન હવે ઉલટી થઈ રહી છે. સારા અર્થવાળા બુદ્ધિશાળી લોકોએ કાયદાનું પાલન કરવા માટે મૃત વસ્તુઓની જેમ કામ કરવું પડશે.
હું ખૂબ જ ઉત્સુક છું કે તમે બધા એમ્બેસીમાં આ વિશે શું વિચારો છો? મારી લાગણી મને કહે છે, મારા કિસ્સામાં અહીં કંઈક બરાબર નથી. ભલે હું સમજું છું કે અહીં શું બરાબર નથી, માનવ આક્રમક શક્તિવિહીનતાનું કંઈક ધ્યાનમાં આવે છે. કારણ કે સ્પષ્ટ હકીકત એ છે કે, હું માણસ છું...
મારી આશા હવે તમારા દૂતાવાસની અંદરના તથ્યો અને શાણપણ પર આધારિત જવાબ પર આધારિત છે?
દયાળુ સાદર સાથે,
ક્રિસ વિસર સિનિયર
જોહાન ક્રિસ્ટીઆન વિસર
ડેલ્ફ્ટમાં ગોરેન ફેબ્રુઆરી 2, 1943
ચાર પુત્રો અને એક પુત્રીનો પિતા.
બાર પૌત્રોના દાદા.
મારા માટે એક જ કાયદો છે, કુદરતનો નિયમ!
તેથી, ભવિષ્યમાં ટકી રહેવાની ઇચ્છા અને આત્મવિશ્વાસના પરિણામ વચ્ચે જગ્યા બનાવો.
વિશ્વાસ અને શુદ્ધ પ્રેમાળ બુદ્ધિ એ આપણા સુંદર ગ્રહ પૃથ્વીના બિલ્ડીંગ બ્લોક્સ છે!
દાદા ક્રિસ,
તમે જે કર્યું તે કરવા માટે તે તમારા માટે ખૂબ બહાદુરી છે. કારણ કે તમે ખૂબ જ ધંધાદારી નાગરિક સેવકોની માનવ લાગણીઓ પર ખૂબ આગ્રહ કરો છો, જે આદરને પાત્ર છે.
મને ખાતરી છે કે અમલદારોમાંના "લોકો" ચોક્કસપણે તેમની માનવીય લાગણીઓ દર્શાવશે.
ઊંડો આદર.
ચંદર
તમને ખાતરી છે? તમે ખરેખર વિચારો છો કે મૂંઝવણભર્યો પત્ર સ્પષ્ટ કાયદાને બાજુ પર રાખવાનું કારણ બનશે?
તમારા દાદા ક્રિસના બહાદુર. અને તમે એકદમ સાચા છો. બધા નિયમોને કારણે, માનવ બાજુ ઘણીવાર ભૂલી જાય છે. કારણ કે અપવાદો નિયમોની પુષ્ટિ કરે છે, એક અપવાદ ચોક્કસપણે દરેક સમયે અને પછી થવો જોઈએ.
માર્ગ દ્વારા, વિઝા કેમ નકારવામાં આવ્યો તે મને સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી. કારણ શું છે? તમે આગળ કહો છો કે તમે ટિકિટ પહેલેથી જ ખરીદી લીધી છે. અહીં થાઈલેન્ડબ્લોગ પર અને રોબ વી.ની શેંગેન વિઝા ફાઇલમાં તે જણાવે છે કે પહેલા તમારી પ્લેનની ટિકિટો ન ખરીદવી તે વધુ સારું છે. દૂતાવાસ એ પણ પૂછતું નથી.
કોઈપણ રીતે, હું આશા રાખું છું કે વસ્તુઓ તમારા માટે સારી રીતે બહાર આવશે. જો તે કામ કરતું નથી, તો તમે KLM નમ્ર રહેશે કે કેમ તે જોવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો અને તમારી ટિકિટો મફતમાં ફરીથી બુક કરી શકો છો અથવા તમને રિફંડ આપી શકો છો.
સરસ વાર્તા, તમે લાગણીઓ પર કામ કરી શકો છો, પરંતુ હું તમને તથ્યોને વળગી રહેવાની સલાહ આપું છું.
મને લાગે છે કે મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે 8 માર્ચે વિઝા અરજી કેમ નકારી કાઢવામાં આવી?
બીજો પ્રશ્ન: તમને કેમ લાગે છે કે 2 એપ્રિલથી અરજીનું સન્માન કરવામાં આવશે?
અંતે, હું એટલું જ કહેવા માંગુ છું કે એમ્બેસીના સ્ટાફને લાગણીઓ હોઈ શકે છે, પરંતુ તેઓ નિયમોનું પાલન કરવા માટે બંધાયેલા છે. શું તેઓ માને છે કે તે વાજબી છે કે નહીં તે મુદ્દો નથી.
પ્રિય દાદા ક્રિસ,
અલબત્ત આ ખૂબ જ હેરાન કરે છે કારણ કે તમારો કોઈ ખરાબ ઈરાદો નથી. શેંગેન વિસ્તારમાં પ્રવાસીઓ ટૂંકા ગાળા માટે આવવાની ધારણા છે. થોડા લોકો 90 દિવસ માટે (બે વાર) રજા પર જઈ શકે છે. માત્ર વિઝાની આવશ્યકતા ધરાવતા લોકો માટે વધુમાં વધુ 90 દિવસ રોકાવાનું નથી દરેક 180 દિવસનો સમયગાળો” પણ વિઝા-મુક્તિ EU બહારના પ્રવાસીઓ, જેમ કે અમેરિકનો અથવા ઑસ્ટ્રેલિયનો. તે સંદર્ભમાં, વ્યંગાત્મક રીતે, વિઝાની આવશ્યકતા એ એક ફાયદો છે, કારણ કે, ઉદાહરણ તરીકે, તમે નિર્દિષ્ટ કરેલ આયોજન સાથેનો એક અમેરિકન પણ ઓવરસ્ટેમાં હશે અને તેથી નેધરલેન્ડ્સ/શેન્જેનમાં ગેરકાયદેસર રીતે રહેશે.
મેં સત્તાવાર EU કેલ્ક્યુલેટર પકડ્યું:
http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/border-crossing/schengen_calculator_en.html
"ચેક ડેટ" હેઠળ હું તે તારીખ દાખલ કરું છું કે જેના પર હું મુસાફરી કરવા માંગુ છું. હું "આયોજન" પર મોડ છોડી દઉં છું. નીચેના ક્ષેત્રોમાં હું વિઝા ઇતિહાસ (રોકાણની અગાઉની તારીખો) દાખલ કરું છું. પછી મને નીચે મુજબ મળે છે:
તપાસો તારીખ 8-3-15. ગત રોકાણ: 8-10-14 થી 10-12-14. મોડ: આયોજન
- 90 દિવસના સમયગાળાની શરૂઆત: 09/12/14
- 180 દિવસના સમયગાળાની શરૂઆત: 10/09/14
- રોકાણ માટે અધિકૃત હોઈ શકે છે: 26 દિવસ(ઓ)
તેથી તમે ખરેખર આખા 90 દિવસ સુધી અહીં રહી શકતા નથી. જો તમે થોડી વાર પછી મુસાફરી કરો છો, તો 180-દિવસની વિન્ડો અલબત્ત પણ શિફ્ટ થઈ જશે. જો હું નીચેની તારીખો દાખલ કરું, તો 90-દિવસ રોકાણ શક્ય છે:
તપાસો તારીખ 11-3-15. ગત રોકાણ: 8-10-14 થી 10-12-14. મોડ: આયોજન
90 દિવસના સમયગાળાની શરૂઆત: 12/12/14
180 દિવસના સમયગાળાની શરૂઆત: 13/09/14
રોકાણ માટે અધિકૃત હોઈ શકે છે: 90 દિવસ(ઓ)
એક અઠવાડિયા પછી અને તમારો સાથી 90 દિવસ માટે ફરી આવી શક્યો હોત. અલબત્ત ખૂબ જ અપ્રિય, જો કે તે સારી તૈયારીના મહત્વને સ્પષ્ટ કરે છે (વિઝા-જરૂરી અને વિઝા-જરૂરી વ્યક્તિઓ બંને માટે!!). તપાસો કે શું ઇચ્છિત મુસાફરીનો સમયગાળો સ્વીકારવામાં આવ્યો છે અને વિઝા પ્રાપ્ત થાય તે પહેલાં ક્યારેય ટિકિટ ખરીદશો નહીં. જો થાઈ માટે વિઝાની આવશ્યકતા ભવિષ્યમાં સમાપ્ત થઈ જાય, તો પણ તેઓએ દર 90 દિવસમાં 180 દિવસના નિયમ સાથે વ્યવહાર કરવો પડશે.
હું આશા રાખું છું કે તમે હજી પણ નેધરલેન્ડ/શેંગેનમાં સુખદ રોકાણ કરશો. 90 દિવસ ચાલુ, 90 દિવસની રજા સૌથી સરળ છે.
રસ ધરાવતા લોકો માટે:
નવા શેંગેન વિઝા નિયમો કે જેના પર સમિતિ હવે કામ કરી રહી છે તેમાં એક ખાસ "ટૂર" વિઝાનો સમાવેશ થાય છે, જે તમને 90 દિવસથી વધુ સમય માટે મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપે છે. આનો હેતુ, ઉદાહરણ તરીકે, બિન-EU વરિષ્ઠ લોકો માટે છે જેઓ તેમના શિબિરાર્થી સાથે છ મહિના માટે યુરોપનો પ્રવાસ કરવા માગે છે. જુઓ:
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
- http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/documents/com/com_com%282014%290164_/com_com%282014%290164_nl.pdf
- જ્યારે તે સરળ હોઈ શકે ત્યારે તેને શા માટે મુશ્કેલ બનાવવું? અને શા માટે સાહસ શરૂ કરતા પહેલા સારી તૈયારી ન કરવી? કારણ કે ચાલો તેનો સામનો કરીએ: પાર્ટનર 10મી ડિસેમ્બરે TH પર પાછો આવ્યો. આમાં 21 દિવસ બાકી છે. જાન્યુઆરી અને ફેબ્રુઆરીમાં એક સાથે 59 દિવસ હોય છે. પછી મારી પાસે ફક્ત 80 ટુકડાઓ છે. જો તમારો પાર્ટનર 8 માર્ચે નેધરલેન્ડમાં પાછા આવવા માંગે છે, તો 7 વધુ ઉમેરવામાં આવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો: એક વિઝા અરજી અને બીજાની વચ્ચેનો સમયગાળો 90 દિવસ કરતાં ઓછો સમયગાળો છે. આને પ્રેમાળ લાગણીઓ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, પરંતુ હકીકતો અને નિયમો સાથે. કોઈપણ કે જે તેમના જીવનસાથીને TH થી NL માં લાવવા માંગે છે તેણે આને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ, લાગણી વગરની વ્યક્તિ પણ. આ બધા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
દાદા ક્રિસ ફક્ત વર્ષના દિવસોની ગણતરી કરતા ન હતા અને જો તે પીરિયડ્સને 4 x 91 દિવસ પર રાખે છે, 4 દિવસના 90 સમયગાળાને બદલે, તો સફળતાની તક વધુ હશે. કારણ કે કેલેન્ડર વર્ષમાં 365 દિવસ નથી હોતા? અને લીપ વર્ષમાં કેવી રીતે કરવું?
- ઉપરાંત: એમ્બેસીને શા માટે તે પત્ર? તેઓ માર્ગદર્શિકાનું પાલન કરનાર પ્રથમ નિયુક્ત છે. મને લાગે છે કે દાદા ક્રિસે ફ્લાઇટની તારીખો બદલવાની અને નુકસાનને મર્યાદિત કરવાની આશામાં, હા, એરલાઇન સાથે વાત કરવી જોઈએ.
-છેલ્લે: રોબ વી.ની વિઝા ફાઇલના સંદર્ભમાં, તે પહેલેથી જ ઉલ્લેખિત છે કે અરજી કરતી વખતે ટિકિટ ખરીદવી જરૂરી નથી. અનામતનો પુરાવો પૂરતો છે. એરલાઇન. જો આપણે વિઝા અરજીના પરિણામની રાહ જોવી પડે તો હંમેશા સંમત છીએ. તે બધી વાતચીત કરવાની, માહિતી આપવાની અને તૈયારી કરવાની બાબત છે. ટૂંકમાં: કૂદતા પહેલા વિચારો!
આ બાબતનો મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે તમારે એમ્બેસીમાં રિઝર્વેશન ટિકિટ રજૂ કરવી પડશે.
જો તમને ખબર ન હોય કે આ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તો તમે અંતિમ ટિકિટ ખરીદો છો અને જો એમ્બેસી "ના" કહે તો તમે તેની સાથે અટવાઇ જશો.
રિઝર્વેશનની ટિકિટ એ સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી, પહેલેથી જ વધુ પડતી અમલદારશાહી વિઝા અરજી પર વધારાનો બોજ છે. રિઝર્વેશનની ટિકિટ શા માટે??? તમે તેને કોઈપણ સમયે રદ કરી શકો છો, તેમાં કોઈ વધારાનું મૂલ્ય નથી.
કોઈને આશા છે કે થાઈલેન્ડ એક દિવસ એવા દેશોમાંનું એક બનશે કે જેના માટે શેંગેન વિઝાની આવશ્યકતા નાબૂદ કરવામાં આવશે, પરંતુ હા, તે એમ્બેસીની આવક બચાવશે.
નિકો
બે નોંધો:
1) ફ્લાઇટ ટિકિટ આરક્ષણ સમસ્યા નથી કારણ કે ફ્લાઇટ ટિકિટ અથવા વિઝાની જરૂરિયાત વિના પણ, ભવિષ્યમાં ઓવરસ્ટે (ગેરકાયદે રોકાણ) થયું હોત. આ ઓવરસ્ટે હવે એમ્બેસી દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ફ્લાઇટ ટિકિટ (આરક્ષણ) અથવા વિઝાની આવશ્યકતા વિના, પ્રવાસીને નેધરલેન્ડ્સ/શેન્જેન છોડતી વખતે જ આ વિશે જાણવા મળ્યું હોત. મને નથી લાગતું કે પ્રસ્થાન સમયે તમે "દર 90 દિવસ દીઠ 180 દિવસના રોકાણ" ના નિયમનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે તે સાંભળીને આશ્ચર્ય થશે. ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, વિઝાની જરૂર ન હોય તેવા પ્રવાસી રોકાણની કાનૂની અવધિની ખોટી અથવા ખોટી ગણતરીને કારણે પ્રસ્થાન સમયે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ શકે છે. ફ્લાઇટ ટિકિટ/રિઝર્વેશન સબમિટ કરીને આની અગાઉથી જ નોંધ લેવામાં આવી હતી. આ તમને તમારા પ્રવાસ ઇતિહાસમાં બીજી એન્ટ્રી બચાવે છે અને સંભવતઃ દંડ (આશ્ચર્યની વાત એ છે કે, અહીં કોઈ સમાન ઓવરસ્ટે પોલિસી નથી: જર્મની પ્રતિબંધોને લઈને ખૂબ જ કડક લાગે છે, નેધરલેન્ડ સહિત અન્ય દેશો, ઓછા).
2) ફ્લાઇટ રિઝર્વેશન માટેની જરૂરિયાત પોતે જ ઓછી કહે છે, પરંતુ (વધુ મોંઘી) ટિકિટ પણ ઓછી કે કોઈ કિંમતે કેન્સલ અથવા એડજસ્ટ કરી શકાય છે. તેથી તે ક્યારેય વાસ્તવિક ગેરંટી નથી, તે ત્યારે જ સ્પષ્ટ થશે જ્યારે અજાણી વ્યક્તિ ઘરે પાછા પ્લેનમાં ચઢશે...
સહાયક દસ્તાવેજોની સૂચિ સૂચિત નવા વિઝા નિયમોમાં સુમેળમાં છે (પીડીએફનું પૃષ્ઠ 27 જુઓ કે મેં અગાઉ થોડી ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરી હતી). તે પછી દરેક દેશ માટે નિર્ધારિત કરવામાં આવે છે કે જે સહાયક દસ્તાવેજોની જરૂર નથી/નથી. આ સૂચિ સંપૂર્ણ છે અને કોઈ વધારાની આવશ્યકતાઓ લાદવામાં આવી શકતી નથી. આપણે રાહ જોવી પડશે અને જોવું પડશે કે થાઈલેન્ડ માટે ફ્લાઇટ ટિકિટનું રિઝર્વેશન યથાવત રહેશે કે કેમ, જો કે હું માનું છું કે, જો વહેલા ખોટા આયોજનને રોકવા માટે તે થશે.
અલબત્ત તમે હજુ પણ રોકાણની મહત્તમ લંબાઈને લગતા નિયમોની ઉપયોગિતા અથવા અસરકારકતા વિશે ચર્ચા કરી શકો છો. પ્રામાણિક લોકો સાથેની સંપૂર્ણ દુનિયામાં, માનવ તસ્કરી, અઘોષિત કામ વગેરેથી મુક્ત, દરેક વ્યક્તિ રજા માટે વિશ્વમાં ગમે ત્યાં જઈ શકે છે. જ્યાં સુધી તમે તમારી રજા માટે તમારા પોતાના કાયદાકીય માધ્યમથી ચૂકવણી કરો છો, ત્યાં કંઈ ખોટું નથી, પછી ભલે તમે 1 દિવસ કે 1000 દિવસ રોકાશો? પરંતુ પછી તમે એવા રહેવાસીઓ સાથે ખભા ઘસો છો કે જેઓ (અર્ધ) કાયમી મહેમાન મુલાકાતીઓમાં રસ ધરાવતા નથી કે જે સમાજ પર વિક્ષેપકારક અસર કરી શકે છે. પછી તમે ઝડપથી રોકાણના નિયમોની મહત્તમ લંબાઈ સાથે સમાપ્ત કરો છો. તે નિયમો કાળા અને સફેદ છે કારણ કે જો તમે ઓવરસ્ટે વત્તા 1 દિવસ સ્વીકારો છો, તો શા માટે પ્લસ 1 દિવસ પછી નહીં, અને તે પછી અને તે પછી? વધુમાં વધુ, તમે ફરી ક્યારે આવી શકો અને કેટલા સમય માટે વધુ સુલભ બનાવી શકાય તે અંગેનો સંચાર. ઉદાહરણ તરીકે, એક શીટ પર "જો તમે તમારી આગલી મુલાકાતમાં મહત્તમ 90 દિવસ માટે આવવા માંગતા હો, તો તમારું ફરીથી સ્વાગત છે..." પરંતુ તે એવા લોકો માટે મૂંઝવણભર્યું હશે જેમના ધ્યાનમાં ખૂબ જ ટૂંકી ફોલો-અપ મુલાકાત છે, પછી તમને ડઝનેક દૃશ્યો સાથે લોન્ડ્રી સૂચિ મળશે "જો તમે X દિવસ માટે આવવા માંગતા હો, તો તમે Y તારીખથી આમ કરી શકો છો". ખરેખર વ્યવહારુ પણ નથી. પછી ફક્ત બોલ્ડ પ્રિન્ટમાં લખો કે દરેક 90-દિવસના સમયગાળા માટે મહત્તમ રોકાણની લંબાઈ 180 દિવસ છે અને લોકોએ તમારી ગણતરી કરો અથવા સત્તાવાળાઓ તમારા માટે તારીખોની ગણતરી કરે.
મને ડચ દૂતાવાસ ખૂબ જ અનુકૂળ અને મૈત્રીપૂર્ણ લાગે છે. સમયના પાબંદ, પરંતુ જો તમે રમતને યોગ્ય રીતે રમો છો, તો કોઈ સમસ્યા નથી. નિયમો વર્ષોથી સ્પષ્ટ છે.
અહીં પણ, દૂતાવાસ સાથે માત્ર સારા અનુભવો. નિયમો હવે થોડા વર્ષોથી અમલમાં છે, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે અપરિવર્તિત નથી અથવા દરેક માટે સમાન રીતે સ્પષ્ટ નથી.
ઉદાહરણ તરીકે, વિવિધ શેંગેન સભ્ય રાજ્યોમાં (NL માટે 1-1-14 મુજબ) રિપોર્ટિંગની જવાબદારી નાબૂદ કરવામાં આવી છે અને 18 ઓક્ટોબર, 2013 થી તેઓએ રોકાણના સમયગાળા માટે એક નવી ગણતરી પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો છે, જે 90 દિવસ-દીઠ -દર-180-દિવસે. તે પહેલાં, નિયમ એવો હતો કે તમે 90 દિવસ માટે થોડા અલગ હતા, જો કે તે કેવી રીતે થયું તે મને યાદ નથી. ફરી એકવાર આયોજનમાં ફેરફારો થયા છે પરંતુ વ્યાપક શબ્દોમાં નિયમો ઘણા વર્ષોથી સમાન છે, પરંતુ તમે વિગતો પર અટકી શકો છો. હંમેશા કાળજીપૂર્વક તપાસો અને વર્તમાન નિયમો તપાસો.
અંગત રીતે, મને લાગે છે કે નિયમો વધુ લવચીક અને ઓછા પ્રતિબંધિત હોવા જોઈએ, જે વાસ્તવમાં ધીમે ધીમે થઈ રહ્યું છે. લોકો હજુ પણ ક્યારેક ભૂલો કરે છે, હજુ પણ વધુ પડતી અમલદારશાહી છે, વગેરે. તેથી નિયમોમાં વધુ સરળીકરણ અને છૂટછાટ આવકાર્ય છે. અંગત રીતે, હું હવે વિઝાની આવશ્યકતા ન રાખવાનું પસંદ કરીશ અને એક સરળ નિયમ તરફ આગળ વધવાનું પસંદ કરીશ: જ્યાં સુધી તમે તમારા પોતાના ખર્ચાઓને આવરી લેતા હો અને સમાજ માટે ઉપદ્રવ ન હોય ત્યાં સુધી રજા (90 દિવસ સુધી?)ની મંજૂરી છે. હું ધીમે ધીમે તે આદર્શ તરફ કામ કરવા માંગુ છું.
પછી દાદા ક્રિસ, તમે, હું અને તમારા જીવનસાથી જેવા સારા હેતુવાળા લોકો આખી દુનિયામાં સાથે રજાઓ પર જઈ શકે છે. તે ક્યારેય તે આવશે? સારો પ્રશ્ન છે, પરંતુ સડેલા ઈંડા સારા ઈરાદાવાળા નાગરિકો માટે વસ્તુઓને બગાડે છે, મને એવું દેખાતું નથી કે તે ગમે ત્યારે જલ્દી થાય...
તદ્દન સહમત. દૂતાવાસ માત્ર ડચ કાયદાનું પાલન કરી શકે છે અને કરી શકે છે.
અને દૂતાવાસ માટે તમામ વખાણ. ચોરી થયેલા પાસપોર્ટની છેલ્લી સમસ્યા અને દૂતાવાસ તરફથી સંપૂર્ણ સહકાર મળ્યો. જ્યાં સુધી તમે તમારા કાર્યને એકસાથે મેળવો છો.
એમ્બેસી એ શેંગેન વિઝા મેળવવા માટે માત્ર એક મધ્યવર્તી સ્ટેશન છે, પરંતુ તેમાં સામેલ તમામ પક્ષોએ લાગુ પડતા શેંગેન નિયમોનું પાલન કરવું આવશ્યક છે. તે પછી સરહદ સત્તાવાળાઓ/આઈએનડી પર નિર્ભર છે કે વિઝા સ્ટીકર જારી કરવા છતાં વ્યક્તિને પ્રવેશ આપવામાં આવે છે કે નહીં. જો એવું બહાર આવે કે સંબંધિત વ્યક્તિએ 90-દિવસના સમયગાળાનું પાલન કર્યું નથી અથવા અન્યથા, તો પણ પ્રવેશનો ઇનકાર કરી શકાય છે અને તેથી જ એમ્બેસી વિઝા અરજીને નકારે છે જેથી તમે મુશ્કેલીમાં ન પડો. હવે તમારી એરલાઇન સાથે બાબતોનું સંકલન કરવાનું સૂચન, એટલે કે તમારી ફ્લાઇટ શેડ્યૂલ બદલો, તે સારું છે અને દૂતાવાસે આ બાબતે સદ્ભાવનાથી કામ કર્યું છે. નજીકના ભવિષ્યમાં, પહેલા pp માં Schengen વિઝા મૂકો અને પછી ફ્લાઇટ ટિકિટ કન્ફર્મ કરો. હજુ પણ તમને નેધરલેન્ડ્સમાં સારા સમયની શુભેચ્છા પાઠવું છું, પરંતુ થોડા દિવસો પછી...
પ્રિય,
હવે તમારી સાથે જે થઈ રહ્યું છે તેના માટે મને ખૂબ ખેદ છે.
આ એટલા માટે છે કારણ કે તે દ્વારા અટકાવી શકાયું હોત
આ સુંદર પ્રોજેક્ટ માટે સારી તૈયારી.
તે એક ખરાબ અનુભવ છે જે તમારી સાથે બે વાર નહીં થાય.
આ બ્લોગ પરની ટિપ્પણીઓ તે કેવી રીતે કરવી જોઈએ તેની સ્પષ્ટ ચિત્ર આપે છે.
સિક્વલ માટે શુભેચ્છા
જો હું યોગ્ય રીતે સમજી શકું, તો આ દાદા ક્રિસની યોજના છે:
દિવસ 1 પર, દાદા ક્રિસ અને ઓય નેધરલેન્ડથી થાઈલેન્ડ જવા માંગે છે.
90મા દિવસે થાઇલેન્ડથી NL પાછા.
NL થી થાઈલેન્ડ સુધીના 180મા દિવસે.
270મા દિવસે થાઇલેન્ડથી NL પાછા ફરો
અને દિવસ 360 પર ફરીથી NL થી થાઇલેન્ડ.
ઠીક છે, દાદા ક્રિસ, મને ઉકેલ એ લાગે છે કે તમે સમયાંતરે સાથે મુસાફરી કરતા નથી, પરંતુ એઓય યોગ્ય દિવસે નેધરલેન્ડ છોડે છે અને તમે છોડો છો, ઉદાહરણ તરીકે, 3 દિવસ પછી.
પછી તે આના જેવો દેખાશે:
દિવસ 1 પર, દાદા ક્રિસ અને એઓય એકસાથે નેધરલેન્ડથી થાઈલેન્ડ જવા માગે છે.
90મા દિવસે અમે થાઈલેન્ડથી નેધરલેન્ડ પાછા ફરીએ છીએ.
દિવસે 180 Aoy NL થી થાઈલેન્ડ જાય છે; દાદા ક્રિસ 183મા દિવસે વિદાય લે છે.
273મા દિવસે અમે થાઈલેન્ડથી નેધરલેન્ડ પાછા ફરીએ છીએ.
અને દિવસે 363 Aoy ફરી NL થી થાઈલેન્ડ જાય છે. દાદા ક્રિસ 366મા દિવસે રવાના થાય છે.
સારું, તમારે તેની સાથે જીવવું પડશે, ખરું? એક સાથે બે વાર મુસાફરી ન કરો.
હું આ શ્રી ક્રિસ વિસરને ખૂબ સારી રીતે સમજી શકું છું,
અલબત્ત, અતિરેકને રોકવા માટે નિયમો નક્કી કરવા જોઈએ, જે સારું છે.
પરંતુ જો તમને ખરેખર મોટી ઉંમરે કોઈ મીઠી સ્ત્રી મળે, જેની સાથે તમે વર્ષોથી આનંદપૂર્વક સાથે રહ્યા છો, તો તમે એવા તબક્કામાં પ્રવેશ કરો છો જેમાં પ્રવેશ અને બહાર નીકળવાના દસ્તાવેજો અંગેના નિયમોમાં થોડી રાહત યોગ્ય રહેશે.
હું પણ 70 થી વધુ છું અને મારી પત્ની 50 થી વધુ છે અને 10 વર્ષથી લગ્ન કર્યાં છે તે આ ઉંમરે મહત્વપૂર્ણ છે કે તમે તમારા પરસ્પર પરિવારની વધુ સરળતાથી મુલાકાત લઈ શકો.
તેથી મને લાગે છે કે આ કેટેગરી માટે આને વધુ સરળ રીતે ગોઠવવાનું ડચ દૂતાવાસ માટે અહીં એક મહાન કાર્ય છે.
જાંતજે
તે દિવસે ગઈકાલે પછીથી મને સમજાયું કે ક્રિસનો મુદ્દો એ નથી કે તે ખૂબ વહેલો હતો અને શું તે વધુ લવચીક ન હોઈ શકે, પરંતુ તે 90 દિવસનો નિયમ ખૂબ ટૂંકો છે. છેવટે, જ્યાં સુધી તમે અહીં 90 દિવસ અને ત્યાં 90 દિવસ એકસાથે વિતાવશો નહીં અને વિઝાનું સારી રીતે આયોજન કરો છો, તો તમે સાથે મુસાફરી કરી શકતા નથી. 92-93 દિવસની માન્યતા મદદ કરશે, અથવા ઉદાહરણ તરીકે થોડી વધુ લવચીકતા માટે 100 દિવસ. પછી તમે લગભગ 3 મહિના પછી વધુ સરળતાથી સાથે મુસાફરી કરી શકો છો. અથવા તેને "6 મહિના - તમારા પોતાના વિવેકબુદ્ધિથી વિભાજિત કરવા - 365 દિવસ દીઠ" બનાવો. આનાથી લાંબી રજાઓ માટે બે દેશો વચ્ચે મુસાફરી કરવાનું સરળ બને છે.
ઉંમર પર આધારિત અપવાદ મને વાહિયાત લાગે છે. શા માટે વૃદ્ધ વ્યક્તિને લવચીક નિયમો આપવા જોઈએ? તે ભેદભાવપૂર્ણ છે અને વધુ નિયમો/અપવાદો માત્ર લોકો માટે બધું સમજવું અને ભૂલો ન કરવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે.