થાઈલેન્ડ પરત ફરવું એટલું સરળ ન હતું
પુત્રી લિઝી (લગભગ 8) સાથે વતન સુધીની મુસાફરી લગભગ કોઈ સમસ્યા વિના પસાર થઈ. માત્ર ગોલ્ડકાર, કાર ભાડે આપતી કંપનીએ ડચ ટેલિફોન નંબર આપ્યો હતો. થાઈ સિમ કાર્ડ વડે શિફોલમાં તે હાંસલ કરવાનો પ્રયાસ કરો. જો કે, હર્ટ્ઝની મહિલાએ મને કોઈપણ સમસ્યા વિના લેન્ડલાઈનનો ઉપયોગ કરવા દીધો.
મેં ધાર્યું કે મેં ફોર્ડ ફોકસ ભાડે લીધું છે. તે Fiat 500L બન્યું, જો કે સામાન્ય મોડલ કરતાં મોટું હતું, પરંતુ 6 ગિયર્સથી સજ્જ હતું. તે ઓટોમેટિક ટ્રાન્સમિશન સાથે ટોયોટા ફોર્ચ્યુનર પછી, આદત મેળવવાની જરૂર છે.
માત્ર થાઈલેન્ડ પાછા ફરતી વખતે જ સમસ્યાઓ શરૂ થઈ. શિફોલમાં ચેક ઇન કરતી વખતે, અમીરાતની છોકરીને મારા 'સ્ટેટનું વિસ્તરણ' સમજાયું નહીં. મેં તેને સમજાવવાનો અને નિર્દેશ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ હજી પણ તેણીને ખબર ન પડી કે હું થાઇલેન્ડમાં રહું છું. અને તે સિંગલ એન્ટ્રી પર લાલ સ્ટેમ્પ હતી અને તેથી તે અમાન્ય હતી. તે કિસ્સામાં પણ, તે મારું નિવેદન સ્વીકારવા માંગતી ન હતી કે ઇમિગ્રેશન સ્ટેમ્પ યોગ્ય રીતે માન્યતા દર્શાવે છે. તેથી તેણીએ મારો પાસપોર્ટ સૌપ્રથમ એક સુપરવાઈઝર પાસે લીધો, ત્યારબાદ બીજા વરિષ્ઠ ઈન્સાઈડર પાસે. આખરે મને ચેક ઇન કરવાની છૂટ મળી.
વર્ષો પહેલા મેં શિફોલ ખાતે ABN-Amro લાઉન્જનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે નાનું પણ હૂંફાળું હતું. હું મારી દુબઈની ફ્લાઇટ માટે વહેલો હોવાથી, મેં આ લાઉન્જની શોધ કરી. આ બેંકમાં જરૂરી વિદેશી બેંક ખાતાઓની જેમ જ તે બંધ હોવાનું બહાર આવ્યું છે. જો કે, સાચા બેંક કાર્ડ ધરાવતા ગ્રાહકો લોન્જ 41, એસ્પાયરનો ઉપયોગ કરી શકે છે. ખોરાક અને પીણાંની વિશાળ શ્રેણીને ધ્યાનમાં લેતા ચોક્કસપણે ખરાબ ફેરફાર નથી. નોંધપાત્ર: લાઉન્જનું પોતાનું સ્મોકહાઉસ છે, મોટા સાવરણી કબાટનું કદ.
જ્યારે હું મારાચૌસી પર પહોંચ્યો, ત્યારે સોનેરી કૂતરીએ મને પૂછ્યું કે મને લાગે છે કે હું 'તે બાળક' સાથે ક્યાં જઈ રહ્યો છું. મેં સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો કે હું નેધરલેન્ડથી લિઝીનું અપહરણ કરવાનો નથી, પરંતુ તેને તેના વતન પરત લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. એમબી (મેરેચૌસી બિચ) કાગળો જોવા માંગતી હતી. મેં લિઝીની માતાની પરવાનગી, તેના પાસપોર્ટની એક નકલ, લિઝીના જન્મ પ્રમાણપત્ર અને ડચ મંત્રાલયના ન્યાયાલયનું નિવેદન સહિતનું પેકેજ સોંપ્યું કે મને લિઝી સાથે મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેના પર કોઈ તારીખ ન હતી અને તે BM અનુસાર ખોટું હતું. મારે દર વર્ષે એ જ સ્ટેટમેન્ટ ભરવાનું અને તારીખ કરવાની હોય છે. મેં નોંધ્યું કે આ સફર ત્રીજી વખત હતી જ્યારે મેં કોઈ સમસ્યા વિના તેની સાથે દેશ છોડ્યો હતો. કૂતરી: "હું તે જાણતો નથી." શું મિલિટરી પોલીસના વિશાળ ડેટાબેઝમાં આને રેકોર્ડ કરવું શક્ય નથી? "કદાચ કાલે કોઈ અન્ય માણસ તમારી પુત્રી સાથે દેશ છોડીને જશે," તેણીએ મારા પર તમાચો માર્યો. જેના પર મેં જવાબ આપ્યો: “તો પછી તમે મારી દીકરીને ઓળખતા નથી...”.
બધા સમયે, લિઝી ધીરજપૂર્વક રાહ જોતી હતી. કૂતરી તેની તરફ જોતી પણ ન હતી કે તેને કોઈ પ્રશ્ન પૂછતો ન હતો. અમે રાહતનો શ્વાસ લઈને નેધરલેન્ડ છોડી દીધું.
મૌચૌસીની ઊંચાઈ પર ઘમંડ. હું સમજી શકું છું કે તેઓ નથી ઈચ્છતા કે બાળકોનું અપહરણ થાય. પરંતુ જો તમારી પાસે બધા કાગળો ક્રમમાં હોય તો. કેટલીકવાર થોડી દયા આ દિવસોમાં ઘણી આગળ વધે છે.
હું ગયા વર્ષે અમીરાત સાથે થાઈલેન્ડ પણ ગયો હતો
ચેક-ઇન ડેસ્ક પર તેઓ થાઇલેન્ડ માટે 1 વર્ષ રહેવા માટેના વિસ્તરણને સમજે છે જે પાસપોર્ટ પર બિલકુલ દર્શાવવામાં આવ્યું નથી અને સુપરવાઇઝરને બોલાવ્યા અને ફરીથી ઉચ્ચ હોદ્દા પર અને મારે થાઇલેન્ડમાં મારા રહેઠાણનું સ્થાન પણ સૂચવવું પડ્યું.
અન્ય એરલાઈન્સમાં અન્ય ચેક-ઈન ડેસ્કમાં મને કોઈ સમસ્યા નથી
તેથી ત્યારથી હું હવે અમીરાતમાં ઉડાન ભરીશ નહીં
સૌ પ્રથમ, તેની આસપાસની બધી હલચલ અને બોર્ડ પરની સેવા ખરેખર હેરાન કરે છે અને વધુમાં બેંગકોક પહોંચ્યા પછી તમારું સૂટકેસ તૂટી ગયું છે.
હંમેશની જેમ સરસ લખ્યું.
તે મારેચૌસી કૂતરી વિશે માત્ર એક જ વાત: દર વર્ષે, 1 બાળકો માતાપિતામાંથી એક દ્વારા વિદેશમાં "અપહરણ" થાય છે. તેઓ હજુ પણ તિરાડોમાંથી સરકી જાય છે. નજીકથી દેખરેખ રાખવા માટે તમે ખરેખર એમબીને દોષી ઠેરવી શકતા નથી. છેવટે, તે તમારી સાથે થશે….
કડક ચેકિંગ કંઈક અંશે મૈત્રીપૂર્ણ શરતોમાં પણ કરી શકાય છે.
"અસુવિધાનો અફસોસ, પણ મારે તને ચલાવવો પડશે" ..
મારો અનુભવ એ છે કે આ લગભગ હંમેશા બંને બાજુથી આવે છે. મૈત્રીપૂર્ણ વર્તન ભાગ્યે જ ઉશ્કેરણી વગરનું હોય છે.
ઘણા સંઘર્ષો વિના જીવન પસાર કરવા માટે, તે ચોક્કસપણે મદદ કરે છે જો:
1. તમે તમારી જાતને કોઈ બીજાના જૂતામાં મૂકવાનો પ્રયાસ કરી શકો છો. “મારી સામેનો પ્રવાસી કદાચ થાકી ગયો હશે”, “તે અધિકારીએ આજે 100 અધૂરા ફોર્મ જોયા હશે” વગેરે.
2. તમે (ફરી) કાર્યવાહી કરો તે પહેલાં તમે 3 સુધી ગણતરી કરી શકો છો: ધીરજ રાખો. તરત જ કંઈક વિરોધાભાસ ન કરો, તેને થોડા સમય માટે ડૂબી જવા દો.
3. સ્મિત અને મૈત્રીપૂર્ણ સ્વર. "હેલ્લો સર, શું તમે જાણો છો...?" “હે, ક્યાં છે..?!” ને બદલે *સ્મિત* *ઉદાસ દેખાવ*.
જો બંને પક્ષો સફળ થાય, તો વાસ્તવમાં નકારાત્મક ઉન્નતિ (અહંકાર, કમાન્ડિંગ, ભસતા) માટે કોઈ આધાર રહેશે નહીં.
જો કે હું ત્યાં ન હતો, હું શંકા કરવાની હિંમત કરું છું કે અધિકારી શરૂઆતમાં ઘમંડી અને ખરાબ સ્વભાવનો હતો. ઘણી વાર એવું બને છે કે જ્યારે તેઓને વધુ નજીકથી તપાસવામાં આવે ત્યારે ઘણા લોકો તદ્દન ઉદાસીન પ્રતિક્રિયા આપે છે, સારું અને પછી કાઉન્ટરની પાછળની સ્ત્રીને સરળતાથી કૂતરી કહી શકાય.
આ બધું ખૂબ જ હેરાન કરે છે, હંસ. પરંતુ માનવ તસ્કરી અને અપહરણ સામાન્ય બાબત છે. જો, ભગવાન મનાઈ કરે, કોઈ વિદેશમાં લિઝીનું અપહરણ કરશે, તો તમે ચોક્કસપણે ખૂબ જ સરળ નિયંત્રણો વિશે ખૂબ ગુસ્સે થશો. કડક નિયંત્રણો સાથે ખુશ રહો, ભલે ગમે તેટલું હેરાન હોય.
શું લિઝી પાસે ડચ પાસપોર્ટ પણ છે? મારા પુત્રએ કર્યું, અને અમે કોઈપણ સમસ્યા વિના અને વધારાના કાગળો વિના દર વર્ષે એકસાથે તમામ તપાસો પસાર કરી. કદાચ તેને અટક અને લિંગ સાથે કંઈક કરવાનું છે?
અધિકૃત રીતે, આંતરરાષ્ટ્રીય કરાર (એટલે કે થાઈ અને ડચ સરહદ/સીમા રક્ષકો બંને) અનુસાર, દરેક સગીરે માતાપિતાની સંમતિનો પુરાવો દર્શાવવો આવશ્યક છે.
તેથી સગીર તેના પિતા, માતા અથવા બંને માતા-પિતા (અથવા માતાપિતાની સત્તા ધરાવતા વાલી) સાથે મુસાફરી કરે છે કે કેમ તે વાંધો નથી. એકને હંમેશા દર્શાવવા માટે કહી શકાય કે બધું ક્રમમાં છે.
પોતે જ તાર્કિક: શું લિઝીને બોસ કહેવામાં આવે છે કે ના અયુથયા અને મિસ્ટર બોસ (અને સંભવતઃ માતા પણ) સાથે બોર્ડર પર પહોંચે છે... કોઈને ગંધ નથી આવતી કે શું:
1. તે શ્રી. બોસ વાસ્તવમાં પિતા છે: તે હંસનો ભાઈ અથવા સંપૂર્ણપણે અલગ વ્યક્તિ પણ હોઈ શકે છે જે (યોગાનુયોગ?) લિઝી જેવી જ અટક ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પિતરાઈ ભાઈ બાળકને તેમની સાથે લઈ જવાનો પ્રયાસ કરી શકે છે, તેથી એકલા કુટુંબનું નામ બધું જ કહેતું નથી
(અને શું તેની પાસે માતા-પિતાનો અધિકાર છે)
2. જો કે તે સ્પષ્ટ છે કે માતાપિતામાંથી એક સરહદ પર છે અને તેની પાસે સત્તા પણ છે... સરહદ રક્ષક કેવી રીતે જાણશે કે અન્ય માતાપિતા તેના વિશે જાણે છે કે કેમ અને મિસ્ટર બોસે આજે સવારે અચાનક બાળકનું અપહરણ કરવાનો નિર્ણય લીધો નથી.
3. જો તેમની સામે એક પુરુષ અને સ્ત્રી ઉભેલા હોય અને બાળક તેમાંથી એક અટક ધરાવતું હોય તો પણ... સરહદ રક્ષક ગંધ કરી શકતા નથી કે શું આ બંને માતા-પિતા પણ છે અને શું તેઓ બંનેને હજુ પણ પરવાનગી છે અને, ઉદાહરણ તરીકે , ન્યાયાધીશ અથવા અન્ય સત્તાધિકારી દ્વારા આદરથી વંચિત નથી.
તેથી સરહદ રક્ષક આ કરી શકે છે:
A. પેરેંટલ ઓથોરિટી હોવાના પુરાવા માટે પૂછો (જો તમારી પાસે 2 માતાપિતા હોય તો પણ)
B. અન્ય માતાપિતાએ પરવાનગી આપી છે (જો 1 માતા-પિતા મુસાફરી કરતા ન હોય તો)
તેથી સિદ્ધાંતમાં, દરેક સગીર જે થાઈલેન્ડ, નેધરલેન્ડ અથવા બીજે ક્યાંય સરહદ પાર કરે છે તે બધું વ્યવસ્થિત છે કે કેમ તે તપાસવામાં સમર્થ હોવા જોઈએ. વ્યવહારમાં, આ શક્ય બનશે નહીં, જો તમે તે દરેક બાળક માટે કરો છો અને જો કરારો અનુસાર કંઈપણ 100% ન હોય, તો તમારી પાસે ખૂબ લાંબી કતારો હશે અને એવા બાળકો હશે જેમને તેમની ઉડાન નકારવામાં આવશે કારણ કે કોઈ નાની વસ્તુ ભૂલી ગઈ છે. ક્યાંક. કાગળો.
જુઓ:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
પરંતુ સારા ઇરાદાઓને બાજુ પર રાખીને, KMar ને અલબત્ત લોકોને શિષ્ટ, મૈત્રીપૂર્ણ અને આદરપૂર્ણ રીતે સંબોધવાની છૂટ છે. તેને બોક્સમાં મુદ્રાંકિત કરવાનું મનોરંજક કાર્ય નહીં હોય, પરંતુ પ્રવાસી પ્રત્યે થોડી સહાનુભૂતિ ઓછામાં ઓછી છે.
ફક્ત શેંગેન વિસ્તારની બહાર માટે, શું તે સાચું છે, રોબ વી.? સ્પેન અને આવા માટે નથી, હું આશા રાખું છું?
મને સમજાતું નથી કે મને તે કાગળો વિશે કેમ ક્યારેય પૂછવામાં આવ્યું ન હતું. હોવું જોઈએ કારણ કે હું અન્ય લોકોથી વિપરીત, ખૂબ વિશ્વાસપાત્ર દેખાઉં છું 🙂
555 ચોક્કસ. અને હા, શેંગેન વિસ્તારની અંદર કોઈ નિયંત્રણો નથી (ખુલ્લી સરહદો):
"તેણી માતા-પિતાને પણ તપાસે છે કે જેઓ શેંગેન વિસ્તારમાં અથવા બહાર બાળક સાથે એકલા મુસાફરી કરે છે"
- Kmar સાઇટ
અન્ય સભ્ય દેશો પણ આનો ઉપયોગ કરે છે, ઓછામાં ઓછા સિદ્ધાંતમાં. જો કે બાળકોના અપહરણના વાસ્તવિક કેસોમાં તમે વાંચ્યું છે કે બાળકો જર્મની થઈને ગયા હતા, ઉદાહરણ તરીકે. મને એ પણ આશ્ચર્ય થાય છે કે જર્મન અથવા પોલિશ અધિકારી ડચ સ્વરૂપના મૂલ્યને કેવી રીતે સમજવા અથવા પ્રશંસા કરવા સક્ષમ હોવા જોઈએ. અથવા નેધરલેન્ડ્સ નિયંત્રણો સાથે વધુ કટ્ટર/કડક છે?
ટૂંકો જવાબ: KMar એ પ્રાથમિકતાઓ સેટ કરવી જ જોઈએ. દરેક વ્યક્તિની સંપૂર્ણ તપાસ કરી શકાતી નથી, તેના માટે કોઈ સમય કે પૈસા નથી. કિશોરવયના પુત્ર સાથેનો શ્રીમાન પવિત્ર (યુવાન) પુત્રી સાથેના શ્રી પવિત્ર કરતાં નીચો આવશે. ભલે પછી તે બહાર આવી શકે કે શ્રી કુઈસ પિતા નથી પરંતુ, ઉદાહરણ તરીકે, બાળકનું અપહરણ કરનાર અંકલ છે. પરંતુ શક્યતા એ છે કે કિશોર બતાવતું નથી કે કંઈક ખોટું છે તે નાના બાળક કરતાં વધુ હશે.
ઓછામાં ઓછું તે મારી લાગણી કહે છે. KMar પાસે ચોક્કસપણે સૂચનાઓ હશે (જોખમ પ્રોફાઇલ વગેરે), પરંતુ શું તે સાર્વજનિક કરવામાં આવશે? જે ખરેખર જાણે છે તે કહી શકે છે.
તેથી જ તે અલબત્ત, ખૂબ ક્રોધિત હતી. તેઓ ઘણા ખરાબ માતાપિતાને પસાર થવા દે છે અને તેની સાથે વ્યવહાર કરવાની જરૂર છે.
સ્વીકારવા માટે ઘણું બધું છે, પરંતુ આપણે બધા માનવ છીએ અને તેનો અર્થ એ પણ છે કે કોઈ એક સામાન્ય મૈત્રીપૂર્ણ પ્રશ્નથી શરૂઆત કરી શકે છે.
ટીનો અને રોબ, મારી પાસે તમામ કાગળો હતા, જેમાં લેખિત પરવાનગી સાથે માતાના પાસપોર્ટની નકલ પણ હતી. અને બર્થ સર્ટિફિકેટ પણ, જેમાં સ્પષ્ટ લખ્યું છે કે હું પિતા છું. લિઝી પાસે થાઈ અને ડચ પાસપોર્ટ છે, બંને મારા છેલ્લા નામ સાથે. ત્રીજી વખત (!) વખત નેધરલેન્ડ છોડવા માટે વ્યક્તિએ બીજું શું કરવું/બતાવવું પડશે? હું નેધરલેન્ડથી લિઝીનું અપહરણ કરી રહ્યો નથી, પરંતુ તેને તેની માતા પાસે પાછો લાવી રહ્યો છું.
પ્રિય હંસ,
એક અથવા બીજા કારણોસર નહીં, પરંતુ તમે તમારી 8 વર્ષની પુત્રી સાથે એકલા મુસાફરી કરીને ખરેખર વાજબી અપવાદ છો. હકીકત એ છે કે તેણી પાસે ટેન છે તેનો અર્થ કંઈ નથી: નેધરલેન્ડ્સમાં ઘણા રંગીન ડચ બાળકો છે. કોઈ જાણતું નથી કે તમે ફક્ત તમારા બાળકને પરત કરી રહ્યા છો.
હું ખરેખર આ કહી રહ્યો છું કારણ કે મને તમારી ઈર્ષ્યા થાય છે: દર વર્ષે હું નેધરલેન્ડ જાઉં છું, અને દર વર્ષે મારો હવે 9 વર્ષનો પુત્ર થોડા અઠવાડિયા માટે પપ્પા સાથે જવાનો ઇનકાર કરે છે. મામા વગર પગે લાગતું નથી.
અને પ્રામાણિકપણે, મને શંકા છે કે આ ઘણા બાળકો સાથે કેસ છે….
પછી તમારે કીડી-sn**કિંગ b*tch સાથે વ્યવહાર કરવો પડ્યો. હું ચોક્કસપણે તેના વર્તનને માફ કરતો નથી. હું એ હકીકતને સમજી શકું છું કે તેણી બાળકના અપહરણની તપાસ કરે છે. તે મહાન છે કે તેણી કાગળો માટે પૂછે છે, તે શરમજનક છે કે તેણી ગુમ થયેલ i વિશે રડતી હોય છે અને તે દુઃખની વાત છે કે તે આવા સ્વરમાં કરવામાં આવ્યું હતું.
પ્રિય હંસ બોસ, મારી ઓસ્ટ્રિયન પત્નીથી છૂટાછેડા પછી, હું અમારા પરસ્પર પુત્રને એક અઠવાડિયાની રજા માટે જર્મનીથી મારા વતન માન્ચેસ્ટર (જીબી) લઈ જવા માંગતો હતો ત્યારે વર્ષો પહેલા મારી પાસે આવો જ એક કેસ હતો.
મારો પુત્ર પહેલેથી જ 13 વર્ષનો હતો અને તેનો પોતાનો જર્મન પાસપોર્ટ હતો, જેમાં મારા બ્રિટિશ પાસપોર્ટની જેમ જ અટક દર્શાવવામાં આવી હતી.
તે પત્ર કે જેમાં મારા ભૂતપૂર્વએ પરવાનગી આપી હતી, અને મારા પુત્રએ ઘણી વખત કહ્યું હતું કે હું ખરેખર તેનો પિતા છું, તેણે મને તપાસ કરવાની મંજૂરી આપી નથી.
15 મિનિટની આગળ અને પાછળની ચર્ચા પછી, આખરે જર્મન કસ્ટમ્સ આવ્યા અને મને કહ્યું કે પરવાનગી બિલકુલ સાબિતી નથી અને કોઈપણ દ્વારા લખી શકાય છે.
મારા પુત્રનું નિવેદન કે તે ખરેખર તેના પોતાના પિતા સાથે મુસાફરી કરી શકે છે તે અમને વધુ મદદ કરી શક્યું નથી.
ચેક ઇન કરવાનો મારો છેલ્લો પ્રયાસ હતો, જો મારી ભૂતપૂર્વ પત્ની પણ ઘરે હોય, તો કસ્ટમ્સે પોતાને ટેલિફોન કરવા માટે તૈયાર જાહેર કર્યું, જે સદભાગ્યે છેલ્લી ઘડીએ તેઓ સફળ થયા.
તેથી જ હંસ, હું સારી રીતે કલ્પના કરી શકું છું કે, મારા કેસની જેમ, તમારી ફ્લાઇટમાં મોડું થવાના જોખમ સાથે, તમે આવા ચેક દરમિયાન ખૂબ ભયાવહ બની શકો છો.
હું તમારી સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું, હંસ. જો હું અથવા મારી પત્ની અમારી પુત્રી સાથે થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડ વચ્ચે મુસાફરી કરીએ, તો બિન-સાથી માતા-પિતાનું નિવેદન હંમેશા પૂરતું લાગે છે. અમારી પુત્રીનું મારું છેલ્લું નામ છે (જોકે મારી પત્ની અને હું "શિળસ" છીએ (પરિણીત નથી) અને અમારી પુત્રી 95% થાઈ લાગે છે. તે હંમેશા બંને પાસપોર્ટ (NL + TH) સાથે રાખે છે. ક્યારેય કોઈ સમસ્યા નથી. મારી એક સલાહ છે. જો તમે તમારી સાથે જન્મ પ્રમાણપત્ર લો, મ્યુનિસિપાલિટીને આંતરરાષ્ટ્રીય જન્મ પ્રમાણપત્ર માટે કહો. બંને દેશોમાં જન્મ નોંધણી માટે પણ આ જરૂરી છે. શું તે MB કોફી માટે જઈ શકે છે.
પ્રિય હંસ બોશ,
મારી આંખો અને મનમાં તમે તમારા અધિકારમાં સંપૂર્ણ છો.
તમે એમ પણ કહી શકો કે શા માટે તેણીને પ્રથમ સ્થાને પ્રવેશ આપવામાં આવ્યો હતો
મુસાફરીમાંથી બહાર નીકળશો નહીં.
મને તે ખૂબ જ કુટિલ લાગે છે અને સરસ નથી જો તમે દસ્તાવેજોની ચર્ચા કરી શકો, જે પોતે જ એક પુષ્ટિ છે.
થોડું વધારે માન આપવું યોગ્ય હોત.
સદ્ભાવના સાથે,
એરવિન
અલબત્ત તે બધા કી વિશે છે. શિફોલ ખાતે આ ઘણી વાર નીચું હોય છે, પછી ભલે તે કસ્ટમ અથવા લશ્કરી પોલીસની ચિંતા હોય. નેધરલેન્ડની મુલાકાત લેનારા થાઈ લોકો પાસેથી પણ હું તેને નિયમિતપણે સાંભળું છું. પરંતુ થાઈલેન્ડમાં 'અધિકારીઓ', આ સાઇટ પર ખૂબ વખાણવામાં આવે છે, ગ્રાહક અથવા આતિથ્યમાં શ્રેષ્ઠ નથી, મારું મોં તોડશો નહીં! વ્યવસાયિક વિકૃતિ સાથે તેને કંઈક સંબંધ હોઈ શકે છે, જો કે તે કોઈ બહાનું નથી.
આ નીતિ વર્ષોથી વધુને વધુ કડક બની રહી છે, ગઈકાલે મેં એક અખબારમાં એક લેખ વાંચ્યો હતો જેમાં એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે નેધરલેન્ડ્સમાં દરરોજ એક બાળકનું અપહરણ કરવામાં આવે છે, જે પ્રેરક બળ હોઈ શકે છે.
હંસ પાસે તેના ટુકડાઓ તૈયાર હતા જેથી મહિલા થોડી મૈત્રીપૂર્ણ બની શકે, પરંતુ તેઓ બધું તપાસે છે અને તે એક સારો સંકેત છે.
20 કરતાં વધુ વર્ષ પહેલાં, મારી પુત્રી 14 વર્ષની હતી ત્યારે એકલી થાઇલેન્ડ આવી હતી
કોઈ દસ્તાવેજો કે કંઈપણ જરૂરી નહોતું... ચેક-ઈન વખતે કંઈ પૂછવામાં આવ્યું ન હતું.
5 વર્ષ પહેલા મારા પુત્રએ 15 વર્ષની ઉંમરે પણ આવું જ કર્યું હતું. એરલાઇન માટે તમામ પ્રકારના દસ્તાવેજો અને પ્રમાણપત્રો આપવા પડ્યા. પુત્રને માતાએ એરલાઇનના પ્રતિનિધિને સોંપવો પડ્યો અને BKK માં મને સોંપવામાં આવ્યો...
રીટર્ન ટ્રીપ એ જ વાર્તા.
તે 'મુશ્કેલ' છે, પરંતુ આ દિવસોમાં શું થઈ શકે છે તે જોતાં, હું તેનાથી અસંતુષ્ટ નથી
જ્યારે હું આ વાર્તા વાંચું છું, ત્યારે મને લેખકના ભાગ પર ચોક્કસ પૂર્વગ્રહ દેખાય છે. સત્તાધિકારી સાથે વ્યવહાર કરવો હંમેશા સરળ નથી હોતું, જેમ કે મેં મારી જાતે અનુભવ્યું છે. વાતચીત કેમ ખોટી થાય છે અને હેરાનગતિ ઊભી થાય છે તે ઘણીવાર લાગણી અને અર્થઘટનની બાબત છે. આ એક અથવા બંને પક્ષો માટે સમસ્યા હોઈ શકે છે. અલબત્ત, રોયલ મિલિટરી પોલીસ પાસે આ સંદર્ભે તેની સૂચનાઓ છે અને આ અંગે ચિંતા કરનારા દરેક માટે અભિગમની પદ્ધતિ લાગુ કરવી વધુ સારું રહેશે. હકીકત એ છે કે કેટલીકવાર લોકોને તપાસવામાં આવે છે અને કેટલીકવાર નહીં તે મૂંઝવણભર્યું અને ખોટું છે. એક રિપોર્ટિંગ ડેસ્ક હોવું જોઈએ જ્યાં આ રિપોર્ટથી અસરગ્રસ્ત કોઈપણ વ્યક્તિની તપાસ કરવામાં આવે. પછી તમને વાંકાચૂકા ચહેરાઓ નહીં મળે અને તમે કેટલીક હેરાનગતિ ટાળી શકો છો. દેખીતી રીતે કેટલાક કાગળ ક્રમમાં ન હતા અને તે નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યો હતો અને દેખીતી રીતે તેને મંજૂરી નથી, કારણ કે અન્ય લશ્કરી પોલીસ લોકો આવું કરતા નથી?? 40 વર્ષથી વધુ સમયથી પોલીસ માટે કામ કરવાનો મારો અનુભવ એ છે કે એવા લોકો હંમેશા હોય છે જે ફરિયાદ કરતા રહે છે અને કહે છે કે તમે ક્યારેય તે બરાબર નથી કરી રહ્યા, અલબત્ત તેના માટે કારણો છે, પરંતુ તેઓ ઘણીવાર વ્યક્તિગત સ્વભાવના હોય છે. સમજવું ઘણીવાર મુશ્કેલ હોય છે અને તે હંમેશા મારી જાતને અન્ય વ્યક્તિના પગરખાંમાં મૂકવા અને પરિસ્થિતિને તેના પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોવામાં મદદ કરે છે. તમારા અંગૂઠા પર અગાઉથી પગ મૂકવો એ કામ કરતું નથી.
હકીકત એ છે કે આ લશ્કરી પોલીસ મહિલા પ્રશ્ન પૂછે છે કે સફર ક્યાં જઈ રહી છે તે ખૂબ જ કાયદેસર છે અને તેણી પાસે એક મહત્વપૂર્ણ સુપરવાઇઝરી કાર્ય છે, જેમ કે અન્ય લોકોએ પહેલેથી જ સૂચવ્યું છે. નબળા સર્જનો દુર્ગંધયુક્ત ઘા બનાવે છે અને ખુશ રહો કે નિયંત્રણ લાગુ કરવામાં આવી રહ્યું છે, તેમ છતાં આ માટે થોડી વધારાની સમજ અને સમયની જરૂર છે. અલબત્ત આ રચનાત્મક ટીકા છે અને હું આશા રાખું છું કે આ અભિપ્રાયોની રચનામાં કંઈક ફાળો આપે છે અને લશ્કરી પોલીસ કૂતરી શબ્દ, જેને આ ચિંતા હોય, તેને અવગણી શકાય છે. આદર અને સમજણ બંને બાજુથી આવવી જોઈએ. વધુમાં, સંબંધિત વ્યક્તિ ફરિયાદ નોંધાવવા અને આ રીતે આ ઘટનાની નિંદા કરવા માટે મુક્ત છે. જો કે, પછી હું ભાષાને સહેજ સમાયોજિત કરીશ કારણ કે તે તરત જ સમગ્રને ચોક્કસ રંગ આપે છે જે ફરિયાદકર્તા માટે ઇચ્છનીય નથી.
હું ખરેખર તમારી સાથે સંમત છું જેક્સ. અમે ત્યાં ન હતા, હંસ બોસના જણાવ્યા મુજબ, KMar પ્રથમ ક્ષણથી જ તેના માટે અપમાનજનક હતો. અમે તપાસ કરી શકતા નથી, એ જ પૈસા માટે હંસ પણ પ્રથમ ક્ષણથી જ ક્રોધિત લાગતો હતો અને તે બંને પક્ષો દ્વારા આગળ અને પાછળના ગુસ્સા સાથે આગળ વધ્યો હતો. ચોક્કસપણે એવા સનદી કર્મચારીઓ છે કે જેમનો દિવસ પસાર થતો નથી અને તેઓ અહંકારી બનીને આવે છે: “સર, તમે તે બોક્સ ભર્યું નથી અને તમે આમ કરવા માટે બંધાયેલા છો! આ સારું નથી." વિ “શુભ બપોર સર, કાગળો માટે આભાર, શું હું નિર્દેશ કરી શકું કે તમે એક બોક્સ ભૂલી ગયા છો? તે ખરેખર સામાન્ય છે, શું તમે આગલી વખતે તેના પર ધ્યાન આપી શકશો?" જો નાગરિકને લાગે છે કે તેને અર્ધ-ગુનેગાર તરીકે બરતરફ કરવામાં આવી રહ્યો છે અને તે ચિડાઈને પ્રતિક્રિયા આપે છે, તો વસ્તુઓ હાથમાંથી નીકળી જાય છે.
આદર અને દયા બંને રીતે જવું જોઈએ. આપણે બધા સંપૂર્ણ નથી, તેથી શરૂઆતમાં બીજા માટે થોડી સમજણ બતાવો. ભસવું કોઈને ગમતું નથી.