પરોપકાર કનેક્શન્સ તરફથી આભારી ખુશામત
આ મહિનાના પ્રથમ દિવસે, અમે જાહેરાત કરી હતી કે પરોપકાર કનેક્શન્સના સ્થાપક અને ડિરેક્ટર સલ્લો પોલાક, હેરી મેન્સના પ્રોગ્રામ બિઝનેસ ક્લાસમાં ડચ ટેલિવિઝન પર દેખાશે, જુઓ https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
તેમણે રેડિયો યુટ્રેચ પર એક ઇન્ટરવ્યુ પણ આપ્યો અને તેમની સંસ્થા માટે સંભવિત પ્રાયોજકોની મુલાકાત લીધી. સલ્લો હવે ચિયાંગ માઈમાં તેના સ્થાને પાછો ફર્યો છે અને અમને નીચે મુજબ લખ્યું છે:
"સરસ સમાચાર! બિઝનેસ ક્લાસમાં મારા ઇન્ટરવ્યુ વિશેના લેખ માટે આભાર, અમે હવે અમારા એક પ્રોજેક્ટ માટે સ્પોન્સરશિપ મેળવી લીધી છે.
એક વાચકે તે લેખ અને ઇન્ટરવ્યુના પ્રતિભાવમાં અમારો સંપર્ક કર્યો અને હવે અમારા પ્રોજેક્ટમાંના એકમાં અંગ્રેજી પાઠ માટે દર વર્ષે EUR 4.000 થી વધુ દાન કરે છે.
ખરેખર મહાન છે અને અમને ટેકો આપવા બદલ હું હંમેશા થાઈલેન્ડબ્લોગનો ખૂબ આભારી રહીશ.
મેં તેને પાછું લખ્યું:
અભિનંદન સલ્લો, ઉત્તમ પરિણામ!
તમે સાંભળો છો કે "તે માટે તમે તે કરો છો" પરંતુ તે સંપૂર્ણ રીતે સાચું નથી.
અમે ફક્ત પ્રકાશન કરીએ છીએ, તમારે અને તમારા સ્ટાફને સારા હેતુ માટે સંભવિત પ્રાયોજકોને સમજાવવા પડશે અને મને ખાતરી છે કે તે હંમેશા સરળ રહેશે નહીં.
શુભકામનાઓ અને હાર્દિક શુભેચ્છાઓ
છેલ્લો શબ્દ સલ્લો પોલાકનો હતો:
ત્યાં ચોક્કસપણે Thailandblog.nl ને ક્રેડિટ હોવી જોઈએ. લેખ વિના, આ પ્રાયોજકે ઇન્ટરવ્યુ જોયો ન હોત અને કદાચ ક્યારેય અમારો સંપર્ક કર્યો ન હોત. આ પ્રકારની પ્રચાર અમારા માટે અત્યંત મૂલ્યવાન છે.
તમારી શુભેચ્છાઓ અને હાર્દિક શુભેચ્છાઓ બદલ આભાર!
છેલ્લે
હું મામૂલી રકમનું માસિક દાન કરીને વર્ષોથી પરોપકારી જોડાણોને સમર્થન આપું છું. હું આપું છું તે 4000 યુરોની નજીક ક્યાંય નથી, પરંતુ સલ્લો પોલાકનો આભાર પણ ઓછો નથી.
કેટલીકવાર મારી પાસે નાણાકીય સહાયના સ્વરૂપો અને અમુક પ્રોજેક્ટ્સ વિશે રિઝર્વેશન હોય છે.
હું એમ નથી કહેતો કે આ મદદ ન આપવી જોઈએ, પરંતુ તેના વિશે વિચારવાથી નુકસાન થઈ શકે નહીં.
મને એવા પ્રોજેક્ટ્સ સાથે કોઈ સમસ્યા નથી કે જે આ ક્ષણે પ્રશ્નમાં દેશ દ્વારા આપવામાં આવતી નથી અથવા ભાગ્યે જ પ્રદાન કરવામાં આવી છે કારણ કે તેમાં કલ્યાણ રાજ્યની લાક્ષણિકતાઓનો અભાવ છે, દા.ત., થાઈલેન્ડમાં વિકૃત વૃદ્ધ અથવા અપંગ લોકોની સંભાળ. મને મદદ કરવામાં ઘણી વધુ મુશ્કેલી છે જેના માટે દેશમાં નિયમો અને નાણાંનો પ્રશ્ન છે, જેમ કે અંગ્રેજી ભાષામાં શિક્ષણ, પાઠયપુસ્તકો અને શાળાની ઇમારતોની જાળવણી. હકીકત એ છે કે નાણાં તેના ઉદ્દેશ્ય હેતુ માટે ખર્ચવામાં આવતા નથી તે બિનકાર્યક્ષમ અથવા કદાચ ભ્રષ્ટ ખર્ચ તરફ નિર્દેશ કરે છે. આ ક્ષેત્રમાં સખાવતી સહાય આ પ્રકારની બિનઅસરકારકતાને સ્પષ્ટપણે કાયદેસર બનાવે છે. જો પૈસા સખાવતી સંસ્થાઓમાંથી આવે તો લોકોએ આ કાર્યક્ષમતા વિશે શા માટે પ્રશ્નો પૂછવા જોઈએ?