એમ્બેસેડર જોન બોઅર (ફોટો હંસ બોસ)

સૌ પ્રથમ, સારા સમાચાર, બેંગકોકમાં દૂતાવાસના કોન્સ્યુલર વિભાગની મુલાકાત પછી: ડચ લોકો હવે પોસ્ટ દ્વારા થાઈ ઇમિગ્રેશન સેવામાંથી નિવૃત્તિ વિઝા માટે અરજી કરવા માટે જરૂરી આવકની ઘોષણા મેળવી શકે છે.

જો અરજદારોને બેંગકોક અથવા ફૂકેટ અને ચિયાંગ માઈના કોન્સ્યુલેટમાં રૂબરૂ જવું ન પડે તો તે પીણા પર એક ચુસ્કી બચાવે છે. મુસાફરી. તેમના આગમન પછી, તાજેતરમાં નિયુક્ત રાજદૂત જોન બોઅરે સમસ્યાઓની તપાસ કરી અને તપાસ કરી કે બેંગકોકમાં અન્ય દૂતાવાસો આ 'આવક નિવેદન' સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરે છે. આ બ્લોગના વાચકોએ બોઅરને ટીકાત્મક ટિપ્પણીઓ પણ લખી છે.

દર વર્ષે આશરે 200.000 ડચ મુલાકાતીઓ અને અંદાજિત 10.000 દેશબંધુઓ અહીં રહે છે/રહે છે, બેંગકોકમાં કોન્સ્યુલર પોસ્ટ યુરોપની બહાર સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને સૌથી વ્યસ્ત છે, જે બર્મા, લાઓસ અને કંબોડિયા માટે પણ જવાબદાર છે. આ જરૂરિયાતો સેટ કરે છે, પરંતુ જવાબદારીઓ પણ બનાવે છે. એવા સમયે જ્યારે 'ધ હેગ' ફક્ત વિદેશી સેવાઓમાં ઘટાડો કરી રહ્યું છે, બેંગકોકમાં ડચ દૂતાવાસ વધુ ગ્રાહક લક્ષી કામ કરવા માંગે છે

હિંમતભેર

બોઅર: “અમને તે સમગ્ર આવક નિવેદનની જરૂર નથી; તે થાઈ ઈમિગ્રેશન સત્તાવાળાઓની જરૂરિયાત છે. પરંતુ કારણ કે કેટલાક અરજદારો (અંદાજે 5, એડ.) આંકડાઓ સાથે એકદમ બોલ્ડ હતા, ખોટું નિવેદન એમ્બેસીના નામને નુકસાન પહોંચાડે છે. અમે તેનાથી છુટકારો મેળવવા માંગીએ છીએ. અરજદાર જવાબદાર છે અને ઘોષણા પૂર્ણ કરી શકે છે, જે દૂતાવાસની વેબસાઇટ (thailand.nlambassade.org) પર મળી શકે છે અને તેને પોસ્ટ દ્વારા દૂતાવાસ અથવા કોન્સ્યુલેટ સુધી પહોંચાડી શકે છે. કમનસીબે, તેણે હજુ પણ રોકડનો સમાવેશ કરવો પડશે, કારણ કે પ્રેષકનો ઉલ્લેખ કરવા માટે થાઈ બેંકિંગ સિસ્ટમ હજુ સુધી સેટ નથી. પછી પૈસા ક્યાંથી આવે છે તે અમને ખબર નથી. આ રીતે અમે એમ્બેસીઓ અથવા કોન્સ્યુલર પોસ્ટ્સ પર મુસાફરી કરતા ડચ લોકોની સંખ્યા શક્ય તેટલી ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરીએ છીએ."

બોઅર નોંધે છે કે, અન્ય શેંગેન દેશો સાથે પરામર્શ કરીને, તે થાઈ સરકાર સાથે આવકની જાહેરાતની ઉપયોગીતા અને ઇચ્છનીયતા વધારવા માંગે છે. "શા માટે આવા નિવેદન બિનજરૂરી છે અને માં થાઇલેન્ડ સારું? અમે આ ક્ષેત્રમાં આગેવાની લેવા માંગીએ છીએ,” નવા એમ્બેસેડર કહે છે.

ભવિષ્યમાં, દેશબંધુઓ પણ રહેઠાણની ઘોષણા માટે લેખિતમાં અરજી કરી શકે છે, પરંતુ જીવવાના પુરાવા માટે, અરજદારે, સમજી શકાય તેવા કારણોસર, કોન્સ્યુલ અથવા એમ્બેસીમાં રૂબરૂ હાજર થવું આવશ્યક છે.

બોઅરના મતે, અમે હજી પણ કોન્સ્યુલર ક્ષેત્રમાં વિકાસની શરૂઆતમાં છીએ. દસ વર્ષમાં, લગભગ બધું ઇન્ટરનેટ દ્વારા કરવામાં આવશે. તમામ ક્રિયાઓ પછી કેન્દ્રીય સ્થાને ખર્ચના સંદર્ભમાં વધુ અસરકારક રીતે કરી શકાય છે.

ખર્ચ અને મુસાફરી વીમો

આ બ્લોગના ઘણા વાચકો કાયદેસરકરણના ખર્ચ વિશે ફરિયાદ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે. બોઅરના મતે, બદલી શકાય તેવું થોડું છે. હેગમાં વિદેશ મંત્રાલય વિશ્વભરમાં કોન્સ્યુલર ક્રિયાઓ માટે કિંમત નક્કી કરે છે. સ્થાનિક રીતે દૂતાવાસનું આના પર કોઈ નિયંત્રણ નથી. નેધરલેન્ડના નાગરિકો પણ આ પ્રકારની સેવાઓ માટે ચૂકવણી કરે છે.

બોઅર ડચ લોકો માટે ફરજિયાત મુસાફરી વીમાના મજબૂત સમર્થક છે. તે થાઈલેન્ડમાં દાખલ થવા પર ભવિષ્યની તપાસની હિમાયત કરે છે. "નેધરલેન્ડની મુસાફરી કરનારા તમામ થાઈઓએ મુસાફરી વીમો લેવો જરૂરી છે. આ એક સારો બિઝનેસ છે. વિદેશીઓ અહીં દેશમાં કેમ પ્રવેશતા નથી? લગભગ દરરોજ દૂતાવાસમાં અમે એવા ડચ લોકો સાથે સમસ્યાઓનો સામનો કરીએ છીએ જેઓ વીમો ધરાવતા નથી અથવા અપૂરતો વીમો છે. હું તેના વિશે ખૂબ જ ચિંતિત છું, કારણ કે તેમાં સામેલ લોકો માત્ર ત્યારે જ તેની નોંધ લે છે જ્યારે વસ્તુઓ ખોટી થાય છે." ( ચાલુ રહી શકાય)

"સમાચાર: દૂતાવાસ આવકની જાહેરાત (ફરીથી) પોસ્ટ દ્વારા પ્રક્રિયા કરે છે (25)" ને 1 પ્રતિસાદો

  1. ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

    હું વર્ષોથી પોસ્ટ દ્વારા આવકનું સ્ટેટમેન્ટ મેળવતો આવ્યો છું, તેથી કંઈ નવું નથી!

    • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

      બર્ટ, શું તમે આ બ્લોગ પરના સમાચારોને અનુસર્યા નથી? જૂનું આવક નિવેદન નવા કરતાં અલગ છે. અને અત્યાર સુધી તમારે બેમાંથી એક કોન્સ્યુલેટ અથવા એમ્બેસીમાં રૂબરૂ સાઇન ઇન કરવું પડશે. તે હવે ફરીથી પોસ્ટ દ્વારા કરી શકાય છે, આંશિક રીતે બ્લોગના વાચકોની વિનંતી પર.

      • ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

        હંસ: હા, પણ તમારી પોસ્ટમાં હું “ફરીથી” શબ્દ ચૂકી ગયો. તેથી આપણામાંના ઘણા લોકો માટે, ફોર્મ સિવાય બીજું કંઈ બદલાયું નથી.

        • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

          વાર્તા વાંચી નથી, હંસ? થાઈલેન્ડમાં ઈન્ટરનેટ બેન્કિંગમાં ચૂકવણી કરનારનો ઉલ્લેખ કરવો ફરજિયાત નથી. પછી એમ્બેસીને ખબર નથી કે પૈસા ક્યાંથી આવે છે, ખરું ને? જ્યાં સુધી ફરજિયાત ટ્રાવેલ ઇન્સ્યોરન્સનો સંબંધ છે, તમે આના પર દોડી રહ્યા છો. અવારનવાર એવું બને છે કે વિદેશીઓ અહીં મુશ્કેલીમાં મુકાય છે અને પછી તેમને સરકાર અથવા અન્ય પર આધાર રાખવો પડે છે. માર્ગ દ્વારા, એકીકરણ કેટલાક દેશબંધુઓ માટે ઉપયોગી વસ્તુ હશે.

          • ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

            મેં એમ્બેસીના ખાતામાં પૈસા જમા કરાવ્યા. મને તે ડિપોઝિટની એક નકલ સંદર્ભ નંબર સાથે પ્રાપ્ત થાય છે અને ખરેખર, તમે મોકલનારનો ઉલ્લેખ કરી શકતા નથી. ત્યારપછી કરાયેલી ચુકવણીની નકલ સાથે પોસ્ટ દ્વારા અરજી મોકલવામાં આવી હતી. આ રીતે, એમ્બેસી ચોક્કસપણે નક્કી કરી શકે છે કે જમા કરાયેલા નાણાં ક્યાંથી આવ્યા. હું કબૂલ કરું છું કે તેનો અર્થ એમ્બેસી પર વધારાની વહીવટી કાર્યવાહી છે અને પ્રમાણિકતાથી કહીએ તો, EMS દ્વારા રોકડ મોકલવું પણ એકદમ વિશ્વસનીય છે.

          • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

            ડચ બેંક એકાઉન્ટ ધરાવતો થાઈ અરજદાર/સ્ટાર?

            • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

              બધા નિવૃત્ત લોકો (હજી સુધી) નેધરલેન્ડ્સમાં ખાતું ધરાવતા નથી. અને પછી: ડચ ખાતામાંથી દૂતાવાસના થાઈ ખાતામાં અથવા દૂતાવાસ અથવા વિદેશી બાબતોના ડચ ખાતામાં? ફક્ત તે 1200+ બાહ્ટ પરબિડીયુંમાં સીલ કરો અને તમારી જાતને ઘણી મુશ્કેલીથી બચાવો….

            • પીટર હેગન ઉપર કહે છે

              શા માટે માત્ર 10 વર્ષોમાં ઈન્ટરનેટ/ક્રિયાઓ દ્વારા વધુ ખર્ચ-કાર્યક્ષમ રીતે તમામ પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરવામાં આવી છે? દરેક વસ્તુને ડીજીટલ બનાવવાની શરૂઆત કેમ ન કરતા. પછી ચૂકવણી મારા ING મારફતે vlpg, માય જે કંઈપણ, કારણ કે હું કલ્પના કરી શકતો નથી કે ઘણા નિવૃત્ત લોકો પાસે હવે ડચ ખાતું નથી?
              શું તમે ટપાલ સેવા મોકલીને ઘણા પ્રયત્નો બચાવવા માંગો છો? તદ્દન અસંમત. ઇન્ટરનેટ દ્વારા સસ્તું, સલામત અને ઝડપી?

          • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

            તે જવાબદારીની થોડી ભાવના વિશે છે. થાઈ હોસ્પિટલો અને સરકાર માટેના તમામ નકારાત્મક પરિણામો સાથે, ઘણા વિદેશીઓને આ ન હોવાનું જણાય છે. જ્યાં જવાબદારીની ભાવના ઓછી પડે છે. જવાબદારી ઊભી થાય છે.
            શું તમારી પાસે એવી છાપ છે કે કંઈપણ થાઈ સત્તાવાળાઓને વિચાર આપી શકે છે (અથવા તેનાથી દૂર છે)? આ સમસ્યા વર્ષોથી ચાલી રહી છે અને હજુ સુધી તેના માટે કંઈ કરવામાં આવ્યું નથી.

          • જાન્યુ ઉપર કહે છે

            મેં વિચાર્યું કે ડચ લોકો કે જેઓ પ્રવાસીઓ તરીકે Th માં આવે છે તેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં મૂળભૂત વીમા દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે.

            • ખુન પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

              @ ના. તમે તે ખોટું વિચારો છો. જો તે કિસ્સો હોત, તો કોઈ વ્યક્તિ મુસાફરી વીમો લેશે નહીં. તબીબી ખર્ચ સામાન્ય રીતે યુરોપમાં આવરી લેવામાં આવે છે, જો કે ત્યાં ગાબડાં છે. આ મુખ્યત્વે સહાય અને SOS ખર્ચની ચિંતા કરે છે, જે ફક્ત મુસાફરી વીમા દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે.

              • હંસ ઉપર કહે છે

                અને પછી તમારે વારંવાર નિયમો અને શરતોની નાની પ્રિન્ટ કાળજીપૂર્વક વાંચવી પડશે.

                મારી પાસે યુરોપેશ તરફથી સતત મુસાફરી વીમો છે, જે ઘણો મોટો છે, અને શરૂઆતમાં તમને લાગે છે કે તમે આખા વર્ષ માટે વીમો લીધો છે. વધુમાં વધુ 60 દિવસના સતત વિદેશમાં રોકાણ પછી કવર સમાપ્ત થતું નથી.

                ઉપરાંત, કેટલીક રમતો દ્વારા થતી કેટલીક ઇજાઓને ઘણીવાર બાકાત રાખવામાં આવે છે.

              • લેક્સ ઉપર કહે છે

                મારી પાસે વધારાના પૅકેજ સાથેનો મૂળભૂત વીમો છે, વીમા કંપનીના જણાવ્યા મુજબ આ પ્રવાસ પર જવા માટે અને કોઈપણ આફતને આવરી લેવા માટે પૂરતું હતું, પરંતુ એવું નથી, હું થાઈલેન્ડમાં બીમાર પડ્યો અને એલાર્મ સેન્ટર (યુરોક્રોસ) એ તેને સ્વીકારવાની બિલકુલ ના પાડી. તે મારા માટે કરો, મારા ખર્ચ ચૂકવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તે તેનો અંત હતો, તેઓ મુસાફરી વીમા વિશે ફરિયાદ કરતા રહ્યા જ્યારે, મારા આરોગ્ય વીમા કંપનીના જણાવ્યા મુજબ, મને તેની બિલકુલ જરૂર નહોતી, ઘણા 5 અને 6 પછી એક લંગડી માફી નોંધ મારા વીમા કંપની તરફથી, કંઈક ખોટું થયું હતું, પોલિસીની શરતો યોગ્ય રીતે લાગુ કરવામાં આવી ન હતી.

              • રોબી ઉપર કહે છે

                હું જાહેરાત કરવા માંગતો નથી અને મને કોઈ રસ નથી, પરંતુ મારો સતત મુસાફરી વીમો સેન્ટ્રલ બિહેર અચમીઆ પાસે છે. અહીં તમને 6 મહિના સુધી રહેવાની છૂટ છે, તેથી સળંગ ઓછામાં ઓછા 180 દિવસ. દેખીતી રીતે આ કંપની સાથેનું કવરેજ યુરોપિયન કંપની કરતાં વધુ સારું છે.

              • જાન્યુ ઉપર કહે છે

                ઇમર્જન્સી કેર માટે હું ઘણી વખત હોસ્પિટલમાં ગયો હતો, એન્ડર જોર્ગ સાથે મૂળભૂત અને પૂરક સાથે કોઈ સમસ્યા નથી, મુસાફરી વીમો ચૂકવવાનું મન થયું નથી.

                • ખુન પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

                  @ હા તે ચાલશે. હું સમજાવી શકું છું કે આવું કેમ છે. પરંતુ તે તદ્દન વાર્તા અને તદ્દન તકનીકી હશે. તે ખરેખર તમારી પાસે વધારાનો વીમો છે કે કેમ અને બરાબર કેવી રીતે છે તેના પર નિર્ભર છે. પરંતુ ઈમરજન્સી કેર માટે ટ્રાવેલ ઈન્સ્યોરન્સ તમારા માટે કોઈ કામનું નથી તેવી ટિપ્પણી ખોટી છે.

              • જાન્યુ ઉપર કહે છે

                એક પ્રવાસ પેકેજ. ખર્ચ માટે કટોકટીની સહાયની વિનંતી કરવાનો કોઈ અર્થ નથી.

                • ખુન પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

                  @ હું આવી ટિપ્પણી સાથે ઘણું કરી શકતો નથી. તમે ઓછામાં ઓછું સમજાવી શકો છો કે તમે તેના પર શું આધારિત છો.

    • હંસએનએલ ઉપર કહે છે

      કહેવાતી નવી આવક ઘોષણા એ સ્વ-ઘોષણા છે જેમાં એમ્બેસી સહીને કાયદેસર બનાવે છે, તેથી એમ્બેસી દ્વારા કોઈ ચેક નથી.
      જૂનું આવકનું સ્ટેટમેન્ટ ખરેખર પે સ્લિપ પર આધારિત હતું,
      પેન્શન નિવેદનો, વાર્ષિક નિવેદનો.
      અને હવે તે આવે છે, આવકની નવી સ્વ-ઘોષણાનો ઉપયોગ યુએસ એમ્બેસી દ્વારા ઘણા સમયથી કરવામાં આવે છે.
      અને આ સ્વ-ઘોષણા વિવિધ ઇમિગ્રેશન કચેરીઓ દ્વારા આવકના પુરાવા તરીકે સ્વીકારવામાં આવતી નથી.
      તેથી, પ્રિય લોકો, તમે જોખમ ચલાવો છો કે તમારું મોંઘું નિવેદન કોઈ કામનું નથી!

      અને શું માનનીય રાજદૂત મને સમજાવી શકે છે કે શા માટે 5 આંકડાની ક્રિયાઓ અન્ય તમામ લોકો માટે હાનિકારક હોવી જોઈએ?
      શા માટે માત્ર આવકના પુરાવા પર આવશ્યકતાઓ લાદવામાં આવતી નથી?

      નવા રાજદૂતનો ખરાબ નિર્ણય.

      !

  2. પિમ ઉપર કહે છે

    હેટ્સ ઓફ ટુ યુ હેન્સ.
    મેં ક્યારેય આટલી ઝડપથી બદલાવનો અનુભવ કર્યો નથી.
    શ્રી જોન બોઅરને અભિનંદન પણ યોગ્ય છે.
    તેને ચાલુ રાખો, આ માત્ર મારો જ નહીં, પરંતુ અન્ય ઘણા લોકોનો પણ દિવસ બનાવે છે.
    મને પહેલેથી જ આવી કેમિકેઝ વાનમાં જવાનો ડર હતો.
    તેથી અમારા માટે બેંગકોકમાં દોડી ન જવું એ સલામતીનું બીજું તત્વ પણ છે.
    ચીયર્સ!!!

  3. પિમ ઉપર કહે છે

    દૂતાવાસ અને ખાસ કરીને જીનેટ વર્કર્કને મારી પ્રશંસા.

    આ દરમિયાન, સાઇટ પર દર્શાવ્યા મુજબ, મેં 12 સપ્ટેમ્બરના રોજ કાગળો મોકલ્યા.
    આ પછી મને 15 સપ્ટેમ્બરે ઘરે બધું સરસ રીતે મળ્યું.
    બંધ કરેલ 1300 THBમાંથી, એક સુઘડ 190 THB પરત કરવામાં આવ્યું હતું.
    મોટાભાગનું કામ પોસ્ટ ઑફિસમાં હતું જ્યાં તેઓ આખરે 27 મિનિટ પછી સમજી ગયા કે દૂતાવાસને સંબોધિત પરબિડીયુંમાં રિટર્ન પરબિડીયું શામેલ કરવું પડશે.
    પોસ્ટમેન માટે મુશ્કેલીઓ ટાળવા માટે, મેં પરત પરબિડીયું પર મારું સરનામું થાઈમાં મૂક્યું હતું, જેમાં મારા ડચ નામનો સમાવેશ થાય છે, ટપાલી તરત જ જાણતો હતો કે તે ક્યાં હોવો જોઈએ.
    જીનેટ, આ રીતે હું તમને ફરીથી ઓળખું છું, 1 મોટી પ્રશંસા.

  4. હંસએનએલ ઉપર કહે છે

    દૂતાવાસ દ્વારા અમારા પોતાના આવકના નિવેદન પર કાયદેસર કરાયેલી હસ્તાક્ષરનો હું થોડો વિલંબથી જવાબ આપવા માંગુ છું, જે દૂતાવાસના જણાવ્યા મુજબ, અમારા માટે રોકાણનો વિસ્તરણ મેળવવાનું સરળ બનાવે છે.

    તે પહેલેથી જ સુધારો છે કે પોસ્ટલ હેન્ડલિંગ ફરીથી શક્ય છે, હા.

    જો કે, જો કે, તેમ છતાં, ત્યાં ઇમિગ્રેશન ઓફિસો છે, જેઓ અમુક દેશોના અમુક નાગરિકો દ્વારા આવક એકત્ર કરવાની થોડી ઉદાર રીતને કારણે શાણપણ બની છે કે જેમની પાસે આ ઘોષણા પહેલાથી જ છે, તેમની પોતાની ઘોષણા સ્વીકારતા નથી.

    જૂનું સ્ટેટમેન્ટ, ખાસ કરીને નેધરલેન્ડ્સમાં, પે સ્લિપ, પેન્શન સ્ટેટમેન્ટ, વાર્ષિક સ્ટેટમેન્ટ, બેંક સ્ટેટમેન્ટ અને તેના જેવા પર આધારિત હતું.
    એકદમ વિશ્વસનીય, ઇમિગ્રેશન પોલીસની નજરમાં.

    મેં તે જ પોલીસના એક અધિકારી પાસેથી સાંભળ્યું છે કે ખરેખર હવે આ પોતાના નિવેદનને પર્યાપ્ત તરીકે જોવાની વાત નથી.

    તેની નોંધ લો, હું એટલું જ કહીશ.

    • હંસ બોસ (સંપાદક) ઉપર કહે છે

      અલબત્ત અમે તેની રાહ જોઈ શકીએ છીએ. આખરે, એમ્બેસી એ જણાવવામાં અલબત્ત યોગ્ય છે કે તે ડચ વ્યક્તિ પર નિર્ભર છે કે તે ઇમિગ્રેશનને સાબિત કરે કે તેની પાસે પૂરતી આવક/સંપત્તિ છે. એકમાત્ર પ્રશ્ન એ છે કે ઇમિગ્રેશન કયા સ્વરૂપમાં પુરાવા જોવા માંગે છે.

      • હંસએનએલ ઉપર કહે છે

        મોટા ભાગના ડચ લોકોએ જે રીતે દૂતાવાસના અધિકૃત દસ્તાવેજ, દસ્તાવેજીકરણ અથવા નિવેદનો અને તેના જેવા સાથે દર્શાવ્યા તે એક ઉત્તમ રીત હતી.

        દૂતાવાસે આનો ખૂબ જ સહેલાઈથી જવાબ આપી શક્યો હોત કે જોડાયેલ નિવેદનો દર્શાવે છે કે આવક...
        ઉદાહરણ તરીકે, વાર્ષિક નિવેદનની નકલ જોડો અને બોલ ફરીથી ગોળ છે.

        પણ હા, કહ્યું તેમ હું કોણ છું?

        મારા મતે, કાયદેસરની સહી સાથેની સ્વ-ઘોષણાનું કોઈ મૂલ્ય નથી.
        દૂતાવાસ તરફથી એક નિવેદન છે.
        અને મને ડર છે કે આખરે ઇમિગ્રેશન પોલીસ પણ એવું જ અનુભવશે.

        તો શું?

  5. Wiesje અને Ruud ઉપર કહે છે

    10 નવેમ્બરના રોજ, ઘોષણાઓ માટેની અરજી EMS દ્વારા મોકલવામાં આવી હતી, જેમાં રિટર્ન એન્વલપ અને 2600 બાહટનો સમાવેશ થાય છે. ટ્રેક અને ટ્રેસ દ્વારા અનુસરી શકાય છે અને હા, 12 નવેમ્બરના રોજ વિતરિત કરવામાં આવશે. 25 નવેમ્બરના રોજ, કંઈ જ નહીં અને મેં કોન્સ્યુલર વિભાગને ફોન કર્યો. તે તારણ આપે છે: તે દૂતાવાસમાં પહોંચ્યું ન હતું... અથવા ઓછામાં ઓછું તે ઇનકમિંગ મેઇલના રજિસ્ટરમાં નોંધાયેલ ન હતું. કાલે મારે એમ્બેસીના કોલની રાહ જોવી પડશે કે શું તેઓ હજુ પણ પત્રને ટ્રેસ કરવામાં સક્ષમ છે કે કેમ અને તે પણ મહત્વનું છે, મારા 2600 બાહ્ટ! જો નહીં...વિઝા બે અઠવાડિયામાં સમાપ્ત થાય છે. Samui થી BKK ની ઝડપી પરત ટ્રીપ એ કોઈ વિકલ્પ નથી જેના વિશે હું અત્યારે વિચારી રહ્યો છું.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે