શું મેં મારી (નાણાકીય) બાબતોને યોગ્ય રીતે ગોઠવી છે?
તે એક પ્રશ્ન છે કે દરેક એક્સપેટે પોતાને પૂછવું જોઈએ, થાઈ ભાગીદાર સાથે કે નહીં. મૃત્યુ કુટુંબ, મિત્રો અને પરિચિતોમાં ભારે અનિશ્ચિતતા અને મૂંઝવણ પેદા કરે છે, જેઓ વારંવાર અનુત્તરિત પ્રશ્નોથી ઘેરાયેલા હોય છે.
મૃતકો વિશે સારી બાબતો સિવાય બીજું કંઈ નથી. જોકે ઘણા એક્સપેટ્સે તેમની બાબતો વધુ સારી રીતે ગોઠવવી જોઈતી હતી. ઘણી વાર થાઈ પાર્ટનર (લગભગ) ખાલી હાથે જ રહે છે. શું અવિશ્વાસની વાત છે? તમે લગભગ એવું જ વિચારશો. જે સ્ત્રીની સાથે પ્રશ્નમાં રહેલા પુરૂષો ક્યારેક વર્ષો સુધી રહેતા હતા તેને મૃત્યુના કટકા સાફ કરવાની છૂટ છે. અંતિમ સંસ્કાર અને તેની સાથે જતી દરેક વસ્તુ, ભાડું અને ભાવિ જીવન ખર્ચ કોણ ચૂકવે છે?
ડચ ભાગીદાર સાથેના વિદેશીઓ માટે, સમાધાન સામાન્ય રીતે સરળતાથી ચાલે છે. બંને એકબીજાના ખાતાનો પિન કોડ જાણે છે, જ્યારે આ ડચ વિલ દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે. હું એવા ડચ લોકોની વાર્તાઓ જાણું છું કે જેઓ મૃત્યુના ઉંબરે, વ્હીલચેરમાં બેસીને એટીએમ તરફ પૈડા કરે છે, પરંતુ તેમના પાર્ટનરને પિન કોડ ખબર ન પડે તેવું ઇચ્છતા નથી. મૃત્યુ પછી, ખાતામાં મોટી રકમની વાર્તાઓ ફરે છે જેને કોઈ સ્પર્શ કરી શકતું નથી. આ જ પેન્શન અને AOW પર લાગુ થાય છે, જે ડચ બેંક ખાતામાં માસિક ચૂકવવામાં આવે છે. બાકીના થાઈ પછી તળેલા નાશપતીનો સાથે બેસે છે.
ચાલો પ્રામાણિક બનો: મોટાભાગના ડચ પુરુષો જેઓ થાઈલેન્ડમાં સ્થાયી થયા છે તેઓ તેમના જીવનની પાનખરમાં છે, જ્યારે ઘણા થાઈ લોકોનું જીવન તેમની આગળ છે. કદાચ એક વસ્તુને બીજી સાથે કરવાનું છે, જો એક્સપેટ ધારે તો તેઓ અમર છે. વિલ પછી માટે છે, જ્યારે હું ઘણી વાર સાંભળું છું કે વારસો નેધરલેન્ડમાં બાળકોને જાય છે. અપરાધનો સ્પષ્ટ કેસ, પરંતુ થાઈ ભાગીદાર માટે ચોક્કસપણે વાજબી નથી, જેણે ઘણી વખત તેની શ્રેષ્ઠ ક્ષમતા મુજબ ડચમેનની સંભાળ લીધી છે. અને પછી બદલામાં દુર્ગંધ આવે છે. અને બાબતોને વધુ ખરાબ કરવા માટે, ડચ પરિવાર તેને 'ગોલ્ડ ડિગર' તરીકે ચિત્રિત કરે છે.
વિપરીત પણ થાય છે. પછી તે માણસ પોકાર કરે છે: 'મારું અલગ છે' અને જમીન, ઘર, કાર વગેરે તે જેને પ્રેમ કરે છે તેને સોંપે છે. આ એવી માન્યતામાં છે કે જ્યારે તે માર્ટેનને પાઇપ આપશે ત્યારે તેણીને બેદરકાર રાખવામાં આવશે નહીં. ખૂબ ઉમદા અને સમજાવી શકાય તેવું, કારણ કે તે ઘણીવાર તેના કરતા ત્રીસ વર્ષ મોટો હોય છે. જો કે, સમસ્યા ઉભી થાય છે, અને મેં આ વાત જાતે જોઈ છે, જ્યારે સ્ત્રી અણધારી રીતે ફરાંગ પહેલા મૃત્યુ પામે છે. પછી અચાનક તેનો પરિવાર તેના ઘરના દરવાજા પર દેખાય છે અને બધું માંગે છે. પછી તેની કાર બેંકમાંથી ઉધાર લેવામાં આવી હોવાનું બહાર આવ્યું છે અને ખાતાઓ લૂંટી લેવામાં આવ્યા છે. તેણીના બાળકો, જેમની તેણે વર્ષોથી સંભાળ રાખી છે અને તેના પોતાના ગણ્યા છે, તે શાર્ક જેવા છે જે તેના ઘર અને હર્થ પર હુમલો કરે છે.
મારી સલાહ એ છે કે (વિશ્વસનીય) વકીલ સાથે પરામર્શ કરીને તમારા જીવન અને સુખાકારીને લગતી કડક નાણાકીય બાબતો ગોઠવો. જ્યારે જમીન, ઘર અને કાર માટે મોટી રકમની વાત આવે છે, ત્યારે ઘણા વિદેશીઓ તેમના જીવનસાથી પર આંધળો વિશ્વાસ કરે છે, પરંતુ જ્યારે તેમને કાનૂની સલાહ માટે થોડા હજાર બાહ્ટ ખર્ચવા પડે છે, ત્યારે મોટાભાગના લોકો હાર માનતા નથી.
ગ્રિમ રીપર દરવાજો ખખડાવે તે પહેલાં શક્ય તેટલું ગોઠવવાનો પ્રયાસ કરો. તમારા હિતમાં અને પાછળ રહી ગયેલા લોકોના હિતમાં. એક નાનું ઉદાહરણ: બેંક કાર્ડ વિના સંયુક્ત ખાતું ખોલો અને બેંકબુક જાતે રાખો. જે વ્યક્તિની સાથે તમે વર્ષોથી સુખ-દુઃખ વહેંચ્યા છે તેના માટે તે વાજબી છે. જો તમારા મૃત્યુ પછી તમારા થાઈ જીવનસાથી માટે કંઈ બચ્યું નથી, તો મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તમે અહીં થાઈલેન્ડમાં શું કરી રહ્યા છો...
અલબત્ત તમારે એ સુનિશ્ચિત કરવું પડશે કે તમારા પાર્ટનરનું ધ્યાન રાખવામાં આવે છે, પરંતુ મારે હજુ સુધી એવા પ્રથમ ફારાંગને મળવાનું બાકી છે કે જેમને તેના થાઈ પાર્ટનરની નાણાકીય બાબતોમાં સંપૂર્ણ પ્રવેશ છે.
ઠીક છે, હું પ્રથમ છું અને મેં ક્યારેય પૂછ્યું નથી. અને સદભાગ્યે તેણીને સમજણ છે કે તેણી દર મહિને કેટલું મેળવે છે અથવા બચાવે છે તે કોઈને ન કહે. મારા પાછલા લગ્નમાં મારા ખરાબ અનુભવને લીધે, હું અમારી નાણાકીય બાબતો પર નિયંત્રણ અને સંચાલન કરું છું.
તેણીના પોકેટ મની અને અમારા ઘરના નાણાં એક ખાતામાં જાય છે જે અમે વહેંચતા હતા, પરંતુ હવે તે સંપૂર્ણપણે તેના નામે છે.
કમનસીબે મેં હજુ સુધી પૂરતી ગોઠવણ કરી નથી, પણ હું તેમ કરીશ. મારા લગ્ન થવાનું એક કારણ એ હતું કે (મને જર્મનીમાંથી મારા પૈસા મળે છે) મારા મૃત્યુ પછી તે વિધવા પેન્શનની અપેક્ષા રાખી શકે છે. પરંતુ કોઈ પણ સંજોગોમાં હું તેણીને તમામ પિન કોડ્સ રાખવા દઈશ જે મારા મૃત્યુની સ્થિતિમાં તેને સોંપવામાં આવશે.
આંકડાકીય રીતે કહીએ તો, મારી પાસે હજુ મારાથી લગભગ ત્રીસ વર્ષ આગળ છે…પણ તમે ક્યારેય જાણતા નથી.
હવે હું જે વાંચી રહ્યો છું “…એક ડચ ભાગીદાર સાથેના વિદેશીઓ માટે, સમાધાન સામાન્ય રીતે સરળતાથી ચાલે છે. બંને એકબીજાના ખાતાનો પિન કોડ જાણે છે, જ્યારે બધું ડચ ઇચ્છા દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે..” તે સારું રહેશે; છેવટે, એક એક્સપેટને સેકન્ડ કરવામાં આવે છે અને માત્ર અહીં અસ્થાયી રૂપે.
ઇમિગ્રન્ટ્સ કે જેઓ કેટલીકવાર TIG વર્ષોથી નેધરલેન્ડની બહાર હોય છે અને જેઓ તેમની ડચ ઇચ્છા જાળવી રાખે છે, તેમના મૃત્યુ પછી સમસ્યાઓ ઊભી થાય છે કે તે આગળ હોવું વધુ સારું છે. ડચ નોટરી, હું નથી કહેતો: કરશે, નેધરલેન્ડ્સમાં દોરવામાં આવેલ વિલ છેલ્લી ઇચ્છા છે કે કેમ તે અંગેની અનિશ્ચિતતાને કારણે વારસાની ઘોષણાનો ઇનકાર કરી શકે છે. તમે થાઈલેન્ડમાં બીજું વિલ બનાવી શકો છો, અને બીજું અને બીજું, અને તે થાઈલેન્ડમાં ક્યાંય કેન્દ્રિય રીતે નોંધાયેલ નથી. અહીં કોઈ કેન્દ્રીય નોંધણી નથી. એમ્ફુર પર નોંધણી પણ ફરજિયાત નથી.
એક મિત્ર અને હું લગભગ બે વર્ષથી એક થાઈ વિધવા (એક ડચ નાગરિકની), વકીલો અને નોટરીઓ સાથે, ડચ બેંક અને યુરોપિયન યુનિયનમાં અન્યત્ર એક બેંક સાથે તેની ડચ ઇચ્છાના અમલની વ્યવસ્થા કરવા માટે કામ કરી રહ્યા છીએ, કારણ કે 'હાઉસ' નોટરી વારસાની ઘોષણાનો ઇનકાર કરે છે કારણ કે, પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, વસિયતનામું કરનાર ચુસ્ત વર્ષોથી નેધરલેન્ડની બહાર છે અને એવી કોઈ ખાતરી નથી કે ડચ ઇચ્છા એ છેલ્લી ઇચ્છા છે. અને કોઈ પણ નોટરી એવા લાભાર્થી પાસેથી દાવો મેળવવા માંગતો નથી કે જેઓ અચાનક પાછળથી દોરેલા વિલ સાથે દરવાજા પર દેખાય છે.
તે કારણોસર, અને હું થાઈલેન્ડમાં કાયમી રૂપે રહું છું, મારી પાસે થાઈ ઇચ્છા છે અને તે એમ્ફુર પર નોંધાયેલ છે. જો હું બીજે ક્યાંય, આલેન્ડ જતો હોઉં, તો હું ત્યાં નવી ઇચ્છા બનાવીશ.
સારી રીતે ગોઠવાયેલ લાગે છે, પરંતુ કહ્યું તેમ: તમે દેખીતી રીતે થાઇલેન્ડમાં ગમે ત્યાં નવી ઇચ્છા બનાવી શકો છો.
તેથી તમારા નોટરીને હજુ પણ ખાતરી નથી કે તમે જે વિલનો સંદર્ભ લો છો તે છેલ્લી છે.!!
હું કાયદેસર રીતે થાઈ મહિલા સાથે લગ્ન કરું છું. હું 20 વર્ષ મોટો છું અને તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે વ્યવસ્થા કરી રહ્યો છું કે તેણીની કાળજી લેવામાં ન આવે. મારી પાસે અમારા લગ્નનું પ્રમાણપત્ર આ અઠવાડિયે ડચમાં અનુવાદિત છે અને પછી મ્યુનિસિપાલિટી સાથે નોંધાયેલ છે જેથી તેણી મારા પેન્શનના ભાગ માટે હકદાર છે. થાઈલેન્ડમાં ઘર ખરીદ્યા પછી કોઈ વારસો નથી. ખાતરી કરો કે જો તે વહેલા મૃત્યુ પામે છે, તો મને જીવન માટે જમીન અને ઘરનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર રહેશે.
પ્રિય વોલ્ટર,
કૃપા કરીને કાળજીપૂર્વક તપાસ કરો કે તમારી થાઈ પત્ની પેન્શનના ભાગ માટે હકદાર છે કે કેમ!
I. lagemaat, તેણી પાસે છે. મને મારા પેન્શન ફંડમાંથી આ વિશે એક (અનાચ્છિત) ઈમેલ પણ મળ્યો છે. જો લાગુ હોય તો, અગાઉના જીવનસાથીને પણ તેનો હિસ્સો મળે છે.
મારા મતે, જ્યારે તમે તમારા થાઈ પાર્ટનરને નેધરલેન્ડ લાવો ત્યારે આ પણ લાગુ પડે છે. મારી ગર્લફ્રેન્ડ, જે આશા છે કે ટૂંક સમયમાં તેણીની MVV એકત્રિત કરી શકશે, તે આશ્ચર્ય પામી કે મેં તેની સાથે આ વિશે પહેલેથી જ વાત કરી છે, પરંતુ હું માનું છું કે જો તમે દરેક પસંદ કરો છો અન્ય, બધું યોગ્ય રીતે ગોઠવવું જોઈએ. .
તે ખરેખર સમજદાર છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, આધાર એકબીજાની નાણાકીય પરિસ્થિતિ (ગુણધર્મો) ની સમજ હોય છે. ગંભીર અને સ્થિર સંબંધમાં, તે કહેવા વગર જાય છે કે તમારી પાસે કાગળો અને બેંક એકાઉન્ટ્સ સહિત એકબીજાના ડેટાની ઍક્સેસ છે. મારે કબૂલ કરવું જોઈએ કે મારા પ્રેમ અને મેં આનાથી વધુ વસ્તુઓ ક્યારેય ગોઠવી નથી. હા, અમારી પાસે દરેક મોરચે એકબીજાના પાસવર્ડ્સ, PIN વગેરે હતા, જો, ઉદાહરણ તરીકે, જરૂરિયાત ઊભી થાય તો હંમેશા ઉપયોગી. અને જ્યારે અમે તેના ઇમિગ્રેશનના 2 વર્ષ પછી લગ્ન કરવાનું નક્કી કર્યું, ત્યારે અમે અલબત્ત લગ્ન પૂર્વેના કરારો કર્યા હતા. અવિશ્વાસથી નહીં, જો સંબંધ છૂટાછેડામાં સમાપ્ત થાય તો વસ્તુઓ ખરાબ થઈ શકે છે, પરંતુ ખાસ કરીને તૃતીય પક્ષો સામે રક્ષણ મેળવવા માટે.
હવે હું ભાડાના મકાનમાં રહું છું, અને મારી પત્નીની એકમાત્ર સંપત્તિ જમીનનો ટુકડો અને થાઈ બેંક ખાતું હતું (જે થોડા બાહટ સિવાય ખાલી હતું, ફક્ત વેકેશન અથવા પ્રસંગોપાત વ્યવહાર માટે વપરાય છે). તે સરળ બનાવ્યું. કોઈ નિવેદન અથવા કંઈપણ. વિદેશમાં ઘર જેવી મિલકત સાથે, તે પાસું અલબત્ત, હયાત જીવનસાથી માટે યોગ્ય અને સારી રીતે ગોઠવવા માટે મહત્વપૂર્ણ બની ગયું હશે.
દાતા નોંધણી વિશે અમે ક્યારેય વાત કરી નથી. ગયા વર્ષે બરાબર બે દિવસ પછી જ્યારે મારી પત્નીનું અવસાન થયું, ત્યારે મને ખબર ન હતી કે તેના વિશે તેણીનો શું અભિપ્રાય હતો. અમારે તે કરવું જોઈતું હતું, મારે હવે તેને સુરક્ષિત રીતે રમવું હતું અને હોસ્પિટલને કહ્યું કે હું તેના અંગોને દાન માટે આપી શકું નહીં કારણ કે હું તેની ઈચ્છાઓ જાણતો ન હતો. હું આશા રાખું છું કે મેં સાચું અનુમાન લગાવ્યું છે, પરંતુ મને ક્યારેય ખબર નહીં પડે કે તેણીએ તેના પોતાના જીવન સાથે બીજા માનવને બચાવવાનું પસંદ કર્યું હોત. આ સરળ અથવા મનોરંજક વસ્તુઓ નથી, પરંતુ મૃત્યુ આપણને બધાને અણધારી રીતે પ્રહાર કરી શકે છે.
તેથી મોટા જીવનસાથીએ એવું ન માનવું જોઈએ કે નાનો સાથી વધુ બચી જશે. અથવા ધારો કે રહેઠાણનો દેશ હવે બદલાશે નહીં, આવકની સ્થિતિ, મિલકત અથવા સંબંધ પોતે જેમ છે તેમ જ રહેશે. અઘરું પરંતુ જાગૃત રહેવું અગત્યનું છે. તે કહ્યા વિના જાય છે કે તમે પ્રસંગોપાત ધ્યાનમાં લો કે તમે જે બધું ગોઠવ્યું છે તે હજી પણ અદ્યતન છે કે પછી ગોઠવણોની જરૂર છે.
અને ભૂલશો નહીં કે અન્ય વસ્તુઓની સાથે, જન્મના વર્ષ પર આધારિત વિવિધ નિયમો છે. જૂની પેઢીઓ પાસે હજુ પણ ANW (વિધવા પેન્શન) સંબંધિત કાયદા છે જ્યારે એવું માનવામાં આવતું હતું કે (વૃદ્ધ) પુરૂષ એકમાત્ર કમાનાર છે અથવા (નાની) સ્ત્રી માત્ર ટીપ લાવી છે. યુવા પેઢીઓ માટે વ્યવસ્થાઓ વધુ કડક છે. એવું માનવામાં આવે છે કે બંને ભાગીદારો તેઓ જે ઇચ્છે છે તે સંભાળી શકે છે. રાજ્ય પેન્શન વય પહેલાં અથવા પછી મૃત્યુ પણ ભૂમિકા ભજવે છે, અલબત્ત. મને UWV અને મારી સ્વર્ગસ્થ પત્નીના પેન્શન ફંડ તરફથી સંદેશા મળ્યા જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે મને સેન્ટ નહીં મળે. હું પણ તેના પર ગણતરી ન હતી.
જો તમે વિચારશો કે "મારા પછી પ્રલય આવશે, જ્યારે હું પૂર્ણ કરીશ ત્યારે તે મારા જીવનસાથી માટે સારું રહેશે" તો તે એક મૂર્ખ ભૂલ હશે.
કરેક્શન: UWV અલબત્ત SVB હોવું જરૂરી હતું.
મને લાગે છે કે બહુવિધ દેશોમાં અલગ-અલગ તારીખોના વિલ, તે દેશોના સત્તાવાળાઓ દ્વારા 'શોધી શકાય કે નહીં', તે સમસ્યાઓ માટે પૂછે છે. હું થોડા સમય માટે તેના વિશે વિચારી રહ્યો છું અને તેને શક્ય તેટલું સરળ અને સ્પષ્ટ રાખવા માટે, હું નીચેના વિશે વિચારી રહ્યો છું:
-સંપત્તિના સમુદાયની બહાર લગ્ન કરવા, એટલે કે 'પૂર્વ લગ્નની શરતો પર'. (થાઇલેન્ડમાં પણ શક્ય છે)
-જો જરૂરી હોય તો, નેધરલેન્ડમાં થાઈ લગ્નની નોંધણી કરો. પેન્શન
-નેધરલેન્ડ્સમાં એક નવું વિલ તૈયાર કરો, જ્યાં તમે તમારી થાઈ પત્ની અથવા ગર્લફ્રેન્ડ અથવા જે કંઈપણ (દા.ત. થાઈલેન્ડમાંની બધી સંપત્તિ વત્તા આ અને તે અને તે) માટે વારસો રેકોર્ડ કરી શકો છો.
વોર્ડેલન:
-નેધરલેન્ડમાં નોટરી માટે મને એવું લાગે છે કે, હવે જ્યારે કાયદેસર તમારી પત્ની છે, તો પછી થાઈલેન્ડમાં કોઈ વિચલિત વિલ કરવામાં આવી નથી. (જો જરૂરી હોય તો, તમારે નોટરીને એ હકીકતની વાર્ષિક પુષ્ટિ મોકલવી જોઈએ કે પ્રશ્નમાંની ઇચ્છા હજી પણ તમારી છેલ્લી ઇચ્છા છે).
-તમારે વારસાને લગતા કોઈપણ થાઈ દસ્તાવેજો બનાવવાની જરૂર નથી અને કોઈ થાઈ વકીલો સામેલ નથી - વિશ્વસનીય પણ નથી.
.
કદાચ હું કંઈક અવગણી રહ્યો છું અથવા મુદ્દો ચૂકી રહ્યો છું, તે માત્ર એક વિચાર છે.
નોંધ: મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે નેધરલેન્ડ્સમાં તમારા ઘરની નોટરી આ ક્ષેત્રના નિષ્ણાત હોય તે જરૂરી નથી. તમારા જીપીને પૂછવાની જેમ, રેફરલ માટે પૂછવામાં અચકાવું નહીં.
ફ્રાન્સ એમ્સ્ટર્ડમ, તમે આ લખો: “…નેધરલેન્ડ્સમાં નોટરી માટે મને એવું લાગે છે કે, હવે જ્યારે કાયદેસર તમારી પત્ની છે, તો પછીથી થાઈલેન્ડમાં કોઈ વિચલિત વિલ કરવામાં આવી ન હતી. (જો જરૂરી હોય તો, એ હકીકતની વાર્ષિક પુષ્ટિ મોકલો કે વિવાદિત વિલ હજી પણ તમારી છેલ્લી ઇચ્છા નોટરીને છે)…”
શું તમે તમારા નોટરી સાથે સલાહ લીધી છે અને તેનો/તેણીનો પ્રતિસાદ શું છે: હું ઇચ્છું છું કે તે બુદ્ધિગમ્ય બને, અથવા હું ઇચ્છું છું કે તે સાબિત થાય. તે/તેણી એવી વ્યક્તિ છે જે વારસાની ખોટી ઘોષણાના કિસ્સામાં દાવોનો સામનો કરે છે.
તમારા નોટરીએ શું જવાબ આપ્યો તે અંગે હું ઉત્સુક છું. મેં વર્ણવેલ કેસમાં જવાબ 'પુરાવા' હતો અને તેના પર મૃત્યુના લગભગ બે વર્ષ પછી પણ કામ ચાલી રહ્યું છે. તમે આવક વિના હશો; પરંતુ હાલના કિસ્સામાં તે ખૂબ જ સારી રીતે ગોઠવવામાં આવ્યું છે.
'સાબિત કરવું' કે કંઈક નથી તે હંમેશા જોખમી ઉપક્રમ છે.
મેં વિચાર્યું કે મેં તમારા પ્રતિભાવમાં વાંચ્યું છે કે નોટરી અનિશ્ચિતતાના કિસ્સામાં ઇનકાર કરી શકે છે, અને તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે તે કિસ્સામાં કંઈપણ નિશ્ચિતતા નથી.
આના પરથી મેં નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે અમુક અંશે બુદ્ધિગમ્યતા કદાચ સંતુલનને બીજી બાજુ આપી શકે છે.
જો તે કેસ ન હોય તો તે તેને કોઈ ઓછું હેરાન કરતું નથી.
વિચિત્ર વાત એ છે કે એવા કોઈ નિયમન નથી કે જેના માટે આવી પરિસ્થિતિમાં વિરોધી પક્ષને વાજબી સમયગાળામાં, પછીની ઇચ્છાના અસ્તિત્વનો પુરાવો પૂરો પાડવાની જરૂર હોય.
છેવટે, નોટરી સામે પછીના દાવાની ઘટનામાં, વ્યક્તિએ હજુ પણ તે પુરાવો આપવો પડશે.
વેલ ગેરાર્ડ પ્લોમ્પ, તમે ભૂલી શકો છો કે, થાઈએ કંઈપણ ગોઠવ્યું નથી, મારા કિસ્સામાં મારી પાસે, SVB દ્વારા,
મારી પાસે વધારાનો વીમો છે, જેથી જો હું અકાળે ડ્રોપ આઉટ થઈ જાઉં તો માસિક પૈસા આવશે.
વધુમાં, મારી પાસે ઘણા વર્ષોથી જીવન વીમો છે, મારી થાઈ પત્ની માટે એક સરસ રકમ, (મારા હૃદયમાં મેં અમારા હવે 5 વર્ષના પુત્ર માટે આ વધુ ગોઠવ્યું છે).
થાઈલેન્ડમાં લગ્ન કર્યાં, મારી પત્ની અને થાઈમાં જન્મેલા પુત્રને જર્મનીમાં મારા ઘરે લઈ આવ્યા જ્યાં અમે હવે સાથે રહીએ છીએ.
નેધરલેન્ડની નોટરીમાં એક નવું વિલ (હયાત જીવનસાથી પર) દોરવામાં આવ્યું છે, જેથી મારા અગાઉના બાળકોનો કોઈપણ વારસા પર દાવો હોય પરંતુ તેઓ કંઈપણ દાવો કરી શકતા નથી (મારી વર્તમાન પત્નીના મૃત્યુ સુધી નહીં).
મારી પત્ની મારા અગાઉના બાળકો કરતાં નાની હોવાથી, મારી પત્ની તેમના કરતાં વધુ જીવે તેવી શક્યતા છે.
મેં ડચ વિલ પસંદ કર્યું કારણ કે તે વધુ સુરક્ષિત છે, મારી પાસે જર્મન વિલ પણ તૈયાર થઈ શકી હોત, પરંતુ જ્યારે સમાધાનની વાત આવે છે ત્યારે ઘણી વાર એવી સમસ્યાઓ હોય છે કે થાઈ વસિયતને મારા અગાઉના બાળકો સરળતાથી પડકારી શકે છે.
હું આખરે મારું ઘર (માલિકીનું) અમારા સંયુક્ત બાળકના નામે ટ્રાન્સફર કરીશ, એમ કહીને કે અમે બંને જીવનભર અહીં રહી શકીએ છીએ.
મેં મારા અગાઉના બાળકોને ઉછેર્યા અને તેમના શિક્ષણ માટે ચૂકવણી કરી, મારી લાગણી મને કહે છે કે મારે મારી વર્તમાન પત્નીની સંભાળ લેવી પડશે.
મેં મારી વર્તમાન પત્ની અને બાળકને AWW તરફથી લાભ મેળવવાની પણ વ્યવસ્થા કરી છે, જેના માટે હું સ્વેચ્છાએ પ્રીમિયમ ચૂકવું છું. SVBમાં તે મારી પત્ની તરીકે પણ ઓળખાય છે.
નેધરલેન્ડમાં વસવાટ કરો છો અને થાઈલેન્ડમાં થાઈ જીવનસાથી સાથે રહે છે તે સમસ્યાઓ માટે પૂછે છે. થાઈલેન્ડમાં વિલ્સનું કોઈ કેન્દ્રીય રજિસ્ટર નથી અને ઘણા ડચ નોટરીઓએ વારસાનું પ્રમાણપત્ર આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે કારણ કે ડચ નોટરીને કોઈ નિશ્ચિતતા નથી કે થાઈલેન્ડમાં પાછળથી વસિયત કરવામાં આવી છે કે જેના વિશે કોઈ જાણતું નથી અથવા ત્યાં "વંશજ" છે. થાઈલેન્ડ.. તેથી વારસદાર(ઓ) આસપાસ ફરતા હોય છે.
મેં તે અનુભવ્યું. તેને ઘણી મહેનત કરવી પડી અને નેધરલેન્ડમાં વકીલની મદદથી નેધરલેન્ડમાં એક નોટરી તૈયાર કરવામાં આવી, સંશોધન કર્યા પછી અને વકીલ અને નોટરી માટે વાજબી રકમ, વારસાની ડીડ જારી કરવા માટે.
આ ઘણી વખત ડચ બેંક ખાતાઓની ચિંતા કરે છે, કારણ કે ઘણી સંપત્તિઓ હવે નેધરલેન્ડ્સમાં રહેશે નહીં અને સામાન્ય રીતે થાઈ સંપત્તિઓ પત્નીના નામે હોય છે.
જો તમે નેધરલેન્ડમાં વસિયતનામું કર્યું હોય, તો થાઈલેન્ડમાં એક વિલ બનાવો અને તે થાઈ વિલ ડચ નોટરીને મોકલો જેણે તમારું મૂળ વસિયતનામું બનાવ્યું હોય. તેઓ તેને વિલ્સના સેન્ટ્રલ રજિસ્ટરમાં મૂકે છે અને પછી તમે ખાતરી કરી શકો છો કે ડચ સંપત્તિઓ, સામાન્ય રીતે બેંક ખાતાઓ, ઘણી સમસ્યાઓ વિના વારસદારો, સામાન્ય રીતે થાઈ પત્નીને જશે.
તે ઘણી વાર દેખાય છે કે એકવાર ગોઠવણ થઈ ગયા પછી, ડચ વારસાના કાયદાની અવગણના કરવામાં આવે છે. તે એક દિવાલ છે જેમાં તમે દોડો છો.
માત્ર એક ઉમેરો. જો નેધરલેન્ડ અથવા થાઈલેન્ડમાં હજુ પણ પાછલા લગ્ન(ઓ)ના જીવનસાથી અને/અથવા બાળકો હોય. તેઓ પણ વારસદાર છે. તમે વર્તમાન થાઈ પત્નીના નામ પર બધું મૂકી શકો છો, પરંતુ ડચ અને/અથવા થાઈ પક્ષને પણ કંઈક જોઈએ છે (ક્યારેક). અને પછી ડચ અને થાઈ વારસાગત કાયદાના કાયદાઓ ઓવરલેપ થાય છે.
અથવા ડચ અને/અથવા થાઈ પક્ષે તમારા મૃત્યુ પહેલાં તમામ વારસાનો કાયદેસર ત્યાગ કરવો જોઈએ.
મારે આખી જીંદગી મારી સંભાળ રાખવી પડી છે અને આખી જીંદગી ખૂબ મહેનત કરી છે, જેના કારણે હવે મને શારીરિક સમસ્યાઓ થઈ રહી છે.
હું આખી જીંદગી અન્ય લોકો માટે પણ સારો રહ્યો છું, જ્યારે હું કરી શકું ત્યારે હંમેશા મદદ કરું છું.
ઘણા વર્ષોથી થાઇલેન્ડમાં રહીએ છીએ અને જીવનનો સંપૂર્ણ આનંદ માણી રહ્યા છીએ
તે આર્થિક રીતે પણ સારી રીતે કામ કરે છે
તેથી જ્યારે હું મૃત્યુ પામું ત્યારે મારી પાસે વિભાજન કરવા માટે કંઈ નથી, ઇચ્છા પણ નથી, તેથી બધું બનાવવા માટે બાળકો અથવા સંભવતઃ પરિવાર સાથે કોઈ ટ્રેમલેન્ટ નથી.
હંસ વાન મોરિક કહે છે
હું થાઈલેન્ડ ગયો તે પહેલાં, મેં પુસ્તકો અને લોકો બંનેમાં ઘણી બધી માહિતી લીધી.
હું હવે 15 વર્ષથી રિલેશનશિપમાં છું, જેની સાથે હું સાથે રહું છું.
તેણીને દર વર્ષે 4000 યુરો આપે છે અમે સાથે હોઈએ છીએ, મેં તેણીને કહ્યું કે જો હું હવે ત્યાં ન હોઉં તો બચાવો.
છેલ્લે, મારી આવક પણ યુરોમાં છે
તેણી દર મહિને મારી પાસેથી ઘરના પૂરતા પૈસા પણ મેળવે છે, ભલે હું થોડા મહિના માટે નેધરલેન્ડમાં હોઉં.
તેણીનું પહેલેથી જ પોતાનું ઘર છે, જેમાંથી અડધું તેણીએ ચૂકવ્યું હતું અને બાકીનું અડધું મારા દ્વારા.
ઘરનો જાળવણી ખર્ચ મારા માટે છે
અમારી પાસે એક ઇનવોઇસ પણ છે (જેને સ્પર્શ કરવાની મંજૂરી નથી) જે જો હું અહીં મૃત્યુ પામું તો અંતિમ સંસ્કારના ખર્ચ માટે છે.
હું તેને કેટલી વાર સાંભળું છું, માત્ર થાઈલેન્ડમાં જ નહીં, પણ અન્યત્ર પણ: લગ્ન, છૂટાછેડા, ભરણપોષણ, મિલકત અલગ, નોટરી ખર્ચ વગેરે.
મેં એક જ વાર લગ્ન કર્યાં છે અને હવે મને તે જોઈતું નથી, કે મારી પાસે કાનૂની સહવાસ કરાર નથી.
જ્યાં સુધી અમે સાથે છીએ અને વસ્તુઓ સારી રીતે ચાલી રહી છે, હું માનું છું કે તે પછીથી સારા જીવનને પાત્ર છે.
અમે 15 વર્ષથી સાથે છીએ અને તેણીએ અત્યાર સુધીમાં 60000 યુરો બચાવ્યા હશે, પરંતુ મને ખબર નથી, તે મારી ગણતરી છે.
તેણી તેની સાથે શું કરે છે તે મારા માટે મહત્વનું નથી, મારા માટે મહત્વનું એ છે કે મને સારી લાગણી છે.
અથવા ગેરાર્ડ પ્લોમ્પે સપ્ટેમ્બર 25, 2016 ના રોજ 10:33 વાગ્યે શું કહ્યું
પરંતુ મારે હજુ સુધી એવા પ્રથમ ફારાંગને મળવાનું બાકી છે જેને તેના થાઈ પાર્ટનરની નાણાકીય બાબતોની સંપૂર્ણ સમજ છે
હું કાંતો જાણતો નથી, અને હું તે માટે પૂછતો નથી, મેં તેણીને તે આપ્યું હતું.
હંસ વાન મોરિક
તે થોડું જટિલ લાગે છે, પરંતુ તે વાસ્તવમાં નથી.
જો તમે થાઈલેન્ડમાં કાયમી ધોરણે રહો છો, તો તમે થાઈ કાયદા હેઠળ થાઈ વિલ બનાવી શકો છો, નીચે જુઓ.
જો તમે અગાઉ ડચ નોટરી સાથે વસિયતનામું કર્યું હોય, તો તમે તેમને તે વસિયતનામું પછીથી તૈયાર કરવાની જાણ કરશો. તેથી આ નોટરી પછીની થાઈ વિલથી વાકેફ છે અને તેથી ડચ વિલની સમયસીમા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે. સંપૂર્ણતા ખાતર, કૃપા કરીને તમારા થાઈ વસિયતમાં નોંધ કરો કે તમારી અગાઉની ડચ વસિયત સમાપ્ત થઈ ગઈ છે.
તમારા થાઈ ભાગીદાર તેથી, જો તમે ઈચ્છો છો અને તમારી ઇચ્છામાં આ વ્યક્ત કરો છો, તો વારસદાર તરીકે તમારી એસ્ટેટની પતાવટનો હવાલો સંભાળશે અને ખરેખર તમારી સંપત્તિનો કબજો લેવા માટે અધિકૃત છે. જો તમે તેને અલગ રીતે ઈચ્છો છો, તો કૃપા કરીને તેને લખો.
એક સંધિ છે, હેગ ઇનહેરિટન્સ ટ્રીટી 1989, જે નિયમન કરે છે કે તમે કાયદાની પસંદગી કરી શકો છો, ઉદાહરણ તરીકે થાઇ કાયદો. આ શક્ય છે, ઉદાહરણ તરીકે, જો તમે કાયદાની પસંદગી કરતી વખતે થાઇલેન્ડમાં તમારું રીઢો રહેઠાણ ધરાવો છો.
આ રીતે, જો ઇચ્છિત હોય, તો તમારી થાઇ પત્ની અથવા જીવનસાથી માટે અને જો વધુમાં ઇચ્છિત હોય, તો સંભવિત અન્ય વારસદારો માટે પણ ગોઠવવાનું સરળ છે.
નિકોબી
જ્યાં સુધી હું જાણું છું, હેગ વારસા સંધિને માત્ર નેધરલેન્ડ્સ દ્વારા જ બહાલી આપવામાં આવી છે અને તેથી તે અમલમાં આવી નથી.
આ નેધરલેન્ડમાં નિર્ધારિત નિયમો છે (રાષ્ટ્રીય સરકાર દ્વારા પ્રકાશિત):
યુરોપિયન વારસાના નિયમનના નિયમો
17 ઓગસ્ટ, 2015 ના રોજ અથવા તે પછી મૃત્યુની ઘટનામાં, "યુરોપિયન વારસા કાયદો નિયમન" નિર્ધારિત કરે છે કે કયો વારસો કાયદો ક્રોસ-બોર્ડર વારસાને લાગુ પડે છે. શું તમે વિદેશમાં રહેતા ડચ નાગરિક છો? પછી તમારા છેલ્લા રીઢો રહેઠાણના દેશનો કાયદો લાગુ થાય છે. મૃત્યુ સમયે, છેલ્લા રીઢો રહેઠાણ કરતાં અન્ય દેશ સાથે નજીકનું જોડાણ છે? પછી આ બીજા દેશનો કાયદો લાગુ પડે છે.
તમે કાયદાની પસંદગી અથવા મૃત્યુ સમયે તમે જે દેશના નાગરિક છો તે દેશનો કાયદો પણ પસંદ કરી શકો છો.
તેથી જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો, તો થાઈ વારસાનો કાયદો લાગુ પડે છે સિવાય કે, જો તમારી પાસે ડચ રાષ્ટ્રીયતા હોય, તો તમે ડચ વારસાના કાયદાને પસંદ કરો. પછી તેને ડચ નોટરી સાથે રેકોર્ડ કરો.
હેગ વારસાગત સંધિ માત્ર મૃત્યુ સુધી 17 ઓગસ્ટ, 2015 સુધી લાગુ પડે છે, તેથી જો કોઈ આ વાંચે છે, તો તે વાચકને લાગુ પડતું નથી.
આ સંધિને આર્જેન્ટિનાએ પણ બહાલી આપી છે. અન્ય દેશો દ્વારા તેને બહાલી આપવામાં આવી નથી તે હકીકત ડચ નાગરિક તરીકે તમારા માટે ઉપલબ્ધ વિકલ્પોમાંથી કંટાળી શકતી નથી જો તમે કાયદાની પસંદગી કરતી વખતે થાઇલેન્ડમાં તમારું આદતનું નિવાસસ્થાન ધરાવો છો.
આમ, જો તમે ઈચ્છો તો, તમે થાઈ કાયદાને પસંદ કરી શકો છો, જ્યાં વિકલ્પો નેધરલેન્ડ કરતાં અનેક ગણા વધારે છે.
થાઈલેન્ડમાં તમારા જીવનસાથી માટે સારામાં, હંસ બોસના વિચારો નેધરલેન્ડ કરતાં વધુ વિકલ્પો પૂરા પાડે છે, જ્યાં તમે ઈચ્છો તો અન્ય વારસદારોને પણ છોડી શકો છો.
નિકોબી
થાઈ માટે, તેણી જે મેળવે છે તે ઘણીવાર નિરાશાજનક હોય છે. ખાસ કરીને તેણી રાજ્ય પેન્શન વય સુધી પહોંચે પછી. AOW ગેપ પછી તેનો બદલો લેશે. છેવટે: જ્યારે રાજ્ય પેન્શનની ઉંમર પહોંચી જશે ત્યારે હયાત આશ્રિતોના લાભો નોંધપાત્ર રીતે ઘટશે. તેઓએ પોતે ખૂબ મર્યાદિત પેન્શન બાંધ્યું છે. ઓછામાં ઓછા મારા કિસ્સામાં તે કેસ છે. આ સરળતાથી સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરીને ગણતરી કરી શકાય છે. તેથી તેણીની રાજ્ય પેન્શન વય પછી ચરબી નહીં. અને તે AOW ગેપ હવે બંધ કરી શકાશે નહીં. તે શક્ય હતું.
સામાન્ય રીતે મહિલાઓએ કેટલીક બાબતોનું જાતે જ ધ્યાન રાખ્યું હોય છે.
તે કારણ વિના નથી કે તેઓ થાઇલેન્ડમાં સ્થાવર મિલકત ખરીદવા દબાણ કરી રહ્યા છે.
મેં વિપરીત પણ જોયું છે. ફડચામાં ગયેલા કૌટુંબિક વ્યવસાયોમાંથી મૂડી, બે પેઢીઓથી બનેલી, થાઈલેન્ડમાં. ત્યાં મોટું ઘર, ઘણી જમીન.
ડચ સંબંધીઓ તરફથી ટિપ્પણી: અમે આખી જીંદગી તેના માટે કામ કર્યું, પરંતુ સંયુક્ત કુટુંબ દ્વારા દાયકાઓથી કમાયેલા તમામ પૈસા વારસદાર દ્વારા થાઈલેન્ડમાં ગાયબ થઈ ગયા.......... એકવાર થાઇલેન્ડમાં, હંમેશા થાઇલેન્ડમાં. આવા કિસ્સાઓમાં, અધિકાર ધારકો સાથે અન્યાયી વર્તન થઈ શકે છે. આખરે થાઈ સાસરિયાં તેને લઈ જાય છે.
જેમણે પર્યાપ્ત AOW બનાવ્યું નથી અને જ્યારે તેઓ AOW વયે પહોંચે છે ત્યારે તેમની આવક ઓછી હોય છે, તેમના માટે નગરપાલિકા પાસેથી વધારાની સહાય મેળવવાનો વિકલ્પ છે. તેથી જો ઉપાર્જિત AOW વર્ષોની અછત હોય, તો તમે નેધરલેન્ડ્સમાં પૂરક મેળવી શકો છો.
AOW મેળવનાર વ્યક્તિએ આ પૂરક માટે નેધરલેન્ડમાં રહેવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ. આ કામથી થતી અન્ય આવક (રાજ્ય પેન્શનની ઉંમર સુધી પહોંચ્યા પછી કામ કરવું) અથવા પૂરક પેન્શન પર આધારિત છે.
જે જાણતા હશે તેમના માટે માત્ર એક પ્રશ્ન, અમે 20 વર્ષથી સાથે રહ્યા છીએ, લગ્ન કર્યા નથી, અને સંયુક્ત ખાતું પણ છે, હવે એક બેંક કહે છે કે જો મારી ગર્લફ્રેન્ડ મૃત્યુ પામે છે, તો અડધા તેના પુત્રને જશે. મારી પાસે નેધરલેન્ડ્સમાં કોઈ સંપત્તિ નથી, માત્ર એક વસિયત છે જે 21 વર્ષ પહેલા તૈયાર કરવામાં આવી હતી અને જેમાં મારી ગર્લફ્રેન્ડ 70% વારસદાર છે, હું હવે આમાં ફેરફાર કરવા માંગુ છું અને નિકોબીએ અહીં થાઈલેન્ડમાં નવું વિલ બનાવીને જાણ કરી છે તેમ કરવા માંગુ છું. તેને રેકોર્ડ કરી રહ્યું છે. તે ડચ નોટરીને રદ કરવા માટે તેને મારા ડચ નોટરીને મોકલો.
આન્દ્રે, તમે સાથે રહો છો, તમે પરિણીત નથી, તેણી પાસે થાઈ ઇચ્છા નથી. તેથી તમે વારસામાં નથી, પરંતુ તેના બાળક(બાળકો). પછી તેણીએ વસિયતનામું બનાવવું જોઈએ.
જ્યારે તમે વસિયતનામું કરો છો, ત્યારે પંક્તિ 1 હંમેશા જણાવે છે કે "હું અગાઉ કરેલી તમામ છેલ્લી વસિયત અને વસિયતનામાને રદ કરું છું". પછી તમારે તમારી ડચ નોટરીને કંઈપણ મોકલવાની જરૂર નથી, શું તમે? ઠીક છે, તમે તેને મોકલી શકો છો પરંતુ તેણે કંઈ કરવાની જરૂર નથી. ત્યાં તારા વિના કશું કરી શકતો નથી.
જો તમે સત્તાવાર રીતે ડચ વિલને રદબાતલ કરવા માંગતા હો, તો તમારે નેધરલેન્ડ જવું પડશે અને પછી રદબાતલ સેન્ટ્રલ વિલ્સ રજિસ્ટરમાં નોંધવામાં આવશે. પછી દરેક ડચ નોટરી તમારા મૃત્યુ પછી ક્યારે ડચ વિલ શોધશે તે શોધી કાઢશે.
"હવે બેંક કહે છે કે જો મારી ગર્લફ્રેન્ડ મરી જશે તો અડધી તેના પુત્રને જશે"
કારણ એ છે કે આ કોઈપણ થાઈ વારસાથી અલગ છે કારણ કે તે સંયુક્ત ખાતું છે, તેથી આન્દ્રેની ગર્લફ્રેન્ડના મૃત્યુની સ્થિતિમાં અડધો ભાગ આન્દ્રે માટે રહે છે.
ગર્લફ્રેન્ડના 50 ટકા કોઈપણ વારસાને લાગુ પડે છે.
અને થાઈલેન્ડમાં તમે તમારા પોતાના બાળકોને છૂટા કરી શકો છો અથવા વારસામાં કંઈક નામંજૂર કરી શકો છો, જેથી તમે ગર્લફ્રેન્ડની થાઈ વસિયતમાં શામેલ કરી શકો કે ગર્લફ્રેન્ડના મૃત્યુ પછી બેંક બેલેન્સમાં તેનો હિસ્સો (50%) આન્દ્રેને જાય છે. તેણીના પસાર થવા પર તેની પાસે સંપૂર્ણ બેંક બેલેન્સ હશે.
ઘણા લોકો આ સમસ્યા વિશે નથી અથવા અપર્યાપ્ત રીતે જાગૃત છે. અથવા તેઓ તેમના જીવનકાળ દરમિયાન તેમાં પોતાને સામેલ કરવા માંગતા નથી? Après nous le déluge? માઇ પેન રાય, ફરંગ વર્ઝનમાં 🙂
કેટલાક લોકો ભવિષ્યવાદી બનવાનો પ્રયાસ કરે છે. પરંતુ અનુભવ બતાવે છે કે જટિલતા અને સમય દરજી દ્વારા બનાવેલી વ્યવસ્થા કરવી મુશ્કેલ બનાવે છે જે તમને મકાન વેચવામાં આવે ત્યારે તે સ્થાને રહેશે.
ઉદાહરણ તરીકે, થોડા વર્ષો પહેલા મેં વિચાર્યું કે મેં નોટરી દ્વારા યોગ્ય ગોઠવણ કરી છે. કમનસીબે, નવા તથ્યો પહેલાથી જ આ ગોઠવણથી આગળ નીકળી ગયા છે. હકીકતો જેના પર મને કોઈ અસર નથી. વિકલાંગતાને કારણે આવકમાં ઘટાડો, મારી ભૂતપૂર્વ પત્ની સાથે અલબત્ત પૈસા અંગેના કાયદાકીય વિવાદનું પુનરુત્થાન, અગાઉના લગ્નના બાળકોની ક્રિયાઓ, મારી માતાનું મૃત્યુ, મારા પિતાનો ઉન્માદ, કાયદામાં ફેરફાર વગેરે.
આર્થિક વાસ્તવિકતામાં તમે દેખીતી રીતે તમે જે ઈચ્છો છો તે કરો છો. તેમાં પોતે કંઈ ખોટું નથી અને તેથી જ તે અહીં વારંવાર સૂચવવામાં આવે છે. થાઈલેન્ડમાં તેના નામની દરેક વસ્તુ અને EUમાં તમારા નામની દરેક વસ્તુ વ્યાપકપણે લાગુ કરવામાં આવી છે. કમનસીબે, આવી વ્યવસ્થા માનવીય સંબંધો પર ખૂબ જ નિર્ભર છે, ઓછામાં ઓછું તમારા થાઈ ભાગીદાર સાથે નહીં. પ્રેમ હંમેશા માટે હોય છે… ફિલ્મોમાં, પરંતુ વાસ્તવિક જીવનમાં માનવીય સંબંધો હંમેશા સમયની કસોટી સામે ટકી શકતા નથી.
તમારા મૂળ દેશમાં અને થાઈલેન્ડ બંનેમાં કાનૂની/નિયમનકારી માળખાને ધ્યાનમાં લેવું મહત્વપૂર્ણ છે. ચોક્કસપણે મિલકત કાયદો, કૌટુંબિક કાયદો, વારસાગત કાયદો, વ્યવસાય કાયદો, કર કાયદો, પેન્શન નિયમો, ... અને તમારી વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિ પર આધાર રાખીને, અન્ય ઘણી કાનૂની શાખાઓમાં.
જો તમે સારી કાનૂની વ્યવસ્થા ઇચ્છતા હોવ તો પણ, તે ભાગ્યે જ સરળ છે. નોટરી અને/અથવા વિશિષ્ટ થાઈ વકીલો પાસેથી વિશેષ મદદ લેવી એ હંમેશા રાહત લાવતું નથી કારણ કે તમારી અંગત પરિસ્થિતિની "પરિસર" ક્યારેક એટલી જટિલ હોય છે કે તેનું કાયદેસર રીતે નબળું ભાષાંતર કરવામાં આવે છે અથવા ક્યારેક આંશિક રીતે ભૂલી જવામાં આવે છે. કંઈક કે જે વારસદારોને પછીથી મળશે. મૃતક ક્યારેય ઇચ્છતો ન હતો. તમારી કબરની બહાર શાસન કરવું એ અત્યંત મુશ્કેલ શિસ્ત છે, થોડા શાસકોને જોતાં 🙂
ટીબી પરના આ ભાગને અનુસરીને, હું ફરી એકવાર ધ્યાનપૂર્વક વિચારીશ કે અગાઉ સંમત થયેલી વ્યવસ્થાને નોટરીયલ ડીડ દ્વારા કેવી રીતે અપડેટ કરી શકાય. એક સરસ મહત્વાકાંક્ષા, બરાબર ને?