NOS અનુસાર, થાઈલેન્ડ વધુ ખતરનાક બન્યું છે
હા, તમે તે સાચું વાંચ્યું છે. અમારા રાજ્ય પ્રસારણકર્તાના પત્રકારોએ ગઈકાલે સમાચાર અને ઓનલાઈન બંને પર અહેવાલ આપ્યો હતો કે વિશ્વ ફરી પ્રવાસીઓ માટે થોડું વધુ જોખમી બની ગયું છે. NOS ના આ મહિલાઓ અને સજ્જનો અનુસાર, આમાં થાઇલેન્ડ સહિત ઘણા લોકપ્રિય રજા દેશોનો પણ સમાવેશ થાય છે.
જો તમે લેખ ચૂકી ગયા હો, તો તમે તેને અહીં વાંચી શકો છો: nos.nl/article/2181041-world-for-travellers-again-something-dangerous-geworden.html
આ ટેક્સ્ટ પેસેજ ખાસ કરીને રસપ્રદ છે:
"ડચ હોલિડેમેકર્સ માટે અન્ય લોકપ્રિય દેશ, થાઇલેન્ડ, પણ ઓછું સલામત બન્યું છે. રાજકીય પ્રદર્શનો હિંસા તરફ દોરી શકે છે અને મૃત રાજા માટે શોક ઉત્સવની પ્રવૃત્તિઓને મર્યાદિત કરે છે.
એક ક્ષણ માટે મેં વિચાર્યું કે હું મંદ પડી ગયો છું, મારા માટે ત્રણ વખત ટેક્સ્ટ વાંચવાનું કારણ. ઠીક છે, દેખીતી રીતે સમયમર્યાદાના દબાણ હેઠળ અથવા નજીકના રજાના કાકડીના સમય સાથે, તે ખરેખર એક લેખ નથી કે તમે નક્કર તપાસ પત્રકારત્વ તરીકે લાયક બની શકો. એવું અપેક્ષિત નથી કે પ્રશ્નમાં સંપાદકો 'ધ ટાઇલ' જીતશે, માત્ર એક પ્રખ્યાત ઇનામનું નામ આપવા માટે.
ચાલો વિશ્લેષણ કરીએ કે NOS ના હ્યુગો વાન ડેર પારે (સંશોધન સંપાદક) અને જીકે ઝિજલસ્ટ્રા (સંપાદક) દ્વારા થાઈલેન્ડ વિશેના કયા ગ્રંથો વિશ્વમાં ફેંકવામાં આવ્યા છે.
અમે આનાથી પ્રારંભ કરીએ છીએ: 'રાજકીય પ્રદર્શન હિંસા તરફ દોરી શકે છે'.
એક નોંધપાત્ર નિષ્કર્ષ કે તેઓએ મોટાભાગે વિદેશ મંત્રાલયની ઓનલાઈન મુસાફરી સલાહમાંથી નકલ કરી હોય. સ્કોર કરવા માટે સરળ છે, પરંતુ હ્યુગો અને જિક્કે પણ રાત્રિભોજન માટે તેમની સાથે જોડાવા માટે ટ્રાફિક જામ પહેલા ઘરે જવા માંગે છે. જો તેઓએ આ બાબતનો થોડો વધુ અભ્યાસ કર્યો હોત, તો સહેલાઈથી જોઈ શકાય છે કે થાઈલેન્ડમાં વર્ષોથી કોઈ દેખાવો થયા નથી, ફક્ત એટલા માટે કે તેમના પર જન્ટા દ્વારા પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે (22 મે, 2014 ના રોજ, વર્તમાન વડા પ્રધાનના નેતૃત્વ હેઠળના સૈનિકો. પ્રયુત ચાન-ઓ-ચા ટેકઓવર). અજાણતા પ્રવાસીઓ હિંસક રાજકીય પ્રદર્શનમાં પરિણમશે તેવી શક્યતા એટલી જ મોટી છે જો વડા પ્રધાન પ્રયુત હુકમનામું દ્વારા નિર્ણય લે કે થાઈલેન્ડના તમામ બૌદ્ધ મંદિરોને કેથોલિક ચર્ચો દ્વારા બદલવામાં આવશે અને પોપ રાજ્યના નવા વડા બનશે.
થાઇલેન્ડ પ્રવાસીઓ માટે યુદ્ધ ક્ષેત્ર બની ગયું છે તેનું બીજું નોંધપાત્ર કારણ આ છે: "મૃત રાજા માટે શોક ઉત્સવની પ્રવૃત્તિઓને મર્યાદિત કરે છે".
વિચિત્ર… પ્રથમ, જાહેર શોકનો સમયગાળો લાંબો છે. 13 ઓક્ટોબર, 2016 ના રોજ રાજાનું અવસાન થયું અને તે પછી 100 દિવસનો શોક જાહેર કરવામાં આવ્યો. આ 20 જાન્યુઆરી, 2017 ના રોજ સમાપ્ત થઈ ગયું અને ત્યારથી તે થાઈલેન્ડમાં 'હંમેશની જેમ વ્યવસાય' છે. જો તે ન હોત તો પણ, હું સમજી શકતો નથી - પરંતુ પછી ફરીથી હું પત્રકારત્વ શાળામાંથી પસાર થયો નથી, હું માત્ર એક સરળ બ્લોગર છું - કે તહેવારોની પ્રવૃત્તિઓને મર્યાદિત કરવી પ્રવાસીઓ માટે જોખમી હશે?
તમે અપેક્ષા કરશો કે એક પત્રકાર, જો તે આવું કંઈક વિશ્વને જાણ કરે છે, તો ઓછામાં ઓછું તે પોતાને પ્રશ્ન કરશે? આપણે શું વાત કરી રહ્યા છીએ? ફરીથી, ઉત્સવોને મર્યાદિત કરવા….? કયા બંધનો અને કયા તહેવારો? અને ભય ક્યાં છે?
મારે જાણવું છે કારણ કે મારા મિત્રો અને પરિચિતો થાઈલેન્ડમાં રહે છે અને તેઓ હવે ઓછામાં ઓછા જીવલેણ છે. સંભવિત આઘાતનો ઉલ્લેખ ન કરવો કારણ કે તેઓ હવે પાર્ટીમાં ભાગ લઈ શકશે નહીં અથવા પોલોનાઇઝમાં જોડાઈ શકશે નહીં. તેથી હું ગઈકાલે રાત્રે સૂઈ શક્યો નહીં.
થાઇલેન્ડમાં વધુ ગંભીર પરિસ્થિતિઓ વિશે દરેકને ચેતવણી આપવી તે મારા માટે બાકી છે જે મુસાફરીની સલાહમાં પણ શામેલ હોવી જોઈએ: થાઇલેન્ડમાં ઓછી ઉડતી યુએફઓથી સાવધ રહો, નસીબ ટેલર્સ જે આપત્તિની આગાહી કરીને તમારી રજાઓની ખુશીને બગાડી શકે છે, બાર લેડીઝ જે દાવો કરે છે. તે જ ગ્લાસમાંથી પીવાથી અને સોમ ટેમ ખાવાથી તમે ગર્ભવતી થઈ છે જેમાં ઘણા બધા મરચાંના મરી છે કે નેધરલેન્ડની પોલીસે સફળતાપૂર્વક તેને મરીના સ્પ્રેમાં ફેરવી દીધી છે.
સાવધાન એ સૂત્ર છે! છેવટે, થાઇલેન્ડ, જર્નલ અનુસાર, તે પહેલા કરતા પણ વધુ ખતરનાક છે.
નેધરલેન્ડમાં સમાચાર વર્ષોથી પાછળ જતા રહ્યા છે.
'ટ્વોસમ'નું નિષ્કર્ષ કદાચ કોહ તાઓ દ્વારા રંગીન છે અને જો થાઈ પોલીસ તરત જ આત્મહત્યાની ધારણા કરે તો તે મદદ કરશે નહીં.
"પ્રદર્શન ફિલિપાઇન્સમાં હિંસા તરફ દોરી શકે છે"
ભલે હા. નેધરલેન્ડ્સમાં પણ, પ્રદર્શન વિક્ષેપમાં ફેરવાઈ શકે છે, કારણ કે તેમની વચ્ચે 'ઓક્સિજન વેસ્ટર્સ' છે જેઓ વિચારે છે કે તેઓએ ગડબડ કરવી પડશે.
વિચિત્ર રીતે, લંડન હુમલા છતાં ઈંગ્લેન્ડ નકશા પર સુરક્ષિત છે.
નેધરલેન્ડ્સમાં સંભવતઃ મોટી સંખ્યામાં (સંભવિત) આતંકવાદીઓ હાજર હોવાથી, થાઇલેન્ડમાં રજાઓ પર જવું એ ઘરે રહેવા કરતાં કદાચ વધુ સુરક્ષિત છે.
શું હું ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના શબ્દો પણ વાપરી શકું.
આ સ્પષ્ટપણે "ફેક ન્યૂઝ" છે
તે નકલી સમાચાર નથી, હકીકતો ઉમેરાતા નથી.
NOS, પરંતુ નેધરલેન્ડ્સમાં ઘણા વધુ મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો વધુને વધુ CNN જેવું લાગે છે. ફેકન્યૂઝ ફાટી નીકળ્યા છે.
મીડિયામાં વધુ અને વધુ અહેવાલો દરરોજ, ખાસ કરીને CCN અને NOS પર ડિબંક કરવામાં આવે છે.
શા માટે તેઓ લગભગ દરેક વસ્તુ વિશે જૂઠું બોલે છે તે ખરેખર મારા માટે એક રહસ્ય છે. મૂર્ખ લોકોનું જૂથ જે તેણી હજી પણ માને છે તે દિવસેને દિવસે નાનું થઈ રહ્યું છે, તેથી હું તેના પરિણામે તેમની આવક વધવાની કલ્પના કરી શકતો નથી.
જ્યાં સુધી હું ડચ સરકારની સાઇટ પર જોઈ શકું છું, તેમના મતે, થાઇલેન્ડ અન્ય ઘણા દેશો કરતાં પણ સુરક્ષિત છે. આત્યંતિક દક્ષિણ અને ઉત્તરમાં કેટલાક નાના પ્રાંતો સિવાય, તેઓ સમગ્ર દેશનો કોડ પીળો આપે છે. તેનો અર્થ એ કે તુર્કી કરતાં વધુ સુરક્ષિત. ફક્ત યુરોપ, હા પણ ફ્રાન્સ અને ઇટાલી, જેમને આ ક્ષણે પ્રદર્શનો અને ઇમિગ્રન્ટ્સ સાથે ખૂબ મોટી સમસ્યાઓ છે, તેઓ હજી પણ તેમના કાર્ડ પર લીલા છે.
મને ખબર નથી કે NOS પરના લોકો થાઈલેન્ડ સામે શું વિચારે છે, પરંતુ હું જાણું છું કે તે ફેકન્યૂઝ છે, જે થાઈલેન્ડ માટે અને કોઈપણ જે NOS ના આ બકવાસમાં વિશ્વાસ કરે છે તેના માટે પણ હાનિકારક છે.
ઠીક છે, તે ખરેખર મારા માટે કોઈ રહસ્ય નથી, તે ઇરાદાપૂર્વક છે, વસ્તીને ઘણા કવરેજ સાથે ચોક્કસ દિશામાં મોકલવામાં આવે છે, જે સરકારને આનંદદાયક છે.
તમે રાજકારણમાં તે જુઓ છો, નહીં?
એક મિલિયનથી વધુ મતદારો ધરાવતી પાર્ટીઓને રાક્ષસ બનાવવામાં આવે છે અને લોકવાદી તરીકે નિંદા કરવામાં આવે છે.
મને ખાતરી છે કે ખાસ કરીને NOS ખરેખર આને વધુ અતિશયોક્તિ કરે છે, આકસ્મિક રીતે, તે લાંબા સમયથી મારા માટે રાજ્યના પ્રવક્તા છે.
છોકરો આ સમાચાર પર કેટલો આક્રોશ છે.
સામાન્ય રીતે હું આ વિશે ઘણાં બ્લોગ વાંચું છું: ખતરનાક ટ્રાફિક, ઝેરી ખોરાક, ખતરનાક મહિલાઓ, ગુના, ભ્રષ્ટાચાર, પ્રદૂષણ, પ્રવાસીઓની છેતરપિંડી, ખતરનાક સાસરિયાં, વગેરે.
આ બ્લોગર્સ હવે NOS ના કેટલાક સમાચારો વિશે ચિંતિત છે.
મને પ્રામાણિકપણે તે ખૂબ આનંદી લાગે છે.
ખરેખર આનંદી. હું આ ઉમેરું છું.
પ્રયુત હેઠળ છેલ્લાં 3 વર્ષમાં બોમ્બથી વધુ મૃત્યુ થયા છે (એવું નથી કે મહાન માણસ પોતે આ વિશે કંઈ કરી શકે છે) અગાઉના ત્રણ વર્ષમાં
17 ઓગસ્ટ, 2015 ઈરાવનશ્રાઈનમાં 20 લોકોના મોત, 125 ઘાયલ
ઓગસ્ટ 2016 હુઆ હિન, 2 મૃત
સુરત થાની 1નું મોત
Trang 1 મૃત
પટોંગ, ફૂકેટ અને ફાંગ એનગામાં વિસ્ફોટો
મે 2017માં બેંગકોકની હોસ્પિટલમાં બોમ્બ, 25 ઘાયલ
છેવટે, ડીપ સાઉથ (યાલા, પટણી અને નરાતિવાથ) માં લગભગ દરરોજ હત્યા થાઈલેન્ડનો એક ભાગ છે, તે નથી? તો નહીં?
તેમાં ઉમેરો કરો સંપૂર્ણપણે ભ્રષ્ટ કાનૂની વ્યવસ્થા. ઓહ હા, કોહ તાઓ, તે ત્યાં પણ ખૂબ સલામત છે…..
હા ચોક્કસપણે આનંદી. ખાસ કરીને જ્યારે તમે વાંચો છો કે મુખ્યત્વે રાજકીય પ્રદર્શનો અને તહેવારોને મર્યાદિત રાખવાથી (કયા?) થાઈલેન્ડને પાછલા વર્ષમાં ઘણું ઓછું સુરક્ષિત બનાવ્યું છે. NOS પત્રકારો યાત્રીઓ માટેના જોખમોના વાસ્તવિક મૂલ્યાંકન માટે પ્રથમ તમારો સંપર્ક કરવા માટે સમજદાર રહેશે, તમે સરળતાથી તથ્યોને તમારી સ્લીવમાં હલાવી શકો છો.
અને, યુવા ભૂતકાળથી કબૂલ કરીએ કે, અંદાજિત 2500+ હત્યાઓ સાથે થકસીનના ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધને ભૂલી ન જઈએ?
ખૂબ તીવ્ર રાજ્ય હિંસા, અધિકાર?
વર્તમાન પ્રયુથ સમયગાળા દરમિયાન તૃતીય પક્ષો દ્વારા જે સેવા આપવામાં આવી છે તેના કરતાં સહેજ વધુ હિંસક અને વધુ હિંસક મૃત્યુ.
મને લાગે છે કે તે કંઈક અંશે "રંગીન" છે અને સીએનએન, રોઇટર્સ, વગેરે. મોટે ભાગે ઇસ્લામિક આતંકવાદ દ્વારા કરવામાં આવતી આપત્તિઓને સ્વીકાર્ય રીતે બિનચૂંટાયેલી સરકારને આભારી છે.
ખરેખર, 2500 મૃત અને તે ત્રણ મહિનામાં! ભયાનક! તે ખતરનાક સમય હતો!
રેકોર્ડ માટે હું તમને જાણ કરું છું કે આ NOS ના સમાચાર નથી, પરંતુ વિદેશી બાબતોનો સંદેશ છે! NOS એ ફક્ત સંદેશો જ લીધો છે!
હા, પરંતુ થોડી નિરર્થક. તેવું પણ પોસ્ટમાં જણાવાયું છે. BuZa તરફથી મુસાફરીની સલાહ આંધળી રીતે ટાઈપ કરવામાં આવી છે.
તમે સરકારી સલાહને સંપાદિત કરી શકતા નથી, શું તમે? તેનો અર્થ એ થશે કે દરેક અખબાર સરકારી અહેવાલો તેના પોતાના લક્ષ્ય જૂથ પર કેન્દ્રિત કરશે, જે ગડબડ હશે, મને લાગે છે.
એક પત્રકાર તરીકે તમે સરકારના ડેટાની ટીકાત્મક નોંધ મૂકી શકો છો.
તે શબ્દો માટે ગાંડપણ છે કે પત્રકારો ફક્ત સરકારના તમામ સમાચારોની નકલ કરે છે.
કુહન પીટર: “એક નોંધપાત્ર નિષ્કર્ષ કે તેઓએ મોટાભાગે વિદેશ મંત્રાલયની ઑનલાઇન મુસાફરી સલાહમાંથી નકલ કરી છે. "
…તેઓ એમ પણ કહે છે અને જો તમે ધ્યાનથી વાંચ્યું હોત તો તમે જોશો કે NOS (આ વખતે) અવતરણ સિવાય બીજું કંઈ કરતું નથી. તમે તેમના પર દોષારોપણ કરીને વધુ ખરાબ કરો છો અને પછી શબ્દશઃ સંદેશો લઈને અને તેમના પર કંઈપણ અને દરેક વસ્તુનો આરોપ લગાવો છો; તમારે - હાનિકારક નેધરલેન્ડ્સમાં - વિદેશ પ્રધાન સાથે રહેવું જોઈએ...
પરંતુ તમારી પાસે તમારા અભૂતપૂર્વ ઉન્માદનું કારણ હોવું જોઈએ; કદાચ મહાન ટ્રમ્પથી પ્રભાવિત…
તમે તેમને 'અમારા રાજ્ય પ્રસારણકર્તા' કહો છો તે હકીકત મને સૌથી વધુ આશ્ચર્યચકિત કરે છે...
તમારું થાઈલેન્ડ સ્થિત છે….
આ બધું કોઈ એવા વ્યક્તિ દ્વારા કહેવામાં આવ્યું છે જેને એવું લાગે છે કે એવા દેશમાં રહેવામાં કોઈ સમસ્યા નથી કે જ્યાં એક લશ્કરી સરકાર જે અત્યંત અલોકતાંત્રિક રીતે સત્તામાં આવી છે. કદાચ થાઈ શાસકોએ પહેલાથી જ તમને એવી રીતે પ્રભાવિત કર્યા છે કે તમે ધારો છો કે આ દિવસોમાં દરેક દેશમાં એક જનરલ સત્તામાં છે. કોણ જાણે...
કોરેટજે: "પ્રવાસીઓ સલામત રીતે રજાઓ પર એવા દેશમાં આવી શકે છે જે પહેલા કરતા વધુ સુરક્ષિત છે."
મેં નેધરલેન્ડ્સમાંથી સાંભળ્યું છે કે લોકો (ઓછામાં ઓછા જેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં તેમના જીવનસાથીને સામાન્ય રીતે મળ્યા છે) હવે સામાન્ય રીતે સુલભ બીચ વિના રજા માટે 12600 કિલોમીટર ઉડવાનું પસંદ કરતા નથી.
જાનવરને ભરવાનું અને રમવું અને પછી 'બાલ્કનીમાંથી પડવું' દરેકને ગમતું નથી...
સારું વાંચન મુશ્કેલ છે હેન્ડ્રીક, હું નેધરલેન્ડમાં રહું છું અને થાઈલેન્ડમાં નહીં, તમે પણ સંદેશમાંથી મેળવી શકો છો. જો પત્રકારો એવા અવતરણની નકલ કરે છે જેનો કોઈ અર્થ નથી, તો હું સ્રોતને દોષી ઠેરવતો નથી, પરંતુ તે પત્રકાર જે નિર્ણાયક પ્રશ્નો પૂછતો નથી.
હું તે દેશમાં રહું છું જ્યાં સેનાએ સત્તા કબજે કરી છે.
પરંતુ હું તે દેશમાં રહેતો નથી કારણ કે હું સરકારને પ્રેમ કરું છું.
હું ત્યાં રહું છું કારણ કે હું જ્યાં રહું છું તે ગામના સામાન્ય લોકો સાથે હું ખુશ છું.
મેં હમણાં જ મારી પ્લેનની ટિકિટ ચૂકવી છે અને હવે મારે એક કિલોથી વધુ વેલિયમ ગોળીઓ માટે NOS થી ડૉક્ટર પાસે જવું પડશે, કારણ કે આ સમાચાર મને ખૂબ જ નર્વસ કરે છે; હું કદાચ ટ્રિપ કેન્સલ કરી શકીશ, પણ તે મને ઊંઘવા દેશે નહીં.
થાઈલેન્ડ ખતરનાક?
ગઈકાલે મેં ડચ અખબારમાં વાંચ્યું કે નેધરલેન્ડ્સમાં 1માંથી 6 સ્થળાંતર ગુનેગાર છે. આશરે 90.000 સ્થળાંતર કરનારાઓ સાથે, એટલે કે, જો હું સમાચાર પર વિશ્વાસ કરી શકું, તો 13.500 ગુનેગારો દાખલ થયા છે.
થાઈલેન્ડ અસુરક્ષિત. 20 વર્ષથી અહીં કાયમી રૂપે રહે છે અને ક્યારેય અહીં કરતાં વધુ સુરક્ષિત અનુભવ્યું નથી.
મધ્યસ્થી: કૃપા કરીને વિષય પર રહો.
હું હવે 2009 ના અંતથી થાઈલેન્ડમાં રહું છું. હું કોઈપણ સમસ્યા વિના દરેક જગ્યાએ જઈ શકતો હતો, સાંજે પણ
ઉદોન થાનીની આસપાસ ફરવું પણ હવે તે સલાહભર્યું નથી ઘણા ગરીબ લોકો અને દવાઓએ તેને વધુ સુરક્ષિત બનાવ્યું નથી. બારો બહાર જતા હતા હવે ફારંગને મારતા નથી
મિત્ર કે જે થાઈ લેડીના પ્રદર્શનથી ખુશ ન હતો તેના મિત્રો દ્વારા આકસ્મિક રીતે મળી
માર માર્યો?
તે પછી, (નકલી) એજન્ટો દ્વારા તિજોરીઓ તોડી નાખવામાં આવી હતી?
સામાન્ય હોવા છતાં, તે ખરેખર સુધર્યું નથી, માત્ર નાઇટલાઇફ ચોક્કસપણે અહીં પણ અસર પામી છે
થાઈલેન્ડના અન્ય શહેરોમાં.
સુરક્ષાની ભાવના એ સૌથી વધુ વ્યક્તિલક્ષી દ્રષ્ટિ વિશે છે.
મારા હૃદયમાંથી લેવામાં આવે છે!
પ્રિય કોરેટ,
થાઈલેન્ડમાં એક "પ્રકારની" લોકશાહી છે.
પશ્ચિમી વિશ્વમાં, વસ્તી સંસદના સભ્યોને પસંદ કરે છે, જેઓ પછી વડા પ્રધાનની નિમણૂક કરે છે, સામાન્ય રીતે તે અથવા તેણી સૌથી મોટા પક્ષમાંથી હોય છે, જે પ્રધાનોની પસંદગી કરે છે.
થાઇલેન્ડમાં તે બીજી રીતે બન્યું, પિરુટે પહેલા પોતાની જાતને અને મંત્રીઓની નિમણૂક કરી અને પછી દરેક વ્યવસાયમાંથી, જો લોકો સંસદીય હોદ્દા માટે અરજી કરી શકે, તો વ્યવસાય "ટેક્સી ડ્રાઇવરો" માટે 10.000 થી વધુ ઉમેદવારો હતા. સગવડ માટે, પિરુટે "લશ્કરી" વ્યાવસાયિક જૂથ માટે ઘણી બેઠકો આરક્ષિત કરી હતી, છેવટે, થાઇલેન્ડમાં ઘણી સૈન્ય પણ છે. વસ્તીના સૌથી મોટા ભાગ એવા “ખેડૂતો” ના વ્યાવસાયિક જૂથ માટે પણ થોડી બેઠકો અનામત રાખવામાં આવી હતી, કદાચ કારણ કે આ લોકો પાસે કોઈપણ રીતે જમીન પરથી ઉતરવાનો સમય નહોતો.
તેથી ત્યાં એક પ્રકારની લોકશાહી છે, જે ફક્ત પશ્ચિમી વિશ્વથી અલગ છે.
પરંતુ એકંદરે, મારે કહેવું છે કે રાજકીય પક્ષોની તુલનામાં વસ્તુઓ ઘણી સારી થઈ રહી છે.
ગેરીટ
ટ્રમ્પ સાચા છે, મીડિયા ઘણા નકલી સમાચારો સાથે આવે છે
ખાસ કરીને ટ્વિટર.
જો તમે વિદેશ મંત્રાલયની વેબસાઈટ પર થાઈલેન્ડ માટેની મુસાફરી સલાહ પર એક નજર નાખો, તો તે પોતે જ એકદમ ઠીક છે. જો કે, માહિતી કંઈક અંશે "પરિપક્વ" છે.
પરંતુ એકંદરે તમામ મુદ્દા સાચા છે અને પછી તમે એ પણ જોઈ શકો છો કે તે બહુ ખરાબ નથી. જો કે, ચેતવણી આપવી કે ઓછા તહેવારો છે તે મારા મતે આવી સૂચિમાં નથી. ખરેખર, ખુન પીટર લખે છે તેમ, પોલોનેઝ ગુમ થવાની હતાશા.
ખામી સ્પષ્ટપણે NOS માં છે, જે આ થીમ સાથે ખૂબ જ દૂર થઈ ગઈ છે. ખરેખર, ઉપરના કેટલાક લેખકો જે કહે છે, તે પત્રકારત્વની બકવાસ છે.
આકસ્મિક રીતે, શું તમે ક્યારેય સોમવારે સાંજે “ઓસ્પોરિંગ રિક્વેસ્ટેડ” જોયું છે? હું નેધરલેન્ડ્સ માટે નકારાત્મક મુસાફરી સલાહ જારી કરીશ.
યુરોપ કરતાં અહીં વધુ સુરક્ષિત. મૂર્ખ પત્રકારો. અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિને ફેક ન્યૂઝ કહે છે
NOS મુજબ, થાઈલેન્ડ વધુ ખતરનાક બની ગયું છે, હા અન્ય દેશો માટે કદાચ.
ફક્ત થાઇલેન્ડમાં રજાઓ પર જતા રહો, અનુકૂલન કરવું મહત્વપૂર્ણ છે.
થાઈ લોકો માટે આદર રાખો અને તમારી રજાઓ સરળતાથી ચાલશે તો તે વાસ્તવિક છે,
સૂર્યની ભૂમિ બીજી ટિપ ખતરનાક રસ્તો ક્રોસ કરવામાં સાવચેત રહો.
ખુશ રજાઓ
NOS એ બુઝાની મુસાફરી સલાહને પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે લીધી અને તેની સરખામણી કરી.
અને પછી તે તારણ આપે છે કે એવા ઘણા ક્ષેત્રો છે જ્યાં લોકોને ઉચ્ચ લશ્કરી/રાજકીય સુરક્ષા જોખમને ધ્યાનમાં લેવાની સલાહ આપવામાં આવે છે. સારું, તમે તેની સાથે શું કરવા જઈ રહ્યા છો. કાકડી સમય પત્રકારત્વ.
તેનો વાસ્તવિક સલામતી અને સલામતીની વ્યક્તિલક્ષી લાગણી સાથે બહુ ઓછો સંબંધ છે.
યુરોપમાં હવે આપણે 'થ્રેટ લેવલ' જાણીએ છીએ, જે હાલમાં નેધરલેન્ડ્સમાં 'નોંધપાત્ર' છે.
મને લાગે છે કે તે અખબારના આર્કાઇવ્સમાંથી બતાવવા માટે કેકનો ટુકડો છે કે જ્યારે ખતરો સ્તર વધે છે ત્યારે દેશમાં ઉદ્દેશ્ય સુરક્ષા વધે છે. છેવટે, હુમલો સામાન્ય રીતે અણધારી રીતે કરવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે ધમકી સ્તર X દરમિયાન, જેના પછી ધમકીનું સ્તર તરત જ X + 1 સુધી વધારી દેવામાં આવે છે, ત્યારબાદ વધુ કંઈ થતું નથી.
હું 20 થી વધુ વર્ષોથી શાશ્વત સ્મિતની આ ભૂમિમાં જીવી રહ્યો છું, અને મારે પણ કબૂલ કરવું જોઈએ કે થાઈલેન્ડમાં ઘણી અચોક્કસતા અને જોખમો છે, મૃત્યુ સુધી પણ.
જેઓ આ રાજ્યની પ્રથમ વખત મુલાકાત લે છે, તેમના માટે ખરેખર થોડો ભય હાજર છે… ચોક્કસ રીતે તેઓની બિનઅનુભવીતાને કારણે.
આ વાર્તાનો મૂળ ભારપૂર્વક DORO “NOS ના આ મહિલાઓ અને સજ્જનો” નથી પરંતુ વિદેશ મંત્રાલયની ઓનલાઈન મુસાફરી સલાહથી ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે.
આકસ્મિક રીતે, બેંગકોકમાં NLe એમ્બેસી તરફથી કોઈ પ્રતિક્રિયા ન જોઈને મને આશ્ચર્ય થાય છે, જેથી થાઈલેન્ડબ્લોગ દ્વારા અજોડ.
બીજો ખુલ્લો દરવાજો અંદર આવ્યો. સારું વાંચન મુશ્કેલ છે. લેખમાં શું છે?: એક નોંધપાત્ર નિષ્કર્ષ કે તેઓએ મોટાભાગે વિદેશ મંત્રાલયની ઓનલાઈન મુસાફરી સલાહમાંથી નકલ કરી હોય.
NOS નો આ વિષય વિદેશ મંત્રાલયના વિભાગની 24/7 સુલભતા વિશે હતો. તમે સ્ક્રીન પર વિશ્વનો નકશો પણ જોયો અને તમે જોયું કે થાઈલેન્ડ લાલ હતું, જે સીરિયા, યુક્રેન વગેરે જેવું હતું. મારી પ્રથમ પ્રતિક્રિયા હતી, તેઓ કેટલા સમયથી તે ખડક હેઠળ છે અને NOS આને આંધળી રીતે લે છે, તે નિંદનીય છે.
તેથી વિદેશી બાબતોના મંત્રાલયે આ વિશે ઝડપથી કંઈક કરવું જોઈએ, કારણ કે તેનાથી થાઈલેન્ડને ઘણી આવક થાય છે.
કદાચ ફક્ત બુઝાની સલાહ વાંચો. (https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/thailand) કે NOS પોતે તેના પર આધારિત છે તે અલબત્ત આશ્ચર્યજનક નથી અને તેઓ સલાહ અપનાવે છે તે અલબત્ત સંપૂર્ણપણે સાચી છે. અથવા દરેક અખબાર અને/અથવા સમાચાર ચેનલોએ પોતાનું સંશોધન કરવું જોઈએ અને પછી તેઓ શું વિચારે છે તે જાહેર કરવું જોઈએ? સરસ અને સુસંગત રહેશે….
હાહાહાહાહાહાહાહાહાહાહા એનઓએસ.....
તે કહેવું વધુ સારું રહેશે કે નેધરલેન્ડ્સ ઓછું સુરક્ષિત બન્યું છે કારણ કે ઉચ્ચ અધિકારીઓને બાળકો સાથે દુર્વ્યવહાર કરવાની છૂટ છે. ત્યાં ઘણી બધી વૈકલ્પિક મીડિયા ચેનલો છે જે ડચ નોનસેન્સ કરતાં તથ્યોની વધુ સારી રીતે જાણ કરે છે.
શું વાહિયાત વાર્તા છે જો તમે એવું કંઈક લખો તો તમારે તમારું હોમવર્ક સારી રીતે કરવું પડશે.
તે પેરિસ અને લંડન કરતાં થાઈલેન્ડમાં વધુ સુરક્ષિત છે.
ફક્ત મલેશિયાની સરહદ પરના દક્ષિણ પ્રાંતોમાં જશો નહીં.
પીટરને સાદર
વેલ, મીડિયા.
હું હવે જાણતો નથી કે શું વિશ્વસનીય છે અને શું નથી. અંગત રીતે, મને એવી લાગણી છે કે "હું ખુશ છું કે હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું".
તે બધા બોમ્બ હુમલાઓ, યુરોપમાં ભમર બનાવતા ઇમિગ્રન્ટ્સ અને શરણાર્થીઓ વિશેના તે બધા અહેવાલો. પછી અહીં ઘણું શાંત છે. મને આ દેશની આસપાસ મુસાફરી કરવામાં કોઈ સમસ્યા નથી.
અલબત્ત, હું B અથવા Nl માં હતો ત્યારથી તે થોડો ઘણો લાંબો થઈ ગયો હશે, કદાચ તે બધા ડૂમ-ટાઇડિંગ અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે.
કદાચ એક દિવસ યુરોપે ટેકનોક્રેટ્સનો સમૂહ સત્તા પર લાવવો જોઈએ. તેના બદલે તે કહેવાતા સ્વ-ઘોષિત 'લોકશાહી'.
તમને વાંધો, હું લશ્કરી નથી કહેતો. જોકે - હું જ્યાં રહું છું - અત્યારે કોઈને તેની પરેશાની નથી. ઊલટું.
પરંતુ લેખક દ્વારા સારી રીતે કરવામાં આવે છે.
થાઈલેન્ડ અસુરક્ષિત? નોનસેન્સ.
આપણે બધા ફક્ત એટલું જ કહી શકીએ કે મોટાભાગના "પત્રકારો" સમાચાર લેવાનું પસંદ કરે છે, ભલે તેઓ જમીન પર હોય, મુખ્ય સમાચાર એજન્સીઓ અથવા સરકારી એજન્સીઓ પાસેથી અને હકીકતો ચકાસવા માટે બહુ ઓછા અથવા કંઈ કરતા નથી.
સૌથી ખરાબ બાબત એ છે કે સંપાદકો વગેરે ફક્ત સમાચારો સાથે જ ચાલે છે અને તેના કારણે તેમના અખબારો વગેરેનું સ્તર એટલું નીચું કરે છે કે લોકો, હાથમાં ઈન્ટરનેટ છે, તેથી બોલવા માટે, રંગીન રિપોર્ટિંગને આ રીતે લે છે. નોટિસ કરો અને હવે અખબારો અથવા ટીવી પર વિશ્વાસ કરશો નહીં.
પ્રેસનો ઘટાડો.
અપવાદો બાજુએ..... હું આશા રાખું છું.
હા, લગભગ તમામ સમાચાર સમાચાર એજન્સીઓ જેમ કે ANP, રોઇટર્સ વગેરે દ્વારા લેવામાં આવે છે, સહેજ ફરીથી લખવામાં આવે છે અને પછી પ્રકાશિત થાય છે. અલબત્ત આ એટલા માટે પણ છે કારણ કે આપણે ઓછા અને ઓછા અખબારો વાંચીએ છીએ અને ઇન્ટરનેટ પરથી સમાચાર મફતમાં મેળવીએ છીએ. પોતાનું માથું પાણીથી ઉપર રાખવા માટે અખબારોએ સંપાદકોને નાના અને નાના બનાવવા પડે છે.
આપણે બધા શું ચિંતા કરી શકીએ...... ખરેખર કાકડીનો સમય છે...મને લાગે છે કે થાઈલેન્ડ હજુ પણ 10 વર્ષ પહેલા જેવું જ છે. હું હજી પણ ત્યાં સુરક્ષિત અનુભવું છું.
ઓરવેલે તે બધું કહ્યું:
” પત્રકારત્વ એ છાપવાનું છે જે બીજા કોઈ છાપવા નથી માંગતા, બાકીનું બધું પીઆર છે. "
નિકોબી
હું ઘણા લાંબા સમયથી થાઈલેન્ડમાં રહું છું અને તમે ત્યાં શાંતિથી રજાઓ પર જઈ શકો છો, પરંતુ દરેક જગ્યાએની જેમ, તમારે મૂર્ખ વસ્તુઓ ન કરવી જોઈએ. વિશ્વમાં દરેક જગ્યાએ તમે ચોક્કસ જોખમ ચલાવો છો. તેથી તે વિદેશી બાબતોની હાસ્યાસ્પદ સલાહ છે અને NOS દ્વારા આંધળી રીતે અપનાવવામાં આવી છે. થાઈલેન્ડમાં તમે એમ્સ્ટરડેમ, રોટરડેમ, આઇન્ડહોવન જેવા જ સુરક્ષિત છો અને મને લાગે છે કે તેનાથી પણ વધુ સુરક્ષિત. અને માફ કરશો, ઉમદા સજ્જન અને વડા પ્રધાન રુટેન અને તેમની સરકાર કરતાં થાઇલેન્ડમાં તમારી પાસે વધુ સારી સરકાર છે. વ્યાજબી રીતે સુરક્ષિત થાઈલેન્ડ તરફથી હાર્દિક સાદર.
આળસુ ડચ જર્નલનું કેટલું નિંદાત્મક નિષ્કર્ષ છે, હું એમ્સ્ટરડેમ અથવા લંડન, પેરિસ બ્રસેલ્સના ડેમ સ્ક્વેર કરતાં થાઇલેન્ડમાં વધુ સુરક્ષિત અનુભવું છું. થાળ આ રીતે મૂકીને ઘણું ટૂંકું કરે છે. તમને શરમ આવી જોઈએ! કયા ઈંડામાંથી આ લોકો બહાર આવ્યા?
'થાઈલેન્ડ વધુ ખતરનાક બની ગયું છે, ઓછું સલામત' એનો અર્થ એ નથી કે થાઈલેન્ડ ખતરનાક છે.
લેખનમાં નાનો સૂક્ષ્મતા, પરંતુ અર્થમાં મોટો તફાવત.
આતંકવાદના શિખરો સાથે, વિશ્વ ખરેખર વધુ ખતરનાક બની ગયું છે. તેમજ આપણા નીચા દેશો, ફ્રાન્સ, … અનેક આતંકવાદી હુમલાઓ પછી.
તેમાં ટાંકવામાં આવ્યું હતું કે 'રાજકીય પ્રદર્શન હિંસા તરફ દોરી શકે છે'. ઠીક છે, મે '68 માં તે પહેલાથી જ અમારી સાથે કેસ હતો. આ એવા નિવેદનો છે જે સમગ્ર વિશ્વમાં લાગુ પડે છે.
પરંતુ તમે જાણો છો, અમે અમારી જાતને શોધવા જઈ રહ્યા છીએ તે સલાહને અનુસરી રહ્યા છીએ. એક ફોરેન અફેર્સ ખાતે, બીજી ડી ટેલિગ્રાફ ખાતે. અથવા અમે તેને Google. અને બાર બીયરમાં એક વાઇન પીવે છે, બીજો લીઓ બીયર અને તેઓ સલામતી વિશે સંમત થશે કે અસંમત થશે? જે કોઈ પણ દારૂ પીને ઘરે વાહન ચલાવે છે તે સલામતીનું જોખમ ચલાવે છે. પરંતુ શેરી ક્રોસ કરતી શાંત વ્યક્તિ પણ નશામાં ધૂત વ્યક્તિ દ્વારા અથડાઈ શકે છે.
અમે તેના પર સંમત છીએ, થાઇલેન્ડમાં માર્ગ મૃત્યુ.
કે આપણા પત્રકારો આની સામે સાઈડ નોટ તરીકે ચેતવણી આપતા નથી?
મને ખુન પીટરનું વિવેચનાત્મક પ્રતિબિંબ ગમે છે.
પ્રો બેસો, સ્વાસ્થ્ય માટે!
જો કોઈ સમજે કે સલામતી હેઠળ તમે મોડી રાત્રે પણ લૂંટ કે હુમલો કર્યા વિના અહીં ફરવા જઈ શકો છો, તો તે ચોક્કસપણે કેસ છે. થાઈ અને અથવા સામાન્ય રીતે એશિયનો તમને એકલા છોડી દે છે….ખાસ કરીને જો તમે તેમને પણ એકલા છોડી દો.
જો કે, જો એક અથવા બીજા કારણસર, યોગ્ય અથવા ખોટી રીતે, તમે સરકારી એજન્સીઓ, વીમા... વકીલો... કોર્ટ... પોલીસ...ના સંપર્કમાં આવો છો, તો થાઈલેન્ડ બી અથવા એનએલ કરતાં ઘણું ઓછું સુરક્ષિત છે. થાઈલેન્ડ કાયદાનું શાસન નથી.
આવી ક્ષણે તમે પશ્ચિમી દેશમાં 100 ગણા સુરક્ષિત છો.
ઠીક છે, અમે વર્ષોથી થાઈલેન્ડ જઈએ છીએ. મારે કહેવું જ જોઈએ કે હું ત્યાં ક્યારેય અસુરક્ષિત નથી અનુભવતો. અમે જાણીએ છીએ કે દક્ષિણમાં ક્યારેક હુમલાઓ થાય છે. પરંતુ તમે આ દિવસોમાં ક્યાં સુરક્ષિત છો. બસ, ઈંગ્લેન્ડમાં કોઈએ પહેલેથી જ લખ્યું છે કે હુમલાઓ જર્મની અને ફ્રાન્સમાં. ના, અમારા માટે હવે ત્યાં ન જવા માટે કોઈ કારણ નથી. અમે પહેલેથી જ ફેબ્રુઆરીની રાહ જોઈ રહ્યા છીએ.
તે દયાની વાત છે કે થાઇલેન્ડ પરનો ભાર NOS વાર્તામાં આવે છે. તે અલબત્ત વિશ્વમાં ગમે ત્યાં વધુ ખતરનાક છે; તે હાલમાં એવા લોકો સાથે છે જેઓ વિચારે છે કે જો તેઓ બોમ્બ ફેંકશે અને નિર્દોષ લોકોને મારી નાખશે તો તેઓ સ્વર્ગમાં જશે. આપણે સૌ પ્રથમ આ મનોરોગીઓથી છુટકારો મેળવવો જોઈએ, જેમાંથી આપણે મોટાભાગના થાઈલેન્ડમાં (હજુ સુધી) સહન કરતા નથી. તેથી, થાઇલેન્ડ ચોક્કસપણે યુરોપ, મધ્ય પૂર્વ અને યુએસએ કરતાં વધુ જોખમી બન્યું નથી.
આકસ્મિક રીતે, મને પણ લાગે છે કે તે થાઈલેન્ડમાં ઓછું સુરક્ષિત છે અને તે 10 વર્ષોમાં જે હું થાઈલેન્ડમાં રહ્યો છું તે શેરીમાં વધુ ગંદી બની ગઈ છે; ઉગ્રવાદીઓને કારણે નહીં, પરંતુ ચહેરા ગુમાવવાના કિસ્સામાં અને અલબત્ત વધતી જતી ટ્રાફિક અરાજકતા અને શેરીઓમાં વધતી ગંદકીના કિસ્સામાં "થાઈ રુસ્ટર" ની વધતી નિયંત્રણ સમસ્યાઓને કારણે વધુ. સદનસીબે, ઘણા રખડતા કૂતરાઓ એટલા "કરડતા" નથી, પરંતુ હજુ પણ ગંદા છે. જો આપણે આ બધું નિયંત્રણમાં મેળવી શકીએ, તો અમે, થાઈલેન્ડ તરીકે, સલામતીની દ્રષ્ટિએ કદાચ સીડીની ટોચ પર હોઈશું અને ફરીથી નંબર 1 LOS બનીશું.
પરંતુ હું તમારામાંના મોટાભાગના લોકો સાથે સંમત છું; સંબંધિત અર્થમાં, NOS તદ્દન ખોટું છે.
પટાયામાં રહો અને યુરોપમાં ક્યાંય પણ મધ્યમ અથવા મોટા શહેર કરતાં સંપૂર્ણ રીતે સુરક્ષિત અનુભવો. એંસી રાષ્ટ્રીયતા અને અનુરૂપ વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ ગંભીર ઘટનાઓ નથી. બીજી તરફ ટ્રાફિક…
જો તમે આવી વસ્તુનો દાવો કરો છો અથવા તેની નકલ કરો છો, તો તમે અપેક્ષા કરો છો કે પત્રકાર વાસ્તવિક અસલામતી (આંકડાના આધારે: હત્યા, માનવવધ, ટ્રાફિક અસુરક્ષા, લૂંટ, બળાત્કાર, ગેરવસૂલી, ઝઘડા, આતંકવાદી હુમલા અથવા આમ કરવાના પ્રયાસો, વગેરે) વચ્ચે તફાવત કરે. વગેરે) અને વધુમાં, વ્યક્તિલક્ષી અસુરક્ષા. બાદમાં દરેક વ્યક્તિ દીઠ અલગ હોય છે અને તે તમારી પોતાની મનની સ્થિતિ (ચિંતાની લાગણી), તમે જ્યાં રહો છો તે સ્થળ/પ્રદેશ/પડોશ, તમે કેવું વર્તન કરો છો અને હિંસાના સ્વરૂપો સાથેના તમારા વ્યક્તિગત ભૂતકાળના અનુભવો સાથે સંબંધ ધરાવે છે (ચોક્કસ ખોટી જગ્યાએ હોવાને કારણે ખોટા સમયે).
ફક્ત ભૂતપૂર્વ વિશે વધુ ઉદ્દેશ્ય તારણો દોરવામાં આવી શકે છે, અને મને તેનો કોઈ પુરાવો દેખાતો નથી.
મને થાઈલેન્ડમાં જરાય અસુરક્ષિત નથી લાગતું, પરંતુ આખું વિશ્વ ઓછું સલામત બન્યું છે, તેથી કદાચ થાઈલેન્ડ પણ.
દૂર દક્ષિણ ઉપરાંત ફૂકેટ, સમુઇ અને બેંગકોક પર બોમ્બ હુમલાઓ થયા છે તે આશ્ચર્યજનક નથી.
નકલી પત્રકારત્વના સમાચાર, પરંતુ હકીકત.
હું સમુઇમાં રહું છું અને તાજેતરમાં એરપોર્ટ, મેક્રો અને બિગ સી, જો મારી તપાસ થતી રહે છે
હું કાર અને પાર્ક દ્વારા ત્યાં ડ્રાઇવ કરું છું.
જો તમે ડ્રાઇવિંગ કરવા માંગતા હો, તો BigC પર તેઓ તાજેતરમાં તમારા ડ્રાયવર્સ લાયસન્સનો ફોટો પણ લે છે.
આ ચોક્કસપણે હુમલાના ભય અને વધતી જતી અસુરક્ષા સાથે કરવાનું રહેશે.
પરંતુ તે "આશાવાદીઓ" દ્વારા નકારવામાં આવશે 🙂
ગઈ રાત્રે મેં લામાઈ (કોહ સમુઈ પર) માં સરસ રાત્રિભોજન કર્યું. બિલકુલ અસુરક્ષિત નથી.
મેં હમણાં જ ThaiVisa.com પર વાંચ્યું કે એક પ્રવાસીએ એક મહિલાનું શરીર ખોદી કાઢ્યું
Lamai ના બીચ પર. (કદાચ આત્મહત્યા નહીં, આ વખતે)
પ્રવાસી બીચ પર સૂર્યસ્નાન કરી રહ્યો હતો અને તેને દુર્ગંધ આવી અને પછી લાશ મળી,
જે કદાચ 3 દિવસથી ત્યાં હતો.
તેઓ હજી નક્કી કરી શક્યા નથી કે તે થાઈ છે કે ફરંગ.
અમે આશા રાખીએ છીએ કે અહીં કોહ તાઓ પાછળ નહીં જઈએ, છેવટે.
હવે હું જાણું છું કે આ ઝંડવોર્ટમાં પણ થઈ શક્યું હોત, પરંતુ હજુ પણ…….
એક ભયાનક જૂઠાણાનો અદભૂત ઉકેલ!!! 🙂
તે બધું બરાબર થશે. મેં તાજેતરમાં જોયું, કદાચ અહીં આપણા બધાની છેલ્લી ફિલ્મ: બેંગકોક ડેન્જરસ. ખાતરીપૂર્વક ખતરનાક! માર્ગ દ્વારા, આ ક્ષણે તે કોહ તાઓ પર પણ ખૂબ જ અસુરક્ષિત લાગે છે
હા, ખૂબ જ ખતરનાક… એટલો ખતરનાક છે કે ત્યાં એવા લોકો છે જેઓ આત્મહત્યા કરીને પોતાનો જીવ જોખમમાં મૂકે છે… તે સૌથી ખતરનાક છે જ્યારે ખૂની તમે હોવ… પણ પછી તે દરેક જગ્યાએ જાય છે.