કદાચ એક કૉલમ: વ્યસ્ત બ્લોગિંગ દિવસનું અત્યંત અવૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ (3)
મને અત્યંત અવૈજ્ઞાનિક પૃથ્થકરણમાં વ્યસ્ત થયાને ઘણો સમય થયો છે. પ્રથમ વખત મેં બે લેખોની તુલના કરી અને અત્યંત શંકાસ્પદ તારણો કાઢ્યા. બીજી વખત મેં ટોચની 10 પોસ્ટિંગ્સના આધારે સરેરાશ થાઈલેન્ડ બ્લોગ રીડરના મનોવિજ્ઞાનને ઉઘાડી પાડવાનો પ્રયાસ કર્યો. તે કવાયત પણ અત્યંત શંકાસ્પદ તારણો ઉત્પન્ન કરે છે.
આજે હું 20 સપ્ટેમ્બરનો અભ્યાસ કરવા માંગુ છું, કારણ કે મધ્યસ્થ તે દિવસે જેટલો વ્યસ્ત હતો તેટલો અગાઉ ક્યારેય ન હતો. પ્રતિસાદોની સંખ્યા, જે સામાન્ય રીતે સરેરાશ 70 હોય છે, તે લગભગ 150 સુધી પહોંચી જાય છે અને તે એક રેકોર્ડ હોઈ શકે છે - પરંતુ તે ખાતરીપૂર્વક કહી શક્યા નહીં. પીક ટ્રાફિક નોંધપાત્ર હતો કારણ કે 20 સપ્ટેમ્બર શુક્રવાર હતો, જ્યારે રવિવાર સામાન્ય રીતે થાઈલેન્ડબ્લોગ પર સૌથી વ્યસ્ત દિવસ હોય છે.
સમજૂતી ઝડપથી દોરવામાં આવે છે - તમારે આ માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસને અનુસરવાની અથવા વિદ્વતાપૂર્ણ નિબંધ લખવાની જરૂર નથી: તે દિવસે ત્રણ વિષયોએ ક્રેઝી જેવા સ્કોર કર્યા. હું તેમને પ્રથમ પ્રતિસાદોની સંખ્યાના ક્રમમાં અને પછી પૃષ્ઠ જોવાયાની સંખ્યાના ક્રમમાં સૂચિબદ્ધ કરીશ: નેધરલેન્ડ્સથી થાઈલેન્ડ સુધી કૉલિંગ (49), પ્રવાસીઓએ પ્રાણીઓ સાથે આકર્ષણ ટાળવું જોઈએ (47) અને થાઈઓ તેમના કપડાં સાથે કેમ તરવા જોઈએ પર (38). સ્વિમિંગ થાઈસ: 1896 પૃષ્ઠ દૃશ્યો, કોલર્સ: 1260 અને પ્રાણીઓ: 827.
મને મારા શાળાના દિવસોથી જે યાદ છે - ઓછામાં ઓછું જ્યારે હું ખૂણા પરના પબમાં સાથી ટ્રુઅન્ટ્સ સાથે બિલિયર્ડની રમત રમવા માટે શાળા છોડતો ન હતો - તે સહસંબંધનો ખ્યાલ છે. સહસંબંધ શું છે? વિકિપીડિયા એક ઉકેલ પૂરો પાડે છે: આંકડાઓમાં લોકો જેની વાત કરે છે સંબંધ જો માપની બે શ્રેણી અથવા બે રેન્ડમ ચલોના સંભવિત મૂલ્યો વચ્ચે વધુ કે ઓછા (રેખીય) સંબંધ હોવાનું જણાય છે. આ સહસંબંધની તાકાત સહસંબંધ ગુણાંક દ્વારા વર્ણવવામાં આવે છે: -1 થી +1 સુધી. વિકિપીડિયા ચેતવણી આપે છે: એ (નોંધપાત્ર) સહસંબંધ કારણનું સૂચન કરતું નથી.
અને તે આપણા કિસ્સામાં સાચું છે. નિષ્કર્ષ 'ઘણી પ્રતિક્રિયાઓ સાથેની પોસ્ટ એટલા માટે છે કારણ કે તે બહોળા પ્રમાણમાં વાંચવામાં આવી છે' એવો નિષ્કર્ષ દોરી શકાતો નથી, કારણ કે પછી બીજી પંક્તિ પ્રથમ પંક્તિ જેવી જ હોવી જોઈએ અને એવું નથી. સૌથી વધુ પેજ વ્યુ ધરાવતા તરવૈયાઓએ સૌથી ઓછી ટિપ્પણીઓ કરી હતી અને અન્ય બે વિષયો વિપરીત હતા.
કમનસીબે, હું સહસંબંધ ગુણાંક આપી શકતો નથી, કારણ કે વિકિપીડિયા તેની ગણતરી કેવી રીતે કરવી તે સમજાવતું નથી અને તે સમયની મારી પાઠ્યપુસ્તક ડી સ્લેગ્ટે (જો તે હજી પણ ત્યાં છે) પર છે. પણ હા, પ્રિય વાચકો, તેથી જ હું મારા વિશ્લેષણને 'અત્યંત અવૈજ્ઞાનિક' કહું છું, તેથી તમે તેના માટે મને દોષ ન આપી શકો.
કેટલાક બ્લોગ મુલાકાતના આંકડાઓનું અત્યંત અવૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ 12 માર્ચે અને 10 એપ્રિલના રોજ ટોચના 28 પોસ્ટિંગમાં દેખાયું હતું.
હેલો ડિક,
મને લાગે છે કે તે સરળતાથી સમજાવી શકાય છે, તે વિષયો પર આધાર રાખે છે જે તે દિવસે બ્લોગ પર હતા.
આ બધા ઓળખી શકાય તેવા વિષયો હતા કે, એક પ્રવાસી અથવા વિદેશી તરીકે, ઘણી વખત ઝડપથી તેના વિશે અભિપ્રાય અથવા સલાહ હોય છે.
કારણ કે આ એવા વિષયો, નિવેદનો અને વાચકોના પ્રશ્નો છે કે જેને વારંવાર ફરાંગ તરીકે સામનો કરવો પડે છે.
જેમ કે ફોન કરવો, કપડાં પહેરીને તરવું, પ્રાણીઓથી દૂર રહેવું, શું હું મારી ગર્લફ્રેન્ડની મોપેડ, વિઝા, ખોરાક વગેરે પર સવારી કરી શકું?
આ પ્રકારના વિષયો પર અભિપ્રાય આપવો એકદમ સરળ છે, અને યોગાનુયોગ, આ બધા વિચારો એક જ દિવસે પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા, તેથી મને લાગે છે કે ઘણા બધા પ્રતિભાવો.
જો તમે રબરના ખેડૂતો, ડેમ પર ચાલનારાઓ અથવા કંચનાબુરીમાં સીસાના ઝેર વિશે તે જ દિવસે વિષયો પોસ્ટ કરો તો તે એક અલગ વાર્તા છે.
મને ખાતરી છે કે પ્રતિભાવોની સંખ્યા ઘણી ઓછી હશે, કારણ કે આ ખરેખર થાઈ વિષયો છે, મારો અર્થ એ છે કે થાઈલેન્ડમાં ખરેખર શું ચાલી રહ્યું છે.
આપણામાંના મોટાભાગના લોકો પછી છોડી દે છે કારણ કે આપણે તેના પર ટિપ્પણી કરવા માટે તેના વિશે પૂરતી જાણતા નથી.
હું ફારાંગ ટિંગટોંગના પ્રતિભાવ સાથે સંમત છું, સૌથી વધુ લોકપ્રિય નિવેદનો તે છે જે આપણને યોગ્ય દિશામાં પ્રહાર કરે છે અથવા તે થાઈ લોકોના "વિચિત્ર" વર્તન વિશે છે.
તદુપરાંત, જ્યારે થાઈ સ્ત્રીઓ અને આ સ્ત્રીઓ સાથેના સંબંધોની વાત આવે ત્યારે આપણે બધા નિષ્ણાત છીએ, ઓહ હા, રશિયનોની હેરાન કરનારી વર્તણૂક પણ સારી રીતે કામ કરે છે.
હેલો ડિક,
1 – અલબત્ત, સૌ પ્રથમ એવા વિષયો કે જે ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે/ઉત્તેજિત કરે છે.
2 - તે દિવસે ટિપ્પણી કરનારને કેવું લાગે છે??? તેને જવાબ આપવાનું મન થાય છે કે નહીં?
3 – જો તમે (માફ કરશો) વિનેગર પીસર્સના થોડા પ્રતિભાવો વાંચ્યા છે, જેમાં ખોટા છે
પગ પથારીમાંથી બહાર નીકળી ગયો અને અન્ય ઘણા લોકોએ પણ કર્યું
હુમલા, તો ઘણા લોકો પહેલાથી જ ત્યાં રહી ચૂક્યા છે.
અથવા નહીં, પરંતુ પછી એક તક છે કે મધ્યસ્થી તેમાં કુહાડી ફેંકી દેશે.
4 – હું આને મારી પાસે જ રાખીશ, કારણ કે હું તેના પર ઇરેઝર લગાવીશ.
પરંતુ મારા મતે ઉપરોક્તનો પણ પ્રતિક્રિયાઓ પર ઘણો પ્રભાવ છે.
કેટલીકવાર હું પણ પ્રતિભાવ આપવા માંગુ છું, પરંતુ જ્યારે હું તે બધી સારી અને ખરાબ વાર્તાઓ વાંચું છું, ત્યારે હું પહેલેથી જ ત્યાં આવી ગયો છું.
પરંતુ ડિક, તમે આ બ્લોગ માટે બીપીની તે બધી વાર્તાઓ કેવી રીતે અનુવાદિત કરતા રહો છો તેના માટે અભિનંદન.
ફક્ત એવા ખેડૂતોની વાર્તા કે જેઓ પોતાનું બિયારણ ધરાવી શકે કે ન પણ હોય, માફ કરશો, મને લાગ્યું કે મારી પાસે થોડી વધુ બુદ્ધિ છે, પણ મને તે મળ્યું નથી.
પણ હા, તમે તે જાતે જ લખી દીધું છે, તેથી હું રાહત અનુભવું છું.
શુભેચ્છાઓ,
લુઇસ.
અમને આંકડા ગમે છે. તેણે સમાજને એટલી હદે પ્રભાવિત કર્યો છે કે આપણે ડેટા એકત્ર કરવામાં અને પ્રસારિત કરવામાં ઘણો સમય વિતાવીએ છીએ.
ઉડતી અકસ્માતોના આંકડા, સંતોષ સર્વેક્ષણો અને હા, થાઈલેન્ડ બ્લોગના પૃષ્ઠ દૃશ્યોની સંખ્યા.
તેથી વ્યસ્ત દિવસે ડેટા સંપૂર્ણ છે કારણ કે તે વ્યસ્ત દિવસે 4117 પૃષ્ઠ દૃશ્યો દર્શાવે છે.
એક મહિનામાં એક્સ્ટ્રાપોલેટેડ આ 123.510 પૃષ્ઠ દૃશ્યો હશે.
જો કે, સાઇટ સૂચવે છે કે દર મહિને 230.000 મુલાકાતીઓ છે.
જો સંખ્યાઓ સાચી છે, તો તફાવત છે.
મુલાકાતીઓ બહુવિધ પૃષ્ઠ દૃશ્યો બનાવે છે.
તેનાથી વિપરીત, જો દરેક મુલાકાતી 5 પૃષ્ઠોની મુલાકાત લે છે, તો આ પૃષ્ઠ દૃશ્યોની સંખ્યા છે
230.000 X 5=1.150000 પૃષ્ઠ દૃશ્યો.
વિપરીત 230.000/5= 46.000 મુલાકાતીઓ.
આ મૂંઝવણમાંથી બહાર નીકળવામાં મને કોણ મદદ કરી શકે?
@ હેન્ક JU આંકડાઓ સાથે જુગલબંદી કરે છે, પરંતુ તે ચોક્કસપણે અવૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણની અપીલ છે. મેં તે દિવસ માટે પેજ વ્યૂની કુલ સંખ્યા આપી નથી, પરંતુ માત્ર ત્રણ પોસ્ટિંગ માટે. ખરેખર, દર મહિને મુલાકાતોની સંખ્યા (230.000) દર મહિને અનન્ય મુલાકાતીઓની સંખ્યા સમાન નથી. જે 75.804 જેટલી થાય છે.
તમે તેને ખૂબ મુશ્કેલ બનાવી રહ્યા છો, ડિક, એક સહસંબંધ પરિબળ શોધીને જે ત્યાં નથી.
જોવાયાની સંખ્યા અને પ્રતિભાવોની સંખ્યા વચ્ચે કોઈ સંબંધ નથી. તે 1 માં 18 થી 1 માં 50 છે. વિશ્લેષણ તરીકે હું કહીશ:
કપડાં સાથે અથવા તેના વગર સ્વિમિંગનો વિષય મસાલેદાર સ્પર્શ ધરાવે છે અને તેથી તે ઘણો રસ આકર્ષે છે, પરંતુ દેખીતી રીતે તે એટલું રસપ્રદ ન હતું, તેથી ઓછા પ્રતિસાદ મળ્યા.
નેધરલેન્ડ્સથી કૉલ કરવા પર ઘણું ધ્યાન આપવામાં આવ્યું કારણ કે ત્યાં કેટલાક પૈસા કમાવવા માટે હોઈ શકે છે અને મને લાગે છે કે પ્રતિસાદોની સંખ્યા જોવાયાની સંખ્યા (1 માં 26) સાથે મેળ ખાતી હતી.
છેલ્લે, ધ એનિમલ એટ્રેક્શન્સ: એક રોમાંચક વિષય નથી, મુખ્યત્વે એનિમલ એક્ટિવિસ્ટ માટે રસપ્રદ છે અને તેઓ પ્રતિસાદ આપવા તૈયાર છે. તેથી પ્રતિભાવોનો ઉચ્ચ સ્કોર.
આવું અવૈજ્ઞાનિક વિશ્લેષણ જોઈને આનંદ થયો.