બેંગકોકમાં મુસ્લિમ પ્રદર્શન
વિશ્વના ઘણા સ્થળોની જેમ, બેંગકોકમાં પણ મુસ્લિમો દ્વારા આયોજિત વિરોધ પ્રદર્શનો થયા.
ગુરુવાર, 27 સપ્ટેમ્બરના રોજ, કેટલાક સો મુસ્લિમો પોતાનો અસંતોષ વ્યક્ત કરવા માટે સેન્ટ્રલ વર્લ્ડની સામેના મુખ્ય ચોકમાં રત્ચાદમરી રોડ પર એકઠા થયા હતા. બેનરો પરનું લખાણ દર્શાવ્યા પ્રમાણે, તેઓ પર હુમલો થયો હોય તેવું લાગે છે.
એક તરફ, બહારના વ્યક્તિ માટે મોટાભાગે લાંબા ઝભ્ભો પહેરેલા અને માથા પર જાણીતી સફેદ ગોળાકાર ખોપરીની ટોપી સાથે, કાળા બુરખાવાળી સ્ત્રીઓ સાથે મોટી સંખ્યામાં પુરુષોનું અવલોકન કરવું એ મનોરંજક દૃશ્ય હતું. બીજી બાજુ, તે તમને વિચારવા પણ મજબૂર કરે છે કે નિંદાત્મક લોકો તેમના વિશ્વાસ સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરી શકે છે. જ્યારે હું કુરાન હાથમાં લઈને પુરુષોને ત્યાં ચાલતા જોઉં છું, ત્યારે મને હજી પણ ખરાબ લાગણી થાય છે.
પિક-અપ પર એક એમ્પ્લીફાયર સિસ્ટમ લગાવવામાં આવી હતી, અને તેમાંથી ઘણી બધી બૂમો સંભળાઈ હતી, જેને નિયમિતપણે હાજર રહેલા પ્રદર્શનકારીઓ હેન્ડક્લેપ્સ અને જીર્સ વડે ટેકો આપતા હતા. સફેદ લખાણ સાથેનો ખતરનાક દેખાતો કાળો ધ્વજ ચોક્કસપણે વધુ ઉલ્લાસ ફેલાવતો નથી. ભાષણના અંતે, પ્રવક્તાએ ભેગા થયેલા જનમેદનીને ત્રણ વખત કંઈક બૂમ પાડી, જેના પછી બધા ઉપસ્થિત લોકોએ તેમના હાથ અને હાથ લંબાવ્યા, ટૂંકા રુદન સાથે, આકાશ તરફ. તે "તે લાંબું જીવશે" જેવું હતું અને ત્યારપછી એક શક્તિશાળી ત્રણ ગણો "હુરે, હુરે, હુરે."
પોલીસ હાજર
એક આખી બ્રિગેડ થાઈ એજન્ટો, એક પ્રકારનો ME, ઢાલ અને હેલ્મેટથી સજ્જ, અનિયમિતતાના કિસ્સામાં તરત જ હસ્તક્ષેપ કરવા માટે સરસ રીતે લાઇનમાં ઉભા હતા. સદનસીબે, તે આવવાની જરૂર નહોતી.
પ્રોફેટ મુહમ્મદ
બિન-મુસ્લિમોને સમજાવવા માટે, મુસ્લિમો ખરેખર કેટલા સારા, સમજદાર અને ક્ષમાશીલ છે તે અંગે પત્રિકાઓનું વિતરણ કરવામાં આવ્યું હતું. “મહમ્મદ કોણ છે? તમારે આ માણસને ઓળખવો જોઈએ!” કૃતજ્ઞતા, ક્ષમા, સમાનતા, સહિષ્ણુતા અને સૌહાર્દ જેવા પયગંબરનાં મહાન આશીર્વાદ ફોલ્ડરમાં વ્યાપકપણે માપવામાં આવે છે, જેના પછી મોહમ્મદ અથવા પ્રોફેટનું નામ લખવામાં આવે છે, 'તેમના પર શાંતિ' છે.
આદર્શ પતિ
આયશા, મુહમ્મદની પત્ની, તેના માનનીય પતિ વિશે જણાવે છે: “તે હંમેશા મને ઘરકામમાં મદદ કરતો, તેના કપડાંની સંભાળ રાખતો, તેના પગરખાં સુધારતો અને ફ્લોર સાફ કરતો. તે પોતાના પશુઓને દૂધ પીવડાવતો, સંભાળ રાખતો અને ખવડાવતો અને ઘરના કામકાજ કરતો. સાચું કહું તો, હું એવા કેટલાય પુરુષોને ઓળખું છું જેઓ મોહમ્મદથી એ બાબતમાં હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી.
ગાંધી અને બર્નાર્ડ શો
અને જો તમને હજુ પણ ઇસ્લામ વિશે શંકા હોય, તો તમારે પુસ્તિકા અનુસાર, કુરાન પર સારી રીતે નજર નાખવી જોઈએ. મહાત્મા ગાંધી અને બ્રિટિશ લેખક બર્નાર્ડ શૉ જેવા બિન-મુસ્લિમોને પણ ટાંકવામાં આવ્યા છે. બાદમાં એક વખત લખ્યું હતું કે વિશ્વને મોહમ્મદ જેવા માણસની જરૂર છે.
એવું હોઈ શકે છે, પરંતુ કમનસીબે હજી પણ આ દુનિયામાં મોટી સંખ્યામાં મૂર્ખ લોકો છે જેઓ પયગંબર મોહમ્મદના શબ્દોનું અલગ રીતે અર્થઘટન કરે છે. અને આ માત્ર ઇસ્લામને લાગુ પડતું નથી. દુનિયા કેટલી સુંદર હશે જો ગમે તેટલી બધી શ્રદ્ધા કે વિચારધારા તેમના ગુરુ, ઉદાહરણ, પયગંબર અથવા જે કોઈ પણ વ્યક્તિના શબ્દો પર ખરા ઉતરે.
હું તે ઝનૂનથી થોડો ડરવાનું શરૂ કરી રહ્યો છું, હું કહીશ કે તેઓ આ બધું ક્યાંથી મેળવે છે. જ્યારે મારી માછલી માછલીઘરમાં ખોટી દિશામાં તરશે ત્યારે હું પોતે દર્શાવવાનો નથી. એક વાત ચોક્કસ છે કે, થાઈ ડચ સરકારની જેમ મૂર્ખ ન બનો.
આ પ્રદર્શનો બરાબર એવા દેશો સૂચવે છે જ્યાં હું ક્યારેય વેકેશન પર જતો નથી. વાસ્તવમાં, હું જોર્ડનિયન એર, ક્વાટર એર, એતિહાદ અથવા તે વિસ્તારમાંથી કોઈપણ સાથે ઉડાન ભરવા માંગતો નથી કારણ કે તમે ક્યારેય જાણતા નથી કે પરત ફ્લાઇટમાં વસ્તુઓ કેવી રીતે જશે.
થાઈ મુસ્લિમો જો દક્ષિણ સુરક્ષિત છે તેની ખાતરી કરે તો તેઓ ઘણા પ્રવાસીઓ મેળવી શકે છે. એકવાર દક્ષિણ ફૂકેટમાં સૂર્યાસ્ત જોઈ રહ્યો હતો અને તે જ કારણોસર ઘણા મુસ્લિમ પરિવારો ત્યાં હતા. તેઓ મારી સાથે સામૂહિક ચિત્રો લેવા માંગતા હતા અને મને તેમના તરફથી લગ્નના પ્રસ્તાવ પણ મળ્યા હતા. એવું લાગતું હતું કે આ લોકોએ પહેલાં ક્યારેય કોઈ ગોરી વ્યક્તિને જોઈ નથી. તેઓએ મારી સાથે સાવ સામાન્ય વર્તન કર્યું પણ હું તેને ક્યારેય ભૂલીશ નહીં.
જો દક્ષિણ થાઇલેન્ડ સલામત હશે, તો હું ઉદાહરણ તરીકે, સિંગાપોરની ટ્રેન દ્વારા આસપાસ અથવા તેનાથી વધુ મુસાફરી કરવા માંગુ છું.
પ્રિય પીટ, તમે મુસ્લિમ વિશ્વાસ વિશે તમારો અભિપ્રાય આપી શકો છો. મને એરલાઇન્સ વિશેનો તમારો નિરાધાર અને નોનસેન્સ-આધારિત અભિપ્રાય નિંદનીય લાગે છે. મેં નોંધ્યું છે કે તમે તેની સાથે ક્યારેય ઉડાન ભરી નથી, (તમે અમીરાતને ચૂકી ગયા છો) કારણ કે એક વસ્તુ હું ખાતરીપૂર્વક જાણું છું, તે તમે જેની સાથે ઉડાન ભરો છો તેના કરતા તેઓ હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી અને વધુ સારી અને સલામત કહેવાની હિંમત પણ કરે છે!
હું સિદ્ધાંત પર "અરબ" સાથે પણ ઉડતો નથી, તે મારો અધિકાર છે!
Veiligheid? Beste Math ongefundeerd de mening van Piet is niet zo ongefundeerd!
IATA ની બેઠકમાં 26 ઓક્ટોબર:
"મધ્ય પૂર્વનો અકસ્માત દર વૈશ્વિક સરેરાશ કરતા 6 ગણો ખરાબ છે"
"મધ્ય પૂર્વીય એરલાઇન્સે તેમના સલામતી રેકોર્ડ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે"
અને હું તમને પીટ અને તમે ઉલ્લેખિત કંપનીઓના બનાવો/અકસ્માતના પુષ્કળ ઉદાહરણો આપી શકું છું.
કમનસીબે, સામેલ લોકો દ્વારા "ઉડતી" કાર્પેટ હેઠળ ઘણું બધું વહી ગયું છે...
ઓક્ટોબર 2009 ઓક્ટોબર 2009 હોવો જોઈએ, વર્ષ ભૂલી જાઓ.
ત્યારથી અહીં અને ત્યાં થોડો સુધારો થયો છે, પરંતુ પૂરતો નથી.
પ્રિય ડોનાલ્ડ, તમારે જે લખ્યું છે તે વાંચવું જોઈએ. હું તેમાં જવાનો નથી કારણ કે તે ઑફટોપિક બની રહ્યું છે. તેથી આનો અંતિમ અને માત્ર પ્રતિભાવ. મને લાગે છે કે એતિહાદ ટોચ પર છે અને મને લાગે છે કે અમીરાત ટોચ પર છે અને મને લાગે છે કે કતાર ટોચ પર છે. પીટ એ વિમાન સાથેના હુમલાનો ઉલ્લેખ કરે છે અને "સામાન્ય અકસ્માત" માટે નહીં. જાણે આરબ કંપનીઓ સાથે 9/11 થયો.
ગણિત,
U schrijft aan Piet, ” ze doen niet onder voor waar jij mee vliegt, durf zelfs te beweren beter en veiliger”
કમનસીબે …………………………
પ્રિય ડોનાલ્ડ અને પીટ, તમે "મુસ્લિમ" એરલાઇન્સની સલામતી વિશે વાત કરી રહ્યા છો, જો તમે IATA સલામતી રેકોર્ડ્સ જોવામાં ખૂબ જ સારા છો, તો સમય કાઢીને ચાઇના એરલાઇન્સને જુઓ. ઘણા લોકો જે બેંગકોક જાય છે તેઓ ચાઇના એરલાઇન્સ સાથે ઉડાન ભરે છે, તે જાણ્યા વિના કે આ એરલાઇનનો સલામતીનો સૌથી ખરાબ રેકોર્ડ છે!! પરંતુ અહીં ફરીથી "મુસ્લિમ" રેખાઓને અસુરક્ષિત તરીકે નીચે મૂકવાનું વલણ છે!!
બેંગકોકમાં થોડા કલાકો પછી જ્યારે તમે પ્લેનમાંથી ઉતરો છો અને ચીનનું પ્લેન તાઈવાનમાં ક્રેશ થયું હોય ત્યારે તમે જુઓ છો તે લાગણી જાણો છો?
હું કરું છું.
જો મારે પાછા જવું પડશે તો હું ચાલીશ, જોકે મારે ઈરાનમાંથી પસાર થવું પડશે, ત્યાં મૈત્રીપૂર્ણ લોકો પણ છે.
@ પીટર,
મેં ફક્ત મઠને જ જવાબ આપ્યો જેણે પીટને લખ્યું હતું, "તેઓ હલકી ગુણવત્તાવાળા નથી, વગેરે." અને "આનાથી પણ વધુ સુરક્ષિત અને સારું કહેવાની હિંમત કરો"
હું ફક્ત “મુસ્લિમ” એરલાઇન્સ વિશે વાત કરતો ન હતો!
હું ટિપ્પણીના પ્રથમ લેખક સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત છું! (ડેવ, "હું તે કટ્ટરપંથીઓ વગેરેથી દૂર રહેવાનું શરૂ કરી રહ્યો છું)
અને તે પણ કારણ છે, ઉપરાંત સલામતી સાથે સંબંધિત કેટલાક અન્ય, કે હું સિદ્ધાંત પર તે કંપનીઓ સાથે ઉડાન ભરતો નથી! જેમ મારે તે દેશોમાં રજાઓ "ઉજવણી" કરવાની જરૂર નથી
હું આ લોકો સાથે પૂરતો પસાર થયો છું અને તેઓ બિલકુલ "મારા પ્રકાર" નથી!
Wat betreft CA, ik weet genoeg , van zeer dichtbij, van de vliegwereld en weet alles over de beruchte vlucht van CA en hun safety record! ( flight 611 25/5/2002)
તે અફસોસની વાત છે કે સંપાદકો લેખકને ધર્મની નિરાધાર રીતે ઉપહાસ કરવા માટે બ્લોગનો ઉપયોગ (દુરુપયોગ?) કરવાની મંજૂરી આપે છે.
આ લેખમાં ક્યાંય સ્પષ્ટ નથી કે લેખકને વિષયનું નક્કર જ્ઞાન છે. ધર્મ એ એક સંવેદનશીલ વિષય છે અને લોકો તેને વ્યક્તિગત રીતે અનુભવે છે. ધર્મ વિશેની ચર્ચાઓ થોડી રચનાત્મકતા તરફ દોરી જાય છે અને ઇસ્લામ ચોક્કસપણે એવી વસ્તુ નથી જેને તમે લાક્ષણિક થાઈ કહી શકો.
તેમ છતાં જો કોઈ ધર્મ વિશે વિવેચનાત્મક લેખ લખવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હોય, તો સારા જ્ઞાનના આધારે સાર્થક દલીલો સાથે આવો.
પ્રથમ, આ એક શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શન હતું. મને લાગે છે કે પ્રદર્શન કરવાનો અધિકાર, સામાન્ય રીતે સારા લોકશાહી સિદ્ધાંત તરીકે ઓળખાય છે. બીજું, લેખિત અને મૌખિક નિવેદનોની સામગ્રી લેખકને અગમ્ય લાગે છે, જેથી તે તેના વિશે સંતુલિત ચુકાદો આપી શકતો નથી. તે “શાઉટિંગ”, “બૂઇંગ”, “વધુ આનંદ નથી” જેવા ક્વોલિફાયર સાથે આવે છે. તમે વારંવાર દેખાવો પર તે જુઓ છો! બીજી બાજુ, ME "સુખડ રીતે લાઇન અપ" હતી. એક ભાગ કેટલો પક્ષપાતી હોઈ શકે છે, જ્યારે ખુન પીટર પૂર્વગ્રહનો મજબૂત વિરોધી છે. ઘણી પ્રતિક્રિયાઓ ઓછા માટે ઇનકાર કરવામાં આવી છે, પરંતુ જોસેફ જોંગેનને અવરોધ સાથે આગળ વધવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે, કદાચ "તે માત્ર એક કૉલમ છે" ના સૂત્ર હેઠળ.
શું આપણે ટૂંક સમયમાં બૌદ્ધ, ખ્રિસ્તી અને હિન્દુ ધર્મ વિશે સમાન સૂર સાથે ટુકડાઓની અપેક્ષા રાખી શકીએ? અથવા આપણે તેની સાથે આદરપૂર્વક વર્તવું જોઈએ?
અને પછી ત્યાં પીટ છે, જે દેખીતી રીતે વિચારે છે કે જો તે મધ્ય પૂર્વના વિમાનમાં જાય તો તે ચોક્કસપણે ઉડાવી દેવામાં આવશે, અને વિચારે છે કે તે નોંધવું યોગ્ય છે કે મુસ્લિમોએ તેની તરફ "સંપૂર્ણપણે સામાન્ય" વર્તન કર્યું હતું. કોણ વિચિત્ર છે? તેણી કે તમે?
પીએસ: સ્પષ્ટ કહું: મને ધર્મો સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, હું હિંસા અને ધર્માંધતાની વિરુદ્ધ છું અને માનું છું કે સ્ત્રીઓ પુરુષોની સમાન છે અને તેમની સાથે એવું વર્તન થવું જોઈએ. હું આંતરડાની લાગણીઓ અને ગેરસમજના આધારે ધાર્મિક તકરાર ઊભી કરવાની વિરુદ્ધ છું. ધર્મોમાં દુષ્ટ તત્વો હોઈ શકે છે, પરંતુ સૌથી મોટો ભય અજ્ઞાન છે.
પ્રિય માર્ટન, મારા લેખમાં ક્યાંય પણ મેં કોઈ વિશ્વાસને નારાજ કર્યો નથી. જો તમે વાર્તાનું છેલ્લું વાક્ય ફરીથી વાંચો, તો તમે નિષ્કર્ષ પર આવો છો કે હું દરેક ધર્મના પયગંબરો અથવા શિક્ષકોની પણ કદર કરું છું. મને કટ્ટરપંથીઓ માટે ભયંકર અણગમો છે જેઓ સિદ્ધાંતનો દુરુપયોગ કરે છે અને વિશ્વાસની આડમાં હુમલા અને હત્યા સાથે આક્રમક અને હિંસક રીતે કાર્ય કરે છે. હું આ પ્રદર્શનનો પ્રત્યક્ષ સાક્ષી હતો અને મેં જે જોયું તેના પર મારો અભિપ્રાય આપ્યો. કંઈક તમે દેખીતી રીતે મને પ્રતિબંધિત કરવા માંગો છો. અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા એ એક મહાન સારી વસ્તુ છે જે આ બ્લોગ પર પ્રતિબંધિત પણ નથી, જો તે યોગ્ય રીતે શબ્દોમાં લખાયેલ હોય. મેં ધર્મ વિશે કોઈ લેખ નથી લખ્યો, ન તો તેની મજાક ઉડાવી. બોલાયેલા શબ્દને સમજવામાં સક્ષમ ન હોવા અંગેની તમારી ટિપ્પણી સાચી છે, પરંતુ હું વાતાવરણને સારી રીતે અનુભવી શકું છું અને તેનું વર્ણન કરી શકું છું. વધુમાં, જે પત્રિકાઓ આપવામાં આવી હતી તે અંગ્રેજીમાં હતી અને મેં લેખમાં તેમાંથી વાક્યો ટાંક્યા હતા. ધર્મ પર સંપૂર્ણ લેખ લખવાનો મારો હેતુ કોઈ પણ રીતે ન હતો, અને મેં ક્યારેય કર્યો નથી. બાય ધ વે, તેના વિશેના મારા જ્ઞાન વિશે ચિંતા કરશો નહીં, મારી પાસે તેના કરતાં વધુ છે. હવેથી, વધુ પડતી સરળ ટિપ્પણીઓ કરતા પહેલા થોડી વધુ કાળજીપૂર્વક વાંચો. આપની, જોસેફ બોય
મને તે ગમશે જો મુસ્લિમો થાઈલેન્ડના ત્રણ દક્ષિણ પ્રાંતોમાં તેમના મુસ્લિમ ભાઈઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા અત્યાચારનો વિરોધ કરે, તેના બદલે કોઈ મૂર્ખાઈભરી ઈસ્લામ વિરોધી ફિલ્મ પર તેમના લાંબા અંગૂઠા બતાવવાને બદલે. દયનીય ગૂફબોલ્સ.
Cor, waarom rep je met geen woord over de wandaden die tegen de moslims gepleegd worden. Het is echt geen een richting verkeer hoor. Zelf reis ik vaak van Nakhon Si Thammarat naar Songkla via de kust weg, hier vormen de moslims de overgrote meerderheid, meer minaretten dan kokosbomen ;), nog nooit een enkel probleem gehad, sterker nog ik ervaar ze als extreem vriendelijk en gastvrij.
@ પીટર, હું તે સમજું છું, પરંતુ અમે વિરોધીઓ વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ? મેં પોતે પણ દક્ષિણ થાઈલેન્ડ અને ઈન્ડોનેશિયા થઈને પ્રવાસ કર્યો છે. અને મલેશિયા દ્વારા, અને હું એ પણ જાણું છું કે મોટા ભાગના મુસ્લિમો સામાન્ય લોકો છે જેઓ સામાન્ય જીવન જીવવા માંગે છે, તેમના બાળકોને શાળાએ જતા જોવા માંગે છે અને રોજનું ભોજન લે છે.
પરંતુ શું તમે મને સમજાવી શકો છો કે શા માટે આ મુસ્લિમ પ્રદર્શનકારીઓ ફક્ત ત્યારે જ શેરીઓમાં ઉતરે છે જ્યારે પ્રોફેટનું અપમાન થાય છે અને જ્યારે યાલામાં અન્ય મુસ્લિમ રબર ટેપરને મુસ્લિમો દ્વારા બીજી દુનિયામાં લઈ જવામાં આવે છે ત્યારે નહીં?
અગાઉ થી આભાર.
મધ્યસ્થી: વિરામચિહ્નો વિનાની ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવામાં આવશે નહીં.
મધ્યસ્થી: વિરામચિહ્નો વિનાની ટિપ્પણીઓ પોસ્ટ કરવામાં આવશે નહીં.
પ્રદર્શનનો સરસ અહેવાલ. જો કે, ત્યાં 1 સમસ્યા છે: મને ખાતરી છે કે > 90% પ્રદર્શનકારો (થાઇલેન્ડની બહારના લોકો સહિત) એ પ્રશ્નાર્થમાં ફિલ્મ જોઈ નથી.
તેથી મુલ્લાઓના સૂચન/ઓર્ડર પર પ્રદર્શન છે. સામાન્ય લોકો પોતાને ઉશ્કેરવાની મંજૂરી આપે છે અને ઘણી કુમારિકાઓ સાથે મૃત્યુ પછીના જીવનમાં વિશ્વાસ કરે છે.
હું સાઉદી અરેબિયામાં 5 વર્ષ રહ્યો અને હું જાણું છું કે મોટાભાગના મુસ્લિમો કેટલા અસહિષ્ણુ અને અસંગત છે. ઉપરાંત તેઓ પશ્ચિમી વિશ્વ વિશે કેવી રીતે વિચારે છે: "ખ્રિસ્તી કૂતરા".
તે ખરેખર સરસ રહેશે જો દરેક વ્યક્તિ તેની/તેણીની શ્રદ્ધા સાથે સંબંધિત હોય અને અસંમતિઓને એકલા છોડી દે. કમનસીબે, મુસ્લિમો સાથે એવું નથી. તેઓ શક્ય હોય તો દરેક માટે શરિયા દાખલ કરવા માંગે છે અને દેશને આયતોલ્લાહ દ્વારા શાસન કરવા દેવા માંગે છે.
અલબત્ત, ખુલ્લા મનના મુસ્લિમો પણ છે. પરંતુ તેઓ વિશ્વભરમાં લઘુમતી છે.
"સૌથી મોટો ભય અજ્ઞાન છે", મેં ઉપર ક્યાંક વાંચ્યું છે. કેટલું સાચું!
Onwetendheid roept de volgzame massa -roepen de “onderworpenen”- over zichzelf af.
અજ્ઞાન એ દરેક સ્વયં-ઘોષિત ભગવાન-માન્યતાનું શસ્ત્ર છે.
તમે અવિશ્વસનીયમાં માનો છો, નહીં તો તે વિશ્વાસ નથી. વાજબી, સાબિતમાં 'માનવું' એ વિજ્ઞાનની પ્રથા છે.
Dat de “onderworpenen” zich overgeven aan fantisme is het gevolg van dat geloven in het ongeloofwaardige, immers in alle rede valt er niet in het ongeloofwaardige te blijven geloven; de gelovige (en door zijn clerus opgestookte) mens moet het opnemen tegen de redelijke mens. Dat kan dus niet met redelijke argumenten, dat kan wel met het tentoon spreiden van een ‘heilg’ fanatisme, onwetend fanatisme. Met alle gevaar vandien.
તમારે જોવું પડશે કે "મુસ્લિમ" "વશ" માટેનો અરબી શબ્દ છે. તેનો અર્થ એ નથી કે કોઈપણ કેથોલિક તેના પાદરીઓને આધીન નથી (અને દરેક પ્રોટેસ્ટન્ટ ખ્રિસ્તી પોતાને બાઇબલના -તેમના અર્થઘટનને આધીન માનતા નથી), પરંતુ બોધ પછી યુરોપમાં કંઈક બદલાયું છે. કોઈને એમ ન કહેવા દો કે બોધ ખ્રિસ્તી ધર્મમાંથી આવ્યો છે, કારણ કે તે સાચું નથી; તે કેવી રીતે હોઈ શકે: જ્ઞાન "ક્લાસિક્સ" દ્વારા પ્રેરિત છે, જેમની પાસે કોઈ ભગવાન નહોતા, અમાનવીય રીતે કડક, પરંતુ મહાન માનવીય ગુણોવાળા દેવતાઓનો પૌરાણિક સમૂહ. તે ખ્રિસ્તી ધર્મ નથી જે આપણી વૈજ્ઞાનિક પ્રેક્ટિસનો અગ્રભૂમિ છે, પરંતુ ખાસ કરીને પ્રાચીન ગ્રીકો. યુક્લિડ - જે કોઈપણ એચબીએસ જેવી કોઈ પણ બાબતમાં છે તે ભૂમિતિ સાથે પરિચય પામ્યો છે - તે ખ્રિસ્તી ન હતો, પરંતુ ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટ લખાયાના લગભગ 1000 વર્ષ પહેલાં ગ્રીક ગણિતશાસ્ત્રી હતો.
આકસ્મિક રીતે, આરબોએ પણ એક સમય માટે ગણિતની પ્રેક્ટિસમાં આગેવાની લીધી હતી - ક્યાંક યુરોપિયન મધ્ય યુગમાં (તેથી જ આપણે તેમના અંકોનો ઉપયોગ કરીએ છીએ અને રોમન રાશિઓનો નહીં).
ટૂંકમાં: આ બધું - પ્રભાવશાળી સામ્રાજ્યોના ઉદય અને પતન સાથે પૂર્ણ - તેનો ઇતિહાસ ધરાવે છે, મુસ્લિમો આજે આપણા વિશ્વ સાથે શું કરી રહ્યા છે તે વિશેની મુખ્ય વસ્તુ - અને અલબત્ત ત્યાં બિનસલાહભર્યા પ્રતિ-પ્રતિક્રિયાઓ છે - એ છે કે તેઓ બોધને ચૂકી ગયા છે. . તે બોધ, તેની માન્યતા સાથે કે માણસ એક બુદ્ધિશાળી છે, યુરોપને તેના મધ્ય યુગની ઝૂંપડપટ્ટીમાંથી બહાર લાવ્યા છે.
De Europeaan heeft geleerd tolerant te zijn (dus democratish en niet meer theocratisch). Die tolerantie wordt weleens verkeerd toegepast: je kunt tolerant zijn tegen alles, maar juist als je tolerant wil zijn niet tegen de intolerantie. Het gevaar waarmee de moslim-wereld ons confronteert is danook onafwenbaar. Dat een toeschouwer van een demonstratie van moslims griezelt is bepaald begrijpelijk.
હું કુસ કાઉસને પ્રેમ કરું છું, અને હંમેશા કહું છું: જોવું એ વિશ્વાસ છે. અમે કોઈને દોષી ઠેરવી શકીએ નહીં, ચોક્કસપણે મોહમ્મદ અને અલ્લાહને નહીં. તપાસો.
મધ્યસ્થી: એકબીજાને વિશેષ રૂપે પ્રતિસાદ આપશો નહીં અને ચર્ચાને ફક્ત થાઈલેન્ડ પર કેન્દ્રિત કરો.
ખાસ કરીને મુસ્લિમો પ્રત્યે કેવું વલણ છે? ઉદાહરણ તરીકે, મારી પાસે કોહ ચાંગથી ફૂકેટ આઇલેન્ડ જવાની યોજના હતી; મેં (લગભગ) તેને છોડી દીધું કારણ કે મને લાગે છે કે હું જોઉં છું કે ત્યાંની સમસ્યાઓ માત્ર એક નાના સ્થાનિક સરહદ વિવાદને કારણે જ નહીં, પરંતુ મોટી વૈશ્વિક મુસ્લિમ સમસ્યા દ્વારા પણ - અને ઘણું બધું છે.
યુરોપ એક સાચા અને શેતાની રીતે ગંભીર ભગવાનમાં માત્ર ઝાંખી શ્રદ્ધા દર્શાવે છે. બૌદ્ધ ધર્મ કોઈ એક સાચા ભગવાન અથવા કોઈપણ અમાનવીય 'શ્રેષ્ઠ' શક્તિને જાણતો નથી. ઠીક છે, અને મુસ્લિમ આસ્થા આવા સર્વોચ્ચ અને ભયભીત સર્વોચ્ચ અસ્તિત્વને જાણે છે, જેની સાથે કટ્ટરપંથી અને જીવલેણ મિશનરી વિનંતી જોડાયેલ છે. અને સરકારનું સંલગ્ન સ્વરૂપ.
તમારી આસપાસ પહોળા જુઓ અને તમે જોશો કે સ્થળ પર શું થઈ રહ્યું છે તે વધુ સારું છે.
મધ્યસ્થી: અપ્રસ્તુત લખાણ દૂર કર્યું.
મધ્યસ્થીએ મારી અગાઉની ટિપ્પણીમાંથી "અપ્રસ્તુત" માને છે તે દૂર કર્યું છે. પરિણામે, મારી છેલ્લી પંક્તિના નિષ્કર્ષમાં તેના સૌથી મહત્વપૂર્ણ પુરાવાનો અભાવ છે. પ્રિય મધ્યસ્થી: હવે તે જે કહે છે તેના માટે હું સાઇન અપ કરતો નથી. મૂકવું કે ન મૂકવું, હું કહીશ, પણ એક વાક્ય કે ફકરો નહીં અને બીજું નહીં. સંજોગવશાત, તે ચોક્કસ નિષ્કર્ષ છે અને મેં -કાઢી નાખેલા ભાગ-એમાં - તેને કેવી રીતે લખ્યું છે, -મને લાગે છે કે- ચોકસાઈપૂર્વક મધ્યસ્થે ચિંતિત હોવું જોઈએ.
અલી બેન ઝાઈન સાથેના થોડા ટૂંકા અનુભવો.
જ્યારે જોર્ડન એરના મારા ગ્રાહકોએ મને તેમની સાથે થાઈલેન્ડ જવા માટે આમંત્રણ આપ્યું, ત્યારે મને 3 દિવસ માટે તેમના દેશની મુલાકાત લેવા આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું.
હું જેટલો ભાગ્યશાળી છું, ઉતરાણ દરમિયાન મારા માટે અભૂતપૂર્વ બરફનો વરસાદ પડવા લાગ્યો.
તે દેશમાં 2 મુખ્ય રસ્તાઓ છે, દરેક વ્યક્તિ બરફને ઘરે લઈ જવા માટે રોકાયો, ટ્રંક ખોલી અને પાછળની સીટો નીચે કરી.
બરફવર્ષાને કારણે મારી પર્યટન થઈ શક્યું ન હતું, તે અનોખું હતું કે હું મારા ઘૂંટણ સુધી બરફ સાથે રણમાં ફોટામાં છું.
અમ્માનમાં રહેવાની ફરજ પડી હતી, મેં કાર દ્વારા હુમલો જોયો હતો જે તેને લોડ કરવા માટે 30 મીટર દૂર જમીન પર ઉતર્યા પછી બંધ થઈ ગયો હતો.
મારી તત્કાલીન સેક્સમેટ સોનેરી હતી અને કોઈ પુરુષ તેને એકલી છોડી શકતો ન હતો.
હું ફ્લાઇટ એટેન્ડન્ટની આંખોને ક્યારેય ભૂલી શકીશ નહીં જેણે તેને બચાવવા માટે મારી સામે પ્રશ્નાર્થ નજરે જોયું.
NL પાછા ફરતી વખતે ત્યાં વધુ જગ્યા ન હોવાનું બહાર આવ્યું કારણ કે પ્લેન પુરુષોથી ભરેલું હતું.
Op het vliegveld kregen wij het aan de stok omdat een schoonmaker duidelijk maakte dat mijn schoondochter gedood moest worden omdat zij samen met mijn zoon ongetrouwd een kind hadden
3 દિવસ પછી હું મારા બાળક સાથે એથેન્સમાં હતો.
ફરીથી નસીબદાર કે હું મારો પોતાનો બોસ હતો, નહીં તો મને નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હોત.
NL માં, મારી બાઇકને લોક કરતી વખતે 2 લોકો મારી પીઠ પર કૂદી પડ્યા હતા, જેઓ તે હૂડ હેઠળ ખૂબ જ ટેન્ડ દેખાતા હતા.
રિપોર્ટની પ્રતિક્રિયા એવી હતી કે મને ડંખ ન મારવામાં આવ્યો હોય તે માટે મને ખુશ થવું જોઈએ.
એનએલ. હું સાથે થઈ ગયો અને થાઈલેન્ડ ગયો.
હુઆ હિન નજીકના એક ગામમાં એક એવો સમુદાય પણ છે જે ખરેખર ખૂબ જ સરસ લોકો છે અને તેમના માથા પર કપડું છે.
ધ્વનિ સાથેનો મિનારા પણ, પરંતુ જો તમને સાધુના સ્પીકર દ્વારા સવારે 6 વાગ્યે પથારીમાંથી અવાજ કરવામાં આવે તો કોઈ વાંધો નથી.
NL માં મારી ઘટનાઓ પછી પ્રથમ. પૂર્વગ્રહ સાથે તેમની વચ્ચે આવો.
Deze mensen kan ik nu wel kussen .
ઇસ્લામ વિવિધ અર્થો સાથેનો શબ્દ છે.
તમે તેને પબમાં ઘણું સાંભળો છો.
પોલીસ માટે, જો તમે ટ્રાફિકમાં હોવ, તો તે ફરીથી ખિસ્સા ભરે છે.
1 ભૂતપૂર્વ પાડોશીએ તેને તેની વ્હીલચેર પર બેજ તરીકે બનાવ્યું હતું.
વિશ્વાસમાં તે યુદ્ધ છે.
જો તમે આ વાંચો છો તો લોકો તમારી નજીકના વ્યક્તિને આલિંગન આપે છે, જો તમે ચેંગ છો તો પણ ત્વચાના રંગમાં કોઈ ફરક પડતો નથી.
પ્રિય પિમ,
તમે એવી રીતે લખો છો કે જે મારી વાંચન સમજણ પર ખૂબ ભાર મૂકે છે, જે ફક્ત હું જ હોઈશ. હું હંમેશા સ્પષ્ટ રીતે લખતો નથી. હું તમારા ભાગમાંથી એકત્ર કરું છું કે તમે પહેલેથી જ વિશિષ્ટ ઘટનાઓનો અનુભવ કર્યો છે, જેમ કે રણમાં બરફના વરસાદ અને હુમલાઓ અને શું નહીં. તમે લખો છો કે આ અલી બેન ઝીન સાથેના ટૂંકા અનુભવો છે. જે તેલમાંથી ગેસોલિન બને છે તેનાથી શું આરબો અમીર બની ગયા છે? અને - તેને સંક્ષિપ્તમાં મૂકવા માટે - શું તેઓ સારા છે કે નહીં, તમારા મતે? હું માત્ર અનુમાન લગાવી રહ્યો છું.
શ્રી વિલેમ વાન ડોર્ન.
હું મારી લેખન શૈલીને ચપટી મીઠું વડે લઉં છું.
હું સમજાવવાનો પ્રયત્ન કરું છું કે સારા લોકો અને ખરાબ લોકો તેમજ મુસ્લિમોમાં, આપણી વચ્ચે અને અન્ય સંસ્કૃતિઓમાં પણ છે.
1 vrouw alleen ben ik daar op straat niet tegen gekomen .
અહીં જુઓ કે તેલના ખેડૂત થાઈ મહિલા સાથે કેવી રીતે વર્તે છે.
Zij walgen van hen als je de dames hun mening vraagt ,maar geld maakt sommigen gelukkig .
આ રીતે તેઓ ભવિષ્યમાં વિશ્વ પર પ્રભુત્વ મેળવવા માટે અહીં ઝલકશે.
થાઇલેન્ડમાં આનંદની બાબતો અસ્તિત્વમાં નથી, નહીં તો અહીં ઘણા વધુ અકમેડ્સ હોત.
અમે આના પર લાંબી ચર્ચા શરૂ કરીએ તે પહેલાં હું બ્લોગ પર તમારી ટૂંકી કારકિર્દીનો અનુભવ કરું છું, હું અહીં બંધ કરીશ.
Mjnheer Pim. U blijft voor mij niet te volgen. U schrijft over van alles en dan ter veduidelijking(?) wat u bedoelt (of althans als reactie) over nog weer allerlei van alles.
હું સુસંગતતા ચૂકી ગયો. ફરીથી, આ માત્ર હું હોઈ શકે છે.
U wilt dit heen en weer geschrijf- een discussie kan ik het niet noemen- stoppen, toch? Dat meen ik althans te begrijpen. Nou, daar sluit ik me dan bij aan.
"જો દુનિયા ગમે તેટલી સુંદર હશે, જો કોઈપણ સંપ્રદાય અથવા વિચારધારા તેમના માસ્ટર, ઉદાહરણ, પ્રબોધક અથવા કોઈપણ વ્યક્તિના શબ્દોને યોગ્ય રીતે જીવે."
હું સંમત છું, પરંતુ "સાચો માર્ગ" શું છે?
હું તેના બદલે આ છેલ્લું વાક્ય બદલીશ: વિશ્વ કેટલું સુંદર હશે જો ગમે તેટલી આસ્થા અથવા વિચારધારા તેમના માસ્ટર, ઉદાહરણ, પયગંબર અથવા જે કોઈ પણ વ્યક્તિના શબ્દોને પોતાને માટે સ્વીકારે અને દરેક અન્ય માનવનો આદર કરે અને (અલગ) વિચારસરણીનો આદર કરે. .