આ રીતે IND નક્કી કરે છે કે પ્રેમ શું છે

રોબર્ટ વી દ્વારા.
Geplaatst માં પૃષ્ઠભૂમિ
ટૅગ્સ: ,
એપ્રિલ 27 2019

નેધરલેન્ડ્સ EU બહારના વિદેશી ભાગીદારને નેધરલેન્ડ્સમાં આવવાની મંજૂરી આપવા માટે સંખ્યાબંધ આવશ્યકતાઓ સેટ કરે છે. તે આવશ્યકતાઓમાંની એક એ છે કે (અન) પરિણીત દંપતિ દર્શાવે છે કે નિષ્ઠાવાન, વાસ્તવિક સંબંધ છે. તેથી ઇમિગ્રેશન સર્વિસ (IND) એ દર્શાવવા માટે કહે છે કે 'ટકાઉ અને વિશિષ્ટ સંબંધ' છે. પરંતુ તે બરાબર શું છે? IND ખુરશી પર જાતે આસન લો.

NOSop3 હવે તમને IND-er જાતે રમવા દે છે, તમે શું વિચારો છો? તમે અહીં ટેસ્ટ આપી શકો છો:
/app.nos.nl/op3/echteliefde/

જેમ કે ઇમિગ્રેશન ડોઝિયરના વાચકો 'નેધરલેન્ડ્સમાં થાઇ પાર્ટનરને લાવવું' જાણતા હશે, વાસ્તવમાં તે થોડા માઉસ ક્લિક્સની બાબત નથી. ઉદાહરણ તરીકે, IND પ્રમાણભૂત તરીકે સંખ્યાબંધ પ્રશ્નો પૂછે છે, જેમ કે લોકો કેવી રીતે અને ક્યારે મળ્યા. શ્રેણીબદ્ધ પ્રશ્નો ઉપરાંત, IND દસ્તાવેજી પુરાવા પણ જોવા માંગે છે: એકસાથે ફોટા, અહીં અથવા ત્યાં રજા પર સાથે હોવાનો પુરાવો, પરસ્પર સંપર્કનો પુરાવો. IND હજુ પણ તપાસ કરવા માંગે છે કે વિદેશી નાગરિક અને પ્રાયોજક સાચું બોલે છે કે કેમ અને ઓછા આકર્ષક ઇરાદાઓને બદલે ખરેખર કોઈ સંબંધ છે કે કેમ (લોકોની દાણચોરી અથવા ગેરકાયદેસર કામ, નામ આપવા માટે, પરંતુ થોડાક). સદનસીબે, કોઈ ઘનિષ્ઠ પ્રશ્નો પૂછવામાં આવતા નથી અને એન્ટ્રી એન્ડ રેસિડેન્સ (TEV) પ્રક્રિયામાં પૂરતા દસ્તાવેજો સબમિટ કરવા સામાન્ય રીતે પૂરતા હોય છે. જો IND સાથેના ઇન્ટરવ્યુ માટેનું આમંત્રણ મેટ પર આવે છે, તો સંકેતો પહેલેથી જ સ્પષ્ટપણે લાલ છે.

IND પછી સ્પષ્ટપણે શંકા કરે છે અથવા દાવો કરેલ સંબંધના અમુક પાસાઓને ખૂબ જ અસામાન્ય લાગે છે. NOS પણ સૂચવે છે તેમ, IND (ભાગીદાર વારાફરતી એમ્બેસીમાં ઇન્ટરવ્યુ લે છે) સાથે આવા ડબલ ઇન્ટરવ્યુમાં થોડા કલાકો લાગે છે. પછી બીજા ઘણા પ્રશ્નો આવે છે. થોડી સામાન્ય સમજ સાથે તમે જાણો છો કે વાસ્તવિક સંબંધમાં બે સામાન્ય લોકો પણ એકબીજા વિશે બધું જાણતા નથી. બહુ ઓછું જાણવું એ લાલ ધ્વજ છે, તેથી બંને તરફથી વિરોધાભાસી નિવેદનો છે. પરંતુ તમારા જીવનસાથી (કહો, પરિવારના તમામ સભ્યોની જન્મ તારીખ) વિશે બધું જ જાણવું એ પણ અસામાન્ય છે, જે અમુક પ્રકારના નાટકનું રિહર્સલ કરવા તરફ નિર્દેશ કરે છે. આ બધું સામેલ એક અથવા બંને પક્ષોના ખોટા ઇરાદા તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે.

હું અંગત રીતે એવા કોઈને જાણતો નથી કે જેમને આવો એક સાથે ઈન્ટરવ્યુ લેવો પડ્યો હોય. જો કે, કેટલીક વેબસાઇટ્સ (મંચો) પર તમે આનો સામનો કરતા લોકોના ઓછા સુખદ અનુભવો વાંચી શકો છો. જ્યાં સુધી હું આમાંથી તારણ કાઢું છું, IND અને દૂતાવાસ સાચા અને શિષ્ટ છે, પરંતુ એકંદર અનુભવ હજુ પણ અપ્રિય છે. જાણે કે તમે ઘૃણાસ્પદ યોજનાઓ સાથે અમુક પ્રકારના ગુનેગાર છો (તે ચોક્કસપણે તે જ છે જેને IND બાકાત રાખવા માંગે છે). શું વાચકોમાંથી કોઈને ક્યારેય રિલેશનશિપ ઇન્ટરવ્યૂમાંથી પસાર થવું પડ્યું છે? અનુભવો શું છે?

અને વાચકોએ શું વિચાર્યું, શું કાલ્પનિક હસન અને અવેસીને નેધરલેન્ડમાં સાથે રહેવાની મંજૂરી છે કે નહીં?

NOS ના સ્ત્રોતો અને ટિપ્પણીઓ જુઓ:
- nos.nl/op3/artikel/2282115-zo-de-determines-de-ind-wat-liefde-is.html
- ind.nl/Formulieren/7125.pdf

26 પ્રતિભાવો "આ રીતે IND નક્કી કરે છે કે પ્રેમ શું છે"

  1. રૂડ ઉપર કહે છે

    INDમાં કામ કરવું મારા માટે મુશ્કેલ લાગે છે.
    જો તમે દરેકને અંદર આવવા દો, તો તે સારું નથી, અને જો તમે દરેકને બહાર મોકલો છો, તો તે પણ સારું નથી.
    પછી તમે ક્યાંક વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન કરો, જે દરેક IND કર્મચારી માટે અલગ હશે અને પછી દરેક તમારા પર પડે છે, કારણ કે તેમનું વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકન પણ IND કર્મચારીના મૂલ્યાંકન કરતાં બીજે ક્યાંક છે.
    તે મોટે ભાગે અનુમાનિત કાર્ય છે, જેમાં બંને બાજુથી ભૂલો થાય છે.

    આ એ હકીકત સિવાય કે એવી શક્યતા પણ છે કે ભાગીદારોમાંથી ફક્ત એક જ સદ્ભાવનામાં છે.
    ઉદાહરણ તરીકે, પુરુષ પ્રેમમાં માથા ઉપર છે અને સ્ત્રી ફક્ત લાભો શોધી રહી છે. (અથવા ઊલટું, રાજકીય રીતે સાચુ હોવું.)
    એક IND કર્મચારી તરીકે, જાઓ અને તે પ્રેમમાં રહેલા ભાગીદારને સમજાવો.

    • કટો ઉપર કહે છે

      મારો સાથી અહીં દસ વર્ષથી છે અને તેણે ક્યારેય એક દિવસ પણ કામ કર્યું નથી. મારા રાજ્ય પેન્શન પર પિગીબેકિંગ. મારા પોતાના દેશમાં પાછા જવા માંગતો નથી.
      શા માટે મારા પતિ નોકરી માટે અરજી કરવા માટે બંધાયેલા નથી કારણ કે તમે લાભોના અધિકાર સાથે બંધાયેલા છો. આમાં ઇન્ડ પણ ખોટું છે. એકવાર અંદર ગયા પછી, હવે કોઈ કૂકડો બોલતો નથી.

      • રોબ વી. ઉપર કહે છે

        IND ભૂલ? જ્યાં સુધી ઇમિગ્રન્ટ સામાજિક સહાય માટે અરજી ન કરે ત્યાં સુધી IND કશું કરતું નથી. જ્યાં સુધી તે પરિવાર હાથ ન પકડે ત્યાં સુધી પરિવાર તેની આર્થિક વ્યવસ્થા કેવી રીતે કરે છે તેમાં સરકારે શા માટે દખલ કરવી જોઈએ? જો તમે બંને 1 આવક સાથે મેળવી શકો છો અને મેળવવા માંગો છો, તો તે સારું છે. શું તમે અથવા જીવનસાથીના અભિપ્રાયમાં મતભેદ છે કે તે સારી વાતચીતનો સમય છે. જો તે મદદ કરતું નથી, તો તમે અન્ય રીતે સ્પષ્ટ કરી શકો છો કે નાણાંનું વિતરણ યોગ્ય રીતે કરવામાં આવ્યું નથી. અને જો તે પણ બંનેને સમજૂતી પર ન લાવે, તો પછી સંબંધ સમાપ્ત કરવાનો છેલ્લો વિકલ્પ છે. જો ઇમિગ્રન્ટ અહીં થોડા સમય માટે જ રહ્યો હોય, તો શું તેણે છોડવું પડશે, જો તે/તેણી વર્ષોથી ત્યાં રહે છે, તો વધુ વસ્તુઓ અમલમાં આવશે.

  2. રુડોલ્ફ ઉપર કહે છે

    જર્મની રૂટ ઘણી બધી સમસ્યાઓ વિના કામ કરે છે. શું ઈયુના નિયમોમાં પણ સામાન્ય માણસ માટે કંઈક હકારાત્મક છે?

    • રોબ ઉપર કહે છે

      હાય રુડોલ્ફ શું તમને આનો અનુભવ છે.
      કારણ કે હું કેટલીક સલાહનો ઉપયોગ કરી શકું છું.

      • પીટર ઉપર કહે છે

        હેલો રુડોલ્ફ,

        હું ડચ છું અને 9 વર્ષથી જર્મનીમાં રહું છું. મારા લગ્ન 8 વર્ષથી થાઈ સાથે થયા છે અને અમે અમારા 7 વર્ષના પુત્ર સાથે હવે 7 વર્ષથી અહીં રહીએ છીએ.

        જો તમને માહિતી જોઈતી હોય, તો તમે મારો સંપર્ક કરી શકો છો.

        સ્પષ્ટ કરવા માટે, તે કહેવાતા જર્મની માર્ગ નથી. તે યુરોપિયન કાયદામાં એક સંભાવના છે જે દરેક યુરોપિયનને લાગુ પડે છે. એક યુરોપિયન તરીકે જે પોતાના દેશ કરતાં અલગ યુરોપિયન દેશમાં રહે છે, તેને ત્યાં અવરજવરની સ્વતંત્રતા છે અને તેની પત્નીને પણ.

        તાજેતરમાં મેં 2017 ના એક ચુકાદા વિશે સાંભળ્યું જેનો અર્થ એવો થશે કે જો 1 ભાગીદાર દેશની રાષ્ટ્રીયતા ધરાવતો હોય અને બાળકો પણ હોય, તો બીજા ભાગીદારને પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે.

        • મરઘી ઉપર કહે છે

          તેથી જો હું યોગ્ય રીતે સમજું છું, તો તમારે પહેલા જર્મનીમાં રહેવું જોઈએ અને જર્મન રાષ્ટ્રીયતા સ્વીકારવી જોઈએ
          અને પછી તમારી ગર્લફ્રેન્ડ/પત્નીને ત્યાં આમંત્રિત કરો?
          એકીકરણ પરીક્ષણો અને તેના જેવા વિશે શું
          અને શું તમે તમારા જીવનસાથીને અહીં લાવો તે પહેલાં તમારે થાઈલેન્ડમાં કાયદેસર રીતે લગ્ન કરવા પડશે અથવા તે જરૂરી નથી

          • રોબ વી. ઉપર કહે છે

            ના, EU રૂટ (જર્મની રૂટ, બેલ્જિયમ રૂટ, વગેરે) માટે તમારે ખરેખર 3+ મહિના માટે તમારા પોતાના EU દેશ સિવાયના EU દેશમાં રહેવું પડશે. તેથી ડચ વ્યક્તિ જર્મનીમાં રહી શકે છે અને આ રીતે EU કાયદા હેઠળ ભાગીદારને લાવી શકે છે. આ કિસ્સામાં, એકીકરણની જરૂર નથી. ટૂંકમાં, તેનો અર્થ એ છે કે EU નિયમો હેઠળ તેઓને ફક્ત એટલું જ જરૂરી છે કે તમે એક કુટુંબ તરીકે તમારું પોતાનું પેન્ટ રાખી શકો અને તમે રાજ્ય માટે જોખમી નથી.

            આ EU નિયમો વર્ષોથી સમાન છે, તે સમયથી જ્યારે વિદેશી ભાગીદારને તમારા પોતાના દેશમાં લાવવો એ કેકનો ટુકડો હતો. પરંતુ વિદેશી પાર્ટનર સાથેના પોતાના દેશના નાગરિકો માટેના નિયમો વધુ કડક અને કડક બન્યા છે. EU નિયમો કરતાં વધુ કડક, જેણે વિચિત્ર પરિસ્થિતિનું નિર્માણ કર્યું છે કે એક નાગરિક તરીકે તમારી સાથે તમારા દેશમાં વિદેશી ભાગીદાર સાથે રહેતા અન્ય યુરોપિયનોની તુલનામાં તમારી સાથે ભેદભાવ કરવામાં આવે છે. કેટલાક EU માર્ગને દુરુપયોગ અથવા શોર્ટકટ તરીકે જુએ છે.

            વધુ માહિતી માટે foreignpartner.nl અને mixed-couples.nl ફોરમ જુઓ અથવા વકીલની સલાહ લો. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રવો આ ક્ષેત્રના નિષ્ણાત હતા/છે, પરંતુ કમનસીબે હું ક્યારેક તેને લાંબા સમયથી સક્રિય જોતો નથી. પરંતુ અલબત્ત ત્યાં અન્ય વકીલો પણ છે જો તમે મેન્યુઅલ સાથેના ફોરમ દ્વારા જાતે પ્રારંભ કરવા માંગતા નથી.

            • ગેર કોરાટ ઉપર કહે છે

              હકીકત એ છે કે ભૂતકાળમાં તે તમારા જીવનસાથીને નેધરલેન્ડ લાવવા માટે કેકનો ટુકડો હતો તે તમે કયા ભૂતકાળ વિશે વાત કરી રહ્યા છો તેના પર આધાર રાખે છે, તમે કદાચ 70 ના દાયકાનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યાં છો. 80 ના દાયકામાં, લગભગ 40 વર્ષ પહેલાં, નેધરલેન્ડ્સમાં સગવડતાના લગ્નો અને ખાસ કરીને થાઈલેન્ડથી વિદેશી મહિલાને લાવીને બળજબરીથી વેશ્યાવૃત્તિ પર પહેલેથી જ ઘણું ધ્યાન હતું. મેં અંગત રીતે 90 ના દાયકાની શરૂઆતમાં IND પ્રક્રિયાઓનો અનુભવ કર્યો હતો અને તે કડક હતા અને તમારે ખરેખર તમારા જીવનસાથીને થાઈલેન્ડથી નેધરલેન્ડ જવા દેવા માટે લાયક બનવા માટે બધું જ જાહેર કરવું પડ્યું હતું. મંજૂરી પછી પણ, મને દૂતાવાસના કર્મચારી સાથે વ્યક્તિગત રીતે તમારું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઇન્ટરવ્યુ આપવામાં આવ્યો હતો તેમજ વિઝા પહેલેથી જ મંજૂર થઈ ગયા પછી એક પ્રશ્ન સત્ર આપવામાં આવ્યું હતું. જેઓ એ જ સમયગાળામાં IND પ્રક્રિયાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો તેઓ જાણે છે કે તે સમયે બધું કેટલું મુશ્કેલ અને ધીમું હતું. તેથી જ્યારે નેધરલેન્ડની વાત આવે ત્યારે EU યુગ પહેલાના માળાના ઇંડાને ભૂલી જાઓ. નિષ્ઠાવાન ઇરાદા ધરાવતા લોકો માટે હું વધુ અમાનવીય કહીશ. એ હકીકત ઉપરાંત કે તે સમયે IND પર વધુ બોજ હતો અને, ઉદાહરણ તરીકે, રહેઠાણની અરજીઓ પર પ્રક્રિયા કરવાને બદલે આર્કાઇવ કરવામાં આવી હતી, જેથી ઘણાને ફરીથી અરજી પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવું પડ્યું હતું, બીજા છ મહિના પછી કારણ કે તમે તે સમયગાળા વિશે વાત કરી હતી. XNUMX.

            • પીટર ઉપર કહે છે

              ડચ નાગરિક જે દેશનો નાગરિક છે તે દેશ સિવાયના કોઈપણ યુરોપિયન દેશમાં રહી શકે છે. આ માત્ર જર્મનીને લાગુ પડતું નથી.

          • પીટર ઉપર કહે છે

            તમે કોઈપણ અન્ય યુરોપિયન દેશમાં રહી શકો છો અને તમે ડચ નાગરિક રહી શકો છો

        • પીટર ઉપર કહે છે

          હાય પીટર, હું EU માર્ગ વિશે વધુ જાણવા માંગુ છું, હું કેવી રીતે સંપર્કમાં રહી શકું?

          • પીટર ઉપર કહે છે

            [ઇમેઇલ સુરક્ષિત]

  3. રૂડ ઉપર કહે છે

    સગવડતાના લગ્નોને કારણે તે મુશ્કેલ બની ગયું છે.
    તેની સાથે રહેઠાણની પરમિટ મેળવનાર વ્યક્તિ સાથે ફી ચૂકવીને લગ્ન કરો અને પછી થોડા સમય પછી ફરીથી છૂટાછેડા લો અને પછીની વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કરો.

  4. થોમસ ઉપર કહે છે

    મેં ટેસ્ટ લીધો અને બધા નેગેટિવ જવાબ આપ્યા. મને હવે આશ્ચર્ય થાય છે: એક કાલ્પનિક IND અધિકારી તરીકે, શું મેં થોડા વર્ષો પહેલા મારી પોતાની અરજી મંજૂર કરી હશે? કદાચ ના. અને તેમ છતાં હું વિનંતી સાથે નિષ્ઠાવાન અને પ્રમાણિક પણ હતો. હું હજુ પણ જરૂરી પૂર્વગ્રહો સાથે ફરું છું જે દેખીતી રીતે હું મારી જાતને લાગુ પડતો નથી. તે ઝડપથી ઘણી બધી શક્યતાઓને નકારી કાઢે છે. તે જ સમયે, તમારે પરીક્ષણ કરવું પડશે અને દુરુપયોગને નકારી કાઢવા માટે પસંદ કરવું પડશે. કેવું ભયંકર કામ! મને ખુશી છે કે મારે તે જાતે કરવાની જરૂર નથી.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      મેં પ્રશ્ન 1 નો માત્ર નકારાત્મક જવાબ આપ્યો. હું બાકીની અપેક્ષા રાખું છું, હું 100% સ્કોરની અપેક્ષા રાખતો નથી: ચેતા, ફક્ત વસ્તુઓ ભૂલી જવી અથવા તેમને જાણવું નહીં. ખોટી રીતે યાદ રાખવું પણ શક્ય છે, ફક્ત Google કેટલી વાર સાક્ષીઓના નિવેદનો એકબીજાથી અલગ પડે છે. વસ્તુઓ યાદ રાખવાથી ઘણી વાર ખોટું થાય છે. મને આશ્ચર્ય થશે જો, પ્રશ્નો પૂછ્યાના 2 કલાક પછી, બંને ભાગીદારો પાસે દરેક વસ્તુના સમાન જવાબો હોય. તે મારા માટે બહેન/ભાઈની અદલાબદલી કરતાં વધુ શંકા પેદા કરે છે.

      તેથી તેઓને મારી સાથે નેધરલેન્ડમાં સાથે રહેવાની છૂટ મળી. પરંતુ તે સારું છે? ભાગીદારો પોતાને હંમેશા જાણતા નથી, IND ને એકલા રહેવા દો.

  5. વિલિયમ ઉપર કહે છે

    હું ઘણી વખત થાઇલેન્ડ ગયો છું, ખાસ કરીને ફૂકેટ/પટોંગ, હું મારા એક મિત્રને પણ મળવા ગયો છું જે ત્યાં પટોંગમાં રહે છે, તે ગયા વર્ષે 10 અઠવાડિયા માટે મારી સાથે આવ્યો હતો, હું તેને ઘણા વર્ષોથી ઓળખું છું. હું આ વર્ષે ફરીથી પટોંગ જઈ રહ્યો છું, મારા મિત્રને ફરી મળવા માટે. અમે લગ્ન કરવા માંગીએ છીએ, જ્યારે તે અહીં હતો અને ડચ શીખી રહ્યો હતો ત્યારે તેણે નેધરલેન્ડથી થાઈલેન્ડમાં એકીકરણનો કોર્સ લીધો હતો. તે મારી સાથે નેધરલેન્ડ આવવા માંગશે. હું તેની આર્થિક રીતે સારી રીતે સંભાળ રાખી શકું છું, તે થાઈલેન્ડમાં તેની સારી નોકરી છોડીને મારી સાથે રહેવા અને અહીં લગ્ન કરવા માંગે છે. મને એ પણ ખબર નથી કે નિયમો શું છે, અહીંથી નેધરલેન્ડમાં. જાણવા મળ્યું છે કે નેધરલેન્ડ્સે જીવનસાથીને આગળ લાવવાના નિયમોના સંદર્ભમાં બધું જ કડક કરી દીધું છે. મારે બીજું શું કરવું જોઈએ. મારા મિત્રને, હું સમજું છું, નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રવેશવા માટે તેના એકીકરણ માટે બેંગકોકમાં પરીક્ષા આપવી પડશે.

    વિલિયમ એલ. વેન શેઇજન્ડેલ

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      પ્રિય વિલિયમ, ડાબી બાજુના મેનૂમાં ફાઇલ જુઓ: 'ઇમિગ્રેશન થાઇ પાર્ટનર'. વધુમાં, અલબત્ત, IND સાઇટ વગેરે વાંચવું, પરંતુ સરકારી સાઇટ્સ અને સ્પષ્ટ ભાષા કેટલીકવાર થોડી પડકારરૂપ હોય છે...

  6. ગામડામાંથી ક્રિસ ઉપર કહે છે

    ઠીક છે, જો તમે સીરિયાના યુસુફ અથવા સોમાલિયાના લુમુમ્બા છો, તો તમે ફક્ત નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રવેશી શકો છો અને તમને પોકેટ મની, મફત ખોરાક અને મફત જીવનનિર્વાહ પણ મળશે! પરંતુ જો તમે વર્ષોથી થાઈ સાથે લગ્ન કર્યાં હોય અને તમને તેની સાથે બે બાળકો પણ હોય, તો બાળકોને આવવાની છૂટ છે, પણ સ્ત્રી નથી!
    આ મારા એક પરિચિત સાથે થઈ રહ્યું છે અને તે હાસ્યાસ્પદ છે.

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      જો IND યુસુફને એક વાસ્તવિક આશ્રય શોધનાર તરીકે જુએ છે, તો તે ખરેખર પૈસા મેળવશે (સામાજિક સહાય, આવી આવક સાથે તે જીવવા કરતાં જીવિત રહેવા વિશે વધુ છે). વિચાર એ છે કે શરણાર્થીઓ હંમેશા પૈસા અથવા નોકરીની ગેરંટી લઈને અહીં આવતા નથી. સેન્ટ ન બનાવવાથી દરેક વ્યક્તિ પ્રમાણિક નથી રહેતી. આશ્રય મેળવનારાઓને કામ કરવાની મંજૂરી નથી, તેથી જો IND નક્કી કરવામાં એક વર્ષ લે તો યુસુફને શું કરવું જોઈએ? શેરીમાં ભીખ માંગે છે? તેણે ખોરાક અને રહેઠાણ માટે પોતે ચૂકવણી કરવી જોઈએ અથવા IND નિર્ણયની રાહ જોતી વખતે તેણે આશ્રય શોધક કેન્દ્રમાં રહેવું જોઈએ. જો તેને નેધરલેન્ડમાં રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવે, તો તેને ઘણી મ્યુનિસિપાલિટીઝમાં સામાજિક આવાસ માટે પ્રાથમિકતા (તાકીદ) આપી શકાય છે. કેટલીક નગરપાલિકાઓ ભેટ તરીકે રેફ્રિજરેટર વગેરે પણ આપે છે અથવા તમને જાતે ફર્નિચર ખરીદવાની મંજૂરી આપે છે. ફરીથી, એવો વિચાર આવે છે કે શરણાર્થી પાસે સ્થળાંતર માટે યોગ્ય રીતે તૈયારી કરવાનો સમય નથી અને તેને ફ્લાઇટમાં જવું પડ્યું હશે.

      સામાન્ય સ્થળાંતર કરનારાઓ જેમ કે ડચ વ્યક્તિ થાઈ ભાગીદાર સાથે, વિચાર એ છે કે તેઓ સ્થળાંતરને યોગ્ય રીતે ગોઠવવા માટે સમય કાઢી શકે છે (અથવા ડચ વ્યક્તિ થાઈલેન્ડમાં રહી શકે છે, પરંતુ જો થાઈલેન્ડ પણ આ રીતે કારણ આપે છે, તો તમે વચ્ચે અટવાઈ જાઓ છો. બે સ્ટૂલ). PvdA (જોબ કોહેન) માટે આભાર, સદીના વળાંકની આસપાસ સ્થળાંતર આવશ્યકતાઓ રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેથી તમારી પત્ની/પતિ સાથે ઉડાન ભરવાનો વિકલ્પ રહેતો નથી. ત્યારપછી 2004 થી, VVD એ તેની ગરદનમાં PVV સાથે દૂતાવાસમાં એકીકરણ પરીક્ષા જેવી આવશ્યકતાઓનું સંપૂર્ણ સર્કસ ઉમેર્યું. કડક, કડક, કડક, નાગરિક વર્ષોથી કહેતો આવ્યો છે. તેથી જ 2004 થી અત્યાર સુધી, વધુ અને વધુ ખર્ચ સાથે વધુને વધુ નિયંત્રણો લાદવામાં આવ્યા છે. તેથી થાઈ લોકોનું 'સ્વાગત' છે જો કે ડચ પૂરતું કમાય છે (100% લઘુત્તમ વેતન, જે અમુક સમય માટે 120% હતું), થાઈ લોકો થાઈલેન્ડમાં ઈમિગ્રેશન લે છે (દૂતાવાસમાં પરીક્ષા), થોડી વધુ જરૂરિયાતો (સંબંધ દર્શાવો, વગેરે. .) અને પછી નેધરલેન્ડ્સમાં કેટલાક હૂપ્સ (ટીબી પરીક્ષણ, એકીકરણ, ભાગીદારી નિવેદન, વગેરે) દ્વારા વધુ કૂદકા મારવા. ઘણાં બધાં કાગળિયાં, જેમાં ઘણાં ખર્ચ અને નાણાંની જરૂર પડે છે, પરંતુ તે દેખીતી રીતે એવા લોકોની ઇચ્છા છે જેઓ હજુ પણ માને છે કે સ્થળાંતર એ કેકનો ટુકડો છે. મને અંગત રીતે શંકા છે કે મોટાભાગના ડચ લોકોને ઈમિગ્રેશન અને ઈન્ટિગ્રેશન કાયદા વિશે કોઈ ખ્યાલ નથી, પરંતુ તેઓને એવી લાગણી છે કે દરેક જણ અહીં આવે છે. શેરી અને સામગ્રી પર તે બધા headscarves! મને લાગે છે કે તેઓ ભૂલી ગયા છે કે તેમાંના મોટાભાગના 60 અને 70 ના દાયકામાં VVD અને CDA દ્વારા લાવવામાં આવેલા મહેમાન કામદારોના (પ્રૌત્ર) બાળકો છે.

      પરંતુ કદાચ EU રૂટ તમારા મિત્ર માટે એક વિકલ્પ છે જો તે અથવા તેણી ડચ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય.

      • પીટર ઉપર કહે છે

        જ્યાં સુધી તેની પાસે કોઈ દરજ્જો ન હોય ત્યાં સુધી યુસુફ એક આશ્રય સીકર્સ સેન્ટરમાં રહે છે. જ્યારે તેની પાસે કોઈ દરજ્જો હોય, ત્યારે હું સમજું છું ત્યાં સુધી તે સ્વતંત્ર રીતે જીવી શકે છે.

      • ગામડામાંથી ક્રિસ ઉપર કહે છે

        તે સ્ત્રી થોડીવાર પરીક્ષામાં નાપાસ થઈ (ડચ લેખન)!
        તે માણસ હવે નેધરલેન્ડમાં તે 2 બાળકો સાથે છે, પૈસા કમાવવા છે
        અને બાળકોની સંભાળ પણ રાખો.
        શા માટે તે નેધરલેન્ડમાં તે પરીક્ષા આપી શકતી નથી,
        તો તેના પતિ પણ તેને શીખવામાં મદદ કરી શકે છે!
        પણ હા, આ દરમિયાન તે તે બાળકો સાથે સ્પેન ગયો છે
        અને તે મહિલાને ત્યાં જવા દેવામાં આવી હતી.
        જોકે, આ સફળ થતું નથી.
        અને યુસુફ સીરિયા પાછા જઈ શકે છે,
        કારણ કે યુદ્ધ ત્યાં સમાપ્ત થયું છે - પરંતુ શું તે પાછો જશે?

    • રોબ વી. ઉપર કહે છે

      માર્ગ દ્વારા, પ્રિય ક્રિસ, આ NOS ઉદાહરણમાં યુસુફ સામાન્ય સ્થળાંતર આવશ્યકતાઓ હેઠળ આવે છે. તેણે તમારા પરિચયની સમાન આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવી આવશ્યક છે. શું તમે તેની અવેસીને મંજૂરી આપી હતી?

    • પીટર ઉપર કહે છે

      ફક્ત 2017 થી જજમેન્ટ માટે જુઓ, જ્યારે એક ભાગીદાર પાસે ડચ રાષ્ટ્રીયતા હોય અને બાળકો પણ હોય, તો બીજો ભાગીદાર કોઈપણ સમસ્યા વિના નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રવેશી શકે છે.

  7. પીટર ઉપર કહે છે

    ફક્ત 2017 થી ચુકાદો જુઓ, જ્યારે એક ભાગીદાર પાસે ડચ રાષ્ટ્રીયતા અને બાળકો પણ હોય, તો બીજા ભાગીદારને કોઈપણ સમસ્યા વિના નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ.

  8. પીટર ઉપર કહે છે

    કારણ કે તે રેવન્યુ મોડલ બની ગયું છે. NL શીખવાથી લઈને રોકાણ સુધીની દરેક વસ્તુની ગણતરી કરો.
    એકવાર અંદર ગયા પછી, DUO ફાઉન્ડેશન વધુ તાલીમ પૂરી પાડે છે. જો તે 5 વર્ષ પછી પણ ડચ બોલતી નથી, તો તમે €5000 ના દંડની અપેક્ષા રાખી શકો છો.
    મને જે ડંખાય છે તે એ છે કે વિચિત્ર ભાષાઓવાળા અનંત લોકો અહીં ફરતા હોય છે, ઇસિસના આંકડા પાછા લાવવામાં આવે છે, અને આ પ્રકારની વધુ સત્તાવાર બકવાસ છે.
    અને તેઓએ/મારે બધી શરતો પૂરી કરવી જોઈએ.
    ખરેખર સરળ નથી…


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે