નવા બંધારણને લઈને ઝઘડો શા માટે?

થાઈલેન્ડ બ્લોગના વફાદાર વાચકોએ ધીમે ધીમે આશ્ચર્ય થવાનું શરૂ કરવું જોઈએ: તેઓ શા માટે સતાવે છે થાઇલેન્ડ બંધારણ વિશે શું? આ પ્રશ્નનો એક સરળ અને જટિલ જવાબ છે.

સરળ જવાબ છે: તે બંધારણ શાસક પક્ષ ફેઉને ખુશ કરે છે થાઈ અને લાલ શર્ટ નહીં, કારણ કે તે 2006ના લશ્કરી બળવાનો વારસો છે અને લશ્કરી જન્ટાને કાયદાકીય કાર્યવાહીથી રક્ષણ આપે છે. જટિલ જવાબ છે: તે બંધારણ કેટલાક સત્તાવાળાઓને વધુ પડતી સત્તા આપે છે અને તે ફેયુને બળતરા કરે છે થાઈ.

સૌ પ્રથમ: મોટાભાગના થાઈ બંધારણ શું કહે છે તેની પરવા કરશે નહીં. તેમના મનમાં અન્ય ચિંતાઓ છે, જેમ કે જીવનનિર્વાહની વધતી કિંમત. આ ઉપરાંત, ટીવી પરના સોપ ઓપેરા અને કોમેડી રાજકીય મારપીટ કરતાં વધુ મનોરંજક છે, જેના માટે હું તેમને દોષી ઠેરવી શકતો નથી.

બંધારણીય અદાલત

આગ હેઠળની સંસ્થાઓ બંધારણીય અદાલત, લોકપાલ અને ચૂંટણી પરિષદ છે. રાજકારણીઓ પીડાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, બંધારણીય અદાલતમાં વર્તમાન ગવર્નિંગ પાર્ટીના બે પુરોગામી છે, થાઈ રાક થાઈ (વડાપ્રધાન થાકસીન તરફથી) અને પીપલ્સ પાવર પાર્ટીનું વિસર્જન થઈ ગયું અને થાઈ રાક થાઈના 111 રાજકારણીઓને 5 વર્ષ માટે તેમના રાજકીય અંગૂઠાને વળાંક આપવા દો.

બીજું ઉદાહરણ: 2008 માં, તત્કાલીન વિદેશ પ્રધાને હિંદુ મંદિર પ્રીહ વિહર માટે યુનેસ્કો હેરિટેજ સ્ટેટસ માટેની અરજી પર કંબોડિયા સાથે સંયુક્ત સંદેશાવ્યવહાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આ નિવેદન સંસદ દ્વારા મંજૂર હોવું જોઈએ અને મંત્રીએ રાજીનામું આપવું જોઈએ.

ચૂંટણી પરિષદ

ઇલેક્ટોરલ કાઉન્સિલ ક્યાં તો વધુ પડતી સહાનુભૂતિ પર વિશ્વાસ કરી શકતી નથી, ખાસ કરીને એવા રાજકારણીઓમાં કે જેઓ મત ખરીદવા અથવા વરસાદને હાથ ધરવા માટે ટેવાયેલા છે. જો તે શોધી કાઢવામાં આવે છે અને સાબિત થાય છે, તો તેઓ ખરાબ છે. તેઓ પછીથી તેમની સંસદીય બેઠક પણ ગુમાવી શકે છે, જ્યારે તેઓ પહેલેથી જ સંસદીય સુંવાળપનો પર ઉચ્ચ અને શુષ્ક હોય છે.

ચૂંટણી પ્રચાર દરમિયાન, ફેઉ થાઈએ બંધારણમાં સુધારો કરવાનું વચન આપ્યું હતું. 80 વર્ષ પહેલાં બંધારણીય રાજાશાહી દ્વારા સંપૂર્ણ રાજાશાહીને બદલવામાં આવી ત્યારથી આ ઓગણીસમું હશે. પરંતુ તેમના હાથ સાફ રાખવા માટે, પાર્ટીએ નક્કી કર્યું હતું: અમે તે જાતે નહીં કરીએ, પરંતુ નાગરિકોની સભાને તે કરવા દો. ખૂબ લોકશાહી, તે નથી? અને રચનામાં હેરફેર કરી શકાય છે. તેથી પહેલા બંધારણના અનુચ્છેદ 291માં ફેરફાર કરવો પડ્યો. તે કલમ જણાવે છે કે બંધારણમાં માત્ર સંસદ જ સુધારો કરી શકે છે.

ફેઉ થાઈ

બંધારણીય અદાલત દ્વારા કલમ 291માં સુધારો કરવાના સુધારાની સંસદીય વિચારણા 1 ​​જૂનના રોજ અટકાવવામાં આવી હતી. ગયા શુક્રવારે, કોર્ટે ભલામણ કરી હતી કે પહેલા જનમત લેવામાં આવે, જેમાં વસ્તીને પૂછવામાં આવે કે શું તેઓ બંધારણમાં સુધારો કરવા માગે છે. હું ટૂંકમાં સારાંશ આપીશ.

અને હવે ફેઉ થાઈ મુશ્કેલ સ્થિતિમાં છે. એ વાત સાચી છે કે 15 મિલિયન થાઈઓએ વર્તમાન સરકારને સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી હતી, પરંતુ સુધારા માટે મતદારોનો આદેશ મેળવવા માટે 23 મિલિયનમાંથી 46 મતોની જરૂર છે. ફેઉ થાઈના કાનૂની નિષ્ણાતે પણ સ્વીકારવું પડશે કે આ સરળ નહીં હોય.

અન્ય વિકલ્પો પણ છે. ફેઉ થાઈ અને લાલ શર્ટ ચળવળના કટ્ટરપંથીઓ કોર્ટના ચુકાદાને અવગણવા માંગે છે અને ફક્ત સંસદીય પ્રક્રિયા ચાલુ રાખવા માંગે છે. અન્ય લોકો હિમાયત કરે છે કે સંસદે બંધારણની કલમ દ્વારા સમીક્ષા કરવી જોઈએ. પરંતુ તેમાં ઓછામાં ઓછા 3 વર્ષ લાગશે.

ડેપ્યુટી એડિટર તરીકે નટ્ટાયા ચેટચોટીરોસ બેંગકોક પોસ્ટમાં તેના વિશ્લેષણનું હેડલાઈન કરે છે: 'ફેયુ થાઈ એક સંકટમાં છે'. (મેં આ લેખ લખતી વખતે તેના કેટલાક વિશ્લેષણો પર ધ્યાન દોર્યું છે.)