કંબોડિયાની રાજધાની ફ્નોમ પેન્હ, કિલિંગ ફિલ્ડ્સ અને તુઓલ સ્લેંગ મ્યુઝિયમની મુલાકાત લેનારા ઘણા લોકો પાસે ઘણા અનુત્તરિત પ્રશ્નો છે. કુખ્યાત પોલ પોટ કોણ હતો અને તે કેવી રીતે શક્ય છે કે તે અને તેના મિત્રો કંબોડિયન વસ્તીના ત્રીજા ભાગની હત્યા કર્યા પછી આટલી દયાથી ઉતરી ગયા? આજે ભાગ 2.

કંબોડિયા ટ્રિબ્યુનલ

આ ટ્રિબ્યુનલની સ્થાપના ખ્મેર રૂજ શાસન (પોલ પોટ એટ અલ.) ના નેતાઓ સામે કાર્યવાહી કરવા માટે કરવામાં આવી હતી. ટ્રિબ્યુનલ એ કંબોડિયન કોર્ટ છે જ્યાં સંયુક્ત રાષ્ટ્ર વતી વિદેશી નિષ્ણાતો હાજર રહે છે. ન્યાયાધીશો આંતરરાષ્ટ્રીય અને કંબોડિયન કાયદો લાગુ કરે છે. આશ્ચર્યજનક રીતે, ટ્રિબ્યુનલની સ્થાપના 1997 સુધી નક્કી કરવામાં આવી ન હતી અને 3 જૂન, 2006 ના રોજ, ગુનાના લગભગ ત્રીસ વર્ષ પછી, 27 ન્યાયાધીશોએ શપથ લીધા હતા, જેમાં 10 વિદેશી ન્યાયાધીશોનો સમાવેશ થાય છે. ડચ જજ શ્રીમતી કાટિન્કા લાહુઈસ તેમાંના એક હતા.

ટ્રિબ્યુનલનો કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય દરજ્જો નથી પરંતુ તે કંબોડિયન કાનૂની વ્યવસ્થાનો ભાગ છે. જ્યારે આપણે ધ્યાનમાં લઈએ કે કંબોડિયાના તત્કાલીન વડા પ્રધાન, હુન સેન, ભૂતપૂર્વ ખ્મેર રૂજ એક્ઝિક્યુટિવ હતા અને તેમને બીજું કંઈ જોઈતું ન હતું ત્યારે નવાઈ નહીં.

શરૂઆતમાં આરોપ લગાવવામાં આવેલા પાંચમાં ફ્નોમ પેન્હમાં તુઓલ સ્લેંગ જેલના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર અને પોલ પોટ પછી ખ્મેર રૂજના સેકન્ડ-ઈન-કમાન્ડ કેઈંગ ગ્યુક ઈન (ડચ)નો સમાવેશ થાય છે; નુઓન ચેઆ. પોલ પોટ 15 એપ્રિલ, 1998 ના રોજ મૃત્યુ પામ્યો અને નૃત્યમાંથી છટકી ગયો.

સંરક્ષણ

તે કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે કે એવા વકીલો છે જેઓ આ પ્રકારના વિલનનો બચાવ કરવા માંગે છે જેમ કે નુઓન ચેઆ મહાન સમર્પણ સાથે. કદાચ આવી વ્યક્તિમાં આંતરરાષ્ટ્રીય ધ્યાન મેળવવાનો મોટો અહંકાર હોય છે. તેમ છતાં, ડચ વકીલો વિક્ટર કોપ્પે અને મિશિલ પ્લાઝમેન, કંબોડિયન સાથીદાર સાથે મળીને, નુઓન ચેઆનો બચાવ કર્યો.

વ્યવસાયિક ગૌરવ, ખ્યાતિની લાલસા, પુષ્કળ પૈસા કમાવવા અથવા ... કોણ જાણે છે, આવું કહી શકે છે. 2007 લાખ લોકોની હત્યા અને વૈશ્વિક સામ્યવાદમાં સૌથી વિચિત્ર આતંકવાદી શાસન માટે અંશતઃ જવાબદાર હોય તેવી વ્યક્તિનો બચાવ કરવા અને તમામ સ્ટોપ્સને દૂર કરવા માટે તમારે કોઈ વિશેષ બનવું પડશે, જેમ કે કોપ્પે ઓછા સમયથી કરી રહ્યું છે. દસ વર્ષથી. - 2017 થી 2017 - કર્યું છે. શ્રી કોપ્પે ખ્મેર ટ્રિબ્યુનલ સાથે સંપૂર્ણપણે અસંમત હતા અને એવું પણ વિચાર્યું હતું કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો ઘણી વાર નૈતિક અધિકાર વિશે છે અને સત્ય સ્થાપિત કરવા વિશે ખૂબ ઓછો છે. તેમના મતે, નિર્ણાયક સાક્ષીઓને સાંભળવામાં આવ્યા ન હોત અને ન્યાયાધીશોનો રાજકીય પ્રભાવ ઘણો હતો, તેમણે XNUMX માં દાવો કર્યો હતો કે તેમના અસીલને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી.

એવી આશા રાખી શકાય નહીં કે આ વકીલે નિર્દોષ છૂટની અપેક્ષા રાખી હતી, કારણ કે તમારે માની લેવું પડશે કે તેણે ક્યારેય તુઓલ સ્લેંગ મ્યુઝિયમ કે 'કિલિંગ ફિલ્ડ્સ'ની મુલાકાત લીધી નથી, વિવિધ અધિકૃત ફિલ્મ રેકોર્ડિંગ્સ જોયા છે જે અસ્તિત્વમાં છે અથવા ક્યારેય છે. ઘણા અત્યાચારોમાંથી બચી ગયેલા થોડા લોકો સાથે વાતચીત.

અમારા પલંગથી દૂર

ઘણા લોકો માટે, ખ્મેર રૂજ અને કંબોડિયા અમારા પલંગથી દૂર હતા અને તેમના વિશે થોડું જાણીતું હતું. HP/De Tijd માં, 9 જાન્યુઆરી 2004, Roelof Bouwman એ પહેલાથી જ પોલ રોસેનમોલર (GroenLinks) ના GML ભૂતકાળ વિશે લખ્યું હતું, જે 1976 થી 1982 સુધી માર્ક્સવાદી-લેનિનિસ્ટ ગ્રુપ (GML) ના સભ્ય હતા, જેણે ખૂની માટે પૈસા પણ એકત્રિત કર્યા હતા. પોલ પોટ અને સહયોગીઓનું સામ્યવાદી શાસન. આ પક્ષ સ્ટાલિનવાદી રશિયા, માઓવાદી ચીન અને પોલ પોટના કંબોડિયાના ઉદાહરણ પર બળ દ્વારા નેધરલેન્ડનું મોડેલ બનાવવા માંગતો હતો. આ એકહથ્થુ શાસન હતું જેણે કુલ લગભગ સો મિલિયન લોકો માર્યા. સ્ટાલિન અને માઓ પ્રત્યેની સહાનુભૂતિ અન્ય ડચ પક્ષોમાં પણ જોવા મળી શકે છે. XNUMXના દાયકામાં, ઉદાહરણ તરીકે, SPએ બંને સામૂહિક હત્યારાઓ વિશે બડાઈ કરી હતી, પરંતુ GML વધુ કટ્ટરવાદી હતી. તે નોંધપાત્ર છે કે પોલ પોટ ખાસ કરીને પોલ રોઝેનમોલર અને સહયોગીઓની સહાનુભૂતિ પર વિશ્વાસ કરી શકે છે. રોલોફ બાઉમેન પોલ પોટ માટે કલેક્ટીંગ લેખમાં આ વિશે નીચે મુજબ લખે છે:

જીએમએલમાં એવું માનવામાં આવતું હતું કે સમાજવાદ માત્ર સશસ્ત્ર ક્રાંતિ cq દ્વારા સ્થાપિત થઈ શકે છે. ક્રાંતિકારી સામૂહિક હિંસા. "અમે શું ઇચ્છીએ છીએ કે સમગ્ર બુર્જિયો વિશ્વને શાપ તરફ લઈ જવામાં આવે," જીએમએલ નેતૃત્વએ 1978 માં મે 1 ના સંદેશમાં જણાવ્યું હતું, જે એમ્સ્ટરડેમના બ્રેકે ગ્રૉન્ડમાં એક સભામાં બાલક્લેવાના વેશમાં આવેલા એક યુવાન દ્વારા વાંચવામાં આવ્યું હતું. "આ દુનિયા છે જે આપણે જોઈએ છે અને આપણે હિંસક ક્રાંતિમાં તેનો નાશ કરીશું."

ખ્મેર સામ્યવાદીઓ તે સમયે કંબોડિયામાં આ વિચારના અમલમાં વ્યસ્ત હતા, તેથી શાસન GML ના બિનશરતી સમર્થન પર વિશ્વાસ કરી શકે છે. વાસ્તવમાં, રોસેનમોલર અને તેના મિત્રોએ પોલ પોટને પ્રોત્સાહન આપવા માટે અડધા દિવસનું કામ કર્યું હોવું જોઈએ. જીએમએલ માસિક મેગેઝિન રોડ મોર્ગન, પેમ્ફલેટ, પેમ્ફલેટ અને પ્રદર્શનોમાં તેમની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી અને તેમના શાસન માટે સંગ્રહ પણ કરવામાં આવ્યા હતા. ખ્મેર રૂજે કંબોડિયામાં અભૂતપૂર્વ સ્કેલ પર હત્યા અને ત્રાસ ગુજાર્યો હતો તે GML દ્વારા માનવામાં આવતું ન હતું. રોડે મોર્ગનના જણાવ્યા મુજબ, તે ભયાનક વાર્તાઓ, નિંદા અને નિદર્શન જૂઠાણાંથી સંબંધિત છે. અસંખ્ય પત્રિકાઓમાં, જીએમએલએ તેથી ડેમોક્રેટિક કમ્પુચેઆ માટે સમર્થન માટે હાકલ કરી, કારણ કે કંબોડિયાને ખ્મેર રૂજ હેઠળ બોલાવવામાં આવ્યું હતું: “કમ્પુચેઆના લોકોનું લોકયુદ્ધ લાંબુ જીવો. પોલ પોટની આગેવાની હેઠળની ડેમોક્રેટિક કમ્પુચીયાની કાયદેસર સરકાર લાંબુ જીવો.

પોલ પોટ માટેના આ બિનશરતી સમર્થનની ખ્મેર રૂજ દ્વારા પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. 1979 માં, જીએમએલના પ્રિય મિત્રોને ડેમોક્રેટિક કમ્પુચેઆના વિદેશ મંત્રાલય તરફથી એક ગરમ પત્ર મળ્યો. રોસેનમોલર અને તેના સાથીઓએ તેમની આતંકવાદી એકતા અને સમર્થન માટે પત્રમાં આભાર માન્યો હતો.

પોલ રોસેનમોલર ભાગ્યે જ પત્રકારો દ્વારા તેમના ભૂતકાળનો સામનો કરે છે. 19 જુલાઈ, 2004ના રોજ, એન્ડ્રીસ નેવેલે રેડિયો 1 પ્રોગ્રામ ડી મોર્ગેનેનમાં જો કે, કર્યું. જ્યારે નેવેલે પૂછ્યું કે શું રોસેનમોલરને તેના જીએમએલ ભૂતકાળનો અફસોસ નથી, તો ભૂતપૂર્વ ગ્રોનલિંક્સના નેતાએ નીચે પ્રમાણે જવાબ આપ્યો: "મારા મગજમાં આવે તે ખ્યાલ અફસોસ નથી." તો તમે જોઈ શકો છો કે અમુક રાજકારણીઓ અને અમુક રાજકીય પક્ષો પણ ઘણા પવનો સાથે ફૂંકાઈ શકે છે.

હકીકત એ છે કે ખ્મેર રૂજ નેતાઓ દ્વારા આચરવામાં આવેલા અત્યાચારોની થોડી કે કોઈ સમજણ ન હતી તે નવેમ્બર 2016 ના અખબાર ટ્રુવના તાજેતરના લેખ દ્વારા પણ સાબિત થાય છે. શીર્ષક હેઠળ 'ખ્મેર રૂજ નેતાનો બચાવ કરતાં તે વધુ સારું નથી. ', અખબાર વકીલ કોપ્પે વિશે એક વાર્તા પ્રકાશિત કરે છે.

વાર્તાનું વલણ વકીલના વખાણ કરવાનું ઓછું કે ઓછું છે જે કહે છે કે નુઓન ચેઆનો બચાવ એ અત્યાર સુધીનો શ્રેષ્ઠ કેસ છે જેના પર તેણે કામ કર્યું છે. ખ્મેર રૂજ ટ્રિબ્યુનલના નવ વર્ષ બાદ આગ બુઝાવી દેવામાં આવી છે. "આ તે છે. હું આ પછી બંધ કરીશ. આનાથી વધુ સારો કેસ નહીં હોય. શું મારે અન્ય મની લોન્ડરર અથવા કંઈક મદદ કરવા જવું પડશે? ખરેખર, નવ વર્ષથી, યુનાઇટેડ નેશન્સે મારા સ્વામીને રાજવી ચૂકવ્યું છે. ડગબ્લાડ ટ્રોવ માત્ર કોપ્પેને બોલવા દે છે અને કંબોડિયામાં થયેલા નરસંહાર વિશે કબર તરીકે મૌન છે. જે અખબાર ઉદ્દેશ્ય બનવા માંગે છે તેણે સિક્કાની બીજી બાજુ પણ પ્રકાશિત કરવી જોઈએ. રિપોર્ટર આતંકવાદી શાસન અને XNUMX લાખ નિર્દોષ લોકોની હત્યાને સંપૂર્ણપણે અવગણે છે.

સ્ત્રોતો:

  • બુક બ્રધર નંબર વન, ડેવિડ પી. ચાંડલર દ્વારા લખાયેલ પોલ પોટની પોલિટિકલ બાયોગ્રાફી.
  • HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
  • ન્યૂઝપેપર ટ્રોવ, એટે હોકસ્ટ્રા.
  • ઇતિહાસ નેટ / ઇન્ટરનેટ

"પોલ પોટ અને ખ્મેર રૂજ, સમય પર એક નજર (અંતિમ)" માટે 14 પ્રતિભાવો

  1. લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

    જોસેફ, 2 ભાગોમાં આ વ્યાપક અને ઉપદેશક લેખ માટે મારી પ્રશંસા. હું ડચ ખ્મેર રૂજ વકીલો વિશે તમારા નિષ્કર્ષને સંપૂર્ણપણે શેર કરું છું. ટીવી ઇન્ટરવ્યુમાં, વકીલોએ માનવતા વિરુદ્ધ શાસનના દુષ્કૃત્યોને નીચું દર્શાવ્યું હતું, અને પીડિતોના ભયંકર ભાવિને બરતરફ કરવામાં આવી હતી. અને પોલ રોસેનમોલર માત્ર GML ના સભ્ય જ ન હતા પરંતુ વિકિપીડિયા અનુસાર 1981 અને '82 માં બોર્ડના સભ્ય પણ હતા. તે સમયે, જીએમએલએ કંબોડિયન વસ્તીના નરસંહારનો ઇનકાર કર્યો હતો અને જ્યારે રોસેનમોલરને નિવેલ દ્વારા અફસોસ દર્શાવવા અથવા પોતાને દૂર રાખવાની તક આપવામાં આવી હતી, ત્યારે તેણે આ તકનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, કદાચ કારણ કે તેનો પ્રચંડ અહંકાર માર્ગમાં આવી ગયો હતો. આ જ પોલ રોસેનમોલર હાલમાં AFM (ફાઇનાન્સિયલ માર્કેટ્સ ઓથોરિટી) ખાતે સુપરવાઇઝરી બોર્ડના અધ્યક્ષ છે. તે મારા માટે અગમ્ય છે કે તેના ભૂતકાળને જોતાં આ માણસને આટલું મુશ્કેલ પદ સોંપવામાં આવ્યું છે.

  2. પીટર ઉપર કહે છે

    જોસેફ,
    લેખ અને વિગતો માટે આભાર.
    વકીલો અને પૈસા…
    તેઓ માત્ર પૈસા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
    તેમને સમસ્યા ઉકેલવાથી ફાયદો થતો નથી.
    તે શક્ય તેટલો લાંબો સમય લેવો જોઈએ.
    તેઓ હજી વધુ સમસ્યાઓ બનાવવાનું પસંદ કરે છે.
    જ્યારે તેમની પાસે કરવા માટે કંઈ બચતું નથી, ત્યારે તેઓ રમત રમવાનું શરૂ કરે છે, ઉચ્ચ ન્યાયાધીશ પછી નીચલા ન્યાયાધીશ.
    સારું, નોકરી રાખવી અને રાખવી.
    નૈતિક મૂલ્યો અને વકીલો સાથે નથી જતા.

  3. મરઘી ઉપર કહે છે

    અમારી રજા દરમિયાન અમે કિલિંગ ફિલ્ડ્સ અને ટુઓલ સ્લેંગ મ્યુઝિયમની મુલાકાત લીધી. ત્યાં જે બન્યું તેના વિશે અમે થોડા દિવસો માટે ખરેખર બરબાદ થઈ ગયા હતા, હું ખરેખર સમજી શકતો નથી કે વિશ્વમાં આવા લોકો છે અને તેનાથી પણ ખરાબ છે કે તેઓ તેનાથી દૂર થઈ જાય છે. શું તેમની વહેલી ધરપકડ ન થઈ શકી અને શા માટે એવા લોકો છે જેઓ તેમની મદદ કરે છે.
    જો તે સાચું છે કે મૃત્યુ અને જીવન વિશે નિર્ણય લેનાર કોઈ ભગવાન અથવા બૌડા છે તો તે શા માટે આને મંજૂરી આપે છે?
    જ્યારે હું તેના વિશે વિચારું છું, ત્યારે પોલ પોટે જીવન અને મૃત્યુ નક્કી કર્યું.
    ખૂબ ખરાબ આવા લોકોને જન્મ લેવાની છૂટ છે.

  4. મિસ્ટર બી.પી ઉપર કહે છે

    મારા પરિવારે હત્યાના ક્ષેત્રો અને તુઓલ સ્લેંગ મ્યુઝિયમની પણ મુલાકાત લીધી હતી. ટેક્સી ડ્રાઈવરની સૌથી વધુ છાપ શું છે જેણે તેના દસ ભાઈઓ અને બહેનોમાંથી નવને શાસનમાં ગુમાવ્યા. આનો અતિરેક ન થવો જોઈએ અને જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું, પોલ રોસેનમુલરને આ સમયગાળા વિશે પૂછપરછ કરવી જોઈએ, કારણ કે આ દૂર જવાનું ખૂબ જ સરળ છે!

  5. પીટર ઉપર કહે છે

    કેટલાક કે જેઓ સંપૂર્ણપણે "ટ્રેકની બહાર" હતા તે બધું ચૂકવી દીધું છે..
    30 જાન્યુઆરી, 2003ના રોજ, રોસેનમોલર નાઈટ ઇન ધ ઓર્ડર ઓફ ઓરેન્જ-નાસાઉ બન્યા!!
    જૂન 2007ના મધ્યમાં, તેમને બદનામ કરવામાં આવ્યા હતા કારણ કે, "ગ્રેબ કલ્ચર" સામેની લડતના સમર્થક તરીકે અને કોઈએ વડા પ્રધાન કરતાં વધુ પૈસા કમાવવા જોઈએ નહીં તેવા નિયમના સમર્થક તરીકે, તેમણે પોતે જાહેર ભંડોળમાંથી નોંધપાત્ર રીતે વધુ નાણાં અને વળતર મેળવ્યું હતું. વડા પ્રધાનનું વેતન. વડા પ્રધાન, કહેવાતા બાલ્કનેન્ડે ધોરણ. તે બહાર આવ્યું છે કે 2004 માં રોસેનમોલરને IKON, UWV અને બે મંત્રાલયો તરફથી જાહેર ભંડોળમાંથી લગભગ 200.000 યુરો મળ્યા હતા.
    પચાવી પાડવાની સંસ્કૃતિ સામે લડવું….
    સારું, તો પછી તમે તમારી જાતને વધુ પડાવી શકો છો..

    • લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

      હા પીટર, એક શ્રીમંત પરિવારના સભ્ય તરીકે, તેમના પિતા V&Dના ડિરેક્ટર અને મુખ્ય શેરહોલ્ડર હતા, રોસેનમોલરને તેમની રાજકીય કારકિર્દી પછી તેમના કામ માટે પુષ્કળ પુરસ્કાર મળ્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ડી ટેલિગ્રાફે પણ 2005માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે વંશીય મહિલાઓની ભાગીદારી અંગેની સરકારી સલાહકાર સંસ્થા, PAVEM ના અધ્યક્ષ તરીકે, તેમને અઠવાડિયામાં 1 દિવસની 'નોકરી' માટે વાર્ષિક € 70.000 મળે છે. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં પ્રકાશન અને પ્રશ્નો પછી, તેમણે તેમને મળેલા €2માંથી €140.000 ની રકમ ચૂકવી દીધી. માઓવાદી વિચારોના સમર્થક અને પ્રસારકથી લઈને નાણાકીય બજારોના સુપરવાઈઝર તરીકેની તેમની વર્તમાન સ્થિતિ વિચિત્ર છે, સંપૂર્ણ ક્રાંતિ છે. વસ્તુઓ બદલાઈ શકે છે, બ્રેડેરોડે કહ્યું હોવાનું કહેવાય છે. પરંતુ હું ખરેખર કંબોડિયન લોકોએ જે ભયંકર વેદના સહન કરવી પડી છે તેનાથી વધુ ધ્યાન વિચલિત કરવા માંગતો નથી. અને તેથી જ હું ફરી એકવાર ભારપૂર્વક કહેવા માંગુ છું કે જોસેફ જોંગેને એક ઉત્તમ લેખ લખ્યો છે.

      • પીટર ઉપર કહે છે

        તદ્દન સંમત!
        સરકારમાં આવા ઘણા લોકો છે.
        સારું, બૌદ્ધિકો…. મૂર્ખ વસ્તુઓ કરો!
        બૌદ્ધિકો.. વાસ્તવમાં ખૂબ જ મૂર્ખ લોકો છે જેઓ અલગ રીતે વિચારીને પોતાને અલગ પાડે છે.. પરંતુ વાસ્તવમાં પોતે કંઈ કરી શકતા નથી અને અન્ય લોકો તેમના વર્તનનો ભોગ બને છે.
        હું સંપૂર્ણપણે સંમત છું કે જોસેફ જોંગેને સારો લેખ લખ્યો છે.
        ઈતિહાસનું સત્ય જીવંત રાખવું જોઈએ.
        તે જ રોમાનિયા, Ceaușescu,1967 થી 1989 માટે છે…. થોડાં વર્ષો પહેલાં યુરોપની વિવિધ સરકારો દ્વારા તેમનું સંપૂર્ણ સન્માન સાથે સ્વાગત કરવામાં આવ્યું હતું.
        અલ્બેનિયા… 1991 સુધી, સમાન વાર્તા.

  6. ડેની ઉપર કહે છે

    એક ખૂબ જ સારો લેખ અને તે સારું છે કે ડચ નામોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે તેમના ખોટા ઇતિહાસને ફરી એકવાર જણાવે છે કે તેઓ હજુ પણ કયા ખોટા માણસો છે.
    ભૂલી ન શકાય તેવા ઇતિહાસની આ સારી સમજૂતી બદલ આભાર.
    કેવો ખરાબ માણસ છે રોસેનમોલર અને આ શેતાનના હિમાયતીઓ: વિક્ટર કોપ્પે અને મિશિલ પ્લાઝમેન.

    ડેની

  7. ગાય ઉપર કહે છે

    શા માટે "તેઓ" આને મંજૂરી આપે છે??
    "તેઓ" કોણ છે અને કોણે આટલા લાંબા સમય સુધી આ બધું ચાલવા દીધું??????
    પોલ પોટ અને તેના સાથીદારો વહીવટકર્તા હતા અને તેમની ક્રિયાઓને ક્યારેય ન્યાયી ઠેરવી શકાતી નથી, કોઈપણ સજા ખૂબ હળવી હોય છે.

    તે સમયે આવા અત્યાચારોને મંજૂરી આપનારા વિશ્વના નેતાઓ પણ એટલા જ દોષિત છે - અગાઉ ક્યારેય ટ્રાયલ થઈ ન હતી, આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસને એકલા ખોલવા દો.

    મને વિચારવા મજબુર કરે છે....

  8. મૌરિસ ઉપર કહે છે

    હું ઘણીવાર કંબોડિયામાં હોઉં છું અને દર વખતે જ્યારે હું ખ્મેર રૂજના અત્યાચારોનો સામનો કરું છું, ત્યારે મારું મન જાય છે: લોકો તેમના પોતાના લોકો સાથે આવું કેવી રીતે કરી શકે? અને તેનાથી દૂર પણ જાઓ!
    તુઓલ સ્લેંગ કાર્નિવલ અથવા વોલ્ટ ડિઝની પ્રોડક્શનનું ભૂતિયા ઘર નથી…..તે એક ભયાનક વાસ્તવિકતા છે!

  9. બર્ટ શિમેલ ઉપર કહે છે

    પોલ પોટ અને ખ્મેર રૂજ વિશેની આખી વાર્તામાં જે હંમેશા અન્ડર એક્સપોઝ રહે છે તે કંબોડિયાના લોકો તરફથી એક સમયે તેમને મળેલો ટેકો છે. 1970 માં, જ્યારે લોન નોલે તેમના બળવા કર્યા, ત્યારે ખ્મેર રૂજ થોડું હતું, તેમનો આધાર પર્વતીય ઉત્તરમાં, લાઓટિયન સરહદની નજીક સ્થિત હતો અને તેમાં લગભગ 5 થી 600 સશસ્ત્ર લોકો હતા. જો કે, લોન નોલની સરકારના કદાવર ભ્રષ્ટાચાર અને અમેરિકનો દ્વારા વધુને વધુ ભારે બોમ્બ ધડાકાએ લોન નોલ સામે અણગમો વધાર્યો, જેનો લાભ પોલ પોટે લોન નોલ સામે ગૃહયુદ્ધ શરૂ કરીને લીધો. શરૂઆતમાં તેને થોડો ટેકો મળ્યો, પરંતુ તે બદલાઈ ગયો જ્યારે રાજા સિહાનૌક, જેને ચીનમાં રાજકીય આશ્રય આપવામાં આવ્યો હતો, તેણે પોલ પોટની મુલાકાત લીધી, જે કંબોડિયામાં જાણીતું બન્યું અને પછી ઘણા કંબોડિયનોએ વિચારવાનું શરૂ કર્યું, જો આપણા પ્રિય રાજા પોલ પોટની મુલાકાત લે, તો પોલ પોટની મુલાકાત લઈ શકે છે. લોન નોલ દાવો કરે છે તેટલું ખરાબ ક્યારેય નહીં. ત્યારથી, પોલ પોટ માટે સમર્થન ખૂબ જ વધ્યું, પોલ પોટની વિચારધારાને કારણે નહીં, પરંતુ કારણ કે લોકો લોન નોલની સરકારમાંથી છૂટકારો મેળવવા માગતા હતા. 1975 માં દલીલ સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી, પરંતુ તેની જગ્યાએ જે આવ્યું તે લોન નોલની સરકાર કરતા ઘણું ખરાબ હતું.
    માર્ગ દ્વારા, રાજા સિહાનૌકને પાછળથી પૂછવામાં આવ્યું કે તે શા માટે પોલ પોટની મુલાકાત લેવા ગયો, તેણે જવાબ આપ્યો: મારા ચાઇનીઝ યજમાનો દ્વારા મને આવું કરવાની ફરજ પડી હતી. થોડા કંબોડિયનો માને છે.

  10. ફ્રાન્કોઇસ નાંગ લે ઉપર કહે છે

    આપણા બંધારણીય રાજ્ય અને સરમુખત્યારશાહી વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે અન્ય બાબતોની સાથે, આપણી સાથે કોઈને માત્ર ત્યારે જ સજા કરવામાં આવે છે જો તે નિર્ણાયક રીતે સાબિત થયું હોય કે તેણે અથવા તેણીએ કંઈક ખોટું કર્યું છે. ત્યાં ખૂબ જ ચોક્કસ નિયમો છે કે જે પુરાવા મળવા જોઈએ. જો પુરાવા તે નિયમોને બરાબર પૂર્ણ કરતા નથી, તો તે લાગુ પડતું નથી. કારણ કે સામાન્ય માણસ માટે સમગ્ર કાનૂની માર્ગને સમજવું અશક્ય છે, તમે એક વકીલને હકદાર છો, જે અન્ય બાબતોની સાથે, પુરાવા નિયમોનું પાલન કરે છે કે કેમ તે તપાસશે. આ કેટલીકવાર એવી વ્યક્તિને નિર્દોષ છોડવા તરફ દોરી જાય છે જે "દરેક" જાણે છે કે તે દોષિત છે. તેમ છતાં અમે બંધારણીય રાજ્યમાં આવું કરવાનું પસંદ કરીએ છીએ. અમારું માનવું છે કે કોઈને ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા નથી તેના કરતાં કોઈને અન્યાયી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા નથી. પુટન મર્ડર કેસ અને લુસિયા ડી બી દ્વારા વસ્તુઓ ભયાનક રીતે ખોટી થઈ શકે છે તે સાબિત થાય છે. આખરે તેમની પાસે એક વકીલ હતો જેણે પુરાવામાં છિદ્રો શોધવા માટે આ કેસમાં પોતાને પ્રતિબદ્ધ કર્યા હતા, જે પછી તે પુષ્કળ પ્રમાણમાં સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે માત્ર એટલું જ નહીં પુરાવા ખૂટે છે, પરંતુ દોષિતો ખરેખર ગુનેગાર ન હોઈ શકે.

    સદનસીબે, પુરાવાની સમાન ફરજ કંબોડિયા જેવી ટ્રિબ્યુનલોને લાગુ પડે છે. અન્યથા સંપૂર્ણ મનસ્વીતાના આધારે લોકોનો ન્યાય કરવામાં આવશે, અને તે જ આપણે ગુનેગારો પર આરોપ લગાવીએ છીએ. ભલે "દરેક" તે જાણે છે, પુરાવાની જરૂર છે. અને વકીલોની જરૂર છે જેઓ શકમંદોના હિતમાં પુરાવા તપાસે. કારણ કે કાયદાના શાસન હેઠળના રાજ્યમાં નિર્ણાયક પુરાવાના આધારે જ કોઈને દોષિત ઠેરવી શકાય છે.

    માત્ર સ્પષ્ટ થવા માટે: હું વકીલ નથી તે હકીકત સિવાય, હું એવી કોઈ વ્યક્તિનો બચાવ કરી શક્યો નથી કે જેની મને ખરેખર ખાતરી છે કે તે ગુનેગાર છે. અને મને એ પણ લાગે છે કે વકીલો એક કલાકના કામ માટે બેશરમ રીતે ચાર્જ કરે છે. ટ્રિબ્યુનલને તેનો શ્રેષ્ઠ કેસ કહેવો તે એકદમ અણઘડ છે, પરંતુ હું કલ્પના કરી શકું છું કે વ્યવસાયિક દૃષ્ટિકોણથી તે શોપલિફ્ટરનો બચાવ કરતાં વધુ રસપ્રદ છે. પરંતુ વકીલ પર તેના ક્લાયન્ટની ક્રિયાઓને માફ કરવાનો કોઈ પ્રકારનો આરોપ મૂકવો તે ખૂબ જ દૂર જશે. કોઈપણ કે જે ક્યારેય અન્યાયી આરોપનો સામનો કરે છે તે આશા રાખી શકે છે કે તેની પાસે એક વકીલ છે જે કેસ માટે સંપૂર્ણપણે પ્રતિબદ્ધ છે. (અને ખાસ કરીને આશા છે કે તે તે પરવડી શકે છે). સત્ય ઘણીવાર આપણે દેખરેખ રાખી શકીએ તેના કરતાં વધુ જટિલ હોય છે, જેમ કે ટિપ્પણી પરથી પણ સ્પષ્ટ થાય છે કે ટ્રાઉ સિક્કાની માત્ર એક બાજુને પ્રકાશિત કરે છે અને તેથી તે ઉદ્દેશ્ય નથી. જે લેખનો સંદર્ભ આપવામાં આવી રહ્યો છે તે કોપ્પે વિશે છે, ખ્મેર રૂજ યુગનો નહીં. ખ્મેર રૂજ માટે શોધો અને તમને ટ્રુવમાં સેંકડો લેખો મળશે જેમાં તમામ દુષ્કૃત્યો પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે અને એક કોપ્પે વિશે. ફરિયાદીઓને પુરાવા તરીકે આવા એક લેખ લેવાથી અને અન્ય સેંકડોને સરળતાથી ભૂલી જવાથી રોકવા માટે, તમારે વકીલની જરૂર છે.

    (એકવાર માટે મેં શેતાનના વકીલની ભૂમિકા ભજવી હતી)

    • લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

      મુદ્દો એ નથી, જેમ તમે તેને મૂક્યું છે, વકીલો પર તેના ક્લાયન્ટની ક્રિયાઓને માફ કરવાનો આરોપ લગાવવાનો, કે (આંતરરાષ્ટ્રીય) ન્યાયશાસ્ત્રની નિંદા કરવાનો નથી. તે ડચ પ્રેસમાં અને ટીવી દેખાવો દરમિયાન વકીલોના વલણ અને નિવેદનો છે જેણે મને દુઃખ પહોંચાડ્યું છે. તેમના ગ્રાહકોને હકીકતમાં દયાળુ વૃદ્ધ પુરુષો તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા અને તેમના પીડિતોના ભયંકર ભાવિને મૂળભૂત રીતે અવગણવામાં આવ્યા હતા. તમે વકીલ પાસે જાહેરમાં તેમના શબ્દોનું વજન અને વજન કરવાની અપેક્ષા રાખી શકો છો અને કરી શકો છો. તે સંદર્ભમાં મને તમારી લાયકાત 'અણઘડ' લાગે છે, કે કોપ્પે ટ્રિબ્યુનલને તેમના જીવનનો શ્રેષ્ઠ કેસ કહે છે, ખૂબ જ નબળો. નજીકના સંબંધીઓ માટે ખૂબ જ પીડાદાયક અને બિનજરૂરી રીતે દુઃખદાયક. વધુમાં, હું માનું છું કે તમે આ ટ્રિબ્યુનલની તુલના નેધરલેન્ડના કોર્ટ કેસ સાથે કરી શકતા નથી, ઉદાહરણ તરીકે, જેમાં અન્યાયી આરોપ હોઈ શકે છે.

  11. ચિહ્ન ઉપર કહે છે

    તમે કાનૂની વ્યવસાય સામે ઘણો વાંધો ઉઠાવી શકો છો, ઘણી વખત યોગ્ય રીતે. કાનૂની વ્યવસાય વિના, જો કે, તમે બચાવના અધિકાર હેઠળ પગ દૂર જોયા. જેઓ આની હિમાયત કરે છે તેઓ પહેલેથી જ ખ્મેર રૂજ જેવા શાસનના માર્ગ પર છે. તમે કૂદકો મારતા પહેલા જુઓ… તે કરવા માટે તમારે બૌદ્ધિક હોવું જરૂરી નથી. પુરુષો વચ્ચે માત્ર પુરુષો પૂરતું છે.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે