થાઇલેન્ડમાં ડચ રાજ્ય પેન્શનરો
આ મહિનાની શરૂઆતમાં, સામાજિક વીમા બેંક (SVB) એ તેના 2018 ના વાર્ષિક અહેવાલમાં જાહેરાત કરી હતી કે તેમના 290.909 ગ્રાહકો હાલમાં વિદેશમાં રહે છે. તે SVB તરફથી AOW પેન્શન મેળવતા લોકોની કુલ સંખ્યાના આશરે 8% છે.
આ "વિદેશીઓ" ક્યાં રહે છે?
વિદેશમાં મોટાભાગના AOW પ્રાપ્તકર્તાઓ આપણા પડોશી દેશો, બેલ્જિયમ અને જર્મનીમાં રહે છે. અન્ય દેશો જ્યાં રાજ્ય પેન્શન માટે હકદાર ઘણા લોકો રહે છે તે છે સ્પેન, તુર્કી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ.
ટોચના 15 રાજ્ય પેન્શન દેશો
ટોચના 15 દેશોની યાદી જ્યાં ડચ રાજ્યના પેન્શનરો રહે છે તે નીચે મુજબ છે:
- બેલ્જિયમ: 65.594
- જર્મની: 47.211
- સ્પેન: 44.905
- તુર્કી: 23.232
- યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ: 16.134
- કેનેડા: 14.237
- ફ્રાન્સ: 13.993
- ઓસ્ટ્રેલિયા: 12.817
- મોરોક્કો: 12.748
- ગ્રેટ બ્રિટન: 11.945
- ઇટાલી: 7.185
- સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ: 5.509
- પોર્ટુગલ: 5.374
- કુરાકાઓ: 5.038
- ન્યુઝીલેન્ડ: 4.627
થાઇલેન્ડ અને આસપાસના દેશોમાં રાજ્ય પેન્શનરો
કદાચ તમારી જેમ, મને એ જાણવામાં રસ હતો કે થાઈલેન્ડમાં કેટલા રાજ્ય પેન્શનરો રહે છે. આ વિશે માહિતી મેળવવા માટે, મેં SVB નો સંપર્ક કર્યો. ટૂંક સમયમાં જવાબ આવ્યો અને હું દેશોની સૂચિમાં ઉમેરી શકું છું. SVB ના લિસા સિમોન્સે મને માત્ર થાઈલેન્ડથી જ નહીં, પણ પડોશી દેશોમાંથી પણ ડેટા આપ્યો. તેણીએ મને સંદેશ આપ્યો:
“થાઇલેન્ડમાં 1607 લોકો, વિયેતનામમાં 63, કંબોડિયામાં 15 અને મલેશિયામાં 209 લોકો રાજ્ય પેન્શન માટે હકદાર છે. બર્મા અને લાઓસમાં પેન્શન મેળવવા માટે હકદાર થોડા લોકો રહે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, આ સંખ્યાઓ એટલી નાની છે કે હું તેને ગોપનીયતાના કારણોસર શેર કરી શકતો નથી.
તેથી, અમે તે ફરીથી જાણીએ છીએ. ટોચના 15 દેશો પછી થાઇલેન્ડ રેન્કિંગમાં ક્યાં છે તે હું તમને કહી શકતો નથી, પરંતુ તે ખૂબ ઊંચું નહીં હોય.
નંબર વર્ક
મેં થોડું ગણિત કર્યું. જો વિદેશમાં AOW લાભાર્થીઓની સંખ્યા લગભગ 300.000 છે અને તે ઉપરાંત AOW લાભાર્થીઓની કુલ સંખ્યાના 8% જેટલી છે, તો તે કુલ આશરે 3.600.000 છે, અથવા 20 મિલિયનની ડચ વસ્તીના 17% કરતાં વધુ AOW માટે હકદાર છે.
જો હું હવે થાઈલેન્ડમાં તે 1607 રાજ્ય પેન્શનરો માટે સમાન ગણતરી લાગુ કરું, તો તમે નિષ્કર્ષ પર આવી શકો છો કે થાઈલેન્ડમાં ડચ વસ્તી 8.000 થી વધુ છે. અલબત્ત યોગ્ય નથી, અથવા તે છે? સારું, ફક્ત ધારો, કારણ કે વધુ સારી ગણતરી માટેનો ડેટા અસ્તિત્વમાં નથી!
આ વાંચીને આનંદ થયો અને આ યાદી માટે આભાર. અલબત્ત, નિવૃત્તિ પહેલાના લોકો અને વિદેશીઓ અને અન્ય સ્થળાંતર કરનારાઓની સંખ્યા પણ છે જેઓ થાઈલેન્ડમાં રહે છે. પરંતુ હકીકત એ છે કે થાઈલેન્ડમાં AOW ના લાભાર્થીઓ ઘણા ઓછા છે તે વર્તમાન વિનિમય દરોને જોતા આશ્ચર્યજનક નથી. એકલા વૃદ્ધાવસ્થા પેન્શન પર જીવવું હવે શક્ય નથી, કારણ કે ઇમિગ્રેશન નિરંતર છે. તમારે દર મહિને 65.000 બાહ્ટ માટે લગભગ 2000 યુરો લાવવા પડશે. તે દેખીતી રીતે કેસ છે કે તમામ રાજ્ય પેન્શનરોને થાઇલેન્ડમાં ગેરકાયદેસર સહવાસ માટે તપાસવામાં આવે છે, કારણ કે મને લાગે છે કે તેમાંથી હજુ પણ કેટલાક પૈસા કમાવવાના બાકી છે. અથવા આ બહુ ખરાબ નથી અને શું આ નિયંત્રણ સ્વરૂપને ખરેખર અપ્રમાણસર કહી શકાય. આમંત્રિતો કહેશે કે ઓછા નસીબદારના કરના નાણાં ચોક્કસપણે મહત્વ ધરાવે છે અને તે ચેક તેના માટે વાજબી હોઈ શકે છે. ના, મનની શાંતિ માટે, કેટલાક યુરોપમાં રહેવું વધુ સારું છે. ગરમ દેશો અને દરિયાકિનારા અને તમે સ્વાસ્થ્ય ખર્ચ અને અન્ય કરવેરાના પગલાં પણ જાળવી શકો છો.
મને નિઃશંકપણે કેટલાક શિષ્ટાચારીઓ દ્વારા મારવામાં આવશે, પરંતુ જ્યારે હું જોઉં છું કે કુલ લગભગ 36.000 તુર્ક અને મોરોક્કન AOW મેળવે છે, જેમાંથી ઘણાએ ખૂબ જ ઓછું યોગદાન ચૂકવ્યું છે કારણ કે તેમનો પગાર ઓછો હતો, અને લગભગ સંપૂર્ણ પાઉન્ડ અથવા લાભો મેળવે છે. 30 વર્ષ, તો પછી ગેસ્ટાપો પ્રેક્ટિસ અને ધાકધમકી સાથે થાઈલેન્ડમાં તે થોડા જૂના ડચ લોકોનો પીછો કરવા માટે SVB શા માટે ધ્યાન રાખે છે કે તેમની પાસે કોઈ ભાગીદાર છે કે નહીં (જે સામાન્ય રીતે મહિને 200 EUR કરતાં ઓછી કમાણી કરે છે, જો તેમની પાસે પહેલેથી જ નોકરી હોય તો) . અથવા શું અમારે કોઈ નર્સિંગ હોમમાં દૂર રાખવાની જરૂર છે, જ્યાં હું મૃત જોવા નથી માંગતો, ભારે ખર્ચ અને અઠવાડિયામાં એકવાર સ્નાન અને સ્વચ્છ અન્ડરપેન્ટ અથવા ડાયપર?
ડબ્લ્યુવીઝેડ દ્વારા ભાડે રાખવામાં આવેલી જૂની હોટેલમાં ઓપરેશન પછી હું 1 x થોડા દિવસો રોકાયો હતો અને હું ભાગી ગયો હતો. એક ટેક્સી લીધી અને હોટેલના રૂમ માટે પોતે ચૂકવણી કરી જ્યાં સ્ટાફ ભારે તમાકુ પીતો ન હતો અને સરકારની "પ્રેમાળ બહેનો" ના વિરોધમાં તેમના "ગ્રાહક" માં રસ ધરાવતા હતા. એક અઠવાડિયા પછી પણ મારા કપડામાંથી ધુમાડાની ગંધ આવતી હતી.
ટૂથબ્રશની ગણતરી કરવા દર વર્ષે કેટલા બિન-ભ્રષ્ટ નિરીક્ષકોને તે દેશોમાં મોકલવામાં આવે છે?
અને તે દયનીય વાર્તા સાથે પાછા આવો નહીં કે તેઓએ આપણા દેશને બનાવવામાં મદદ કરી. બ્યુટેનવેલ્ડર્ટના અર્થશાસ્ત્રી દ્વારા ઇટાલી સાથેના કરારમાં અમર્યાદિત સમયગાળા માટે 1,5 ct/m3 ની નિશ્ચિત કિંમતે વેચવામાં આવેલ કુદરતી ગેસને કારણે નેધરલેન્ડ સમૃદ્ધ બન્યું છે. જો આપણી પાસે જૂના વિન્સેમિયસ જેવા વાસ્તવિક અર્થશાસ્ત્રીઓ હોત, તો આપણી પાસે નોર્વેની જેમ જ આટલું મોટું બફર હોત, કે આપણે આ નારાજગી વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર ન હોત અને સમગ્ર વિશ્વમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓને આપણી જાસૂસી કરવા મોકલ્યા હોત.
અવતરણ:
"હું નિઃશંકપણે કેટલાક શિષ્ટાચારીઓ દ્વારા મારવામાં આવશે, પરંતુ જ્યારે હું જોઉં છું કે કુલ મળીને લગભગ 36.000 તુર્ક અને મોરોક્કન AOW મેળવે છે, જેમાંથી ઘણાએ ખૂબ જ ઓછું યોગદાન ચૂકવ્યું છે કારણ કે તેમનો પગાર ઓછો હતો, અને લગભગ સંપૂર્ણ પાઉન્ડ અથવા લાભો મેળવે છે. 30 વર્ષ...',
1 મોટા ભાગના લોકો સંપૂર્ણ કિંમત મેળવતા નથી, પરંતુ તેઓ નેધરલેન્ડ્સમાં કેટલા વર્ષો રહ્યા હતા તેના સંદર્ભમાં. તેથી તેમાંના મોટાભાગના 50-60%. મને 80% મળે છે.
2 ટર્ક્સ અને મોરોક્કન જેઓ હવે નેધરલેન્ડ્સમાં રહે છે અને કામ કરે છે તેઓ હાલમાં તમામ રાજ્ય પેન્શનરો માટે પ્રિમિયમ ચૂકવે છે. આભારી બનો.
3 કાયદો દરેકને લાગુ પડે છે. હું તમને નીચે મૂકવા જઈ રહ્યો નથી, પરંતુ તે દયાની વાત છે કે તમે તુર્ક અને મોરોક્કન લોકોને આ વિષયમાં લાવો છો. ઘણા વર્ષોથી નેધરલેન્ડ્સમાં રહેતા બેલ્જિયન અને જર્મનો શા માટે નથી?
એ) ત્યારે તમામ અશ્મિભૂત ઇંધણ ખૂબ સસ્તા હતા. યોમ કિપ્પોર યુદ્ધ, 1974 પછી તેલ બેરલ દીઠ US$ 10 થી ઉપર વધ્યું ન હતું.
b) ત્યારે ડચ સરકારને ખાતરી થઈ ગઈ હતી કે 20-30 વર્ષની અંદર તમામ ઉર્જા પરમાણુ રિએક્ટર દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવશે, જેથી કુદરતી ગેસ વર્ચ્યુઅલ રીતે નકામું બની જાય તે પહેલાં તેને શક્ય તેટલી વહેલી તકે વેચી દેવી જોઈએ. જુઓ https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
જો અમારી પાસે ત્યારે જ હોત તો... હવે CO2ની ઘણી નાની સમસ્યા હતી, શેક્સ અને આયાતોલ્લાઓ રણના સસલા જેવા ગરીબ હતા અને પુતિન + માદુરો પાસે કહેવા માટે કંઈ જ નહોતું.
પ્રિય ડિક41, તમે ઓછી કમાણી કરતા સાથી મનુષ્યોને પ્રીમિયમ ચૂકવવા અંગે એક મોટી ભૂલ કરી રહ્યા છો.
ત્યાં ડચ અને વિદેશી બંને છે, જેઓ તેમના કાર્ય સાથે વર્ષોથી સમુદાય માટે થોડી યોગ્યતા સાથે ઉપયોગી છે.
સહવાસ, આ ગમે તેટલું ગેરવાજબી લાગે, તે ભાગીદારની આવક પર નિર્ભર નથી, નેધરલેન્ડ અથવા વિશ્વમાં ક્યાંય પણ, પરંતુ તે સહવાસ છે તે હકીકત પર આધારિત નથી.
ટૂંકમાં, AOW એ એક સામાજિક વીમો છે, જે સ્વાસ્થ્યના કારણોસર આમ કરવામાં અસમર્થ લોકો સિવાય, એવા લોકોને પણ ચૂકવવામાં આવે છે જેમણે તેમના અડધા અથવા આખા જીવન માટે કામ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે.
માત્ર રહેઠાણનો દેશ, નેધરલેન્ડ, કર્મચારીને રાજ્ય પેન્શનના 2% માટે હકદાર બનાવે છે જે આખરે દર વર્ષે કાર્યકારી સમુદાયમાંથી એકત્રિત થવો જોઈએ.
તેથી જેઓ થોડું આગળ વિચારે છે તેમના માટે તે આશ્ચર્યજનક નથી કે S:VB દરેક જગ્યાએ આ સમુદાયના ખર્ચને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
જો આ અન્યથા જાળવવામાં આવ્યું હોત, તો નેધરલેન્ડ્સમાં મહેનતુઓએ આખરે વધુ ચૂકવણી કરવી પડશે અને વિશ્વ માટે એક પ્રકારના સામાજિક વીમા માટે રમવું પડશે.
તમે તમારી ત્વચામાંથી હજી આગળ કૂદકો લગાવો તે પહેલાં: જેઓ તુર્કી અને મોરોક્કોમાં તેમના વતન પરત ફર્યા છે તેઓ અલબત્ત સંપૂર્ણ રાજ્ય પેન્શન મેળવશે નહીં - તેઓ દર વર્ષે 2% પેન્શનનો આનંદ માણશે જે તેઓએ તેમના પરસેવાથી બાંધ્યું છે. નેધરલેન્ડમાં.
આનો અર્થ એ થયો કે જો તેઓએ નેધરલેન્ડ્સમાં 25 વર્ષ સુધી કામ કર્યું હોય, તો તેઓને AOWનો માત્ર 50% જ મળશે, જે ઘણી વખત 20% જેટલો ઘટે છે કારણ કે પત્ની હજુ 66 વર્ષની નથી.
તમે અહીં માત્ર ફાટોઈન લુચ્ચો છો.
પ્રિય ડિક
તમારો પ્રશ્ન એ છે કે શા માટે લોકો વિદેશમાં aow ડચ લોકો વિશે આટલા ચિંતિત છે અને નેધરલેન્ડના તમામ aow ટર્ક્સ અને મોરોક્કન વિશે નહીં, કારણ કે આ રુટ્ટે સરકારના લોકો ડચ કરતા અમારા "નવા ડચ લોકો" માટે વધુ વશીકરણ ધરાવે છે જે હંમેશા આ દેશને મહાન અને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે સખત મહેનત કરી છે.
કયા ડચવાસીએ પોતાના દેશને વિશાળ અને સમૃદ્ધ બનાવવા માટે હંમેશા સખત મહેનત કરી છે? મને લાગે છે કે લગભગ દરેક વ્યક્તિએ પોતાને અને તેમના પરિવાર માટે પૂરતી આવક પૂરી પાડવા માટે ખૂબ જ મહેનત કરી છે. પોતાના વતનને મજબુત બનાવવાનો વિચાર કરીને કોઈ કામ પર નથી ગયું...
સંભવતઃ એવા કેટલાક લોકો હતા જેમણે જોડાણ જોયું અને ખાતરી કરી કે નેધરલેન્ડને ચોક્કસ આર્થિક અને રાજકીય નિર્ણયો સાથે કંઈક લેવાદેવા છે, પરંતુ તે પણ મુખ્યત્વે નફા માટે છે અને દેશભક્તિ માટે નહીં.
શું તમને લાગે છે કે તમે તે કર્યું છે, મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો અને તમારા મોટાભાગના પૈસા ત્યાં ખર્ચો છો અને દેશને મહાન રાખવા માટે નેધરલેન્ડમાં નહીં?
તમે જમણી બાજુના માથા પર ખીલી મારશો, અને પછી તે મૂળ દેશમાં તમારી પોતાની મિલકત સાથે છેતરપિંડી કરો, જેની જાણ થવી જોઈએ અને થઈ નથી, તે ચેક ખૂબ જ બોજારૂપ અને ખૂબ મુશ્કેલ છે, તેઓ દાવો કરે છે, પરંતુ તેઓ 10.000 કિ.મી. દૂર એવું કહેવાની હિંમત કરો કે એક્સપેટ અથવા ફારાંગ જેની સાથે લાભો અથવા તેના જેવા પર રહે છે તેની સાથે કોઈને કોઈ અધિકાર નથી, પરંતુ દેખીતી રીતે તેઓ હોલેન્ડમાં તેના વિશે ચિંતિત છે, પરંતુ છેતરપિંડી કરનારાઓ વિશે નહીં.
Dick41 ને જવાબ આપીને માફ કરશો
અથવા ગેરંટી તરીકે 800k THB જમા કરો
આકસ્મિક રીતે, મને "આરોગ્ય ખર્ચ" ની દલીલ વધુ માન્ય લાગે છે. 100 મિલિયન ડચ લોકો માટે € 17,2 બિલિયન (આંકડા 2018) = €5814 પ્રતિ વર્ષ માથાદીઠ, બાળકથી લઈને મૃત્યુ પામેલા વૃદ્ધો સુધી..
પ્રથમ અંદાજ તરીકે, તમારો અંદાજ ઉપયોગી છે.
હું ચોક્કસપણે બે ઉમેરાઓ કરી શકું છું.
1 સગીરો ડચ વસ્તીમાં જોવા મળે છે, પરંતુ થાઈલેન્ડમાં ડચ લોકોમાં ઓછા છે.
2 એવા ઘણા ડચ લોકો છે જેઓ થાઈલેન્ડમાં છ મહિના કરતાં વધુ સમય માટે રહે છે, પરંતુ જેઓ ચોક્કસ કારણોસર નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધાયેલા રહે છે.
જ્યાં સુધી કેનેડા, યુએસ, ઑસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડનો સંબંધ છે, હું આમ પ્રમાણમાં મોટી સંખ્યામાં રાજ્ય પેન્શનરો માટે સમજૂતી આપી શકું છું. 50 અને 60 ના દાયકામાં આ દેશોમાં વધુ સારા ભવિષ્યની શોધમાં ડચ લોકોનું મોટા પાયે સ્થળાંતર થયું હતું. રાજ્ય પેન્શનની ઉપાર્જન 1956 માં શરૂ થઈ ત્યારથી, મને લાગે છે કે ઘણા લોકો ત્યાં માત્ર થોડા વર્ષોની ઉપાર્જન સાથે રહે છે અને હવે તે ચૂકવવામાં આવી રહ્યું છે. તેથી વિહંગાવલોકન સંખ્યાઓ વિશે છે પરંતુ ઊંચાઈ વિશે કંઈ નથી; નેધરલેન્ડ્સમાં 1 વર્ષ પણ તમને AOW લાભ માટે હકદાર બનાવે છે.
મને ખરેખર ખાતરી છે કે થાઈલેન્ડમાં ડચ લોકોની વસ્તી વતન દેશમાં ડચ લોકોની વસ્તી જેટલી વય દ્વારા વિભાજિત નથી. અહીં નિઃશંકપણે પ્રમાણમાં વધુ પેન્શનરો છે જેઓ અહીં કાયમી રૂપે રહે છે, અને પછી હું 'સ્નોબર્ડ્સ' છોડી દઉં છું.
તે 8000 તેથી સમૃદ્ધપણે ઉચ્ચ બાજુ પર છે, મને લાગે છે. હું તેને 5.000-6.000 પર રાખું છું. અહીં બેંગકોકમાં ડચ પાઠ મેળવતા ડચ બાળકોની સંખ્યા બે હાથની આંગળીઓ પર ગણી શકાય……….
મને લાગે છે કે મોટાભાગના ડચ લોકો બેંગકોકની બહાર રહે છે. અને હું મારા પચાસના દાયકામાં થાઈલેન્ડમાં 2 નાના બાળકો સાથે છું જેઓ પણ ડચ રાષ્ટ્રીયતા ધરાવે છે અને બેંગકોકની બહાર રહે છે, તેથી તમારી પાસે વધુ સારી તસવીર છે. જ્યાં સુધી ડચ પાઠનો સંબંધ છે, તેમના માટે સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી છે કારણ કે અંગ્રેજી અને થાઈ પ્રથમ આવે છે. અને પછી જ્યાં સુધી હું ચિંતિત છું ત્યાં સુધી પ્રાધાન્યમાં જાપાનીઝ અને ચાઈનીઝ. આ એવી ભાષાઓ છે જેનો તમે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે અને થાઈલેન્ડમાં પણ ઉપયોગ કરી શકો છો.
જો તમે ત્યાં ક્યારેય ન રહેતા હો અને ભાષા બોલતા ન હોવ તો શું હજી પણ નેધરલેન્ડ સાથે સંબંધ જેવી કોઈ વસ્તુ છે?
થોડા વર્ષો પહેલા મારા વર્ગમાં એક વિદ્યાર્થી હતો જે થાઈ હતો પરંતુ તે તેના સાથી વિદ્યાર્થીઓ સાથે થાઈમાં સારી રીતે વાતચીત કરી શક્યો ન હતો કારણ કે તેણે આખી જીંદગી યુએસએમાં જીવી હતી. તે થાઈ લખી કે વાંચી શકતો ન હતો. તેણે 20 વર્ષની ઉંમરે થાઈ શીખવાનું શરૂ કર્યું.
તો પછી શા માટે ડચ રાષ્ટ્રીયતા? તમારા વિશે ડચ શું છે (તમારા પિતા વિશે નહીં)?
અને: મને ખબર નથી કે મોટાભાગના ડચ લોકો બેંગકોકની બહાર રહે છે? સાહજિક રીતે, હું કહીશ કે મોટાભાગના નિવૃત્ત લોકો બેંગકોકની બહાર રહે છે અને નાના ડચ (જેઓ કામ કરે છે અથવા અભ્યાસ કરે છે) ઘણીવાર શહેરોમાં રહે છે, ખાસ કરીને બેંગકોક. પરંતુ ક્યારેય આંકડા જોયા નથી, પરંતુ ઇન્ટરનેટ પર ડચ લોકોની પ્રતિક્રિયા અને ડચ એક્સપેટ એસોસિએશનના સભ્યોની વસ્તીના આધારે. ફોટામાં તમે હુઆ હિન અને પટાયામાં, બેંગકોક પરિવારોમાં બાળકો અને યુવાન લોકો સાથે લગભગ ફક્ત વૃદ્ધોને જુઓ છો. તે વર્થ છે તે માટે.
તમામ રાજ્ય પેન્શનરોની તપાસ કરવામાં આવતી નથી. માત્ર સિંગલ તરીકે નોંધાયેલા. એવા લોકો પણ છે જેઓ પરિણીત છે અને અહીં રહે છે અને તેથી તેમને તપાસવાની જરૂર નથી.
સાચું નથી, હું પરિણીત છું અને SVB દ્વારા મારી તપાસ પણ બે વાર થઈ ચૂકી છે
તમે કોઈ પણ સંજોગોમાં ભૂલ કરો છો, પરિણીત લોકોએ જીવન પ્રમાણપત્રને કાયદેસર કરીને સાબિત કરવું પડશે કે તેઓ હજુ પણ જીવિત છે. તેથી નિયંત્રણનું એક સ્વરૂપ.
મેં વિચાર્યું કે તે સ્પષ્ટ છે કે હું ગેરકાનૂની સહવાસ વિશે જેકની ટિપ્પણીનો જવાબ આપી રહ્યો હતો. પરિણીત લોકો ખોટી રીતે એક વ્યક્તિનો લાભ મેળવે છે કે કેમ તે તપાસવું મને અનુત્પાદક લાગે છે. તે કહેવા વગર જાય છે કે દરેક AOW પેન્શનર જે જીવિત છે તેનું નિવેદન કાયદેસર હોવું જોઈએ. પરંતુ તે સંપૂર્ણ અલગ પ્રકારનું નિયંત્રણ છે. તમારે તમારી SSO ઓફિસમાં તમારી જાતને જાણ કરવી પડશે. અને મને લાગે છે કે આ એક ખૂબ જ તાર્કિક તપાસ છે જે છેતરપિંડી અટકાવવા માટે સેવા આપે છે અને તેથી તે તમારી ખુરશી પરથી પડવા જેવું નથી.
મારા ડચ પિતાનું 3 વર્ષ પહેલા અવસાન થયું હતું.
હું મારી થાઈ માતા સાથે થાઈલેન્ડમાં રહું છું
અને અમને હજુ પણ મારા પિતાનું રાજ્ય પેન્શન મળે છે.
કેવું ચાલે છે?
મારી માતા SSO માં કામ કરે છે!
આનાથી આવા ફોર્મ ભરવાનું ખૂબ જ સરળ બને છે.
નેધરલેન્ડ વિશ્વના સૌથી ધનિક દેશોમાંનો એક છે.
પછી તેઓ અમારા માટે થોડા સેન્ટ્સ વધારી શકે છે.
Toto@જે લોકોને તે અતિશયોક્તિભર્યું લાગે છે કે SVB અહીં અને ત્યાં તપાસ કરે છે, જ્યાં સુધી તમારી વાર્તા સત્ય બોલે છે ત્યાં સુધી, તમારી માતાની ગુનાહિત સંસ્થાનો આભાર માની શકે છે, અને તમારા અત્યંત નામંજૂર અભિપ્રાય કે ડચ રાજ્ય એટલું સમૃદ્ધ છે કે તેઓ સક્ષમ છે. ખોટી રીતે ચૂકવણી કરવાનું ચાલુ રાખો.
લીટીઓ વચ્ચે મેં તમારા પ્રતિભાવમાં એક ગૌરવ વાંચ્યું, જ્યાં ઊંડી શરમ વધુ યોગ્ય હોત.
સારું, ખરેખર ગર્વ કરવા જેવું કંઈક છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, તમે તરત જ દરેકને સ્પષ્ટ કરો છો કે શા માટે તપાસ જરૂરી છે.
SSO કર્મચારી દ્વારા દુરુપયોગની જાણ SVBને થાય તેની અમે હવે રાહ જોવી પડશે અથવા કદાચ લોકો આ સાથે વાંચશે. આગળનું પગલું એ હશે કે દરેકને ભવિષ્યમાં ભ્રષ્ટ SSO કર્મચારીને કારણે એમ્બેસીમાં જવું પડશે.
તમે 3000 બાહ્ટ માટે નોટરી પબ્લિક પાસેથી જીવનનું પ્રમાણપત્ર પણ મેળવી શકો છો.
પછી તમારે એમ્બેસીમાં જવાની જરૂર નથી.
શું દરેક નોટરી પ્રમાણિક છે અને ભ્રષ્ટ નથી તે બીજી વાર્તા છે.
@ સમગ્રતયા
જો આ ખરેખર કેસ છે તો તમારો પ્રતિભાવ સ્માર્ટ નથી.
ભલે તે નેધરલેન્ડ્સ અથવા થાઈલેન્ડમાં છેતરપિંડીથી સંબંધિત હોય, જો તેઓ તમારી માતાને ફિલ્ટર કરી શકે તો તે વધુ વાંધો નથી. SVB અને SSO બંને આવી કાર્યવાહીથી ગેરલાભ ઉઠાવે છે અને તેનાથી બંને સત્તાવાળાઓ ખુશ થતા નથી.
પરંતુ ખુશ રહો, તમારી માતા અને તમે માત્ર થાઇલેન્ડમાં આવી નિષ્કપટ માનસિકતા ધરાવતા નથી.
મેં મારા વાંચવાના ચશ્મા પકડ્યા અને ખરેખર, તે ટોટોનો સંદેશ 1 એપ્રિલનો નથી….
હું તેને એક અંશ પણ માનતો નથી. લાઇફ સર્ટિફિકેટ પર વ્યક્તિએ પોતાની સહી કરવી આવશ્યક છે અને છેતરપિંડી વિશે જાણવા માટે SVBના એક લેખન નિષ્ણાત પર્યાપ્ત છે. અને પછી કોઈ ટોટોને જોવા આવે છે અને તેની મમ્મી અને તેની મમ્મી છેતરપિંડી માટે જેલમાં જઈ શકે છે અને બધું પાછું ચૂકવી શકે છે અને સમુદાયની બદનામીનો આનંદ લઈ શકે છે…..
તો ચાલો ધંધામાં ઉતરીએ...
સારું, એરિક, શું તમને લાગે છે કે લેખન નિષ્ણાત તે બધા સ્વરૂપો જુએ છે?
થાઈલેન્ડમાં તમારી પાસે કેટલી SSO છે અને ત્યાં કેટલી સ્ત્રીઓ કામ કરે છે?
તમે ટોટો નામથી વધુ શરૂઆત કરતા નથી,
જ્યારે તેણે એક ઉપનામ તોડ્યો છે અને તેની વાસ્તવિક કૉલ સાઇન નહીં.
મેં પહેલાં શાળા માટે મારી માતાની સહી પણ નકલ કરી હતી
અને કોઈએ નોંધ્યું નહીં!
આ વાર્તા ફક્ત બતાવે છે કે SVB તપાસો ખૂબ જ ઉપયોગી છે
થાઈલેન્ડ જેવા દેશમાં જ્યાં ભ્રષ્ટાચાર વ્યાપક છે.
તમે ઇન્સ્પેક્ટરને પણ લાંચ આપી શકો છો.
સમગ્રતયાની વાર્તા સાચી છે - તે બધા સમગ્રતયા જાણે છે!
ગયા વર્ષે SVB દ્વારા મારા વિસ્તારમાં પરિણીત અને સાથે રહેતા ડચ લોકોની તપાસ કરવામાં આવી હતી.
જ્યારે મેં તેમને આ ઘટના વિશે કહ્યું ત્યારે મારા જર્મન મિત્રો તેમની ખુરશીઓ પરથી પડી ગયા
રાજ્ય પેન્શન સાથે એક વ્યક્તિ તરીકે પાંચ વર્ષ
પટાયામાં 3 અલગ અલગ પર રહેતા હતા
સરનામાંને ક્યારેય નિયંત્રણ બહાર કંઈ મળ્યું નથી
સાંભળ્યું કે જોયું.
વેલ દર વર્ષે sso તે svb દ્વારા
જીવનનો પુરાવો મોકલ્યો
કાયદેસર અને ફરીથી ઇન્ટરનેટ દ્વારા
પરત કરો તે જ છે
2016 ના અંતમાં આ બ્લોગમાં, બેંગકોકમાં દૂતાવાસના એક કર્મચારીએ જણાવ્યું હતું કે થાઈલેન્ડમાં નોંધાયેલા ડચ નાગરિકોની સંખ્યા 20 થી 25 હજાર લોકોની વચ્ચે છે. અને તે પ્રવાસીઓ નથી.
આટલી ઓછી સંખ્યામાં AOW પેન્શનરો સાથે, આનો અર્થ એ છે કે AOW વય હેઠળની મોટી સંખ્યામાં લોકો કે જેમની પાસે પેન્શન છે અથવા તેઓ પોતાની રીતે છે, ઉપરાંત સરકાર અને ઉદ્યોગને સમર્થન ધરાવતા લોકો, વત્તા વર્ક અથવા સ્ટડી પરમિટ ધરાવતા લોકો અને તેમના NL જીવનસાથી અને/અથવા બાળકો.
તે અહિયાં છે: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
લગભગ 25.000 છે……….
કદાચ દૂતાવાસ દ્વારા હેગમાં વિદેશી બાબતોના મંત્રાલયમાંથી વધુ કર્મચારીઓની ક્ષમતાનો દાવો કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે સંખ્યા અતિશયોક્તિપૂર્ણ છે?
રાજદૂત અહીં માસિક ચેટ કરે છે તો શા માટે પૂછતા નથી?
સારું,
2011 ના પૂર સાથે, એમ્બેસીએ દરેક ડચ વ્યક્તિને ઓનલાઈન નોંધણી કરવા કહ્યું કે જેઓ થાઈલેન્ડમાં છે, જેથી લોકોને વધુ ઝડપથી શોધી શકાય.
ઘણા લાંબા સમયથી છોડી ગયા છે, પરંતુ તેમણે નાપસંદ કર્યો નથી. તો પછી તમારી પાસે થાઈલેન્ડમાં ઘણા બધા ડચ લોકો છે.
પ્રથમ, હું 8000 ડચ લોકોની ગણતરી સમજી શકતો નથી. અને હું તમને કેમ સમજાવીશ. ત્યારબાદ તુર્કીમાં 5 x 23.232 ડચ લોકો રહેતા હશે. મને એવુ નથી લાગતુ. મને લાગે છે કે તમારે દેશ દીઠ નક્કી કરવું પડશે કે ત્યાં કયા પ્રકારના ડચ લોકો રહે છે. કુરાકાઓમાં તે લગભગ માત્ર પેન્શનરો છે જેઓ ત્યાં રહે છે. અને તમે થાઈલેન્ડમાં 25.000 ડચ લોકો વિશે શું વિચારો છો? ઘણી બધી? મેં તેને સગવડ માટે આ સાઇટ પરથી દૂર કર્યું છે.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
થાઈલેન્ડમાં 1607 AOW પેન્શનરોમાં, થાઈ રાષ્ટ્રીયતા ધરાવતા લગભગ સો પણ છે, કારણ કે તેઓએ નેધરલેન્ડ્સમાં ખાલી કામ કર્યું છે.
15 દેશોની કુલ સંખ્યા 290.549 છે અને જો તમે 3 અન્ય દેશો ઉમેરો છો, તો તમને 292.234 મળશે. પછી લાઓસ અને બર્મામાં એવા થોડા લોકો છે જેમનો ગોપનીયતાને કારણે ઉલ્લેખ કરી શકાતો નથી ??? નંબરોને ગોપનીયતા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, કારણ કે જો તે કેસ હોત, તો અહીં કોઈ નંબરોને મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં.
હું આ કેવી રીતે મેળવી શકું, ફક્ત કેલ્ક્યુલેટરનો ઉપયોગ કરો જેથી લેખમાં નંબર પહેલેથી જ ખોટો છે.
SVB દ્વારા ખોટી રીતે રિપોર્ટ કરાયેલ આનું કારણ શું છે? ટાઇપ ભૂલ?
જો તમે તાજેતરમાં ટેક્સ સત્તાવાળાઓ અને UWV વિશેના અહેવાલો વાંચ્યા હશે, તો તમે ચોક્કસપણે સમજી શકશો કે સરકાર સાથે ઘણું ખોટું થાય છે, તો આ આંકડાઓમાં પણ કેમ નહીં.
કદાચ તમારે ચોક્કસ નંબરો વિશે SVB સાથે તપાસ કરવી જોઈએ?
@ટોમ બેંગ: તમે જે નંબરોનો ઉલ્લેખ કરો છો તે 15 + 3 દેશો સાથે સંબંધિત છે.
શું તમને કોઈ ખ્યાલ છે કે વિશ્વમાં કેટલા દેશો છે અને શું તમે કલ્પના કરી શકો છો કે રાજ્ય પેન્શનના હકદાર લોકો પણ તે બધા દેશોમાં રહે છે?