રાજા ચુલાલોંગકોર્ન (રામ વી)

19મી સદીના છેલ્લા વર્ષોમાં, સિયામ, જે તે સમયે જાણીતું હતું, તે એક અનિશ્ચિત પરિસ્થિતિમાં હતું. ગ્રેટ બ્રિટન અથવા ફ્રાન્સ દ્વારા દેશને લેવામાં આવશે અને વસાહતીકરણ કરવામાં આવશે તે ભય કાલ્પનિક ન હતો. રશિયન મુત્સદ્દીગીરીના ભાગરૂપે, આને અટકાવવામાં આવ્યું હતું, ઓછામાં ઓછું તે "રાજા ચુલાલોંગકોર્નના શાસન દરમિયાન રશિયન-સિયામી સંબંધો" શીર્ષક ધરાવતા વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશનમાં મહિડોલ યુનિવર્સિટીના નતનરી પોસ્રિથોંગનું નિષ્કર્ષ છે.

રાજા ચુલાલોંગકોર્ન

સિયામી રાજા ચુલાલોંગકોર્ને 1897માં સેન્ટ પીટર્સબર્ગની મુલાકાત લીધી હતી અને રશિયન ઝાર નિકોલસ II દ્વારા અત્યંત સન્માનિત મહેમાન તરીકે તેમનું સ્વાગત કરવામાં આવ્યું હતું. તેઓ થોડા વર્ષો પહેલા બેંગકોકમાં તત્કાલીન ત્સારેવિચ નિકોલસના એશિયાના પ્રવાસ દરમિયાન એકબીજાને મળ્યા હતા. ઝારના આતિથ્યશીલ વલણે મોટાભાગે યુરોપિયન વિસ્તરણવાદ સાથે વ્યવહાર કરવામાં સિયામી રાજદ્વારી વ્યૂહરચના પર અસર કરી છે.

તે બંને દેશો વચ્ચેના રાજદ્વારી સંબંધોની શરૂઆત હતી અને ત્યારબાદ ઝારે એલેક્ઝાંડર ઓલારોવસ્કી નામના અનુભવી રાજદ્વારીને સિયામ મોકલ્યો. તેમને સિયામમાં રશિયાના પ્રથમ ચાર્જ ડી અફેર્સ અને કોન્સલ જનરલ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.

બેંગકોકમાં પ્રથમ રશિયન કોન્સ્યુલની આ નિમણૂકમાં, ઝારે કહ્યું: "આ નિમણૂકનો હેતુ સિયામ અને રશિયા વચ્ચે અમારા ભાઈચારો અને અમારી મહાન મિત્રતા ઉપરાંત મજબૂત રાજદ્વારી સંબંધો સ્થાપિત કરવાનો છે."

એલેક્ઝાંડર ઓલારોવ્સ્કી

સાન ફ્રાન્સિસ્કો અને ન્યુયોર્કમાં રશિયાના રાજદ્વારી તરીકે પહેલેથી જ પોતાની છાપ ઉભી કરી ચૂકેલા એલેક્ઝાન્ડર ઓલારોવસ્કી માટેનું વિશેષ મિશન ઈન્ડોચીનમાં વિસ્તરણ માટે બ્રિટનની ઝુંબેશને સમાવવાનું હતું અને ફ્રાન્સ સાથેના સિયામના સંઘર્ષમાં મધ્યસ્થી તરીકે કામ કરવાનું હતું.

બ્રિટિશ વસાહતીઓએ ભારત અને બર્મા પહેલેથી જ કબજે કરી લીધું હતું, અને ફ્રેન્ચો ઈન્ડોચાઇના દ્વીપકલ્પમાં સક્રિય હતા. 1893ના ફ્રાન્કો-સિયામી યુદ્ધના પરિણામે સિયામને ફ્રાન્સની તરફેણમાં લાઓસ છોડવું પડ્યું, જેથી સિયામ બ્રિટિશ અને ફ્રેન્ચ વચ્ચેના બફર રાજ્યમાં ફેરવાઈ ગયું. એવું લાગતું હતું કે દેશ પર વસાહતી સત્તા દ્વારા શાસન કરવામાં આવશે તે પહેલાં માત્ર સમયની બાબત હતી. જો કે, સિયામ પાસે એક મહત્વપૂર્ણ સંપત્તિ હતી - રાજા ચુલાલોંગકોર્ન અને ઝાર નિકોલસ II વચ્ચે વ્યક્તિગત મિત્રતા કેળવી.

રશિયાના ઝાર નિકોલસ II (એવરેટ કલેક્શન / Shutterstock.com)

બેંગકોકમાં રશિયન મિશન

બેંગકોકમાં વાણિજ્ય દૂતાવાસના ઉદઘાટન સમારોહમાં 300 થી વધુ લોકોએ હાજરી આપી હતી, જેમાં મોટી સંખ્યામાં યુરોપિયન રાજદ્વારીઓનો સમાવેશ થાય છે. ઓલારોવસ્કીએ ઝારને જાણ કરી કે રાજાએ ગ્રાન્ડ પેલેસની નજીક, બેંગકોકમાં શ્રેષ્ઠ ઇમારત પ્રદાન કરી છે.

જો કે, રશિયન રાજદ્વારીની ભૂમિકા ઔપચારિકથી દૂર હતી. રશિયન વિદેશ મંત્રાલયનો ગોપનીય અહેવાલ, જે ઓલારોવસ્કીને તેમની નિમણૂક પર આપવામાં આવ્યો હતો, તે સિયામની પરિસ્થિતિ વિશે રશિયન ચિંતાના સ્પષ્ટ સંકેતો આપે છે. રિપોર્ટનો હેતુ ઓલારોવસ્કીને સિયામીઝ-ફ્રેન્કો-બ્રિટીશ સંઘર્ષની સમજ મેળવવા અને બેંગકોકમાં પ્રથમ કોન્સ્યુલ-જનરલ તરીકેની તેમની નવી ભૂમિકાના મુખ્ય ઉદ્દેશ્યોને પુનઃ સમર્થન આપવા માટે તૈયાર કરવાનો હતો.

એંગ્લો-ફ્રેન્ચ કરાર

બ્રિટન અને ફ્રાન્સ વચ્ચે સિયામની સરહદોનો આદર કરવા માટે કરાર હોવા છતાં, બંને દેશોએ તેનું પાલન કરવાનો ઓછો ઇરાદો દર્શાવ્યો હતો. અંગ્રેજોએ તેમની સત્તા મલય દ્વીપકલ્પ અને ફ્રાંસના કબજામાં રહેલા કંબોડિયા સુધી વિસ્તારી હતી. સિયામ આ બે શક્તિઓ વચ્ચે સેન્ડવીચ કરવામાં આવ્યો હતો, તેથી વાત કરવા માટે, અને રશિયન પ્રભાવ તેમને રોકવા માટે મહત્વપૂર્ણ હતો.

રશિયન મુત્સદ્દીગીરી

શરૂઆતમાં, રશિયનોના ફ્રાન્સ સાથે સારા સંબંધો હતા, કારણ કે ફ્રાન્કો-રશિયન જોડાણ અસ્તિત્વમાં હતું, પરંતુ અફઘાનિસ્તાનમાં રશિયા સાથેની "ગ્રેટ ગેમ" માં સામેલ અંગ્રેજોને ઓલારોવસ્કી દ્વારા ગંભીર ખતરા તરીકે જોવામાં આવ્યા હતા. રશિયાને એ પણ ડર હતો કે સિયામ બ્રિટનની સત્તા હેઠળ આવી શકે છે કારણ કે ઘણા થાઈ વરિષ્ઠ અધિકારીઓએ તે દેશમાં તાલીમ લીધી હતી અને તેઓએ બ્રિટનમાં જે અનુભવ્યું હતું તે મૂલ્યવાન હતું.

રશિયન રાજદ્વારી પર "રાજદ્વારી ચેનલો દ્વારા બ્રિટનના ઇન્ડોચાઇના વિસ્તરણનો વિરોધ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો," પોસ્રિથોંગે લખ્યું. "વધુમાં, નિકોલસ II ને આશા હતી કે ઓલારોવસ્કી ફ્રાન્સ અને બ્રિટન વચ્ચે સત્તાના સંતુલનને સંતુલિત કરવા માટે સમાધાનની વાટાઘાટો માટે મધ્યસ્થી તરીકે સેવા આપશે, સિયામ તેની સાર્વભૌમત્વ ગુમાવ્યા વિના."

ઓલારોવસ્કીએ નિકોલસ II ના મિત્રના સામ્રાજ્યની સુરક્ષા માટે સિયામમાં ઝારના દૂત તરીકે અથાક મહેનત કરી. તેમણે ફ્રેંચ સાથેના તેમના સારા સંબંધોનો ઉપયોગ તેમને ચંથાબુરીમાંથી ખસી જવા માટે સમજાવવા માટે કર્યો. આ પ્રાંત કંબોડિયાની સરહદે છે, પરંતુ ફ્રાન્કો-સિયામીઝ યુદ્ધને કારણે તે ફ્રેન્ચ નિયંત્રણ હેઠળ આવ્યો હતો.

"ઓલારોવ્સ્કી વિના, 1893 પછી ફ્રાન્કો-સિયામી સંબંધો સંપૂર્ણપણે મૃત્યુ પામ્યા હોત, પરંતુ પોસ્રિથોંગે લખ્યું. "રશિયન કોન્સ્યુલ જનરલના પ્રયત્નોને કારણે, ચાર વર્ષમાં સિયામ અને ફ્રાન્સ વચ્ચે શાંતિનો થોડો સંકેત દેખાયો. જોકે ઓલારોવ્સ્કીના પ્રયાસો ચક્રી વંશના રક્ષણમાં મોટાભાગે સફળ રહ્યા હતા, તે બંને દેશો વચ્ચે કાયમી શાંતિ લાવવામાં અસમર્થ હતા.

બ્રિટન

લેખક કહે છે, “ઓલારોવસ્કીના રાજદ્વારી દાવપેચથી ચોક્કસપણે અંગ્રેજોને સિયામથી દૂર રાખવામાં મદદ મળી.” તેમણે બ્રિટિશરો સાથે સારા સંબંધો જાળવી રાખ્યા હતા અને બ્રિટિશ સાથીદારો સાથે મળીને રોયલ બેંગકોક સ્પોર્ટ્સ ક્લબની સ્થાપના કરવામાં મદદ કરવાના ઉદાહરણ તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. ઓલારોવ્સ્કીએ બ્રિટિશ લોકો સાથે ઘોડાઓ માટેનો જુસ્સો વહેંચ્યો હતો અને તે થાઈલેન્ડમાં રેસના ઘોડાઓનું સંવર્ધન કરનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હતા.

તેથી બ્રિટિશ સામ્રાજ્યએ બર્મા અને સિયામ વચ્ચેની સરહદને લાંબા સમય સુધી માન આપ્યું, બીજા વિશ્વયુદ્ધ સુધી, જ્યારે સામ્રાજ્ય જાપાનના કબજામાં હતું.

છેલ્લે

રશિયાએ 1917ની ક્રાંતિ સુધી સિયામ સાથે ગરમ સંબંધો જાળવવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી હતી. સિયામે, અન્ય ઘણા દેશોની જેમ જેમના રશિયન શાહી પરિવાર સાથે સારા સંબંધો હતા, તેમણે બોલ્શેવિકોને ઓળખવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.

સ્ત્રોત: ધ નેશન એન્ડ ધ રશિયા બિહાઈન્ડ ધ હેડલાઈન્સ વેબસાઈટ ભાગમાં

"રશિયાને આંશિક રીતે આભાર, થાઇલેન્ડ ક્યારેય વસાહત નહોતું" માટે 16 પ્રતિભાવો

  1. રોબ વી. ઉપર કહે છે

    19મી સદીમાં આઠ સૌથી શક્તિશાળી (ચકરી વંશ) હેઠળ વિવિધ રાજ્યો અને શાસકો વધુને વધુ આવ્યા પછી, સિયામ અસ્તિત્વમાં આવ્યું. તેઓએ નકશા બનાવ્યા જ્યાં સરહદો ચાલી હતી, જે ત્યાં સુધી અસ્પષ્ટ હતી કારણ કે તે પ્રભાવના ક્ષેત્રોનું પેચવર્ક હતું. અંગ્રેજ અને ફ્રેન્ચ આ પ્રદેશમાં સક્રિય હતા અને તે આશ્ચર્યજનક નથી કે સિયામને ખતરો લાગ્યો હતો અથવા તે વિસ્તારો કે જે બેંગકોક તેમના પ્રભાવ હેઠળ હોવાનું માનવામાં આવે છે. સિયામ પર દબાણ લાવવા માટે 1893માં યુદ્ધ જહાજો વડે ચાઓ પ્રયા નદીને ઉકાળીને ફ્રેંચનો વિચાર કરો. પરિણામે, લાઓસ, અન્યો વચ્ચે, ફ્રેન્ચ વહીવટ હેઠળ આવ્યા અને સિયામે તે દાવાઓ છોડી દેવા પડ્યા:

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Franco-Siamese_War

    http://www.siamese-heritage.org/jsspdf/1961/JSS_058_2h_Jeshurun_AngloFrenchDeclarationJanuary1896.pdf

    તે જ સમયે, અંગ્રેજી અને ફ્રેન્ચ પહેલાથી જ સિયામને બફર તરીકે રાખવા માટે સંધિ (1896) માં સંમત થયા હતા. આ દરમિયાન વિવિધ પશ્ચિમી દેશોએ સિયામ સાથે સાનુકૂળ વ્યાપારી સંબંધો સ્થાપિત કર્યા હતા, જે દેશને વસાહત બનાવવા માટે ઓછા ફાયદાકારક હતા. સદીના અંતમાં વસાહતીકરણનો સમય પણ સમાપ્ત થયો. રશિયનો પણ નિઃશંકપણે આ બધામાં એક કોગ હશે, પરંતુ મને ખરેખર એવી છાપ મળી નથી કે તે ખૂબ જ નોંધપાત્ર પ્રભાવ હતો? અલબત્ત તે તેને ઓછું રસપ્રદ બનાવતું નથી, બધા નાના પઝલ ટુકડાઓ એકસાથે ઇતિહાસ બનાવે છે અથવા આપણે તેના વિશે શું જાણીએ છીએ.

    • ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

      મેં રશિયન પ્રભાવના મહત્વને કંઈક અંશે ગુસ્સે કરવા માટે શીર્ષકમાં "સંયુક્ત" શબ્દનો ઇરાદાપૂર્વક ઉપયોગ કર્યો.

  2. l.ઓછી કદ ઉપર કહે છે

    એક ખૂબ જ રસપ્રદ વાર્તા Gringo.
    આ કિસ્સામાં, દૂરના મિત્ર કરતાં સારો મિત્ર સારો!

  3. જાન્યુ ઉપર કહે છે

    ગ્રિંગોની સુંદર અને રસપ્રદ વાર્તા. પરંતુ પ્રશ્ન રહે છે: શું તે વધુ સારી રીતે વસાહતી ન હોત? પછી થાઈ લોકોનો અંગ્રેજી અને/અથવા ફ્રેંચના જ્ઞાન દ્વારા ઘણો વ્યાપક વિકાસ થયો હોત અને તેઓ વધુ સમૃદ્ધ થયા હોત. ઠીક છે, થાઈલેન્ડમાં તેના આભૂષણો છે…પણ ઘણી બધી ખામીઓ પણ છે. વાસ્તવિક "જાણો કેવી રીતે" અને ઉદ્યોગ હંમેશા "આયાત" છે: ટોયોટા, સુઝુકી, નિસાન, અને ઉદ્યોગની ઘણી અન્ય શાખાઓ જે બહારથી ઇનપુટ વિના ક્યારેય અસ્તિત્વમાં ન હોત... ભાષા અને મૂળાક્ષરો એ લોકવાયકા છે કારણ કે તમે શોધી શકતા નથી. તેમને અન્ય કોઈપણ દેશમાં…સમૃદ્ધ વેપારને એકલા દો.

    • બોબ ઉપર કહે છે

      દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં વસાહત ધરાવતા અન્ય દેશો વધુ સમૃદ્ધ બન્યા છે?
      ઉદાહરણ તરીકે ફિલિપાઇન્સ, ઇન્ડોનેશિયા, ભારત, કંબોડિયા, વિયેતનામ, વગેરે….
      જો કોઈ બીજાનું વર્ચસ્વ / વસાહત હોય તો તેને શું ફાયદો થાય?
      મૃત્યુ, વિનાશ અને શોષણ……….

    • ફ્રાન્સમસ્ટરડેમ ઉપર કહે છે

      તમે માત્ર એ જ પ્રશ્ન પૂછતા નથી કે શું વસાહતીકરણ વધુ સારું ન હોત, તમે વિકાસ અને સમૃદ્ધિની ડિગ્રીનો સંબંધ હોય ત્યાં સુધી તેનો હકારાત્મક જવાબ પણ આપો છો. મને એવું લાગે છે કે તમે ક્યારેય આ પ્રદેશની આસપાસના દેશોની મુલાકાત લીધી નથી કે જ્યાં વસાહત છે.

    • ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

      ખરેખર, જાન? લાઓસ, કંબોડિયા, વિયેતનામ અને બર્માને વસાહતીકરણ કરવામાં આવ્યું છે અને શું તેઓ વધુ વ્યાપક રીતે વિકસિત થયા છે? ના, આ 5 દેશોમાં થાઈલેન્ડ સૌથી વધુ વિકસિત છે.
      જ્યાં સુધી ઉદ્યોગોનો સંબંધ છે: મોટા કૃષિ ઉદ્યોગ અને પર્યટનની સ્થાપના મોટાભાગે થાઈ લોકો દ્વારા કરવામાં આવી છે (રાષ્ટ્રીય આવકના 30-40 ટકા).

    • ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

      વેલ જાન, આસપાસના દેશો છે. જેઓ એક સમયે વસાહત હતા, શું તેઓ વધુ સારા બની ગયા છે?

  4. T ઉપર કહે છે

    તેથી તમે જોશો કે રશિયાને હંમેશા તે મોટા ડરામણા રીંછ તરીકે દર્શાવવાની જરૂર નથી. જાણે કે પશ્ચિમના તે બધા કહેવાતા સુઘડ દેશો (નેધરલેન્ડ અને બેલ્જિયમ સહિત) હંમેશા ભૂતકાળની જેમ જ સરસ રીતે વર્તે છે...

    • આલ્ફોન્સ વિજન્ટ્સ ઉપર કહે છે

      રમુજી કેવી રીતે ઇતિહાસ ખૂબ જ ટૂંકા સમયમાં સંપૂર્ણપણે અલગ વળાંક લઈ શકે છે (2017: ટી તરફથી પ્રતિક્રિયા - 2022 ની સરખામણીમાં હવે)…
      અને ખાસ કરીને આપણે કેટલા નિર્દોષ હોઈ શકીએ છીએ અને આક્રમકતા અને યુદ્ધ હિંસાના સ્પષ્ટ સંકેતોને અવગણી શકીએ છીએ…
      મોટા ડરામણા રીંછ, જે ઉપર સારા સ્વભાવના આલિંગન તરીકે ચિત્રિત છે, તે 2014 માં ક્રિમીઆ મનુ મિલિટરી પર પહેલાથી જ જીતી ચૂક્યું હતું: અમે જોયું અને મંજૂર કર્યું, અધવચ્ચે પણ. યુક્રેન અમારાથી કંટાળી ગયું હતું.
      તે જ સમયે પાઇપલાઇન્સ બનાવીને અને યુરોપને પુટિન ગેસ પર સંપૂર્ણપણે નિર્ભર બનાવીને આપણે કેટલા મૂર્ખ બની શકીએ?
      અમે વર્ષોથી એ પણ ભૂલી ગયા છીએ કે 1939 માં સ્ટાલિને હિટલર સાથે બિન-આક્રમક કરાર કર્યો હતો, તે પછી હિટલરે પોલેન્ડ પર આક્રમણ કર્યું હતું અને - સંધિ અનુસાર - પોલેન્ડનો અડધો વિસ્તાર સ્ટાલિનને આપી દીધો હતો. અને જોયું કે હિટલર ઘણા મિલિયન પોલિશ યહૂદીઓને ઓશવિટ્ઝ તરફ દોરી જાય છે અને તેમને ગેસ કરે છે.
      અમને તેની જાણ નથી.

      • રોબ વી. ઉપર કહે છે

        મને એવી છાપ મળતી નથી કે T રશિયાને સારા સ્વભાવના રીંછ તરીકે જુએ છે. રશિયા, અને "સંસ્કારી પશ્ચિમ" માં અમારા સહિત અન્ય તમામ દેશો આક્રમકતા અને યુદ્ધ સહિત સ્વ-હિતમાં કાર્ય કરે છે. બાબતો ઘણીવાર જટિલ હોય છે, અને દેશો ઘણીવાર એકબીજાને માત્ર ત્યારે જ મદદ કરે છે જો તેઓ વિચારે કે તેઓ પોતાને લાભ કરશે અથવા તેમના પોતાના હિતોને નુકસાન અટકાવશે.
        રશિયન દ્રષ્ટિકોણથી, ક્રિમીઆ પરનો દાવો અર્થપૂર્ણ છે (તેમનો હતો, નૌકાદળના બંદર માટે મહત્વપૂર્ણ હતો. વગેરે), પરંતુ યુક્રેનિયન દૃષ્ટિકોણથી, તેમના માટે તે કહેવું યોગ્ય છે કે "આ જમીન વર્ષોથી અમારી છે. તેથી રશિયા આક્રમક / જોડાણકર્તા છે” .

        આ તે છે જ્યાં રાજદ્વારી રમતમાં આવે છે અને ત્રીજા દેશો સાથે પરામર્શ કરે છે. કયા હિતોનું મૃત્યુ થશે અને કયા પ્રચલિત થશે? ઉદાહરણ તરીકે, રશિયાની પાઇમાં આંગળી અને તેના હિતો અને સારા સંબંધો સિયામ માટે ફાયદાકારક રહ્યા છે.

        1939 ના સંદર્ભમાં, રશિયનોએ પ્રથમ ફ્રાન્સ અને યુકે સાથે સંધિ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે, જર્મની દ્વારા આ ક્ષેત્રમાં આક્રમણની સ્થિતિમાં, તેઓ સંયુક્ત રીતે જર્મનીને રોકશે. ફ્રેન્ચને તે માટે લાવી શકાય છે, પરંતુ યુકેએ ઇરાદાપૂર્વક મોસ્કોમાં સત્તા વિના એક દૂત મોકલ્યો જેથી તે નિષ્ફળ ગયું. તેઓએ પ્રાધાન્ય આપ્યું કે જર્મની પૂર્વમાં તેનું વિસ્તરણ ચાલુ રાખે અને આ રીતે પશ્ચિમમાં બચી જાય. અલબત્ત, એક વધારાનો ફાયદો એ હતો કે તે ધિક્કારપાત્ર અને ખતરનાક સામ્યવાદીઓને ગંભીર મારામારી થશે. જ્યારે રશિયા અન્ય યુરોપીયન દેશ સાથે સંધિ કરી શક્યું ન હતું ત્યારે જ તેઓ છેલ્લા ઉપાય તરીકે જર્મની સાથે બેસી ગયા હતા. રશિયા હજી યુદ્ધ માટે તૈયાર નહોતું (જે સ્પષ્ટપણે નિકટવર્તી હતું). પછી દુશ્મન સાથે સંધિ. પોલેન્ડને વધારાના બફર તરીકે જોવામાં આવતું હતું, વેહરમાક્ટને શક્ય હોય ત્યાં સુધી રશિયન સરહદથી દૂર રાખવાની હતી. તેથી જ મોલોટોવ-રિબેન્ટ્રોપ સંધિ.

        નિષ્કર્ષ: વસ્તુઓ ઘણીવાર એટલી કાળી અને સફેદ હોતી નથી. 19મી સદી, 20મી કે આ સદીમાં નહીં.
        (NB: હા, આ વર્ષે રશિયાનું આક્રમણ, તે નિંદનીય અને ખોટું છે, તેના વિશે દલીલ કરવા માટે થોડું છે)

  5. જેક જી. ઉપર કહે છે

    ખૂબ જ રસપ્રદ લેખ. તે વાંચવું રસપ્રદ છે કે તે દિવસોમાં પ્લેન વિના, થાઇલેન્ડના રાજા જેવા મહત્વપૂર્ણ લોકો આ રીતે મુસાફરી કરતા હતા.

  6. ડર્ક હેસ્ટર ઉપર કહે છે

    વસાહતીકરણ વસ્તુઓને વધુ સારી બનાવે છે કે કેમ તે પ્રશ્ન અત્યંત વિવાદાસ્પદ છે. તે ચોક્કસપણે એક ફાયદો હતો કે મોટાભાગના વસાહતી દેશોમાં અગ્રણી કુળોને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે બદલવામાં આવ્યા હતા અને કેટલીકવાર સંપૂર્ણપણે નાશ પણ કરવામાં આવ્યા હતા. આ ઘણીવાર ઘણા પીડિતોના ખર્ચે. થાઈલેન્ડ તે ભાગ્યથી બચી ગયું હતું. પ્રશ્ન, અલબત્ત, એ છે કે શું તે નફો કરવા યોગ્ય હતો. આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, હું તાઈપેઈના મેયર કો વેન-જેએ વિદેશ નીતિને આપેલા જવાબનો ઉપયોગ કરીશ:

    "શું હોંગકોંગ મેઇનલેન્ડ ચાઇના કરતાં વધુ સારું છે કારણ કે તે બ્રિટિશ દ્વારા વસાહત હતું? શું પશ્ચિમી પ્રભાવ એશિયન દેશોને વધુ સારું બનાવે છે? આ કદાચ કડવી એક્સપેટની બીરી સ્લર્સ જેવી લાગે છે, પરંતુ ગયા અઠવાડિયે ફોરેન પોલિસીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તાઈપેઈના મેયર કો વેન-જેએ આ કહ્યું હતું:
    “ચાર ચીની-ભાષી પ્રદેશો માટે - તાઇવાન, સિંગાપોર, હોંગકોંગ અને મેઇનલેન્ડ ચાઇના - જેટલો લાંબો વસાહતીકરણ, તેટલું વધુ અદ્યતન સ્થાન. તે બદલે શરમજનક છે. સિંગાપોર હોંગકોંગ કરતા સારું છે, હોંગકોંગ તાઈવાન કરતા સારું છે, તાઈવાન મેઈનલેન્ડ કરતા સારું છે. હું સંસ્કૃતિના સંદર્ભમાં બોલું છું. હું વિયેતનામ અને મેઇનલેન્ડ ચાઇના ગયો છું. ભલે વિયેતનામીસ ગરીબ દેખાતા હોય, તેઓ હંમેશા લાલ ટ્રાફિક લાઇટની સામે અટકે છે અને લીલી લાઇટની સામે ચાલે છે. મેઇનલેન્ડ ચીનની જીડીપી વિયેતનામ કરતા વધુ હોવા છતાં, જો તમે મને સંસ્કૃતિ વિશે પૂછો તો વિયેતનામની સંસ્કૃતિ શ્રેષ્ઠ છે.
    આ નિવેદન આપતા, કો બેઇજિંગ સાથે નહીં પરંતુ તાઈપેઈના લોકો સાથે વાત કરી રહ્યા છે. તે થોડી સાંસ્કૃતિક સ્ટ્રટિંગમાં સામેલ થઈને શક્તિ પ્રદર્શિત કરી રહ્યો છે - અને સાબિત કરે છે કે તે સ્ટ્રેટની પાર ડ્રેગનને પોતાને વધુ દૃશ્યમાન બનાવવાથી ડરતો નથી."

    NB, આપણે બધા જાણીએ છીએ કે રશિયા સાથે વસ્તુઓ કેવી રીતે ચાલી.

  7. માર્ક બ્રુગેલમેન્સ ઉપર કહે છે

    તે સરસ છે, પરંતુ અમે આ વાર્તામાં અમારા બેલ્જિયન પ્યાદાને ભૂલીશું નહીં, શું આપણે? થાઈલેન્ડ માટે ગુસ્તાવ રોલિન-જેક્વેમિન્સે વધુ મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી, જ્યારે ફ્રેન્ચોએ થાઈલેન્ડ પર હુમલો કર્યો અને થાઈ કાફલો મોટાભાગે નાશ પામ્યો ત્યારે તેણે યુદ્ધવિરામ મેળવ્યો, તેણે થાઈ બંધારણ સહ-લેખન કર્યું અને રાજા રામ V માટે આ સોંપણી કરનાર ટીમનું નેતૃત્વ કર્યું.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Gustave_Rolin-Jaequemyns

    • રુડી ઉપર કહે છે

      Gustave Rolin-Jaequemyns એ ઘણા બેલ્જિયનો માટે લગભગ અજાણી વ્યક્તિ છે અને ચોક્કસપણે બેલ્જિયન નથી, પરંતુ તેમણે થાઈલેન્ડ/સિયામના આધુનિક ઇતિહાસમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી છે. હંસ માર્કવર્ડ જેન્સન પણ આવી જ ભુલાઈ ગયેલી વ્યક્તિ છે.

    • માર્ક બ્રુગેલમેન્સ ઉપર કહે છે

      હું એ ઉમેરવાનું ભૂલી ગયો કે તેણે ફ્રેન્ચ સાથેના તેના પ્રભાવમાં ખૂબ મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી, તેથી માત્ર યુદ્ધવિરામ જ નહીં, ફ્રેન્ચ પરના આક્રમણ અને પરિણામે વસાહતીકરણને પણ અટકાવ્યું.
      ફ્રાન્સે ઇન્ડોચાઇના પર કબજો મેળવ્યો હતો અને મેકોંગના પૂર્વ વિસ્તારનો દાવો કર્યો હતો અને સિયામને સંરક્ષિત રાજ્ય બનાવવા માંગતો હતો. બે યુદ્ધ જહાજો બેંગકોક મોકલવામાં આવ્યા હતા અને સિયામી નૌકાદળ તરફથી આગ પરત કરવામાં આવી હતી. 13 જુલાઇ 1893ની પકના ઘટના બાદની વાટાઘાટો પર મહાન શક્તિઓ દ્વારા નજીકથી નજર રાખવામાં આવી હતી અને સિયામી લોકો સારી રીતે જાણતા હતા કે કોઈપણ ભૂલ તેમની સ્વતંત્રતા માટે ઘાતક સાબિત થઈ શકે છે.[6]

      રોલિન-જેક્વેમિન્સ એ વાતથી વાકેફ હતા કે સિયામ પાસે માત્ર ત્યારે જ તક છે જો તે તેના નાગરિકોને કાનૂની નિશ્ચિતતા અને જીવનધોરણનું પર્યાપ્ત સ્તર પ્રદાન કરી શકે અને વસાહતી સત્તાઓને સંબંધો સ્થાપિત કરવા માટે પૂરતી સુરક્ષા હોય. શટલ ડિપ્લોમસીના સમયગાળા પછી, ઇન્સ્ટિટ્યુટ ડી ડ્રોઇટ ઇન્ટરનેશનલના તેમના નેટવર્ક પર આધાર રાખીને, તેમણે યુદ્ધવિરામની દલાલી કરી.
      આમાંની રશિયન વાર્તા મારા માટે અજાણ છે


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે