આ લેખનું શીર્ષક મારા તરફથી આવ્યું નથી, તેમ કહીએ, પરંતુ તે હકીકતનું નિષ્કર્ષ હોઈ શકે છે કે બાળકોના અધિકારોની ખૂબ જ શંકાસ્પદ રેન્કિંગ પર નેધરલેન્ડ્સ થાઈલેન્ડ કરતાં ખરાબ સ્કોર ધરાવે છે. કિડ્સરાઈટ્સ નામની સંસ્થા દ્વારા દર વર્ષે યાદી તૈયાર કરવામાં આવે છે. નેધરલેન્ડ્સ આ વર્ષે 15 પર સમાપ્ત થયુંde સ્થાન, જ્યારે થાઈલેન્ડ 8 માંસ્ટી સ્થળ આવી ગયું છે. તમે, મારી જેમ, તેનાથી આશ્ચર્ય પામશો, ખરું?
કેટલાક સમાચાર માધ્યમો આ કિડ્સરાઈટ ઈન્ડેક્સ 2017 પર ધ્યાન આપે છે અને ઉપરના જેવી હેડલાઈન સાથે, તે આશ્ચર્યજનક નથી. જો તમે તે લેખો વાંચવા માંગતા હો, તો થોડું ગૂગલિંગ કરો, કારણ કે હું તેને અહીં પુનરાવર્તન કરવાનો નથી. કિડ્સરાઈટ વેબસાઈટ પર લાંબી અને કંટાળાજનક વાર્તામાં સૂચિ કેવી રીતે સંકલિત કરવામાં આવે છે અને કયા માપદંડ સાથે સમજાવવામાં આવે છે. મેં તેને વાંચવાનો અને સમજવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે, પરંતુ તે એકવિધ સૈદ્ધાંતિક વાર્તા છે, જે તમારા માટે કોઈ કામની નથી.
ડી વોલ્કસ્ક્રાન્ટના લેખમાંથી એક અવતરણ: "કિડ્સરાઇટ્સ અનુસાર, નેધરલેન્ડ્સમાં મોટી સંખ્યામાં બાળકો ગરીબીમાં જીવે છે અને ન્યૂનતમ આવક ધરાવતા પરિવારોના બાળકો કટબેક્સથી પ્રભાવિત થાય છે. તદુપરાંત, વિકેન્દ્રીકરણના પરિણામે ઘણી નગરપાલિકાઓમાં યુવા સંભાળની ગુણવત્તા હજુ પણ બરાબર નથી."
તે સાચું હોઈ શકે છે અને અમે સંમત થઈ શકીએ છીએ કે (વધુ) કામ કરવાની જરૂર છે, પરંતુ શું તેનો અર્થ એ છે કે થાઈલેન્ડમાં બાળક વધુ સારું છે? હું નક્કર ઉદાહરણો સાંભળવા માંગુ છું જેમાં નેધરલેન્ડ કરતાં બાળકના અધિકારનું વધુ સારી રીતે સન્માન કરવામાં આવે છે. તે ઉદાહરણોનો રિપોર્ટમાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો નથી, તેથી કિડ્સરાઈટ ઈન્ડેક્સના નિર્માતાઓ માટે માત્ર થોડા પ્રશ્નો:
શું તમારી પાસે કોઈ વિચાર છે:
- થાઈલેન્ડમાં કેટલા બાળકોને ગરીબીમાં જીવવું પડે છે?
- થાઈલેન્ડમાં કેટલા બાળકો તેમના શિક્ષણના અધિકારનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી?
- થાઈલેન્ડમાં હજુ પણ કેટલા બાળકો સંગઠિત બાળ મજૂરીનો શિકાર છે?
- થાઈલેન્ડમાં કેટલાં બાળકોનું અન્યથા શોષણ અને દુર્વ્યવહાર થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે વેશ્યાવૃત્તિમાં?
- થાઈલેન્ડમાં કેટલા બાળકો અનાથાશ્રમમાં જાય છે?
મારી પ્રશ્નાવલી સરળતાથી વિસ્તૃત કરી શકાય છે. અમે આ બ્લોગ પર આના પર પહેલેથી જ ધ્યાન આપ્યું છે. અહીં એક ઉદાહરણ વાંચો: www.thailandblog.nl/background/abuse-uitbuiting-kinderen-thailand
મનમાં આશ્ચર્ય થાય છે કે શા માટે અને કયા હેતુ માટે આવો અર્થહીન અનુક્રમણિકા બનાવવામાં આવે છે!
નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડમાં જે કોઈ પણ ગુલાબ-રંગીન ચશ્મા વિના આસપાસ જુએ છે, તે ગ્રિન્ગોના આશ્ચર્યને શેર કરશે.
હું આમાં કંઈ ઉમેરતો નથી.
તેથી મને તેનાથી બિલકુલ વાંધો નથી.
તે લાંબા સમયથી નેધરલેન્ડ્સમાં પહેલાની જેમ સારું બનવાનું બંધ કરી દીધું છે. બાળકો માટે પણ નહીં.
નાણાકીય રીતે નેધરલેન્ડ્સમાં વસ્તુઓ સારી લાગે છે કારણ કે કુલ વેતન ખૂબ ઊંચું છે, પરંતુ આસપાસના દેશો કરતાં ઓછું છે, પરંતુ તે ચોખ્ખી બાકી નથી.
ભયાનક રીતે ઊંચી નિયત ખર્ચ ચૂકવ્યા પછી, ઘણા લોકો માટે થોડું કે કંઈ બાકી રહેતું નથી. મોડલ સુધી ઘણા લોકો માટે નિશ્ચિત ખર્ચ અને અંગૂઠા અને પીણાં માટે ચૂકવણી કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે અપૂરતું છે.
પછી બાળ સંભાળ વાર્તા. કોઈપણ જેણે ક્યારેય આનો સામનો કરવો પડ્યો છે તે જાણે છે કે તે કોઈ મજા નથી. માતાપિતા માટે નહીં, પરંતુ બાળકો માટે બિલકુલ નહીં.
તે નગરપાલિકામાં જમા કરાવવામાં આવ્યું હોવાથી તે પહેલા કરતા પણ વધુ ખરાબ થઈ ગયું છે.
શાળાઓમાં વસ્તુઓ વધુ સારી નથી. તે પણ ઉતાર ચડી ગયો છે.
પુખ્ત વયના લોકોની જેમ, યુવાનો માટે સલામતીમાં બરાબર સુધારો થયો નથી. તાજેતરના વર્ષોમાં આ ખાસ કરીને નાટકીય રહ્યું છે.
હવે હું એમ કહેવા માંગતો નથી કે થાઈલેન્ડ આદર્શ છે, ખાસ કરીને એવા પરિવારો માટે કે જેમણે લઘુત્તમ આવક મેળવવી પડે છે, પરંતુ હું વ્યક્તિગત રીતે નેધરલેન્ડમાં ડચ લઘુત્તમ વેતન સાથે થાઈ લઘુત્તમ વેતન કરતાં થાઈલેન્ડમાં રહેવાનું પસંદ કરીશ.
તે જીવવા માટે પૂરતું નથી અને મરવા માટે ઘણું બધું છે, પરંતુ થાઈલેન્ડમાં તમારી પાસે ખોરાક મેળવવા માટે અન્ય ઘણા વિકલ્પો છે.
ફૂડ બેંક નેધરલેન્ડ્સમાં અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તેઓ 5% કરતા ઓછા લોકોને સેવા આપે છે જેમને ખરેખર તેની જરૂર છે.
જ્યાં નેધરલેન્ડ પણ ગંભીર રીતે ઓછું પડે છે ત્યાં આત્મનિર્ણયનો અધિકાર છે, ખાસ કરીને 12 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો માટે. તેમની પાસે પોતાના વિશે કહેવા માટે બિલકુલ કંઈ નથી. ખાસ કરીને જ્યારે તેમને યુવા સંભાળ સાથે વ્યવહાર કરવો પડે છે. પછી યુવા સંભાળ કાર્યકરો માતાપિતા સાથે મળીને તે બાળકો વિશે બધું નક્કી કરે છે. તેમની પાસે ફાળો આપવા માટે બિલકુલ કંઈ નથી.
આ KidsRights રિપોર્ટ પરથી સ્પષ્ટ છે, પણ મેં જે નજીકથી જોયું છે તેના પરથી પણ.
આરોગ્ય સંભાળ પણ હવે સંપૂર્ણ રીતે સુલભ નથી, ઘણા બાળકો માટે પણ. ઘણા માતા-પિતા હવે મૂળભૂત પેકેજમાં સમાવિષ્ટ ન હોય તેવી કાળજી પરવડી શકતા નથી, અને કેટલીકવાર/ઘણી વખત તે મૂળભૂત પેકેજમાં સમાવિષ્ટ પણ નથી, કારણ કે તેઓ વ્યક્તિગત યોગદાન ચૂકવી શકતા નથી.
કમનસીબે, એક વખતનું સુંદર નેધરલેન્ડ હવે તે સ્વર્ગ નથી રહ્યું જે તે મોટાભાગના લોકો માટે હતું, અને ભવિષ્ય કમનસીબે વધુ ઉજ્જવળ દેખાતું નથી. હા, અર્થવ્યવસ્થામાં તેજી આવી રહી છે, પરંતુ કમનસીબે મોટાભાગના લોકો હજુ પણ તેની બહુ ઓછી નોંધ લે છે. જ્યાં તમારે દર વર્ષે 2-3% વધુ લોકો સાથે 1-1,5% ની આર્થિક વૃદ્ધિ શેર કરવી પડે છે, ત્યાં વ્યક્તિ દીઠ વસ્તુઓ સુધરતી નથી, પરંતુ બગડી રહી છે.
જ્યાં કાળજીમાં ઘટાડો કરવામાં આવી રહ્યો છે પરંતુ વધુને વધુ લોકો તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે, તે વ્યક્તિ દીઠ કાળજી ચોક્કસપણે સારી નથી થઈ રહી.
નેધરલેન્ડમાં આવું જ થઈ રહ્યું છે. વસ્તી કરતાં અર્થતંત્ર ધીમી ગતિએ વધી રહ્યું છે. દાયકાઓ સુધી.
તે ભદ્ર લોકો સિવાય લગભગ કોઈને માટે વધુ સારું નથી મળતું. તેઓ આ રીતે વધુ પૈસા કમાય છે.
Er zijn in Nederland net zo als in veel andere landen veel dingen die men eventueel verbeteren kan,maar wat de meeste klagers vergeten,heeft dit alles ook zijn prijskaartje. Een prijskaartje waarvoor de meesten zich graag drukken,terwijl ze graag klagen,en vergeten te kijken naar die landen die het duidelijk slechter gaat. Niet alleen in Thailand,ook in veel andere landen,hebben ze nog nooit van sociale voorzieningen gehoord,die enigzins vergelijkbaar zijn, met die van bijv. Nederland. Een oude vrouw in Thailand,die geen familie heeft die voor haar zorgt,krijgt van haar regering nog geen 1000 Bath per maand. Terwijl een Nederlander zelfs,al heeft hij nooit gewerkt,recht heeft op een A.O.W.uitkering,huursubsidie,huiselijke hulp (Indien nodig)etc.etc. Dat deze mensen het niet breed hebben is een feit,hoewel er altijd ook nog zijn,die zich nog een reis naar Thailand veroorloven kunnen. Zelfs de ziekenverzorging,waarvoor iedereen eigenlijk verzekerd is,is om vele malen beter dan die de meeste Thais uit hun land kennen. Terwijl ik het kwaliteits verschil in het onderwijs,in vergelijk tot Nederland,graag buiten beschouwing wil laten,omdat dit reeds verschillende malen besproken is op Thailandblog.nl. Deze enorme verschillen in Levens en sociale voorzieningen,hebben natuurlijk hun prijs,die van een gemeenschap betaald moeten worden. Mijn vrouw is zelfs Thai, en verbaasd zich iedere keer opnieuw over deze klagers,omdat zelfs zij ziet,dat de meesten niet beseffen hoe goed ze het eigenlijk hebben,in vergelijk tot veel andere landen.
જ્હોન એફ કેનેડીનું પ્રખ્યાત અવતરણ,
સતત પૂછો નહીં કે તમારો દેશ તમારા માટે શું કરી શકે છે, પરંતુ તમે પોતે દેશ માટે શું કરી શકો છો.
અને તે ચોક્કસપણે તેનો અર્થ નથી, સતત ફરિયાદ.
NL વિશે કેટલી નકારાત્મક, સંકુચિત મનની વાર્તા છે જે હકીકતો પર આધારિત નથી પરંતુ સંદર્ભની ખૂબ જ નાની ફ્રેમ પર આધારિત છે.
Ik vind dit totale onzin.
ઘણા અભ્યાસો (અમારા “હેપીનેસ પ્રોફેસર” રૂટ વીનહોવનના અહેવાલો વાંચો, અન્યો વચ્ચે) દર્શાવે છે
કે NL માં આપણે વિશ્વના શ્રેષ્ઠ શિક્ષિત, સૌથી નવીન, આરોગ્યપ્રદ અને સુખી લોકોમાંના છીએ.
NL માં ન્યૂનતમ વેતન ધરાવતા માતાપિતાના બાળકો માટે પણ અભ્યાસ કરવા અને આગળ વધવાની ઘણી તકો છે.
નબળા શિક્ષણ, ભ્રષ્ટ શિક્ષકો અને અધિકારીઓ, પોતાની પહેલની કદર ન કરતા, બાળ વેશ્યાવૃત્તિ, ગરીબી વગેરે સાથે થાઈલેન્ડમાં નાશ પામો.
થાઈલેન્ડ એક સુંદર દેશ છે, પરંતુ મારા મતે બાળકો માટે NL માં મોટા થવું વધુ સારું છે!!
તે સુખનો અહેવાલ સુખ વિશે નથી, પરંતુ ઉદાહરણ તરીકે, આવક અને આરોગ્યના આધારે લોકોએ કેવી રીતે ખુશ થવું જોઈએ તે વિશે.
તે લોકો કેવી રીતે ખુશ થાય છે તે વિશે કશું કહેતું નથી.
મિશેલ: જો તમે લઘુત્તમ થાઈ પર રહેવાનું પસંદ કરો છો તો તમે નેધરલેન્ડ છોડવાનું સારું કર્યું! મેં ક્યારેય આવી બકવાસ અને બકવાસ વાંચી નથી કારણ કે હું મારી પોતાની આંખોથી જોઉં છું કે મારી પત્નીના ભાઈ-બહેનોના બાળકો કેવી રીતે છે !!!
નેધરલેન્ડમાં બાળકનું જીવન હજી પણ થાઈલેન્ડના બાળકના જીવન કરતાં અસંખ્ય સારું છે. માતાઓને સામાજિક સહાયતા લાભો હોવા છતાં. તમે ખરેખર જાણતા નથી કે તમે શેના વિશે વાત કરી રહ્યા છો, અમારા પરિચિતોના વર્તુળમાં એવા લોકો છે કે જેઓ ન્યૂનતમ થાઈ આવક ધરાવતા હોય છે જેઓ જ્યારે અમે અમારા ફ્રીઝરના ડબ્બાને ખાલી કરીએ છીએ અથવા જ્યારે અમે મુલાકાત લઈએ ત્યારે અવારનવાર અમારી સાથે સારા ચોખાની થેલી લાવતા હોય છે. .
સામાજિક સહાય પર 2 બાળકો સાથેની એક ડચ માતા દર મહિને 2000 યુરો સાથે ઘરે જાય છે. એ માટે મારે સખત મહેનત કરવી પડશે!
જો કે, હું થાઈલેન્ડમાં ઘણા બાળકોને જાણું છું જેમની પાસે તે બેલ્જિયમ કરતાં વધુ સારું છે. નેધરલેન્ડ અલબત્ત અલગ હોઈ શકે છે.
તમે સાચા છો, રેડ બુલના સ્થાપકનું બાળક ઉદાહરણ તરીકે, વિલન! વધુ HS ઉદાહરણો? આ રીતે હું વધુ જાણું છું!
જો તમે ધારો કે થાઈલેન્ડમાં માત્ર 2 પ્રકારના બાળકો છે. HS આર્થિક રીતે સુખી બાળકો અને અન્ય. પછી અલબત્ત તમે સાચા છો.
તે સાચું હોઈ શકે, રોની, બેલ્જિયમ પણ થાઈલેન્ડની નીચે 11મા સ્થાને છે, પરંતુ હજી પણ નેધરલેન્ડ કરતાં વધુ સારું, હા હા હા!
તમે પરીક્ષણ કરી શકો છો કે લોકો જે નિષ્કર્ષો માને છે તે નીચેના પ્રશ્નોના જવાબો આપીને ઓછામાં ઓછા શંકાસ્પદ છે કે જે અહેવાલમાંથી તારવી શકાય છે: ધારો કે તમે 'ગરીબી'માં ઉછરતા બાળક છો, તો કયા દેશમાં તમારી પાસે હજુ પણ સારી રીતે જવાની શ્રેષ્ઠ સંભાવનાઓ છે ? નેધરલેન્ડ કે થાઈલેન્ડ? ધારો કે તમારી અવગણના કરવામાં આવી છે, 12 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના, તમે ક્યાંથી વધુ સારા છો: નેધરલેન્ડ્સમાં યુવા સંભાળની દેખરેખ હેઠળ અથવા થાઇલેન્ડમાં શેરીના કાયદાની દયા હેઠળ, તે બાળક તેના 'અધિકારો' ક્યાં દાવો કરી શકે છે?
એ નોંધવું જોઈએ કે સુધારણા માટે હંમેશા અવકાશ હોય છે, પરંતુ તે પ્રશ્ન કરતાં અલગ ચર્ચા છે કે કયા દેશમાં બાળકને સંબંધિત દ્રષ્ટિએ સૌથી વધુ અધિકારો છે અને તેનો ઉપયોગ પણ કરી શકે છે.
Het lijkt er op dat velen van u Nederland niet meer kennen . Zeker niet als het om kinderen gaat . Op bijna elke school in Nederland worden er kinderen dagelijks in de morgen gevoed en gewassen en verschoond . Rond 12 uur krijgen deze kinderen nog eens een maaltijd . Thuis is er geen geld voor eten en douchen en schone kleren elke dag aantrekken ; dat is te duur . En waarschijnlijk is het soms beter op straat te leven dan in Nederland met de kinderbescherming te maken krijgen . Dat is Nederland op dit moment . Ben je een geestelijk ziek als kind , dan is helemaal een ramp . Sommige Gemeente gaan er redelijk mee om , maar bij velen slecht ( daar is enige weken terug nog een uitspraak over gegaan door een rechter ) . Het is belachelijk dat je een rechtbank moet inschakelen om een kind te laten behandelen . Als je geld hebt , heeft het kind in Nederland een goed leven , maar velen hebben dat niet ; ondanks dat ze beiden werken . En dan zijn de kinderen de dupe . Velen huisartsen worden dan ook geconfronteerd met ondervoede kinderen in Nederland .
રોજા, મને કોઈ શંકા નથી કે ઘણા તમારા નેધરલેન્ડ વિશે નાટકીય દૃષ્ટિકોણ શેર કરશે. ઘણા લોકો કે જેઓ વર્ષોથી સરકારથી અસંતુષ્ટ હતા/અથવા હજુ પણ છે, અને અન્ય બાબતોની સાથે, વિદેશીઓનો ધસારો. જો કે, વિરોધાભાસ એ છે કે તેઓ હવે પોતે વિદેશી છે, તેઓ દર 90 દિવસે જાણ કરવા માટે બંધાયેલા છે, અને શાસક લશ્કરી સરકાર તરફથી કંઈપણ ખોટું સાંભળવા માંગતા નથી. જો તેઓ ભયંકર નેધરલેન્ડ્સ તરફથી તેમના AOW પ્રાપ્ત ન કરે તો ઘણા લોકોએ આવતીકાલે થાઇલેન્ડ છોડવું પડશે. મોટા ભાગના જેઓ નેધરલેન્ડ્સનું વિનાશ કરે છે તેઓ પ્રાર્થના કરશે અને નેધરલેન્ડ્સ પાછા આવવા માટે વિનંતી કરશે જો, તેમના પોતાના સુરક્ષિત નાણાં વિના, તેઓને તે જ રીતે કામ સોંપવામાં આવે જે રીતે મોટાભાગના થાઈઓએ તેમના પરિવારોને પૂરા પાડવા માટે કરવું પડે છે. જે કામ માટે અવારનવાર નહીં, સળગતા તડકામાં લાંબો દિવસ, મહત્તમ 300 બાથનું લઘુત્તમ વેતન ચૂકવવામાં આવે છે. જ્યારે તેઓ નિવૃત્ત થાય છે, ત્યારે પરિચિત AOW અને આગળની પેન્શન યોજનાઓને બદલે, તેઓ આશરે 600 બાથ. અને ફીડના થાઈ રાજ્ય સમર્થન માટે હકદાર છે. આ સંજોગોમાં, તમારા દ્વારા વખાણવામાં આવેલું સ્વર્ગ સંપૂર્ણપણે અલગ ગુણવત્તા ધરાવે છે, જો કે મને ખાતરી છે કે આ હજુ પણ થોડા લોકો દ્વારા લડવામાં આવશે.
તમે થાઈલેન્ડ વિશે પણ સાવ ખોટા છો. માત્ર 5-6% એક્સપેટ્સ નિવૃત્ત થાય છે. બાકીના લોકો થાઇલેન્ડમાં કામ કરે છે, અને એટલા માટે નહીં કે અહીં વેતન ખૂબ ખરાબ છે.
થાઈલેન્ડમાં લઘુત્તમ વેતન ઓછું છે, લગભગ નેધરલેન્ડ્સમાં લઘુત્તમ યુવા વેતન જેટલું ઓછું છે. મેનેજરો અને વરિષ્ઠ હોદ્દાઓ માટે પગાર, જોકે, સંપૂર્ણપણે અલગ વાર્તા છે. અહીં દરેકને લઘુત્તમ વેતન નથી. નેધરલેન્ડની જેમ, વધુ શિક્ષણ અને અનુભવ ધરાવતા લોકોને અહીં એવા લોકો કરતાં વધુ સારી ચૂકવણી કરવામાં આવે છે જેઓ કંઈ કરી શકતા નથી.
પ્રિય માઈકલ, મોટાભાગના લોકો જેઓ થાઈબ્લોગ nl ને પ્રતિસાદ આપે છે તેમાં મોટા ભાગના વિદેશીઓ અને રજાઓ માણનારાઓનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ નેધરલેન્ડ/યુરોપમાં કમાતા પૈસામાંથી સારી આજીવિકા મેળવે છે અથવા તેમના ખાતામાં માસિક ટ્રાન્સફર થાય છે. લઘુત્તમ વેતન અંગે, મને ખાતરી છે કે આ જૂથ તમે ઉલ્લેખ કર્યો છે તે નાની લઘુમતી કરતાં અનેક ગણું મોટું છે, જેમાં મેનેજરોનો સમાવેશ થાય છે અને જેઓ ઉચ્ચ હોદ્દા પર છે. જો તમે એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છો કે જેઓ લઘુત્તમ વેતન મેળવે છે તેઓ લઘુમતી છે, તો હું તમને થાઈલેન્ડમાં થોડી આસપાસ જોવાની સલાહ આપીશ. મને તે 5-6& ડચ લોકો પર પણ શંકા છે જેઓ ફક્ત થાઈલેન્ડમાં તેમના પેન્શન પર રહે છે, કારણ કે આ વાસ્તવિકતાથી દૂર છે. મોટાભાગના યુરોપિયનો, જેમાં મોટાભાગના ડચ લોકોનો સમાવેશ થાય છે, પેન્શન, રાજ્ય પેન્શન અથવા અન્ય મૂડી પર જીવે છે, જેમાંથી મોટા ભાગના તેમના વતનમાંથી આવે છે.
પ્રિય કોરેટજે, શરૂઆતમાં મને થાઈ અખબાર વાંચવા માટે કોઈ થાઈ મહિલાની જરૂર નથી, કારણ કે હું હજી પણ મારી જાતને થાઈ વાસ્તવિકતાનું ખૂબ વાસ્તવિક ચિત્ર પ્રદાન કરી શકું છું. હું હજી પણ થાઈ સમાચાર પ્રસારણને અનુસરવામાં સક્ષમ છું કારણ કે સહાય કાર્યક્રમ જેના વિશે થાઈ સરકાર આખરે આ ગરીબ લોકોને મદદ કરવા માંગે છે. તમે જેને ટોટલ રિવર્સલ કહો છો તે ખરેખર હવે વધુ સામાજિક અશાંતિ ટાળવા માટે સરકારને મગફળીના વિભાજન જેવું નથી. આ લોકો વધુમાં વધુ વાર્ષિક ધોરણે જે વાર્ષિક રકમની અપેક્ષા રાખી શકે છે તે દૈનિક બજેટ કરતાં ઘણી વધુ નહીં હોય જે ઘણા ફારાંગોને રજાની થોડી ખુશી શોધવા માટે દરરોજની જરૂર હોય છે. જો તમને અને તમારા સંભવિત બાળકોને આ પૈસા પર જીવવા માટે સોંપવામાં આવે, તો હું તમારી પાસેથી વાંચવા માંગુ છું કે આ કુલ ટર્નઅરાઉન્ડ, જો તમે તેને બોલાવો છો, તો ખરેખર તમારા માટે હતું.
એકદમ સાચું રોય. ઓછામાં ઓછું તમારી આંખો ઉપરના મોટાભાગના ટિપ્પણી કરનારાઓની જેમ તમારા ખિસ્સામાં નથી. તેઓ કાં તો અંધ છે અથવા ડાબેરી છે અથવા ઘણા લાંબા સમયથી નેધરલેન્ડથી દૂર છે અને તેમને જાણ કરવામાં આવી નથી.
મારા નાના ભાઈના બાળકો હાલમાં સંઘર્ષાત્મક છૂટાછેડાનો ભોગ બન્યા છે, પરંતુ બાળ સંરક્ષણ પ્રણાલી, અન્ય કહેવાતી સહાય, પોતાને ન્યાયાધીશ કહેવાની હિંમત કરનારા વળાંકવાળા લોકો અને ઘણી બધી એજન્સીઓ જે તેમના માટે વધુ ખરાબ કરી રહી છે.
નેધરલેન્ડ લાંબા સમયથી નેધરલેન્ડ્સ તરીકે બંધ થઈ ગયું છે, પરંતુ એક સમાજવાદી નરક રાજ્ય છે. સંપૂર્ણપણે બાળકો માટે.
માઈકલ, હતાશ? મારી આંખો મારા ખિસ્સામાં નથી અને હું પ્રતિક્રિયા આપનાર નથી! મેં કહ્યું તેમ: હું મારી પત્નીનો પરિવાર પૂરતો જોઉં છું, તેથી હું ફક્ત વાત જ કરતો નથી! તેથી જ તેઓ બધા ફરંગની શોધ કરે છે કારણ કે થાઈલેન્ડમાં જીવન ખૂબ સારું છે…..તેથી જ ગરીબ દેશોના ઘણા એશિયનો વિદેશમાં કામ કરે છે, શું તમે જાણો છો કે તેઓ ત્યાં શા માટે કામ કરે છે? હું તમારા ગુલાબી થાઈલેન્ડ ચશ્મા સાથે માનતો નથી
તેથી અંતે તે તમારા ભાઈ અને તેના ભૂતપૂર્વ પર નિર્ભર છે કારણ કે તેઓ કરાર પર આવી શકતા નથી, તમે તેને જાતે જ ટાંકો: 'લડાઈભર્યા છૂટાછેડા', શબ્દ પર્યાપ્ત કરતાં વધુ કહે છે.
સેવા ખરેખર બાળકો માટે પોતાનું સર્વશ્રેષ્ઠ કાર્ય કરવા માંગે છે, જો કે, ઘણી વાર એવું બને છે કે છૂટાછેડા પછી માતાપિતા એકબીજાની આંખોમાં પ્રકાશ આપતા નથી અને તેથી બાળકોને તેમના મહત્વને જોવાની ઇચ્છા વિના એકબીજાની સામે રમી શકે છે. પોતાનું માંસ અને લોહી.
પ્રથમ જવાબદાર પક્ષો ખરેખર તેઓ છે અને બાળ સુરક્ષા નથી, તે ખૂબ જ સરળ છે!
સમસ્યા એ છે કે આ અભ્યાસ એવા આંકડાઓ સાથે કરવામાં આવે છે જેની સરખામણી બિલકુલ ન થઈ શકે.
ઉદાહરણ તરીકે, ગરીબી રેખા એ ચોક્કસ રકમ નથી અને તેની વિવિધ વ્યાખ્યાઓ પણ છે.
ઉદાહરણ તરીકે, એક વ્યાખ્યા એ આવકને જુએ છે જે મોટાભાગના લોકો કમાય છે.
આવી વ્યાખ્યા હેઠળ, તમે ભૂખે મરી શકો છો, તેથી બોલવા માટે, અને હજુ પણ ગરીબ નથી.
જો તે દેશમાં દરેક વ્યક્તિ (થોડા સુપર રિચ સિવાય) બહુ ઓછી કમાણી કરે છે.
હું, મારી ગર્લફ્રેન્ડ, અમારા પાછળના પડોશીઓ (તે થાઈ) પણ આ અહેવાલથી આશ્ચર્યચકિત થયા છે.
પણ હા. ઠીક છે, આપણે અલબત્ત ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે નેધરલેન્ડ્સમાં બાળકો ખૂબ જ મુશ્કેલ સમય પસાર કરી રહ્યા છે.
વાંચવું. તેઓએ શાળાએ જવું પડે છે અને 24 કલાક (ખરેખર કોઈ મજાક નથી, હું શિક્ષણમાંથી આવ્યો છું) જ્યારે માધ્યમિક અને ઉચ્ચ શિક્ષણની વાત આવે છે ત્યારે પલંગમાં બેસીને યોગ્ય વર્તન કરવું પડે છે.
અલબત્ત, અને તે કદાચ બિન-પશ્ચિમી પૃષ્ઠભૂમિ સાથેના અમારા મોટા જૂથને કારણે છે, આ વર્ષે ડચ પરીક્ષા ખરેખર મુશ્કેલ હતી. કેટલાક વિદ્યાર્થીઓ રડ્યા પણ હતા.
(ખરેખર) પેપરમાં હતું.
અલબત્ત તે તમને રડાવે છે. કારણ કે ઘરે થોડું કે કોઈ ડચ બોલતું નથી અથવા તે વાત કરતો હતો. હમ્મ, મને આની સાથે મુશ્કેલ સમય પસાર થઈ રહ્યો છે.
ચાલો વ્યાકરણ અને વાક્ય પદચ્છેદન વિશે વાત ન કરીએ અને google જેવા શબ્દોના બેફામ સંયોજનો કે તે google હતું? ફેસબુકિંગ છે કે ફેસબુક છે?? હમ્મ, આમ.
તે મને પણ રડાવે છે.
પણ હા મુદ્દાની વાત. અલબત્ત, નેધરલેન્ડ્સમાં યુવાનો માટે વસ્તુઓ ખરાબ થઈ રહી છે. ખાસ કરીને જો તમારી પાસે સ્માર્ટફોન અથવા આઈ-પેડ અથવા વગેરે ન હોય.
જો તે પહેલેથી જ કહેવામાં આવ્યું છે કે બેલ્જિયમના બાળકો નેધરલેન્ડના બાળકો કરતાં વધુ સારા છે જેઓ મારા પગને તોડી નાખે છે. કમનસીબે મારી પાસે તે નથી. હું હવે નેધરલેન્ડમાં રહું છું અને બેલ્જિયમમાં કામ કરું છું.
આ ઉપરાંત, હું ઘણી વાર જોમતીન અથવા ઉત્તરાદિત (ગામડા)માં હોઉં છું. જો હું અહીં સાથે સરખામણી કરું, તો મને લાગે છે કે ગુલાબના રંગીન ચશ્મા અથવા કદાચ ખૂબ જ ધુમાડો હતો અથવા જ્યારે આ રિપોર્ટ તૈયાર કરવામાં આવ્યો ત્યારે તે ધૂમ્રપાન કરવામાં આવ્યો હતો.
અભિવાદન, સંબોધન ઇ
થાઇલેન્ડમાં કયા બાળકોનો અધિકાર છે?
Om om op elf jarige leeftijd met z’n vieren op n bromfiets te rijden, of het recht om zelf re bepalen hoelaat je bed wilt, on een klap viir je kop te krijgen als je op school slecht presteert… en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik hecht totaal geen waarde aan die lijst van kidsright.
આદ્રી
અધિકારો માટે બાળકો સંપૂર્ણપણે ખોટા તારણો કાઢવા માટે સંપૂર્ણપણે અસ્પષ્ટ ડેટાનો ઉપયોગ કરે છે. એક તોફાન અને પાણીનો ગ્લાસ. કોઈપણ જે વિચારે છે કે લઘુત્તમ સ્તર પરના બાળકોનું જીવન નેધરલેન્ડ કરતાં થાઈલેન્ડમાં સારું છે તે તેમના મગજમાંથી બહાર છે.
જે જીવનની ગુણવત્તા વિશે કશું કહેતું નથી, માર્ગ દ્વારા. હું તેને નેધરલેન્ડ કરતાં થાઈલેન્ડમાં થોડો વધારે રેટ કરું છું. પરંતુ જો મારે ખરેખર પસંદ કરવાનું હોય, તો પણ હું કહીશ: યુરોપ, ક્યાંક દક્ષિણમાં. આજીવિકા માટે કામ કરે છે, અને તેમ છતાં તેની સારી સંભાળ રાખે છે.
ઘણા બધા મુદ્દાઓ પર, થાઈલેન્ડમાં - અને હસ્તલિખિત બહુવચનમાં - બધા અધિકારો વિગતવાર મૂકવામાં આવ્યા છે; ફક્ત તે જ 'દરેક' દ્વારા અવગણવામાં આવે છે (અવતરણ વચ્ચે, કારણ કે ત્યાં અપવાદ હોવો જોઈએ).
નેધરલેન્ડમાં તે સારું રહેશે જો લોકોને પ્રાથમિક શાળામાંથી પૈસા કેવી રીતે હેન્ડલ કરવા તે શીખવવામાં આવે.
હું કહેવાની હિંમત કરું છું કે ઘણા લોકો આર્થિક રીતે અભણ છે અને તેના તમામ પરિણામો ભોગવવા પડે છે.
પછી મને શીખવો કે હું હજુ પણ €1200ની ચોખ્ખી આવક અને €1200 નિશ્ચિત ખર્ચ સાથે કેવી રીતે જીવી શકું.
એ શીખવી ન શકાય.
હા, નેધરલેન્ડ્સમાં ઘણા લોકો માટે નિયત ખર્ચ કેટલો ખરાબ છે, અને મેં કાર અને પેટ્રોલની ગણતરી પણ કરી નથી.
કદાચ તમારે તમારા ખર્ચ પર નજીકથી નજર નાખવી જોઈએ.
Als je 3 mensen 1200 euro geeft krijg je aan het eind van de maand 3 verschillende uitkomsten.
એક લાલ રંગમાં છે, બીજો પતંગ વગાડે છે અને બીજો તેની સાથે બાકી છે.
કારની માલિકી ઘણા લોકો માટે તાર્કિક છે, પરંતુ શું તમને તેની જરૂર છે.
જ્યાં પાડોશી કરિયાણા માટે કાર દ્વારા સ્ટોર પર જાય છે, તો બીજો ચાલવા અથવા સાયકલ પર જાય છે.
કાર દ્વારા કામ પર જવાનું જ્યારે બીજું ટ્રેનમાં અને પછી બસમાં
પુસ્તકાલયમાં અખબાર વાંચો, મફત છે.
તમારા વપરાશને વેપારમાં મૂકો અને બીજાની પાસે શું છે તેના પર વધુ પડતું ન જુઓ.
જો તમે તમારી આંખો જોઈ શકે તે બધું ખરીદી શકતા નથી તો સરકાર પર ઝુકાવવા માંગતા નથી
મને મારા માતા-પિતા અને દાદા દાદી દ્વારા પૈસા વિશે શીખવવામાં આવ્યું હતું.
શા માટે ફરીથી શાળા?
યોગાનુયોગ, તે શિક્ષણ પ્રાથમિક શાળાની ઉંમર પહેલા શરૂ થયું હતું.
4 વર્ષની ઉંમરે મને પહેલેથી જ પિગી બેંક પ્રાપ્ત થઈ છે, એક સમજૂતી સાથે, પિગી બેંકનો હેતુ શું છે.
તે સમજૂતી માટે આભાર, હવે મારી પાસે મારા બગીચામાં થોડા પામ વૃક્ષો અને ઘણાં નીંદણનો નજારો છે.
પરંતુ તે ચોક્કસપણે યુવાન લોકો છે જેઓ પૈસા સંભાળી શકતા નથી.
બચત હવે શીખવવામાં આવતી નથી.
જે આવે છે તે સરસ રીતે ખર્ચો અને મોટાભાગે વધુ માટે (દેવું)
હવે બચત નહીં પરંતુ ઉધાર લો કારણ કે તેઓ હવે ઇચ્છે છે.
પરંતુ જો તમે બચત કરી શકતા નથી, તો તમે ચૂકવણી પણ કરી શકતા નથી.
અને શા માટે શાળા ફરીથી, શાળા ત્યાં બધા પછી શીખવા માટે છે
ચોક્કસ દોસ્ત, તમારી સાથે સંપૂર્ણ સંમત.
જીવો અને જીવવા દો, પરંતુ પછી ફરિયાદ કરશો નહીં કે તમે પૂરી કરી શકતા નથી અને ઉદાસી અનુભવો છો.
નેધરલેન્ડમાં અમને સરકાર તરફથી પૂરતું મળે છે: ભાડાની સબસિડી, આરોગ્ય સંભાળ ભથ્થું, બાળ લાભ અને નિઃશંકપણે વધુ ભથ્થાં અને તે ક્યારેય પૂરતું નથી.
વ્યક્તિ ક્યારેય પોતાની અંદર જોતો નથી કે તે વધારે ખર્ચ તો નથી કરી રહ્યો.
ચિંતાઓ આવતીકાલની છે, તે ચિંતાઓને સારી રીતે સહન કરો અને ફરિયાદ ન કરો
તેઓ કહેતા હતા કે ફરિયાદ ન કરો પણ સાથે રાખો
Er zijn zo veel verschillen tussen beide landen dat zo’n soort van vergelijk niet op gaat. Het is appels met peren vergelijken.