સ્ટ્રુઈસ અયુથાયા પહોંચ્યા તે સમયે, સિયામ અને ડચ પ્રજાસત્તાક વચ્ચેના રાજદ્વારી સંબંધોને સામાન્ય તરીકે વર્ણવી શકાય છે, પરંતુ તે હંમેશા એવું નહોતું. 1604 માં કોર્નેલિયસ સ્પેક્સે અયુથયામાં VOC ડેપોની સ્થાપના કરી તે ક્ષણથી, એકબીજા પર નિર્ભર બે પક્ષો વચ્ચેના સંબંધોમાં ઘણા ફેરફારો થયા. ઉતાર-ચઢાવ.

જ્યારે તે સમયના મોટાભાગના ડચ અહેવાલો સિયામ વિશે ખૂબ ઉત્સાહી હતા, ત્યારે સમકાલીન સિયામી સ્ત્રોતો સ્મિતની ભૂમિમાં ડચ ક્રિયાઓ વિશે જરૂરી આરક્ષણો ઘડતા દેખાયા હતા. તેઓ VOC લોકોને અસંસ્કારી અને રફ લોકો માનતા હતા જેઓ ઘમંડી અને અનાદર કરી શકે છે. ડિસેમ્બર 1636માં, અયુથયામાં VOC ટ્રેડિંગ પોસ્ટ પરના કેટલાક ગૌણ અધિકારીઓને રાજાના આદેશ પર હાથીઓ દ્વારા લગભગ કચડી નાખવામાં આવ્યા હતા. ચાઓ ફ્રાયા પર આનંદની હોડીની સફર કર્યા પછી, તેઓ નશામાં ધૂત એક મંદિરની જગ્યામાં પ્રવેશ્યા હતા - કદાચ વાટ વોરાચેટ - અને હુલ્લડો શરૂ કર્યો. જાણે કે આ પૂરતું ન હતું, તેઓએ રાજાના નાના ભાઈ, પ્રિન્સ ફ્રા સી સુથામ્મારાચાના કેટલાક સેવકો સાથે તાજના ક્ષેત્રમાં મુકાબલો પણ માંગ્યો હતો. શાહી રક્ષક દ્વારા લડત વિના તેઓની ધરપકડ કરવામાં આવી ન હતી અને અમલની રાહ જોતા બંધ કરવામાં આવ્યા હતા.

VOC પર તરત જ સંખ્યાબંધ નિયંત્રણો લાદવામાં આવ્યા હતા અને ટ્રેડિંગ પોસ્ટની સુરક્ષા સિયામી સૈનિકો દ્વારા કરવામાં આવી હતી. અયુથયામાં VOC પ્રતિનિધિ, Jeremias Van Vliet (ca.1602-1663), સંબંધને ફરીથી સામાન્ય બનાવવા માટે - અને VOC ની નિરાશા માટે - શાબ્દિક રીતે પાછળની તરફ વળવું પડ્યું. આજે, ઈતિહાસકારો સહમત છે કે રાજા પ્રસાત થોંગે આ ઘટનાનો ઉપયોગ એન્ટોનિયો વેન ડાયમેન (1636-1593) સાથે લાંબા સમયથી ચાલતા સંઘર્ષને અંતિમ સ્વરૂપ આપવા માટે કર્યો હતો, જેમને જાન્યુઆરી 1645માં બાટાવિયામાં VOC ના ગવર્નર-જનરલ તરીકે બઢતી આપવામાં આવી હતી. છેવટે, વેન ડાયમેને સિયામી રાજાને એક પત્રમાં લેવીઓને વાંચવાની હિંમત કરી હતી જે નિષ્ફળ સમજૂતીઓ અંગે જાહેરમાં વાંચવામાં આવી હતી...

1642 માં, વેન વિલિએટ અયુથાયા છોડ્યાના થોડા સમય પછી, સોંગખલાના સિયામી કઠપૂતળી રાજ્યના સુલતાન સુલેમાને સ્વતંત્રતા જાહેર કરી. વેન ડાયમેને હાવભાવમાં તારણ કાઢ્યું શુભેચ્છા પ્રસત થોંગ દ્વારા આયોજિત શિક્ષાત્મક અભિયાન માટે સમર્થન તરીકે ચાર VOC જહાજો ઓફર કરવા માટે, પરંતુ જ્યારે ધક્કો મારવા આવ્યો ત્યારે, ડચ, સિયામી રાજાના ગુસ્સામાં, તેઓએ તેમની વાત પાળી ન હોવાનું જણાયું... સ્ટ્રુઇસના આગમનના થોડા મહિના પહેલા સિયામમાં, જો કે, કરચલીઓ ફરીથી ઇસ્ત્રી કરવામાં આવી હતી અને પ્રસત થોંગે બાટાવિયામાં VOC બોર્ડને એક ભવ્ય ભેટ સાથે રજૂ કર્યું હતું જેમાં સોનાનો મુગટ અને 12 કરતા ઓછા હાથીઓનો સમાવેશ થતો હતો. વેન વિલિએટની જેમ તેની ડાયરીઓ અને અહેવાલોમાં, સ્ટ્રુઈસે પણ સિયામી રાજા પ્રત્યે અસ્પષ્ટ વલણ અપનાવ્યું હતું. એક તરફ તે તેની શક્તિ અને સંપત્તિની ધાકમાં હતો, પરંતુ બીજી બાજુ, એક ભગવાનનો ડર રાખનાર પ્રોટેસ્ટંટ તરીકે, તે રાજાની નૈતિક સમજ અને ક્રૂરતાના અભાવથી હતાશ થઈ ગયો. આ ખાસ કરીને સ્પષ્ટ હતું જ્યારે તે પોતાની આંખોથી જોઈ શક્યો કે પ્રસત થોંગ કેવી રીતે નિર્દયતાથી દમનકારી હતો.

23 ફેબ્રુઆરી, 1650ના રોજ, અયુથયામાં VOCના તત્કાલીન પ્રતિનિધિ જાન વેન મુયડેનને રાજાની એકમાત્ર કુદરતી પુત્રીના અંતિમ સંસ્કારમાં હાજરી આપવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. જાન સ્ટ્રુઈસ, અન્ય સંખ્યાબંધ લોકો સાથે, VOC પ્રતિનિધિમંડળના હતા અને આ વિશેષ સમારંભના પ્રત્યક્ષદર્શી હતા: 'પ્લેન પર, કોર્ટની સામે, લાકડાના 5 ટાવર અને અત્યંત લાંબા માસ્ટ હતા, જેમાંથી વચ્ચેનો એક લગભગ 30 ફેથોમ ઊંચો હતો અને અન્ય જે કમરની આસપાસ ચોરસ હતો તે બંને લગભગ 20 ફેથોમ ઊંચા હતા; બધા કારણ કે સ્મારક ઇમારત સોનાની ભીડ કરતાં ઓછી વિચિત્ર નથી, જે આકર્ષક રીતે પેઇન્ટેડ પોફવર્ક દ્વારા દરેક જગ્યાએ જોઈ શકાય છે, જે અદ્ભુત રીતે અદ્ભુત અને જોવા લાયક હતું. સૌથી મોટા ટાવરની મધ્યમાં લગભગ 6 ફૂટ ઉંચી સોના અને પથ્થરો સાથે એક સંપૂર્ણ કિંમતી પ્રતિમા ઊભી હતી, જ્યાં મૃત રાજકુમારીના શબને લગભગ 6 મહિના સુધી દરબારમાં સુશોભિત કર્યા પછી મૂકવામાં આવ્યું હતું. તે દિવસે તે અન્ય કિંમતી પથ્થરોની જેમ સોનાની સાંકળો, હાથની વીંટી અને હીરાથી બનેલા કોલર સાથે શાહી ઝભ્ભો પહેર્યો હતો. તેણી તેના જેવી હતી, એક ઇંચ જાડા સોનાના કાસ્કેટમાં તેના માથા પર ખૂબ જ કિંમતી સોનેરી તાજ હતો: અહીં તેણી હસતી ન હતી, પરંતુ તેના માથા પર બેઠી હતી જે તેના હાથ જોડીને પ્રાર્થના કરે છે અને તેનો ચહેરો ઉંચો કરે છે. તેણી. સ્વર્ગીય.'

બે દિવસ સુધી રાજ્યમાં પડ્યા પછી, અવશેષોનો અગ્નિસંસ્કાર કરવામાં આવ્યો, પરંતુ આ પ્રક્રિયા દરમિયાન રાજા એ નિર્ધારિત કરવામાં સક્ષમ હતા કે શરીર ફક્ત આંશિક રીતે સળગી ગયું હતું. તેણે તરત જ - શંકાસ્પદ - નિષ્કર્ષ દોર્યો કે તેની પુત્રીને ઝેર આપવામાં આવ્યું હતું અને તેના શરીરમાં રહેલા ઝેરે દહન પ્રક્રિયાને ધીમી કરી દીધી હતી. પ્રસત થોંગે પછી શું કર્યું તે એક આશ્ચર્યચકિત સ્ટ્રુઇઝે વર્ણવ્યું: 'એક ક્રૂર ગાંડપણમાંથી, તેણે તે જ રાત્રે બધી સ્ત્રીઓને પકડવા અને અટકાયતમાં લેવાનું કર્યું, મોટી અને નાની બંને, જેઓ જીવનમાં રાજકુમારીની સેવા કરવા માટે ટેવાયેલા હતા અને જેઓ દરરોજ તેની સાથે હતી.' મોટા ભાગના ઈતિહાસકારો સંમત છે કે રાજકુમારીને કહેવાતા 'ઝેર' એ સહેજ પેરાનોઈડ રાજા માટે એક જ સમયે મોટી સંખ્યામાં સંભવિત હરીફોને ખતમ કરવા માટેનું બહાનું હોઈ શકે છે. જાન સ્ટ્રુઈસ એટલો સ્પષ્ટ ન હતો, પરંતુ તેને કેટલીક બાબતો પર શંકા હતી.

ઐતિહાસિક ઘટનાઓમાં અમારું ડચ ફ્રીબૂટર આગળની હરોળમાં હતું તે પ્રથમ પરંતુ ચોક્કસપણે છેલ્લી વખત નથી: 'થોડા સમય પછી, મેં નોંધેલી ઘટના વિશે કહ્યું કે નિષ્ઠાપૂર્વક, આટલા બધા ભયંકર દૃશ્યો મારા આખા જીવનમાં ક્યારેય મારા માટે ક્રૂર ન હતા. રાજા ઇચ્છતો હતો કે તેની પુત્રીને માફ કરવામાં આવે, જેમ કે પહેલાથી જ કહેવામાં આવ્યું છે, કોઈને ખાતરીપૂર્વક જાણ્યા વિના અથવા પુરાવા સાથે કોઈને સમજાવવામાં સમર્થ હોવા વિના; જો કે, તેઓ ક્વાન્સુઇઝ શોધવા માંગતા હતા અને તે માટે નીચેની ભયાનક અને અન્યાયી તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી. રિવાજ મુજબ, રાજાએ કેટલાક મહાન સ્વામીઓને એક અથવા બીજા સંદેશા હેઠળ દરબારમાં બોલાવ્યા: જ્યારે તેઓ પહોંચ્યા, ત્યારે તેઓને પછીથી લઈ જવામાં આવ્યા અને જેલમાં બંધ કરવામાં આવ્યા. આ રીતે મોટી સંખ્યામાં નિર્દોષ લોકોને કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં મોટાભાગની મહાન વ્યક્તિઓ, સ્ત્રીઓ અને પુરુષો બંનેનો સમાવેશ થાય છે. જુડિયા શહેરને ખરીદો, વેલ્ડટ વિસ્તારમાં, કેટલાક ખાડાઓ લગભગ 20 ફૂટ ચોરસના બનેલા હતા, તે કોલસાથી ભરેલા હતા, જે તે હેતુ માટે નિયુક્ત કરાયેલા કેટલાક સૈનિકો દ્વારા સળગાવવામાં આવ્યા હતા અને લાંબા વાઈઝરથી ઉડાડી દેવામાં આવ્યા હતા.

ત્યારબાદ કેટલાક આરોપીઓને તેમની સામે લાવવામાં આવ્યા, જેમને તેમની પીઠ પાછળ હાથ બાંધીને, સૈનિકોના જાડા વર્તુળની મધ્યમાં લઈ જવામાં આવ્યા અને ત્યાં વિખેરી નાખવામાં આવ્યા. ત્યારપછી તેઓએ તેના પગને પહેલા કેટલાક કન્ટેનરમાં ગરમ ​​પાણીથી મૂક્યા જેથી કોલસ છૂટી જાય, જેને કેટલાક નોકરોએ છરીઓ વડે કાઢી નાખ્યા. આ કરવામાં આવ્યું, તેઓને કેટલાક સજ્જન અધિકારીઓ અને હેડેનિયન પેપિસ્ટ્સ સમક્ષ લાવવામાં આવ્યા, જ્યાં તેમને મુક્તપણે તેમના અપરાધની કબૂલાત કરવાનું કહેવામાં આવ્યું; પરંતુ જો તેઓએ ઇનકાર કર્યો, તો તેઓની ધરપકડ કરવામાં આવી અને સૈનિકોને સોંપવામાં આવી. તે પછી આ દુ: ખી લોકોને આ બ્રાંડટ ખાડાઓમાંથી અને તે સમયે બાજુના વેયર્સ દ્વારા ઉડાડવામાં આવેલા ઝળહળતા કોલસા પર તેમના ખુલ્લા અને કાચા ઉઝરડા પગ સાથે ચાલવા માટે મજબૂર કર્યા. હવે જ્યારે તે અગ્નિમાંથી બહાર આવી હતી, ત્યારે તેના પગ મળી આવ્યા હતા, અને જ્યારે તેઓ ઉકાળેલા મળી આવ્યા હતા, ત્યારે તે દુ: ખી માણસને દોષિત ગણવામાં આવ્યો હતો અને તેને ફરીથી બાંધવામાં આવ્યો હતો; પરંતુ તેમના પગના તળિયા સળગી ગયા હોય તેમ કોઈ પસાર થયું ન હતું, અને આ સમજાવે છે કે જેઓ આ વાહિયાત અને ક્રૂર કસોટીનો સામનો કરવા માટે તૈયાર હતા તેઓ તે સમયથી મૃત માણસો પર હતા અને તેઓએ પોતાની જાતને અન્યથા સારવાર આપી ન હતી. જોકે તેમાંના મોટાભાગના, કદાચ નસીબ દ્વારા, સહીસલામત દેખાતા નહોતા, અદ્ભુત ઝડપે આગમાંથી ઉડાન ભરી.

કેટલાક ત્યાં પડ્યા અને ફરીથી બહાર નીકળી શક્યા, માત્ર માર્યા ગયા; પરંતુ અન્યથા કોઈ પણ આમ કરશે નહીં, સખત દંડ હેઠળ આમ કરવાની મનાઈ છે. અમુક જગ્યાએ મેં અમુક લોકોને શેકેલા અને જીવતા સળગતા જોયા છે. હવે જેની પર વર્ણવેલ રીતે ગુનાહિતતાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, સૈનિકો ઉપરોક્ત ફાયર પિટથી થોડો માર્ગ લાવ્યા અને તેને ત્યાં એક ચોકી સાથે બાંધી દીધો અને પછી એક મહાન ઓલિફન્ટને બહાર લાવ્યો જે જલ્લાદની સેવા કરશે: આ કરવું આવશ્યક છે. વાચક જાણે છે કે સિયામમાં કોઈને હેન્કર મળતો નથી, પરંતુ ઓલિફન્ટ્સ અહીં જલ્લાદ તરીકે સેવા આપે છે, જે ચોક્કસપણે ખ્રિસ્તીઓમાં હંમેશા સારો રિવાજ છે, જ્યાં એક વ્યક્તિ મુશ્કેલી વિના અને ઠંડા લોહીમાં બીજાને ત્રાસ આપે છે અને મારી નાખે છે, જે ખરેખર ખૂબ જ ભયાનક છે. અને આવો માણસ એક જાનવર કરતાં પણ વધુ ખરાબ હોવો જોઈએ જે ક્યારેય દુશ્મનાવટ કે કરુણા વિના તેના સમાન પર હુમલો નહીં કરે.

પછી ઓલિફન્ટને અંદર લાવવામાં આવ્યો અને પહેલા ગર્જના કરતી વખતે ઘણી વખત ગુનેગારોની આસપાસ ઉભો રહ્યો અને પછી તેને જે ધ્રુવ સાથે બાંધવામાં આવ્યો હતો તેની સાથે તેને ઉપાડ્યો, તેને તેની થૂંક વડે ફેંકી દીધો અને પછી તેને તેના આગળના દાંતમાં પકડીને તેના શરીરને કાપી નાખ્યો. અને ફરીથી તે પછી તેણે તેને હલાવી નાખ્યું. અને કચડીને પીસવાનું ચાલુ રાખવાથી, આંતરડા અને બધી આંતરડાઓ ફૂટી જશે. છેવટે કેટલાક સેવકો આવ્યા અને આવા લટાર મારતા મૃતદેહોને નદીમાં ખેંચી ગયા જ્યાં તેઓને ફેંકવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે ત્યાંનો રસ્તો લપસણો અને માનવ લોહીથી લપસણો હતો; આ સામાન્ય સજા હતી. પરંતુ અન્ય લોકો શહેરના દરવાજા તરફ જતા રસ્તાઓ સાથે જમીનમાં તેમના ગળા સુધી દફનાવવામાં આવ્યા હતા. ત્યાંથી પસાર થનાર દરેક વ્યક્તિને શારીરિક સજા હેઠળ તેના પર થૂંકવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી, જે મારે બીજા બધાની જેમ જ કરવાનું હતું. આ દરમિયાન, કોઈ તેને મારવા અથવા તેને રાહત આપવા સક્ષમ નહોતું અને તેથી આ દુઃખી લોકોને તરસથી ખૂબ જ દુઃખ સહન કરવું પડ્યું કારણ કે સોને ત્યાં આખો દિવસ અને ખાસ કરીને બપોરના સમયે સળગતી હોય તેવું લાગતું હતું. તેઓ મૃત્યુ માટે એક મહાન દયા તરીકે હજાર વખત પ્રાર્થના; પરંતુ ત્યાં ઓછામાં ઓછી કરુણા નહોતી. આ ભયાનક નાસભાગ અને હત્યા 4 મહિના સુધી ચાલી અને ત્યાં હજારો લોકો માર્યા ગયા. મેં પોતે એક દિવસમાં 50 લોકો અને એક સવારે એટલી જ સંખ્યામાં માર્યા ગયેલા જોયા છે...'

શુદ્ધિકરણની આ લહેર સાથેની આંધળી હિંસાથી હજુ પણ પ્રભાવિત થઈને, જાન સ્ટ્રુઈસ બોર્ડ પર પ્રયાણ કર્યું. બ્લેક રીંછ, ફોર્મોસા સુધીનો અભ્યાસક્રમ. તે ક્યારેય સિયામમાં પાછો ફર્યો નહીં.

પ્રસત થોંગ, જેમને સ્ટ્રુઈસ દ્વારા યોગ્ય રીતે અત્યાચારી તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા, ઓગસ્ટ 1656માં તેમની ઊંઘમાં શાંતિથી મૃત્યુ પામ્યા હતા. તેમના પુત્ર, પ્રિન્સ ચાઈને તેમના રાજ્યાભિષેક પછીના પ્રથમ દિવસે ઉથલાવી દેવામાં આવ્યા હતા અને તેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી….

"જાન સ્ટ્રુઝ, સિયામમાં ડચ ફ્રીબૂટર (ભાગ 13)" ને 2 પ્રતિભાવો

  1. ડર્ક ઉપર કહે છે

    ભયાનક અહેવાલ.

    વેન વિલિએટે ભયાનક સજાઓનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો.
    જેમ કે સગર્ભા સ્ત્રીઓની હત્યા, જેમના મૃતદેહ જમીનમાં, મહત્વની ઇમારતોના બાંધકામના થાંભલાઓ નીચે, એવી દુષ્ટ આત્માઓ ઉત્પન્ન કરશે કે ઇમારતો લાંબા સમય સુધી સુરક્ષિત રહેશે.

    પૃથ્વી પર ઉમદા ક્રૂર અથવા અસ્પષ્ટ બિન-યુરોપિયન લોકોનો વિચાર કેવી રીતે આવ્યો તે એક રહસ્ય છે.

    • લંગ જાન ઉપર કહે છે

      પ્રિય ડર્ક,

      તે એક વ્યાપક અને કમનસીબે સતત પૌરાણિક કથા છે કે આપણે હાસ્યાસ્પદ વિચારને આભારી છીએ કે સંસ્કૃતિ અને પ્રગતિ એ ફ્રેન્ચ પ્રબુદ્ધ ફિલસૂફ જીન-જેક્સ રૂસોના 'બોન સોવેજ' ના ખ્યાલ સાથે માનવ સુખ સાથે વિરોધાભાસી છે. ફ્રેન્ચ ભાષાના ક્ષેત્રમાં, આ ખ્યાલનો ઉપયોગ 16મી સદીમાં બ્રેટોન સંશોધક જેક્સ કાર્ટિયર (1491-1557) દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો જ્યારે તેણે કેનેડામાં ઈરોક્વોઈસનું વર્ણન કર્યું હતું અને થોડા સમય પછી તે ફિલસૂફ મિશેલ ડી મોન્ટેઈને તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો. બ્રાઝિલિયન ટીપુનામ્બા. અંગ્રેજી ભાષાના વિસ્તારમાં, 'નોબલ સેવેજ' સૌપ્રથમ 1672માં જ્હોન ડ્રાયડેનના નાટક 'ધ કોન્ક્વેસ્ટ ઓફ ગ્રેનાડા'માં દેખાયો હતો, જે સ્ટ્રુઈસનું પુસ્તક પ્રકાશિત થયું હતું તેના થોડા સમય પહેલા. તેને ફિલસૂફ હોબ્સ સાથેના વિવાદમાં શાફ્ટ્સબરીના ત્રીજા અર્લ દ્વારા 169 માંથી ગ્રંથ 'ઇન્ક્વાયરી કન્સર્નિંગ વર્ચ્યુ'માં 'વૈજ્ઞાનિક' પાયો મળ્યો હતો. મારા મતે, અર્ધ-નગ્ન, 'ઉમદા અને બહાદુર જંગલી' સાથેનો 'આદિમવાદ' મુખ્યત્વે લાગણી અને રોમાંસ માટે ભૂખી 3મી સદીની સ્ત્રી વાચકોને અપીલ કરવા માટે એક શૃંગારિક સાહિત્યિક શોધ હતી...

      • ડર્ક ઉપર કહે છે

        પ્રિય લંગ જાન,

        સંમત થાઓ, મને લાગે છે કે રૂસો ખાસ કરીને સૌથી પ્રભાવશાળી હતા.

        તમારા છેલ્લા વાક્યોએ મને થોડું આશ્ચર્યચકિત કર્યું. મારા મતે, 19મી સદીમાં રોમેન્ટિકિઝમે ખાસ કરીને મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી. આપણા યુરોપિયન સમાજોએ ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પછી માણસ અને પ્રકૃતિ વચ્ચેના સુમેળને સમાપ્ત કરી દીધું હતું તે સમજ. વગેરે. એસ્કેપ, વાસ્તવિક અથવા સપનામાં, અન્ય સુમેળભર્યા વિશ્વમાં. આપણે હજી પણ રોમેન્ટિકિઝમના તે શાખાઓ સાથે બાકી છીએ.

        એક સારું ઉદાહરણ ગોગિન છે.
        ઘણીવાર એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે શૃંગારિકતાએ ભૂમિકા ભજવી હતી, પરંતુ તમે અલબત્ત અગાઉના સમયગાળાની તમામ પ્રકારની ક્લાસિકલ ગ્રીક/રોમન મૂર્તિઓ સાથે પણ આનો અનુભવ કરી શકો છો.

        જાવાનીસ સ્ત્રી સૌંદર્યના સંદર્ભમાં, એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે તે સરેરાશ VOC નાવિક (ખાસ કરીને સ્ત્રી ઇતિહાસકારો દ્વારા) માટે આકર્ષક અથવા વાસ્તવિક પ્રેરણા હતી.

        જ્યારે તમે આગમન પછી ઉષ્ણકટિબંધીય રોગોથી થતા મૃત્યુને કારણે આ જહાજો પર મૃત્યુદર જુઓ છો, ત્યારે તે નિવેદન વિચિત્ર પ્રકાશમાં દેખાય છે.

        જો કે, જૂસ્ટેન મને ખરેખર રસપ્રદ બનાવે છે, તે માણસ સિયામી રિવાજો અને રિવાજો વિશે ખૂબ જ જાણકાર હતો અને ભાષા અસ્ખલિત રીતે બોલતો હતો. ક્યારેક એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે તે 'લેડીબોય'ની ઘટના સાથે ખૂબ જ સઘન રીતે સામનો કરી રહ્યો હતો. એનાક્રોનિસ્ટિક શબ્દનો ઉપયોગ કરવો. તેના વિશે બહુ ઓછું જાણીતું છે.

        શું તમે કદાચ આ વિશે થોડું સાહિત્ય જાણો છો?

  2. ફરંગ સાથે ઉપર કહે છે

    અદ્ભુત, મને આ પ્રકારના ઐતિહાસિક યોગદાન વાંચવાની મજા આવે છે.
    યોગ્ય રીતે પસંદ કરેલા ટુકડાઓ, થોડી મહેનત સાથે વાંચવામાં સરળ.
    લંગ જાનનો આભાર.
    શું તે કદાચ ઐતિહાસિક ગ્રંથોમાં નિષ્ણાત છે?

    હજુ સુધી સામગ્રી સંબંધિત અન્ય ટિપ્પણી.
    લખાણના ટુકડાઓ 17મી સદીના પહેલા ભાગમાં આવરી લે છે અને VOC ના પ્રતિનિધિઓ ભયંકર ફાંસીની સજાને અણગમો અને અવિશ્વાસ સાથે જોવાની છાપ આપે છે.
    નોંધપાત્ર, કારણ કે તે જ સમયે નેધરલેન્ડ્સ અને પશ્ચિમ યુરોપમાં સમાન ભયંકર ચૂડેલ સતાવણીઓ અને અજમાયશ હજુ પણ થઈ રહ્યા હતા, જેમાં કબૂલાત, પાણીના પરીક્ષણો અને અન્ય ત્રાસ, ગળું દબાવવા અને સળગાવવાની યાતનાઓ હતી.
    અને સર્વશક્તિમાન રાજાથી નહીં, તેની પ્રજા પર જુલમી, પરંતુ ડચ મુક્ત નાગરિકોથી અન્ય સાથી નાગરિકો સુધી. ઉછેર કરી શકાય તેવા લોકો કે જેમના પોતાના હાથમાં સરકારના સ્વરૂપો હતા.
    તેથી પીડાદાયક. સંસ્કૃતિ અંધત્વનું પ્રારંભિક ઉદાહરણ?

    • ડર્ક ઉપર કહે છે

      પ્રિય મી ફરંગ,

      ઉલટાનું, ઇતિહાસ અંધત્વ છે.

      જેમ કે ઘણી વાર થાય છે તેમ, બધું મૂંઝવણમાં છે; નેધરલેન્ડ્સમાં ડાકણનો સતાવણી ભાગ્યે જ થઈ છે, પરંતુ આસપાસના દેશોમાં આવી છે. તમારી સરખામણી ભૂલભરેલી છે.

      અલબત્ત, પૂછપરછ અને ત્રાસ પ્રથાઓ, ખાસ કરીને આપણા આધુનિક લોકો દ્વારા જોવામાં આવે છે, તે ભયાનક હતી. પરંતુ, અને તે કહેવું જ જોઇએ, તે વિકાસશીલ કેસ કાયદામાં થયું હતું, કુર્નહર્ટ જેવા વિદ્વાનો વિશે વિચારો. પ્રસત થોંગની વિચારસરણીમાં તે શોધવું મુશ્કેલ છે.

      અને લગભગ હંમેશા, ગમે તેટલું મુશ્કેલ હોય, એક અજમાયશ અને ન્યાયિક નિર્ણય લેવાયો.

      17મી સદી કે મધ્ય યુગની વાત કરીએ તો આપણા દાદા-દાદાના સમય અને વિચારસરણીની આપણે ભાગ્યે જ કલ્પના કરી શકીએ છીએ.

      ભૂતકાળ એક વિચિત્ર દેશ છે, તેઓ ત્યાં વસ્તુઓ જુદી રીતે કરે છે.

    • લંગ જાન ઉપર કહે છે

      પ્રિય મી ફરંગ,

      જાન જૅન્સૂન સ્ટ્રુઈસ તેમના લખાણો પરથી એવું જણાય છે કે તેઓ નૈતિકતાની ઉચ્ચ ભાવના સાથે ઈશ્વરથી ડરતા પ્રોટેસ્ટન્ટ હતા. જો કે, આનાથી તેમને એંસી વર્ષના યુદ્ધના બાળક તરીકે, તેમના લખાણોમાં રોમન પેપિસ્ટો પ્રત્યે અણગમો વ્યક્ત કરતા અથવા ઓટ્ટોમનના ભૂતપૂર્વ કેદી તરીકે ઇસ્લામ પ્રત્યે સહિષ્ણુ બનવાથી રોક્યા ન હતા. તે યોગ્ય રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે VOC પોતે હિંસાથી શરમાતી નથી, માત્ર સ્વદેશી વસ્તી અથવા યુરોપિયન વેપાર પ્રતિસ્પર્ધીઓ સામે જ નહીં, પરંતુ તેના પોતાના કર્મચારીઓ સામે પણ. એક સારું ઉદાહરણ જૂસ્ટ શાઉટેન હતું, જેઓ જેરેમિયાસ વેન વિલિએટથી આગળ હતા, જે લખાણમાં ટાંકવામાં આવ્યા હતા, અયુથયામાં VOC મુખ્ય વેપારી તરીકે. તેના પર 1644 માં સડોમીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેને દાવ પર સળગાવી દેવાની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. જો કે, તરફેણના માપદંડ તરીકે અને VOC ને આપવામાં આવેલી સેવાઓ માટે કૃતજ્ઞતા તરીકે, તેને બાળી નાખવામાં આવે તે પહેલાં તેનું ગળું દબાવવામાં આવ્યું હતું... જેરેમિયાસ વાન વિલિએટની ડાયરીઓ સ્પષ્ટપણે 'ડબલ' ધોરણ દર્શાવે છે જે ડચ લોકોએ પ્રસત થોંગ તરફ અપનાવ્યું હતું. એવું લાગે છે કે વેન વિલિએટ તેના લોહીના તરસ્યા કાર્યો કરતાં રાજાના દારૂ પીવાથી વધુ પરેશાન હતો. ઉદાહરણ તરીકે, જો કે તેણે સહેજ અસ્વીકાર્ય સ્વર સાથે લખ્યું હતું કે રાજા પોતે ફાંસીની સજા કરવામાં આનંદ અનુભવે છે, તેણે તરત જ સિયામની આંતરિક એકતા અને સુરક્ષાને બચાવવા માટેના 'જરૂરી' અર્થ તરીકે એક અહેવાલમાં હિંસાને માફ કરી દીધી હતી...

      • ફરંગ સાથે ઉપર કહે છે

        તમારા સ્પષ્ટ અને સૂક્ષ્મ જવાબ માટે આભાર.
        આ રીતે હું તેને સમજી શકું છું.
        નૈતિકતા એક વિચિત્ર વસ્તુ છે અને તે હંમેશા મેળવવા માટે ઉપજ આપે છે.

  3. ફરંગ સાથે ઉપર કહે છે

    પ્રિય ડર્ક
    હું કંઈપણ ભળતો નથી. જાન સ્ટ્રુઈસ અને VOC ના સહયોગી જેવા લોકો સંસ્કૃતિ અંધ હતા. સિયામનો સ્કિઝોફ્રેનિક રાજા, પ્રસત થોંગ, તેની પ્રજા સાથે શું કરી રહ્યો હતો તે વિશે તેઓ સંપૂર્ણપણે અગમ્ય હતા (cf: 'એક ભગવાનથી ડરતા પ્રોટેસ્ટંટ તરીકે, રાજાની નૈતિક સમજ અને ક્રૂરતાના અભાવથી આઘાત પામ્યો').
    તે જ સમયગાળા દરમિયાન, નેધરલેન્ડ્સમાં અસંખ્ય સ્ત્રીઓ (અને કેટલાક પુરુષો) સાથે સમાન ક્રૂર અને અમાનવીય રીતે દુર્વ્યવહાર અને અત્યાચાર ગુજારવામાં આવ્યો હતો અને પછી ક્રૂરતાથી ચલાવવામાં આવ્યો હતો.
    ટ્રાયલની આડમાં, યાતનાઓ દ્વારા કબૂલાત લેવામાં આવી હતી, બંધારણીય રાજ્યમાં કે નેધરલેન્ડ્સ ત્યારે, હા!
    નાગરિકોએ અન્ય નાગરિકોને તેમના પર શાસન કરવાનો અધિકાર આપ્યો હતો. અન્ય યુરોપિયન દેશોની જેમ નહીં જ્યાં રાજા ચાર્જમાં હતા.
    હા પરંતુ તેઓ ત્રાસ હેઠળ કાઢવામાં આવેલી કબૂલાત છે. અને પછી તમે તે બધું કબૂલ કરો છો જે તેઓ તમારી પાસેથી સાંભળવા માંગે છે. અમાનવીય.
    કહેવાતી ડાકણોએ તેમના નામ આપવા માટે તેઓ જાણતા હતા તે દરેક વિશે જાણ કરી. આનાથી પ્રક્રિયાઓ અને સમૂહ પ્રક્રિયાઓની સાંકળો બનાવવામાં આવી.
    તેથી તે અજમાયશના અહેવાલો કંઈપણને ન્યાયી ઠેરવી શકતા નથી, જેમ કે તમે મને માનો છો. તેઓ કપટી ટ્રાયલ છે.
    અત્યાચાર દરમિયાન ઘણી વધુ સ્ત્રીઓ મૃત્યુ પામી, અથવા આત્મહત્યા કરી અને ક્યારેય કોઈ ટ્રાયલ ન થઈ!

    અને 'માનવીય' તફાવત, મેં પહેલેથી જ સૂચવ્યું છે કે તે સિયામમાં એક મનસ્વી શાસક દ્વારા થાય છે જે પેરાનોઇડ છે. લુઇસ ચૌદમી જેવું કંઈક.
    નેધરલેન્ડ્સમાં તે સરકાર દ્વારા વ્યવસ્થિત રીતે થયું કે - નાગરિકો વચ્ચેના નાગરિકો - કાનૂની ઉપકરણનો ઉપયોગ કરે છે. સામાન્ય જ્ઞાન ધરાવતા લોકો, ખરું ને?
    થોડી સદીઓ પછી યહૂદીઓના સતાવણીએ પણ આ નાગરિક-ન્યાયિક અભિગમને અનુસર્યો. શાસને કાયદા જારી કર્યા, જે સરળ રીતે લાગુ થયા.
    સતાવણીના ભ્રમથી પીડિત રાજાના આકસ્મિક આત્યંતિક વર્તન કરતાં તે મને વધુ અમાનવીય લાગે છે. પેરાનોઇડ સ્ટાલિને આ રીતે તેના તમામ સહયોગીઓ અને વિરોધીઓનો નાશ કર્યો છે, અને હિટલર કરતાં વધુ લોકોની હત્યા કરી છે.
    તેમ છતાં આજ સુધી લોકો સ્ટાલિનના 'નેતૃત્વ' માટે એક પ્રકારનો આદર જાળવી રાખે છે, જ્યારે હિટલરને - યોગ્ય રીતે!- અપમાનિત કરવામાં આવે છે. તે રાજકીય અંધત્વ છે.

    હું સમજું છું કે એક ડચ વ્યક્તિ તરીકે તમે એ જાણવા માંગતા નથી કે ડચ લોકો ક્યારેય અમાનવીય અને અસહિષ્ણુ હતા કે હજુ પણ છે. અથવા તેઓએ અમાનવીય કૃત્યો કર્યા હશે. તે નિર્દોષતાનો તમારો અધિકાર છે.
    જો કે, હું તારણ કાઢું છું કે તમે ખરાબ રીતે જાણકાર છો.
    નેધરલેન્ડ્સમાં, બાકીના યુરોપની જેમ જ મેલીવિદ્યા માટે ઘણા લોકો પર કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી.
    નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રથમ 'સૌથી મોટી' સત્તાવાર ચૂડેલ અજમાયશ 1585 માં થઈ હતી. આ પહેલા, વિવિધ આરોપો અને કાર્યવાહી વર્ષો સુધી થઈ હતી અને વ્યક્તિગત ટ્રાયલ થઈ હતી.
    છેલ્લી મોટી ચૂડેલ અજમાયશ 1622માં રોરમોન્ડમાં નહીં પરંતુ 1674માં લિમ્બ્રીક્ટના એલ્ડરમેન સમક્ષ થઈ હતી. એન્ટેજેન લુયટેન નામની આ મહિલા ઘણી પૂછપરછ અને ટોર્ચર બાદ તેના સેલમાં ગળું દબાયેલી મળી આવી હતી. સમજૂતી: શેતાન વાદળી રિબન વડે તેનું ગળું દબાવવા આવ્યો હતો!
    1778 માં વાલ્કેનબર્ગમાં વસ્તુઓ લગભગ ખોટી પડી હતી! પરંતુ સ્ત્રી દયા પર વિશ્વાસ કરી શકે છે.
    નેધરલેન્ડના લોકો સિયામના લોકો કરતા વધુ સારા ન હતા.

    ફૂટનોટ્સ
    http://www.abedeverteller.nl/de-tien-grootste-heksenprocessen-van-nederland/
    https://historiek.net/entgen-luyten-heksenvervolgingen/67552/
    https://www.dbnl.org/tekst/dres005verb01_01/dres005verb01_01_0017.php
    https://www.ppsimons.nl/stamboom/heksen.htm

    અવતરણ: 'મેલીવિદ્યાની અજમાયશ એ વિચિત્ર વાંચન સામગ્રી છે. ન્યાયાધીશો કે જેઓ ગુનાઓ માટે લોકોને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવે છે તે કદાચ તેઓ કરી શક્યા નથી. ત્રણ સદીઓ સુધી, 1450 અને 1750 ની વચ્ચે, નેધરલેન્ડ્સમાં ન્યાયાધીશો ડાકણો અને વિઝાર્ડ્સ સામે લડ્યા.'
    રિજકહેઈટ, પ્રાદેશિક ઇતિહાસનું કેન્દ્ર (બ્રુન્સમ, ગુલપેન-વિટ્ટેમ, હીરલેન, નુથ, સિમ્પેલવેલ્ડ અને વોરેન્ડાલ)
    http://www.rijckheyt.nl/cultureel-erfgoed/heksenprocessen-limburg

    • ડર્ક ઉપર કહે છે

      પ્રિય મી ફરંગ,

      આખી દુનિયા હવે સામેલ છે!

      તમે દેખીતી રીતે મારી દલીલનો સાર ચૂકી ગયા છો, મુદ્દો એ છે કે તમારે વર્તમાન જ્ઞાનના આધારે ભૂતકાળનો ન્યાય ન કરવો જોઈએ.

      તે આપેલ છે કે જીવંત લોકો હંમેશા પોતાને અન્ય લોકો કરતા શ્રેષ્ઠ માને છે. ભૂતકાળમાં તે.

      કદાચ તમે તે સમયે તેમના જેવા જ નિર્ણયો લીધા હશે.

      અને જો તમને વાંચવું ગમતું હોય, તો પ્રો. હાથમાં P.C. ડોલ.

      • ફરંગ સાથે ઉપર કહે છે

        એહ, પ્રિય ડર્ક
        મેં વિચાર્યું કે લંગ જાન પહેલાથી જ તેમના લેખ દ્વારા આખા/અડધા વિશ્વમાં લાવ્યા છે જે બે ખંડો પર પ્રતિબિંબિત કરે છે.
        વધુમાં, તે આપેલ નથી (તમે તેનો અર્થ શું કરો છો? સર્વોચ્ચ સત્ય? કદાચ ભગવાનનું? સ્વર્ગમાંથી આવ્યા છે? શેતાનથી?) કે જીવંત લોકો 'લગભગ હંમેશા પોતાને ભૂતકાળના લોકો કરતા શ્રેષ્ઠ માને છે'.
        મને તેના પર કોઈ વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસની ખબર નથી.

        એવું પણ નથી કારણ કે હું માનવ અધિકારોનો અભ્યાસ કરું છું, આઈપેડ પર ગૂગલ કરું છું, અથવા મારા હૃદય પર કોઈ ઉચ્ચ તકનીકી હસ્તક્ષેપ થયો છે, કે હું રાજાઓના સમયથી એક ઇજિપ્તીયન કરતાં વધુ સારું અનુભવું છું! શારીરિક રીતે, અલબત્ત, તે પ્રક્રિયાને કારણે!
        માણસ 70 વર્ષથી તેના ખ્યાલ, તેની રચના, તેના મન અને તેના શરીર અને તેના નૈતિકતામાં સમાન છે. જો તમે 000 વર્ષ પહેલાંના હોમો સેપિયન્સને પાઇલોટ સ્કૂલમાં મૂકી શકો, તો તાલીમ લીધા પછી તે આજે પાઇલોટ્સની જેમ પ્લેન પણ ઉડાવી શકશે.
        માણસનું મન હજુ પણ બરાબર એ જ રીતે કામ કરે છે.

        તદુપરાંત, તે માત્ર નિયોલિથિક કૃષિ ક્રાંતિ (લગભગ 10 વર્ષ પહેલાં) થી જ છે કે સારા અને અનિષ્ટ, હિંસા અને કાયદામાં તીવ્ર અને ઝડપથી વધારો થયો છે. ઠીક છે, પછી સમાજ, શહેરો, સત્તા, સંપત્તિ અને મિલકત, શાસકો અને વિષયો અથવા ગુલામો, પાળેલાપણું, મનસ્વીતા, સર્વશક્તિ અને લોભનો ઉદ્ભવ થયો. સમાનતા અદૃશ્ય થઈ ગઈ.
        તે સાચું છે, તે ઉત્ક્રાંતિ છે, હવે આબોહવાની સમસ્યા જેટલી જ ખરાબ છે.

        મને નથી લાગતું કે વિશ્વના મોટાભાગના લોકો તેમના ભૂતપૂર્વ સમકાલીન લોકો કરતાં વધુ સારું અનુભવે છે.
        તમે એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગયા છો કે સારા અને ખરાબ વિચારો, ક્રિયાઓ, અભિપ્રાયો, ઇરાદાઓ, નિર્ણયો (રાજકીય, સામાજિક, આર્થિક, વગેરે) સમગ્ર વિશ્વના ઇતિહાસમાં 'એક જ સમયે' સાથે રહે છે. ડાયાલેક્ટિકલી યુનાઈટેડ.
        લંગ જાનનો લેખ એટલો જ આકર્ષક છે, કારણ કે તે બતાવે છે કે કેવી રીતે તે જ સમયગાળામાં (17મી સદી) લોકો (જાન સ્ટ્રુઈસ અને પ્રસત થોંગ) અનૈતિકતા અને નૈતિક ધોરણો - કાળા અને સફેદ, વત્તા-માઈનસ દ્વારા વિરોધી રીતે પકડાયેલા હતા. પરંતુ પ્રસત થોંગ પોતાને અનૈતિક માનતો ન હતો, એક IS ફાઇટર કરતાં વધુ.

        અને અહીં આપણે મુદ્દા પર આવીએ છીએ! એ હકીકત છે કે 2018 માં વ્યક્તિઓ અને સમકાલીન લોકોના સમગ્ર જૂથો 2018 માં અમારા સમયના અન્ય લોકો અને જૂથો કરતા શ્રેષ્ઠ અનુભવે છે. આ વ્યાપકપણે વૈજ્ઞાનિક રીતે મેપ કરવામાં આવ્યું છે અને કરવામાં આવી રહ્યું છે.
        (પરંતુ એક IS ફાઇટર વિચારે છે કે તે ખૂબ જ સારું નૈતિક કામ કરી રહ્યો છે. તમે અને મને લાગે છે કે તે ખૂબ જ ખરાબ કામ કરી રહ્યો છે. 2018માં. દરેકની રુચિઓ ગણાય છે... તેનાથી હંમેશા કોઈને ફાયદો થાય છે.)

        પૂર્વ સારી અને અનિષ્ટ સાથે વધુ ડાયાલેક્ટિક રીતે વહેવાર કરે છે, જેમ કે એક ઝાડ પરની બે શાખાઓ. યીન અને યાંગ પ્રતીક જુઓ. તે સફેદ અને કાળો છે.
        મોસેસ, જીસસ અને મોહમ્મદ હોવાથી, આપણે પશ્ચિમમાં ફક્ત સારા અને ખરાબને કાં તો-અથવા જોઈ શકીએ છીએ. અમે દયા વિના ન્યાય અને નિંદા કરીએ છીએ! (રણના ધર્મોએ આપણી સારી સેવા કરી છે. સોશિયલ મીડિયા, વાસ્તવિક ચૂડેલ સળગતા પણ જુઓ.)
        તમે પૂર્વનો અર્થ શું કરો છો? મારા પોતાના અનુભવમાંથી એક ઉદાહરણ:
        અસંખ્ય વખત જ્યારે હું થાઈલેન્ડમાં કોઈ વ્યક્તિ વિશે ટિપ્પણી કરું છું (ત્યારથી મેં તે શીખ્યા નથી),
        થાઈ લોકો મને જવાબ આપે છે: હા, તે માણસ હવે અસંસ્કારી હોઈ શકે છે, પરંતુ કદાચ તે ઘરમાં તેના બાળકો માટે સારો પિતા છે... તમને ન્યાય કરવાની મંજૂરી નથી.

        પીએસ આહ, પ્રોફેસર પીટ એમર... શું તે માણસ નથી કે જે અયોગ્ય ધ્રુવીકરણ વિચારસરણી માટે, અવ્યવસ્થિત અહંકાર માટે, અસ્વીકાર્ય (વૈજ્ઞાનિક) વિષયવસ્તુ માટે, કાળા અને સફેદ વિચારને લાગુ કરવા માટે તમામ સંભવિત સમીક્ષાઓમાં નિર્વિવાદપણે નીચે મૂકે છે? . તમે મને આપ્યું સરસ પુસ્તક!
        વધુ સારી રીતે વાંચો: યુવલ નોહ હરારી, સેપિયન્સ; અથવા હોમો ડીયુસ… પણ ઈ-બુક.

        • ડર્ક ઉપર કહે છે

          પ્રિય મી ફરંગ,

          ઇતિહાસના પ્રથમ વર્ષના દરેક વિદ્યાર્થીને ખબર પડે છે કે સંશોધકે ઐતિહાસિક સ્ત્રોતોને સમજદારીપૂર્વક હેન્ડલ કરવા જોઈએ. મૃતકો પોતાનો બચાવ કરી શકતા નથી.
          તે ઝડપથી નૈતિક રીતે ઉન્નત અનુભવવા અને તે બધા લોકોનો ન્યાય કરવા માટે આરામદાયક બને છે.

          Prof.Dr.P.C.Emmer પરની તમારી ટિપ્પણી ધોરણથી નીચે છે. આ માણસ યુરોપિયન વિસ્તરણ અને ગુલામીના ઇતિહાસના ક્ષેત્રમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે માન્ય નિષ્ણાત છે.

          હકીકત એ છે કે તેમનું સંશોધન ટીકાકારોને અનુકૂળ નથી તે રાજકીય રીતે યોગ્ય વિચારકો વિશે વધુ કહે છે જેમની પાસે એડ હોમીની સિવાય કોઈ દલીલ નથી.

          • ફરંગ સાથે ઉપર કહે છે

            વાહ, મને લાગે છે કે આ બધી ચર્ચાઓ બોલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે માણસ પર નહીં.
            તે કહે છે.
            તેમના છેલ્લા પુસ્તકે ગુસ્સો નહિ પણ ઘણી ચીડ પાડી.
            જ્યારે તમારો પુત્ર સંપૂર્ણપણે ખોટો હોય ત્યારે તમે નારાજ થાઓ છો પણ તે જોવા નથી માંગતા...
            દરેક વ્યક્તિ તેની 'વસાહતી' વિચારસરણીને અસંગત અને વિરોધાભાસી કહે છે.
            તેનો અર્થ પણ કંઈક છે. સ્ટાલિન કે હિટલરનો વિરોધ કરવાની કોઈની હિંમત નહોતી...
            તેથી પ્રોફેસર-ડોક્ટર વચ્ચે વિરોધાભાસ ન હોવો જોઈએ.
            શું તમે કદાચ તેના વિદ્યાર્થી છો?
            કોઈ પણ સંજોગોમાં, એ હકીકત માટે આભાર કે અમે બંનેએ ઉચ્ચ સ્તરે વાત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું અને શપથ લેવાનું ટાળ્યું.
            તે આપણા બંને વિશે ઘણું કહે છે.

  4. ટીનો કુઇસ ઉપર કહે છે

    ખૂબ સરસ, લંગ જાન, તમે આ ઇતિહાસ અમારા માટે સુલભ બનાવો છો. મને પણ આ વાર્તાઓ ગમે છે.
    સદનસીબે, રાજા પ્રસત થોંગ જાણતા ન હતા કે જાન સ્ટ્રુઈસે તેમના વિશે શું લખ્યું છે, અન્યથા જાન માટે વસ્તુઓ ખરાબ રીતે સમાપ્ત થઈ ગઈ હોત. તે આજે પણ અલગ નથી.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે