ના, હું બેંગકોકમાં (સામાન્ય રીતે ક્લોરિનેટેડ) નળના પાણી વિશે વાત કરવા માંગતો નથી, પરંતુ તે પાણી વિશે કે જે તમે જાતે પંપ કરી શકો છો અથવા તમે જ્યાં રહો છો તે ગામના પાણી પુરવઠા નેટવર્કમાંથી મેળવી શકો છો, તેથી સારવાર ન કરાયેલ ભૂગર્ભજળ અથવા પાણી માત્ર ન્યૂનતમ સારવાર મળી. આ થોડા મહિના પહેલાના થાઈલેન્ડબ્લોગના પ્રતિભાવના પ્રતિભાવમાં જ્યાં મને જવાબ આપવામાં મોડું થયું હતું.

પ્રતિભાવમાં, અન્ય બાબતોની સાથે, નીચે મુજબ જણાવ્યું હતું:

“મારી પત્નીને તાજેતરમાં તેના કૂવાના પાણીના પરિણામો મળ્યા છે. ઉપયોગ કરતા પહેલા તપાસ કરવી જરૂરી હતી. તેના પાણીનું pH 4.8 (થાઈ સંશોધન પ્રયોગશાળા દ્વારા મંજૂર!!??) હોવાનું બહાર આવ્યું છે, તેથી તે એકદમ એસિડિક છે અને કોઈપણ ધાતુની સામગ્રી માટે સારું નથી, તમારી ટાઇલ્સ માટે નહીં અને તમારા માટે પણ નહીં.

તમે તમારી જાતને pH સ્ટ્રીપ્સથી તપાસી શકો છો અને જોઈ શકો છો કે તમારું પાણી કેટલું એસિડિક છે, તેની કિંમત વધારે નથી. તેથી આપણે હવે આ pH મૂલ્યને 7, તટસ્થ પર લાવવાનું વિચારવું પડશે. ખરેખર તેના પર હજી કામ નથી કર્યું, પરંતુ હું આયન એક્સ્ચેન્જર વિશે વિચારી રહ્યો છું, જે રેઝિનથી ભરેલું ફિલ્ટર છે. હજુ પણ થોડા ફિલ્ટર્સ ઇન્સ્ટોલ કરવાની જરૂર છે, કારણ કે તે હંમેશા સ્પષ્ટ હોતું નથી. વાસ્તવિક RO ફિલ્ટર સરસ હશે, પરંતુ વધુ ખર્ચ થશે અને ઉત્પાદન પ્રક્રિયામાં પણ થોડો ખર્ચ થશે. 1 ગ્લાસ પાણી માટે, 4 ફેંકી દેવામાં આવ્યા હતા, ચાલો એક નજર કરીએ.

થાઈલેન્ડમાં શહેરનું પાણી કેવું છે તેની કોઈ જાણ નથી, કારણ કે pH 4,8 મંજૂર છે. પરંતુ એસિડ પ્લાસ્ટિક સિવાય તમામ પ્રકારની સામગ્રી પર હુમલો કરે છે. આથી થાઈલેન્ડમાં તમામ પ્લાસ્ટિકની પાઈપો? તે અલબત્ત સસ્તી પણ છે.

એસિડિક પાણીનો ઉપયોગ કરવાથી સમય જતાં તમારી ત્વચા અને તમારા વાળ (તુટી શકે છે) સાથે સમસ્યા થઈ શકે છે, પરંતુ હા, લોકો કેમિકલની છાલ પણ ખાય છે. જો તમે દરરોજ સ્નાન કરો છો તો તમારે હવે તેની જરૂર નથી. પ્લાસ્ટિકના નળનો ઉપયોગ કરવો શ્રેષ્ઠ રહેશે, પરંતુ પાણી હજુ પણ તમારા માટે ખૂબ એસિડિક છે.

હવે, હું લેખકને આશ્વાસન આપી શકું છું, 4,8 નું pH ધરાવતું પાણી તમારી ત્વચા અથવા તમારા વાળ માટે ખરાબ નથી, પરંતુ વાસ્તવમાં સારું છે. હવે તે અલબત્ત થોડી સમજૂતીની જરૂર છે કારણ કે હું ધારતો નથી કે લેખક ફક્ત મારા તરફથી તે સ્વીકારે છે.

સૌપ્રથમ તો, તે ચોક્કસપણે એવું વિચિત્ર વિચાર નથી કે એસિડ તમારી ત્વચા માટે ખરાબ હશે કારણ કે ડચ નળનું પાણી પીએચ સાથે થોડું આલ્કલાઇન હોય છે જે સામાન્ય રીતે 8 ની નજીક હોય છે. વધુમાં, 7,4 પીએચ સાથે તમારું લોહી પણ નથી. એસિડિક પરંતુ સહેજ આલ્કલાઇન. વધુમાં, તમારા દાંત બેક્ટેરિયા અને ફળો અને સોફ્ટ ડ્રિંક્સમાંથી ફોસ્ફોરિક એસિડ દ્વારા બનેલા લેક્ટિક એસિડથી પ્રભાવિત હોવાનું જાણીતું છે. તમારી આંખો પણ એસિડના સંપર્કમાં ન આવવાનું પસંદ કરે છે; તમારા આંસુ પ્રવાહીનું pH આશરે 7,4 છે. પરંતુ તમારી ત્વચા? તે સહેજ એસિડિક બનવા માંગે છે અને જો ત્વચા ઘણી વાર આલ્કલાઇન નળના પાણીના સંપર્કમાં ન આવે તો તે તે રીતે છે.

ડચ નળનું પાણી "કુદરતી" નથી પરંતુ તે ઘણી સારવારમાંથી પસાર થાય છે અને pH પણ કૃત્રિમ રીતે પ્રમાણમાં ઊંચા સ્તરે વધારવામાં આવે છે કારણ કે અન્યથા સીસું અને તાંબુ અને અન્ય ધાતુઓ ઓગળી જશે અને જાહેર આરોગ્ય માટે જોખમ ઊભું કરી શકે છે. તે ચોક્કસપણે તમારી ત્વચાને બચાવવા માટે આલ્કલાઇન બનાવવામાં આવતું નથી.

પરંતુ શા માટે સારવાર ન કરાયેલ ત્વચાની સપાટી 4,7 ની સરેરાશ પીએચ ધરાવે છે? સહેજ આલ્કલાઇન (ડચ) નળના પાણીથી ધોયા પછી, તમારી ત્વચાનો pH 6 ની નજીક હોય છે. પરંતુ તમારી ત્વચા પર જે પરસેવો થાય છે - જો તમને નોંધપાત્ર રીતે પરસેવો ન આવે તો પણ - 5 થી 6 ની pH હોય છે અને તેમાં એમોનિયમ લેક્ટેટ હોય છે. અને તે એમોનિયમ લેક્ટેટ pH માં તીવ્ર ઘટાડાનું કારણ બને છે, કેટલીકવાર 4 સુધી, કારણ કે તે ત્વચા પર એમોનિયા અને લેક્ટિક એસિડમાં વિભાજિત થાય છે. એમોનિયા અસ્થિર થાય છે, પરંતુ લેક્ટિક એસિડ તમારી ત્વચા પર રહે છે અને ઇચ્છિત pH ડ્રોપનું કારણ બને છે. ઇચ્છનીય, કારણ કે આવી એસિડિક ત્વચા સામાન્ય રીતે ઓછી એસિડિક ત્વચા કરતાં વધુ સારી, તંદુરસ્ત સ્થિતિમાં હોય છે.

ખરજવુંથી પીડાતા લોકોમાં આ ખાસ કરીને સ્પષ્ટ છે. આ લોકોની ત્વચાનું pH ખરજવું વગરના લોકો કરતાં સરેરાશ કંઈક અંશે વધારે હોય છે અને ખાસ કરીને અસરગ્રસ્ત ત્વચાનું pH ઊંચું હોય છે. અને તે ઉચ્ચ pH સ્ટેફાયલોકોકસ ઓરિયસ માટે શ્રેષ્ઠ છે (આ "માંસ ખાનારા" બેક્ટેરિયમ માટે શ્રેષ્ઠ pH 6-7 છે) જે ખરજવુંના દર્દીઓમાં 90% કિસ્સાઓમાં થાય છે (અને અન્યમાં માત્ર 5%). ઉચ્ચ ત્વચા pH સ્ટેફાયલોકોકસ ઓરિયસને ત્વચાને વસાહત બનાવવાની તક આપે છે અને જો ત્વચાને નુકસાન થાય છે તો તે ચેપનું કારણ બને છે અને વધુ ખરાબ શું છે, બેક્ટેરિયા પછી ત્વચાના ઊંડા સ્તરોમાં સમાપ્ત થાય છે જ્યાં pH કુદરતી રીતે 6-7 હોય છે. એકવાર ત્યાં પહોંચ્યા પછી, બેક્ટેરિયાથી છુટકારો મેળવવો વર્ચ્યુઅલ રીતે અશક્ય છે: ખરજવું!

નીચા ત્વચા પીએચનો બીજો ફાયદો છે, એટલે કે કુદરતી રીતે બનતું બેક્ટેરિયમ સ્ટેફાયલોકોકસ એપિડર્મિડિસ, જે ત્વચા પર કુદરતી રીતે જોવા મળે છે અને સામાન્ય સ્થિતિમાં હાનિકારક છે, અનુકૂળ જીવનશૈલી ધરાવે છે. આ બેક્ટેરિયમ ત્વચા પર જોવા મળતા ગ્લિસરોલને એસિડમાં રૂપાંતરિત કરીને, અન્ય વસ્તુઓની સાથે તેની પોતાની એસિડિક સિસ્ટમ પણ બનાવવામાં સક્ષમ છે. સદનસીબે, S. epidermidis આપણા શરીરને S. aureus સામે રક્ષણ કરવામાં મદદ કરે છે. S. epidermidis પાસે આ માટે એક ગુપ્ત શસ્ત્ર પણ છે: સેરીન પ્રોટીઝ Esp. આ એક એન્ઝાઇમ છે જે એસ. ઓરીયસના વિકાસને રોકી શકે છે. અલબત્ત, ખરજવું માં ભૂમિકા ભજવતા ઘણા વધુ પરિબળો છે, પરંતુ તે આ વાર્તા સાથે સંબંધિત નથી.

થાઈલેન્ડ કરતાં નેધરલેન્ડ્સમાં ખરજવું વધુ સામાન્ય હશે કારણ કે નેધરલેન્ડ્સમાં નળનું પાણી આલ્કલાઇન છે અને કારણ કે લોકો થાઈલેન્ડ કરતાં ઓછો પરસેવો કરે છે. સદનસીબે, નેધરલેન્ડમાં મોટાભાગના લોકોને કોઈ સમસ્યા નથી હોતી, પરંતુ તે એટલા માટે છે કારણ કે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં સ્નાન કર્યા પછી થોડા કલાકોમાં ત્વચાનું pH 5 ની નીચે આવે છે. જો કે, એવા કમનસીબ લોકો છે જેમને ક્યારેક આવું કરવા માટે 48 કલાક સુધીનો સમય લાગે છે અને જો તેઓ દરરોજ સ્નાન કરે છે, તો તેમની ત્વચાનો pH ક્યારેય 5 થી નીચે નથી આવતો.

પરંતુ થાઈલેન્ડમાં (પમ્પ) પાણી આટલું એસિડિક કેવી રીતે બને છે? જો કે, થાઈલેન્ડમાં તમામ ભૂગર્ભજળ એસિડિક નથી કારણ કે તે વરસાદી પાણીની રચના અને જમીનની રચના પર આધારિત છે. અને સૂર્યપ્રકાશનું પ્રમાણ પણ.

વરસાદ કાર્બન ડાયોક્સાઇડ સાથે "સંતૃપ્ત" હોય છે (વાતાવરણમાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડ સાથે સંતુલનમાં) અને તેથી સામાન્ય રીતે તેનું મૂલ્ય 5,6 હોય છે. તેથી સહેજ એસિડિક. ઔદ્યોગિક વાતાવરણમાં અથવા પુષ્કળ ટ્રાફિકવાળા વાતાવરણમાં, નાઇટ્રોજન ઓક્સાઇડ અને સલ્ફર ઓક્સાઇડ પણ વરસાદમાં ઓગળી શકે છે. અને તે ઓક્સાઇડ વરસાદના ટીપામાં નાઈટ્રિક એસિડ અને સલ્ફ્યુરિક એસિડ બનાવે છે. પછી તમે એસિડ વરસાદ મેળવો છો જેનાથી તેઓ 50 વર્ષ પહેલાં નેધરલેન્ડ્સમાં ખૂબ ડરતા હતા. યોગ્ય રીતે ભયભીત, પરંતુ અલબત્ત કંઈક અંશે અતિશયોક્તિપૂર્ણ (મૃત્યુ પામેલા જંગલોની આગાહીઓ, વગેરે). તેથી તે વરસાદનું pH કુદરતી મૂલ્ય 5,6 કરતાં ઘણું ઓછું હતું.

થાઇલેન્ડમાં, વરસાદી પાણીનું pH સ્થાનિક રીતે 5 ની નીચે આવશે, પરંતુ મને ખબર નથી કે આ પ્રકૃતિમાં સમસ્યાઓનું કારણ બને છે (ઉદાહરણ તરીકે, ચીનમાં, પરિસ્થિતિ થોડી અલગ છે). એકવાર પૃથ્વી પર, pH વધુ ઘટી શકે છે જો, ઉદાહરણ તરીકે, કાર્બનિક પદાર્થોના વિઘટનને કારણે કાર્બનિક એસિડ રચાય છે. પરંતુ જો કેલ્શિયમ કાર્બોનેટ જમીનમાં હાજર હોય, તો કેલ્શિયમ બાયકાર્બોનેટ રચાય છે અને આ પ્રતિક્રિયા તટસ્થ અસર ધરાવે છે. અને સૂર્યપ્રકાશ? સૂર્યપ્રકાશ એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે સપાટીના પાણીમાં કાર્બન ડાયોક્સાઇડ શેવાળ દ્વારા કબજે કરવામાં આવે છે, જે pH વધારી શકે છે. નેધરલેન્ડ્સમાં, ઉનાળામાં તેના લાંબા દિવસો સાથે, અસાધારણ કિસ્સાઓમાં સપાટીના પાણીનું pH બપોરે 10 સુધી વધી શકે છે. ટૂંકા દિવસોને કારણે થાઇલેન્ડમાં આ કદાચ બનશે નહીં. જો કે, તે સ્પષ્ટ છે કે ભૂગર્ભજળ, થાઈલેન્ડમાં પણ, એસિડિક અને આલ્કલાઇન બંને હોઈ શકે છે.

વર્ણવેલ કિસ્સામાં, પમ્પ કરેલા પાણીનો pH 4,8 હતો અને તેથી તેમાં માત્ર કાર્બન ડાયોક્સાઇડ કરતાં વધુ હોય છે. હું કાર્બનિક એસિડ પર શરત લગાવું છું. અને તે સૂચવે છે કે પાણી પ્રમાણમાં છીછરી ઊંડાઈથી પમ્પ કરવામાં આવે છે અને તેમાં જરૂરી બેક્ટેરિયા પણ હોઈ શકે છે. હકીકતમાં, રાસાયણિક અને બેક્ટેરિયોલોજિકલ રચનામાં વ્યાપક સંશોધનની જરૂર છે, પરંતુ તમારી આંખો (રંગ, વાદળછાયું), નાક અને સ્વાદની કળીઓ પણ તમને કંઈક કહેશે. મારી પત્ની ફક્ત અમારું પમ્પ કરેલું પાણી પીવે છે, પરંતુ તે 30 મીટરની ઊંડાઈથી આવે છે, જ્યાં લગભગ 10 મીટરનું પાણી અભેદ્ય સ્તર પણ છે. આ સૂચવે છે કે પાણીએ લાંબી મુસાફરી કરી છે. આપણું પાણી તટસ્થ અને સ્પષ્ટ છે. હું અંગત રીતે જોખમ નહીં લે.

તમારા વાળ પર એક અલગ વાર્તા લાગુ પડે છે, પરંતુ તેમ છતાં પીએચ 6 કરતા ઓછું હોય તે સારું છે કારણ કે પછી ક્યુટિકલ સ્તર બંધ થઈ જાય છે. પછી તમને સરળ, ચમકદાર વાળ મળશે જે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ ગંદકી પણ જાળવી રાખશે નહીં. તમારે ખરેખર હવે (એસિડિક) કંડિશનરની જરૂર નથી. કમનસીબે, નેધરલેન્ડ્સમાં તે થાય છે.

અને તમારા નળ? તે પણ ખરાબ નહીં હોય.

23 જવાબો "શું થાઇલેન્ડમાં નળનું પાણી ખરેખર તમારી ત્વચા માટે સારું છે?"

  1. Arjen ઉપર કહે છે

    સરસ, રસપ્રદ વાર્તા.

    અમે રસોઈ માટે, કોફી અને ચા માટે અને હાઇડ્રોપોનિક્સ માટે વરસાદી પાણી એકત્રિત કરીએ છીએ. (યોગ્ય રીતે ખાતર ઉમેરવા માટે તમારે ચોક્કસ EC મૂલ્ય સુધી પહોંચવું પડશે. આપણા ભૂગર્ભજળમાં પહેલેથી જ 2 નું EC મૂલ્ય છે, અને પછી ખાતરોની સાચી સાંદ્રતા ઉમેરવાનું વર્ચ્યુઅલ રીતે અશક્ય છે)

    આપણા ભૂગર્ભજળનું PH મૂલ્ય 7 છે, પરંતુ આપણા વરસાદી પાણીનું pH મૂલ્ય 4.0 છે. મને લાગે છે કે તે અત્યંત નીચું છે. અમે વરસાદનું પાણી ત્યારે જ એકત્રિત કરીએ છીએ જ્યારે તે ઘણો વરસાદ પડ્યો હોય અને મેં ગટર સાફ કર્યા પછી. પાણી દરેક 2.200 લિટરની બે ટાંકીમાં સંગ્રહિત થાય છે, અને પછી વિવિધ યાંત્રિક ફિલ્ટર્સમાંથી પસાર થાય છે જ્યાં હું 0.3Mu સુધી ફિલ્ટર કરું છું અને સ્ટેનલેસ સ્ટીલની ટાંકીમાં કાર્બન ફિલ્ટર કરું છું. આ ટાંકી બે મોટી ટાંકીઓમાંથી ડ્રોપ-ડ્રોપ ભરે છે. પરંતુ તે ટપક દિવસના 24 કલાક ચાલુ રહે છે, તેથી તે આખરે ભરાઈ જશે. અમારો વરસાદી પાણીનો પુરવઠો એક વર્ષ ચાલે તેટલો પૂરતો છે, જો કે હવે આપણે લગભગ શુષ્ક છીએ કારણ કે તે ખૂબ જ શુષ્ક છે. પરંતુ નવીનતમ વરસાદ સાથે મોટી ટાંકીઓ ફરી ભરાઈ ગઈ છે.

    ફરીથી, સરસ વાર્તા! માર્ગ દ્વારા, હું હંમેશા સમજી ગયો છું કે સ્વિમિંગ પૂલ હંમેશા સહેજ એસિડિક હોય છે, ચોક્કસપણે ત્વચાની સમસ્યાઓ અટકાવવા માટે.

    અર્જેન.

    • ડર્ક ઉપર કહે છે

      વરસાદી પાણી PH4 અશક્ય છે

      • હંસ પ્રોન્ક ઉપર કહે છે

        ડર્ક, 1,87 નું pH એકવાર સ્કોટલેન્ડમાં માપવામાં આવ્યું હતું: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen

    • ગામડામાંથી ક્રિસ ઉપર કહે છે

      અમે છતમાંથી વરસાદી પાણીનો ઉપયોગ પથ્થરના વાસણમાં પણ કરીએ છીએ અને અમે તેને ખાલી પીએ છીએ.
      ફિલ્ટર વિના, પરંતુ પહેલા વરસાદથી છતને સારી રીતે સાફ કરવા દો.
      મને લાગે છે કે અહીં વરસાદનું પાણી ખૂબ સારું છે,
      મેં અહીં થાઈલેન્ડમાં કોઈ કેમટ્રેલ્સ જોઈ નથી.
      ભૂગર્ભજળને કારણે:
      હું યુરોપમાં ખરજવુંથી પીડિત હતો, પરંતુ હું ભૂગર્ભજળનો પણ ફિલ્ટર વગર ઉપયોગ કરું છું
      સ્નાન કરવા અને રસોઇ કરવા માટે અને હું હવે ખરજવુંથી પીડાતો નથી!
      ભૂગર્ભજળ પણ સ્થળ પ્રમાણે અલગ પડે છે અને આપણું,
      ખૂબ સારું બહાર વળે છે.
      તે તમારી પોતાની રોગપ્રતિકારક શક્તિ પર પણ થોડો આધાર રાખે છે,
      તમે તેને સહન કરો કે નહીં.

  2. જેક એસ ઉપર કહે છે

    રસપ્રદ અને વ્યાપક. તેથી મારે બહુ ચિંતા કરવાની જરૂર નથી. હું લગભગ બે મહિનાથી બહાર વરસાદી પાણીથી સ્નાન કરી રહ્યો છું. અમે હુઆ હિન અને પ્રાણબુરી વચ્ચે રહીએ છીએ અને ઘણીવાર થાઇલેન્ડના અખાતમાંથી પવન આવે છે. મને લાગે છે કે અહીં જે વરસાદ પડે છે તેમાં પાણીની પાઈપ અથવા કૂવાના પાણી કરતાં ઘણા ઓછા હાનિકારક પદાર્થો હોય છે. હું માનું છું કે માત્ર શુદ્ધ પાણી... અથવા હું ખોટો છું?

    • હંસ પ્રોન્ક ઉપર કહે છે

      સજાક, તમે કદાચ સાચા છો. તે બેક્ટેરિયાથી દૂષિત હોઈ શકે છે અથવા બની શકે છે, પરંતુ તે તેને કેવી રીતે એકત્રિત અને સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે તેના પર આધાર રાખે છે. પરંતુ જ્યારે ત્વચા સુકાઈ જાય છે ત્યારે મોટાભાગના બેક્ટેરિયા મૃત્યુ પામે છે.

  3. Arjen ઉપર કહે છે

    વેલ ડર્ક,

    હું કદાચ ખોટું માપી રહ્યો છું. હું માપન સ્ટ્રીપ્સનો ઉપયોગ કરું છું જે સામાન્ય રીતે સારી કિંમત આપે છે. હું ઇલેક્ટ્રોનિક pH મીટરનો ઉપયોગ કરું છું જે માપન સ્ટ્રીપ્સ જેટલું જ મૂલ્ય દર્શાવે છે. હું ઇલેક્ટ્રોનિક મીટરને માસિક બે કેલિબ્રેશન પ્રવાહી, Ph10 અને Ph4 વડે માપાંકિત કરું છું. અને મારી પાસે માપન સ્ટ્રીપ્સ (એક પ્રકારનું શુદ્ધ લિટમસ) સાથેના કેલિબ્રેશન પ્રવાહી પર સમાન મૂલ્યો છે. તેથી જો Ph 4.0 અશક્ય છે, તો મને આશ્ચર્ય થાય છે કે હું હંમેશા વિવિધ માપન પદ્ધતિઓ સાથે આ મૂલ્ય સુધી કેવી રીતે પહોંચું છું.

  4. Sjon વાન Regteren ઉપર કહે છે

    રસપ્રદ પોસ્ટ. કોઈની પાસે કોઈ વિચાર છે કે જ્યાં તમે પાણીનું પરીક્ષણ કરી શકો? અને માત્ર પીએચ પર જ નહીં, પણ ચૂનો અને સંભવતઃ અન્ય દૂષકો પણ. હું અમારા પમ્પ કરેલા ભૂગર્ભજળની પીવાની ક્ષમતા માટે પરીક્ષણ કરાવવા માંગુ છું. ફૂકેટ પરનું સરનામું ઉપયોગી થશે.

    • ડિક 41 ઉપર કહે છે

      સજોન,

      ત્યાં એક ખૂબ જ વ્યાવસાયિક પ્રયોગશાળા છે: ALS સમગ્ર થાઈલેન્ડમાં ઓફિસો સાથે.
      ઇન્ટરનેટ પર ઝડપી શોધ કરો; ચિયાંગ માઈમાં તેઓ પાસે તમારા માટે જંતુરહિત નમૂનાઓ જાતે લેવા અને તેમને બરફ સાથે સ્ટાયરોફોમ બોક્સમાં પેક કરવા માટે સંપૂર્ણ નમૂનાના સેટ તૈયાર છે જે તમે બસ સેવા સાથે લઈ શકો છો જેથી કેસની તપાસ બીજા દિવસે BKK માં કેન્દ્રીય પ્રયોગશાળામાં થઈ શકે.
      ખૂબ જ કાર્યક્ષમ અને વાજબી કિંમતો. લેબ આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રમાણિત છે, તેથી પરિણામો વિશ્વસનીય છે.
      ખર્ચ વિશ્લેષણની સંખ્યા પર આધારિત છે.
      તમે તેમને પીવાના પાણી માટે ડબ્લ્યુએચઓ સ્ટાન્ડર્ડ અથવા નેશનલ સ્ટાન્ડર્ડ માટે વિશ્લેષણ કરવા માટે કહી શકો છો.
      ચૂનો એ દૂષિત નથી પરંતુ એક તત્વ છે જે ચોક્કસ મર્યાદામાં જરૂરી છે.
      વાસ્તવિક દૂષકો નાઈટ્રેટ અને ભારે ધાતુઓ છે જેમ કે ક્રોમિયમ, કોપર, સીસું. ઝીંક એ મોટી સમસ્યા નથી. આયર્ન અને મેંગેનીઝની કાનૂની મર્યાદાઓ છે, અને થાઈલેન્ડમાં ભૂગર્ભજળમાં આર્સેનિક (As) અથવા ફ્લોરિન (F) પણ થઈ શકે છે.
      કયા પદાર્થો ધોરણથી ઉપર છે તેના આધારે, યોગ્ય સારવાર પસંદ કરી શકાય છે, પરંતુ તરત જ આરઓ પર સ્વિચ કરશો નહીં કારણ કે 95% કિસ્સાઓમાં આ બિનજરૂરી અને અનિચ્છનીય પણ છે. WHO (વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન) RO ટ્રીટેડ પાણીના ઉપયોગ સામે ચેતવણી આપે છે (સુપરમાર્કેટમાંથી પીવાના પાણીની સસ્તી બ્રાન્ડ અથવા સામાન્ય રીતે RO દ્વારા ભરવામાં આવતા 20 L kegs સહિત)
      RO એ પાણી અને ઉર્જાનો બગાડ કરતી ટેકનિક છે અને વેચાણકર્તાઓ અને સરકારની અસમર્થતાને કારણે એક પ્રકારના ચમત્કાર તેલ તરીકે તેનો ઉપયોગ ખૂબ જ થાય છે.
      ઉપરોક્ત તત્વો માટે અસંખ્ય સારા અને ટકાઉ ઉકેલો છે.
      મારી જાતે શહેરના પાણી પર સીએમમાં ​​અલ્ટ્રાફિલ્ટરેશન છે જે ઘણું આયર્ન અને મેંગેનીઝ (ડાર્ક બ્રાઉન બેકવોશ વોટર) દૂર કરે છે. તે 3 વર્ષથી કામ કરી રહ્યું છે અને કોઈપણ સમસ્યા વિના 800.000 એલ પ્રોસેસ કરે છે. UF બેક્ટેરિયા અને વાયરસને પણ અટકાવે છે. શૌચાલયના સિંકમાં વધુ કાળો થાપણો નહીં, પાઈપો અને સ્ટોરેજ ટાંકીમાં વધુ પાતળા થાપણો નહીં, વગેરે.
      મારે કબૂલ કરવું જોઈએ કે હું 40 વર્ષથી પાણીનો નિષ્ણાત છું અને તેથી હું શું કરી રહ્યો છું તે જાણું છું અને હું હજી પણ આસિયાનમાં સક્રિય છું જ્યાં મારી પાસે હવે ઘણા નાના-મોટા સ્થાપનો ચાલી રહ્યા છે.
      શુભેચ્છા,

      ડિક

  5. સેર ઉપર કહે છે

    હેલો હંસ,

    આ વાર્તાઓ છે જેનો મને આનંદ છે.
    વિસ્તૃત અને ઘણી બધી વધારાની માહિતી સાથે અને સમજી શકાય તેવી ડચમાં.
    અદ્ભુત.
    જો તમે વધુ જાણો છો, તો કૃપા કરીને મને જણાવો.
    આભાર.

    કોણ અનુસરે છે?

    • પીટર (અગાઉ ખુન) ઉપર કહે છે

      તમારી જાતને?

  6. જાન્યુ ઉપર કહે છે

    ચિયાંગમાઈ (સરાફી) માં તમારે પહેલાથી જ 100 મીટર સુધી ડ્રિલ કરવું પડશે, અન્યથા તમે હજી પણ ઉત્તર સમુદ્ર કરતા વધુ ખરાબ ખારા પાણી સાથે સમાપ્ત થશો. લોપબુરીમાં 45 મીટર સુધી ડ્રિલ કરવામાં આવે છે અને હજુ પણ ઘણાં આયર્ન સાથે પાણીને ડ્રિલ કરવામાં આવે છે. 3 વર્ષ પહેલાં મેં બેલ્જિયમની એક લેબમાં લોપબુરી (45 મીટર ઊંડાઈ)નું પાણી પરીક્ષણ કર્યું હતું (કિંમત લગભગ €200) અને તે સંપૂર્ણપણે ખરાબ હતું, શાવરિંગ માટે પણ.

    • ડેનિયલ વી.એલ ઉપર કહે છે

      સીએમ સેન્ટરમાં 132 મીટર સુધી ડ્રિલ કરવામાં આવી હતી. મને ખબર નથી કે શહેરનું પાણી ક્યાંથી આવે છે, હું ક્યાંક ઉપરથી ધારું છું. જ્યારે હું જોઉં છું કે અહીં લોકો કાયદેસર રીતે કે નહીં, નેટવર્ક સાથે કેવી રીતે જોડાણો બનાવે છે, મને પણ આ વિશે મારા રિઝર્વેશન છે. જે કંપનીઓ રિવર્સ ઓસ્મોસિસ ડિવાઈસ ઈન્સ્ટોલ કરે છે તે હંમેશા સારા આંકડા આપે છે, શું તે ભરોસાપાત્ર છે કે નહીં? મારા પડોશમાં તેઓ પાણી પંપ કરીને આવા ઉપકરણ દ્વારા મોકલે છે અને પાણી પીવાના પાણી તરીકે વેચવા માટે બોટલમાં મૂકે છે.

      • હંસ પ્રોન્ક ઉપર કહે છે

        મને મારી જાતને રિવર્સ ઓસ્મોસિસનો કોઈ અનુભવ નથી. જો તે યોગ્ય રીતે કામ કરે તો તે લગભગ શુદ્ધ પાણી હોવું જોઈએ. સામાન્ય રીતે તમને 1 લિટર સ્વચ્છ પાણી મળે છે અને તમારે 3 લિટર ફેંકવું પડે છે. જો તે ગુણોત્તર બદલાય છે તો તમારી પાસે લીક છે.
        માર્ગ દ્વારા, શુદ્ધ પાણી હંમેશાં સારું હોતું નથી, ખાસ કરીને જો તમે તે ઘણું પીતા હો કારણ કે તે ખૂબ ગરમ છે. તમે પરસેવાથી ક્ષાર પણ ગુમાવો છો અને જો તમે અન્ય રીતે પૂરતા પ્રમાણમાં મીઠું ન લો તો તમને મીઠાની ઉણપ થઈ શકે છે.
        આ તમે ખરીદો છો તે બાટલીમાં ભરેલા પાણીને પણ લાગુ પડે છે: વર્ચ્યુઅલ રીતે મીઠું નથી.
        કદાચ તમે તેના વિશે ડૉ. માર્ટનને પ્રશ્ન પૂછી શકો.

  7. રૂડ ઉપર કહે છે

    ગામમાં નળનું પાણી સપાટીના પાણીમાંથી આવે છે (આવ્યું છે, કારણ કે પાણી સમાપ્ત થઈ ગયું છે).
    શહેરમાં પણ જ્યાં સુધી હું જાણું છું, અને કદાચ ડેમમાંથી પણ પાણી. તેથી કદાચ ભૂગર્ભજળ વિશેની વાર્તા ખરેખર થાઈલેન્ડમાં નળના પાણીને લાગુ પડતી નથી.

  8. લીઓ ગુ. ઉપર કહે છે

    આ વિસ્તૃત વાર્તામાંથી મને ઘણું શીખવા મળ્યું છે. કેટલાક વર્ષો પહેલા થાઈલેન્ડમાં મારા રોકાણ દરમિયાન મને મારા ચહેરા પર ચેપ લાગ્યો હતો. અજ્ઞાત કારણ, ક્યારેક વધુ ફોલ્લીઓ અને અન્ય સમય કરતાં હવે વધુ દૃશ્યમાન. તે આશ્ચર્યજનક છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં ફુવારો પછી તે હંમેશા વધુ તીવ્ર હોય છે. નળના પાણીના pH મૂલ્ય વિશે વિચાર્યું ન હતું અને મેં જેની સલાહ લીધી તે ઘણા ત્વચારોગ વિજ્ઞાનીઓએ એકવાર તેના વિશે ટિપ્પણી કરી છે. આભાર!

  9. પીટર ઉપર કહે છે

    ઠીક છે, તે બીજી વાર્તા છે. જે ક્ષણે મેં તે સાંભળ્યું, મેં તેને ગૂગલ કર્યું અને મારા મગજમાં હું નેધરલેન્ડમાં હતો, જ્યાં પાણી એટલું એસિડિક નથી. તે સમયે મને ત્વચા અને વાળ માટે એસિડિક પાણીના ઉપયોગ વિશે નકારાત્મક અહેવાલો મળ્યા. તેથી તે મને ચિંતિત.
    ખરેખર, મારે નેધરલેન્ડમાં પાણી ક્ષારયુક્ત છે તેના કરતાં વધુ ચિંતા કરવી જોઈએ?!

    જો કે, આ વાર્તા પછી મેં ફરીથી ગૂગલ કર્યું, કદાચ એક અલગ સ્વરૂપમાં, અને ઉપરની જેમ અચાનક સકારાત્મક સંદેશાઓ દેખાયા. ઓછામાં ઓછું બાહ્ય શરીરની તુલનામાં, ત્યાં એસિડિક વાતાવરણ હોય તેવું લાગે છે. તેથી તે સારું રહેશે. હું પણ આની કલ્પના કરી શકું છું. જો કે, મને શરૂઆતમાં લાગે છે કે pH 4.8 થોડું ઓછું છે.

    મને આશ્ચર્ય થાય છે કે તમે નળ વિશે શું કહો છો, તે ખૂબ ખરાબ નહીં હોય. વાર્તાના પહેલા ભાગમાં તમે જણાવો છો કે નેધરલેન્ડ્સમાં ધાતુઓના વિસર્જનને રોકવા માટે થોડું આલ્કલાઇન પાણી છે, જે પોતે જ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે. તકનીકી રીતે પણ મહત્વપૂર્ણ છે, અલબત્ત, કારણ કે ધાતુઓ એસિડિક વાતાવરણમાં વધુ સારી રીતે ઓગળે છે.
    નેધરલેન્ડમાં તમામ પાઈપો તાંબાના બનેલા છે અને ભૂતકાળમાં તે લીડ પાઈપો હતા. ચાલો આશા રાખીએ કે લીડ પાઈપો નેધરલેન્ડ્સમાં હવે લાગુ પડતી નથી અને તેને બદલવામાં આવી છે. જો કે, pH 4 તમારા નળ અને સામગ્રીને ઓગાળી અથવા હુમલો કરવા માટે પૂરતું એસિડિક છે.

    મેં એ પણ વાંચ્યું છે કે લીડ હજુ પણ સક્રિય છે અને પાણીમાં ઓગળી જાય છે, કારણ કે નળના પિત્તળમાં પણ સીસું અને નિકલ હોય છે. બ્રાસને હેન્ડલ કરવામાં સરળ બનાવવા માટે લીડ અને ક્રોમને સરળ બનાવવા માટે નિકલ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સસ્તા નળ સાથે (તેઓ જ્યાં હોય ત્યાં બનાવવામાં આવે છે) શું તમે હજી પણ લીડના ઝેરથી પીડિત થવાની શક્યતા વધારે છે?
    તે "જેટલું સારું (?) એલોય, તેટલું સારું નળ" કહેવામાં આવે છે અને તેથી કિંમત ટૅગ?
    કોઈ નિયમો ન હોવાથી તે સ્વીકાર્ય માનવામાં આવે છે.
    જો કે, તે પહેલેથી જ 2008 હતું: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/

    સારું, મારે pH મૂલ્ય વિશે શા માટે ચિંતા કરવી જોઈએ? વર્ષોથી આલ્કલાઇન પાણીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જ્યારે તે ખરેખર એસિડિક હોવું જોઈએ.
    તેના પરિવારના 2 સભ્યો આ જ વિસ્તારમાં કોલોન કેન્સરથી મૃત્યુ પામ્યા હતા. ત્યાં વધુ (પુરુષો?) એ જ રીતે મૃત્યુ પામ્યા છે કે કેમ તે ખબર નથી. શું તેઓએ પાણી પીધું?
    તમારું આંતરિક શરીર ખૂબ એસિડિક ન બનવું જોઈએ, કારણ કે તમારા પેટ અને આંતરડા સિવાય તેનો મોટાભાગનો ભાગ આલ્કલાઇન છે. તમારા શરીરમાં એસિડિક વાતાવરણ કેન્સર સેલ વૃદ્ધિ માટે હાનિકારક છે. એવું નથી કે હું પાણી પીવાનો હતો.

    થાઈલેન્ડ તમને વ્યસ્ત રાખે છે, કારણ કે બધું અલગ છે.
    જંતુનાશકોનો ઉપયોગ, જે હવે EU માં ઉપલબ્ધ નથી.
    જ્યાં સરકારી અધિકારીઓએ ડ્રગ સળગાવવાના સાક્ષી બનવાનું હોય છે.
    જ્યાં 4 લોકો H2S થી મૃત્યુ પામે છે, નિષ્ણાત પણ, ગટરમાં અને બાકીના તરત જ તેની પાછળ દોડી જાય છે અને ગેસ માસ્ક દ્વારા કવચવાળી અધિકૃત વ્યક્તિ દ્વારા પ્રથમ ગેસ ટેસ્ટ કર્યા વિના પણ તપાસ કરવામાં આવે છે.
    તેઓએ આ પાછળથી કર્યું, અસુરક્ષિત, જ્યારે એક ટોળું પહેલેથી જ મૂર્ખ બનાવી રહ્યું હતું. બધે ગભરાટ ફેલાયો હતો અને દરેકને ફરીથી મોકલવામાં આવ્યા હતા.

    • હંસ પ્રોન્ક ઉપર કહે છે

      હું નળ પરના એસિડિક પાણીની અસરને માપી શકતો નથી. કેટલીક ધાતુ ખરેખર પાણીમાં ઓગળી જશે, પરંતુ હું આશા રાખું છું કે તે નળ ઘણા વર્ષો સુધી ચાલશે. પરંતુ તે અપેક્ષા કરતાં વધુ કંઈ નથી.
      તે લીડ અથવા કોપર પાઇપ સાથે એક અલગ વાર્તા છે. પછી લોકો ખરેખર તે ધાતુઓની અનિચ્છનીય માત્રામાં ગળી શકે છે. જો કે, તે થાઇલેન્ડમાં કેસ છે, ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી હું જાણું છું. આ નળ માત્ર પાણીમાં ઓછામાં ઓછી માત્રામાં ધાતુ છોડશે.

  10. એર્વિન ફ્લેર ઉપર કહે છે

    પ્રિય હંસ પ્રોન્ક,

    હું આ આખી વાર્તાને સાંકળી શકું છું, પરંતુ તે સમયે ગામમાં પાણીના પંપની સ્થાપના નહોતી
    મને હજી પણ મારા માથા પર ત્વચાની સમસ્યા હતી, જ્યારે હું રજા પર હતો ત્યારે ચામડીના ટુકડાઓ આવ્યા હતા
    માથું પીગળીને એક મહિનો પસાર કર્યો છે જેની સાપને કોઈ જાણ નથી.

    લોકોએ કહ્યું કે તે હેરડ્રેસરની ભૂલ હોવી જોઈએ, પરંતુ મને વિશ્વાસ ન થયો.
    મારું માથું વાળ સાથે બિલિયર્ડ બોલ જેવું લાગ્યું.

    મને ખબર નથી કે આ ખૂબ એસિડિક પાણી હતું, પરંતુ હું "સ્વચ્છ" હતો.

    સદ્ભાવના સાથે,

    એરવિન

    • જેક એસ ઉપર કહે છે

      મજબૂત સનબર્ન જેવું પણ લાગે છે.

  11. થલ્લા ઉપર કહે છે

    સ્પષ્ટ અને વ્યાપક વાર્તા. અમારી પાસે સ્ત્રોત (સારી) પણ છે. અમે શૌચાલયને ફ્લશ કરવા, સ્નાન કરવા, સાફ કરવા અને રસોઈ બનાવવા માટે વસંતના પાણીનો ઉપયોગ કરીએ છીએ. ક્યારેય કોઈ સમસ્યા ન હતી, અમે અહીં (પટાયા, ડાર્ક સાઇડ) 5 વર્ષથી રહીએ છીએ. અમે તેને પીતા નથી. સારવાર દરમિયાન વધુ પડતા સાબુના ઉપયોગથી ત્વચામાં ઘણી બળતરા પણ થઈ શકે છે
    અતિશય સ્નાન. હું ભાગ્યે જ સાબુનો ઉપયોગ કરું છું અને મેં મારી સુગંધ વિશે કોઈ ફરિયાદ સાંભળી નથી. અને મારી ત્વચા સારી છે.

    • ગામડામાંથી ક્રિસ ઉપર કહે છે

      સારું, એક વ્યક્તિ તેને સહન કરે છે અને બીજી વ્યક્તિ સહન કરતી નથી.
      આ એટલા માટે છે કારણ કે તમામ મોલ્ડ એકબીજાથી અલગ છે
      અને તેથી જ તમે ફક્ત આશીર્વાદ આપી શકતા નથી,
      આ પાણી સારું છે અને આ નથી.
      હું ફક્ત વરસાદનું પાણી પી શકું છું અને તે તમને બીમાર કરી શકે છે.
      ભૂગર્ભજળ સાથે સમાન.
      મેં મારા ખરજવુંથી છુટકારો મેળવ્યો અને તમે એક મેળવો.
      માઇ ​​કલમ રાય....

    • હંસ પ્રોન્ક ઉપર કહે છે

      કોઈપણ સાબુ તમારી ત્વચા માટે ખરાબ છે, ખાસ કરીને કુદરતી સાબુ કારણ કે તે આલ્કલાઇન છે. પરંતુ સદભાગ્યે મોટાભાગના લોકોને તેની સાથે કોઈ સમસ્યા નથી. મારી સલાહ એ છે કે થોડા સમય માટે સાબુદાણા કરો અને સારી રીતે કોગળા કરો. આ જ શેમ્પૂ પર લાગુ પડે છે; હું થોડી સેકંડ પછી મારા વાળ ધોઈ લઉં છું કારણ કે શેમ્પૂ તમારા માથાની ચામડી માટે પણ ખરાબ છે.


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે