ચમ્પોલ સિલ્પા-અર્ચા (જમણે) પ્રવાસન મંત્રી

થાઈ પ્રવાસન મંત્રીના જણાવ્યા મુજબ, ક્રાબીમાં ડચ પ્રવાસી પર કથિત હુમલો અને દુર્વ્યવહારને બળાત્કાર કહી શકાય નહીં, કારણ કે તે માણસને જાણતી હતી. આ વિકૃત દ્રષ્ટિકોણ કમનસીબે માત્ર એક વ્યક્તિનો અભિપ્રાય નથી, પરંતુ જૂના સાંસ્કૃતિક વિચારોમાંથી ઉદ્ભવે છે. થાઇલેન્ડ.

એન્ડ્રુ બિગ્સે તે નિવેદનને સમજાવવાના પ્રયાસમાં ગયા સપ્તાહના અંતે બેંગકોક પોસ્ટમાં તેને એક કૉલમ સમર્પિત કરી. તે આના જેવું કંઈક જાય છે:

થાઈ સોપ ઓપેરા

થાઈ ટીવી પર "ચમલોઈ રાક" અથવા "પ્રેમનો કેદી" નામનો એક લોકપ્રિય સોપ ઓપેરા બતાવવામાં આવ્યો હતો. અમે તેને સોપ ઓપેરા કહીએ છીએ, પરંતુ થાઈ લોકો તેને "દુગંધવાળું પાણી" કહે છે અને આ નાટકની ઘણી વખત મધુર વાર્તાઓને જોતાં, હું થાઈ નામ સાથે સંમત થઈ શકું છું.

વાર્તાની શરૂઆતમાં, સુંદર અગ્રણી મહિલાને પુરૂષ આગેવાન દ્વારા કેદ કરવામાં આવે છે, ત્રાસ આપવામાં આવે છે અને બળાત્કાર કરવામાં આવે છે. તો તેણી શું કરે છે? શું તેણી પોલીસને બોલાવે છે? શું તે માણસ પર હુમલો કરવા અને તેને કાસ્ટ કરવા માટે હેજ ટ્રીમર ખરીદે છે?

મને એવુ નથી લાગતુ! પૃષ્ઠભૂમિમાં સુંદર વાયોલિન સંગીત વગાડવા સાથે, તમે મહિલાને રાત્રિના આકાશમાં તાકી રહેલી જુઓ છો. તેણીએ આ માણસને એક સારા વ્યક્તિમાં બદલવા માટે તેને તેના જીવનનું લક્ષ્ય બનાવવાનું નક્કી કર્યું.

કરબી

અત્યાર સુધી આ સોપ ઓપેરા, હું આ વાર્તામાં પછીથી તેના પર પાછા આવીશ, કારણ કે અલબત્ત તમે તે કેવી રીતે સમાપ્ત થાય છે તે જાણવા માંગો છો. હું આ અઠવાડિયે ક્રાબીમાં વાર્ષિક આંદામાન ફેસ્ટિવલ માટે હતો, જે ત્યાં ઉચ્ચ સિઝનની સત્તાવાર શરૂઆત હતી. ફટાકડા અને શેકેલા ચિકન વચ્ચે, આ વર્ષે જુલાઈમાં 19 વર્ષીય ડચ પ્રવાસી પર કથિત બળાત્કારના રૂપમાં આકાશમાં કાળો વાદળ દેખાયો.

મુકદ્દમો

વાર્તા જાણીતી છે: સ્ત્રી તેના બોયફ્રેન્ડ અને થાઈ માણસ સાથે એઓ નોંગના ચાંગ બીયર બારમાં તેનો જન્મદિવસ ઉજવે છે. મિત્ર વહેલો ઘરે જાય છે અને થાઈ માણસ પછીથી તેને ઘરે જવાની ઓફર કરે છે. જો કે, મહિલા એક હોસ્પિટલમાં સમાપ્ત થાય છે અને જાહેર કરે છે કે તેણી પર બળાત્કાર અને દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો. થાઈ માણસ પછી ભાગી જાય છે - જેમ કે થાઈ માણસો જ્યારે તેઓ કંઈક કરવા માંગતા હોય ત્યારે તે કરવા માંગતા નથી - પરંતુ પછીથી તે પોતાની જાતને ફેરવે છે. તેના પર આરોપ છે, પરંતુ જજ તેને જામીન પર મુક્ત કરે છે.

ક્રાબીનો દુષ્ટ માણસ

ઘટનાઓનો આ વળાંક છોકરીના પિતાને ગુસ્સે કરે છે અને તે "ક્રાબીથી દુષ્ટ માણસ" નામનો મ્યુઝિક વીડિયો બનાવે છે. તમે લાંબા કોટ અને ટોપી પહેરેલા માણસને હાથમાં બંદૂક લઈને જંગલમાંથી પસાર થતો જોશો. તેનો ગુસ્સો સંપૂર્ણપણે સમજી શકાય છે.

ક્રાબી પોલીસ વળતો પ્રહાર કરે છે અને "ધ ટ્રુથ ઓફ ક્રાબી" નામની વિડિયો ક્લિપ પણ બનાવે છે, જેણે અત્યાર સુધીમાં યુટ્યુબ પર 100 થી ઓછી હિટ્સ મેળવી છે, જ્યારે "એવિલ મેન ફ્રોમ ક્રાબી" પહેલાથી જ લગભગ એક મિલિયન હિટ્સ છે. આ સંદર્ભમાં પિતા સ્પષ્ટ વિજેતા છે.

મંત્રી

પછી જે બન્યું તે લગભગ અપરાધ જેટલું જ આઘાતજનક હતું. પર્યટન મંત્રી, ચમ્પોલ સિલ્પા-અર્ચા, એક અપમાનજનક ટિપ્પણી કરે છે જે વિશ્વભરમાં વાયરલ થઈ હતી. ત્યાં ઘણું બધું ચાલી રહ્યું હતું, તેણે ખૂબ જ સભાનપણે કહ્યું, કોઈ શું વિચારે છે તેના કરતાં. છોકરી એ માણસને ઓળખતી હતી, જે દિવસે તે બન્યું તે દિવસે તેની સાથે રેસ્ટોરન્ટમાં પણ મળી હતી અને તેથી…. તેને બળાત્કાર તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય નહીં. આટલા વરિષ્ઠ અધિકારી આવો પ્રતિભાવ કેવી રીતે આપી શકે? શું તે અંધકારવાદી સ્વપ્નભૂમિમાં રહે છે અથવા અહીં કંઈક બીજું ચાલી રહ્યું છે?

પશ્ચિમમાં તમારી પાસે “સહમતિથી સેક્સ” છે, જ્યાં બે ભાગીદારો બંને સેક્સ ઈચ્છે છે અને આપણે “બળાત્કાર” જાણીએ છીએ. તેથી તમે સેક્સ માટે સંમત થાઓ છો અથવા તમે ભાગીદારોમાંથી એકની ઇચ્છા વિરુદ્ધ સેક્સ કરો છો. જો ફક્ત થાઈ સંસ્કૃતિમાં બધું જ કાળું અને સફેદ હોત, કારણ કે તેમાં કંઈક બીજું છે જે ઉપરોક્ત અભિવ્યક્તિઓની મધ્યમાં ક્યાંક આવેલું છે. તે મધ્યને "પ્લમ" કહેવામાં આવે છે, જેનો ઉચ્ચાર પ્લમ માટેના અંગ્રેજી શબ્દની જેમ થાય છે.

આ વાર્તાના સંદર્ભમાં ગ્રિન્ગો: પ્લમનું ડચમાં યોગ્ય ભાષાંતર કરવું મુશ્કેલ છે. તે કંઈક મામૂલી છે અને તેથી જ મેં "લેડીને વળાંક આપવો" સમાન મામૂલી અભિવ્યક્તિ પસંદ કરી છે.

વાતચીત

મેં લગભગ 15 વર્ષ પહેલાં આ શબ્દ પહેલીવાર સાંભળ્યો હતો જ્યારે હું એક થાઈ સાથીદાર સાથે તે સમયના લોકપ્રિય સોપ ઓપેરા વિશે વાત કરી રહ્યો હતો. દરેક સોપ ઓપેરામાં એક સીન હોય છે જેમાં એક મહિલાને બેસાડવામાં આવે છે, તેમજ અન્ય ઘટકો જેમ કે આઘાતજનક છબીઓ, હિંસા, ઘણી ચીસો, નગ્ન માંસની ઝલક અને અલબત્ત સેક્સ.

"શ્રેણીમાંનો માણસ એક મહિલા સાથે વ્યવસાય શરૂ કરવા માંગે છે, તેથી તે તેને વળાંક આપે છે," મને કહેવામાં આવ્યું.

મને ખ્યાલ નહોતો કે તે શું વાત કરી રહ્યો છે.

"એક વળાંક આપવો," તેણે સ્પષ્ટ કર્યું, "તેનો અર્થ એ છે કે તે તેણીને લઈ જાય છે અને તેની સાથે સૂઈ જાય છે."

“તેનો અર્થ ફક્ત સેક્સ કરવાનો છે, નહીં?” મેં પૂછ્યું.

“સારું હા અને ના. કોઈને વળાંક આપવો એ તેના કરતાં વધુ છે. તે તેને તેની સાથે સેક્સ કરવા દબાણ કરે છે”

"તો તે બળાત્કાર છે!"

"ઓહ ના, તે ખોમ ખેઉં છે," તેણે સ્મિત સાથે જવાબ આપ્યો, "પરંતુ તેણીને વળાંક આપવો એ કંઈક બીજું છે ...."

"તે અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરો. તમે મને કહો છો કે તે તેણીને તેની સાથે સૂવા માટે દબાણ કરે છે, પરંતુ તે તેના પર બળાત્કાર નથી કરતો? શું તે પછી તેણીને પૈસા આપે છે?"

"ઓહ ના, તે વેશ્યાવૃત્તિ છે," તેણે કડક જવાબ આપ્યો.

“અલબત્ત, તે શક્ય નથી. સારું, તે તેણીને વળાંક આપે છે અને પછી શું?

"હવે જ્યારે તેણે તેણીને છોડી દીધી છે, ત્યારે એક પ્રકારનો સંબંધ વિકસિત થયો છે, જે વ્યવસાય કરવાનું ચાલુ રાખવાનું સરળ બનાવે છે!"

મને એ સમજવામાં થોડો સમય લાગ્યો કે જમવું એ ખરેખર એક શક્તિશાળી લાલચ છે. સ્ત્રી ગમે તે રીતે સૂચવે છે કે તે એક પુરુષને પસંદ કરે છે, પરંતુ સામાજિક રીતે કહીએ તો તે સંબંધ તરફ આગળનું પગલું ભરી શકતી નથી. એક રોમેન્ટિક થાઈ માણસ સિગ્નલો પર કબજો કરે છે અને સ્ત્રીને સેક્સ માટે દબાણ કરે છે, જેના પછી સંબંધ માટેનો માર્ગ મોકળો થાય છે.

"તો તે સર્વસંમતિ છે?"

"અઘરો પ્રશ્ન! જો કે મહિલાએ સેક્સ માટે સંમતિ આપી ન હતી, હવે જ્યારે તે થયું છે, એક સંબંધ ઉભરી આવ્યો છે, જે સ્ત્રીને શરૂઆતથી જોઈતી હશે.

"તેથી હવે આ સોપ ઓપેરામાં આપણી પાસે નિંદનીય પરિસ્થિતિ છે, કે સ્ત્રીને તેના પર બળાત્કાર કરનાર પુરુષ સાથે ધંધો કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે…, માફ કરશો, ચહેરો ન ગુમાવવાના હિતમાં, તેણીને વળાંક આપ્યો છે"

“ઓહ, મારા ખુલાસામાં તેં સાંભળ્યું છે? તે થાઈ અને પશ્ચિમી સંસ્કૃતિ વચ્ચેની બગાસું ખાતું અંતર સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે.”

સારાંશ

સારાંશ માટે, થાઈ ભાષામાં બે અલગ-અલગ ક્રિયાપદો છે. જો પુરુષ સ્ત્રીને ઓળખે છે, તો તે તેણીને ચોદશે (પ્લમ માટે), જો તે તદ્દન અજાણી વ્યક્તિ છે, તો તે ખોમ ખેઉં (બળાત્કાર) છે.

બીજાનો ઘેરો, અપશુકનિયાળ અર્થ છે, તે એક લાચાર સ્ત્રી પર હુમલો છે, ઉદાહરણ તરીકે, લૈંગિક ધૂની દ્વારા, જે ઝાડીઓમાંથી બહાર આવે છે.

તેથી જ ચમ્પોલ સિલ્પા અર્ચા અને અન્ય લોકો આ પ્રકારની ટિપ્પણીઓ કરે છે: "તે તેને ઓળખતી હતી, તેની સાથે રેસ્ટોરન્ટમાં ગઈ હતી, તેથી તેને બળાત્કાર કહી શકાય નહીં". આ માણસ મૂર્ખ નથી, આ માનસિકતા જેટલી ધિક્કારપાત્ર લાગે છે, તે એક સમાજના સંદર્ભમાંથી આવે છે જે આ કૃત્યનો બચાવ કરે છે કે હુમલાખોર પ્રશ્નમાં રહેલી મહિલાને જાણતો હતો.

લોજિકા

હું આ વિચારસરણીના તર્કને અનુસરી શકતો નથી, જે માણસને આંખ મારવી અથવા શરીરના અન્ય સંકેતોના આધારે સ્ત્રીને વાહિયાત કરવાની મંજૂરી આપે છે. તે વર્ષો જૂની પિતૃસત્તાક સંસ્કૃતિ છે, જ્યાં નખરાં કરતી સ્ત્રી હજી પણ ઊંચી કિંમત ચૂકવી શકે છે.

અને… “પ્રેમના કેદી” ની એ ગરીબ સ્ત્રીનું શું, જેણે તેની સાથે દુષ્કર્મ કરનાર પુરુષને એક સારા અને સાચા વિચારવાળા વ્યક્તિમાં ફેરવવાનું નક્કી કર્યું હતું? ઠીક છે, તેણીએ તેને અહેસાસ કરાવીને તેને બદલવામાં વ્યવસ્થાપિત કરી કે તેણે શું ખોટું કર્યું છે. તેને સમજાયું કે તે કેટલી સારી સ્ત્રી છે અને તેઓ પ્રેમમાં પડ્યા. અને…. તેઓ સુખેથી જીવ્યા!

મેં તે પહેલાં કહ્યું હતું કે, તે સાબુ નથી, પરંતુ દુર્ગંધ મારતું પાણી છે!

28 પ્રતિભાવો "ધ સંસ્કૃતિ જેણે "ક્રાબીમાંથી દુષ્ટ માણસ" બનાવ્યો"

  1. રોબ વી ઉપર કહે છે

    આ અલબત્ત બળાત્કારની સંખ્યાને ખૂબ જ ઓછી રાખે છે, કારણ કે બળાત્કારનો મોટો હિસ્સો એવા લોકો વચ્ચે થાય છે જેઓ એકબીજાને જાણતા હોય છે (સારી રીતે થોડુંક). "કુલ અજાણી વ્યક્તિ રેન્ડમ વ્યક્તિ પર બળાત્કાર કરે છે" ઘટનાઓની સંખ્યા કરતાં ઘણી મોટી.
    તમે આશ્ચર્ય પામશો કે જેઓ પ્લમને "ઓછા ખરાબ" તરીકે બરતરફ કરે છે તેઓ શું વિચારશે જો કોઈને (પોતાને?) તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ કોઈ પુરુષ અથવા સ્ત્રી દ્વારા સેક્સ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે. શું તેઓ એમ પણ કહેશે કે "ઓહ સારું, મારા પર બળાત્કાર થયો નથી કારણ કે હું મારા હુમલાખોરને પહેલા મળી હતી"?

    • ટીનો પવિત્ર ઉપર કહે છે

      મારો મતલબ એ જ છે, રોબ વી. તે ગુનેગાર છે, સામાન્ય રીતે એક માણસ, જે બળાત્કારને 'માત્ર પ્લમ' તરીકે ફગાવી દે છે. તે સાંસ્કૃતિક તફાવત શોધવાનો કોઈ આધાર નથી.

  2. ટીનો પવિત્ર ઉપર કહે છે

    એન્ડ્રુ બિગ્સ એક સારા કટારલેખક છે અને થાઈ મારા કરતા વધુ સારી રીતે જાણે છે. મને 'પ્લમ' શબ્દની ખબર નહોતી. શબ્દકોશ મુજબ, 'પ્લમ' નો અર્થ થાય છે 'લડવું' કોઈપણ વસ્તુ માટે, ઉદાહરણ તરીકે તમારા પુત્રને તેના દાંત સાફ કરવા દબાણ કરવા. 'પ્લોપ્લમ' નો અર્થ થાય છે 'બળાત્કારનો પ્રયાસ કરવા બળનો ઉપયોગ કરવો'. 'ખોમખેન' એ ઘૂંસપેંઠ સાથે બળાત્કાર છે. સત્તાવાર અહેવાલ જણાવે છે: બળાત્કાર માટે 'પ્લોગપ્લમખોમખેન'.
    હું બે વેબસાઇટ્સ પર ગયો અને 50 વાંચ્યો, ઘણી વખત ખૂબ જ શક્તિશાળી, પ્રતિભાવો. મોટા ભાગના લોકોએ સૂચવ્યું હતું કે આ સંદર્ભમાં 'પ્લમ' અને ખોમખેન સમાન અને એટલા જ ખરાબ હતા, જોકે ખોમખેઉનમાં સામાન્ય રીતે વધુ હિંસા સામેલ હોય છે. પછી મેં મારા શિક્ષક અને અન્ય ત્રણ લોકો સાથે વાત કરી જેમણે આ વાર્તાની પુષ્ટિ કરી. તદુપરાંત, તેઓએ સૂચવ્યું કે તે કોઈ પરિચિત છે કે અજાણી વ્યક્તિ છે તે વાંધો નથી. (નેધરલેન્ડ્સમાં હુમલો અને બળાત્કાર થાય છે અને અહીં સામાન્ય રીતે વધુ કે ઓછા જાણીતા લોકો દ્વારા થાય છે, જો કે જો તેઓ જાણીતા હોય, તો તેઓ વધુ વખત મૌન રહી શકે છે. તે એ પણ સમજાવી શકે છે કે શા માટે 'પ્લમ'ને ઓછા ગંભીર તરીકે જોવામાં આવે છે.)
    મેં જે વાંચ્યું અને સાંભળ્યું તે બધું દર્શાવે છે કે તે હેરાન કરનાર સોપ ઓપેરાઓમાં, 'પ્લમ' શબ્દનો ઉપયોગ વાસ્તવિક માચો પુરુષો અને કિશોરો દ્વારા 'બળાત્કાર' શબ્દને હળવો કરવા માટે ઘણી વખત સૌમ્યોક્તિ તરીકે કરવામાં આવે છે. સ્ત્રીઓ આ વિશે સંપૂર્ણપણે અલગ રીતે વિચારે છે, જેમ કે સ્પષ્ટ છે.
    એન્ડ્રુ જે જાળમાં પડ્યો તે આ છે. તે સમગ્ર થાઈ સંસ્કૃતિ સાથે 'ઉચ્ચ સમાજ'માંથી સ્ત્રીઓને નીચું જોઈને સંખ્યાબંધ માચો પુરુષોના અભિપ્રાયોને ગૂંચવણમાં મૂકે છે. હું ઉમેરી શકું છું કે તમામ થાઈ અખબારોએ શ્રી ચમ્પોલને ભાષણ આપ્યું અને પીડિત માટે ઉભા થયા. સામાન્ય રીતે થાઈ લોકો જાતીય હુમલો અને બળાત્કારથી ઓછી પરેશાન થાય છે જ્યારે તે કોઈ જાણતું હોય ત્યારે તે એક સરસ વાર્તા જેવું લાગે છે, પરંતુ તે હજી પણ ખોટું છે.

    • ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

      @ટીનો: તમે એ હકીકતને અવગણી શકતા નથી કે એન્ડ્રુએ “પ્લમ” અને “ખોમકેઈન” વચ્ચેનો ભાષાકીય તફાવત સ્પષ્ટ રીતે સમજાવ્યો છે. તેથી તફાવત ત્યાં છે.
      મારા માટે - તેમજ દેખીતી રીતે થાઈલેન્ડમાં જાહેર અભિપ્રાય મુજબ - તેમાં કોઈ ફરક નથી, બળાત્કાર બળાત્કાર છે, પછી ભલે તે કોઈ જાણીતા અથવા અજાણ્યા વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવે, પરંતુ શું મહત્વનું છે તે છે કે મુકદ્દમામાં શું થશે (જો કોઈ હોય તો). ) થાય છે.
      ન્યાયાધીશો અને વરિષ્ઠ નાગરિક સેવકો સામાન્ય રીતે ખૂબ પ્રગતિશીલ નથી હોતા અને સૂક્ષ્મતામાં તફાવત સારી ભૂમિકા ભજવી શકે છે, નિર્ણાયક પણ હોઈ શકે છે. ક્રાબીના પોલીસ કમિશનરના નિવેદનને પણ ધ્યાનમાં લો: "થાઇલેન્ડમાં કાયદો અને તેનું અર્થઘટન નેધરલેન્ડ્સ (પશ્ચિમ વિશ્વ) કરતા અલગ છે."
      દુર્ભાગ્યવશ, મને ડર છે કે આખરે આ કેસ ગુનેગાર માટે એક અણબનાવમાં સમાપ્ત થશે.

      • ડિક વેન ડેર લુગ્ટ ઉપર કહે છે

        @ ગ્રિન્ગો હું માનું છું કે થાઈ કાયદો જાતીય હુમલો અને બળાત્કાર વચ્ચે ભેદ પાડે છે અને દરેક માટે અલગ-અલગ દંડ છે. પરંતુ કાયદામાં એવી જોગવાઈ હશે નહીં કે જે પીડિતને ઓળખાતી વ્યક્તિને કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિ આપે. કોર્ટમાં એક જ બાબત મહત્વની છે કે શું ગુનો કાયદેસર અને ખાતરીપૂર્વક સાબિત થઈ શકે છે અને બળાત્કારના કેસમાં તે મુશ્કેલ હોઈ શકે છે.
        તમારો નિષ્કર્ષ એ છે કે કેસનો અંત આણવામાં આવશે તે મને લાગે છે કે ખૂબ જ ઝડપથી દોરવામાં આવ્યો હતો. તેમજ થાઈલેન્ડ ભયભીત છે કે તમામ નકારાત્મક પ્રચારને કારણે પ્રવાસીઓ માત્ર ક્રાબી જ નહીં પરંતુ દેશને પણ ટાળશે. વિયેતનામ અને મ્યાનમાર પ્રચંડ પ્રતિસ્પર્ધી બની રહ્યા છે.
        શું તમે સમજાવી શકો છો કે પોલીસ કમિશનરના નિવેદનનો અર્થ શું હતો? શું તે જામીન સાથે સંબંધિત છે? પરંતુ નેધરલેન્ડમાં અમારી પાસે જામીન નથી. તે શેનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છે?

        • ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

          કદાચ તમે સાચા છો, ડિક, હું નિષ્કર્ષ દોરવા માટે ખૂબ જ ઉતાવળમાં છું, પરંતુ આ લિંક પરનો લેખ વાંચો:
          http://asiancorrespondent.com/91901/thai-officials-damage-control-in-foreign-tourist-rape-case-backfires/
          તે થાઈ સરકાર દ્વારા "ડેમેજ કંટ્રોલ" ની લાંબી ઝાંખી છે અને જ્યારે તમે તેને વાંચશો, ત્યારે તે તમને ખુશ કરશે નહીં.
          મને તેના વિશે મુશ્કેલ સમય છે, પરંતુ હું નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખું છું કે હું સાચો નથી અને ગુનેગારને તેની યોગ્ય સજા મળે.

          • ડિક વેન ડેર લુગ્ટ ઉપર કહે છે

            @ Gringo પ્રિય ગ્રિન્ગો, મેં તમે ભલામણ કરેલ લેખ વાંચ્યો. સરસ વાર્તા છે, પરંતુ તેમાં બળાત્કારના કેસમાં અને આ કેસમાં પણ ગંભીર હુમલામાં પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ અને કોર્ટના વલણ વિશે કોઈ માહિતી નથી.

            તો ચાલો નિષ્કર્ષ પર ન જઈએ. શ્રી જોર્ડન પ્રતિભાવમાં દાવો કરી શકે છે કે ગુનેગારો હંમેશા તેનાથી દૂર થઈ જાય છે, પરંતુ તે દાવા માટે પુરાવાનો ટુકડો પૂરો પાડતા નથી.

      • ટીનો પવિત્ર ઉપર કહે છે

        ગ્રિન્ગો તમે જે ચોક્કસ કહી શકો તે એ છે કે જે રીતે લેખ 'પ્લમ'ને વ્યાખ્યાયિત કરે છે તે રીતે તમારા દ્વારા ઉત્તમ રીતે અનુવાદ કરવામાં આવ્યો છે: 'સ્ત્રીને વળાંક આપવો'. તે સંપૂર્ણપણે લેખની ભાવનામાં છે. બીજી બાજુ, મોટા ભાગની થાઈઓ અને બધી સ્ત્રીઓ માને છે કે 'પ્લમ' અને 'ખોમખેન' ભાગ્યે જ એકબીજાથી અલગ છે. હું તમને ઘણી બધી થાઈ મહિલાઓનો સંપર્ક કરવા અને તેમને પૂછું છું કે તેઓ 'પ્લામ' (પડતા સ્વર) અને 'ખોમખેન' (નીચા, વધતા સ્વર) (સમાન, સમાન અથવા અલગ) વચ્ચે શું તફાવત છે અને તેને બ્લોગ પર પોસ્ટ કરે છે. અહેવાલ.

        • ગ્રિંગો ઉપર કહે છે

          હું તમને બિનશરતી માનું છું, ટીનો, કે જાહેર અભિપ્રાય પીડિત પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવે છે અને પોલીસની ક્રિયાઓને અસ્વીકાર કરે છે.
          પછીથી શું ફરક પડશે કે તમે જે માચો ચુનંદા લોકોનો ઉલ્લેખ કરો છો (જેના ન્યાયાધીશો પણ સંબંધિત હોઈ શકે છે) કેવી રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે.

          મેં ડિક સાથે પોસ્ટ કરેલી લિંક પણ વાંચો, મારા માટે આઘાતજનક ઘટના!

          જો તમને લાગતું હોય કે એન્ડ્રુ કોઈ જાળમાં ફસાઈ ગયો છે, તો હું કહીશ, મને પડકાર ન આપો, પણ તેને પડકાર આપો!

  3. j. જોર્ડન ઉપર કહે છે

    મધ્યસ્થી: અપમાનની મંજૂરી નથી અને સામાન્યીકરણની મંજૂરી નથી. દરેક થાઈ સ્ત્રીઓ વિશે આવું વિચારતું નથી.

  4. j. જોર્ડન ઉપર કહે છે

    પ્રિય સંપાદકો,
    હું સમજું છું કે તમે મારો પ્રતિભાવ પોસ્ટ કરી શકશો નહીં.
    એ લાગણીથી લખાયું હતું. તમારો લેખ પૂરતો કહે છે.
    થાઈ પર ગુસ્સો કરવો તે અહીં સામાન્ય પ્રથા છે કારણ કે તે કંઈક યોગ્ય નથી કરી રહ્યો
    અને તમે તેના પર પ્રતિક્રિયા કરો છો તે જીવન માટે જોખમી છે. હું થાઈલેન્ડમાં 7 વર્ષથી રહું છું અને...
    હું ધીમે ધીમે મારી પત્ની પાસેથી શીખ્યો કે મારે કોઈ પણ વાત પર પ્રતિક્રિયા આપતા પહેલા બે વાર વિચારવું અને ફરીથી ગળી જવું જોઈએ.
    તમે તેને થાઈ અખબારોમાં દરરોજ વાંચો છો. લોકોને ઓછા ભાવે ગોળી મારવામાં આવી છે.
    અલબત્ત તમારે મારી છેલ્લી ટિપ્પણી પણ પોસ્ટ કરવાની જરૂર નથી.
    જે. જોર્ડન.

  5. j. જોર્ડન ઉપર કહે છે

    મારી પ્રથમ વાર્તા (કોઈને નારાજ કર્યા વિના અને સામાન્યીકરણ કર્યા વિના) હજુ પણ ચેતવણી ધરાવે છે કે જે સ્ત્રીઓ અથવા છોકરીઓ થાઈલેન્ડ રજા પર જાય છે
    ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે થાઈલેન્ડના પર્યટન મંત્રી બળાત્કાર અંગે આપણા કરતા સંપૂર્ણપણે અલગ મંતવ્યો ધરાવે છે. મંત્રીના જણાવ્યા અનુસાર, થાઈ માણસ સાથે જમવા જવાનું તેને પહેલેથી જ અનૈચ્છિક સેક્સ સાહસ માટે હકદાર બનાવે છે.
    મિનિબસમાં જવાની પણ ભલામણ કરવામાં આવે છે (જો તમે 2 મહિલાઓ સાથે હોવ તો).
    એક ટેક્સી કંપનીમાંથી અને ડ્રાઈવર પણ રસ્તામાં તમારી સાથે બળાત્કાર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે.
    તે બધું થાઈ અખબારોમાં હતું. હું તેમાંથી કોઈ બનાવતો નથી.
    આ ગ્રાહકો સામાન્ય રીતે બધા સારી રીતે દૂર થઈ જાય છે.
    જામીન પર છૂટ્યા કે બિલકુલ કાર્યવાહી નહીં.
    ગ્રુપ ટૂર સાથે જવું અને દરેકની નજીક રહેવું શ્રેષ્ઠ છે.
    અથવા તો થાઈલેન્ડ જશો નહીં. પર્યટન મંત્રી માટે કદાચ સૌથી સારી બાબત છે, જેઓ ફરીથી બધું બરાબર કરવાના પ્રયાસમાં વ્યસ્ત છે.
    જે. જોર્ડન.

    • ખુન પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

      @ જોર્ડન, હું સ્ત્રી પ્રવાસીઓને તમારી સલાહ સાથે સંમત છું કે થાઈ પુરૂષો સાથે માત્ર ડ્રિંક અથવા ટેગ માટે ન જાવ (પરંતુ તે દરેક દેશને લાગુ પડે છે).
      તમારી બાકીની દલીલ અને ખાસ કરીને થાઈલેન્ડ ન જવાનો તમારો કૉલ મારા મતે વાહિયાત છે. આનાથી હજારો સારા હેતુવાળા થાઈઓને પણ સજા થાય છે જેઓ પર્યટનથી જીવે છે. શું દરેક થાઈએ બીમાર મન (બળાત્કારી) અને જૂના જમાનાના અને ટૂંકી દૃષ્ટિ ધરાવતા પ્રવાસન પ્રધાન માટે ચૂકવણી કરવી જોઈએ?
      તમે કંઇક બોલતા પહેલા કાળજીપૂર્વક વિચારો અને ફક્ત તમારી લાગણીઓના આધારે જવાબ ન આપો.

    • ડિક વેન ડેર લુગ્ટ ઉપર કહે છે

      @ જોર્ડન મારા સમાચાર આર્કાઇવમાં ખરેખર એવા ટેક્સી ડ્રાઇવરો વિશેના કેટલાક અહેવાલો છે જેમણે તેમના મુસાફરો પર હુમલો કર્યો - થાઇ મુસાફરો. તમે લખો: 'તે ગ્રાહકો સામાન્ય રીતે બધા તેનાથી દૂર થઈ જાય છે. જામીન પર બહાર કે બિલકુલ કાર્યવાહી નથી.' એક પત્રકાર તરીકે હું તથ્યોની જાણ કરવાનું શીખ્યો છું, તેથી હું તમને પૂછું છું: કૃપા કરીને મને હકીકતો, નામ અને જર્સી નંબર આપો. પરંતુ મને શંકા છે કે મારે તેના માટે લાંબો સમય રાહ જોવી પડશે.

  6. કિડની ઉપર કહે છે

    એક સરળ પ્રશ્ન. જો મંત્રીની આ પ્રતિભાશાળી પુત્રી સાથે આવું થયું હોય, તો શું તમને લાગે છે કે ગુનેગારને લાંબુ આયુષ્ય મળશે? મને ડર છે કે તે કોર્ટમાં નહીં જાય.

  7. j. જોર્ડન ઉપર કહે છે

    પ્રિય શ્રી વેન ડેર લુગ્ટ, અલબત્ત હું પત્રકાર નથી. હું પણ બધું લખતો નથી.
    હું થાઈલેન્ડમાં રહું છું. સ્થાનિક સમાચાર વાંચો. તમને પણ વાંચવાની મજા આવશે
    લેખો અને ઉપરના રૂમમાં બધું (શક્ય હોય ત્યાં સુધી) સંગ્રહિત કરો.
    પરિણામે, મેં વ્યક્તિગત અભિપ્રાય બાંધ્યો છે.
    જો હું “બ્લોગ”માંથી કોઈ લેખ વાંચું અને મને પ્રતિભાવ આપવાની જરૂર લાગે, તો હું આવું કરું છું.
    તે સંપાદકો પર નિર્ભર છે.
    હું એમ પણ કહેવા માંગુ છું કે પત્રકારોને હકીકતની જાણ કરવાનું શીખવવામાં આવે છે, પરંતુ...
    જો તેઓ તેને બદલે રંગીન રીતે કરે તો તમારે તેમના માટે ચૂકવણી કરવી પડશે નહીં.
    જેજે

  8. જાન વીનમેન ઉપર કહે છે

    કે થાઈ મંત્રી પાસે ફીલ્ડ માઉસ જેવો આઈક્યુ છે. મને આશ્ચર્ય થાય છે કે આ પદ મેળવવા માટે તેણે શું ચૂકવવું પડ્યું હતું અને જો તે તેની પોતાની પુત્રી હોત તો તેની પ્રતિક્રિયા શું હોત.
    જોની

  9. કોલિન યંગ ઉપર કહે છે

    મને ગયા અઠવાડિયે બળાત્કારના કેસ અંગે ઉચ્ચ કક્ષાના મુલાકાતી મળ્યા અને પૂછ્યું કે શું હું નેડને તેનો જવાબ આપવા માંગુ છું. મીડિયા, અહીં કાંટો વાસ્તવમાં દાંડીમાં કેવી રીતે બંધબેસે છે. જો કે, તેમનું સંસ્કરણ પિતાના સંસ્કરણથી ખૂબ જ અલગ હતું. તેની પુત્રીએ આ થાઈ માણસ સાથે સંબંધ બાંધ્યો હતો અને તેણે તેના બોયફ્રેન્ડને કદાચ આ થાઈ માણસ સાથે સેક્સ કરવા માટે ઘરે મોકલ્યો હતો. બંનેએ ઘણું પીધું હતું, અને બંને પક્ષોની સંમતિથી સેક્સ થયું હતું, પરંતુ તે હાથમાંથી નીકળી ગયું હતું કારણ કે થાઈ વ્યક્તિ ખૂબ માંગણી કરતો હતો. થાઈ પોલીસ આ કેસને ગંભીરતાથી લેશે, અને ગુનેગારને આકરી સજા થઈ શકે છે. જાણ કરવામાં આવી હતી, કારણ કે પ્રવાસનને નિઃશંકપણે આનાથી ફટકો પડશે.

    અમારા દેશબંધુ પીટર એ સામે સ્ટેજ કરાયેલા કેસ પણ તેમને પરેશાન કરે છે કારણ કે તેઓ બધી વિગતોમાંથી પસાર થઈ ગયા હતા. કંઈ ખાસ કે ગુનાહિત ઘટના બની ન હતી, પરંતુ SBS 6 ના પ્રોગ્રામ નિર્માતા આલ્બર્ટો સ્ટેજમેન દ્વારા ખાસ કરીને થાઈલેન્ડ અને પટાયાને સંપૂર્ણપણે ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. નેધરલેન્ડ્સમાં પ્રોગ્રામ નિર્માતાઓ સામે કાનૂની કાર્યવાહીની વિચારણા કરવામાં આવી રહી છે. પીટર એ.ને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા છે અને તેમનો પાસ છે. જામીન હવે પરત કરવામાં આવ્યા છે, અને મામલો ચાના કપમાં તોફાન સાથે પતાવટ કરવામાં આવ્યો હતો.

    ભૂતપૂર્વ રાબો ડિરેક્ટર જુલ્સ ઓડેકરકેનનો હત્યારો પણ તે સમયે જામીન પર મુક્ત થયો હતો અને તેને 7 વર્ષ પછી મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, પરંતુ તે સરહદ પાર છુપાઈ ગયો હોઈ શકે છે. આ ભૂતપૂર્વ મેયરનું હજી પણ તેના ભૂતપૂર્વ સાથે અફેર હતું અને તે પછી જુલ્સ ઓડેકરકેન. પાવર પ્રદાન કરો. વિદેશ કાર્યાલય અને રાણીના હસ્તક્ષેપ પછી જ થાઇલેન્ડમાં આ વિશે કંઈક કરવાનું શરૂ થયું. તેના ભાઈને જામીન નકારવામાં આવ્યા હતા અને તેને આજીવન જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. પરિવાર પ્રત્યેની સહાનુભૂતિ માટે મેં લગભગ આ તમામ કેસોમાં હાજરી આપી છે, પરંતુ મુખ્ય ગુનેગારની ભૂતપૂર્વ પત્ની ચમત્કારિક રીતે નિર્દોષ છૂટી ગઈ હતી. આમાં બેશક તેની મોટી સંપત્તિ અને 3 વકીલો સાથે સંકળાયેલું હોવું જોઈએ, પરંતુ સદનસીબે પરિવારે ન રોકાવાનું નક્કી કર્યું છે. કેસ અને અપીલ પર લડવાનું ચાલુ રાખવું. તે તમે જે જાણો છો તે નથી, પરંતુ તમે આ દેશમાં કોને જાણો છો. તે કહેતા વગર જાય છે કે ત્યાં એક પ્રાઇસ ટેગ જોડાયેલ છે.

    • ડિક વેન ડેર લુગ્ટ ઉપર કહે છે

      @ કોલિન ડી જોંગ કેટલું સરસ છે કે તમારી પાસે એક પ્રતિષ્ઠિત મુલાકાતી છે. ખરેખર કેટલું ઊંચું? આ કહેવાતી ઉચ્ચ મુલાકાતમાં ક્રાબીમાં જે બન્યું તેનું અલગ સંસ્કરણ હતું. તેથી આ મુલાકાત માત્ર ઊંચી ન હતી, પરંતુ ડચ અને થાઈ માણસો શું કરી રહ્યા છે તે જોવા માટે ઝાડીઓમાં ડોકિયું પણ કર્યું હતું. ખરેખર શું થયું હતું તે આ ઉચ્ચ મુલાકાત કેવી રીતે જાણી શકે? અને તે ઉચ્ચ મુલાકાત હતી જે ખાસ કરીને તમને કહેવા માટે આવી હતી. વાતને વધુ ફેલાવવાના હેતુથી? કેવું સન્માન હોવું જોઈએ.

      પ્રિય કોલિન, એક સમય હતો જ્યારે હું પરીકથાઓમાં વિશ્વાસ કરતો હતો, પરંતુ તે મારાથી ખૂબ પાછળ છે અને આ વાર્તા મારા પર પરીકથાની છાપ બનાવે છે. માત્ર એક પરીકથાનો અંત હેપી એન્ડિંગ સાથે થાય છે અને તે તમારી વાર્તાને લાગુ પડતો નથી.

      જ્યારે હું પટાયા વિશે તમારી વાર્તા વાંચવાનું ચાલુ રાખું છું, ત્યારે મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તમે સ્પેકનબર્ગમાં રહેવું વધુ સારું નહીં હોય, કારણ કે ત્યાં ખૂબ જ ભયંકર વસ્તુઓ થાય છે. મને લાગે છે કે તે તમારા આત્મા માટે વધુ સારું રહેશે. અને મને સમજાતું નથી કે ક્રાબીમાં બળાત્કાર સાથે તે વસ્તુઓનો શું સંબંધ છે.

      તમે નસીબદાર છો કે મધ્યસ્થીએ તમારા પ્રતિભાવમાં કાપ મૂક્યો નથી, કારણ કે તે ભયાનક વસ્તુઓ ખૂબ જ વિષયની બહાર છે, કારણ કે મધ્યસ્થ હંમેશા તેને ખૂબ જ વ્યવસ્થિત રીતે મૂકવાનું સંચાલન કરે છે. મારી પાસે તેના માટે બીજો શબ્દ છે.

      • કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

        આ પણ વ્યાપક રીતે મારા પહેલાના – અસ્વીકાર્ય – પ્રતિભાવનો ભાવાર્થ હતો (મેં ખોટું 'જવાબ' બટન દબાવ્યું હતું અને તેથી હું કોને જવાબ આપી રહ્યો હતો તે સ્પષ્ટ ન હોત). મને પણ આશ્ચર્ય થયું કે આ 'ઉચ્ચ મુલાકાતી' કોણ છે અને 'તેમના' અને 'તેમના' કોણ છે. સમજૂતી/સ્પષ્ટતા વિના તે (પોતાની) પીઠ પર થપ્પડ મારવાનો કેસ છે અને અહીં ચર્ચામાં બિલકુલ કંઈ ઉમેરતું નથી.

      • પીટર ઉપર કહે છે

        પ્રિય શ્રી વેન ડેર લુગ્ટ,

        તમારા રાજકીય રીતે યોગ્ય પ્રતિભાવથી હું કેટલો ખુશ છું.
        મને પણ આશ્ચર્ય થયું કે શ્રી ડી જોંગનો પ્રતિભાવ થાઈલેન્ડબ્લોગની સેન્સરશીપ દ્વારા આવ્યો.
        અમે જાણીએ છીએ કે થાઈ કાનૂની પ્રણાલી વિશે ખૂબ નકારાત્મક રીતે લખવું પ્રતિબંધિત છે.
        મને એમ પણ લાગે છે કે જ્યુલ્સ ઓડરકરકેનનો પરિવાર તમારી પ્રતિક્રિયાથી ખૂબ પ્રભાવિત થયો છે.

        તમે લખો: “જ્યારે હું પટાયા વિશેની તમારી વાર્તા વાંચવાનું ચાલુ રાખું છું, ત્યારે મને આશ્ચર્ય થાય છે કે શું તમે સ્પેકનબર્ગમાં રહેવું વધુ સારું નહીં હોય, કારણ કે ત્યાં ખૂબ જ ભયંકર વસ્તુઓ થાય છે. મને લાગે છે કે તે તમારા આત્મા માટે વધુ સારું રહેશે. અને મને સમજાતું નથી કે ક્રાબીમાં બળાત્કાર સાથે તે વસ્તુઓનો શું સંબંધ છે. "

        મને લાગે છે કે તમે સમજો છો કે મિસ્ટર કોલિંગ થાઈલેન્ડમાં કાનૂની સિસ્ટમની તપાસ કરી રહ્યા છે.
        પરંતુ હું તમારી સાથે સંમત છું કે આ રાજકીય રીતે ખોટું છે.

    • મેયાર્ટન ઉપર કહે છે

      આ વાક્ય ખરેખર થાઈ સમાજમાં જે ખોટું છે તે બધું જ કહે છે: "થાઈ પોલીસ આ કેસને ગંભીરતાથી લેશે, અને ગુનેગાર સખત સજા પર વિશ્વાસ કરી શકે છે," મને કહેવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે પ્રવાસનને નિઃશંકપણે આનાથી અસર થશે."

      અત્રે સ્પષ્ટપણે જણાવાયું છે કે આ બાબતને પહેલા ગંભીરતાથી લેવામાં આવી ન હતી. ગુનેગાર હજી પણ ગંભીર સજા પર વિશ્વાસ કરી શકે છે, એટલા માટે નહીં કે તેણે ભયંકર ગુનો કર્યો છે. ના. કારણ કે તેણે ક્રાબીમાં પર્યટનના આર્થિક હિતોને જોખમમાં મૂક્યા છે.

  10. કોર્નેલિસ ઉપર કહે છે

    મધ્યસ્થી: તે કહેતું નથી કે તમે કોને પ્રતિસાદ આપી રહ્યા છો.

  11. કીઝ ઉપર કહે છે

    તે મને આશ્ચર્યચકિત કરે છે કે કેટલાક એક્સપેટ્સ હજુ પણ એ હકીકતથી આશ્ચર્યચકિત છે કે થાઇલેન્ડમાં ધોરણો અને મૂલ્યો ઘર કરતાં સંપૂર્ણપણે અલગ સ્તરે છે. વર્ષો જૂની પિતૃસત્તાક સંસ્કૃતિ, હા! થાઈલેન્ડે તાજેતરમાં જ વિકાસ કરવાનું શરૂ કર્યું છે અને હજુ ઘણી બાબતોમાં લાંબી મજલ કાપવાની છે.

    હવે આપણે વાચકોની 'થાઈ વુમન'ની આંતરદૃષ્ટિ સાથેની પોસ્ટિંગની રાહ જોવી પડશે, જેમણે આ વિષય વિશે તેમની બારગર્લની સલાહ લીધી હતી.

    • BA ઉપર કહે છે

      હું મારી ગર્લફ્રેન્ડને પૂછી શકું છું, પ્લમ અને ખોમ ખેઉં હાહા વચ્ચેનો તફાવત. પરંતુ મને લાગે છે કે હું જવાબ જાણું છું.

      જ્યારે તે વિડિયો ક્લિપ સમાચાર હિટ થઈ ત્યારે હું થાઈલેન્ડમાં હતો, મેં તેની સાથે ચર્ચા કરી કારણ કે તેણે મને પૂછ્યું કે તે શું છે. તેણીને પીડિતા માટે ખરાબ લાગ્યું, પરંતુ તે સિવાય તેણીએ તેના વિશે થોડું સાંભળ્યું હતું. તે પણ એક સામાન્ય બાબત છે, આવી વિડિયો ક્લિપ આખી દુનિયામાં ફરે છે, પરંતુ થાઈલેન્ડમાં તમે મોટાભાગના લોકો સુધી પહોંચતા નથી કારણ કે તેઓ સમાચાર વગેરે પર ઓછો સમય વિતાવે છે.

      ધોરણો અને મૂલ્યો વિશે. અમે સામાન્ય રીતે પોલીસ પર મોતને ભેટીએ છીએ. ડ્રાયવર્સ લાયસન્સ વિના વાહન ચલાવવા બદલ પકડાઈ જવું, 300 બાહ્ટ ચૂકવીને માત્ર આગળ વધવું વગેરે. પરંતુ આવા કિસ્સાઓમાં તે પીડાદાયક રીતે સ્પષ્ટ થઈ જાય છે કે તે બેધારી તલવાર છે.

      આ કેસ વિશે જ, થાઈ પ્રવાસન પ્રધાનનો સંપૂર્ણ તર્ક અલબત્ત હાસ્યાસ્પદ છે અને મને આશા છે કે તેઓ ગુનેગારને ખૂબ લાંબા સમય સુધી બેંગકોક હિલ્ટનમાં ફેંકી દેશે. પરંતુ જે. જોર્ડન અને પીટર પહેલેથી જ થોડો સ્પર્શ કરી ચૂક્યા છે તેમ, મને સમજાતું નથી કે વાર્તામાં તમારું મન ક્યાં છે જો, એક 19-વર્ષીય મહિલા તરીકે, એક વિચિત્ર દેશમાં, જંગલી અજાણી વ્યક્તિ સાથે, તમે ફક્ત બેસી જાઓ બારમાં અને ડ્રિંક અને કોઈ અજાણી વ્યક્તિ તમને ઘરે એકલા લઈ જાય છે જ્યારે (અહેવાલ મુજબ) તમે પ્રભાવ હેઠળ હોવ. હું પણ આમાં મિત્રની ભૂમિકાને સમજી શકતો નથી કે તમે તેને મંજૂરી આપો. પરંતુ તે હંમેશા એક પછીનો વિચાર છે અને તે ભયંકર છે કે આ તેની સાથે થયું, અલબત્ત. પરંતુ વાર્તાની નૈતિકતા એ છે કે પ્રખ્યાત સ્મિત પાછળ ઘણીવાર કંઈક બીજું હોઈ શકે છે, તેથી તમારે થાઈલેન્ડમાં તમારી જાતની પણ સારી કાળજી લેવી પડશે.

      • ખુન પીટર (સંપાદક) ઉપર કહે છે

        @ BA, સારું થયું કે તમે બેવડા ધોરણોનો મુદ્દો પણ ઉઠાવ્યો. થાઈલેન્ડ (તે દેશનો એક ભાગ છે)માં ભ્રષ્ટાચારને વાજબી ઠેરવનારા વિદેશીઓ છે પરંતુ જ્યારે આવું થાય ત્યારે પાછા ઊભા રહે છે. એ દંભી કહેવાય.

    • મેયાર્ટન ઉપર કહે છે

      @Kees: કંઈક વિશે આશ્ચર્ય પામવું અને કંઈક વિશે ચિંતિત હોવું વચ્ચે તફાવત છે. મને આનંદ છે કે આ ભયંકર કેસ હલચલ મચાવી રહ્યો છે અને કાનૂની પ્રણાલી (અથવા તેના માટે શું પસાર થાય છે) પર કેસનો પર્દાફાશ કરવા દબાણ લાવી રહ્યો છે.

    • ટીનો પવિત્ર ઉપર કહે છે

      પ્રિય કીસ, હું તમને ખાતરી આપું છું કે થાઈલેન્ડ અને નેધરલેન્ડ્સમાં ધોરણો અને મૂલ્યો સમાન સ્તરે છે. બંને દેશોમાં એવા લોકો છે જેઓ આ ધોરણો અને મૂલ્યોનું પાલન કરતા નથી અને તેથી જ નેધરલેન્ડ્સમાં પોલીસ, કોર્ટ અને જેલ (અને ન્યાયની કસુવાવડ) પણ છે. પરંતુ એ વાત સાચી છે કે થાઈલેન્ડમાં ન્યાય પ્રણાલી ઘણી વાર નિષ્ફળ જાય છે.
      અને મને બિલકુલ સમજાતું નથી કે 'તેમની બારગર્લ' સાથે તેના વિશે વાત કરવી શા માટે નિષ્કપટ હશે. શું બારગર્લ પાસે કોઈ વિચાર અને અભિપ્રાય નથી?


એક ટિપ્પણી મૂકો

Thailandblog.nl કૂકીઝ વાપરે છે

અમારી વેબસાઇટ કૂકીઝ માટે શ્રેષ્ઠ આભાર કાર્ય કરે છે. આ રીતે અમે તમારી સેટિંગ્સને યાદ રાખી શકીએ છીએ, તમને વ્યક્તિગત ઑફર કરી શકીએ છીએ અને તમે અમને વેબસાઇટની ગુણવત્તા સુધારવામાં મદદ કરો છો. વધુ વાંચો

હા, મારે એક સારી વેબસાઈટ જોઈએ છે