Novas regras para o visado Schengen a partir de febreiro de 2020
Desde 2014, a Comisión Europea está a discutir cos estados membros a nova normativa sobre o visado Schengen. Despois de anos de deliberación, todas as partes implicadas acordaron finalmente un cambio. Que cambiará para o tailandés no novo ano?
Aquí non hai lugar para enumerar todos os cambios, polo que me limitarei ao que considero relevante para os visitantes deste blog. Incluín unha referencia aos artigos da lei para quen queira ler isto en detalle. Os principais cambios son:
- As novas regras de visado aplicaranse a partir do 2 de febreiro de 2020. Ata entón, seguiranse aplicando as normas vixentes en materia de visados (as taxas actuais, prazos, etc.).
- As solicitudes xa se poden presentar con 6 meses de antelación, a xente do mar pode presentar a súa solicitude profesionalmente 9 meses antes da data prevista de entrada. A solicitude pode realizarse como máximo 15 días antes da data prevista de entrada, emerxencias xustificadas por suposto exceptuadas. Anteriormente, a solicitude podía presentarse con 3 meses de antelación sen que se fixese unha data de solicitude definitiva. Vexa o artigo 9 do Código de visados.
- A cota para un adulto é de 80 euros, os nenos de 6 a 12 anos pagan 40 euros. Os nenos menores de 6 anos non pagan taxa. Anteriormente, este era de 60 euros, 35 euros e gratuíto para os menores de 6 anos respectivamente. Ver artigo 16.
- Estas taxas poden ser incrementadas pola Comisión Europea se os custos para os Estados membros aumentaron. Pense na inflación en toda a UE ou o aumento dos soldos dos funcionarios. Anteriormente, as taxas eran simplemente fixas. Ver artigo 16.
- As solicitudes tamén se poden presentar por vía electrónica, pero o solicitante aínda debe aparecer para as impresións dixitais. Antes existía a obriga xeral de comparecer antes de presentar unha solicitude e non se facía mención ás solicitudes electrónicas. Ver artigos 10 e 11.
- O dereito a unha solicitude (previa cita) na embaixada caducou. A partir de agora, a embaixada pode obrigar ás persoas a utilizar un provedor de servizos externo (como VFS Global). Aínda se pode ofrecer acceso directo se o Estado membro así o desexa. Ver artigo 17.
- Os custos do servizo do Prestador Externo de Servizos deberán ser proporcionais aos custos ocasionados e aos servizos prestados, sendo un máximo de 80 euros. Dado o custo do servizo a defender deberíase esperar ningún aumento significativo dos custos dos servizos a curto prazo (na práctica, van cara a 1.000 baht). Antes, o máximo fixado era de 30 euros (a metade da cota estándar). Ver artigo 17.
- A resolución da solicitude adoptarase nun prazo de 15 días naturais, en casos individuais (investigación adicional, etc.) poderá prorrogarse ata un máximo de 45 días naturais. Previamente: resolución sobre unha solicitude como norma nun prazo de 15 días naturais, excepcionalmente 30 días naturais e, se fosen necesarios documentos xustificativos adicionais, ata 60 días naturais. Ver artigo 21.
- Débese emitir un visado de entrada múltiple (MEV) aos viaxeiros de boa fe. Os Estados membros poden ser máis xenerosos que a emisión obrigatoria contada de MEV. Anteriormente, a emisión de MEV dependía enteiramente dos propios Estados membros, sendo algúns Estados membros moi reacios a emitir MEV. Ver artigo 24.
- Este MEV ten unha validez de 1 ano, sempre que o solicitante obtivo e utilizou legalmente tres visados nos dous anos anteriores.
- Este MEV ten unha validez de 2 anos o solicitante obtivo e utilizou legalmente un MEV emitido anteriormente cunha validez dun ano nos dous anos anteriores.
- Este MEV ten unha validez de 5 anos o solicitante obtivo e utilizou legalmente un MEV emitido previamente cunha validez de dous anos nos tres anos anteriores.
- Outros asuntos como a carga da proba, o seguro médico de viaxe e similares permanecen inalterados.
As miñas observacións:
En xeral, as novas regras son defendibles. Por desgraza, non son tan ambiciosos como tiña en mente a Comisión Europea (tempos de tramitación máis rápidos, visado gratuíto para familiares de cidadáns da UE, etc.), porque os estados membros tiñan algunhas obxeccións contra eles.
A era dixital foi finalmente abrazada, aínda que loxicamente permanece a necesidade do control biométrico (pegadas dixitais), o que fai que o procedemento aínda non sexa totalmente posible na rede. Por exemplo, a Oficina de Apoio Rexional (RSO) pecharía a finais de 2019, a partir de entón todas as solicitudes en A Haia serán realizadas pola Organización de Servizos Consulares (CSO). A continuación, as solicitudes enviaranse electrónicamente aos Países Baixos, onde o RSO seguirá traballando fisicamente co ficheiro (pasaporte e documentos xustificativos). Con sorte, a eliminación do correo diplomático de ida e volta entre Bangkok e Kuala Lumpur mellorará o tempo de procesamento e o risco de danos/perda de bens. Os adhesivos de visado péganse como de costume na embaixada en Bangkok, mentres que a decisión vén da CSO da Haia.
É unha mágoa que os solicitantes comúns xa non teñan dereito a presentar a súa solicitude na embaixada. Polo tanto, espero que en breve a embaixada só permita categorías especiais na embaixada (solicitudes diplomáticas, solicitudes de familiares dun cidadán da UE conforme á Directiva 2004/38/CE, etc.). Os tailandeses comúns e os holandeses cun socio tailandés poden poñerse en contacto con VFS contra o pago dos custos do servizo. É unha mágoa que os custos dese servizo rematen ao solicitante e non ao Ministerio de Asuntos Exteriores, na miña opinión, o desprazamento dos custos non fomenta un aforro real nin un traballo máis eficiente na embaixada ou no Ministerio de Asuntos Exteriores.
Finalmente:
En resumo, espero un tempo de procesamento algo curto con tarifas máis altas e con custos adicionais inevitables (os custos do servizo de VFS Global). Cando entren en vigor as novas regras, por suposto actualizarei o ficheiro de visado Schengen.
Os comentarios sobre o ficheiro, por suposto, sempre son benvidos, en particular, estou buscando un escaneado dun adhesivo de visado (anónimo) emitido pola CSO en lugar da RSO. Despois podo incluír isto na actualización ao redor do cambio de ano 2019-2020.
Recursos e máis:
– https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R1155&from=EN
- https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/HTML/?uri=CELEX:32009R0810&from=NL
Bruxelas case non consegue nada se os estados membros non están de acordo (xuntos). Para os que queiran mergullarse na historia:
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/europa-soepeler-regels-schengenvisum/
Ben pensado! Podes completar todo o procedemento dixitalmente e só tes que ir a Bangkok para tomar unha pegada dixital. Agora vivo en Chiangmai. Así que teño que percorrer uns 700 km vv só por unha pegada! Bo para o medio ambiente, digamos, porque teño a posibilidade de escoller entre unha viaxe en tren diésel dunhas 10 horas ida ou tomar un avión.
É unha mágoa que (os) Estados membros da UE non o fagan conxuntamente. Aínda que só fose un grupo de países xuntos: Benelux, F, D.. Estaría moi contento con iso.
O uso obrigatorio de VFS é unha espiña no meu costado, así como o feito de que un visado para a parella permanente dun cidadán da UE debería ser gratuíto. En definitiva, o Ministerio de Asuntos Exteriores volveu entregar un traballo de mala calidade.
Grazas por todo o teu esforzo Rob. Non sae nada máis barato, 80 euros o adhesivo do visado (e só supoña que esta cantidade se incrementará anualmente) + provisionalmente (ata cando?) uns 1000 Tb, pero tamén 30 euros, para os servizos externos ou a condución. Ademais, por suposto, os gastos de viaxe e de aloxamento por tomar as pegadas dixitais. Estas impresións terían que ser tomadas de novo cunha solicitude de visado posterior? Os nacionais holandeses que solicitan un visado de entrada única de 60 días para Tailandia pagan 30 euros na embaixada en A Haia ou no consulado en Amsterdam.
Isto tamén é para Bélxica? ou só os Países Baixos?
As novas regras aplícanse a todo o espazo Schengen, incluída Bélxica. Aínda que os funcionarios da política belga aínda están na embaixada en Bangkok. Tamén para Bélxica, supoño que as aplicacións habituais en breve terán que pasar polo provedor de servizos externo VFS (de momento todos poden entregar os papeis por si mesmos previa cita na embaixada). A continuación, VFS envía os papeis á embaixada por unha boa tarifa de servizo.
Non, non vexo o valor engadido para os solicitantes sempre que non haxa mostradores de devolución nas cidades máis grandes de Tailandia (como Chiang Mai, etc.).
E a embaixada de NL? Mira e pensa: por sorte, menos xente no chan outra vez. E os holandeses que queren traer a súa parella tailandesa a Holanda? Non importa que teñan que voar 700 km de ida e volta para unha pegada dixital, no meu caso. Como a última vez que se pensou alegremente na Haia que tiñas que comparecer en persoa para obter unha carta de apoio á renda. Despois dunha certa conmoción neste blog, iso foi revertido e foi posible por correo. Porén, a taxa de tal carta aumentou moito. Co argumento: agora estás gardando un voo de regreso...
Fala sobre a participación cos cidadáns holandeses en Tailandia!
Pregúntome se -do mesmo xeito que con aquel incidente anterior- haberá unha reacción resentida da embaixada de NL.
Estimado embaixador, querido Rob V,
Vivo en Tailandia e teño unha moza tailandesa. Supoña que quero visitar NL o ano que vén coa familia e tamén facer unha xira por Europa, pero coa miña moza. Polo que terá que ir a VFS Global o ano que vén para solicitar un visado Schengen, pero tamén necesitará unha garantía. Como son eu quen a invita a vir comigo a Europa, tamén son quen garante o aloxamento e o pago de todos os gastos.
Ata agora, VFS Global necesita esta declaración, pero teño que solicitala na embaixada de NL é BKK. Así que ata agora era mellor para min facer toda a solicitude do visado Schengen na mesma embaixada. Útil! Moitas grazas por ese servizo!
Se esa posibilidade caduca a partir do próximo ano porque debo ir a VFS a partir dese momento, veríame obrigado a viaxar a BKK dúas veces, primeiro para recoller/presentar a miña declaración de garantía na Embaixada e despois a VFS Global para obter o Visa Schengen a solicitar. Ridículo porque innecesariamente engorroso.
Supoño que o noso querido embaixador tamén le esta publicación e esta resposta e pídolle amablemente que faga posible que no futuro, cando xa estea no consulado me ofreza/pida solicitar o visado Schengen ao mesmo tempo. tempo, en lugar de ter que ir a VFS Global. Isto sería extremadamente ineficiente! Por iso estou a defender aquí unha organización máis eficiente. Grazas de antemán polo teu compromiso.
fritas,
Axúdoche a esperar, pero teño a cabeza dura de que realmente fai algo. Como no meu caso, entón tería que viaxar 2 veces de Chiangmai a Bangkok.
1 x para unha pegada da miña moza (a Embaixada tena de hai 2 anos), pero non se poderá/permitirá usar.
Así que 2a vez para unha garantía. Polo tanto, sería útil que puideses organizalo dixitalmente ou, se é necesario, por correo coa Embaixada.
Agardemos que a comunicación dixital con VFS Global funcione. Tamén alí aplicarase "ver é crer".
Non conte con que a embaixada faga excepcións. Despois de todo, este novo "regulamento/procedemento" moi ben pensado (??) será inmediatamente destruído"
Ademais: a embaixada non está aí para os holandeses en Tailandia, senón principalmente para informes comerciais e políticos, etc. Están felices de desfacerse destas solicitudes de visado.
Queren dificultar o máis posible a viaxe dos tailandeses a Europa. Aínda que todos os europeos que poidan pagar un billete poden / poden permanecer automaticamente en Tailandia durante 30 días. Se posteriormente é atopado na rúa ou noutro lugar polas autoridades, entón algo está ondeando. Tampouco, ben e sen máis acceso a Tailandia durante os próximos anos. Un debería facer o mesmo en Europa, pero os seus xeonllos non están feitos para iso. Sobre todo non se o tailandés que atopou murmura algo no sentido de "pedir asilo". Entón pode agardar a investigación contra a pensión e aloxamento.
Seguirán pedindo esa pegada dixital para comprobar se o solicitante non está nunha base de datos con persoas non desexadas e para comprobar se a persoa na fronteira tamén é a mesma que solicitou o visado. E aínda que tiveses un escáner de pegadas dixitais na casa, non o aceptarían porque é fácil facer trampas. Aínda que esa pegada dixital tamén é en parte un nariz de cera, con algo de silicona podes pegar unha impresión dixital falsa sobre as túas propias puntas dos dedos.
É, polo tanto, unha mágoa que non se pensase dende o punto de vista do cliente: poder organizalo todo nun 1 lugar nunha 1 vez e preferiblemente en varios lugares do país (aforra innecesariamente centos de quilómetros de viaxe). Persoalmente, só consideraría apropiados os "custos do servizo" se realmente existe tal servizo (contadores de aplicacións nalgúns lugares do país).
Non creo que queiran poñerlle as cousas difíciles aos tailandeses, porque os turistas gañan cartos. Pero a xente pensa desde a súa propia posición "o que nos fai as cousas máis fáciles e máis baratas en BuZa (menos cartos da Haia, entón onde podemos recortar?)" e tendo en conta cuestións como a seguridade e a chamada ao control. Máis control significa máis problemas para os cidadáns e menos privacidade. Pero moitos cidadáns parecen ser fans de "máis paz, orde e seguridade", o que significa máis problemas para todos...
Para os que queiran ler algo máis de antecedentes, están os informes anuais sobre servizos consulares. Nel pódese ver que a dixitalización xa está en marcha e non se completará dun día para outro. Cito algúns parágrafos:
2019:
Ampliación das oportunidades de cooperación con provedores de servizos externos (EDV).
O actual Código de visados prescribe que as solicitudes de visado deben presentarse persoalmente nun consulado
ser presentado. A cooperación cun EDP só se permite como último recurso. Isto
o texto do Código de visados xa non abarca a práctica actual no espazo Schengen
dos EDV xa se converteu na norma. O novo Código de visados establece que os Estados membros
xa non están obrigados a ofrecer a oportunidade de solicitar unha visa nun posto coma eles
traballando con EDV. Determinadas categorías enviaranse, en principio, directamente aos consulados
continúan recibindo como titulares de pasaportes diplomáticos ou testemuñas no International
Xulgado do Penal. Durante as negociacións, Holanda aproveitou esta ampliación de opcións
cooperación con EDV despregada de acordo co adagio "externalizado a menos que" polo que o executivo
as tarefas son subcontratadas na medida do posible. Tamén encaixa co punto de partida dos Países Baixos
poñer o cliente en primeiro lugar, tamén tendo en conta os intereses económicos dos Países Baixos.
Dixitalización
O novo Código de visados ten en conta a posibilidade de presentar as solicitudes dixitalmente
e presentar sinaturas electrónicamente se estas sinaturas como tales
están recoñecidos polos Estados membros. Polo tanto, o novo Código de visados pódese cumprir mellor
ao obxectivo dos Países Baixos de ofrecer servizos consulares "dixitais salvo".
Ademais de aumentar o número de puntos de solicitude de visado, os Países Baixos tamén queren solicitantes
servir mellor dixitalizando o proceso de solicitude de visado e ofrecendo a posibilidade de
pagar electronicamente. Desde setembro de 2018, é dixital cubrir o formulario de solicitude de visado
posible. Tamén se iniciou coa dixitalización dos expedientes de visado. É completamente
con todo, a solicitude dixital dun visado aínda non é posible debido á pegada dixital obrigatoria
que aínda non se pode emitir a distancia. A pesar do feito de que todo o proceso de visado
aínda non se pode dixitalizar, xa se están a obter beneficios de enchelo dixitalmente
da aplicación porque a calidade dos datos é considerablemente mellor como resultado.
Supresión da obrigatoriedade de asistencia e harmonización dos visados de entrada múltiple para os viaxeiros habituais
Os viaxeiros habituais recibirán un visado de entrada múltiple con - canto máis frecuentemente viaxaron e máis
Os visados emitidos previamente utilizáronse correctamente: un período de validez ascendente de 1 a un máximo
5 anos (o chamado modelo en cascada). Isto evita a compra de visas e a emisión máis frecuente
visado de entrada múltiple estimula o comercio e a economía. Os consulados poden no contexto da
cooperación local de Schengen para desviarse do acordo estándar se o
situación local dá lugar a isto, por exemplo por mor dunha migración adicional ou, pola contra, menor ou
riscos de seguridade. O modelo en cascada descrito no Código de Visa é especialmente aplicable
sobre la política de emisión holandesa con respecto a países de alto y medio riesgo. Un número de
países, como China e India, foron recentemente publicados polos Países Baixos, en consonancia con el
informe 'Valor de acceso-beneficios e custos sociais da política de visados Schengen para
Os Países Baixos'7 identificados pola Fundación para a Investigación Económica (SEO) como "prometedores".
Dado que hai que facilitar o máximo posible aos candidatos destes países, é posible
política de emisión dos Países Baixos con respecto a estas categorías se desvían do modo en cascada, que
Isto significa que en breve recibirán un visado cun período de validez de 1 a un máximo de 5 anos
na súa primeira solicitude.
----
2018:
entrevistas
Un dos cambios máis rechamantes desde a rexionalización e a subcontratación
das solicitudes de visado é o feito de que xa non se realizan case entrevistas,
mentres que DCV recoñeceu inicialmente a importancia deste para aplicacións de alto risco. O
A principal causa disto é o crecemento do número de visados, o que presiona
proceso de visado e queda pouco tempo para realizar entrevistas. Outra razón é a
cambiou a estrutura do proceso de visado, o que significa que tamén leva máis tempo solicitar un visado
para organizar unha entrevista. Máis do 80% das solicitudes de visado realízanse en EDV, onde
só se realiza a admisión e non se poderán realizar entrevistas. Isto debe
terá lugar nunha embaixada, a petición dos oficiais de decisión do caso nunha RSO/IT
CSO. Porén, atópanse nun 'contorno de produción', no que acadar o
os prazos de entrega son un indicador de resultado importante e moitas veces non hai tempo para adicionais
buscar información, realizar consultas nunha embaixada ou ter unha entrevista
para diminuír. Aínda que algúns interlocutores dubidaron da utilidade das entrevistas (son
moitas veces demasiado curto, a xente non está ben formada, un arquivo di máis, hai demasiado
'sentimento'), a maioría dos interlocutores indicaron que as entrevistas son boas
pode ser un engadido de fondo a un expediente complexo e que a falta de
entrevistas no escenario actual é unha perda. As entrevistas son posibles excepto sobre o solicitante
proporcionar información adicional sobre determinadas tendencias e desenvolvementos que tamén son aplicables a outras
as solicitudes de visado poden ser importantes.
"Tiña dúbidas sobre a declaración do seu empresario. Quería mercar carretillas elevadoras
Países Baixos, pero non comprara carretillas elevadoras antes e non quedara sen diñeiro
conta. Antes facía unha entrevista extra, agora teño a aplicación
negouse.' – Responsable de toma de decisións
----
Fontes:
- https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/07/05/kamerbrief-inzake-staat-van-het-consulaire-%E2%80%93-editie-2019
- https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2019Z12613&did=2019D26038