"Cìsean a bheil a' phrìs againn betalen airson a sìobhalta chomann-shòisealta."
An sgrìobhadh aig an ùghdarrasan cìse ann an Washington DC.
Airson a bhith air thoiseach an toiseach air na daoine sin a chanas no a tha a’ smaoineachadh ‘dè tha am farang sin a’ cur bacadh air’. Mura h-eil thu mar-thà, leugh an sgeulachd mu Puey Ungpakorn a bha gu dìoghrasach a’ tagradh airson stàite sochair 40 (!) bliadhna air ais: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/puey-ungpakorn-een-admirable-siamese/
Chan eil mi a’ smaoineachadh gum feum mi na buannachdan bho stàit shochairean a mhìneachadh an seo. Tha Thailand mu thràth air beagan cheumannan a ghabhail a thaobh sin. Tha cha mhòr a h-uile duine a-nis còmhdaichte airson àrachas slàinte, ged a tha an fheadhainn airson seirbheisich chatharra agus luchd-obrach cuibheasach de 10.000 baht gach bliadhna gach neach agus airson a h-uile duine eile (50 millean, an seann shiostam 30-baht a stèidhich Thaksin) dìreach 3.000 baht gach bliadhna. A bharrachd air an sin, bidh seann daoine a’ faighinn 700-1000 baht gach mìos agus tha tabhartas a-nis ann airson clann phàrantan bochda de 400-600 baht gach mìos. Tha suimean beaga ann cuideachd airson ciorramaich. Tha deich sa cheud den àireamh-sluaigh (2000 sa cheud ann an 20) fhathast a’ fuireach fo loidhne na bochdainn de 2.000 baht gach mìos.
Feumaidh seann daoine a-nis taic fhaighinn bhon chloinn aca. Ach tha mòran aig nach eil clann no tha a’ chlann bochd cuideachd. Mar thoradh air atharrachaidhean sòisio-eaconamach, tha an ceangal eadar pàrantan agus clann a’ sìor fhàs sgaoilte.
Tha neo-ionannachd teachd-a-steach agus beairteas àrd ann an Thailand. Bidh an 20 sa cheud de luchd-cosnaidh as àirde a’ glacadh 10-12 uair cho mòr ris an 20 sa cheud as lugha de luchd-cosnaidh. Anns an Òlaind, tha an eadar-dhealachadh sin na fheart de 4-5. Tha neo-ionannachd a thaobh beairteas eadhon nas motha. Chan eil eadar-dhealachadh mòr mar seo seasmhach agus tha e na phrìomh adhbhar airson duilgheadasan sòisealta agus poilitigeach. Lùghdaichidh stàit shochaire an neo-ionannachd sin.
A bheil Thailand beairteach gu leòr airson a bhith na stàite sochair? Tha Thailand a-nis na dùthaich le teachd-a-steach meadhanach àrd (teachd-a-steach cuibheasach de USD 6.000 gach neach gach bliadhna) agus ma chumas an teachd-a-steach nàiseanta a’ fàs gu cuibheasach de 15 sa cheud sa bhliadhna anns na 5 bliadhna a tha romhainn, bidh e, dìreach mar an Òlaind, a bhith mar aon de na dùthchannan le teachd-a-steach as àirde. Tha Thailand a-nis, ma choimheadas tu air cumhachd ceannach, cha mhòr cho beairteach ris an Òlaind timcheall air 1950, àm Vadertje Drees. Tha Thailand cuideachd cha mhòr aig an ìre sin a thaobh slàinte a’ phobaill (dùil-beatha, msaa) agus foghlam.
Gus stàit shochairean a stèidheachadh, feumaidh an stàit barrachd teachd-a-steach. Seo sgeulachd mun t-siostam chìsean ann an Thailand: www.thailandblog.nl/background/armen-thailand-pay-relative-lot-tax/
Chan eil ach mu 20 sa cheud den teachd a-steach nàiseanta a-nis a’ dol don stàit.
Tha timcheall air 20 sa cheud de theachd a-steach na stàite a’ tighinn bho chìs teachd a-steach, a tha air a phàigheadh le dìreach 10 sa cheud de shluagh Thai. Tha seo gu ìre mhòr mar thoradh air an iomadh lùghdachaidhean, leithid suim uamhasach àrd de 500.000 baht gach bliadhna ma thèid a thasgadh ann an cuid de mhaoinean ionannachd. Tha an còrr (80 sa cheud) de theachd a-steach na stàite a 'tighinn bho VAT, cìsean gnìomhachais, cìsean cìse agus cuid de rudan beaga.
Tha an riaghaltas làithreach a' tuigsinn gu bheil feum air barrachd teachd-a-steach agus cìsean nas àirde. Tha cìs fearainn is oighreachd san amharc, ach tha na ceudadan cho beag (5-10 sa cheud, le ìre saoraidh glè àrd) 's nach eil e gu diofar. Feumar an dà chìs seo a thogail gu mòr, a bharrachd air sin feumar barrachd cìs teachd-a-steach a thogail air an teachd a-steach nas àirde agus barrachd, feumar an VAT a thogail bhon 7 sa cheud gu 15 sa cheud an-dràsta, agus dh’ fhaodadh na cìsean cìs air connadh, alcol agus tombaca a bhith na beagan a bharrachd. Faodaidh na h-àrdachaidhean sin tachairt mean air mhean gus buaidh clisgeadh a sheachnadh.
Tha seo a’ ciallachadh gun tèid teachd-a-steach na stàite bho 20 sa cheud den teachd a-steach nàiseanta gu 30-35 sa cheud (anns an Òlaind tha seo aig 45 sa cheud). Tha mi air obrachadh a-mach gu bheil an teachd-a-steach a bharrachd seo gu leòr airson timcheall air 2.000 baht a phàigheadh gach mìos do gach neach-còmhnaidh ann an Thailand (bochda is beairteach, sean is òg, ag obair agus gun obair). An uairsin bhiodh an teachd-a-steach as ìsle air a dhùblachadh no eadhon trì uiread, gheibheadh an fheadhainn os cionn sin 50 sa cheud a bharrachd, rachadh an teachd-a-steach as ìsle suas 20-30 sa cheud, bhiodh an teachd-a-steach meadhanach a ’fuireach timcheall air an aon rud, agus bhiodh na daoine beairteach a’ tuiteam dheth, is dòcha eadar 5. agus 20 sa cheud (ach gheibh iad 2.000 baht gach mìos!). Gheibh seann daoine, daoine ciorramach, ciorramach agus teaghlaichean le clann buannachd gu sònraichte. Tha sgaoileadh eile gu dearbh comasach cuideachd. Bidh neo-ionannachd teachd a-steach gu cinnteach a’ dol sìos gu mòr.
Bidh prìsean ag èirigh beagan, ach bidh sin air a chothromachadh le barrachd teachd-a-steach.
Aisling? 'S dòcha. Ach tha a h-uile rud math a 'tòiseachadh le bruadar.
Leig fios dhuinn dè do bheachd. Freagair an aithrisFeumaidh Thailand fàs gu bhith na stàit shochairean.
A Tina a ghràidh,
Seall mun cuairt ort air na tha a’ tachairt le stàit shochairean, leithid anns an Òlaind, far a bheil na bochdan a’ fàs nas bochda agus na daoine beairteach a’ fàs nas beairtiche. Mar thoradh air cìsean nas àirde, bidh an toradh às-mhalairt agad iomadh uair nas daoire, leis gu bheil tòrr air a chuir a-mach don Roinn Eòrpa, ach cuideachd gu Àisia san fharsaingeachd, caillidh tu teachd-a-steach an sin, a bharrachd air bùthan-obrach. Gluaisidh pàirt den ghnìomhachas gu dùthchannan eile, tha gnìomhachas nan càraichean mu thràth a’ lorg, tha gnìomhachas an aodaich air a dhol à bith mar-thà air sgàth àrdachadh tuarastail as ìsle beagan bhliadhnaichean air ais, air a ghluasad gu na dùthchannan mun cuairt.
Gu dearbh, feumaidh Thailand dèanamh cinnteach gun tig barrachd airgead cìse a-steach, ach an uairsin coimhead air rudan eile an-toiseach, an iomadh beairteach nach pàigh ach glè bheag no cha mhòr air sgàth coirbeachd.
Feumaidh Thailand cuideachd dèiligeadh ris a’ chuairt ghlas an-toiseach, far am faighear billeanan.
Mar sin ma tha Thailand airson stàit shochairean a thoirt seachad, feumaidh i an toiseach cùisean a chuir ceart airson cruinneachadh a bharrachd gus nach dèan seo cron air an eaconamaidh agus gu sònraichte às-mhalairt. Tha sin fìor mu thràth leis an amar daor Thai agus gnìomhachas a’ dol à bith.
Tha e nas fheàrr gun tig Thailand gu bhith na Thailand an-toiseach mar 10 bliadhna air ais, nas fhosgailte, nas càirdeile do luchd-turais agus a’ cur às do bhiùrocrasaidh mar a tha e an-dràsta, a tha a’ cur dragh air a h-uile duine. Tha mi a’ tuigsinn gu bheil iad airson eucoirich a chumail a-mach, ach faodar sin a dhèanamh le ro-sgrionadh cuideachd.
Gu dearbh tha mi cuideachd airson gum fàs daoine nas fheàrr, ach ma tha coirbeachd rampant cha bhith e comasach gu bràth a bhith na stàit shochairean, oir an uairsin chan eil thu a’ toirt seachad ach barrachd coirbeachd.
Mar sin tha na tha an riaghaltas a’ feuchainn ri dhèanamh math, ach o tuiteam cho beag.
Quote: “Seall timcheall ort dè tha a’ tachairt le stàit shochairean, leithid anns an Òlaind, far a bheil na bochdan a ’fàs nas bochda agus na daoine beairteach a’ fàs nas beairtiche. ”
Nam bheachd-sa, tha na bochdan san Òlaind air fàs gu math “nas beairtiche” bho air feadh na cruinne 1950 gus nach eil cho fada air ais. Is dòcha gu robh an cuòt agad dligheach anns na bliadhnachan mu dheireadh (airson cuid nach eil cho mòr de shluagh na h-Òlaind), ach ma dh’ fhaodadh, le taing do chìsean, peinnsean stàite iomchaidh fhaighinn, chan urrainn dhut a ràdh gu bheil cìsean ann an Thailand a’ dèanamh an “bochd nas bochda”. nas bochda." gu bhith."
Quote: “Nì cìsean nas àirde an toradh às-mhalairt agad iomadh uair nas daoire”
Dh’ fhaodadh a bhith fìor…
Ach ann an 2015 bha an Òlaind sa 5mh àite air rangachadh na farpais….
http://www.iamexpat.nl/read-and-discuss/expat-page/news/netherlands-climbs-5th-most-competitive-economy-world
Ceart gu leòr, chan ann mu dheidhinn toraidhean às-mhalairt saor a tha seo… chan eil eaconamaidh na h-Òlaind ‘a’ draibheadh’ air na h-aon slighean ris an fhear Thai.
Foghlam, ùr-ghnàthachadh, msaa.
Mar thoradh air innealan-fuadain, tillidh pàirt den ‘ghnìomhachas saothrachaidh’ gu dùthchannan an Iar.
Gu dearbh, is e aon de na duilgheadasan gu bheil eaconamaidh Thai gu ìre mhòr a’ ruith air saothair saor. Bidh riochdairean cèin a’ cleachdadh seo. Gu dearbha: gnìomhachas nan càraichean, mar eisimpleir Cuin a bheir Thailand an càr aca fhèin air a’ mhargaidh as urrainn farpais air feadh na cruinne? Chan eil an seo ach eisimpleir. Gnìomhachas “fhèin”. Coltach ri Korea, mar eisimpleir.Is ann dìreach an uairsin as urrainn dhuinn pàirt a ghabhail san t-saoghal.
Feumaidh rudeigin atharrachadh ann am foghlam.
A-nis tha eaconamaidh Thai a’ ruith gu ìre mhòr air feachdan cinneasach saor ach chan ann air eòlas. Nuair a thig an t-àm airson suaicheantas càr Thai a dhràibheadh anns an Òlaind, a tha co-ionann gu càileachdail ri toradh Iapanach: Bidh, an uairsin bidh fìor bheairteas ann agus bidh staid shochairean comasach.
cuòt: ‘ma chumas teachd-a-steach nàiseanta a’ fàs 15 sa cheud sa bhliadhna gu cuibheasach thairis air an ath 5 bliadhna”
Tha seo a-nis mar aon den fheadhainn as ìsle ann an Àisia anns na deich bliadhna a dh’ fhalbh, agus mar sin tha e coltach gur e smaoineachadh dùrachdach a tha seo dhomh. Bho 2005 gu 2015, bha fàs cuibheasach de 3,5% gach bliadhna.
Tha Thailand gu mòr an urra ri às-mhalairt, a tha a’ dèanamh suas còrr air dà thrian den làn thoradh dachaigheil (GDP). Tha seo a’ ciallachadh, mar a tha Roel air a chomharrachadh mar-thà, ma dh’ èiricheas teachd-a-steach cus, gum fàs cosgaisean tuarastail ro àrd, a’ ciallachadh gun tèid cinneasachadh a ghluasad gu dùthchannan le tuarastal nas ìsle agus mar sin gan prìsean fhèin a-mach às a’ mhargaidh.
A bharrachd air an sin, cha tug thu aire don àireamh-sluaigh a tha a’ fàs nas sine ann an Thailand san artaigil agad.Tha sluagh a tha a’ fàs nas sine cuideachd a’ ciallachadh àrdachadh ann an cosgaisean cùram slàinte a bheir suas cuid mhath de theachd a-steach na stàite. Agus a bharrachd air an sin, cuiridh àireamh-sluaigh obrach nas lugha ri cìsean, msaa, mar thoradh air barrachd chìsean teachd-a-steach agus nas lugha de chosnadh bho obair mar thoradh air cluaineas no nas lugha de dh’ obair no barrachd cion-cosnaidh air sgàth seann aois oir is fheàrr le daoine daoine òga fhastadh mar luchd-obrach.
A Tina a ghràidh,
Bruidhinn ris an Thai cuibheasach mu chìsean agus bidh fios agad sa bhad mar a bhios daoine a’ smaoineachadh mu dheidhinn.
Tha mi a’ smaoineachadh gum b’ fheàrr leis na Thai an teachd-a-steach aca a chumail dhaibh fhèin, agus mar sin feumaidh atharrachadh cultarail tachairt gus stàit shochairean a chruthachadh.
A bharrachd air an sin, bidh an neach-pàighidh chìsean gu tric na bhall den chlas meadhan-obrach.
Bidh daoine beairteach a’ stèidheachadh an togail gus cìsean a sheachnadh.
Seall air na tha a’ tachairt ann an NL, tha neo-ionannachd a’ dol am meud an seo cuideachd.
Chan eil na daoine beairteach air fàs nas beairtiche bho thòisich an èiginn agus tha am fear / boireannach àbhaisteach air a’ phrìs a phàigheadh.
A thaobh a’ chuairt ghlas, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil an dùthaich a’ faighinn buannachd às an sin, dìreach mar ann an NL, tha an t-airgead a gheibhear san dòigh seo dìreach air a chosg air grosairean làitheil.
Agus carson a tha thu a’ smaoineachadh gum bi cuideigin a’ dol a dh’ obair air an Disathairne an-asgaidh aca chan eil mi a’ smaoineachadh airson spòrs.
Nam bheachd-sa, ma bheir thu air falbh seo, gheibh thu duilgheadasan mòra eaconamach (chan fheum athair a chorragan fhaighinn air cùl a h-uile càil).
Bidh mi an-còmhnaidh ag ràdh seo: Anns an stàit shochairean bidh thu a’ pàigheadh airson Mercedes agus aig deireadh an latha gheibh thu seann tunnag.
Is e am pàirt as miosa gu bheil sinn fhathast a’ tòiseachadh a ’smaoineachadh gu bheil sin àbhaisteach.
Dh’ fhaodadh Thailand cuideachd faighinn a-mach a bheil a h-uile neach-imrich a’ pàigheadh an cuid chìsean.
Tha mi a’ smaoineachadh gum bu chòir dha sin rudeigin a thoirt seachad.
Is e sin dìreach an cuspair air am bi mi a’ bruidhinn ri mo bhean a-nis agus a-rithist, cho fada o chionn ghoirid, anns a ’bhaile againn tha mòran sheann daoine, is e an àireamh as motha boireannaich a tha na fir aca air bàsachadh, is e an taic a gheibh iad bho bhith a’ faighinn na stàite. chan eil gu leòr ann airson a bhith beò, chan urrainn dhut a bhith a’ dùileachadh dad bhon òigridh tuilleadh, an seo chan fhaic thu ach clann bheag a’ leum mun cuairt, tha an fheadhainn as sine uile air falbh airson a’ bhaile mhòr no thall thairis, agus dìreach a’ smaoineachadh mun deidhinn fhèin, is e sin as coireach gu bheil còmhraidhean a’ dèanamh chan e cuideachadh, feumaidh tu na muilnean agad a roiligeadh suas gus an duilgheadas seo fhuasgladh, b’ e ar beachd fasgadh a thoirt do na seann daoine sin, seòrsa de thaigh-altraim le saor-thoilich le bhith a’ tasgadh airgead gus airgead a thogail no le bhith a’ stèidheachadh bunait, smaoinich mi cuideachd gu bheil trì teampaill mòra againn anns a’ bhaile againn agus anns an sgìre mun cuairt air far nach eil ach 2 no 3 mhanaich a’ fuireach, agus nach eil eadhon an dachaigh fhèin aig na manaich, nam b’ urrainn dhuinn an cur còmhla ann an teampall, tha dà thogalach againn mu thràth a tha gabhaidh e fasgadh, beagan ùrachaidh agus dèanta, chan eil e cho doirbh!
A Tino a ghràidh
Gu dearbh, feumaidh Thailand gluasad gu stàit shochairean (nas fheàrr).
Bidh a h-uile argamaid gun èirich cosgaisean tuarastail agus mar sin gum bi an suidheachadh farpaiseach a’ dol sìos gu tur fìor. Ach nan robh Stàit na h-Òlaind cuideachd air an argamaid sin a chleachdadh anns na 50n, cha bhiodh an stàit shochairean againn a-nis san dùthaich againn.
Ach, feumaidh Thailand dèanamh cinnteach gun tèid casg a chuir air cus cus a tha air èirigh san Òlaind. Mar eisimpleir, coigrich a gheibh sochairean cha mhòr gun duilgheadas. Tha e gu math àbhaisteach do dhaoine Duitseach iad fhèin buannachd fhaighinn gun a bhith aca ri dad a thoirt seachad air ais don chomann a bheir dhaibh a’ bhuannachd sin. Gu fortanach, tha atharrachadh ann far a bheilear ag iarraidh airgead-dìolaidh.
Nan ionnsaich Thailand bho na mearachdan a chaidh a dhèanamh an seo, dh’ fhaodadh comann-sòisealta nas cothromaiche agus nas sòisealta nochdadh na tha an-diugh.
Tha thu a’ toirt cunntas air dealbh fìor ròsach de leasachadh na stàite sochair san Òlaind. Anns na leth-cheudan, rinn Drees cinnteach gu robh am peinnsean stàite air a thoirt a-steach. Is beag eile a thachair. Às deidh sin, dh'fhàs dachaighean seann daoine mar bhalgan-buachair, ach cha robh iad an dùil cùram nas fheàrr a thoirt do sheann daoine, ach dachaighean a shaoradh airson ginealach nas òige. Às deidh na h-uile, às deidh an Dàrna Cogadh, bha gainnead thaighean cliathadh aig an Òlaind (gu sònraichte airson teaghlaichean òga). Cha do thòisich an stàit shochairean nuair a chaidh am builgean gas ann an Slochteren a lorg. Mar thoradh air an sin, fhuair an riaghaltas airgead mòr an-asgaidh agus b’ urrainn dhaibh cluich dha Sinterklaas cho furasta. Chaidh dearmad a dhèanamh air an fhìrinn gum biodh barrachd air leth-cheud bliadhna às deidh sin am builgean gas sin a’ toirt mòran bhuaidhean don t-sluagh ionadail (crith-thalmhainn). Chuir an riaghaltas aig an àm cuideachd às don fhìrinn gum biodh an gas aon latha a’ ruith a-mach agus gum biodh an àireamh mhòr de chlann a rugadh anns a’ chiad deich bliadhna às deidh an Dàrna Cogadh aon latha a’ fàs sean agus feumach aig an aon àm.
Dhaibhsan uile a tha cho draghail mu na thachair don stàit shochairean san Òlaind: chan eil dad a’ cur stad ort bho bhith a’ diùltadh no a’ tilleadh do AOW no sochairean eile.
Plana sgoinneil, 's e sin a nì mi cuideachd... A-mhàin cha till mi mo AOW ma gheibh mi e a dh'aithghearr, ach bheir mi seachad e do charthannas a tha fhathast ri dhearbhadh.
Bhon pheinnsean tàrmaichte agus sàbhalaidhean agam is urrainn dhomh a bhith beò gu dòigheil ann an Thailand no Indonesia airson 50 bliadhna eile às deidh dhomh mo dhreuchd a leigeil dheth….
dè am freagairt neònach. Carson a thilleadh mi rudeigin a phàigh mi air a shon airson 40 bliadhna?
Aig a’ cheann thall tha coirbeachd a’ lagachadh a h-uile plana math.
Bu chòir dèiligeadh ri seo a bhith na phrìomhachas #1.
A thaobh follaiseachd eadar-nàiseanta, tha Thailand # 76 de na dùthchannan as coirbte agus tha sgòr de 38 (chan e coirbeachd a th’ ann an 100)
Chan eil mi a’ smaoineachadh gum bu chòir coimeas a dhèanamh eadar rudan ann an Thailand agus an Òlaind. Ann an Thailand, cha bhi foghlam gu leòr aig pàirt mhòr den t-sluagh anns na bliadhnachan ri teachd gus dùil a bhith aca ri tuarastal nas àirde. A bharrachd air an sin, chan eil feum aig cuid mhòr den t-sluagh, gu h-àraidh anns na h-Isaan, air barrachd tuarastail ma dh'fheumas iad a bhith ag obair nas cruaidhe air a shon.
Riaghaltasan, gnìomhachas, buidhnean, a h-uile institiud le structar bhon bhonn gu h-àrd. Fàs gun bhacadh aig cosgais an fheadhainn a chuireas ris. Deamocrasaidh innleachd nan autocrats le miann airson smachd tro phoileasaidh de sgaradh agus riaghladh. an
Ann an Thailand tha e mu thràth 20 sa cheud ?, Sgàineil. Tha e a cheart cho meallta an seo agus ann an àiteachan eile.
.mo mholadh NO staid shochairean!
Chan urrainn dhomh ach aontachadh riut Tino, bhiodh e math tòiseachadh a-nis air stàit shochairean a thogail mean air mhean. Gu sònraichte ann an dùthaich le 97% Bùdaich, far nach bu chòir an stuth a bhith cho cudromach ri roinneadh cothromach (gu bheil nàdar daonna eadar-dhealaichte agus mar sin is dòcha gu bheil an cleachdadh mì-rianail soilleir). An toiseach, siostam gus teachd-a-steach reusanta a thoirt do sheann daoine agus gum bi cothrom aig a h-uile duine air cùram meidigeach aig prìs ruigsinneach. San ùine fhada, faodaidh rudan leithid taic do dhaoine gun obair, cùram-chloinne is msaa leantainn.
Bu chòir stàite sochair, eadhon buileachadh gu math bunaiteach, a bhith ceart gu leòr. chan eil dad anabarrach no craicte mu dheidhinn. Is e dìreach an luchd-brathaidh mì-shòisealta agus luchd-calpa as motha as urrainn cur an aghaidh sin (tha Hillary Cliton a’ smaoineachadh a chaochladh, cò a chanas tèarainteachd shòisealta Lochlann fìor!!).
Nuair a thàinig i a dh'fhuireach dhan Òlaind, bha mo bhean air a chlisgeadh an toiseach leis na cìsean àrda an seo, ach cho-dhùin i cuideachd gu robh e cothromach cothrom a thoirt do gach neach seann aois àbhaisteach, foghlam, cùram meidigeach, msaa. Tha sinn air bruidhinn mu dheidhinn mu cho mì-chothromach 's a tha seo uile ann an Thailand agus gum bu chòir seo atharrachadh ceum air cheum. Dh’ aontaich sinn gu sgiobalta air sin, agus mar sin chrìochnaich sinn a’ bruidhinn gu sgiobalta.
Tha an mion-sgrùdadh mionaideach gu dearbh na rudeigin dha na h-eòlaichean eaconamach, ach gu fortanach chan fheum Thailand a’ chuibhle ath-thòiseachadh agus faodaidh iad coimhead air mòran dhùthchannan eile mar a thogas iad stàit shochairean gun an eaconamaidh a’ tuiteam às a chèile, a’ cruthachadh comann mòr glas no dubh co-shìnte agus mar gus foill no cunntasachd cruthachail a lughdachadh. Mar sin tha mi ag ràdh dèan e!
Tha e coltach gur e deagh bheachd a th’ ann dhomh cuideachd, ach bu mhath leam an toiseach a’ bhuidheann de sheann daoine a thaghadh nach eil comasach air obair a dhèanamh tuilleadh agus a tha ga fhaighinn nas duilghe airson adhbhar sam bith (mar eisimpleir, gun taic do chloinn). Seòrsa de pheinnsean stàite, ma-thà, agus mòran a bharrachd na dh’ fhaodadh daoine a bhith a’ faighinn an-dràsta. A bharrachd air an sin, àrachas slàinte bunaiteach nas fheàrr airson a h-uile duine, a tha air a phàigheadh bho chìsean agus tabhartasan luchd-obrach / fastaiche. Meudaich a’ chìs air toraidhean sòghail, àrdaich nithean àbhaisteach 10% agus, ma tha sin riatanach, thoir air daoine le maoin mhòr pàigheadh airson na cosgaisean. Gun chìs air às-mhalairt, ach tòrr a bharrachd tasgadh ann am foghlam gus cothroman san àm ri teachd a leasachadh don h-uile duine.
Freagairt a bharrachd agus freagairt ri freagairt bho Kees.
Cha bhith thu a’ togail chìsean no VAT ach ma tha fìor fheum ann, leithid leis an èiginn san Roinn Eòrpa.
Tha roghainnean eile ann airson Thailand a bheir barrachd toraidh an-toiseach agus a bheir barrachd beairteas dha na sreathan as ìsle den t-sluagh.
Tha mi fhìn nam neach-tionnsgain cridhe agus anam, bha grunn chompanaidhean agam, cuideachd thall thairis far an robh mu 25 BLIADHNA air ais cuideachd beairteas mòran na bu lugha agus mòran bochd.
An toiseach, feumaidh Thailand an t-seirbheis chatharra aca a lughdachadh suas ri 1%, riaghailtean soilleir a dhèanamh airson a h-uile duine, biurocrasaidh a thoirt air falbh agus digiteachadh agus mòran a bharrachd a thoirt a-steach, ma thèid sin a chrìochnachadh gu ceart, bidh e comasach dha barrachd sheirbheiseach catharra an raon a ghlanadh no obair eile a dhèanamh.
San dàrna h-àite, ma tha thu airson beairteas eaconamach a bhith agad feumaidh tu ùr-ghnàthachadh, ag àrdachadh cinneasachadh luchd-obrach, tha sin fada ro ìosal an seo. Le sin chan eil mi a’ ciallachadh gum feum an Thai a bhith ag obair barrachd no nas fhaide, ach barrachd fèin-ghluasaid, an uairsin bidh na cosgaisean cinneasachaidh nas ìsle an taca ri GDP (làn-thoradh dachaigheil) an uairsin faodaidh na tuarastalan a dhol suas agus thèid an caitheamh suas gus am bi barrachd cìsean a’ sruthadh a-steach don riaghaltas.
San treas àite, a’ dèiligeadh ris a’ chuairt ghlas, chan eil mi a’ ciallachadh na sgillinnean a gheibh daoine a bhios ag ùrachadh msaa air làithean dheth no aig a bheil malairt. Mar eisimpleir, 3 sheachdain air ais bha mi a’ coimhead BMW, ùr. Thàinig an sealbhadair, tha mi a 'smaoineachadh gur e Sasannach, a thàinig thugam agus fhuair e cead an càr fhaicinn leis na dorsan fosgailte. An uairsin thàinig an sgeulachd, prìs àbhaisteach faisg air 2 millean baht, ach anns a ’chuairt ghlas 30 millean baht. Bidh seo a’ tachairt cho mòr is gun urrainn don riaghaltas an sin 20 gu 200 billean baht a thoirt a-mach mar teachd-a-steach cìs is VAT. Anns an roinn sin de dhaoine tha tòrr coirbeachd ann cuideachd agus ma thèid dèiligeadh ri sin agus a shabaid còmhla tha mi a’ smaoineachadh gun toir e timcheall air 300 billean baht às deidh grunn bhliadhnaichean.
Mar neach-tionnsgain agus mar sin bu chòir do gach riaghaltas obrachadh, ma thèid cùisean beagan nas lugha sa chompanaidh agad oir is e sin a tha san riaghaltas cuideachd, feumaidh tu an toiseach coimhead air taobh nan cosgaisean mus cuir thu luchd-obrach a-mach, feuch ri barrachd cinneasachd a chruthachadh. Mar chompanaidh chan urrainn dhut innse don luchd-ceannach agad gu bheil cùisean a’ dol beagan nas lugha agus mar sin feumaidh tu barrachd a phàigheadh, a chosgas dhut an neach-ceannach, no às-mhalairt mar a tha mar-thà ann an Thailand. An seo ann an Thailand bidh iad a’ dèanamh, uill chan eil mòran de luchd-ceannach an uairsin ag òl dìreach 30% suas.
Tha cìsean teachd-a-steach ann an Thailand fada ro àrd mar-thà ma nì mi coimeas eadar sin agus an Òlaind, a-nis bidh thu a’ pàigheadh 8.4 sa cheud anns an Òlaind, tha Thailand anns a ’chlàr ìosal 10%, tha, bidh sinn a’ pàigheadh barrachd san Òlaind, ach tha sin dìreach airson sòisealta seirbhisean. Anns an Òlaind, tha a’ chiad timcheall air 20.000 iùro cuideachd saor bho chìs teachd a-steach, gheibh thu sin air ais tro chreideas cìse. Tha cìsean air an cruinneachadh ann an dòigh eadar-dhealaichte san Òlaind, OZB, Cìs carbaid motair, cìs òtrachais, a h-uile seòrsa de chìsean àrainneachd msaa msaa.
Dìreach mar a tha Thailand a-nis ag iarraidh cìs seilbh a thoirt a-steach, rud math ach a dh ’fhaodadh a bhith tòrr nas fheàrr agus nas mionaidiche, faodar cìs càr a thogail, gu sònraichte airson na càraichean as truime, gun lasachadh sam bith air an togail 2-doras, na càraichean obrach ris an canar.
Faodaidh an teachd-a-steach cìse a bharrachd agus sàbhalaidhean air seirbheisich chatharra rudeigin a bharrachd a thoirt do sheann daoine no strata nas ìsle den t-sluagh agus mar sin cruinnichidh an riaghaltas rudeigin air ais tro chosgaisean nas àirde. Ann an ùine ghoirid, feumaidh airgead cumail a’ sruthadh agus a’ cuairteachadh, rud a tha math don eaconamaidh.
Tha thu a-nis a’ faicinn agus a’ leughadh mun eaconamaidh a’ dol air ais, mòran bhùitean, bhàraichean, thaighean-bìdh is eile a’ dùnadh air sgàth nas lugha de luchd-turais a’ tighinn a-steach, tha às-mhalairt a’ crìonadh, ma chumas Thailand a’ dol mar seo, feumaidh iad tionndadh chun IMF nas fhaide air adhart, gu sònraichte ma chuireas tu VAT ris cuideachd agus gu bheil cìsean a’ dol a dhol suas, àrdaichidh VAT bho 7 gu 10% cuiridh iad stad air an toiseach, dìreach mar a bhith ag àrdachadh an tuarastal as ìsle. Tha an riaghaltas fhathast a’ brosnachadh às-mhalairt tro ghoireasan ionmhais a bharrachd gus às-mhalairt a chuideachadh gus gluasad air adhart beagan. Tha sin a’ giùlan uisge chun na mara, bha iad nas fheàrr luach an amar a lughdachadh, rudeigin a lughdachadh, às-mhalairt agus cinneasachadh a bhith nas saoire agus cha mhòr gu bheil na Thai a tha a’ fuireach agus ag obair an seo ga fhaicinn. Is e an aon rud ceàrr a bhios aig an riaghaltas sealladh àicheil a dh’ ionnsaigh dhùthchannan eile agus buidhnean rangachadh creideis.
Thuirt Yingluck aon uair nach robh fiachan nàiseanta ann ma thug thu air falbh beairteas an Iar a bha air na bruaichean an seo bho na fiachan nàiseanta. Reusanachadh cunnartach, ach thuirt e.
Co-dhiù, dh’ obraich e a-mach math dhomh.
Is e dùthaich air leth a th’ ann an Thailand, chan eil i saor tuilleadh mar a chanas a h-uile duine, bidh iad gan prìs fhèin a-mach às a’ mhargaidh air sgàth dleastanasan in-mhalairt àrd msaa msaa. Tha obair aig an riaghaltas ri dhèanamh, tha iad airson Thailand air leth a chumail agus coinneachadh ris na sreathan as ìsle den t-sluagh .thig.
Ma tha thu airson sabaid an aghaidh bochdainn le bhith a’ losgadh seirbheisich chatharra, tha thu a’ dearmad gum bi 30% de sheirbheisich chatharra a-muigh air an t-sràid às deidh do lughdachadh lughdachadh agus nach bi teachd-a-steach aca tuilleadh.
Tha sin nas coltaiche ri àrdachadh ann am bochdainn.
An uairsin tòisichidh tu air fèin-ghluasad (anns na factaraidhean) agus an uairsin bidh eadhon barrachd dhaoine air an t-sràid.
Tha e coltach gum brosnaich àrdachadh tuarastail an eaconamaidh an uairsin, ach a-mhàin am beagan fortanach aig a bheil obair.
Tha an ceudad cìs teachd-a-steach agad cuideachd ceàrr.
Às deidh na saoraidhean, tha a’ chiad bhreic neoni sa cheud agus tha an ath bhreic 5%.
An uairsin bidh e 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 35%.
Bu mhath leam dìmeas a dhèanamh air na ceudadan anns an Òlaind airson mionaid, oir tha iad fo ùmhlachd atharrachadh cunbhalach, ach is e an gluasad a th’ ann aig àm sònraichte nach bi na creideasan cìse sin ach airson luchd-obrach.
Bhiodh seo a’ ciallachadh gum biodh na creideasan cìse a’ crìonadh airson gach teachd a-steach eile.
Airson 2017, is e an ìre cìse ann an camagan 1 8,9%.
Tha e spòrsail don às-mhalairt a bhith a’ faighinn luach Baht, ach nas lugha de spòrs don in-mhalairt.
Meudaichidh e cuideachd cosgais bith-beò, a dh’ fheumar a dhìoladh a-rithist an àiteigin.
Is urrainn dhomh do reusanachadh Tino a leantainn agus tha rudeigin ann, cuideachd ag ionndrainn cuid.Anns an Òlaind, tha an stàit shochairean a chaidh a thogail às deidh an Dàrna Cogadh ga leagail leis nach eil e ruigsinneach. Tha thu ag ràdh gum feum clann ann an Thailand a-nis aire a thoirt do am pàrantan. Chan eil seo eadar-dhealaichte anns an Òlaind. Bidh a 'chlann a' pàigheadh a 'chìs leis a bheilear a' toirt aire do sheann daoine tron stàit, a tha an uair sin a 'dearbhadh ciamar no dè (nach eil). Tha an sluagh a’ fàs nas sine agus tha an siostam a’ tuiteam às a chèile. Feumaidh an Òlaind a-rithist luchd-obrach aoigheachd gus a chumail a’ dol, ach chan eil feum air na fògarraich a chleachdadh airson seo, oir tha iad air am faicinn mar chunnart do ar n-inbhean agus ar luachan, ge bith dè as fhiach iad. Tha seo eu-coltach ri Merkel sa Ghearmailt, a tha ag ràdh gun toir iad air adhart, feumaidh sinn iad. Chan urrainn dhi a làmhan a thoirt còmhla air sgàth tachartasan, mar gum biodh na Gearmailtich gu lèir nan daoine cho math. Tha buannachd AOW sa Ghearmailt timcheall air 600 iùro, air neo cha ghabh a phàigheadh. Dìreach faigh timcheall air sin. Anns an RA tha e eadhon nas miosa, gun luaidh air na SA, far a bheil an truaighe nas motha na ann an Thailand. Agus an uairsin tha sinn a 'bruidhinn mu dhùthchannan a tha gu math san t-slack.
Is e an fhìrinn fhathast gur ann an siostam sam bith a bhios an fheadhainn as fortanach an-còmhnaidh a’ tuiteam ri taobh an rathaid agus feumaidh iad am peilear a bhìdeadh. Agus tha iad fhathast nam pàirt glè mhòr den chomann-shòisealta.
A thaobh poileasaidh, is e rud uamhasach duilich a tha seo. A’ gabhail ris gu bheil gu leòr de luchd-poileasaidh ann an Thailand aig a bheil deagh rùn, a’ brosnachadh ùidh a’ phobaill agus a tha an aghaidh coirbeachd, tha e fhathast na fhìor dhileab:
- a’ cur prìomhachas air foghlam agus ùr-ghnàthachadh
- no cuir fòcas an toiseach air a bhith a’ toirt cùram do sheann daoine, daoine gun obair, daoine tinn, ciorramaich.
Tha e do-dhèanta an dà chuid a dhèanamh aig an aon àm mura h-eil mòran a bharrachd fàis ann tro às-mhalairt. Chan eil eaconamaidh Thai farpaiseach gu leòr airson coileanadh gu math ann am margaidhean às-mhalairt. Chan eil fàs margaidh a-staigh, eadhon le sluagh Thailand, air a ghluasad gu leòr.
A thaobh roghainnean poileasaidh, is e ceathramh diabhal den chearcall a th’ ann.
Seadh, a Phòil ghràdhaich, tha mi air sin a chomharrachadh gu h-àrd mar-thà. Dèan plana còig bliadhna. Leig leis an eallach chìsean èirigh gu slaodach, gu sònraichte air teachd-a-steach nas àirde. Tòisich le cùram seann daoine, an uairsin sochair chloinne, gu rianachd nas sìmplidhe agus as motha a tha a dhìth (bidh clann a 'dol don sgoil nas fhaide agus nas trice). Dèan clàr den teachd-a-steach gu lèir agus faic a bheil feum air tuilleadh taic teachd a-steach. Ach tha a bhith a’ toirt 2-3.000 baht gach mìos do luchd-còmhnaidh Thailand cuideachd na dhòigh furasta agus cuidichidh e a h-uile buidheann so-leònte.
Bidh mi tric a’ cluinntinn gu bheil ‘staid sochair’ no ‘buannachdan’ a’ fàgail daoine leisg. Bidh daoine leisg a’ fuireach leisg le no às aonais shochairean agus bidh daoine dìcheallach fhathast dìcheallach le no às aonais sochairean. Is dòcha nach bi sin fìor airson ceudad glè bheag.
Gu dearbh, tha na buannachdan aig stàit shochairean cuideachd agus uaireannan a 'dol ro fhada. Cluinnidh mi fhathast Lubbers ag ràdh anns na h-ochdadan ‘Tha an Òlaind tinn’.
Mar dhotair teaghlaich, chaidh seo innse dhomh gu cunbhalach: 'Dè as urrainn dhomh a dhèanamh dhut, Mgr Jansen?' ‘Feumaidh mi fònadh a-staigh tinn. dotair'. An uairsin dè tha ceàrr?' 'Chan eil dad. Dotair, tha mi cho fallain ri iasg. Ach chan eil obair sam bith aig a’ cheannard dhomh an-dràsta agus thuirt e ‘Rach air fòrladh tinn’.
Chan eil dad foirfe sa bheatha seo agus tha na rudan math a tha ann an stàit shochairean fada nas àirde na na rudan àicheil.
Ma shoirbhicheas le Thailand ann a bhith a’ cruthachadh bunait chìsean de mheud gu leòr, thig an solar seo ceum air cheum thar nam bliadhnaichean. Tha e fhathast na phròiseas gu math toinnte nach urrainn dhuinn a mhìneachadh an seo.
“Tha mi air obrachadh a-mach gu bheil an teachd-a-steach a bharrachd seo gu leòr airson timcheall air 2.000 baht a phàigheadh gach mìos do gach neach-còmhnaidh ann an Thailand (beairteach is bochd, sean is òg, cosnadh agus gun obair)," tha thu ag ràdh.
Agus an uairsin leanaidh sgaradh.
Leis an sin chan fhaigh thu ach cuairteachadh ùr de theachd a-steach.
Ann an stàit shochairean, tha a’ chìs (a bharrachd) air a cosg leis an riaghaltas air rudan feumail dha daoine feumach, agus chan ann dìreach air a sgaoileadh am measg a h-uile duine. (m.e. cìsean sgoile do dhaoine nach urrainn pàigheadh).
Mar sin feumaidh a' bhuidheann nach eil 'bochdte gu sòisealta' barrachd cìs a phàigheadh, ach chan eil teachd a-steach nas àirde ann air ais.
Feumaidh an soitheach soirbheachadh beagan ma tha thu airson a bhith comasach air tuill a losgadh innte gun a dhol fodha.
Anns an Òlaind, thathas a’ briseadh sìos an stàit shochairean a-rithist leis gu bheil i air a dhol ro fhada no air fàs neo-ruigsinneach don luchd-obrach neo-bhochdainn agus don luchd-fastaidh aca.
Mun àm as urrainn do sheann daoine ann an Thailand cunntadh air seann aois le deagh chùram, is dòcha nach bi e comasach dha daoine Duitseach a tha ag obair saor-làithean a chuir air dòigh gun a bhith a’ sgrùdadh an-toiseach a bheil iad air an àireamh riatanach de chreideasan cùraim a choileanadh.
Modaràtor: Bu chòir do bheachd a bhith mu Thailand.
Is e an rud a thathas a’ gluasad an seo teachd-a-steach bunaiteach dha na h-uile, agus b’ e sin beachdan Vivant sa Bheilg agus a chaidh a bhòtadh sìos ann an reifreann san Eilbheis. Gu fìrinneach, is e deagh bheachd a tha seo nach eil an saoghal gu mì-fhortanach deiseil airson.
A thaobh na Stàit Shochairean: Tha cùl na stàite sochair àlainn sin aonaranachd. Tha na ceanglaichean teaghlaich a’ fàs nas fuasgailte agus a’ chlann a’ fàgail am pàrantan leotha fhèin ann an seann dachaigh. Chan eil eisimpleirean fada ri lorg.
Mar gum biodh e ann an iomadh cùis chan eil e mar an ceudna ann an Thailand. Gu tric bidh clann ag obair fada air falbh agus uaireannan chan eil iad a’ tadhal air am pàrantan ach uair no dhà sa bhliadhna. 'S e an t-adhbhar nach eil saor-làithean aca, tha e ro fhada air falbh agus/no nuair a thèid iad air ais thathar an dùil gun toir iad no pàigh iad tòrr airgid. Biodh eòlas agad air cuid nach bi mar sin a’ dol air ais gu dachaigh am pàrantan fad bhliadhnaichean. Chan eil e an-còmhnaidh snog gu bheil ceanglaichean teaghlaich ann an Thailand dìreach a’ cur casg air a h-uile càil bho bhith a’ dol gu math
Aig an àm seo - ged a tha seo caran paltry - tha TH na dheagh eisimpleir, agus mar sin na tharraing mhòr, an taca ris na dùthchannan mun cuairt. A bharrachd air an sin, chan eil “leas" gu math fialaidh aig eadhon dùthchannan ASEAN a tha tòrr nas beairtiche - smaoinich air SINGapore gu sònraichte - agus tha dùil ri mòran bhon teaghlach an sin cuideachd. Chan urrainn dhut a-riamh mòran eadar-dhealaichte / nas fheàrr a dhèanamh na an àrainneachd.
(eisimpleir airson coimeas a dhèanamh eadar an luchd-gearain: tha an AOW - an-dràsta 1071 / mìos airson singles ann an NL - timcheall air 800 ann an dùthchannan leithid FR, ìre bhunasach DE).
Ma tha na sgeulachdan sin uile mun luchd-gearain sin gu bheil na daoine beairteach a’ fàs nas beairtiche agus na bochdan a’ fàs nas bochda - tha mi air a bhith a’ cluinntinn sin airson timcheall air 40-50 bliadhna, gum feumadh buidheann mhòr de bhochdan a bhith aig NL aig nach eil eadhon 1. US $ / day - chan eil mi a’ faicinn dad de sin. Sin as coireach gu bheil tòrr trioblaid agam gabhail ris a’ chòrr de na h-argamaidean sin.
Chan urrainn dhut a thuigsinn carson, bidh na bochdan a 'fàs nas bochda agus a' fàs nas beairtiche.
Tuig aon rud glè mhath, tha mi fhìn gu math às deidh an 1na Cogadh Mòr, tha mo mhàthair fhathast beò, 2 bliadhna a dh'aois a-nis. Tha mo phàrantan air a bhith ag obair a-riamh, ag obair tòrr, mòran uairean a thìde san latha. Bha sinn uaireannan air a shlaodadh leis an fhalt gu bhith ag obair sa ghàrradh, mar eisimpleir, math ach cha tuig thu sin ach nas fhaide air adhart. Tha sinn air ionnsachadh a bhith ag obair, tha sinn air ionnsachadh a bhith frugal nuair a tha feum air.
Peinnsean na stàite (chan eil mi deiseil fhathast agus faodaidh riaghaltas NL seo a chumail bhuam no a thoirt air falbh do dhaoine a tha a’ faighinn buannachd às) ach nuair a chì mi daoine mar mo mhàthair, tha an riaghailt gu cinnteach a’ buntainn. Tha fios aig na h-eacarsaich Duitseach a tha a’ fuireach an seo agus aig a bheil pàrantan fhathast, a dh’ aindeoin an call teachd a-steach aca, gum faod am pàrantan riaghladh leis gu bheil iad air a bhith frugal agus faodaidh iad a bhith gu math frugal cuideachd. Bidh an ginealach mar mise comasach air riaghladh gu math cuideachd, ach dè thig às a dhèidh, mo chlann, do chlann no na h-oghaichean, chan urrainn dhaibh tuilleadh a chosnadh na bha sinn air a chosnadh ann an airgead.
Tha cultaran gan sgrios, leugh am Bìoball, faic adhartas an Iar, leugh mu shearmonaichean air feadh an t-saoghail. Bidh an duine ga sgrios fhèin. A-nis a bhith onarach, nach toil leatsa mar neach nad sheann aois e nuair a bheir do chlann fhèin an aire dhut, a’ toirt seachad cuideachadh, a-nis nì mi agus bidh mi taingeil ma thachras sin no ma bhios feum agam orra. Tha an stàit shochairean san Òlaind air a dhol ro fhada agus air fàs neo-ruigsinneach, tha ar clann agus ar n-oghaichean mothachail air sin. Ma nì thu deagh adhbhar, feumaidh sinn 10 ceumannan air ais a ghabhail, chan e an ionmhas ach an duine fo chùram, tha sinn dìreach air a dhol ro fhada gus a bheil a h-uile dad comasach.
Nach eil e math gu bheil pàrantan a' ciallachadh rudeigin an seo ann an Thailand neo an àite eile, amas airson cuideachadh a thoirt seachad, neo na fhuair thu fhèin bho do phàrantan aig aois òg a thoirt air ais. cridhe. Tha fios agam agus bhon a bha mi glè òg gu bheil na seann daoine a 'coimhead airson gràdh, feumach air cuideigin air an urrainn dhut earbsa a dhèanamh, chan urrainn dhaibh a h-uile càil a dhèanamh iad fhèin tuilleadh, ma bheir sinne no ar clann am faireachdainn agus an taic sin, is e sin PROSPERITY.
Bi onarach, tha mi air a bhith cha mhòr anns a h-uile àite, a’ cadal ann am bothain dubha air an dèanamh le iarann preasach, air faicinn daoine aig nach robh ach aodach orra, ach fhios agad, ge bith dè cho bochd, chan eil mar a dh’ fheumas iad cadal a’ cur dragh orra, tha telebhisean sgrion mòr ann, tha am fòn sin ann, tha, tha mi airson cumail suas ris na tha a’ tachairt air an t-saoghal, an còir.
Tha mi a’ ciallachadh, faodaidh sinn a chreidsinn gun toir airgead a bharrachd don bhuidheann as ìsle de dhaoine adhartas sònraichte, ann an cuid de chùisean bidh sin fìor, ach chan ann airson pàrantan a tha cunntachail don chloinn aca, nach eil a’ coimhead airson airgead ach stiùireadh agus taic.
Tha cultar Thai, a bha agus a tha fhathast rudeigin co-cheangailte ri bhith a 'gabhail cùram de chàch a chèile, daoine toilichte, toilichte le glè bheag ach le eòlas air cridhe òir airson an luchd-gràidh nas fhaide air adhart.
Feumaidh sinne mar mhuinntir an Iar spèis a thoirt dha sin, tha sinn an-còmhnaidh ag iarraidh barrachd is barrachd agus chan eil sin math. Feumaidh soirbheachadh nad bheatha a bhith air a chosnadh, chan ann le airgead ach le bhith a’ toirt buaidh air cridheachan.
Tha gràin aig mo mhàthair gu bheil mi cho fada air falbh bhuaipe, tha i a’ gabhail ris oir chan urrainn dhi a chuideachadh. Ach nuair a tha mi ann an NL, dèan rudeigin dhi, thoir seachad cuideachadh, msaa, an uairsin tha i air leth toilichte, an uairsin tha i a’ faireachdainn gu bheil gaol againn oirre agus nach eil peinnsean stàite no ID comasach an sin. an aghaidh.
Anns a’ bhuidheann aoise agam (55/65) tha sinn air eòlas fhaighinn air beairteas gun samhail ann an NL, obair agus airgead anns a h-uile àite, tòrr airgid eadhon ged a bhiodh tu ag iarraidh, nam biodh sùilean math agad agus ag iarraidh obair. Beagan fortanach bha mi anns na bliadhnaichean matha, no fortan air a sparradh, nam shuidhe ann an seòmraichean VIP le còc oir bha feum agam air mo cheann nuair a bha mi a’ dèanamh gnìomhachas. Bha mi air tairgse airson obair dìon, anns an taigh-seinnse sin mar a chaidh e roimhe, ma chluich thu gu math bha tunna nad phòcaid ma chaidh thu air ais gun 1 bhuille den pheann. Bliadhnaichean òir, ach chan eil e fìor, dh'fheumadh tu a bhith cruaidh, cruaidh, ach dh'fheumadh tu an duine a chumail, às deidh a h-uile càil, a bheir a-steach airgead, chan ann ann an airgead cruaidh, ach a thaobh spèis agus toirt seachad.
Is e sin rudeigin a tha an saoghal an Iar air a chall, chan eil iad a’ toirt dad dha chèile, is e mise, mise, mise Ach chan urrainn mise, mise, dad a dhèanamh a-mhàin agus nach d’ fhuair mi fhathast ann an cultar Thai am measg nan seann daoine .
Faodaidh tu beairteas a chruthachadh le bhith a’ cur dùthaich nas àirde air an sgèile, (adhartas eaconamach) ach chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil na daoine a tha ag aithneachadh beairteas, beairteas air aithneachadh gu sònraichte anns na seann daoine le cridhe blàth, làmh cuideachaidh, fearann gàire.
Is truagh gu bheil òigridh a' sleamhnachadh air falbh agus a' coimhead air soirbheas a mhàin, an sgeul IK IK, seadh, a tha a' deanamh an t-saoghail nas bochda.
Cha bhith e gu bràth a’ soirbheachadh oir feumaidh an Thai bun-phrìs a phàigheadh “gu saor-thoileach”. Cha do dh’obraich seo cuideachd anns an Òlaind, far a bheil e èigneachail bun-phrìs a phàigheadh agus tha seo air a thoirt a-mach às do thuarastal gu fèin-ghluasadach. Chan eil duine san Òlaind a’ pàigheadh gu saor-thoileach. Dìreach thoir sùil air an fheadhainn a dh’ fhàg prìsean àrachas slàinte ann an NL. Is e dìreach companaidhean mòra ann an Thailand, le àireamh sònraichte de luchd-obrach, a dh’ fheumas na prìsean a chumail air ais mar a tha riatanach fon lagh. Chan eil daoine a’ pàigheadh dad.
Deagh bheachd.
Ach chan eilear a’ toirt aire an àite sam bith nach urrainn dha Thailand seo a dhèanamh leotha fhèin, tha iad an urra ris na dùthchannan a tha faisg orra. Dìreach mar a bha fìor ann am B agus Nl nuair a thòisich iad air an stàit shochairean a thogail - bha aig na dùthchannan ri thaobh a dhol air adhart cuideachd.
Ma tha Thailand airson barrachd teachd-a-steach a ghineadh tro chìsean, fàsaidh cosgaisean saothair nas daoire. Àrd atmhorachd mar thoradh air.
Feumaidh an stàit cuideachd cumail a’ tasgadh anns a’ bhun-structair aice ma tha duine airson a dhol gu dùthaich às-mhalairt leasaichte, agus os cionn a h-uile càil, a chumail suas - bidh e tòrr nas daoire cuideachd.
Mar sin bidh na toraidhean às-mhalairt a’ fàs tòrr nas daoire - agus sin dìreach a dh’ fheumas a h-uile stàit, airgead ùr. Leumaidh na nàbaidhean mun cuairt a-steach gu rèidh gus a ghabhail thairis.
Mar thoradh air an fhad-beatha nas àirde, chan eil anns na suimean a chaidh ainmeachadh a dh’ fhaodadh a bhith air am pàigheadh a-mach tro thaic shòisealta, oir ro bheag. A bheil thu dìreach cho fada 's a bha thu roimhe.
Tha amharas agam gu bheil iad ag obair air, faic cruthachadh Esean. Ach bheir e ùine mhòr leis an inntinn eadar-dhealaichte, gabh mo leisgeul, an eadar-dhealachadh cultarail. Gu sònraichte am measg feadhainn eile. ann an Isaan tha mothachadh mòr air aonachd, a dh' aindeoin a h-uile rud a tha gu tric ceàrr. Chan eil seo gu bhith air a thionndadh gu furasta gu bhith na “I-mentality”.
Agus cuideachd: na suimean. A’ dùblachadh, tha, ach timcheall air 2.000 TB / mìos? Dè cho fada 'sa leum thu le sin?
Tha stàite sochair mar anns an Òlaind gu nàdarrach air a dhol a-mach à làimh.
Le sluagh obrach de 9 millean neach, tha timcheall air 2 mhillean neach an urra ri sochairean agus tha còrr air millean seirbheiseach catharra againn.
Tha na siostaman subsadaidh iom-fhillte gu sònraichte gu math mothachail air coirbeachd agus gu ìre mhòr ag àrdachadh phrìsean. Tha meur aig riaghaltas na h-Òlaind anns a’ phìos anns gach raon den eaconamaidh agus chan e sin a bu chòir a bhith aig riaghaltas nam bheachd-sa.
Tha mòran de rudan anns a bheil riaghaltas na h-Òlaind a’ dol an sàs nach eil no cha mhòr ag obair. Tha cosgaisean cùram slàinte air a bhith a-mach à smachd airson bhliadhnaichean agus tha an armachd air sgur a bhith ag obair, gus beagan ainmeachadh.
A bharrachd air an sin, tha am bile ga phutadh air adhart, leis gu bheil na fiachan nàiseanta air a dhol suas gu faisg air 500 billean.
Chaidh na prothaidean bho ghas nàdurrach a chall gu ìre agus thathas a’ lughdachadh cinneasachadh nas fhaide agus nas fhaide.
An àite stàit shochairean agus a bhith rèidh, bu chòir do riaghaltas Thai fòcas a chuir gu sònraichte air foghlam a leasachadh agus sin a dhèanamh mar a’ chiad phrìomhachas.
Ma thig piseach air foghlam, faodar eaconamaidh de chàileachd nas àirde a leasachadh cuideachd, agus às deidh sin bidh tuarastalan ag èirigh gu fèin-ghluasadach.
Cha bu chòir ìreachadh a bhith na amas, ach àrdachadh tuarastail aig a 'bhonn, a tha gu fèin-obrachail a' leantainn gu comann-sòisealta nas cothromaiche. Feumaidh an clas meadhan cumail a’ fàs an dà chuid ann am meud agus tuarastal.
Feumaidh daoine a bhith air am brosnachadh gu leasachadh, gun a bhith an eisimeil na stàite no fuireach an urra ris.
Foghlam = math,
Ach dha-rìribh:
FOGHLAM
Cho practaigeach.
Chan ann mar a-nis: dèan cinnteach
Ach: thoir sùil air TAM dèan
Feumaidh airgead a dhol air adhart agus a h-uile uair a thèid e bho aon làimh chun an taobh eile, bidh pàirt dheth a’ dol à sealladh mar chìs reic.
Dèan cinnteach gu bheil teachd-a-steach livable aig seann daoine agus meudaichidh cumhachd ceannach seann daoine. Mar thoradh air seo bidh barrachd teachd-a-steach cìse reic. Gheibh gnìomhachas na bùtha buannachd às an seo, ach cuidichidh iad cuideachd ri teachd-a-steach cìse nas àirde.
Gu neo-dhìreach, gheibh a’ chlann buannachd mas urrainn dha mama is dad taic a thoirt dhaibh fhèin. Às deidh na h-uile, chan fheum iad tuilleadh a chuir ris. Thig piseach air an cumhachd ceannach aca cuideachd. Mar thoradh air an sin, thig cìs reic neo-dhìreach a-steach an seo cuideachd !!
Le seo tha mi a’ ciallachadh nach bu chòir cùram leasaichte do sheann daoine a bhith a’ ciallachadh àrdachadh mòr ann an cìsean sa bhad. Às deidh na h-uile, thèid pàirt mhòr den airgead a chosgas an stàit a thilleadh gu fèin-ghluasadach ann an dòigh cearcall-rathaid. Nam bheachd-sa, tha àrdachadh beag ann an cìs reic gu leòr airson cosgaisean a chòmhdach. Ro dhona chan eil mo bheachd a’ cunntadh airson an coileanadh.