Peanas bàis ann an Thailand a-rithist às deidh 9 bliadhna

Le Deasachadh
Geplaatst a-steach Naidheachdan à Thailand
Tags:
An t-Ògmhios 19 2018

Às deidh naoi bliadhna, tha Thailand air am peanas bàis a dhèanamh a-rithist. Chuir seo crìoch air beatha Theerasak Longji, 26-bliadhna. Chaidh sin a dhèanamh tro in-stealladh marbhtach a ghabh àite an sgioba-losgaidh ann an 2003. Is e seo a-nis an seachdamh uair a chaidh am peanas bàis a dhèanamh ann an Thailand le in-stealladh.

Chuir e gu bàs balach 2012-bliadhna ann an Trang san Iuchar 17. Chuir an duine stad air an neach-fulang aige 24 tursan agus an uairsin dh’ fhalbh e leis an fhòn cealla agus an airgead aige. Às deidh a h-uile cùrsa tagraidh laghail a bhith air a chrìochnachadh, sheas a’ bhinn.

Tha e iongantach gu bheil Thailand a’ buileachadh a’ pheanais bàis a-rithist. Am-bliadhna, mhol Amnesty International an dùthaich airson gun a bhith a’ coileanadh a’ pheanais bàis ann an naoi bliadhna.

Stòr: Bangkok Post

55 freagairt do “Às deidh 9 bliadhna, chaidh peanas bàis a dhèanamh a-rithist ann an Thailand”

  1. Bert ag ràdh air

    Ma tha an ciont air a stèidheachadh gu neo-sheasmhach, tha mi cuideachd airson a’ pheanas bàis, ach leis na dòighean gnàthach tha an neo-chiontachd ro thric air a dhearbhadh (le sùil air ais).

    • Khan Peadar ag ràdh air

      A bheil thu cuideachd airson a’ pheanas bàis ma tha do phàiste air droch eucoir a dhèanamh?

      • Bert ag ràdh air

        Gu mì-fhortanach chan urrainn dhomh a bhith toilichte leanabh agam fhìn a bhith agam, ach tha leas-nighean gu math milis agam nach bi gu fortanach a-riamh a’ conaltradh ris an lagh.
        Ach tha mi a’ smaoineachadh nan tachradh e gum bithinn-sa cuideachd airson peanas a’ bhàis, cuideachd a thaobh mo chàirdean eile ma tha an cionta air a dhearbhadh gu neo-sheasmhach agus gu bheil e cinnteach gun deach mearachd sam bith a chuir às.
        Gu dearbh, nan deidheadh ​​​​rudeigin ceàrr a-riamh anns an t-seòmar agam shuas an staidhre ​​​​agus gun do rinn mi eucoir calpa mar sin, bhithinn fhathast airson a’ pheanas bàis.

      • DD ag ràdh air

        A bheil thu cuideachd an aghaidh a’ pheanais bàis ma thèid do phàiste a mharbhadh le 24 lotan le sgian airson am fòn-làimhe aige?

        • Khan Peadar ag ràdh air

          Tha. Chan e peanas a th’ ann am peanas a’ bhàis, chan eil ann ach dìoghaltas. Ma tha thu mar sin airson a’ pheanas bàis, carson nach toir thu a-steach Sharia anns a’ bhad? Is e sin peanas. Clach boireannaich adhaltranach agus sin uile. Bidh duine a’ faighinn seachad air bho sin.

        • stiùbhart ag ràdh air

          Tha an fheadhainn a tha an sàs nan droch bhritheamhan.

      • Kees ag ràdh air

        Tha mi a’ smaoineachadh mas e do phàiste a th’ ann, le mìneachadh gum bu mhath leat peanas nas aotroime fhaicinn, ge bith dè a th’ anns a’ pheanas sin.

  2. guus sarelse ag ràdh air

    Deagh rud! A’ toirt beatha balach 17-bliadhna (marbhadh) airson beagan sgillin agus fòn-làimhe agus a’ fàgail càirdean an neach-fulaing le fìor sgarradh airson a’ chòrr de am beatha, cha chosgadh tu mòran airgid airson a chumail glaiste. suas airson ùine mhòr, an dèanadh tu? An uairsin chan eil moladh sam bith ann bho Amnesty International!

  3. guus sarelse ag ràdh air

    Gu dearbh feumaidh e a bhith 100% cinnteach gur e an neach a rinn an eucoir, ach chan fhaod e faighinn air falbh leis oir chaidh mearachdan a dhèanamh roimhe seo.

  4. Leac ag ràdh air

    gu math,

    Ma tha na rinn e fìor, chan eil e airidh air a bhith beò san t-saoghal seo.

    • Roy ag ràdh air

      Nam biodh aig Thai ri taghadh eadar peanas bàis no prìosan beatha, bhiodh a h-uile Thai a’ taghadh am peanas bàis, neònach ach fìor!

      • Rob V. ag ràdh air

        Chan e dìreach ‘an Thai’ ge-tà. Tha eòlasan gu leòr ann le daoine air am binn prìosain beatha agus a’ guidhe gun tèid binn bàis a thoirt dhaibh. Chan eil e spòrsail deicheadan ann an cealla, eadhon ged as urrainn dhut èadhar agus coimhead air Tbh. Tha bàs an uairsin na dhòigh nas fhasa, nas aotroime, a-mach na bhith a’ fàgail cuideigin glaiste gus am bàsaich iad bàs nàdarrach.

        Gu pearsanta, tha mi an aghaidh a’ pheanais bàis. Chan eil còir aig duine beatha neach eile a ghabhail. chan urrainnear a thionndadh air ais ma tha coltas ann gun deach mearachd a dhèanamh às deidh sin. Ann an cleachdadh, tha ‘nas fhaide na teagamh reusanta’ gu leòr agus chan eil sin 100% cinnteach. Agus tha beatha na bhinn nas truime, na fìor thugs, ma tha thu dha-rìribh ag iarraidh am peanasachadh, glas iad airson beatha.

        Mar sin tha bàs (uaireannan? gu tric? ...?) ag iarraidh thairis air beatha. Tha prìosan beatha na bhinn nas truime agus nas daoire.

        Leig Google sìos mi airson greis ach mar sin 1-2-3 cha b’ urrainn dhomh ach seo a lorg:
        ” Over the past 10 years, more death-row inmates have preferred execution to facing seemingly endless years of appeals.” en “The report, which consolidated the results of 14 other studies and examined more cases than previous analyses, concluded that murderers sentenced to death will end up costing taxpayers three times more over the length of the case than if they were sentenced to life without parole.”

        Gu h-iomlan, chan e rud math a th’ ann gu bheil am peanas bàis a-nis air a dhèanamh gu h-obann a-rithist, fhad ‘s a bha an dùthaich faisg air a bhith na dùthaich a rèir mìneachaidhean eadar-nàiseanta far a bheil am peanas bàis air pàipear ach nach eil ann tuilleadh. cleachdadh.

        - https://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
        - https://www.theguardian.com/world/2011/dec/21/capital-punishment-too-expensive-in-the-us

      • taic ag ràdh air

        Ruadh,
        A bheil e coltach gur e beachd tarraingeach a th’ ann dhut - a’ gabhail ris gu bheil an eucoir air a stèidheachadh gu neo-sheasmhach - fuireach ann am prìosan Thai bho aois 26 gu do bhàs? Tha sin rudeigin eadar-dhealaichte na ann am prìosan Duitseach far a bheil spòrs, Tbh san t-seòmar agus sòghalachd eile àbhaisteach.
        Bhiodh fios agam ann an suidheachadh mar sin.

        Sin as coireach gu bheil mi a’ smaoineachadh gu bheil prìosan beatha na pheanas nas freagarraiche (barrachd dìoghaltas) na am peanas bàis.

        Tha seo gu dearbh - a-rithist - air a dhearbhadh mar fhìrinn. Tha buannachd a bharrachd aige - ma thèid a dhearbhadh nas fhaide air adhart le dòighean ùra nach e cuideigin an neach a rinn an eucoir às deidh a h-uile càil - faodaidh e fhathast a bhith air a leigeil ma sgaoil le airgead-dìolaidh.

  5. Bob ag ràdh air

    Is urrainn dhomh fhathast a thuigsinn agus “gabhail ris” gu bheil fòn-làimhe air a ghoid, ach gum feum cuideigin a bhith air a mharbhadh air a shon, agus sa chùis seo air a shàthadh 24 tursan, an uairsin saoil a bheil an leithid de dhuine fhathast aig a ’chomann seo?!

  6. Nick ag ràdh air

    Chan eil na daoine sin a tha a’ bruidhinn a-mach an seo airson cur an gnìomh a’ pheanais bàis airidh air a bhith nan saoranaich de stàit den EU, leis nach eil cead a-steach don EU airson dùthchannan a tha a’ coileanadh a’ pheanais bàis.
    Mar sin tha mi a’ comhairleachadh do na daoine sin eilthireachd a dhèanamh gu Thailand, far an ionnsaich iad bho shiostam laghail Thai, ach tha mi an dòchas nach coinnich mi riutha an sin.

    • Bert ag ràdh air

      Sin as coireach gu bheil mi cuideachd a’ fuireach ann an Thailand, ach an-toiseach leugh mo bheachd roimhe.
      Tha a’ cheist fhathast carson a tha thu an dòchas nach coinnich thu rium gu bràth an sin, oir tha mo theaghlach agus luchd-eòlais mar mise 🙂

      • Nick ag ràdh air

        Is dòcha gum bi an teaghlach agus an luchd-eòlais sin a’ smaoineachadh an aon rud riut fhèin mun pheanas bàis.

  7. Pat ag ràdh air

    Ik vind de doodstraf zeer zeer verwerpelijk, en nochtans ben ik helemaal niet voor de softe aanpak…

    Mar sin tha e duilich gu bheil Thailand a’ taghadh air ais gus am peanas bàis a choileanadh às deidh uimhir de bhliadhnaichean!

  8. ruud ag ràdh air

    Ma thèid murt robaireachd a pheanasachadh le bàs (ged is dòcha gum bu chòir dhut marbhadh robaireachd a thoirt air , leis nach b’ e an dòigh-obrach a bhith ga mharbhadh airson am fòn cealla aige, is dòcha gun d’ fhuair e an neach-ionnsaigh aige ann an trioblaid), faodaidh iad fhathast puinnsean òrdachadh.

    Mar a thachair, bhiodh e na bu thròcaireach am peanas bàis a dhèanamh le gas Helium.
    15 diogan ri dhol seachad, agus marbh ann am mionaid.

    Am biodh an dithis bhalach Burmais sin à Koh Tao air an liosta?

  9. Eanraig ag ràdh air

    Tha mi an aghaidh a’ pheanais bàis neo-sheasmhach, chaidh mearachdan a dhèanamh san àm a dh’ fhalbh agus chan eil buannachd aig a’ chomann-shòisealta mar sin. Chan eil ìrean eucoir a’ tuiteam cuideachd.

  10. Edwin ag ràdh air

    Ma tha e air a dhearbhadh 100% gur e an neach a rinn an eucoir seo, tha mi a’ smaoineachadh gur e peanas reusanta a th’ ann. Chan eil am peanas bàis againn, ach airson iomadh cùis bhiodh e cuideachd na fhuasgladh fìor mhath san Òlaind, oir air dhòigh eile tha iad cuideachd a’ cosg tòrr airgid. Dh’ fhaodadh seo a bhith air a chaitheamh nas fheàrr

    • Khan Peadar ag ràdh air

      A bheil thu cuideachd airson a’ pheanas bàis ma tha do phàiste air droch eucoir a dhèanamh?

      • teatha ag ràdh air

        A bheil mi airson a’ pheanas bàis nam biodh mo phàiste a’ dèanamh eucoir cho mòr?
        Is e mo fhreagairt tha oir tha e ann an cunnart beatha don chomann-shòisealta.
        Thoir sùil air Anne Faber, cha b’ i a’ chiad neach-fulang aige nas motha.

        Tha e car coltach ri ceist mura h-eil thu airson a bhith nad thabhartaiche chan urrainn dhut gabhail ri organ
        Ach tha sin a’ coimhead mar cheist nach eil cus dhòmhsa, gu dearbh chan eil thu ag iarraidh sin, leis gu bheil beachd eadar-dhealaichte aig daoine mu bheatha.

      • Geert ag ràdh air

        Tha.
        Bu chòir fios a bhith agad nach eil am peanas bàis air a thoirt seachad dìreach mar sin. Gu tric bidh am peanas bàis air ath-dhearbhadh air ath-thagradh agus an uairsin a-rithist air ath-thagradh. Tha am peanas bàis, gu dearbh, neo-sheasmhach agus tha daoine mothachail air seo.

        • Tino Kuis ag ràdh air

          De doodstraf is niet onherroepelijk. De koning kan een pardon uitspreken, en ook andere straffen verlagen. Dat verzoek wordt altijd ingediend en meestal ingewilligd. Vanaf 2009 zijn er honderden pardons uitgesproken door de koning.

          • Kees ag ràdh air

            A Tino, a ghràidh, tha do bheachd nach eil am peanas bàis neo-sheasmhach. Tha thu cuideachd a’ tuigsinn nuair a chanas daoine gu bheil am peanas bàis neo-sheasmhach, gur ann mu dheidhinn an t-suidheachaidh às deidh a’ bhinn sin a tha e a’ tighinn gu buil agus chan ann mun t-suidheachadh fhad ‘s a tha iad a’ feitheamh ris a’ bhinn sin?

            • Tino Kuis ag ràdh air

              Duilich, tha thu ceart. Rinn mi droch bhreithneachadh air an ath-thagradh agus an ath-thagradh sin, agus shaoil ​​​​mi gu robh thu mar sin ga mheas neo-sheasmhach.

        • Nick ag ràdh air

          Gu dearbh, chan eil am peanas bàis air a thoirt seachad dìreach mar sin agus tha sin gu sònraichte fìor dha na daoine beairteach, luchd-poilitigs, seirbheisich chatharra agus poileis nach fhaigh a leithid de bhinn gu bràth, ge bith dè a nì iad.

          • Nick ag ràdh air

            Dhìochuimhnich mi iomradh a thoirt air roinn glè chudromach, is e sin saighdearan a tha, gu sònraichte aig deas, ciontach de mhurt, cràdh agus a dhol à bith, air nach eil duine a’ gabhail cùram.

    • Tino Kuis ag ràdh air

      Welke executie methode heeft je voorkeur: onthoofding, verdrinking, vuurpeloton, elektrische stoel, injectie of de brandstapel? Oh, kruisiging ben ik vergeten. Onthoofding is het goedkoopst.

      • TheoB ag ràdh air

        Na dì-chuimhnich clachadh. An urrainn don stàit airgead a dhèanamh bhuaithe?

        • Tino Kuis ag ràdh air

          We moeten in Nederland weer de doodstraf in gaan voeren, als ik die commentaren zo lees. Wat dacht je van de galg? Goed en goedkoop. Geen bloed. Of toch maar steniging?

        • Rob V. ag ràdh air

          A' dèanamh airgead bho chlachaireachd? Tro chìs seallaidh no cìs air reic bhreigichean?

          https://www.youtube.com/watch?v=bDe9msExUK8

    • ruud ag ràdh air

      A Edwin, a ghràidh, a bheil thu airson a ràdh gum bu chòir dhut cuideigin a chuir gu bàs oir tha e nas saoire?
      Chan eil sin a’ coimhead mar adhbhar math dhomh.
      An uairsin is urrainn dhuinn na prìosanaich eile a cheangal ris a’ bhalla a-rithist, dìreach mar anns na Meadhan Aoisean.
      Tha sin cuideachd nas saoire.
      An uairsin chan fheum sinn uiread de gheàrdan.

      • Rob V. ag ràdh air

        Shealladh sgrùdadh ann am freagairt agamsa ann an àite eile fon phìos seo gu bheil cur gu bàs nas daoire na prìosan beatha. Ach faodaidh sin gu dearbh a bhith eadar-dhealaichte a rèir dùthaich agus an ìre de chruadal no ‘sòghalachd’ anns a bheil na prìosanaich gam faighinn fhèin.

        Tha cead agam faighneachd dè a chosgas e cuideigin a chumail no a chuir gu bàs, dìreach mar a tha e ceadaichte obrachadh a-mach dè a chosgas in-imriche, seann daoine no saoranach cuibheasach. Co-dhiù an dèan thu gnìomhan sònraichte air an sin gu dearbh is e rud eile a th’ ann…

        Deed me denken aan de “Kill the poor” sketch:
        https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

        F: A dhuine uasail, tha sinn air a h-uile modal obrachail a ruith tron ​​​​choimpiutair, agus tha e coltach nach eil fuasglaidhean furasta ann don chrìonadh seo. (…)
        Boss: An do dh'fheuch thu ri Kill All The Poor?
        Neach-cuideachaidh: A dhuine uasail, le spèis agus bha an còmhradh seo againn roimhe.
        B: Tha mi dìreach ag ràdh, ma dh'fheuch thu e?
        A: Chan e, gu dearbh, chan eil sinn air feuchainn. Chan eil sinn gu bhith ga fheuchainn.
        B: Chan eil mi ag ràdh dèan e, tha mi dìreach ag ràdh ruith e tron ​​​​choimpiutair agus faic an obraicheadh ​​​​e.
        F: Chan eil e doirbh co-dhiù an obraicheadh ​​e.
        B: Mar sin tha thu a’ smaoineachadh gur dòcha gun obraich e, tha sin gu math aibidh.
        (...)
        B: Cha bu chòir dhomh a bhith air iarraidh ort sin a ruith troimhe, tha e a’ tionndadh a-mach nan deidheadh ​​​​e a-mach deimhinneach, bhiodh tu air tòiseachadh air obair ron àm seo. An seo tha mi a’ smaoineachadh air speuran gorm am measg charaidean, agus cha do thuig mi, a bheil pragmatachd fuar-chridheach sam bith a tha gad chumail bho bhith a’ pumpadh gas a-steach do Lidl.

        Bha mi den bheachd gum faodadh an droch chuspair seo turas beag taobh a chleachdadh agus is dòcha gun toir e air luchd-leughaidh smaoineachadh.

  11. Tino Kuis ag ràdh air

    Tha fhathast còrr air 500 prìosanach sreath bàis ann am prìosanan Thai, faisg air leth dhiubh airson eucoirean dhrogaichean, agus am fear eile airson murt.
    Bha dithis luchd-malairt dhrogaichean an sàs anns an dà chur gu bàs mu dheireadh ann an 2009.
    Leugh an sgeulachd a leanas mu neach-malairt dhrogaichean air a chuir gu bàs:

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/laatste-biecht-executiekamer-autobiografie-drugshandelaar/

    • Fred ag ràdh air

      Ik vind moord vele malen erger dan drugshandel. De meeste miserie komt trouwens door de legale drugs. Whisky vloeit rijkelijk in Thailand. Ontelbare mensen komen ermee in de knoei. Gezinnen gaan er aan kapot de gezondheid gaat op de schop agressie en verkeersdoden nemen we er maar al te graag bij.Maar Sang Som mag lekker zijn drugs promoten en er nog reclame voor maken op de koop toe. Wat uiteindelijk het verschil is tussen een opiumboer of een whiskyboer is me een raadsel.
      Chan eil dad nas hypocritical na poileasaidh dhrogaichean.

      • Roy ag ràdh air

        @Fred. Er is geen verschil, de wet word gemaakt door de mens, maar ook gehandhaafd door de mens, dus heel eenzijdig, ga er vanuit 90% van de bevolking drinkt wel eens een borrel, 40% rookt wel eens een joint, dat betekend dat 10% van de bevolking tegen alcohol is, en 60% tegen drugs,alleen de mens beslist hier, ik hoop hier mee uw raadsel te hebben opgelost.

      • ruud ag ràdh air

        Chan eil e do-dhèanta, is dòcha eadhon a rèir coltais, gu robh am marbhadh fo bhuaidh dhrogaichean.
        Chan eil coltas gu bheil 24 sàthadh buailteach do neach-smaoineachaidh reusanta.
        Tha fearg neo-riaghlaidh ann.

        Ciamar a bhiodh sin a’ freagairt air a’ choimeas agad eadar murt agus malairt dhrogaichean?
        Mura robh an neach a rinn an eucoir air drogaichean a chleachdadh (tha mi a’ gabhail ris) is dòcha nach biodh an neach a rinn an eucoir air am murt a dhèanamh.

        Tha am baile an seo làn de dhrogaichean, agus chì mi an òigridh air a tharraing a-steach ann.
        Tha e ro fhurasta a ràdh gur e an coire fhèin a th' ann.
        Is mòr na buairidhean don òig, agus chan eil airgead aca.

        Is e am peanas airson clann nas sine nuair a thèid fheuchainn an toiseach airson suas ri 8 tablaidean grèim òigridh 1 mìos.
        (Tha suas ri 8 tablaidean air am meas mar chleachdadh pearsanta.)
        Chaidh mi stigh ann aon uair, agus a bhi onarach, a thuilleadh air an dìth saorsa, tha iad nas fheàrr dheth na aig an taigh.
        Tha am biadh math agus tha an luchd-obrach proifeasanta, teann, ach cuideachd càirdeil.
        Tha e beagan nas duilghe dha na caileagan, oir chan eil mòran nigheanan sa phrìosan agus mar sin chan eil mòran charaidean aca airson bruidhinn riutha.

        Chan eil fios agam ciamar a tha e aig ionadan eile.

  12. Geert ag ràdh air

    Ma tha na fìrinnean gu math dona agus air an dearbhadh gu neo-chinnteach, chan eil gearan sam bith agam.
    Cho fad 's a tha na fìrinnean sa chùis seo aithnichte agus ceart, tha e coltach riumsa gu bheil e ceart.

  13. Ceann-rùisgte ag ràdh air

    Tha am peanas bàis iomchaidh an seo tha an neach-fulang cuideachd air am peanas bàis fhaighinn ged nach do rinn e dad ceàrr air binn beatha a chaill am beatha.
    Feumaidh na fiachan a bhith 1000% air an dearbhadh
    Het is beter indien deze mensen uit de maatschappij verwijderd worden ik wil zelf doutroux horion fourniret en consoorten met plezier naar de andere wereld helpen
    Chan eil an argamaid ma tha thu airson a’ pheanas bàis, bu chòir dhut a bhith a’ fuireach ann an Thailand a’ dèanamh ciall sam bith.

  14. Marinus ag ràdh air

    Chan urrainn dhomh teicheadh ​​​​bhon bheachd gu bheil neo-riaghailteachd an seo cuideachd.
    Naar ik meen heeft vorig jaar een overspelige militair zijn eveneens overspelige vriendin vermoord. Hoogstwaarschijnlijk heeft hij deze gruwelijke daad verricht, omdat zij vroeg om het van haar geleende geld terug te betalen. Als er weer een doodstraf wordt ingevoerd, zoals nu blijkt, waarom vraag ik mij af wordt de doodstraf wel voltrokken voor deze mobieltjes dief, die zijn afschuwelijke daad moet bekopen met de doodstraf. Als ik denk aan de Schiedammer parkmoord en Puttense zaak dan vind ik het geen vooruitgang, om de doodstraf weer in de praktijk te brengen.

    • Tino Kuis ag ràdh air

      Gu dearbh tha e neo-riaghailteach. Tha ceudan de mhurtan uamhasach ro-làimh ann an Thailand gach bliadhna.

  15. Tino Kuis ag ràdh air

    Cha deach fios a thoirt don teaghlach mun bhàs a bha ri thighinn agus cha b’ urrainn dhaibh soraidh slàn. Leugh an sgeulachd seo cuideachd:

    http://www.khaosodenglish.com/featured/2018/06/19/family-not-notified-of-mans-execution/

  16. Henk ag ràdh air

    Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil e an urra rinn am bu chòir am peanas bàis a choileanadh no nach bu chòir.
    Ach, ma leughas tu mòran rudan air thailandblog, thathas ag ràdh gu cunbhalach gum feum sinn gabhail ri rudan san dùthaich aice. A-nis a thaobh a’ pheanais bàis, tha buannachdan agus eas-bhuannachdan air an aithris.
    Ma tha thu ann an dùthaich le cultar eadar-dhealaichte, feumaidh tu gabhail ris.
    Dè an ìre gu bheil am peanas bàis iomchaidh fàgaidh mi fosgailte mar a tha e air a dhearbhadh leis a’ chùirt.
    Agus an toiseach a 'suidhe sa phrìosan airson grunn bhliadhnaichean agus a' feitheamh airson a 'cho-dhùnadh binn bàis gu math dubhach.
    Tha na prìosanaich a fhuair ann am prionnsabal am peanas bàis gu tric gun dòchas sa phrìosan.
    Veel gevangenen zullen blij zijn met de doodstraf. Zeker indien ze weten dat er vooraf an dit feit al vele zittingen zijn geweest.
    Cuideachd dhaibh fhèin, ma tha iad air an achd a dhèanamh, bidh e na thoileachas am peanas bàis fhaighinn an àite a bhith a’ cosg 30 bliadhna no barrachd sa phrìosan ann an Thailand.
    Tha fìrinn aig Amnesty International nach eil e daonnach. Tionndaidh mun cuairt e, ma mhurt iad, gheibh teaghlach an neach a chaidh a mhurt beatha sa phrìosan. Agus an uairsin a 'sealltainn fulangas?
    Thèid gabhail ris gu bheil prìosanach air a chuir gu bàs an aghaidh gràin mòran. Ach, dhaibhsan a tha nan càirdean do chuideigin a chaidh a mhurt, bidh am freagairt seo gu dearbh follaiseach.
    Gu cinnteach cha bhi na britheamhan a dh'fheumadh an co-dhùnadh seo a dhèanamh air a dhol an sàs thar oidhche.

  17. teo b ag ràdh air

    an e seo an gluasad ùr ann an Thailand?

  18. chris ag ràdh air

    Tha mi an aghaidh a’ pheanais bàis ann am prionnsapal. Tha mi a’ creidsinn nach eil còir aig duine sam bith, eadhon an riaghaltas, beatha cuideigin eile a ghabhail.
    Tha seo a bharrachd air an fhìrinn gun urrainnear mearachdan a dhèanamh san fhianais, thathas a’ cur cuideam air daoine a tha fo amharas a bhith ag aideachadh murt, faodaidh murtairean a bhith (ann an inntinn) tinn, faodaidh suidheachaidhean èiginneach a bhith ann agus na h-eadar-dhealachaidhean eadar dùthchannan eucoirean airson a bheil an ìre as àirde. is e binn a' bhinn as àirde.

  19. GJ Krol ag ràdh air

    De doodstraf als afschrikwekkend middel, werkt niet. Als het namelijk wel die afschrikwekkende werking zou hebben, zou de doodstraf niet opgelegd hoeven te worden. En ik sluit niet uit dat Thailand eenzelfde vorm van arbitraire rechtspraak heeft als Amerika, waar de minder vermogenden eerder de doodstraf krijgen dan de rijken. De doodstraf is daarmee discriminatoir. Net als Amnesty ben ik mordicus tegen de doodstraf alleen al om de reden die ik hiervoor heb uiteengezet. Daar komt dan bij dat sommigen vinden dat de rechters niet over één nacht ijs gaan. Dat deden de rechters in Nederland ook niet die Lucia de Berk hebben veroordeeld, of de rechters in de Puttense moordzaak. Sommigen hier stellen dat gevangenen blij zijn met de doodstraf. Als je in een idiote gevangenis wordt opgesloten onder mensonwaardige omstandigheden zoals de Bang Khwang, wordt het tijd voor een regime change. Ik moet de eerste gevangene nog zien die zegt dat hij blij is dat hij ter dood is veroordeeld. Dat blijkt onder meer uit de BAngkok Post van 20 juni: Vanaf maart 2018 wachten 510 mensen op de executie. Hiervan zijn voor 193 mensen de beroepsmogelijkheden uitgeput, en alle overigen hebben beroep aangetekend. Ik neem aan dat dat niet een blijk is van vreugde voor het opleggen van de doodstraf.

  20. Van Dijk ag ràdh air

    Chan eil facal math agam airson na h-iomadh ath-bheachdan, a bheil sinn a’ dol air ais gu amannan ro-eachdraidheil sùil airson sùla is fiacail airson fiacail, nach eil sinn air a bhith comasach air seòrsa sam bith de leasachadh a choileanadh anns na linntean sin uile, milleadh air
    Is maith a bhi searmonachadh mu pheanas a' bhàis cò air am bheil beachd againn air,
    Dìreach freagairtean uamhasach

  21. Kees ag ràdh air

    Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil am peanas bàis na chùis air leth toinnte nach eil mi cinnteach mu dheidhinn. Tha mi a’ smaoineachadh, le tuiteamas, gu bheil cùisean ann far am bi a h-uile duine, an neach a rinn an eucoir fhèin nam measg, nas fheàrr dheth le ‘deireadh eacarsaich’. Chan urrainn dhomh smaoineachadh carson a bhiodh daoine airson no an aghaidh a rèir mìneachadh agus chan eil mi dha-rìribh a’ leughadh na h-argamaidean as làidire ann am beachdan luchd-taic agus luchd-dùbhlain. Bu mhath leam faighneachd don luchd-dùbhlain: dè a bheir còir do chuideigin a tha air beatha dhaoine eile a ghabhail a dh’aona ghnothach agus a dh’aona ghnothach ann an dòigh an-iochdmhor fhathast a bhith beò? Bu mhath leam faighneachd don luchd-tagraidh: dè a tha thu a’ faicinn mar phrìomh adhbhar peanas? Dìoghaltas/dìoghaltas? Peanas? Ceartas don neach a tha a’ fulang? Comann sàbhailteachd? Ath-aonachadh? Agus ciamar a tha am peanas bàis an coimeas ri prìosan air na puingean sin?

    • Pat ag ràdh air

      Als grote tegenstander zal ik even trachten om enkele argumenten te geven, hopelijk zijn ze sterk genoeg voor u.

      An toiseach seo:

      1) Het argument dat de dader niet het recht heeft om moedwillig en bewust op wrede wijze iemand van het leven te beroven, is een open deur intrappen en dus heel evident. Dat kan nooit een reden zijn om de doodstraf in te voeren of te behouden. Slecht argument dus!
      2) Het argument dat mocht het slachtoffer een dierbaar iemand zijn uit je eigen familie, en dat je dan wel anders zal spreken, is eveneens een open deur intrappen, maar is opnieuw een slecht argument om dan maar de doodstraf toe te passen. Uiteraard zal elke nabestaande die wenselijk vinden, maar het heeft weinig met een rechtstaat te maken en is allesbehalve objectief.

      Tha mi an aghaidh a’ pheanais bàis oir:

      1) Ik vind dat je als democratische beschaafde rechtstaat niet het recht hebt om je te verlagen tot het zelfde niveau dan de dader.
      2) Liever 100 daders op vrije voeten dan één onschuldige die de doodstraf krijgt, en het is al gebeurd.
      3) De doodstraf helpt de criminaliteit niet verlagen, het schrikt duidelijk niet af. Kijk naar landen waar ze bestaat, in de eerste plaats Amerika.
      4) De doodstraf is bijzonder immoreel en verwerpelijk vind ik, al is dat zeker geen sterk argument.

      Ik had nog enkele contra-argumenten in gedachten, maar ze ontsnappen me nu even.

      • TheoB ag ràdh air

        5) Bu chòir gum biodh a h-uile duine gan ainmeachadh fhèin mar Chrìosdaidh, Muslamach, Hindu, Bùdaich (agus tha mi an amharas a h-uile seòrsa creideimh eile) an aghaidh peanas bàis bhon dìteadh cràbhach aca - Cha mharbh thu.

        • Pat ag ràdh air

          Dan ga je toch voorbij aan de geschriften van de islam hoor, denk maar aan de Sharia!!!

          Tha e a’ toirt seachad cuid de cheadan airson daoine a mharbhadh fo stiùir creideamh.

          Nee hoor, heb geen hoge pet op van die geloofscultuur…

          Tha an amar sìobhaltachd air a bhith aig a h-uile creideamh eile san eadar-ama…

          • TheoB ag ràdh air

            Ik ben niet deskundig op het gebied van religie, maar ik heb zoëven op internet gezocht wat de relatie is tussen de Islam en de Sharia. Wat ik las is dat de Shariawetten een sociale ofspiegeling zijn van de Islamitische richtlijnen voor de relatie tussen de mens en zijn god, het universum en andere mensen in een samenleving.
            Mar sin air bunait an stiùiridh a thug Mohammed seachad, chaidh an reachdas ris an canar Sharia a dhèanamh nas fhaide air adhart le feadhainn eile.
            Tha mi an dòchas gun do shoilleirich mi beagan dhut le seo.

  22. tom bang ag ràdh air

    Smaoinich gur e rud annasach a th’ ann. Tha a’ mhòr-chuid de Thai nam Bùdaich, mar sin tha mo bhean agus bidh i feargach ma tha mi airson cuileag no cockroach a mharbhadh. Chan eil sin ceadaichte a rèir a creideamh.
    A bheil an fheadhainn a tha a’ dèanamh an aithris seo Crìosdail no Muslamach?


Fàg beachd

Bidh Thailandblog.nl a’ cleachdadh briosgaidean

Bidh an làrach-lìn againn ag obair as fheàrr le taing do chriomagan. San dòigh seo is urrainn dhuinn na roghainnean agad a chuimhneachadh, tairgse pearsanta a dhèanamh dhut agus ar cuideachadh le bhith a’ leasachadh càileachd na làraich-lìn. Leugh tuilleadh

Tha, tha mi ag iarraidh làrach-lìn math