Fàilte gu Thailandblog.nl
Le 275.000 tadhal gach mìos, is e Thailandblog a’ choimhearsnachd Thailand as motha san Òlaind agus sa Bheilg.
Clàraich airson ar cuairt-litir post-d an-asgaidh agus fuirich fios!
'chuairt-litir
Suidheachadh cànain
Ìre Thai Baht
Urrasach
Na beachdan as ùire
- Ronnylartya: “Ann an Thailand tha sealbh againn air 3 taighean (ann an ainm agus sealbhadair an fhearainn), a bharrachd air càr ùr a chaidh a cheannach an-uiridh
- bean-pheadair: Tha caraid aig mo bhean Thai a rinn a h-uile càil airson an teaghlaich. Cha robhar a’ cur luach air agus dh’fhàs e cho dona is gun do cho-dhùin i
- Seonaidh BG: Tha còrr air gu leòr de thogalaichean ann mu thràth, ach bidh e a-rithist na cho-thuiteamas gu bheil eachdraidh seilbh fearainn aig na daoine dearbhte, bo.
- Rudy: Is dòcha gu bheil do charaid an dòchas gu bheil barrachd airgid aice sa chunntas banca aice (airson sealltainn gu bheil cothrom aice an turas) ach chan eil sin
- Eric Kuypers: Alex, mar sin chan eil thu a 'dèanamh eilthireachd às an Òlaind. Bidh thu a’ gabhail saor-làithean beagan nas lugha na ochd mìosan ann an TH no an àite eile agus tha an còrr fhathast mar a bha e. Dòs
- Luit van der Linde: Faodaidh tu a bhith clàraichte leis a’ bhaile san Òlaind agus cùm d’ àrachas slàinte, fhad ‘s nach fuirich thu nas fhaide na 8 mìosan ann an sreath
- Luit van der Linde: Chan eil pàirt aig VFS ann a bhith a’ dearbhadh a bheil bhìosa air a bhuileachadh, chan eil iad a’ dèanamh cinnteach ach gum faigh iad am faidhle agus an ath-sgrùdadh
- Luit van der Linde: Henk, chan e an IND a bhios a’ measadh nan tagraidhean airson bhìosa geàrr-ùine, ach BuZa. Is ann dìreach ma nì thu ath-thagradh an-aghaidh diùltadh
- Rudy: Tha e coltach gu bheil e glè dhoirbh an giùlan seo (ionnsaichte) a thoirt air ais an-dràsta. Is dòcha gu bheil vi air a bhith aig do bhean airson bhliadhnaichean
- Ronnylartya: Chan eil e gu diofar. Gheibh thu leudachadh aon-bliadhna ann an Thailand, ach chan eil sin a’ ciallachadh gum feum thu fuireach ann airson bliadhna. Faodaidh tu z
- Elder Tiele: Aon uair càr air mhàl airson 1 mìos ann an Chiang Rai. B’ e so-ruigsinneach € 200,00 1 latha mus do thill mi chaill mi glainne de ee
- rori: Tha, tha 2 àros agam ann an Jomtiem. Air a cheannach ann an 2004. Bha am màl airson pàigheadh agus cumail suas agus cosgaisean seirbheis. Tha na togalaichean gu h-ìosal
- rori: 1. Clàraich gearan agus cuideachd cuir an gearan gu ambasaid na h-Òlaind. 2. Sa bhad cuir a-steach iarrtas ùr gu vfs g
- Ronnylartya: Ma tha 800 Baht aige, tha sin gu h-oifigeil gu leòr airson an tagradh bhìosa aige agus leudachadh air an ùine còmhnaidh aige mar Reti
- Rudy: Is e do chompanach gu dearbh a tha, gu mothachail no nach eil, aig a bheil prìomh àite anns an sgeulachd gun chrìoch seo. Tionnsgnadh leatha
Urrasach
Bangkok a-rithist
Menu
Port-adhair Bangkok a’ tighinn
clàran
cuspairean
- chùl
- Gnìomhan
- advertorial
- clàr-gnothaich
- Ceist cìs
- Ceist sa Bheilg
- Seallaidhean
- neònach
- Bùdachas
- Lèirmheasan leabhraichean
- colbh
- Corona èiginn
- cultar
- Leabhar-latha
- dol air ais
- An t-seachdain de
- Dossier
- Gus dàibheadh
- Eaconamaidh
- Aon latha ann am beatha na...
- Eileanan
- Biadh is deoch
- Tachartasan agus fèisean
- Fèis Balloon
- Fèis Umbrella Bo Sang
- Rèisean buffalo
- Fèis Flùraichean Chiang Mai
- Bliadhna Ùr na Sìne
- Pàrtaidh làn gealach
- Nollaig
- Fèis Lotus - Rub Bua
- Loy Krathong
- Fèis Ball-teine Naga
- comharrachadh Oidhche Challainn
- Phi ta khon
- Fèis Vegetarian Phuket
- Fèis rocaid - Bun Bang Fai
- Songkran - Bliadhna Ùr Thai
- Fèis Fireworks Pattaya
- Expats agus luchd-cluaineis
- peinnsean na stàite
- Àrachas càr
- Bancaireachd
- Cìs anns an Òlaind
- Cìs Thailand
- Ambasaid na Beilge
- Ùghdarrasan cìse na Beilge
- Dearbhadh air beatha
- DigiD
- Eilthireachd
- Airson taigh fhaighinn air màl
- Ceannaich taigh
- mar chuimhneachan
- Aithris teachd a-steach
- Latha rìoghail
- Cosgais bith-beò
- ambasaid Duitseach
- riaghaltas Duitseach
- Comann Duitseach
- naidheachdan
- A 'dol seachad
- Paspoort
- Peinnsein
- Cead-draibhidh
- Sgaoilidhean
- Taghaidhean
- Àrachas san fharsaingeachd
- Seall
- Ag obair
- Ospadal
- Àrachas slàinte
- Flòraidh is ainmhidhean
- Dealbh na seachdain
- Gadgets
- Airgead agus ionmhas
- eachdraidh
- Slàinte
- Carthannasan
- taighean-òsta
- A’ coimhead air taighean
- Tha air adhart
- Khan Peadar
- Ach Mook
- Rìgh Bhumibol
- A’ fuireach ann an Thailand
- Tagradh Leughadair
- Gairm leughadair
- Molaidhean leughadair
- Ceist leughadair
- Comunn
- margaidh
- Turasachd meidigeach
- Àrainneachd
- Beatha-oidhche
- Naidheachdan às an Òlaind agus a 'Bheilg
- Naidheachdan à Thailand
- Luchd-tionnsgain agus companaidhean
- Acherwijs
- Rannsachadh
- Faigh a-mach Thailand
- ath-sgrùdaidhean
- iongantach
- Fònaichean
- Tuiltean 2011.
- Tuiltean 2012.
- Tuiltean 2013.
- Tuiltean 2014.
- cadal a’ gheamhraidh
- Poilitigs
- Poll
- Sgeulachdan siubhail
- Airson siubhal
- Dàimhean
- ceannachd
- meadhanan sòisealta
- Spà & sunnd
- Spòrs
- Bailtean
- Aithris na seachdain
- tràighean
- Cànan
- Airson a reic
- Dòigh-obrach TEV
- Thailand san fharsaingeachd
- Thailand le clann
- molaidhean thai
- Massage Thai
- Turasachd
- A' dol a-mach
- Airgead - Thai Baht
- Bho luchd-deasachaidh
- Seilbh
- Trafaig agus còmhdhail
- Visa ùine ghoirid
- Visa fuireach fada
- Ceist bhìosa
- Tiogaidean itealain
- Ceist na seachdain
- Aimsir agus gnàth-shìde
Urrasach
Eadar-theangachaidhean àicheadh
Bidh Thailandblog a’ cleachdadh eadar-theangachaidhean inneal ann an grunn chànanan. Tha cleachdadh fiosrachaidh eadar-theangaichte air do chunnart fhèin. Chan eil uallach oirnn airson mearachdan eadar-theangachaidh.
Leugh an làn againn an seo Àicheadh.
rìoghalachd
© Dlighe-sgrìobhaidh Thailandblog 2024. Gach còir glèidhte. Mura h-eilear ag ràdh a chaochladh, tha a h-uile còir air fiosrachadh (teacs, ìomhaigh, fuaim, bhidio, msaa) a lorgas tu air an làrach seo an urra ri Thailandblog.nl agus na h-ùghdaran aige (blogaichean).
Chan eil gabhail thairis gu h-iomlan no ann am pàirt, suidheachadh air làraich eile, ath-riochdachadh ann an dòigh sam bith eile agus / no cleachdadh malairteach den fhiosrachadh seo ceadaichte, mura h-eil cead sgrìobhte soilleir air a thoirt seachad le Thailandblog.
Tha ceangal agus iomradh air na duilleagan air an làrach-lìn seo ceadaichte.
Dachaigh » Naidheachdan à Thailand » Gheibh Van Laarhoven ceud bliadhna eile sa phrìosan airson airgead a’ nighe ann an cassation
Gheibh Van Laarhoven ceud bliadhna eile sa phrìosan airson airgead a’ nighe ann an cassation
Geplaatst a-steach Naidheachdan à Thailand
Tags: casadaich, binn prìosain, Iain van Laarhoven, glanadh airgid
Tha seann neach-seilbh bùth cofaidh Johan van Laarhoven agus a bhean air binn prìosain fada ann an Thailand airson airgead a chuir air bhog. Ann an cassation, Van Laarhoven chaidh binn a-rithist gu ceud bliadhna sa phrìosan, agus feumaidh e seirbheis fichead. Mar an ceudna dh’fhan binn a mhnà gun atharrachadh: aon bhliadhna deug agus ceithir mìosan.
Tha e comasach gun urrainn dha Van Laarhovens a bhinn a chuir a-steach san Òlaind a-nis, fhad ‘s nach robh co-dhùnadh deireannach air a ràdh fhathast, cha robh sin comasach.
An t-seachdain sa chaidh, chaidh am Ministear Ferdinand Grapperhaus gu Bangkok gus beachdachadh air a’ chùis chugallach seo leis a’ Phrìomhaire Prayut. A rèir an Ombudsman Nàiseanta, rinn an stàit Duitseach grunn mhearachdan ann an cùis Van Laarhoven agus tha Taigh nan Riochdairean cuideachd ag iarraidh air an riaghaltas feuchainn ri Van Laarhoven fhaighinn dhan Òlaind.
Tha mi toilichte gu bheil e a-nis air a dhearbhadh gu cinnteach gu bheil e ciontach fo lagh Thai. Ge bith dè an àite teagmhach a tha air a bhith aig britheamhan na h-Òlaind. Tha e a-nis soilleir gu bheil e air lagh Thai a bhriseadh agus chan ann gu gann an dàrna cuid: tha Thailand air a pheanasachadh gu cruaidh, ach chan fhaigh thu binn prìosain cho fada.
Tha mi fiosrach ciamar a thèid làimhseachadh WOTS air adhart agus am faigh e, air ais san Òlaind, binn atharraichte a rèir lagh na h-Òlaind. Ma thèid a leigeil ma sgaoil sa bhad: ciamar a dhèiligeas Thailand ri sin agus dè tha sin a’ ciallachadh airson cùisean WOTS san àm ri teachd?
Kees, a bheil thu a’ smaoineachadh nach eil fios aig Thailand air sin? Tha grunn chùisean WOTS air a bhith ann leithid cùis Machiel Kuijt. Tha còir aig WOTS gus an cuir aon de na dùthchannan dheth e.
Tha, ach tha an eadar-dhealachadh eadar 20 bliadhna agus sa bhad an-asgaidh nuair a thèid a ghluasad chun Òlaind mòr. Bha Kuijt air a bhith na shuidhe fada na b’ fhaide. Bhiodh e gu math dona nan cuireadh Thailand an cùmhnant sin dheth.
Thoir sùil; Feumaidh Van L seirbheis 4 bliadhna agus rinn e seirbheis 5. Ach feumaidh Thailand aontachadh ris a’ ghluasad cuideachd agus thàinig am ministear airson sin cuideachd. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil tòrr aig ceann-latha a’ chinnidh ri sin cuideachd; tha e uile a’ tighinn còmhla ro mhath…..
An sin a bhean ; tha i thai. Bu chòir sin a bhith na maitheanas airson deagh ghiùlan no slàinte. Agus ciamar a gheibh i bhìosa Schengen gu math luath? Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil a h-uile càil ro-bhèicearachd.....
Tha mi a’ smaoineachadh gum bi Kuijt a’ toirt seachad 10 bliadhna, ach bha e fo chasaid malairt dhrogaichean agus bha binn beatha aige fhathast?
Le beagan droch fhortan, gheibh an teaghlach van Laarhoven buaidh nuair a thilleas e, dìreach mar Greta Duisenberg, agus nì iad truaighe prìosan Thai eadhon nas motha dha na daoine Duitseach a tha air fhàgail.
A rèir choltais tha ‘cassation’ ann an Thailand eadar-dhealaichte bhon t-suidheachadh Duitseach – co-dhiù ma tha na h-aithisgean ceart gu bheil e ‘air a dhìteadh a-rithist’.
Anns an Òlaind, chan eil an Àrd Chùirt - a’ bhuidheann far an cluinnear cùisean casachaidh - ach a’ coimhead a bheil an lagh agus riaghailtean laghail eile air an cur an sàs gu ceart leis a’ bhritheamh sin agus a bheil an co-dhùnadh air a bhrosnachadh gu leòr, a tha a’ ciallachadh gu bheil e air a chuir an cèill gu ceart. mar a thàinig am britheamh gu breith. Mura h-eil seo fìor, feumaidh cùirt nas ìsle a’ chùis a thoirt air ais.
Tha mi an dòchas gun leugh sinn am breithneachadh uaireigin.
A-nis gu bheil na modhan-obrach deiseil, tha còir aig Van L tagradh a dhèanamh gu cùmhnant WOTS agus an uairsin thig e gu NL. Cumaidh cùirt na h-Òlaind ri fìrinnean na cùise, ach cuiridh iad an gnìomh peanas a tha àbhaisteach san Òlaind airson airgead a chuir air bhog. Is dòcha gur e an co-dhùnadh gu bheil 5 bliadhna gu leòr a rèir inbhean NL agus an uairsin thèid Van L a leigeil ma sgaoil sa bhad.
Tha e nas duilghe don Bh-Uas Van L oir tha i Thai. Tha mi an dùil gun tèid iarrtas airson tròcair a chuir a-steach don Rìgh no don mhinistrealachd.
Tha e a-nis soilleir dhomh nach eil ùidh aig Thailand ann an airgead a chosnaicheas tu le rudan nach eil laghail ann an Thailand, ach a tha laghail ann an dùthaich eile. Bidh airgead dhrogaichean a gheibhear an àite sam bith a’ leantainn gu ùine prìosain ann an Thailand ma nì thu tasgadh ann an sin.
Ann an saoghal far a bheil barrachd is barrachd dhùthchannan agus stàitean a’ leigeil a-mach cainb, tha seo a’ ciallachadh nach urrainn dha Thailand a bhith na dùthaich cluaineis tarraingeach. Agus tha barrachd den t-seòrsa seo ann...... Chaidh rabhadh a thoirt dha sealbhadairean nan 400+ bùth cofaidh ann an NL a-nis.
Tha guth fhathast a’ magadh orm a tha ag ràdh nach deach cassation a chlàradh ach leis gum faodadh an Thai OM a bhith a’ faireachdainn anns na sliparan aige nach eil dad air fhàgail de pheanas Thai ann an NL. An e fuaim gu tur Thai a bhiodh ann no is dòcha cuideachd feadaireachd?
Nach biodh Thailand cho tarraingeach mar dhùthaich peinnsein air sgàth an baht làidir sin (no euro lag, a rèir mar a choimheadas tu air), no eadhon do-dhèanta dha cuid, bhiodh sin gu cinnteach fìor airson pàirt den chinne-daonna. Chan eil duilgheadas sam bith agam leis nach eil Thailand dèidheil air daoine a tha a’ cosnadh an cuid airgid ann an saoghal nan drogaichean. Leig leotha fuireach air falbh bho seo. Tha draghan gu leòr ann dha muinntir Thai mu thràth agus tha mi a’ smaoineachadh gun urrainn dhaibh a dhèanamh às aonais.
Bidh tuathanaich alcol cuideachd a’ dèanamh am fortan ann an saoghal nan drogaichean. Beachd sam bith cia mheud Thais a gheibh bàs gach bliadhna bho dhroga cruaidh Deoch-làidir? Anns a’ bhaile far am fuirich mi, bidh beagan a’ bàsachadh bhuaithe a h-uile bliadhna agus ’s e baile beag a tha sin. Chan eil mi eadhon a’ bruidhinn air a’ bhuaireadh mì-dhaonna a tha na deochan tràilleach sin ag adhbhrachadh.
Chan eil dad cho hypocritical ri poileasaidh dhrogaichean.
Tha mi ag aontachadh riut. Tha deoch làidir co-dhiù cho dona ri drogaichean agus bidh an dithis a’ dèanamh barrachd cron air daoine na tha iad a’ còrdadh riutha.
Tha e rudeigin neònach ach tha an ginealach ùr de dhaoine a tha a’ leigeil dhiubh an dreuchd (na pàisdean boomers) nas beairtiche na ginealach sam bith de dhaoine a tha a’ leigeil dhiubh an dreuchd. Air an aon làimh, tha seo mar thoradh air peinnseanan nas fheàrr, ach mòran a bharrachd air sgàth calpa mòran nas motha na na ginealaichean roimhe. Tha sealbhachadh do dhachaigh fhèin na phàirt chudromach de sin. Mar sin tha Thailand gu cinnteach na cheann-uidhe dha daoine a tha air an dreuchd a leigeil dhiubh, cuideachd anns na deicheadan ri teachd.
Is e seo a’ chiad cheum anns a’ mhodh leanmhainn gus Van L. agus a bhean a thoirt don Òlaind, mar leantainn air turas MinJ&V gu Prayuth. A-nis gu bheil co-dhùnadh deireannach air a ruighinn gun a bhith comasach tuilleadh ath-thagraidh a dhèanamh, faodaidh oifigearan a dhol air adhart gus an leudachadh, ceum 2 a thoirt gu buil.
Na smaoinich an Duitseach a-riamh gum pàigh WHO iad sin agus cosgaisean às deidh sin?
Ministear a’ Cheartais ann an “Clas Gnìomhachais”… an luchd-lagha Thai agus “Oifigearan” eile a gheibh gach fear “Còmhdach Geal” tiugh ann an dòigh-obrach a tha dualtach a bhith fada…. Tha sin duilich!
Chaidh Van L. a dhìteadh ann an Thailand airson airgead a chuir air bhog bho bhancaichean sa Ghearmailt, Lucsamburg agus Singapore. Is dòcha gum bi e comasach don stàit Duitseach cìsean a bharrachd a chuir air airgead nach deach ainmeachadh.
is e sin a tha sinne, an luchd-pàighidh chìsean a’ pàigheadh….. chan eil duine eile………. Agus dh’ fhaodadh an t-airgead sin a bhith air a chuir gu feum cuideachd… ..
Is dòcha nach tuig thu am pàirt ionmhais gu h-iomlan. Bidh milleanan de luchd-cleachdaidh bhon dachaigh agus thall thairis a’ pàigheadh airson na toraidhean cainb aca a cheannach. Tha/chaidh cìs teachd-a-steach agus VAT a phàigheadh air seo agus, a thaobh nam bùthan cofaidh sin, chan eil seo gu ìre nach eil. Mar sin is e an fheadhainn a phàigheas cìsean mu dheireadh an luchd-tadhail dha na bùthan cofaidh oir bidh iad a’ ceannach am bathar an sin. Mar sin ciamar a gheibh thu a-steach bruidhinn mu luchd-pàighidh chìsean san fharsaingeachd. Mura biodh san Òlaind, mar a tha ann an grunn dhùthchannan eile, ag obair cho cumhang (airson 50 bliadhna mar-thà) dh’ fhaodadh àiteachadh a bhith laghail cuideachd agus tha a’ mhòr-chuid de na Duitsich airson sin (60% a rèir rannsachadh, faic an làrach Jellinek.nl). An uairsin bidh e comasach dha aon a bhith nas motha na 800 millean euro gu grunn bhillean ann an teachd a-steach a bharrachd leis an teachd-a-steach cìse co-cheangailte ris. A-nis tha an t-airgead seo a 'dol à sealladh don chuairt dhubh agus chan eil e air a chìs agus tha e fhathast a-mach à sealladh. Tha an Rianachd Cìsean is Cusbainn ag obair air rèiteachadh de chìs gun phàigheadh de 20 millean airson na bùthan cofaidh a chaidh ainmeachadh. Mar sin tha, cò a phàigheas : bidh an neach-cleachdaidh cainb mu dheireadh a’ pàigheadh airson turas a’ mhinisteir.
Atharrachadh beag “Ma tha e san Òlaind, dìreach mar ann an grunn dhùthchannan eile., …”
bu chòir a bhith: “Ma tha e san Òlaind, eu-coltach ri grunn dhùthchannan eile,….”
An robh thu dha-rìribh a’ smaoineachadh gu bheil na h-ùghdarrasan cìse ag òrdachadh fa leth bhon t-seòrsa airgead cìse companaidh a gheibhear agus gu bheil na cosgaisean a thig air van L. air am pàigheadh bhon jar shònraichte sin? Tha e dìreach air a phàigheadh bho mhaoin choitcheann Ministrealachd Tèarainteachd is Ceartais
Is e an rud a tha gam fhàgail neònach am fuirich van L ann am prìosan Thai mura h-eil cead aig a bhean a thighinn gu NL.
Ach cuideachd air a 'bhunait a bhiodh cead aig a bhean a thighinn gu NL gun a bhith a' cur crìoch air a 'phròiseas gu lèir, a dh'fheumas a h-uile duine eile.
Bidh e gu cinnteach a’ roghnachadh gluasad dhan Òlaind leis gum faod an Òlaind a bhinn a thionndadh gu binn as àirde fo lagh na h-Òlaind. Chan fhaic e a bhean Thai a-nis ... chan urrainn dhomh smaoineachadh gun gluais Thailand a nàiseantach fhèin chun na h-Òlaind.
Tha sin ceart, tha nàiseantachd Thai a’ ciallachadh: no WOTS don Òlaind. Is e sin as coireach gu bheil Thais gu bunaiteach a’ suidhe fada nas fhaide na na com-pàirtichean neo-Thai aca.
A rèir coltais, a bheil co-chòrdadh ann eadar NL agus TH le tionndadh na seantans gu inbhean Duitseach no a bheil e mu dheidhinn an t-seantans a ghabhail thairis?
Faodaidh gnìomhan leithid fàs agus malairt dhrogaichean bog, mar eisimpleir, a bhith laghail ann an dùthaich sònraichte. Ach, ma thèid thu a-steach do dhùthaich far nach eil seo laghail agus ma chosgas tu airgead an sin, bha thu gu fèin-ghluasadach a’ nighe airgead eucorach a rèir na dùthcha far a bheil thu a’ fuireach aig an àm sin. Ann an teòiridh, tha seo a’ ciallachadh ma tha companaidh laghail agad a bhios a’ fàs cainb, mar ann an Canada, chan urrainn dhut siubhal gu dùthchannan sònraichte tuilleadh. Gu dearbh, ma tha earrannan agad ann an leithid de chompanaidh, a tha mòr-chòrdte an-dràsta, chan urrainn dhut a dhol air saor-làithean tuilleadh ge bith càite a bheil thu ag iarraidh oir bhiodh an t-airgead eucorach agad geal cuideachd.
Tha seo cuideachd a’ buntainn ri luchd-briodachaidh sìl hemp ann an eunlaith. Cho luath ‘s a phòsas an leithid de shealbhadair nàiseantach Thai agus a thig e gu bhith a’ fuireach ann an Thailand, bidh e cunnartach…
Tha mòran bhuannachdan ann a bhith a’ fuireach fon radar agus tha seo na dhearbhadh eile, mar sin na bi a’ caitheamh milleanan anns na h-àiteachan ainmeil airgead dubh.
A-rithist, thathas a’ cleachdadh na bùthan cofaidh sin agus feadhainn “co-cheangailte” mar an adhbhar, a rèir coltais cha toil le luchd-dìon JVL a bhith air an cur an cuimhne gu bheil an dìteadh aca a’ buntainn ri airgead a chaidh a thoirt a-steach gu mì-laghail agus an uairsin air a thionndadh gu amharasach (no gu mì-laghail). nach robh e ceadaichte sealbhachadh mar choigreach, an ni uile a chuir air chois gu mi-laghail !
Chan eil na bùthan cofaidh sin air airgead a leigeil ma sgaoil ach tro iarrtas bhon Òlaind, ach tha an fhìrinn fhathast ann gun deach fìor fhìrinnean a stèidheachadh fo lagh Thai.
Gu dearbh, chan eil malairt cainb san Òlaind air a riochdachadh gu cinnteach mar neach-cluaineis barraichte am measg bhritheamhan Thai agus feachdan poileis
Is e an rud duilich a bhios ann gur dòcha gu bheil a’ bhean. cuiridh e seachad an ùine as fhaide sa phrìosan, cò a bu lugha ciontach, gu dearbh dìreach ciontach de bhith air iasg farang mòr geir a ghlacadh (gu h-ionmhasail no nach eil)!
Is dòcha gu bheil mi air mì-thuigsinn, ach tha mi a’ smaoineachadh gur e an reusanachadh nach robh dìteadh sam bith stèidhichte air reic stuthan toirmisgte, ach nach b ’urrainn don chofaidh, an tì agus na h-àireamhan agus crìochnachadh anns na cùisean sin a bhith a’ toirt seachad uimhir ris na chaidh a ghluasad gu Thailand.
Leis nach b 'urrainn don dìon an tùs a shoilleireachadh nas motha, ghabh a' chùirt ris nach b 'urrainn dha a bhith air dhòigh eile gur e airgead dubh a bh' ann. Chan fheum an tè mu dheireadh eadhon a bhith na dhuilgheadas as motha, ach aig an aon àm bha bùthan cofaidh aig an duine far an deach luibhean a reic agus anns a’ mheasgachadh sin, tha airgead dubh na adhbhar airson peanas trom.
Teachdaireachd adhartach!
Agus faodaidh sinn gabhail ris gun cuir turas Grapperhaus ri lìbhrigeadh luath.
Mu dheireadh cuir crìoch air a’ ghnothach borb seo.
Tha mi a’ meas nach robh ann an turas Grapperhaus ach dealbh-chluich gus Taigh nan Riochdairean agus an Ombudsman a chumail toilichte. Cha b’ ann airson rud sam bith a thachair e dìreach aig an àm a bha am breithneachadh mu dheireadh air a cho-dhùnadh mu thràth. Thuirt Grapperhaus cuideachd gum faodadh e “mìosan” a thoirt. Mar as trice, bheir am modh-obrach WOTS co-dhiù sia mìosan gu bliadhna.
Sin dìreach a’ cheist. Chan eil e coltach riumsa mar chleachdadh cumanta gum faod iarrtas Duitseach airson leudachadh a bhith a’ buntainn ri saoranach Thai, a thaobh bean van L., eadhon ged a tha i pòsta ris.
Ma thèid L. a chuir air falbh, bidh e cuideachd air a mheas mar persona non grata agus cha bhi cead aige a dhol a-steach do Thailand tuilleadh. Feumaidh a bhean a bhith sa phrìosan airson 11 bliadhna. Tha an t-slighe an uair sin fosgailte dhi airson maitheanas iarraidh. Cha tèid sin dìreach leis gu bheil barrachd bhoireannaich sa phrìosan airson eucoirean coltach ris. Agus chan eil i na ball de elite Thai aig a bheil laghan eadar-dhealaichte.
Is dòcha gu bheil saorsa Van Laarhoven san Òlaind a’ ciallachadh nach fhaic e (no nach urrainn dha tadhal) a bhean fad iomadh bliadhna.
Leugh mi gu bheil daoine air a’ bhlog seo fhathast nach eil a’ tuigsinn dè a tha ann am poileasaidh fulangas air drogaichean bog.
Mar sin leugh an teacsa seo.
Dè tha am poileasaidh hashish agus fulangas luibhean a’ ciallachadh
A rèir litir Achd Opium, chan eil e ceadaichte fon lagh anns an Òlaind drogaichean bog a thoirt gu buil no a mhalairt. Tha an lagh fhathast ga thoirmeasg.
Ach, tha stiùireadh nàiseanta ann (air fhoillseachadh le Bòrd an Luchd-casaid Coitcheann) air mar a ghabhas cumail ris an lagh. Faodaidh luchd-casaid ionadail gluasad bhon stiùireadh seo, ach mar as trice thèid an leantainn. Tha an stiùireadh nàiseanta ag ràdh ma chumas bùthan cofaidh ri riaghailtean sònraichte, nach fheum na poileis no na britheamhan gnìomh a dhèanamh an-aghaidh reic hashish no luibhean anns na bùthan cofaidh. Tha seo a’ ciallachadh gu bheil an reic saor. Canar cuideachd am poileasaidh foighidinn ris an neo-ghnìomh seo leis na poileis agus leis a’ bhritheamhan.
Tha lagh Duitseach a’ dèanamh eadar-dhealachadh eadar drogaichean àrd-chunnart (drogaichean cruaidh) agus toraidhean hemp hashish agus luibhean (drogaichean bog). Tha an lagh cuideachd a 'dèanamh eadar-dhealachadh eadar seilbh agus àiteachadh airson a chleachdadh fhèin (suas ri 5 gram agus nas lugha na 5 lusan) agus seilbh agus àiteachadh airson malairt.
Tha na poileis gu gnìomhach a’ lorg malairt agus àiteach malairteach agus ga pheanasachadh. Mar as trice chan eil buaidh sam bith aig seilbh agus àiteachadh airson a chleachdadh fhèin. Chan eil càin air a chuir. Ach, faodar an hashish agus na luibhean a thoirt air falbh.
Bidh riaghailtean eadar-dhealaichte gu tric an sàs thall thairis. An sin, faodaidh seilbh air beagan hashish no luibhean leantainn gu bliadhnaichean prìosain.
A Jacques a ghràidh,
Tha ùidhean anns na raointean laghail agus slàinte, agus tha am poileasaidh fulangas a’ tighinn bhon taobh slàinte anns a bheil am beachd gu bheil an deagh shaoranach gu tric a’ dol a shireadh luchd-brosnachaidh agus gu bheil e nas fhasa smachd a chumail air tro smachd. Mar sin tha an t-eòlas agad eadar-dhealaichte gu bheil thu ceart agus gu bheil an ginealach a tha a’ còrdadh gu math ri drogaichean agus aig a bheil fios gu bheil na crìochan ceart.
Gu dearbha, bidh cuid a’ tuiteam ri taobh an rathaid, ach leis na tha air fhàgail de chòc is pill anns an uisge caithte, chan urrainnear a dhol às àicheadh gu bheil iarrtas ann. Tha fios aig a’ mhòr-chuid de luchd-cleachdaidh air na crìochan dìreach mar le cleachdadh deoch làidir, cungaidh-leigheis agus tombaca.
Tha eòlas agad air luchd-brosnachaidh mì-laghail, ach a bheil beachd sam bith agad dè a tha drogaichean laghail ag adhbhrachadh?
Na mìltean mura h-eil na deichean mhìltean air drogaichean laghail leithid alcol, tombaca agus cungaidhean-leigheis. Chì mi am freagairt mar-thà: is e tombaca agus deoch làidir an roghainn fhèin, ach tha cungaidhean air an òrdachadh le daoine aig a bheil fios mun deidhinn ... beachd sam bith gu bheil an luchd-òrdachaidh sin a’ cosnadh airgead bhuaithe?
Jacques, is e am poileasaidh fulangas a chanas tu ris, agus sin an t-ainm a th’ air, ach tha taic làidir ga thoirt don phoileasaidh seo.
Faodaidh tu gnìomhachas ris an canar bùth cofaidh fhosgladh, clàradh leis an t-Seòmar Malairt, faodaidh tu BV a stèidheachadh agus togalach seilbh a stèidheachadh ma thogras tu, faodaidh tu luchd-obrach fhastadh agus a h-uile foirmeil a chrìochnachadh, faodaidh tu / feumaidh tu cìs corporra agus teachd a-steach a phàigheadh. cìs agus pàigh VAT, agus mu dheireadh faodaidh doras cidsin a bhith agad far am bi na daoine uasal Anonymous a’ toirt pocannan de luibhean a phàigheas tu ann an airgead.
Tha seo a 'ciallachadh gu bheil a' mhalairt gu lèir air a bhith laghail; chan eil duine sam bith a’ beachdachadh air do notary, neach-cunntais agus comhairliche cìse airson taic a thoirt do neach-reic cainb, agus tha na bancaichean toilichte a bhith agad mar neach-ceannach.
Gu dearbh tha bùthan cofaidh gu tur laghail air sgàth dìth gnìomh an riaghaltais. Mar sin feuch nach bruidhinn thu mu phoileasaidh fulangas tuilleadh, ach mu dheidhinn laghail. A bheil fios agad gu bheil 400+ ann an NL? Tha sin ag ràdh gu leòr.
A Erik, a ghràidh, tha mi an-aghaidh dhrogaichean agus tha sin a’ ciallachadh an dà chuid alcol agus drogaichean bog is cruaidh. Tha mi air a bhith troimhe gu leòr leis an t-seann obair agam airson fios a bhith agam dè a bhios an seòrsa crap seo a’ dèanamh agus a’ dèanamh do dhaoine. Tha mòran nach eil an aghaidh. Agus mura dèanadh iad ach iad fhèin a ghoirteachadh, sin e. Chan e, is dòcha gu bheil mòran eile a 'còrdadh ris na rudan a tha luchd-cleachdaidh a' gealltainn. Gu fortanach, faodaidh a 'mhòr-chuid de dhaoine stad a chur orra fhèin agus chan eil iad droch-rùnach, gus am bi an giùlan ionnsaigheach air a bhrosnachadh le deoch làidir no drogaichean no air a thoirt còmhla.
Tha na tha thu a’ comharrachadh cuideachd ceart, tha treubhan slàn ann a bhios a’ coimhead air ann an dòigh eadar-dhealaichte agus a’ ceadachadh a h-uile càil. Bu chòir poileasaidh fulangas atharrachadh ma tha a’ mhòr-chuid san Òlaind airson seo. Chan fheàrr leam e, tha sinn a’ faicinn na tha a’ tachairt ann an Canada an-diugh leis na ceadan agus ana-cleachdadh fon talamh. Dìreach a’ toirt barrachd obrach dha na poileis.
Uill, bheir e m’ ùine.
Tha an t-àm ann an lagh atharrachadh an dèidh 50 bliadhna, dìreach mar a thachair ann an dùthchannan eile. Tha a’ mhòr-chuid de dhaoine Duitseach, 60%, airson sin. Agus tha thu dìreach a’ dìochuimhneachadh iomradh a thoirt air gum bu mhath le luchd-casaid casaid a chuir air cuideigin leis gur e seo an obair aca, bidh am britheamh a’ coimhead air gu reusanta agus cuideachd a’ toirt aire do ùidhean an luchd-cleachdaidh agus na pàrtaidhean eile a tha an sàs ann. Tha àiteachadh dhrogaichean bog air a cheadachadh gu sònraichte leis na cùirtean grunn thursan, gu sònraichte leis gu bheil grunn aontaidhean ann le buidheann riaghaltais eile, na h-Ùghdarrasan Cìsean, a tha cuideachd a’ ceadachadh seo.
A thaobh airgead-airgid Van Laarhoven, chan eil seo a’ buntainn ris a’ phàirt de reic dhrogaichean a thathas a’ gabhail ris agus tha sin cuideachd air aithris mar reic dha na h-ùghdarrasan cìse. Is e airgead dubh a th’ ann an glaodhadh airgid, airgead nach gabh mìneachadh. Airgead air nach urrainn dhut mìneachadh a thoirt seachad ach a bhith ag aideachadh gu bheil thu air cus a bhith agad ri stoc malairt agus gun do reic thu dubh e. Cha b’ urrainn do Van Laarhoven an t-airgead seo a mhìneachadh dha na h-ùghdarrasan Thai agus an uairsin chan eil thu fortanach an seo.
Bidh agus chan urrainn ceist sam bith a bhith ann mu leudachadh sgiobalta, is e fhathast riaghaltas Thailand a tha a’ co-dhùnadh air an seo, chan ann airson dad a fhuair e an t-seantans àrd sin an seo agus a-nis gu bheil e air a dhearbhadh, cha leig iad leis a dhol dìreach. chan fheum an Òlaind bog a bhith ann a bhinn a thoirt seachad no gun a bhith idir.
Mar sin ann an Thailand chan eil eadar-dhealachadh sam bith eadar an fhìor airgead a chaidh a chosnadh bho reic dhrogaichean agus a’ chuibhreann mì-laghail a chaidh a reic le Van Laarhoven, a leig leis a fhortan a thogail agus a chosg a-rithist ann an Thailand.
Is e mo cheist ma chanas tu gu bheil thu a’ buannachadh tòrr ann an casino san Òlaind agus gu bheil mi airson fearann no taigh a cheannach ann an Thailand, tha seo toirmisgte cuideachd, nach eil? mar a tha fo lagh Thai tha gambling cuideachd air a thoirmeasg.
no Alasdair, cho fad 's as urrainn dhut dearbhadh ciamar a fhuair thu an t-airgead sin agus gun do phàigh thu cìsean air mar bu chòir, chan eil duilgheadas ann.
Is dòcha nach eil ma thèid a thoirt a-steach gu h-oifigeil le ùmhlachd do dhearbhadh.
A-rithist, tha seo an toiseach mu dheidhinn airgead a chaidh a thoirt a-steach gu mì-laghail a-steach do Thailand, agus an uairsin air a thasgadh gu mì-laghail ann an togalaichean tro a bhean ws. no tro thogalaichean…
Oir airson do cheannach feumaidh tu, mar choigreach, a bhith comasach air na gluasadan a thaisbeanadh tron bhanca (foirm FET air a lìbhrigeadh bho bhanca Thai). Rud eile, “mar as trice” feumaidh an oifis clàraidh an ceannach a dhiùltadh mura h-eil sin follaiseach
An seo tha barrachd mìneachaidh air co-dhùnadh agus sealbhachadh maoin, agus cuideachd gu bheil seilbh air buill-airm, msaa.
Artaigil Bheurla
https://forum.thaivisa.com/topic/1120169-money-laundering-offences-land-dutch-man-his-thai-wife-in-jail-for-a-long-time/
Cho luath ‘s a thèid thu a dh’fhuireach ann an Thailand bidh e duilich ach cha chuir duine dragh ort. Tha an cunnart an urra ri Seirbheis Casaid a’ Phobaill, dìreach mar a’ chasaid an-aghaidh an dotair sin airson dearmad ann an euthanasia.
Tha Seirbheis Casaid a' Phobaill uaireannan nas ceàrr na an eucoirich as miosa, ach tha sin air a chur dhan DNA.
Cho fad ‘s a chumas tu ri laghan na dùthcha, chan eil dad agad ri eagal bhon bhritheamhan no bho na poileis, ge bith càite a bheil thu. Tha gnìomh aig Seirbheis Casaid Poblach nar stàite bun-reachdail, a tha air a chuir sìos fon lagh. Bu chòir seo a dhèanamh. Chan eil fios agam dè a tha aig seo ri dhèanamh le DNA. Bhiodh e na b’ fheàrr faireachdainn a chumail ann an sealladh, chan ann a-mhàin dhutsa ach dha mòran, feumaidh mi a ràdh uair is uair a-rithist.
Ma tha i airson a thighinn dhan Òlaind, feumaidh Ls Mrs Van L. a h-Amalachadh Catharra thall thairis a dhèanamh an-toiseach, a chosgas beagan airgid, ach os cionn a h-uile h-ùine agus mar as trice bheir DUO, a dh'fheumas an deuchainn aice a mheasadh, eadar sia is naoi seachdainean. gus an toradh a cho-dhùnadh. Ach is dòcha gu bheil mi a’ faighinn air thoiseach air an t-suidheachadh. Chan eil an t-airgead sin gu dearbh na dhuilgheadas, tha barrachd air gu leòr aig a cèile agus chan eilear a’ faighneachd ciamar a gheibh e e. Ach tha mi fiosrach.
Is e a’ cheist an urrainn dhi le eachdraidh eucorach ann an Thailand, leis gun deach a dìteadh, inbhe còmhnaidh fhaighinn san Òlaind
Tha amharas agam gu bheil cuid de dh’ oifigich air a bhith ann a bha airson a’ chreach a roinn fon bhòrd.
Cha bu chòir do riaghaltas NL a bhith air an dùsgadh.
Falang - drogaichean - cam - glacte - roinneadh loot.
Gu mì-fhortanach, thionndaidh sin a-mach gu eadar-dhealaichte leis na meadhanan agus riaghaltas NL.
Agus an uairsin dh'fheumadh fuasgladh a lorg a thaobh call aghaidh.
Gu cinnteach feumaidh an Òlaind an t-airgead dubh iarraidh air ais a dh’ aithghearr. Is ann dìreach an uairsin a dh’ fhosglas an t-sloc sluic dha-rìribh.
Cia mòr a th' ann mu L. Tha e na neach-reic dhrogaichean. Bha e airson am balach bòidheach ann an Thailand a chluich leis an airgead aca agus dh'fhàillig sin. Gu ìre mar thoradh air ceartas Duitseach aig an àm, a dh’ fhaodadh a bhith eòlach air le bhith ag aithris do riaghaltas Thailand gun dèanadh iad an sgrùdadh aca fhèin air Van L. Faodaidh e fuireach ann no, ma tha sin riatanach, a thoirt a-mach don Òlaind, ach feumaidh e a bhinn a chuir an seo cuideachd. Leis gu bheil e fhathast na neach-reic dhrogaichean agus tha mi nam ghillean mar sin.
An tèid Grapperhaus gu Thailand cuideachd airson nan daoine a tha fhathast sa phrìosan an sin?
No a bheil L. na chùis shònraichte.