Michiel ann an ‘ifrinn Thai’ às deidh mearachd bhìosa: Foighidneach no do choire fhèin?
An-dè fhuair luchd-deasachaidh Thailandblog grunn phuist-d mu artaigil a chaidh fhoillseachadh san AD. Tha e mu dheidhinn an Duitseach Michiel ten Broek (42) a tha air a bhith a’ siubhal gu Thailand airson 12 bliadhna, ach air sgàth a mhearachd fhèin, dhìochuimhnich e a bhìosa ùrachadh, feumaidh e fuireach ann an cealla Thai airson mìos.
Dhaibhsan nach do leugh e, seo an artaigil seo: www.ad.nl/Michiel-in-Thaise-hel-na-visumfoutje.dhtml
Is e an rud a tha gam bhualadh anns an sgeulachd gu bheil an duine fhèin a’ dèanamh mearachd, cus ùine, agus mar sin fuirichidh e gu mì-laghail ann an Thailand, ach an uairsin bidh e gu ìre mhòr a’ cluich pàirt an neach-fulaing. Bidh a h-uile duine a 'faighinn a' choire. Chan eil ùghdarrasan Thai math, tha iad coirbte gu dearbh, agus thathas cuideachd a’ bualadh air ambasaid na h-Òlaind. Cha do rinn iad dad airson Michiel foighidneach.
Nuair a leugh mi an teachdaireachd buailteach, tha grunn rudan a’ seasamh a-mach dhòmhsa. Tha Michiel na neach-tadhail eòlach air Thailand agus chan e neach-turais naive, agus mar sin tha fios aige gu bheil riaghailtean teann ann a thaobh fuireach fada. Ann an cha mhòr a h-uile cùis faodaidh tu càin a phàigheadh agus tha a 'chùis air a rèiteachadh. Chan urrainnear seo a cho-rèiteachadh mar a bha e coltach gu robh e ag iarraidh. Mura h-urrainn dhut a’ chàin a phàigheadh, bidh thu glaiste gus an tèid a’ chàin a phàigheadh. Tha rabhaidhean mu dheidhinn seo air diofar làraich-lìn mu Thailand, agus mar sin chan urrainn dha a bhith ùr dha.
Is e an aon cho-dhùnadh as urrainn dhomh a tharraing, nach robh airgead aig an duine gus a’ chàin a phàigheadh airson a bhith a’ fuireach thairis air a’ bhìosa aige agus mar sin chaidh a ghlacadh. A bheil e ceart coire a chur air daoine eile?
Nam bheachd-sa, chan eil an dà chuid ùghdarrasan Thai agus ambasaid na h-Òlaind air dad ceàrr a dhèanamh, ach dè a tha an luchd-leughaidh a’ smaoineachadh mun chùis seo? Thoir do bheachd ann am beachd.
Tha artaigil AD a’ toirt iomradh air an Ambasaid aig an deireadh - mar rabhadh: “‘Seachain fuireach nas fhaide na cheadaicheas do bhìosa’. Chan eil dad ceàrr air sin, soilleir agus soilleir.
Is e an taobh eile gu bheil Thailand ag ath-fhreagairt gu làidir ma thachras briseadh ann an seo. Carson? Carson nach eil sealladh nas lugha de dh 'ionnsaigh? Gu cinnteach faodaidh tu a dhèanamh soilleir ann an grunn dhòighean nach bu chòir bacadh a chuir air riaghailtean bhìosa is àite-fuirich? Ach hey, is e sin a th’ ann!
Bu chòir gum biodh fios nas fheàrr aig an neach sin, às deidh a h-uile càil, gu robh e air a bhith a’ tadhal air Thailand airson 12 bliadhna. Chan eil ùghdarras Thai a’ toirt aire do na fìrinnean sin. Chan e ambasaid an NL as coireach. Am bu chòir dhi a bhith na cearc broody nuair a tha inbhich a’ smaoineachadh gu bheil iad a’ sgròbadh mun cuairt mar iseanan? Tha e coltach gu bheil e doirbh uallach a ghabhail airson a ghiùlan fhèin; gu h-àraidh nach eil, mura tèid cùisean mar a bhathar an dùil mar thoradh air an seo. Tha e coltach gu bheil a bhith cunntachail airson seo eadhon nas iom-fhillte, mar sin comharraich am meur aig daoine eile agus nochd thu fhèin mar neach neo-chomasach. Ah, tha iad fhathast nan gillean beaga, na balaich mòra sin!
An urrainn dhut dìreach dèiligeadh ri cuideigin mar eucorach?
Chan eil mi a 'tuigsinn dè a tha thu a' stèidheachadh an fhacail eucorach.
Tha e na neach-brisidh follaiseach.
Tha smachd-bhannan air sin.
Dè cho furasta 's a tha e.Ma tha a h-uile càil fo smachd thu fhèin.Tha an duine seo gu dearbh air mearachd a dhèanamh.Ach am bu chòir dèiligeadh riut mar sin.Agus tha sinn a 'smaoineachadh gu bheil sin àbhaisteach. an cead-siubhail agad Cuimhnich gum faod cùisean a dhol ceàrr gu furasta le fear againn, a rèir nam poileas. Mar sin bidh iad a’ coimhead airson a h-uile seòrsa dòigh air airgead fhaighinn.An t-seachdain seo chaidh bha mi a’ marcachd air mo bhaidhsagal-motair agus chaidh mo chur an grèim. chitheadh e gu'n do chlò-bhuail se e fèin, A chionn gu'm b'e " càin uile 2 baht.)
Tha sin toirmisgte leis an àrachas oir ma thèid a ghoid tha iad cuideachd ceart mun ghnìomhas tiotal.Gu fortanach tha fios agam air bigwig aig na poileis oir bha iad airson mo thoirt (seach gun do dhiùlt mi pàigheadh}. Agus ma bheir iad air falbh thu Chan eil fios agad ciamar a thig e gu crìch.Aon fhacal ceàrr agus thèid thu dhan phrìosan.Agus an uairsin tha thu aig tròcair nan diathan.Air sgàth sin cha chuidich duine thu.A chionn nach cuidich an Ambasaid.Chan eil iad ann airson daoine àbhaisteach. Bu chòir dhaibh co-dhiù .what could mean.Ma thèid mortair a ghlacadh, thig iad le fear-lagha.
Modaràtor: an dèidh ùine no cromag bu chòir àite a bhith ann. Bheireadh sin piseach mòr air so-leughaidh do fhreagairt. A bheil thu airson sin a dhèanamh bho seo a-mach?
Eadhon ged a tha prìosanan no ionadan grèim Thai gu dearbh meadhan-aoiseil, feumaidh gu robh rudeigin eile a’ dol air adhart anns an raon bhìosa, ma tha thu ann an Thailand às deidh uimhir de bhliadhnaichean, tha fios agad air an drile agus na cleachdaidhean.
Normaal betaal je je overstay en vertrekt , max. 20000 boete of 500 per dag overstay vanaf de 2 de dag , eerste dag wordt je kwijtgescholden .
Gu dearbh leugh mi an gainnead airgid an seo… .., ag ràdh gu leòr, ma dh’ fhuiricheas tu ann an dùthaich chèin cho fada, tha thu an dùil gun deach bufair a thogail airson èiginn no gu bheil an ionmhas riatanach agad airson do bhìosa no, mar eisimpleir, bunait leudachaidh bliadhnail 800 000 baht ann am peinnsean, teachd-a-steach cèin, no measgachadh dhiubh, 400 000 ma tha e pòsta aig Thai.
Leisgeulan nam b’ e “tomhas cus cuideam” a bh’ ann às deidh a h-uile càil, ach mar as trice is ann mar sin a bhios daoine a’ dèiligeadh ri fuireach neo-sheasmhach….
Daarom denk ik het mijne er van , trouwens eens op rechtbank zijn er geen onderhandse deals meer te maken ….., raar ook dat hij Thailand wilde verlaten , maar dan toch uiteindelijk toch nog geld van vriendin daarvoor nodig had voor ticket …..& … tot blijbaar 2 maal toe….!
Tha laghan neònach aig Thailand, ach chan eil eadhon neach-còmhnaidh a bhios a’ rèiteachadh a h-uile càil gu rèidh eadhon air an liosta dhubh airson tilleadh, feuch gum bi thu san Roinn Eòrpa air do chuir air falbh .. (casg 5 bliadhna)
Sgeulachd neònach le dubhan is sùilean air…
Aontaich gu tur le co-dhùnadh an luchd-deasachaidh - bha an aon bheachd agam nuair a leugh mi an artaigil sin an-dè. Gu soilleir a bhith ceàrr agus an uairsin a’ cur pàirt mhòr den uallach le ùghdarrasan Thai agus gu sònraichte ambasaid na h-Òlaind. Agus cha bu toil leam an ambasaid fhaicinn a’ dèanamh barrachd ann an leithid de chùisean – co-dhiù chan eil airgead cìse agam ri shaoradh!
Dan is het te hopen dat je zelf nooit in de problemen komt Want dan zal je zelf ook om de ambassade schreeuwen. Geloof me er is niet veel voor nodig om in de problemen Als je pech hebt en de verkeerde politie treft.
Àrdanach no gòrach. An dàrna cuid agus nam feumainn tomhas a dhèanamh chanainn gu h-àrdanach.
Air a bhith a’ dol gu Thailand airson 12 bliadhna agus nach do rinn thu sgrùdadh no cluinntinn mu bhìosa agus na riaghailtean co-cheangailte ris? Tha e coltach rium làidir. Agus gòrach.
Agus an uairsin an ambasaid: A rèir choltais tha mòran dhaoine a’ gabhail ris gun tig an ambasaid a’ ruith le poca airgid agus iuchair a’ phrìosain ma tha trioblaidean sam bith ann. Chan eil e ag obair mar sin, àite sam bith agus a-riamh. Ma bhriseas tu an lagh an àite sam bith san t-saoghal, thig thu fo laghan na dùthcha sin agus feumaidh tu na builean fhulang. Chan urrainn don ambasaid dad a dhèanamh mu dheidhinn sin agus is e rud math a tha sin.
Airgead: Fuirich ann an Thailand airson 5 mìosan, ach nach eil 800 iùro agad airson a’ chàin a phàigheadh? Tha sin an dara cuid do-chreidsinneach no gòrach. Tha Mgr Micheal a' faighinn sochair ciorraim, ach faodaidh e a bhith ann an Thailand airson 5 mìosan? Uill, faodaidh buannachd WAO a bhith àrd gu leòr airson sin a phàigheadh, ach an uairsin gun 800 iùro a bhith agad airson a’ chàin a phàigheadh ??
Gu h-iomlan, tha e coltach riumsa gur e sgeulachd a tha seo far a bheil an neach sin gu ìre mhòr a’ cluich na neoichiontachd a chaidh a mhurt. Tha e do-chreidsinneach nach eil fios agad air bhìosa (dè bhìosa a chleachd e airson a dhol a-steach gu Thailand idir? Nach eil ceann-latha crìochnachaidh aige co-dhiù?), tha coltas ann nach urrainn dhut a dhol air saor-làithean airson 5 mìosan, ach Chan eil 800 iùro agad ri chosg. càin a phàigheadh agus tha e coltach gu bheil e àrdanach a’ choire a chur air a h-uile duine agus air a h-uile duine.
Uill, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil tòrr a’ dol an seo. Mar sin cha bu chòir dhut dad a dhìochuimhneachadh. Cha mhòr nach do thachair e dhomh a-nis! Bha mi aig an oifis in-imrich an t-seachdain sa chaidh airson an aithisg trì mìosan agam. Mura robh mi air faighneachd cuin a bha agam ri tagradh airson a’ bhìosa ùr agam, is dòcha gum biodh mi air fuireach fada nas fhaide na dà mhìos.
Gu fortanach, dh'fhaighnich mi agus thionndaidh e a-mach gu robh dà sheachdain agam airson tagradh airson bhìosa ùr. Mar sin a-nis tha agam gu 10 Ògmhios. An latha roimhe an-dè thàinig mi air ais bho thuras goirid thall thairis agus dh'fhuirich mi thar oidhche ann am Bangkok, gu mì-fhortanach chaidh an ambasaid a dhùnadh an-dè, agus mar sin is urrainn dhomh siubhal 500 km air ais is air adhart airson stampa bhuapa (faodaidh giullachd suas ri 10 latha a thoirt, nuair a bheir mi tro rathad a’ phuist).
Mar sin… daoine… na bi a’ breithneachadh cho cruaidh. FEUMAIDH e tachairt agus is fuath leam na thachair don fhear sin.
Beste Sjaak Je kan toch lezen. Je hoeft niet te vragen bij de immagratie de einddatum van je visum staat gewoon in het stempel in je paspoort.
Modaràtor: Tha beachdan ann airson deasbad a bhrosnachadh. Tha e feumail an aon phuing a bhualadh a-rithist is a-rithist, mura h-eil argamaidean ùra ann.
Gu mì-fhortanach tha mi cuideachd air fàs mì-fhreagarrach airson obair agus bu mhath leam fuireach beagan nas fhaide ann an Thailand àlainn. (Tha mi mu thràth air tadhal air Thailand mu chòig tursan còmhla ri mo bhean)
Ach, is e an duilgheadas a th’ ann nach fhaod thu a-riamh fuireach taobh a-muigh na h-Òlaind nas fhaide na mìos le sochair WAO. Mar sin an seo cuideachd tha an duine-uasal seo a’ dol an aghaidh agus ann an cunnart a bhuannachd !!!!
En dat heeft hij nu ook nog eens uitvergroot door dat artikel in de krant , anders kon het de bevoegde dienst nog ontgaan zijn , en zijn aow behouden terwijl nu sancties en eventuele terugvorderingen kunnen volgen.
Ahem, dìreach seall am fiosrachadh ceart an seo Wim. Ma tha thu airson a dhol a-null thairis airson nas fhaide na mìos mar neach-tagraidh ciorraim, feumaidh tu seo innse don UWV co-dhiù 2 sheachdain mus fhalbh thu. Tha foirm sònraichte airson sin air an làrach aca. Gheibh thu an uairsin litir dearbhaidh bhuapa, anns a bheil grunn rudan air am bu chòir dhut aire a thoirt (do dhleastanasan...). Tha iad airson faighinn a-mach càit a bheil thu. Chan eil dad ceàrr air sin, tha mi a’ smaoineachadh.
A Uilleam a ghràidh,
Feumaidh mi freagairt a thoirt do na chuir thu a-steach an seo. Tha thu ag innse ma gheibh thu sochair WAO, nach fhaod thu fuireach thall thairis nas fhaide na mìos. Feumaidh mi a bhith faiceallach leis an fhreagairt agam (bidh e an urra ri gach suidheachadh fa leth), ach tha mo bhràthair an-dràsta ann an Thailand airson còrr air mìos (+/- 6).
Le cead bhon UWV. A-rithist faodaidh gach suidheachadh a bhith eadar-dhealaichte. Ma tha thu gu ìre neo-chomasach airson obair, tha e mar dhleastanas ort (is dòcha) cur a-steach airson obair. Ann an cùis mo bhràthar, chan eil seo fìor agus tha cothrom aige fuireach ann an Thailand airson grunn mhìosan sa bhliadhna le cead agus gleidheadh shochairean. Gu dearbh leis, anns a’ chùis aige, am bhìosa cheart, ioma-inntrigeadh no rudeigin mar sin. Às deidh dhomh an teachdaireachd AD a leughadh, bha an aon bheachd agam ris a’ mhòr-chuid de luchd-aithris an seo, leis a’ chnap mhòr fhèin.
Modaràtor: Cha tèid beachdan gun chomharran puingeachaidh, leithid prìomh-litrichean agus amannan às deidh seantans, a phostadh.
Chan e eucorach a th’ ann agus faodaidh tu cuideachd a chead-siubhail a thoirt le dleastanas aithris leis an rabhadh mura h-eil e ag aithris agus nach pàigh e a’ chàin taobh a-staigh mìos, thèid e don phrìosan agus is dòcha nas fhaide na mìos. geall gun toir e càin dhaibh! Bidh sin ag obair cuideachd!
Tha do bheachd uasal agus daonnach ach chan ann a rèir cultar Thai (nam bheachd iriosal).
Chan eil ann ach 2 dhòigh air an tachartas seo fhaicinn an seo.
1) no gu bheil thu nad fho-cheannard agus an uairsin bidh thu a’ gèilleadh do riaghailtean agus òrdughan an àrd-neach gun ghearan no strì no tha thu air do pheanasachadh.
2) no gu bheil an sgioba-gnìomha mothachail gu bheil e fo smachd do dhreuchd agus gam fàgail ann an sìth às deidh dhut a leisgeul a ghabhail
Dus provoceer nooit een Thaise ambtenaar en handel alsof hij uw meerdere is of nog beter roep hulp in van een ander persoon met aanzien die voor U wilt opkomen.
Beannachdan
Modaràtor: Cha tèid beachdan gun chomharran puingeachaidh, leithid prìomh-litrichean agus amannan às deidh seantans, a phostadh.
Chan eil ceàrr no nach eil ceàrr a’ cheist.
Is e a’ cheist nach eil Thailand a’ dol thairis air beagan. Tha e na eucoir ach chan eil e na eucoireach.
Bidh na gnìomhan sin a’ dèanamh na naidheachdan, agus a’ fuireach ann an inntinn luchd-turais agus luchd-gnìomhachais a dh’fhaodadh a bhith ann, agus mu dheireadh nì iad mòran milleadh air Thailand.
Nonsense Jos, Cha dèan seo cron gu bràth air Thailand, bidh a’ mhòr-chuid de luchd-tadhail agus gu cinnteach an fheadhainn gnìomhachais, an-còmhnaidh ag iarraidh fuireach leis a’ bhìosa cheart. Is e dìreach am beagan “fuireach fada” le buidseat teann a bhios a ’dèanamh an seòrsa brisidhean sin. Mar sin, b’ fheàrr leis an t-seòrsa seo de dhaoine Thailand a chall na bhith beairteach. Dìreach lean na riaghailtean, chan eil e coltach gu bheil e duilich dhomh agus ma tha e ro iom-fhillte dhut, cuir fios gu buidheann ann an àm a bheir comhairle cheart dhut.
Tha am peanas, nam bheachd-sa, air a chuir gu mòr ris, coire fhèin no nach eil. Tha fios agam air grunn chùisean far an do dhìochuimhnich daoine am bhìosa a leudachadh ann an ùine agus cha b’ e sin dha-rìribh daoine le buidseat teann.
Co-dhùnadh ro-luath a bhith a’ moladh gur e seo seòrsaichean a b’ fheàrr le Thailand cuidhteas fhaighinn dhiubh.
Chan e a bhith a’ dìochuimhneachadh bhìosa ùrachadh an aon mhearachd as urrainn dhut a dhèanamh a bheir thu air cùl bhàraichean.
Ann an suidheachadh sam bith, cha bhrosnaich cùisean mar sin turasachd.
tha thu a’ briseadh ann an Thailand tha an lagh an sin ag ràdh dè a nì thu. Tha diofar laghan anns gach dùthaich eile. uaireannan tòrr nas cruaidhe agus uaireannan nas sùbailte. Ma tha thu mì-laghail san Òlaind, bidh thu glaiste an-toiseach agus an uairsin air do ghluasad.
Modaràtor: Feuch an cùm thu an deasbad gu Thailand.
Chan eil fios agam an robh cnap-starra cerebral aig an luchd-aithris a-riamh?
Tha fios agam gu bheil thu a’ dìochuimhneachadh rudan gu math luath, chan eil thu ag obair mar a b’ àbhaist dhut.
Mar sin feuch nach dèan thu breithneachadh ro luath.
Is dòcha gu bheil e glè mhath mar a chaidh a sgrìobhadh, agus mura faigh thu an ùine gus dèanamh suas airson do mhearachd, tha sin gu math dona.
Dh'iarr e 3 latha airson a chàin a phàigheadh. Tha mi a’ smaoineachadh nan gealladh e brìb nach biodh e sa phrìosan an-dràsta. Tha fios aig a h-uile duine gur ann mar sin a tha e ag obair
Agus trèigidh ambasaid na h-Òlaind thu cuideachd. Tha e uamhasach na thachair an seo.
coimpiutaireachd
Ben het volledig met uw reactie eens. De medische problemen na een infarct worden in het merendeel van de reacties niet benoemd of in overweging genomen. Een herseninfarct gaat bijna altijd de nodige handicaps gepaard. Van een ambasade mogen we wel meer inlevings vermogen en de nodige steun verwachten. Kortom een schandalige vertoning..
Mar thoradh air an WAO aige, bu chòir dha a bhith air cead iarraidh bho na h-ùghdarrasan comasach fuireach thall thairis airson nas fhaide na mìos. Bidh an dotair smachd an uairsin a’ co-dhùnadh air bunait staid slàinte fa-leth a bheil seo comasach no nach eil. Tha e soilleir nach do thachair seo.
Tha meas aig a h-uile duine air am barail gun teagamh, ach tha e coltach riumsa gu'n do tharruing am fear-fearainn an connlach ghoirid anns gach cearn, agus mar sin gu'n d' fhuair e e fein ann an trioblaid. Chan urrainn mòran ambasaid a dhèanamh mu dheidhinn sin, chan e luchd-obrach sòisealta a th’ annta. Chan e cearc màthair a dh'fheumas a h-isean gòrach a thoirt a-mach às an doldrums.
Is ann air sgàth nan daoine sin, le leithid de chasaidean meallta mu in-imrich agus ambasaid a gheibh sinn cuideachd ann an trioblaid leis na pàipearan ceart againn.
Tha iad ga dhèanamh cho cruaidh an-dràsta.
Chan eil ann ach a bhith an dòchas nach toir seo droch bhuaidh sam bith oirnn san àm ri teachd.
Is dòcha gum pòg an neach seo a làmhan 2 gu bheil a leithid de charaidean aige a chuidich e, oir chaill iad an cuid airgid cuideachd.
Às deidh 12 bliadhna bu chòir dha a bhith eòlach air seo, air neo bha seo na leasan math dha.
Gu dearbh tha na ceumannan peanasachaidh sin air an cuir ris gu mòr nar sùilean, ach .. tha thu ann an Thailand agus tha diofar laghan an sàs an sin.
Eas-aonta: an uairsin fuirich air falbh.
Agus is ann air sgàth sin nach leig mi leis ruighinn air 30 latha ach falbh air an 29mh latha.
Na smaoinich air: dèan cinnteach an-còmhnaidh gu bheil airgead a bharrachd agad ri làimh, eadhon ged a tha e dìreach airson ospadal no… tacsaidh daor oir chaill thu am bus mu dheireadh chun phort-adhair.
Dom oh oil dom.
An e sin a chanas an Thai a-nis ri Robin Hood?
A bharrachd air an sin, feumaidh neach sam bith a loisgeas a asal suidhe air na blisters.
Chan e sgeulachd bhrònach, ach caran brònach.
Le Wao, faodaidh tu fuireach thall thairis airson suas ri 9 mìosan, a rèir do thinneas agus aois.
Airson seo, feumar iarrtas a chuir a-steach airson cead fuireach thall thairis airson nas fhaide na mìos.
Tha mi an-còmhnaidh air cead iarraidh agus fhuair mi e an-còmhnaidh.
Tha a bhith a’ dol a-null thairis airson còrr air 1 mìos gun chead ag iarraidh duilgheadasan, ged a tha daoine ann nach eil a’ gabhail cùram.
An toiseach, rinn e rudeigin ceàrr air fhèin.
Is dòcha nach bi an sgeulachd mar a nochd e sa phàipear-naidheachd coileanta nas motha.
Is e a’ cheist ciamar a dh’ fhaodadh e a bhith air a thighinn chun na h-ìre gun deach e gu crìch sa phrìosan.
Feumaidh gur e dìth airgid an adhbhar airson seo, air neo dh’ fhaodadh e a bhith air itealaich a-steach agus a-mach à Thailand airson bhìosa ùr.
Leis a’ ghainnead airgid sin, ghabh e cunnart gu math mothachail.
Modaràtor: Cha tèid beachdan gun chomharran puingeachaidh, leithid prìomh-litrichean agus amannan às deidh seantans, a phostadh.
Ma thuigeas mi gu ceart, bu chòir don duine-uasal seo mìos a chuir seachad sa phrìosan airson nach urrainn dha a chàin a phàigheadh. Cho fad ‘s as aithne dhomh, feumar a’ chàin a phàigheadh taobh a-staigh na mìos sin air neo eile fuirichidh Mgr. “Merry” sa phrìosan. Mar sin bidh e a’ tachairt leis na nàbaidhean (myanmar / Burma) a thèid seachad air an ùine aca. Tha cùisean aithnichte ann a tha air a bhith sa phrìosan ann an Thailand airson bhliadhnaichean leis nach urrainn do dhuine sam bith an cuideachadh leis a’ chàin. Ann an ùine ghoirid, tha mi ag aontachadh leis an fheadhainn a tha ag ràdh gu bheil lagh Thai teann a thaobh seo.
Ach a dh’ aithghearr, mar 1/1/2016, bidh e seachad dha na dùthchannan ri thaobh oir an uairsin bidh Asean ann agus bidh saorsa gluasaid ann.
Mì-thuigse: Chan eil ‘saorsa gluasaid’ mar a chanas tu ris, ie gluasad saor dhaoine, na phàirt den ASEAN, a tha air a bhith ann bho 1967, no de Choimhearsnachd Eaconamach ASEAN (AEC) a tha ri thighinn.
Bu chòir fios a bhith aig duine nas fheàrr…
Cha mhòr nach eil deamocrasaidh aig Thailand,
agus cuid air gach meatair ceàrnagach
coirbeachd !
Cha bhi duine sam bith aig a bheil ionmhas gu bràth
crìoch sa phrìosan.
A thaobh sin faodaidh aon Thailand
inbhe mar…
Iran., Mexico., Cambodia etc.
Mar sin bi an-còmhnaidh air leth faiceallach ann an sin
seòrsa de dhùthchannan…
mus bi fios agad gu bheil thu air thoiseach
anns a’ bhiona airson ùine mhòr!
Uill, leugh mi an artaigil seo cuideachd le barrachd iongnadh. Dè mu dheidhinn dòigh-obrach naidheachdas èiginneach aig an AD? “Air a chuir dhan phrìosan gu mì-chothromach air sgàth mearachd bhìosa” tha mi a’ smaoineachadh a bu chòir a bhith “mar thoradh air dearmad Mgr ten B chaidh a chuir dhan phrìosan fo lagh Thai. Às deidh dusan bliadhna de shiubhal gu Thailand, is dòcha gum bi casaid airson “aineolas” ann an òrdugh cuideachd.
Chan eil mi bhon roinn “saill hump” nuair a thig e gu suidheachaidhean ann an siostam penitentiary Thai. Bidh na cumhaichean a’ dol an aghaidh inbhe sam bith a thaobh urram daonna, sàbhailteachd, slàinteachas, msaa. Fiù ‘s nan glasadh tu beathaichean an sin, a rèir ar inbhean, bhiodh droch dhìol bheathaichean fhathast an sàs. Chan eil ann an da-rìribh ach aon rud as urrainn dhut a dhèanamh mu dheidhinn sin: dèan cinnteach gun cùm thu air falbh bhuaithe anns a h-uile suidheachadh.
Tha riaghaltas Thai gu math teann a thaobh còraichean còmhnaidh, tha fios aig a h-uile “seann shaighdear” an seo. Ma chaitheas tu mìosan a’ laighe air do dhruim air Samui, chan eil ann ach aon rud a nì thu: cùm sùil air a’ bhìosa agad. A’ breithneachadh leis a’ chàin sin agus a’ phrìosan, cha b’ e mearachd a bh’ ann (beagan làithean) ach cus ùine. Gheibh thu thu fhèin ann an fìor dhuilgheadas le seo agus cha bu chòir dhut tòiseachadh a’ gearan mu dhaoine eile (leithid ambasaid an NL, nach urrainn ach glè bheag a dhèanamh) agus thu fhèin a chomharrachadh mar neach-fulang.
Co-dhiù, ma nì thu google ainm an neach-fulang, chì thu nach e a-mhàin gu robh e ag obair air an eachdraidh-beatha aige………..
Jaja zo gaat dat in Thailand en dan staan er gelijk mensen klaar om te reageren met daar zal wel meer aan de hand zijn geweesd, Welnu ik kan u allen verzekeren dat dat zomaar kan en mogelijk is. Heb een hele tijd mensen bezocht die om uit eenlopende redenen in de gevangenis zaten of ingesloten op een politie bureau.Waar van velen terecht maar soms een enkeling onterecht.Je kunt al velen jaren in Thailand komen en weten dat je je visum moet laten vernieuwen, verlengen of 90 dagen, maar er kan een moment komen dat je de datum verwisseld of vergeet en dus telaat bent. Ik heb dat ook gehad.Maar was in de gelukkige omstandigheden dat ik een zeer goede relatie had met een Thaise Hoge functionaris en door zijn hulp en tussenkomst kwam het allemaal in orde. Zo het verhaal hier kan in de praktijk zomaar gebeuren en voor je het eigelijk goed en wel beseft zit je achter de tralies en goed in de shit.En als je dan hoop op bijstand of hulp van de Nederlandse Ambassade ? Dan heb je zwaar pech en kun je wegkwijnen, want veelal doen ze helemaal niets voor je.Dus dat kun je wel vergeten.Er was eens een oudere Engelsman die was dat ook vergeten en melde zich op het politie bureau en vroen eat hij moest doen om problemen te voorkomen .Hij werd gelijk ingesloten en heeft weken vast gezeten .Omdat wij in de cel met hem in contact kwamen hebben we deze man uit eindelijk kunnen helpen.En zo kan ik nog wel enkele trieste situaties van mensen vermelden die daar echt niets aan konden doen, maar toch in de shit zaten.Ze kunnen echt wel zien en beoordelen of iemand liegt of bedrieg.Zeker als je regelmatig in Thailand komt of verblijf. Maar dat maakt de betreffende instanties vaak niets uit. Of je moet heel veel geluk hebben en iemand treffen die bereid is je te helpen. Dus beste mensen niet zo snel oordelen en veroordelen als je niet van de hoed en de rand op de hoogte bent.
Helemaal mee eens. Deze man heeft ook nog een herseninfarct gehad en ik weet dat je dan dingen niet goed kunt onthouden. Ik vind de reacties over eigen schuld nogal overdreven en sommige opmerkingen zelfs hersenloos. Je moet naar mijn mening ook even de tijd krijgen om e.e.a. te kunnen regelen. Hij had tenslotte al een flink deel betaald.
Uit het artikel blijkt niet hoelang hij overstay” was en hij heeft mi. de fout gemaakt door naar het immigratiekantoor te gaan zonder geld mee te nemen. Hij had kunnen uitrekenen hoeveel hij had moeten betalen voor zijn langer verblijf en het huisfront om geld moeten vragen. Heel vervelend voor hem dat hij de gevangenis in moest maar wederom een goede herinnering voor ons om je visadatum goed in de gaten te houden.
Tha e tàmailteach gu bheil riaghaltas Thai a’ cur an gnìomh a riaghailtean fhèin agus nach bi iad a’ làimhseachadh choigrich a rèir an gnàthasan is luachan. Chan urrainn dhut gabhail ris an dùthaich don bheil thu a’ dol airson saor-làithean beagan mhìosan, an urrainn dhut?
Co-dhiù, tha mi a 'mothachadh gu bheil a h-uile duine an aghaidh coirbeachd, ach cho luath' s a bhios dìochuimhneachd a 'tighinn a-steach, gu h-obann bidh iad uile eòlach air àrd-oifigear.
Gu h-ìosal tha fiosrachadh bho bhlog àrachais siubhail mu bhìosa a dh’ fhalbh ann an Thailand.
Wet en regelgeving is in elk land anders. Het lijkt me duidelijk, de eerste 20 dagen is er niet zoveel aan de hand, je betaalt de boete en stapt op het vliegtuig. Als je visum meer dan 20 dagen verlopen is, loop je kans op detentie. Het lijkt mij dat er dan ook niet langer sprake is van “vergeten” en valt het terecht onder het strafrecht. Dat risico loop je in meerdere landen, ook in het Schengengebied.
Ook is het vreemd dat je op een toeristenvisum reist en vervolgens geen retourticket hebt. Het is vragen om problemen. Overigens ben ik wel van mening dat de Ambassade wat meer aandacht mag besteden aan begeleiding van Nederlanders in detentie, waarbij de financiele consequenties wel voor eigen rekening blijven. Kortom zorg altijd voor een financiele reserve als je geen gratis logies wilt.
Thig blog àrachas siubhail bhìosa gu crìch
Gu ruige seo chan eil dad sònraichte ann, ach cuimhnich gum faodadh droch bhuaidh a bhith aig leigeil le do bhìosa turasachd tighinn gu crìch.
Mar eisimpleir, ma thèid thu gu Thailand, gheibh thu bhìosa àbhaisteach turasachd airson 30 latha. Ma thig do bhìosa gu crìch fhad ‘s a tha thu a’ fuireach ann an Thailand, tha seo na eucoir fo lagh Thai. Faodaidh neach-tadhail sam bith le feum air bhìosa aig nach eil bhìosa Thai dligheach a bhith air a chur an grèim agus a chuir dhan phrìosan le ùghdarrasan in-imrich Thai.
Visa overstay gu math
Mar as trice gheibh thu air falbh le tuineachadh ann an cruth càin mhòr. Bidh thu an uairsin a’ pàigheadh airson gach latha a tha do bhìosa air tighinn gu crìch (500 baht gach latha - € 12,50). Tha na riaghailtean a leanas an gnìomh ann an Thailand mus tig an ùine airson a bheil am bhìosa dligheach gu crìch:
A’ dol thairis air an ùine fuirich bho 1 gu 21 latha: pàigh càin de 500 baht gach latha aig a ’phort-adhair / crìoch fearainn.
A’ dol thairis air 22 gu 41 latha: pàigh càin de 500 Baht gach latha, is dòcha grèim / grèim, às-mhalairt, is dòcha air liosta dhubh.
A’ dol thairis air 42 latha no barrachd: pàigh càin suas ri 20.000 baht (€ 500), cur an grèim / cumail, às-mhalairt, is dòcha air an liosta dhubh.
binn prìosain
Mura h-urrainn dhut a’ chàin a phàigheadh, thèid do chur an grèim. Anns a’ chùis sin, thèid binn prìosain eile a chuir an sàs. Feumaidh tu suidhe a-mach agus an uairsin thèid do thoirt don Ionad Glèidhidh In-imrich (IDC) ann am Bangkok. Tha na suidheachaidhean beò an sin uamhasach. Cho fad ‘s nach urrainn dhut a’ chàin a phàigheadh agus nach urrainn dhut tiogaid a shealltainn don Òlaind, bidh thu an sàs.
Seachain na duilgheadasan sin agus dèan cinnteach nach tig am bhìosa turasachd gu crìch.
Faic an seo: https://www.thailandblog.nl/toerisme/toeristen-opgelet-laat-je-visum-voor-thailand-niet-verlopen/
Dh’ fheumadh fios a bhith aig Michiel, gu sònraichte às deidh 12 bliadhna de thursan cunbhalach gu Thailand, gum faodadh e a dhol ann an trioblaid. Tha aithris ionmholta an AD na eisimpleir do-chreidsinneach de aithrisean naidheachdas.
Tha cnap-starra cerebral air a bhith aig an duine, an uairsin faodaidh tu rudeigin a chall, a dhaoine gràdhach!
Mar WOA 'er, bu chòir don duine mì-fhortanach (!?) seo a bhith air cead iarraidh - no an aithisg a leughadh - airson siubhal / fàgail na dùthcha. Gu comhairliche meidigeach nan ùghdarrasan comasach. Tha an riaghailt seo dìreach ann gus duilgheadasan sam bith air sgàth tinneasan slàinte a sheachnadh.
Leithsgeul lag, mar sin, airson na duilgheadasan a th 'aige a bhith a' fuireach thairis air a 'chùis cerebral no call cuimhne a chuir. Às deidh na h-uile, bheir a h-uile dotair, às deidh sgrùdadh fa leth, comhairle dhut gun a bhith a ’dèanamh turas fada ma chailleas cuimhne, am measg rudan eile. Air an robh fios gu soilleir aig an duine mus do thòisich e air a thuras.
Tha e car coltach ri dhol suas beinn le cas briste. Agus ma tha duilgheadasan ann, a’ cur a’ choire air an ambasaid airson gun a bhith a’ pàigheadh airson an ospadal, gun luaidh air a thoirt a-mach?
Verder kan een ambassade in het geval van overstay – wettelijk gezien – alleen maar bemiddelen. Of kennissen of familie verzoeken de boete te betalen. En/of geld te sturen om bv extra voeding aan te kopen in de gevangenis, een advocaat te betalen, …
Verder is het wel leuk te lezen in andere reacties, dat ondanks mans nare ervaringen, men deze in zijn visie volgt en steunt.
Ach dè a’ bhaoth-chluich ann fhèin, leis a bheil an AD an uairsin a’ dol a-steach do sgeulachd an duine!
Is e cùis airgid phoilitigeach a th’ ann nach toireadh taic bho ambasaid na h-Òlaind cuideachadh gu leòr le cumail Thai, chan e cùis mì-mhoralta. Chan urrainnear airgead cìse a chosg ach aon turas. Bhiodh e na chreideas don ambasaid nam b’ urrainn dhaibh innse gu h-onarach nach eil barrachd cuideachaidh mar phàirt de na dleastanasan aca a bhios comann Duitseach a’ pàigheadh.
Tha gu leòr dhùthchannan air an t-saoghal a tha gu tur a’ mùchadh an nàiseanaich ann am prìosanan cèin, agus mar sin tha e gu math fortanach le taic na h-Òlaind, ged a tha an-còmhnaidh àite ann airson leasachadh.
Dìreach seachain a h-uile cunnart ann an Thailand.
No tha an neach-ionaid ceart agad a chuidicheas tu.
Tha a bhith a’ cruinneachadh nan caraidean ceart timcheall ort cuideachd glè chudromach ann an Thailand.
Leis na caraidean ceart cha bhiodh seo air tachairt, mar sin chan eil truas ann, (Duilich)
Ceart gu leòr, tha e soilleir gu bheil thu ceàrr a thaobh cus fuireach, agus gum bu chòir dhut a bhith air do pheanasachadh airson seo ann an cruth pàighidh no cumail nas miosa, tha mi a’ tuigsinn cuideachd. Ach tha e coltach riumsa gu bheil a bhith beò ann an suidheachaidhean tàmailteach ann an 2015 a’ dol beagan ro fhada, gu sònraichte nuair a thig e gu còraichean daonna.
Ach chan eil coltas gu bheil Thailand a’ toirt uimhir cho mòr airson beatha dhaoine.
Tha mi cuideachd airson freagairt a thoirt dha seo. Chaidh mi fhìn a chur an grèim cuideachd ann an 2014 airson fuireach fada ann an Thailand. Chuir mi seachad dà latha anns an stèisean phoilis mus deach binn 15 latha a thoirt dhomh sa chùirt. Bha a’ chàin 3000 bht. (15 x 200 bht). Leis nach b’ urrainn dhomh a phàigheadh aig an àm sin, bidh mi sa phrìosan an aon fheasgar tw Pathumthani (faisg air Don Mueang) leugh mi san artaigil gun robh aig Michiel ri 800 iùro a phàigheadh (tha timcheall air 29.500 bht timcheall air 150 latha sa phrìosan) A-nis gu dearbh faodaidh tu a bhith air atharrachadh, ach tha e coltach gu bheil seo rud beag a’ cuir ris an fhìrinn dhomh. Gu dearbh tha beatha ann am prìosan Thai dona. Bha sinn còmhla ri +/- 45 neach ann an farsaingeachd de 35m2. Tha am biadh dona agus mura h-eil airgead agad chan urrainn dhut dad a bharrachd ithe. Air a ghluasad gu IDC às deidh 15 latha. Chan eil beatha ann an IDC cuideachd math, droch bhiadh agus mar a chaidh a mhìneachadh gun solas an latha. Ach mar a tha mòran fhireannaich nan suidhe an sin, thathas a’ cur a’ choire air na h-ambasaidean airson gun a bhith a’ cuideachadh. Bidh iad a 'dìochuimhneachadh gur e an coire fhèin a th' ann gu bheil iad ann. Agus chan eil an ambasaid a’ pàigheadh airson na tiogaid. Chan urrainn dhomh ach a ràdh gu bheil ambasaid na h-Òlaind gu math cuideachail. Tha, is e an riaghailt 2 x na bliadhna, ach thàinig iad thugam na bu trice. Às deidh 3 latha bha a’ chiad tadhal ann. Chuir e fios sa bhad don teaghlach agus bha an t-airgead airson an tiogaid gu sgiobalta air cunntas Buza. Ach, leis gun deach mo chead-siubhail a chall aig an stèisean phoilis no a’ chùirt, bha agam ri suidhe an sin beagan na b’ fhaide. Ach rinn an ambasaid a h-uile rud a b’ urrainn dha gus leigeil leam a dhol air ais don Òlaind.
Agus is dòcha gu bheil rudeigin air atharrachadh san eadar-ama, ach ann an IDC faodaidh tu a dhol chun dotair agus tha cungaidhean rim faighinn gu furasta. Agus ma dh'fheumas tu a dhol dhan ospadal, thèid thu. Chan eil mi a’ dol a fhìreanachadh mar a bhios Thailand a’ làimhseachadh a prìosanach, dh’ fhaodadh e a bhith tòrr nas fheàrr, agus tha na suidheachaidhean gu math dona. Ach cuimhnich an-còmhnaidh gur e do choire fhèin a th’ ann ma thig thu gu crìch an sin.
Vandaag voor 90 dagen report bij de CM emigratie . Twee nummers voor mij een knappe slanke farang lady met dure mobil .
Chuir i seachad an aithisg 90 latha aice.
Bha mi airson rudeigin a shealltainn don oifigear tron fhòn-làimhe aice, ach gu mì-fhortanach bha aice ri pàigheadh.
Nochd aodann gu math goirt oirre.
Een overtredings bon werdt opgemaakt voor meer dan , alla 500 bath voor een dag te laat melden .
Suas gu 5000 amar aig a’ char as àirde.
Mura h-eil airgead agad airson a’ chuidhteas, tha e air a chromadh ann an cealla Thai.
Agus is dòcha eadhon tiogaid aon-shligheach dhan Òlaind no àite sam bith.
Aig a’ char as miosa, bidh e na phearsa neo-cheumnach.
Ma tha fios agad mar a tha cùisean ag obair an seo, cluich leis na riaghailtean agus na dèan gearan.
Ach bidh daoine agad an-còmhnaidh a tha a’ faireachdainn neo-chiontach eadhon nuair a ruitheas iad an càr tro sholas dearg.
Jan Beute
Ma bhruidhneas tu air an aithris seòladh 90 latha, bidh eadhon “uinneag” de 15 latha agad timcheall air {beagan ro agus barrachd às deidh a’ cheann-latha cheart) + gu bheil crois-crìche cuideachd a’ cunntadh mar aithisg agus ag ath-shuidheachadh a’ chunntair gu neoni.
Is dòcha gur e an rud a bha a’ bhoireannach sin ag iarraidh a shealltainn a bhith ag aithris tro phost-d, a tha a-nis comasach cuideachd, ach a tha fhathast san ùine ruith, agus mar sin tha e glic gun a bhith ga mholadh aig an àm seo.
Na ruith bhìosa a-riamh às aonais amar Thai gu leòr no airgead eile no cairt banca nad phòcaid, ditto airson tadhal In-imrich.
Ik heb op 7 jaar nog nooit problemen gehad , maar zet voor all veiligheid in min simple gsm alarm voor die data aan …En heb ook op 7 jaar als expatt nog nooit een politieman mijn passport moeten tonen….ligt wel een beetje aan je doen en vooral ….je.laten !
Ann an còrr air 40 bliadhna an seo ann an Thailand cha deach cead-siubhail no dearbh-aithne eile iarraidh orm. Chan ann eadhon anns na diofar thubaistean trafaic (bualadh) anns an robh mi an sàs. Hip Hi Thailand!
Gu tur sgaiteach, tha stampa mòr reamhar dearg anns a ’chead-siubhail agus casg air a dhol a-steach do Thailand airson ùine 5 no 10 bliadhna, mar eisimpleir, nas motha na gu leòr. Tha mi a’ smaoineachadh nach bi teachdaireachdan mar seo a’ dèanamh cron ach air aghaidh Thailand mar cheann-uidhe saor-làithean.
Persoonlijk vind ik het allemaal “Te”,maar je doet er weinig aan,of je moet Nederland niet meer uit willen en dan vind ik ons land toch te klein haha.
Chan obraich e don mhòr-chuid ge-tà.
Gu tric bha mi fhìn a’ ruith a-steach do riaghaltasan an dà chuid san Òlaind agus thall thairis agus thàinig e gu crìch le fizzle.
Bha aon rud an-còmhnaidh air a thuigsinn, ma thachras e Fuirich iriosal agus na cluich an t-asal smart.
Tha mi a’ gabhail ris gum feum cuideigin eile an obair a dhèanamh cuideachd agus ma tha mi ceàrr cha bu chòir dhomh a dhèanamh nas duilghe don neach sin, a thig gu bhith na boomerang aig a’ cheann thall.
A bharrachd air an sin, tha e anns a h-uile àite “Ge bith cò a sheòlas ùbhlan, a dh’ itheas ùbhlan.
Chan e na tha fios agad, ach cò as aithne dhut.
Ergo dèan cinnteach gun map thu na tha timcheall ort cho luath ‘s a ghabhas haha
Gu dearbh feumaidh bhìosa dligheach a bhith agad, agus gu dearbh tha uallach ort fhèin, agus gu dearbh chan fhaod thu fuireach ann an Thailand (no dùthaich chèin sam bith eile) gus an tèid an sgillinn mu dheireadh agad a chosg, agus gu dearbh feumaidh tu a bhith gad ghiùlan fhèin ann an aoigheachd dùthaich, na bhios a h-uile duine a’ sgrìobhadh mu dheidhinn, tha mi ag aontachadh gu tur le sin.
Ach eadhon ged a bhiodh e airson beagan a mhealladh leis a’ bhìosa aige, agus cuideachd gu robh e gòrach gu leòr airson na sgillinnean mu dheireadh aige a chosg, chan e adhbhar a tha sin airson cuideigin a ghlasadh suas le eucoirich dhrogaichean agus murtairean airson a leithid de dh’ eucoir, agus dh’ fhaodadh ambasaid bidh an Òlaind a’ dèanamh beagan a bharrachd oidhirp airson seo. Gun a bhith a 'pàigheadh càin cuideigin no a' cur air dòigh brath, ach nuair a thig e gu slàinte agus cungaidh-leigheis.
Ik ben diabeet , en diabeten gaan dood zonder insuline , dus als iemand voor iets kleins of zelfs onschuldig in het gevang komt , en zijn insuline is op , en er is niemand die je daarmee helpt , dan ga je dood .( geldt ook voor hartpatiënten enzf.)
Gu dearbh is e, an coire geir agad fhèin ???