Litir Fiosrachaidh In-imrich TB 114/19 - In-imrich Ubon Ratchathani - leudachadh bliadhna
Aithisg: Walter
Cuspair: In-imrich Ubon Rachathani
Ùrachadh Leudachadh air fuireach aig in-imrich Ubon Ratchathani. An-diugh chaidh sinn gu oifis in-imrich Ubon Ratchathani airson “leudachadh cluaineas fuireach”. Is e an suidheachadh a th’ agam gu bheil bhìosa neo-in-imriche “O” agam le leudachadh air cluaineas fuireach a fhuaireadh roimhe seo stèidhichte air teachd-a-steach. Am-bliadhna bha agam ri cur a-steach:
- foirm TM7 (foirm Ubon ùr, eadar-dhealaichte bhon TM7 as urrainn dhut a luchdachadh sìos bhon làrach-lìn in-imrich).
- foirm “Aithneachadh peanasan airson bhìosa a tha ro fhada”.
- leth-bhreac de chead-siubhail (feumaidh leth-bhreac a bhith 100% an aon rud ri fìor mheud cead-siubhail, chan e clò-bhualadh de chead-siubhail dealbh no leth-bhreac lùghdaichte no meudaichte eile; smaoinich gu bheil an “tomhas” seo an urra ris an neach air a bheil thu a’ tadhal).
- teisteas sgrìobhte teachd-a-steach air a lìbhrigeadh le ambasaid na Beilge le teisteanas pàighidh peinnsein ceangailte le ainm-sgrìobhte didseatach seirbheis peinnsein na Beilge.
- dealbh cead-siubhail.
- ùrachadh leabhar banca cunntas banca Thai + clò-bhualadh gnothaichean an-uiridh leis gu bheil am peinnsean agam ga thasgadh ann an cunntas banca sa Bheilg (tha iad airson faicinn gu bheil mi a’ gluasad airgead gu Thailand agus gu bheil gluasad air a’ chunntas banca Thai agam).
- dèan lethbhreac den leabhar buidhe.
- leth-bhreac de chairt-aithneachaidh Thai de mo bhean far a bheil mi a’ fuireach.
Chaidh a h-uile càil a mhìneachadh gu faiceallach agus càirdeil agus às deidh 2 uair de thìde giollachd, chaidh leudachadh ùr air leigeil dheth dreuchd.
Aig a’ cheann thall bha còmhradh goirid againn le ceannard oifis in-imrich Ubon. Thug i a’ chomhairle a leanas seachad airson an ama ri teachd (gu dearbh a rèir dè a cho-dhùnas an riaghaltas agus an ìre iomlaid ag èirigh/tuiteam den baht): ma tha thu pòsta aig com-pàirtiche à Thailand a tha ag obair don riaghaltas agus gu bheil thu dha-rìribh ag iarraidh a bhith comasach a bhith a’ fuireach ann an Thailand gu maireannach a’ fuireach air bunait leudachadh fuireach. Atharraich an leudachadh fuirich agad bho chluaineas gu pòsadh (suidheachaidhean leudachaidh nas sùbailte agus nas fhasa coinneachadh ri cumhachan àrachais slàinte ùr sam bith san àm ri teachd).
A-rithist, chan eil an seo ach a comhairle phearsanta anns an t-suidheachadh pearsanta agam agus cha deach dad atharrachadh no a chuir sìos fon lagh a thaobh nan cumhachan airson leudachadh no fuireach cluaineas.
Chan urrainn dhomh ach dearbhadh gu bheil Ubon na oifis in-imrich càirdeil agus cuideachail.
Nota: “Tha fàilte mhòr air beachdan air a’ chuspair, ach cuingealaich thu fhèin an seo gu cuspair an “Fiosrachadh In-imrich TB seo. Ma tha ceistean eile agad, ma tha thu airson cuspair fhaicinn air a chòmhdach, no ma tha fiosrachadh agad airson an luchd-leughaidh, faodaidh tu an-còmhnaidh a chuir chun luchd-deasachaidh. Cleachd airson seo a-mhàin www.thailandblog.nl/contact/. Tapadh leibh airson do thuigse agus do cho-obrachadh”
A thaobh,
Ronnylartya
Tha sin làidir! Air 19 Samhain, fhuair mi a’ chomhairle mu choinneamh aig IO Udon Thani. Bha mi airson an leudachadh cluaineis agam atharrachadh bho chluaineas gu “pòsadh”. Chaidh comhairle làidir a thoirt dhomh an-aghaidh seo oir b’ e tòrr a bharrachd obrach a bh’ ann dha gach cuid IDE agus mise. Mar eisimpleir, sheall an t-oifigear stac de fhoirmean. Bha a h-uile càil agam còmhla rium agus thuirt mi nach eil ann ach tòrr obair a’ chiad uair. Chan e, thuirt e, is e sin a h-uile bliadhna agus a h-uile bliadhna feumaidh sinn rannsachadh a-rithist agus tighinn chun taigh agad. Mar sin ghabh mi “leigeil dheth a dhreuchd” às deidh a h-uile càil. Chaidh a h-uile càil a chuir air dòigh taobh a-staigh còig mionaidean deug. A bharrachd air an sin, làimhseachadh càirdeil agus proifeasanta.
Chan e Udon a th’ ann an Ubon.
Ann an Udon b’ fheàrr le daoine gun a bhith a’ beantainn ris. Tha daoine a’ smaoineachadh gu bheil cus obrach ann.
Dh’ fheuch mi e an-uiridh cuideachd, ach bha e cho duilich gun do dh’fhàg mi e aig an àm sin.
A bheil thu clàraichte aig do sheòladh dachaigh/a bheil an leabhar buidhe agad? Mar a tha aig Walter.
Sin as coireach gum faodadh am pròiseas a bhith na barrachd obrach dhut le tursan dachaigh msaa.
O chionn bhliadhnaichean dh’ iarr mi leudachadh air fuireach (am facal Scrabble gu h-àrd) stèidhichte air “pòsadh” ann an Nan. Bha mi (fhathast) den bheachd nach eil seo cho mì-chinnteach fon lagh na “cluaineas” leis gu bheil a’ Bheilg (cuideachd an Òlaind) agus Thailand ag aithneachadh còirichean pòsaidh a chèile tro chùmhnant. Bidh seo a’ cruthachadh chòraichean (còmhnaidh) a bharrachd.
Mhionnaich an IO aig an àm an uairsin gu cinnteach dhomh gun roghnaich mi “leigeil dheth a dhreuchd”. Bha e ag argamaid gu bheil “pòsadh” tòrr nas duilghe don dithis againn: barrachd rianachd, chan eil ùghdarras aig IDE fhèin dearbhadh (feumaidh a dhol nas àirde), tilleadh às deidh ùine fo cho-bheachdachadh, tadhal dachaigh le immi, msaa.
Gus teannachadh leis an IO sin a sheachnadh agus leis gu robh +800 K thb agam sa bhanca, lean mi a chomhairle. Gu ruige seo gun duilgheadas sam bith aig immi Uttaradit.
Ach tha mi fhathast a’ smaoineachadh gu bheil “pòsadh” gu laghail a’ toirt barrachd còir còmhnaidh ma thig iad an seo san dòigh mhì-fhortanach a bhith ag iarraidh cuir às do luchd-còmhnaidh fad-ùine airson adhbhar neo-reusanta air choireigin.
Ged? A bheil barrantasan laghail ann an dùthaich far a bheil junta armachd de facto fhathast a’ riaghladh?
Bhiodh sin na thubaist dhòmhsa agus dha mo bhean Thai (mar a tha airson mòran de luchd-còmhnaidh fad-ùine) leis gu bheil ceanglaichean làidir aig an dithis againn (teaghlach, cearcall charaidean, seilbh, ionmhas, msaa) anns an dà dhùthaich.