Tha mòran cheistean gun fhreagairt aig mòran a thadhail air prìomh-bhaile Cambodia, Phnom Penh, na Killing Fields agus taigh-tasgaidh Tuol Sleng. Cò a bh’ ann am Pol Pot mì-chliùiteach agus ciamar a tha e comasach gun d’ fhuair e fhèin agus a chuid uaislean dheth cho tròcaireach às deidh dhaibh an treas cuid de shluagh Cambodia a mhurt? An-diugh pàirt 2 a-nuas.
Tribiunal Cambodia
Chaidh am mòd-ceartais seo a stèidheachadh gus ceannardan siostam Khmer Rouge (Pol Pot et al.). 'S e cùirt ann an Cambodianach a th' anns a' chùirt far a bheil eòlaichean cèin an làthair às leth nan Dùthchannan Aonaichte. Bidh na britheamhan a’ cur an gnìomh lagh eadar-nàiseanta agus Cambodianach. Gu h-iongantach gu leòr, cha deach co-dhùnadh a dhèanamh air stèidheachadh a’ chùirt gu 1997 agus air 3 Ògmhios, 2006, faisg air trithead bliadhna às deidh na h-eucoirean a chaidh a dhèanamh, chaidh 27 britheamhan a mhionnachadh, a’ toirt a-steach 10 britheamhan cèin. B 'e britheamh Duitseach a' Bh-Uas Katinka Lahuis fear dhiubh.
Chan eil inbhe eadar-nàiseanta aig a’ mòd-ceartais ach tha e na phàirt de shiostam laghail Cambodianach. Chan eil e na iongnadh nuair a smaoinicheas sinn gu robh Prìomhaire Cambodia aig an àm, Hun Sen, na iar-stiùiriche Khmer Rouge agus nach robh e ag iarraidh dad sam bith eile.
Am measg nan còig a chaidh a chur fo chasaid an toiseach bha Kaing Guek Ean (Duch), a bha na stiùiriche air Prìosan Tuol Sleng ann am Phnom Penh agus an dàrna ceannard air an Khmer Rouge às deidh Pol Pot; Nuon Chea. Bhàsaich Pol Pot air 15 Giblean, 1998 agus theich e às an dannsa.
Dìon
Tha e duilich a bhith a’ smaoineachadh gu bheil luchd-lagha ann a tha airson an seòrsa villain seo mar Nuon Chea a dhìon le dealas mòr. Is dòcha gu bheil ego mòr aig a leithid de dhuine airson aire eadar-nàiseanta fhaighinn. Ach a dh’ aindeoin sin, ghabh luchd-lagha Duitseach Victor Koppe agus Michiel Plasman, còmhla ri co-obraiche à Cambodianach, os làimh dìon Nuon Chea.
Moit proifeasanta, an t-iarrtas airson cliù, a 'cosnadh tòrr airgid no ... cò aig tha fios, is dòcha sin a ràdh. Feumaidh tu a bhith nad chuideigin sònraichte gus a bhith comasach air an leithid de dhuine a dhìon a tha gu ìre an urra ri murt dà mhillean neach agus an rèim ceannairc as annasaiche ann an comannachd na cruinne agus a h-uile stad a tharraing a-mach, mar a tha Koppe air a bhith a’ dèanamh airson co-dhiù. na deich bliadhna - bho 2007 gu 2017- air a dhèanamh. Cha robh Mgr Koppe gu tur ag aontachadh ri mòd-ceartais Khmer agus eadhon den bheachd gu bheil lagh eadar-nàiseanta ro thric mu dheidhinn còir moralta agus ro bheag mu bhith a’ stèidheachadh na fìrinn. A rèir e, cha bhiodh fianaisean deatamach air an cluinntinn agus bha buaidh phoilitigeach nam britheamhan fìor mhath, thuirt e ann an 2017 às deidh don neach-dèiligidh aige binn prìosain beatha fhaighinn.
Chan eilear an dòchas gun robh an neach-lagha seo air a bhith an dùil ri saoradh, oir an uairsin feumaidh tu gabhail ris nach do thadhail e a-riamh air taigh-tasgaidh Tuol Sleng no na ‘killing fields’, gun do choimhead e air na diofar chlàran film dearbhte a tha ann no a bha a-riamh. còmhradh ris a’ bheagan dhaoine a thàinig beò às an iomadh buaireadh.
Fada o'n leabaidh
Dha mòran, bha an Khmer Rouge agus Cambodia fada bho na leapannan againn agus cha robh mòran fiosrachaidh mun deidhinn. Ann an HP/De Tijd, 9 Faoilleach 2004, tha Roelof Bouwman mu thràth air sgrìobhadh mu eachdraidh GML Paul Rosenmöller (GroenLinks), a bha na bhall den Bhuidheann Marxist-Leninist (GML) bho 1976 gu 1982, a chruinnich eadhon airgead dha na daoine a chaidh a mhurt. riaghladh comannach Pol Pot agus a chompanaich. Bha am pàrtaidh seo airson an Òlaind a mhodail le feachd air eisimpleir na Ruis Stalin, Maoist Sìona agus Cambodia Pol Pot. B’ iad sin rèimean totalitarian a mharbh mu cheud millean neach gu h-iomlan. Faodar co-fhaireachdainn airson Stalin agus Mao a lorg am measg phàrtaidhean Duitseach eile. Anns na XNUMXn, mar eisimpleir, bha an SP a’ càineadh an dà chuid mòr-mhurt, ach bha an GML eadhon nas radaigeach. Tha e cudromach gum faodadh Pol Pot gu sònraichte cunntadh air co-fhaireachdainn Paul Rosenmöller agus a chompanaich. Bidh Roelof Bouwman a’ sgrìobhadh na leanas mu dheidhinn seo san artaigil A’ cruinneachadh airson Pol Pot:
Bhathar a’ creidsinn aig an GML nach gabhadh sòisealachd a stèidheachadh ach tro ar-a-mach armaichte cq. fòirneart mòr rèabhlaideach. “Is e an rud a tha sinn ag iarraidh a bhith a’ draibheadh an saoghal bourgeois gu lèir gu damn," thuirt ceannardas GML ann an 1978 ann an teachdaireachd air 1 Cèitean, a chaidh a leughadh aig coinneamh ann am Brakke Grond ann an Amsterdam le fireannach òg a tha falaichte ann am balaclava. “Is e an saoghal seo a tha sinn ag iarraidh agus a sgriosas sinn san ar-a-mach fòirneartach.”
Bha na comannaich Khmer trang a’ cur a’ bheachd seo an gnìomh ann an Cambodia aig an àm, agus mar sin dh’ fhaodadh an rèim cunntadh air taic gun chumhachan bhon GML. Gu dearbh, feumaidh gun robh leth-latha de dh’ obair aig Rosenmöller agus a mhnathan a’ brosnachadh Pol Pot. Chaidh a mholadh anns an iris mhìosail GML, Rode Morgen, ann am bileagan, bileagan agus aig taisbeanaidhean, agus chaidh eadhon cruinneachaidhean a dhèanamh airson a rian. Cha robh an GML dìreach a’ creidsinn gun do rinn an Khmer Rouge murt agus cràdh air sgèile nach fhacas a-riamh ann an Cambodia. A rèir Rode Morgen, bha e co-cheangailte ri sgeulachdan uamhasach, gràinealachd agus breugan follaiseach. Ann an grunn bhileagan, mar sin dh’ iarr an GML taic do Kampuchea Deamocratach, leis gu robh Cambodia air a thighinn gu bhith air a ghairm fon Khmer Rouge: “Fad beò cogadh nan daoine an aghaidh muinntir Kampuchea. Gu ma fada beò riaghaltas laghail Deamocratach Kampuchea air a stiùireadh le Pol Pot.
Bha an Khmer Rouge a’ cur luach air an taic gun chumhachan seo do Pol Pot. Ann an 1979, fhuair caraidean gràdhach an GML litir bhlàth bho Mhinistrealachd Cùisean Cèin an Deamocratach Kampuchea. Chaidh taing a thoirt do Rosenmöller agus a chompanaich anns an litir airson an dìlseachd agus an taic mìleanta.
Is ann ainneamh a bhios luchd-naidheachd a’ dol an aghaidh Paul Rosenmöller leis an àm a dh’ fhalbh. Air 19 Iuchar 2004, rinn Andries Knevel, ge-tà, anns a 'phrògram Radio 1 De Morgenen. Nuair a dh’ fhaighnich Knevel an robh aithreachas air Rosenmöller mun àm a dh’ fhalbh GML, fhreagair seann stiùiriche GroenLinks mar a leanas: “Chan e aithreachas am bun-bheachd a tha a’ tighinn nam inntinn. ” Mar sin chì thu gum faod cuid de luchd-poilitigs agus cuideachd cuid de phàrtaidhean poilitigeach sèideadh le mòran ghaothan.
Tha an fhìrinn nach robh mòran tuigse no tuigse sam bith air na h-uamhasan a rinn stiùirichean Khmer Rouge eadhon air a dhearbhadh le artaigil o chionn ghoirid anns a ’phàipear-naidheachd Trouw leis an deit Samhain 2016. Fon cheann ‘Chan eil e a’ fàs nas fheàrr na bhith a ’dìon stiùiriche Khmer Rouge ', tha am pàipear-naidheachd a' foillseachadh sgeulachd mun neach-lagha Koppe.
Tha claonadh na sgeòil gu ìre mhòr a’ moladh an neach-lagha a tha ag ràdh gur e dìon Nuon Chea a’ chùis as fheàrr air an do dh’ obraich e a-riamh. Às deidh naoi bliadhna de Tribiunal Khmer Rouge, chaidh an teine a chuir às. “Seo e. Stadaidh mi às deidh seo. Cha bhi cùis nas fheàrr ann. Am feum mi a dhol a chuideachadh airgead-airgid eile no rudeigin?” Gu dearbh, airson naoi bliadhna, tha na Dùthchannan Aonaichte air mo thighearna rìoghail a phàigheadh. Chan eil Dagblad Trouw a’ leigeil le Koppe bruidhinn ach agus tha e sàmhach mar an uaigh mun murt-cinnidh a thachair ann an Cambodia. Bu chòir do phàipear-naidheachd a tha ag iarraidh a bhith cothromach cuideam a chuir air taobh eile a’ bhuinn. Tha an neach-aithris gu tur a’ seachnadh an t-siostam ceannairc agus murt dà mhillean neach neo-chiontach.
Stòran:
- Leabhar Bràthair Àireamh a h-Aon, Eachdraidh-beatha Poilitigeach Pol Pot air a sgrìobhadh le Daibhidh P. Chandler.
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman.
- Pàipear-naidheachd Trouw, Ate Hoekstra.
- Eachdraidh lìon / eadar-lìon
Iòsaph, mo mholadh airson an artaigil fharsaing agus oideachail seo ann an 2 phàirt. Tha mi gu tur a’ roinn do cho-dhùnadh mu luchd-lagha Duitseach Khmer Rouge. Ann an agallamhan Tbh, chuir an luchd-lagha sìos air na rinn an rèim an-aghaidh daonnachd, agus bha coltas ann gun deach na thachair dha na daoine a dh’ fhuiling a chuir às. Agus bha Paul Rosenmoller chan ann a-mhàin na bhall den GML ach a rèir Wikipedia ann an 1981 agus ’82 cuideachd na bhall den bhòrd. Aig an àm, chaidh an GML às àicheadh murt sluagh Cambodianach agus nuair a fhuair Rosenmoller an cothrom le Knevel aithreachas no astar a nochdadh, cha do chleachd e an cothrom seo, is dòcha air sgàth 's gun deach an ego mòr aige air an t-slighe. Tha an aon Paul Rosenmoller an-dràsta na chathraiche air a’ Bhòrd Sgrùdaidh aig an AFM (ùghdarras margaidhean ionmhais). Tha e do-thuigsinn dhomh, leis an àm a dh’ fhalbh, gun deach suidheachadh cho duilich a thoirt don duine seo.
Ioseph,
Tapadh leibh airson an artaigil agus mion-fhiosrachadh.
Luchd-lagha & Airgead…
Tha iad ag amas a-mhàin air an airgead.
Chan eil iad a 'faighinn buannachd bho bhith a' fuasgladh duilgheadas.
Bu chòir dha a bhith cho fada 'sa ghabhas.
Is fheàrr leotha eadhon barrachd dhuilgheadasan a dhèanamh.
Nuair nach eil dad aca ri dhèanamh, tòisichidh iad a’ cluich gheamannan, britheamh nas àirde agus britheamh nas ìsle.
Uill, a bhith a 'faighinn agus a' cumail obair.
Chan eil luachan moralta agus luchd-lagha a 'dol còmhla.
Rè ar saor-làithean thadhail sinn air na Killing Fields agus an taigh-tasgaidh Tuol sleng. Bha sinn uamhasach sgriosail airson beagan làithean mu na thachair an sin, chan urrainn dhomh a thuigsinn gu bheil daoine mar sin air an t-saoghal agus nas miosa buileach gu bheil iad a’ faighinn air falbh leis. Nach b’ urrainn dhaibh a bhith air an cur an grèim nas luaithe agus carson a tha daoine ann a chuidicheas e le sin.
Ma tha e fìor gu bheil cuideigin ann a nì co-dhùnadh mu bhàs agus beatha DIA no BOUDA carson a tha e a’ ceadachadh seo?
Nuair a smaoinicheas mi air, cho-dhùin Pol Pot beatha agus bàs.
Ro dhona tha cead aig daoine mar sin a bhith air am breith.
Thadhail mo theaghlach cuideachd air na raointean marbhadh agus air taigh-tasgaidh Tuol sleng. B’ e an rud a bu mhotha a thug buaidh air an draibhear tacsaidh a chaill naoinear de dheichnear bhràithrean is pheathraichean don rèim. Cha bu chòir cus cuideam a chuir air seo agus cho fad ‘s a tha dragh orm, bu chòir Paul Rosenmüller a cheasnachadh mun ùine seo, oir tha seo gu math furasta coiseachd air falbh!
Tha cuid a bha gu tur “far an t-slighe” air a h-uile càil a phàigheadh.
Air 30 Faoilleach 2003, thàinig Rosenmöller gu bhith na Ridire ann an Òrdugh Orange-Nassau !!.
Ann am meadhan an Ògmhios 2007, bha e mì-chliùiteach oir, mar neach-taic don t-sabaid an aghaidh a’ “chultair grabhataidh” agus an riaghailt nach bu chòir do dhuine sam bith barrachd airgid a chosnadh na am prìomhaire, fhuair e fhèin tòrr a bharrachd airgid agus airgead-dìolaidh bho airgead poblach na tuarastal a' phrìomhaire, a' phrìomhaire, ris an canar inbhe Balkenende. Thionndaidh e a-mach gun d ’fhuair Rosenmöller ann an 2004 timcheall air 200.000 iùro bho airgead poblach bhon IKON, an UWV agus dà mhinistrealachd.
A’ sabaid an aghaidh cultar grabbing….
Uill, an uairsin faodaidh tu grèim fhaighinn ort fhèin eadhon nas motha ..
Bha Pieter, mar shliochd teaghlach beairteach, bha athair na stiùiriche agus na phrìomh neach-earrannan de V&D, fhuair Rosenmöller duais bheairteach airson a chuid obrach às deidh a chùrsa-beatha poilitigeach. Dh'aithris De Telegraaf cuideachd ann an 2005, mar eisimpleir, mar chathraiche air PAVEM, buidheann comhairleachaidh riaghaltais air com-pàirteachadh boireannaich cinneachail, gun d ’fhuair e € 1 gach bliadhna airson‘ obair ’de 70.000 latha san t-seachdain. Às deidh an fhoillseachaidh agus na ceistean ann an Taigh nan Riochdairean, phàigh e air ais suim de € 2 den € 140.000 a fhuair e. Bho neach-leantainn agus propagator de bheachdan Maoist chun t-suidheachadh làithreach aige mar neach-stiùiridh nam margaidhean ionmhais, faodar a ràdh gu neònach, tionndadh iomlan. Dh'fhaodadh e bhith, thathar ag ràdh gun robh Brederode air a ràdh. Ach chan eil mi dha-rìribh ag iarraidh cus aire a tharraing bhon fhulangas uamhasach a dh’ fheumadh muinntir Cambodian fhulang. Agus is e sin as coireach gu bheil mi airson cuideam a chuir air a-rithist gu bheil Iòsaph Jongen air artaigil sàr-mhath a sgrìobhadh.
Aontaich gu tur!
Tha cus de na daoine sin san riaghaltas.
Uill, inntleachdail…. dèan na rudan as gòrach!
Is e daoine inntleachdail .. gu dearbh na daoine gu math gòrach a bhios iad gan dealachadh fhèin le bhith a’ smaoineachadh ann an dòigh eadar-dhealaichte .. Ach gu dearbh chan urrainn dhaibh dad a dhèanamh iad fhèin agus tha cuid eile a’ fulang leis an giùlan aca.
Tha mi ag aontachadh gu tur gu bheil Iòsaph Jongen air artaigil math a sgrìobhadh.
Feumar fìrinn na h-eachdraidh a chumail beò.
Tha an aon rud a’ dol airson Romania, Ceaușescu, 1967 gu 1989…. beagan bhliadhnaichean air ais fhuair e spèis iomchaidh bho dhiofar riaghaltasan Eòrpach.
Albàinia… gu 1991, an aon sgeulachd.
Artaigil fìor mhath agus tha e math gu bheil ainmean Duitseach air an ainmeachadh, a tha ag innse an eachdraidh ceàrr a-rithist dè na fir ceàrr a tha iad fhathast.
Tapadh leibh airson an deagh mhìneachadh seo air eachdraidh nach bu chòir a dhìochuimhneachadh.
Is e droch dhuine a th’ ann an Rosenmóler agus luchd-tagraidh an diabhail seo: Victor Koppe agus Michiel Plasman.
Danny
Carson a tha “iad” a’ ceadachadh seo ??
Cò th’ annta “iad” agus cò a leig le seo a dhol air adhart cho fada ?????
Bha Pol Pot agus a mhnathan 'nan luchd-tiomnaidh agus chan urrainnear na gnìomhan aca a dhearbhadh gu bràth, tha peanas sam bith ro aotrom.
Tha na stiùirichean cruinne a leig le leithid de bhuaireadh aig an àm a cheart cho ciontach - cha deach cùis-lagha a-riamh roimhe, gun luaidh air sgrùdadh eadar-nàiseanta, fhosgladh.
A’ toirt orm smaoineachadh…..
Bidh mi gu tric ann an Cambodia agus a h-uile uair a bhios mi a’ coinneachadh ri uamhasan an Khmer Rouge, tha m ’inntinn a’ dol: ciamar as urrainn dha daoine seo a dhèanamh dha na daoine aca fhèin? Agus falbh leis cuideachd!
Chan e taigh tathaichte bho chàrnabhail no toradh Walt Disney a th’ anns an Tuol Sleng…..Is e fìor fhìrinn a th’ ann!
Is e an rud a tha an-còmhnaidh neo-fhaicsinneach san sgeulachd gu lèir mu Pol Pot agus an Khmer Rouge an taic a fhuair e aig aon àm bho mhuinntir Cambodia. Ann an 1970, nuair a chuir Lon Nol a chupa air dòigh, cha robh an Khmer Rouge beag, bha am bonn aca suidhichte anns a 'bheinn a tuath, faisg air crìoch Laotian agus bha timcheall air 5 gu 600 neach armaichte ann. Ach, mheudaich coirbeachd mòr riaghaltas Lon Nol agus am bomadh a bha a’ sìor fhàs trom leis na h-Ameireaganaich an nàimhdeas an aghaidh Lon Nol, rud a ghabh Pol Pot brath air le bhith a’ tòiseachadh cogadh catharra an aghaidh Lon Nol. An toiseach cha d 'fhuair e mòran taic, ach dh'atharraich sin nuair a thadhail an Rìgh Sihanouk, a fhuair comraich phoilitigeach ann an Sìona, air Pol Pot, a thàinig gu bhith aithnichte ann an Cambodia agus an uairsin thòisich mòran de Cambodianaich a' smaoineachadh ma tha an Rìgh gràdhach againn a 'tadhal air Pol Pot, an uairsin Pol Pot chan urrainn dha a bhith cho dona 's a tha Lòn Nol ag ràdh. Bhon uairsin, dh’ fhàs taic do Pol Pot gu mòr, chan ann air sgàth ideòlas Pol Pot, ach air sgàth gu robh daoine airson faighinn cuidhteas riaghaltas Lon Nol. Ann an 1975 bha an argamaid seachad, ach bha na thàinig na àite fada na bu mhiosa na riaghaltas Lon Nol.
Co-dhiù, chaidh faighneachd don Rìgh Sihanouk nas fhaide air adhart carson a chaidh e a chèilidh air Pol Pot, fhreagair e: B’ fheudar dhomh sin a dhèanamh leis na h-aoighean Sìneach agam. Is e glè bheag de Cambodianaich a tha a’ creidsinn sin.
Is e an eadar-dhealachadh eadar ar stàite bun-reachdail agus deachdaireachd, am measg rudan eile, nach tèid cuideigin còmhla rinn ach binn ma tha e air a dhearbhadh le cinnt gun do rinn e no i rudeigin ceàrr. Tha riaghailtean fìor mhionaideach ann ris am feum fianais a choinneachadh. Mura h-eil fianais a’ coinneachadh gu dìreach ris na riaghailtean sin, chan eil e a’ buntainn. Leis gu bheil e do-dhèanta do neach-laighe a’ chuartan laghail gu lèir a thuigsinn, tha còir agad air neach-lagha, a nì sgrùdadh, am measg rudan eile, a bheil an fhianais a’ cumail ris na riaghailtean. Bidh seo uaireannan a’ leantainn gu saoradh cuideigin aig a bheil fios “a h-uile duine” a tha ciontach. Ach tha sinn a’ roghnachadh sin a dhèanamh ann an staid bhun-reachdail. Tha sinn den bheachd nach eil duine air a dhìteadh gu ceàrr nas motha na tha cuideigin air a dhìteadh gu mì-chothromach. Tha sin air a dhearbhadh le cùis murt Putten agus Lucia de B. Aig a’ cheann thall bha neach-lagha aca a thug e fhèin don chùis gus na tuill san fhianais a lorg, agus às deidh sin dh’ fhàs e gu math soilleir nach e a-mhàin gu robh an fianais a dhìth, ach nach b’ urrainn dha na h-eucoraich a bhith nan luchd-dèanaidh.
Gu fortanach, tha an aon dleastanas dearbhaidh a’ buntainn ri tribiunalan mar an tè ann an Cambodia. Rud eile bhiodh daoine air am breithneachadh air bunait neo-riaghailteachd iomlan, agus is e sin dìreach a tha sinn a’ casaid an luchd-dèanaidh. Eadhon ged a tha fios aig “a h-uile duine” air, tha feum air dearbhadh. Agus tha feum air luchd-lagha a nì sgrùdadh air an fhianais airson math nan daoine a tha fo amharas. Leis gur ann dìreach air bunait fianais chinnteach as urrainn cuideigin a bhith air a dhìteadh ann an stàite fo riaghladh an lagha.
Dìreach airson a bhith soilleir: cha b’ urrainn dhomh, a bharrachd air nach e neach-lagha a th’ annam, cuideigin a dhìon a tha mi cinnteach gur e an neach a rinn an eucoir. Agus tha mi cuideachd a’ faighinn a-mach gu bheil na suimean a bhios luchd-lagha a’ togail airson uair a thìde de dh’ obair gun nàire àrd. Tha a’ chùis as fheàrr aige car neonach, ach is urrainn dhomh smaoineachadh bho shealladh proifeasanta gu bheil e tòrr nas inntinniche na bhith a’ dìon neach-togail-bùtha. Ach bhiodh e a’ dol ro fhada a bhith a’ casaid an neach-lagha mu sheòrsa air choreigin a bhith a’ gabhail ri gnìomhan a luchd-dèiligidh. Faodaidh duine sam bith a thèid an-aghaidh casaid mì-chothromach a bhith an dòchas gu bheil neach-lagha aige a tha gu tur dealasach mun chùis. (Agus gu sònraichte an dòchas gun urrainn dha a phàigheadh). Tha an fhìrinn gu tric nas iom-fhillte na as urrainn dhuinn sùil a chumail, mar a tha follaiseach cuideachd bhon bheachd nach eil Trouw a’ nochdadh ach aon taobh den bhuinn agus mar sin chan eil e cothromach. Tha an artaigil air a bheilear a’ toirt iomradh mu dheidhinn Koppe, chan e àm Khmer Rouge. Lorg Khmer Rouge agus gheibh thu na ceudan de artaigilean ann an Trouw anns a bheil a h-uile eucoir air a chomharrachadh agus aon mu Koppe. Gus casg a chuir air luchd-casaid bho bhith a’ gabhail aon artaigil mar fhianais agus a bhith a’ dìochuimhneachadh na ceudan eile gu goireasach, feumaidh tu neach-lagha.
(Airson aon uair chluich mi neach-tagraidh an diabhail)
Chan e a’ phuing, mar a thuirt thu, a bhith a’ casaid an luchd-lagha mu sheòrsa air choreigin a bhith a’ gabhail ri gnìomhan an luchd-dèiligidh aige, no a bhith a’ dol às àicheadh an laghalachd (eadar-nàiseanta). Is e beachd agus aithrisean an luchd-lagha anns na meadhanan Duitseach agus aig àm nochdadh air an telebhisean a tha air mo shàrachadh. Gu dearbh bhathas a’ toirt iomradh air an luchd-dèiligidh aca mar sheann fhireannaich truagh agus cha deach dearmad a dhèanamh air mar a thachair don luchd-fulaing aca. Faodaidh tu agus faodaidh tu a bhith an dùil gum bi neach-lagha a’ tomhas agus a’ tomhas a bhriathran gu poblach. A thaobh sin tha mi a’ faighinn a-mach gu bheil do theisteanas de ‘chlumsy’, gu bheil Koppe a’ gairm an Tribiunal mar a’ chùis as fheàrr de a bheatha, ro lag. Tha e gu math goirt agus gun fheum air a ghoirteachadh a dh’ ionnsaigh an luchd-dàimh a’ tighinn nas fhaisge. A bharrachd air an sin, tha mi a’ creidsinn nach urrainn dhut an Tribiunal seo a choimeas ri cùis-chùirte san Òlaind, mar eisimpleir, far am faodadh casaid mì-chothromach a bhith ann.
Faodaidh tu tòrr a chuir an aghaidh dreuchd an lagha, gu tric ceart mar sin. Às aonais dreuchd an lagha, ge-tà, chunnaic thu air falbh na casan fon chòir dìon. Tha an fheadhainn a tha a’ tagradh seo mar-thà gu math air an t-slighe gu rèimean leithid an Khmer Rouge. Coimhead mus leum thu ... chan fheum thu eadhon a bhith nad neach inntleachdail airson sin a dhèanamh. Is leòr dìreach fir am measg dhaoine.