Eas-aontaichean ann an Thailand: dè an ìre gu bheil iad a’ cuideachadh le bhith ag atharrachadh Thailand airson na b’ fheàrr?
(Creideas deasachaidh: Can Sangtong / Shutterstock.com)
’S e neach neo buidheann a th’ ann an eas-aonta a tha a’ cur an aghaidh bheachdan no phoileasaidhean poilitigeach, creideimh no sòisealta a th’ ann agus a tha a’ feuchainn ri an atharrachadh. Bha mòran eas-aonta aig Thailand na eachdraidh. Dè bha iad comasach air a choileanadh?
Tha mi a’ toirt iomradh air Narin Phasit an seo bho thràth anns na 20ne linn agus an uairsin gabh leum mòr ann an eachdraidh gu na gearanan agus na h-eas-aontaichean a chunnaic sinn bho 2020. Chan eil an seo ach geàrr-chunntas goirid.
Mu Narin Phasit
B' e duine uabhasach mì-mhodhail a bh' ann an Narin a bha beò eadar 1874 agus 1950. Bha e airson Buddhism ath-leasachadh agus àite nas motha a thoirt do bhoireannaich ann am Bùdachas agus sa chomann-shòisealta. Chuir e cuideachd an aghaidh deachdairean leithid Plaek Phibunsonkhraam. Choisinn na rinn e binn prìosain dha agus cha do choilean e mòran gu dad. Sgrìobh mi artaigil mu dheidhinn roimhe agus chrìochnaich mi e leis na faclan a leanas:
“Seo dealbh ghoirid de bheatha Narin (1874-1950). Agus tha sinn air ar fàgail le beagan cheistean: An robh a bheatha gun bhrìgh leis nach do rinn e mòran mu dheireadh agus cha mhòr nach deach a dhìochuimhneachadh? No am bu chòir dhuinn urram a thoirt dha airson a dheagh bheachdan agus a làn dhealas? Tha meas mòr aig an duine so air mo shonsa oir tha mi creidsinn gu bheil a tha dealas airson math cho cudromach ri soirbheachas, gu h-àraidh ma thèid an soirbheachadh sin a choileanadh leis na dòighean ceàrr. Ach tha sinn beò ann an comann nach eil ach a’ dèanamh iodhal-adhraidh air soirbheachas. ”
Faodar an artaigil slàn mu Narin a leughadh an seo:
Narin Phasit, am fear a chog an saoghal uile | blog Thai
Mu Alexei Navalny
Anns a ' NRC na phìos beachd le Ian Buruma mun eas-aonta Ruiseanach Alexei Navalny a chaochail gu h-obann (air a mhurt?) Tha e ag innse na leanas:
“Cha robh cothrom sam bith aig Jean Moulin, ceannard Resistance na Frainge, a chaidh a mhurt leis an Gestapo ann an 1943, crìoch a chuir air seilbh na Gearmailt. Chaidh am ministear Gearmailteach, Dietrich Bonhoeffer, a mharbhadh leis na Nadsaidhean. Cha robh a ghearan an aghaidh geur-leanmhainn nan Iùdhach air diofar sam bith a dhèanamh. Chan eil Liu Xiaobo, an sgrìobhadair Sìneach eas-aontaich a thill à Ameireagaidh gu Sìona aig taisbeanaidhean Tiananmen agus a bhàsaich ann am braighdeanas, air cumhachd a’ Phàrtaidh Chomannach a lughdachadh. Agus tha deachdaireachd Putin air seasamh gu furasta ri gnìomhachd Navalny. ” Agus an uairsin: “Thèid Navalny a thiodhlacadh Dihaoine. Bidh a h-uile eas-aonta a’ strì leis a’ cheist: fuirich no teich? Chan eil còir no ceàrr san raon seo - tha ciall aig a h-uile strì."
Faic: beachd | Cha do bhàsaich Alexei Navalny gu dìomhain - NRC
Mu eas-aontaich Thai o chionn ghoirid
Bhon Iuchar 2020, rinn daoine òga gearan mòr agus chuir iad air dòigh mòran thaisbeanaidhean an-aghaidh riaghaltas a’ Phrìomhaire Prayut tro ghluasad Òigridh an-asgaidh, am measg feadhainn eile. Rinn iad cuideachd molaidhean airson cuid de laghan agus a’ mhonarcachd ath-leasachadh. Bhon àm sin, chaidh 1.947 neach a chasaid airson an gnìomhan poilitigeach. Mar as trice bidh na casaidean a’ buntainn ri buaireadh, a’ cur dragh air òrdugh poblach, eucoirean coimpiutair didseatach (Achd eucoirean coimpiutair), briseadh riaghailtean Covid-19, cleachdadh glaodhan agus cosgaisean airson a bhith a’ briseadh Artaigil 112. De na daoine a chaidh an casaid, tha 264 airson a bhith a’ briseadh a’ mhàil lagh majeste, ris an canar nas fheàrr artaigil 112 den lagh eucorach. Uaireannan bidh binn prìosain eadar 20 is 40 bliadhna aig na casaidean sin. Mar eisimpleir, an t-seachdain seo chaidh binn 26 bliadhna sa phrìosan a thoirt do neach tar-ghnèitheach 50-bliadhna, ‘Maggie’, air leth gu 25 bliadhna leis gun do dh’aidich i.
Is e na h-eas-aontaichean as ainmeil anns na bliadhnachan mu dheireadh ainmean mar Anon Nampa, Panusaya Sithijrawattanasakul agus Tantawan Tuatulanon. Bheir mi iomradh goirid orra sin.
Tha Anon Nampa neach-lagha a tha air a bhith a’ riochdachadh luchd-iomairt fo chasaid airson ùine mhòr agus aig a bheil àite soilleir cuideachd ann an grunn ghearanan. Ann an 2020 agus 2021 chaidh a chuir dhan phrìosan airson faisg air bliadhna agus air 17 Faoilleach chaidh binn 4 bliadhna sa phrìosan a thoirt dha airson a bhith a’ briseadh artaigil lèse-majesté. Airson tuilleadh fiosrachaidh mu Anon faic: Arnon Nampa - Wikipedia
Panusaya Sithijrawattanasakul, oileanach agus neach-iomairt, ris an canar nas fheàrr am far-ainm 'Rung'. Air 10 Lùnastal 2020, thug i seachad òraid aig taisbeanadh anns an do chlàr i 10 puingean gus a’ mhonarcachd ath-leasachadh. Chaidh a cur an grèim grunn thursan agus chaidh i air stailc acras sa Mhàrt 2021. Airson an sgeulachd aice faic: Panusaya Sithijrawattanakul - Wikipedia
Tantawan Tuatulanon tha e cuideachd na oileanach agus na neach-iomairt sa phrìosan an-dràsta. An sin thèid i air stailc acras mar ghearan an-aghaidh a dìteadh agus a prìosan. Tha na casaidean na h-aghaidh co-cheangailte ris a’ ghearan aice an-aghaidh na motorcades rìoghail. Tha an sgeulachd aice air a mhìneachadh san artaigil seo bhon Bangkok Post: Bangkok Post - Luchd-iomairt motorcade a’ bualadh leis an acras san ospadal
Dè cho mòr-chòrdte ‘s a bha na gearanan?
Tharraing a’ mhòr-chuid de ghearanan san ùine sin de 2020-2021 eadar 2 agus 20 mìle neach. Gu dearbh, tha a’ cheist ag èirigh cuideachd dè na beachdan poblach a bh’ ann mu dheidhinn seo. Lorg cunntas-bheachd nàiseanta a chaidh a dhèanamh san Lùnastal 2020, àirde nan taisbeanaidhean, na leanas:
Sheall cunntas-bheachd nàiseanta a rinn Suan Dusit bho 16 Lùnastal gu 21, 2020 am measg 197.029 neach gu robh 59,1% ag ràdh gu bheil iarrtasan nan oileanach ceadaichte ann an deamocrasaidh, dh’ aontaich 62,8% leis an iarrtas airson ath-leasachadh bun-reachdail agus dh’ aontaich 53,9% gun robh am Prìomhaire Prayut Bu chòir do Chan-o-cha “a dhreuchd a leigeil dheth no a’ phàrlamaid a sgaoileadh, ”agus dh’ aontaich 59,5% gum bu chòir don riaghaltas “stad a chuir eagal’ air daoine. Bha taic iomlan airson na gearanan aig 53,7%, le 41,2% na aghaidh.
Airson sealladh farsaing air na gearanan ann an 2020-2021, faic:
2020–2021 gearanan Thai - Wikipedia
Tha sin a’ cur crìoch air a’ gheàrr-chunntas goirid seo. Tha mi an dòchas gun urrainn dhaibhsan aig a bheil ùidh ann an comann Thai a’ cheist a fhreagairt gu dè an ìre gu bheil na h-eas-aontaichean air cur ri Thailand nas fheàrr.
Gu sònraichte ann an Thailand, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mòran eas-aontaich gu math gaisgeil leis na peanasan a gheibh iad air a shon.
Eadhon ged a bhios mòran eas-aonta ann an Thailand gu tric a’ faighinn crìoch ghoirid a’ mhaide a thaobh an t-suidheachaidh fhèin, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil na beachdan aca fhathast a’ leantainn am measg pàirt mhòr den t-sluagh.
Tha mòran nach eil deònach gearan a dhèanamh, ach tha iad a 'cur luach air an fheadhainn a nì.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil mòran eas-aonta ann an Thailand air mòran a choileanadh ann am beachdan mòran dhaoine agus tha e fhathast ri fhaicinn nuair as urrainn do eas-aonta cumhachdach ùr a tha comasach air eagrachadh gu math na daoine a ghluasad gun eagal.
Bheir deagh stiùireadh ort leantainn. Tha droch cheannardas ag adhbhrachadh eagal agus mì-thèarainteachd.
Tapadh leibh Tino airson na chuir thu ris an artaigil seo.
Tha an artaigil agad a’ leantainn air adhart a’ mairsinn eas-aonta le deagh rùn nan inntinn.
deagh dhùrachd bho Danny
Is e ceist gu math neònach a tha sin airson faighneachd do luchd-leughaidh blog Thailand a bheil iad a’ smaoineachadh mar sin agus mar sin air adhart. Bu chòir gum biodh Tino air a’ cheist fhàgail. Tha an teacsa ag ràdh gu leòr. Leugh an artaigil seo agus fios agad nach eil eadhon freagairt aig Thailand fhèin. https://www.khaosodenglish.com/opinion/2024/03/17/opinion-enforced-disappearances-somchai-neelapajit-and-the-deep-thai-state/
Dè a tha ceàrr air leigeil le leughadairean blog Thailand smaoineachadh air an son fhèin? Bidh mi ag innse na fìrinnean agus a’ faighneachd am beachd. Is dòcha gum b’ urrainn dhomh a bhith air ceist ‘carson’ fhaighneachd cuideachd. 'Carson a tha na h-eas-aontaichean ann an Thailand air cho beag coileanadh?' No an e ceist gun fheum a tha sin cuideachd?
Nach eil sinn a’ smaoineachadh an uairsin? Bidh mi gu cinnteach. Dè do bheachd carson as urrainn do eas-aontaich a choileanadh cho beag ma dh’ fheitheas e ri atharrachadh beachd mar a bha e san ùine roimhe? Na cuir air an fheadhainn aig a bheil misneachd dad a ràdh. Tha na feachdan a tha nan aghaidh iomadh uair nas motha. Bidh grèim agus prìosan a 'gabhail cùram de sin. Ach tha fios agad air sin cuideachd. Is e na tha air fhàgail stailc acras. Tha an coimeas ri Navalny ceàrr. Bhiodh e air a bhith na b’ fheàrr dheth fuireach ann am Berlin. Biodh fios agad nach robh freagairt sam bith aig Buruma mu dheidhinn fhèin agus Putin nas motha. Mion-sgrùdadh: Cumhachdan mionlach ann an Thailand: gu dè an ìre gu bheil iad a’ cuideachadh Thailand gus tuiteam às a chèile?
Bha mi air a bhith an dòchas beagan a bharrachd fhreagairtean, air neo b’ e an luchd-aithris àbhaisteach Don Quixote a bha airson rudeigin a ràdh mu dheidhinn seo. Tha an iomadh eas-aonta anns an linn a dh’ fhalbh tòrr nas gaisge na tha mise! Tha cleachdadh aig sgrìobhadh (teòiridh roinneadh, feallsanachd), ach is e an fhìor phuing an saoghal atharrachadh, mar a thuirt fear feusagach ainmeil aon uair san dàrna leth den 19mh linn.
Tha am bile àrd, tha adhartas slaodach. Ach leis na h-eas-aontaichean sin agus àireamh a tha a’ sìor fhàs de dhaoine a bhios gu tric a’ toirt taic gu sàmhach do ghluasadan mar sin agus uaireannan a’ gabhail ris na barricades, thig adhartas air comann Thai cuideachd. Tha seallaidhean air nach robh fios roimhe seo air fàs gu math àbhaisteach. Chì sinn seo le Narin Phasit agus cuideachd na h-eas-aontaichean às dèidh sin. Tha mo thaic aca.
Quote: 'Bha mi an dòchas barrachd fhreagairtean,….'
Mise cuideachd, ach tha mi a' tuigsinn. Tha dà sheòrsa artaigilean air a’ bhlog. Tha aon seòrsa mun dàimh eadar coigrich (ris an canar cuideachd 'farang') agus comann Thai. Cùisean cìse, ceistean bhìosa, tinneasan meidigeach, beathachadh, turasachd is an leithid. Tha an luchd-leughaidh agus an aire as motha aig sin, agus chan eil dad ceàrr air sin.
Tha an seòrsa eile a tha thu fhèin agus mise a’ faireachdainn nas mu dheidhinn mu dheidhinn Thailand fhèin, gu poilitigeach, gu sòisealta agus gu h-eaconamach. Tha sinn gu tric fo chasaid an sin nach bu chòir dhuinn mar choigrich a bhith a’ cur bacadh air cùisean sònraichte Thai. Chan eil dragh agam mun chasaid sin.
Tha mi ga thuigsinn cuideachd. Bha mi cuideachd airson freagairt ach cha do thuig mi gur e sancho panza a bh’ ann. Tha am blog seo tòrr nas fheàrr dheth, gu sònraichte le Rob V.
A Tino, a ghràidh, chan urrainn dhut a’ choire a chuir oirnn, leis gu bheil tòrr ceàrr ann an Thailand. Toradh taghaidhean Cèitean 2023, a-nis litir eile bhon EC chun CC gus cuir às do MFP, tilleadh Thaksin, a ’bheinn mhòr de fhiachan prìobhaideach, an truailleadh bliadhnail fad-ùine. Dìreach 5 rudan air an liostadh ann an aon seantans, ach tha tòrr a bharrachd ann. An uairsin chan eil mi eadhon a’ bruidhinn air cuspairean a bhios tu a’ togail gu tric. Ach dha-rìribh chan e thusa an aon fhear a tha draghail. Tha mi ann an Thailand airson mo dhreuchd a leigeil dheth. Tha am meanbh-shaoghal agam fhìn, a’ cuideachadh clann agus oghaichean bho theaghlach mo mhnatha agus teaghlach eile. Cuideachd cuid de luchd-eòlais agus caraidean bho òige. Cuideachd leis gu bheil mo làthaireachd ann an Thailand cuingealaichte ann an eadar-theachd. Tha ùghdarrasan Thai ga iarraidh mar sin. Mar sin thoir seachad mo sheòladh air-loidhne a h-uile 90 latha, cuir a-steach airson leudachadh air fuireach gach bliadhna Ma tha mi airson an dùthaich fhàgail airson saor-làithean, na dìochuimhnich ath-inntrigeadh fhaighinn. Mura h-eil, chan urrainn dhomh a dhol a-steach don dùthaich ach airson 30 latha agus a dhol tron phròiseas tagraidh còmhnaidh gu lèir a-rithist.
Ach na bi a’ smaoineachadh nach eil Thailand gu diofar dhòmhsa oir chan eil mi a’ freagairt air cuspairean poilitigeach tuilleadh, oir chan eil e gu diofar don fheadhainn a tha cunntachail air a shon. Gu dearbh feumaidh tu cumail a’ dol an sàs ann an cùisean Thai, is e sin nad nàdar. Ach is fheàrr leam dàimh eadar-dhealaichte a thaobh comann Thai: a’ cuideachadh agus a’ toirt taic cho mòr ‘s as urrainn dhomh agus taobh a-staigh mo chumhachd, agus gun a bhith a’ gabhail cùram mu sgeamaichean poilitigeach. Chan eil dragh agam mu dheidhinn sin.
Tha mòran eas-aontaich cuideachd air a dhol à bith gun lorg no an dèidh sin chaidh an lorg le blocaichean concrait ceangailte ri an casan anns a’ Mekong no an àiteigin eile...
Chan e a-mhàin sin, tha Ruud, Thailand agus dùthchannan faisg air làimh air aontaidhean a dhèanamh gus eas-aonta a chèile a thoirt a-mach.
Chaidh eas-aonta Bhietnam a-mach à sealladh bhon radar ann an Thailand agus thionndaidh e gu h-obann ann an cealla ann an Hanoi. Chaidh eas-aontaich Thai ann an Laos a losgadh anns an stamag le cruadhtan agus a thilgeil a-steach don Mekong faisg air Nakhon Phanom. Agus an uairsin na cùisean nach cluinn am poball a-riamh mu dheidhinn.
Bidh follaiseachd a' cuideachadh; tha eagal air na h-ùghdarrasan mu dheidhinn sin. Agus tha eagal air daoine a chuireas am meur air ana-cleachdadh. Chaidh muinntir a' bhaile a bha a' gearan an aghaidh logadh mì-laghail a mharbhadh. Thathas a' cur an aghaidh phròiseasan mar thoradh air truailleadh na h-àrainneachd. Chaidh Uighurs a theich a chuir air ais a Shìona agus bha còir aig a’ bhuidheann sin de Ruiseanaich a chluich gu mì-laghail tilleadh don Ruis no Belarus, ach chaidh an toirt gu àite sàbhailte mu dheireadh. Agus, air ainmeachadh na bu thràithe, tha Somchai, am mosg, Tak Bay agus am baraille ola a’ murt.
Ach cò tha gu tur glan? Tha duilgheadasan air a bhith aig an Òlaind cuideachd le rudeigin èisg, leithid na cuibhreannan.
Hi Tino,
Thug do phostadh orm smaoineachadh. Dè dìreach a tha ann an eas-aonta agus a bheil e / i an dùil rudeigin atharrachadh ann an da-rìribh? Is e eas-aonta: neach a tha ag aontachadh gu poblach ris an riaghaltas agus a’ càineadh. Duine, chan e buidheann. Cha do leugh thu a-riamh: chruinnich 10an de eas-aontaich an t-sràid, no: rinn buidheann de eas-aontaich gearan aig an ambasaid an-diugh. Tha iad an-còmhnaidh aonaranach, a bhuineas do shreath: luchd-colbh, seinneadairean gearain, cleasaichean. Tha iad airson rudeigin a nochdadh, nan dòigh fhèin. Mar as trice ann an dòigh neo-chùramach agus neo-àbhaisteach. Ma tha sin soirbheachail, thèid a bhith nad eas-aonta seachad. Chan eil eas-aonta ann airson barganachadh leis an riaghaltas mun chùis a tha a’ cur dragh cho mòr orra. Tha sin spòrsail dha feadhainn eile a tha airson an làmhan a shalachadh. Chan eil eas-aonta a’ dèanamh sin. B’ fheàrr leis a dhol don phrìosan na toirt a-steach don riaghaltas. Gabh e no fàg e. Sin as coireach gu bheil eas-aonta ag atharrachadh gu ìre bheag. Ann an dùthaich le cainnt an-asgaidh, tha cead aig an eas-aonta an rud aige a dhèanamh. Gu dearbh chan eil eas-aontaich ann an dùthaich mar sin, leis gu bheil e ceadaichte an riaghaltas a chàineadh. Chan urrainn dhomh smaoineachadh air ainm eas-aonta anns an Òlaind. Bidh cùisean eadar-dhealaichte ann an dùthaich le riaghaltas le òrdagan fada. An sin thèid dèiligeadh ris an eas-aonta agus is dòcha gun tèid a chur an grèim. Agus an uairsin bidh an eas-aonta ainmeil agus - ma tha an eas-aonta fortanach - bidh beachd a’ phobaill an sàs. Is e sin cuideachd an suidheachadh far am faod an eas-aonta rudeigin atharrachadh, is e sin an deasbad a thòiseachadh no a bhrosnachadh. Cho luath ‘s a thachras sin, tha obair an eas-aonta seachad.
An ann mar sin a tha Chris?
Bidh mòran a’ dol thairis air an ìre eas-aonta agus a’ fàs gu dreuchdan (sòisealta) eile.
Tha eadhon grunn eisimpleirean ann de eas-aontaich a thàinig gu bhith nan ceannardan stàite. Mar eisimpleir, Nelson Mandela ann an Afraga a Deas agus Patrice Lumumba sa Chongo. Tha an liosta gu math fada.
Deagh bheachd, Mark. Tha mi an dòchas gun urrainn dha eas-aonta ann an Thailand rudeigin math a choileanadh. Chan eil e a’ coimhead cho math a-nis. le casg a dh’ fhaodadh a bhith ann airson a’ phàrtaidh adhartach Move Forward. Pàrtaidh eas-aontaich. Pàrtaidh a tha a 'smaoineachadh gu eadar-dhealaichte.
Tha e a’ tòiseachadh a’ fuaimeachadh mar dhealbh-chluich air faclan, ach chan eil a h-uile duine a tha a’ càineadh riaghaltas nan eas-aonta. Às deidh na h-uile, anns a 'chùis sin bhiodh a h-uile ball den luchd-dùbhlain poilitigeach ann an dùthaich nan eas-aonta.
'S e droch bhalach a th' ann am balach Duitseach 10-bliadhna a bhios a' losgadh le slingshot. Tha balach Palestine de 10 bliadhna a dh'aois a bhios a' losgadh le slingshot na cheannairc. Cò a bhios a’ dearbhadh na mìneachaidhean sin?
Cha robh Nelson na aonar agus mar sin cha robh e na eas-aonta. Bha e na ghaisgeach saorsa ann an sùilean an t-sluaigh dhubh, na cheannairc ann an sùilean nan Ameireaganach.
https://www.snopes.com/fact-check/nelson-mandela-terror-watchlist-2008/
A Chrìosta a ghràidh,
Tha e gu dearbh fìor gum faod eas-aonta a bhith ag obair ann am buidheann. Is e buidheann eas-aonta a tha sin. Chan eil mi a 'smaoineachadh gu bheil iad mar as trice ga dhèanamh ann an dòigh neo-àbhaisteach no neo-àbhaisteach. Is e eas-aonta daoine a tha a’ smaoineachadh ann an dòigh eadar-dhealaichte agus a’ cur an cèill seo ann an iomadh dòigh. Tha grunn dhaoine anns an Òlaind a tha a’ smaoineachadh ann an dòigh eadar-dhealaichte. Bha Pieter Omzit na dhuine mar sin. Anns an Òlaind dìreach chan eil iad air an cur an grèim agus air an glasadh.
Agus tha, tha eas-aonta ag iarraidh beachdan dhaoine eile atharrachadh gus dùthaich a chuideachadh a’ gluasad air adhart. Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil eas-aontaich Thai air tòrr a choileanadh a thaobh sin mu thràth. Tha mòran Thais air an inntinn atharrachadh, mar a tha rannsachadh agus giùlan aig taghaidhean a’ sealltainn. Gu mì-fhortanach, chan eil e air toradh mòran ann an cleachdadh. Anns an Òlaind thug e cuideachd 40 bliadhna às deidh tòiseachadh air bhòtadh eas-aontach mus d’ fhuair boireannaich còir bhòtaidh ann an 1919. Lean na boireannaich eas-aonta seo (agus uaireannan fir) gus an deach an toradh a choileanadh. Cha robh e gu leòr dìreach tòiseachadh agus deasbad a bhrosnachadh. Chan eil obair eas-aontach deiseil ach nuair a tha an toradh air a choileanadh ann am pàirtean cudromach.
Inns dhomh, Chris, dè an ìre gu bheil thu a’ faireachdainn co-fhaireachdainn airson eas-aonta Thai? Dè an ìre gu bheil thu ag aontachadh leotha?
Tha mi a’ cur luach air oidhirpean eas-aontaich Thai agus gu ìre mhòr ag aontachadh riutha. Tha an dòigh anns a bheil stàit Thai a’ faighinn cuidhteas iad gam fhàgail brònach.
Tha thu ga dhèanamh gu math sgòthach. A rèir nam mìneachaidhean, tha eas-aontaichean aonaranach: cuideigin a tha ag aontachadh gu làidir agus gu poblach ris an riaghaltas agus a’ càineadh.
Chan eil a bhith a’ smaoineachadh gu eadar-dhealaichte gu leòr. Agus dè eile? A bheil buill SGP eas-aontaich, tuathanaich, luchd-taic Ajax, glasraichear, saoranaich banachdach an-aghaidh Covid ...? Dìreach ag ràdh '.
Chan e eas-aonta a th’ ann am Pieter Omtzigt, tha e duilich mar as trice.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil eas-aontaich a’ cur an càineadh an cèill cho làidir agus cho poblach leis gu bheil iad airson gun cluinnear iad agus gu bheil iad airson deasbad poblach a bhrosnachadh; gun fhios aca gur iadsan a-mhàin a dh'atharraicheas an saoghal. Tha e nas motha de chreideamh seasmhach agus sealladh pearsanta. Ach leis nach eil an ‘creideamh’ sin gu tric air a dhearbhadh le dàta agus nach eil daoine cuideachd deònach beachdan a thoirt seachad mu dheidhinn agus is dòcha beachd atharraichte a chruthachadh (a’ toirt uisge sìos am fìon), tha a’ bhuaidh fhathast cuibhrichte.
Cha toil leam a bhith a’ seasamh air cùl glaodhaich nach eil a’ toirt a chreidsinn orm gu bheil iad ceart. Chan eil dìreach ag èigheach agus aon loidhne-lìn gu leòr. Bidh eas-aonta a’ càineadh ach chan eil iad a’ tighinn suas le fuasglaidhean. Sin far a bheil a' bhròg a' priobadh.
Chan eil mi an dùil gun tig loner suas le fuasglaidhean mionaideach, oir is e sin gu ìre mhòr rudeigin a dh’ fheumas sinn a dheasbad còmhla. Ach tha eas-aontaich nas motha na dìreach a bhith ag ràdh gu bheil rudeigin dona no mì-chothromach, bidh iad a’ tabhann roghainn eile air feadh na cruinne, bidh iad a’ togail piocaidean. Tha e coltach riumsa gu bheil sin gu leòr airson eas-aonta. Ma chluinnear a’ ghairm, faodaidh a h-uile duine, a’ gabhail a-steach eas-aontaich(ean), suidhe timcheall a’ bhùird agus deasbad, beachdachadh, beachdachadh air mar a bu chòir fuasgladh a chriostalachadh gu ceart.