‘Tha an Roinn Eòrpa às deidh poit peinnsein na h-Òlaind’
Tha còrr air 1700 billean euros ann am poit peinnsein na h-Òlaind. Tha sin na ìre mhòr eadhon a rèir inbhean Eòrpach. Mar sin tha a’ Bhruiseal a’ toirt sùil gheur air a’ phrìomh-bhaile mòr seo a shàbhail na Duitsich còmhla. Mar thoradh air gluasad snasail, tha an Roinn Eòrpa a’ faighinn barrachd is barrachd guth mu ar n-airgead peinnsein agus faodaidh tu a bhith an dùil ann am beagan bhliadhnaichean nach bi sinn an urra ris a’ wallet geir seo tuilleadh.
Tha luchd-poilitigs Duitseach air a bhith nan cadal. Tha PvdA, VVD, GroenLinks agus D66 air aontachadh gu dall ri stiùireadh peinnsein Eòrpach ùr. Is e dìreach riaghaltas na Gearmailt a bha dùisg, chaidh aca air poit peinnsein na Gearmailt a chumail a-mach à làmhan na Roinn Eòrpa. Agus tha sin cudromach oir tha dùil gum faodadh an t-airgead peinnsein againn a bhith air a mhì-chleachdadh gus bancaichean Eadailteach a chumail a’ dol.
Inntinneach sa cho-theacsa seo tha artaigil le The Post Online. Tha sinn a’ luaidh:
“Bidh sinn a’ co-dhùnadh rudeigin. An uairsin bidh sinn a 'feitheamh greis gus faicinn a bheil dad a' tachairt. Mura h-eil aimhreit ann, chan eil ar-a-mach a’ briseadh a-mach - chan eil fios aig a’ mhòr-chuid dhiubh dè a chaidh a cho-dhùnadh co-dhiù - gluaisidh sinn air adhart. Aon cheum aig aon àm, gus nach bi tionndadh air ais."
Tha an aithris seo le Ceann-suidhe a’ Choimisein Eòrpaich Juncker ann an Der Spiegel cuideachd a’ buntainn gu h-iomlan ri leasachaidhean Eòrpach a thaobh ar peinnseanan.
Tha diofar mhaoinean peinnsein deimhinneach mun stiùireadh peinnsein Eòrpach ùr. Tha iad a’ daingneachadh nach atharraich cha mhòr dad ann an suidheachadh na h-Òlaind, gun tig adhartas air eadhon.
Diabhal anns na mion-fhiosrachadh
Tha còir aig Banca na h-Òlaind a-nis casg a chuir air gluasadan luach gu airgead peinnsein cèin. Chan eil airgead peinnsein air a ghluasad dhan Roinn Eòrpa. Agus chan eil a’ Ghearmailt mar eisgeachd. A rèir choltais, mar sin, tha e coltach nach eil mòran a’ dol air adhart. A rèir coltais, oir cho tric tha an diabhal anns na mion-fhiosrachadh.
A rèir litir bho Rùnaire na Stàite Klijnsma, tha coltas gu bheil na slatan-tomhais airson còir veto aig DNB an aon rud ris na slatan-tomhais a th’ ann agus a chaidh a chleachdadh mar-thà bho 2013. Mar sin chan eil seo ùr. Aig a' char as motha, bidh iad sin a-nis air an gabhail a-steach ann an lagh peinnsein. Ach is e an rud as cudromaiche a bheil smachd agus buaidh aig DNB fhathast aon uair ‘s gu bheil an gluasad luach thall thairis air tachairt. Is e am freagairt dha sin, chan eil!
Faodaidh an EU ceumannan a ghabhail a thaobh airgead peinnsein
Nach eil cothrom aig an Aonadh Eòrpach air ar n-airgead peinnsein? Ann am paragraf 60 den stiùireadh tha seantans cryptic: “Faodaidh an t-Aonadh ceumannan a ghabhail”. Dh’fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh gun urrainn don EU ceumannan a ghabhail a thaobh ar n-airgead peinnsein, ach dh’ fhaodadh e cuideachd a bhith a’ ciallachadh gun urrainn don EU suim de dh’ airgead peinnsein a tharraing air ais.
Dìreach mar sin tha fios agad.
Leugh an t-artaigil slàn an seo agus shudder: http://goo.gl/bDsfTu
Leanaidh a’ Bhruiseal a’ cur dragh oirnn Bhon a leig sinn dheth a dhreuchd, tha sinn air suim lom de 500 iùro a thoirt seachad mar-thà. Tha mi tinn le tinneas leantainneach agus bidh mi air mo chunnart fhèin sa Ghiblean.
Ge bith dè cho neònach sa tha an suidheachadh agad, chan eil mi a’ faicinn dè a th’ aig a’ Bhruiseal ris, Marijke.
@ Cornelius,
Faic an loidhne “Cha robh ach riaghaltas na Gearmailt nan dùisg agus fhuair iad air maoin peinnsein na Gearmailt a chumail a-mach à làmhan na Roinn Eòrpa.”
Tha mi a’ faicinn sin mar riaghaltas a tha a’ seasamh suas airson a dhùthaich no a luchd-còmhnaidh fhèin.
Agus mar sin chan ann nuair a thèid am poit peinnsein a chreachadh, bidh na daoine a shàbhail bliadhnaichean airson seo, a-rithist a’ faighinn buille amhaich nuair a thig e gu bhith a’ pàigheadh a-mach.
Leis gu bheil riaghaltas aig an Òlaind nach eil ag iarraidh beachd a thasgadh mar loner, oir is dòcha gu bheil daoine a’ tòiseachadh a ’smaoineachadh gu bheil a beachd fhèin aig an dùthaich sin leis a’ mheur.
An Òlaind, seas suas airson an Duitseach agus bi nad dhuine / boireannach gus a’ bheachd sin a chuir an cèill gu poblach.
LOUISEACH
CHAN EIL na poitean peinnsein againn air an spìonadh leis an EU, tha sin na fhìrinn. ann an cùis an ABP ('mo mhaoin peinnsein') le riaghaltas na h-Òlaind. Mura biodh sin air tachairt aig an àm, bhiodh ABP – agus mar sin mise cuideachd, mar neach-ceannach – a-nis ann an suidheachadh gu math na b’ fheàrr. Tha poitean peinnsein air falmhachadh gu ìre mar thoradh air ìrean rèidh ìosal agus toradh tasgadh gu leòr, a bharrachd air na riaghailtean àireamhachaidh a chuir riaghaltas na h-Òlaind an sàs.
Ach tha e gu math furasta a’ choire a chuir air an EU airson sin.......
Tha an EU gu tric air a riochdachadh mar an inneal biùrocratach sin nach eil fo smachd deamocratach agus a bheir air falbh nas urrainn de chumhachd bho na ball-stàitean. Bidh an caractar seo gu tric a’ freagairt air riaghaltasan nam Ball-stàitean: nuair nach eil reachdas agus riaghailtean Eòrpach a’ dol sìos gu math san dùthaich aca, is e an leisgeul gu tric gum feum ‘a’ Bhruiseal a dhèanamh’. Is e an rud nach tèid innse nach urrainn don EU gnìomh sam bith a dhèanamh às aonais na riaghaltasan sin de na Ball-stàitean a tha air an taghadh gu deamocratach air bhòtadh air, no gun robh iad air a bhith an sàs anns a’ phròiseas co-dhùnaidh gu lèir bhon toiseach. Tha an fhìrinn gu bheil an ‘AE a’ togail air poit peinnsein na h-Òlaind ’ cuideachd a’ nochdadh gnìomhachd neo-riaghlaidh, fhad ‘s a tha an Òlaind air aontachadh ris an Stiùireadh seo ann an Comhairle Eòrpach nam Ministearan. Co-dhiù, chan e reachdas ceangailteach dìreach a th’ ann an Stiùireadh Eòrpach, ach dìreach stiùireadh airson na dh’fheumas Ball-stàitean a riaghladh anns an reachdas nàiseanta aca fhèin taobh a-staigh ùine aontaichte. Mar sin chan eil an aithris ‘Faodaidh an t-Aonadh ceumannan a ghabhail’ a’ toirt a chumhachd fhèin don EU, leis gu bheil na ‘ceumannan’ sin cuideachd fo smachd a’ phròiseas co-dhùnaidh anns am bi na ball-stàitean a’ tighinn gu co-dhùnadh.
Bha mi a’ smaoineachadh gu bheil na còraichean peinnsein tàrmaichte gu tric air an cumail ann am bunaitean leis a’ bhòrd aca fhèin. Faodaidh an riaghaltas no an EU a bhith ag iarraidh na tha iad ag iarraidh, ach aig a’ cheann thall buinidh an t-airgead do bhuidheann lagha phrìobhaideach, agus mar sin chan e riaghaltas. Aig a' char as motha, mairidh peinnseanan seirbheisich chatharra an uairsin. Feumaidh gluasad luach thall thairis fhathast cead bho bhòrd na maoine peinnsein, le no às aonais veto bho DNB. Agus chan eil mi an dùil gun cuir stiùirichean maoin peinnsein a’ mhaoin ann an cunnart gu ìre sam bith,
A bharrachd air an sin, tha am peinnsean agam air a thogail ann am maoin peinnsein companaidh, mar sin eadhon nas fhaide air falbh bhon riaghaltas. Gu fortanach, anns an Òlaind agus san Roinn Eòrpa tha an-còmhnaidh britheamhan ann gus casg a chuir air co-dhùnaidhean ceàrr an riaghaltais no cuir air ais iad.
Mar sin tha mi a’ faicinn an artaigil seo beagan ro-luath gun a bhith a’ coimhead air ùidhean nam maoinean peinnsein prìobhaideach. Tha an riaghaltas a 'sgrìobhadh, ach gu fortanach chan eil e an-còmhnaidh ceadaichte a h-uile càil a dhèanamh. Às deidh na h-uile, tha feum air cead poilitigeach cuideachd agus dè am pàrtaidh a tha airson a chorragan a losgadh air seo?
Ger, chan eil mi cuideachd a’ creidsinn gun tachair gluasad luach. Ach tha cunnart eile ann: tha airgead peinnsein an-dràsta a’ strì ri toradh fhaighinn agus chan eil e do-chreidsinneach, tha mi a’ smaoineachadh eadhon dha-rìribh, gum bi maoin peinnsein ‘dearbhte’ a bhith a’ tasgadh ann, mar eisimpleir, bancaichean Eadailteach is Gearmailteach (Deutsche Bank…) air sgàth an toraidh àrd a thathas ag ràdh. Bidh tasgaidhean ann am pasganan le droch iasadan cuideachd air an tabhann mar roghainn tasgaidh tarraingeach. San dòigh seo, bidh an sgian a’ gearradh an dà dhòigh: tha an EU a’ faighinn cothrom air na poitean peinnsein Duitseach air an aon làimh agus tha iad sin air an cleachdadh gus bancaichean Eòrpach a dhìon, agus gu neo-dhìreach an EU air an taobh eile. Tha mòran rathaidean a 'leantainn gu airgead peinnsein na h-Òlaind.
Airson bliadhnaichean, tha airgead peinnsein air na h-oidhirpean as toinnte a dhèanamh gus toraidhean fhaighinn, oir… dh’fheumadh an 20-25% a chuir thu a-steach fàs gu 100%. Mar sin, le tasgaidhean sàbhailte nas lugha agus nas lugha de phrothaid, chan eil ach tasgadh ann an nas lugha de chinnteachd. Bannan riaghaltais bho… a’ Bheilg, an Fhraing, an Spàinn, Portagal, an Eadailt agus .,,. gu dearbh a 'Ghrèig. Leis… chan urrainn do dhùthaich a dhol briste ann an creideas, theagaisg eaconamas na h-àrd-sgoile. Gu robh na Greugaich air a dhol briste ann an creideas 1890 tursan bho 4, agus an eisimpleir cho breagha: Argentina, fhios agad: fada air falbh, gun naidheachdan SBS-6 a’ coimhead NL-er, aig an robh eòlas air a h-uile càil mu dheidhinn - cuideachd grunn thursan. (Smaoinich: madainn a-màireach chan eil cead aig duine ann an TH airgead cèin a bhith agad tuilleadh, agus mar sin tha e èigneachail a iomlaid taobh a-staigh 1 seachdain agus an ath mhìos.. tha do chunntas banca TH air fàs gun luach. Bho 1 Sultain: dìreach an dolar SIAM ùr. Gàire, na peinnseanairean sin uile )
Mar sin dh'fheumadh na fiachan Greugach sin a bha fhathast a bhith air an "teasairginn". Sgrìobh dheth 40% (tha, DO agus MY tasgaidhean peinnsein), às deidh sin ghabh stàitean an Euro thairis an còrr tro GUARANTEES (cha mhòr nach eil ceud air a dhol dhan Ghrèig, dìreach bho stàitean an Euro gu maoin peinnsein EURO msaa. ceàrr - gu dearbh, bha fios aig a h-uile duine an uairsin - an uairsin meudaichidh fiachan an riaghaltais nàiseanta agus... dìreach mar luchd-sònrachaidh Napoleon bho 1812, faodaidh iad cumail orra gu bràth ... ach 60% den airgead peinnsein is àrachais, a’ toirt a-steach am poileasaidh teine is tiodhlacaidh agad , air an sàbhaladh.
Bi air do gheàrd oir am faca tu am prògram Black Swans? An uairsin tha fios agad nach tèid airgead sam bith dhan Roinn Eòrpa. Ach gu Wall Street. Bidh na h-amadanan sin a bhios a’ riaghladh ar peinnseanan a’ tasgadh ann an ìrean rèidh. Chan eil fios aca dè a tha iad a’ dèanamh. Ach leig leotha iad fhèin a bhith air an toirt a-steach leis na h-eucoraich sin ann am Wall Street. Agus bancaichean mar Goldman Sachs. Cò a bheir air na peinnseanan againn a dhol à sealladh a dh’ aithghearr, dìreach mar a rinn iad le morgaidsean ann an 2007.
Chan eil còir veto aig DNB. Seall dhomh far a bheil sin an uairsin.
Gu dearbh tha an EU às deidh a’ phoit meala sin. Tha an ùidh Duitseach fo smachd leantainneachd an EU. Agus tha mairsinn an EU ceangailte gu làidir ri bancaichean Eòrpach, a bhiodh feumach air còrr air € 800 billean a bharrachd gus na bufairean calpa aca a thoirt air ais. Tha e na dhearbhadh làidir dhomh gun tèid airgead peinnsein Duitseach a chleachdadh taobh a-staigh beagan bhliadhnaichean gus an EU a dhìon bho thubaist eile. Agus bidh riaghaltas na h-Òlaind gu toilichte a’ co-obrachadh ann an seo.
cuòt: “Faodaidh an t-Aonadh ceumannan a ghabhail”. Dh’fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh gun urrainn don EU ceumannan a ghabhail a thaobh ar n-airgead peinnsein, ach dh’ fhaodadh e cuideachd a bhith a’ ciallachadh gun urrainn don EU airgead peinnsein a tharraing air ais.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e molaidh. Leis a’ chuòt seo dh’ fhaodadh iad cuideachd cunntasan banca mòra prìobhaideach a sgioblachadh, mar eisimpleir a’ cur a h-uile càil os cionn 10 millean euro ann am poit an EU. Mar sin cha tèid e cho luath.
Tha mi a’ smaoineachadh gu robh iad mu thràth a ’sgrìobadh cunntasan prìobhaideach ann an Cypres aig an àm, ceart?
Fìor, ach bha sin na thomhas de riaghaltas na Cipire agus chan ann den EU………..
Ma tha am banca agad briste ann an creideas - às deidh a h-uile càil, chaidh an cunntas sàbhalaidh agad, air an robh thu fhathast ag iarraidh riadh a chruinneachadh, a thoirt air iasad dha ...
Gu sònraichte, cunntasan os cionn € 100,000, mar as trice de dhaoine agus companaidhean a bha beagan cruthachail leis na cunntasan-cìse aca, mòran de Greugais agus Ruiseanach tùs, bha an - sealach - luchd-fulaing. Cha robh mòran airson gearan a dhèanamh, oir ... ciamar a gheibh thu, mar sheirbheiseach catharra Ruiseanach, neach-gnìomhachais, uiread de dh'airgead? Ah, cheannaich earrannan companaidh fo Yeltsin bhon luchd-obrach aig an àm airson glainne 1 de bhodka, agus is fhiach iad a-nis billeanan... (cuideachd Ruiseanaich a tha a’ fuireach ann an Thailand).
Leudaich stàitean an Euro an uairsin làmh sàbhalaidh gu mòran neach-tuarasdail, neach-malairt agus peinnseanair.
Tha mi air innse dhomh fhìn mun chuspair seo. Tha e gu tur ceàrr gum bu chòir no gum faodadh ‘Europe’ guth fhaighinn nar poit peinnsein. B' e an aon cheist am b' urrainn do mhaoin peinnsein iad fhèin a stèidheachadh thall thairis. Uill, tha an stiùireadh airson sin air fàs nas cruaidhe. Mar eisimpleir, feumaidh buill na maoine peinnsein agus Banca Meadhanach na h-Òlaind cead a thoirt seachad airson seo. Tha an stiùireadh ùr gu dearbh a’ dearbhadh barrachd uachdranas Duitseach.
Bidh an ath dhà cheangal a 'dol gu làrach-lìn gnìomhachais agus làrach-lìn FNV: tha an dà chuid reusanta
riaraichte leis an stiùireadh ùr.
http://www.deondernemer.nl/nieuwsbericht/88382/pensioenroof-door-brussel-niet-waar
https://www.fnv.nl/over-fnv/nieuws/nieuwsarchief/2016/juli/europese-pensioenrichtlijn-maakt-vertrek-pensioenfondsen-naar-buitenland-moeilijker/
Tha an glaodh: ‘Tha a’ Bhruiseal às deidh ar poit-peinnsein’ a’ tighinn bho dhaoine a tha an aghaidh na Roinn Eòrpa. Tha còir aca air seo, ach chan eil iad a’ dèanamh sin air bunait aithris ceàrr. Tha ar maoin peinnsein sàbhailte bho bhuaidh a’ Bhruiseil. Is e sgeulachd eile a th’ ann an co-dhiù nach bi iad cho sàbhailte airson adhbharan eile, dachaigheil.
Carson a bu chòir dhuinn guth sam bith a thoirt don Bhruiseal mu mhaoin peinnsein Duitseach? Faodaidh tu feitheamh gus an atharraich na riaghailtean agus gun caill sinn an t-airgead.
Chuirinn geall cùis Singha air sin.
Chan eil mi an-aghaidh na Roinn Eòrpa, ach tha mi an-aghaidh an EU agus e a’ feuchainn ri Stàitean Aonaichte Eòrpach a dhèanamh.
Tha an t-eagal gu bheil an EU airson cladhach a-steach do na poitean peinnsein le a làmhan air a bhith air a bhrosnachadh aig an àm a-mhàin le aithrisean Ceann-suidhe an EU, Mgr Van Rompuy. Mar sin chan eil eagal gun adhbhar. Tha barrachd dhòighean ann air na poitean-peinnsein fhaighinn air clàr cothromachaidh an EU.
Tha ar neo-eisimeileachd a’ fàs nas miosa buileach gu h-àraidh le D66, pàrtaidh an referendum anns na 60n, air a bheil iad airson tilleadh às dèidh an referendum mu dheireadh. Seadh, chan eil e cho feumail mura h-eil an toradh freagarrach dhut, tha D66 a-nis air cùl sin.
tha, tha tiotal an artaigil moladh, ìre Telegraaf.
Ma leughas tu an teacsa gu faiceallach, is ann mu dheireadh mu dheidhinn veto (no nach eil ma tha iad ro fhadalach) a dh’ fhaodas DNB a thilgeil ma thèid maoin a ghluasad bho mhaoin peinnsein chun mhaoin cèin. Agus a’ leughadh seo, mar sin is e gnothach a th’ ann eadar maoinean peinnsein, gu h-eadar-nàiseanta, agus chan eil gnothach sam bith aige ris an EU a dh’ fhaodadh a bhith ann.
Mo cho-dhùnadh: tha an artaigil a’ measgachadh fìrinn le ficsean, mar sin beagan neòinean.
Tha an EU mu thràth air tòrr airgid a chosg dhuinn air na Duitsich, agus chan e dìreach an tabhartas lom cuibheasach de € 7 billean sa bhliadhna.
Tha an ìre rèidh, agus mar sin an ìre riadh actuarial air ar peinnseanan, cuideachd air a phutadh gu 0 fo chuideam bhon EU. Tha seo airson bancaichean agus dùthchannan a tha a’ dèanamh bùrach dheth a chumail air falbh.
A bharrachd air an sin, tha cosgaisean gun a bhith a’ dìon nan crìochan cuideachd ag èirigh a-steach don phoit, gus am feum cìsean, an aghaidh na chaidh a ghealltainn airson bhliadhnaichean, a dhol suas a-rithist is a-rithist.
Mar a tha e an-dràsta, leis a’ phoileasaidh libearalach sòisealach a th’ ann an-dràsta, chan fhàs sin gu bràth.
Tha an Rìoghachd Aonaichte mar-thà a’ dearbhadh, le 8x a bharrachd de thasgadh cèin agus fàs eaconamach de 2,7x na bha e ron bhòt Brexit, gur e monstrosity mòr a tha air fàiligeadh san EU.
Tha am mearachd mòr seo a tha riaghaltas na h-Òlaind a-nis air a dhèanamh leis na peinnseanan againn, nam bheachd-sa, coltach ris an sgioba fàilligidhean seo.
Bidh iad dìreach a 'toirt seachad a h-uile càil. Chan eil e coltach gu bheil dragh orra cò no dè a bu chòir dhaibh, fhad ‘s as urrainn dhaibh ar n-airgead cruaidh a thoirt seachad an-asgaidh.
Tha an fheadhainn a tha a-nis air an dreuchd a leigeil dhiubh air a bhith ga faireachdainn gu math duilich mar-thà, ach feumaidh an ath ghinealach a bhith an dòchas gum faic e / i 1 sa cheud den airgead a shàbhail e mus bàsaich e.
Michel, ciamar a thig thu suas leis an fhìor neòinean gu bheil bhòt Brexit san RA air leantainn gu 8x a bharrachd de thasgadh cèin agus fàs eaconamach de 2,7%. Tha mì-chinnt ann agus mairidh e àrd anns na bliadhnaichean ri teachd agus fhad ‘s a bhios dàimhean malairt eadar an RA agus an còrr den t-saoghal fhathast neo-shoilleir - agus bidh sin fìor airson bliadhnaichean ri thighinn - bidh luchd-tasgaidh air leth faiceallach. Mar sin tha mòran a’ dùileachadh crìonadh san eaconamaidh seach fàs anns na bliadhnaichean ri teachd.
Co-dhiù, a bheil beachd sam bith agad air na buannachdan mòra a tha aig an EU agus an fheadhainn a thàinig roimhe EEC agus EC don dùthaich againn? An do chuir thu dragh ort a bhith a’ leughadh dè dha-rìribh a th’ anns a’ ‘mhearachd mhòr’ sin? No a bheil thu dìreach a’ fònadh?
Tha tabhartas peinnsein an luchd-obrach air a stiùireadh leis a’ mhaoin peinnsein agus chan urrainn dhaibh na prothaidean ceart a ghineadh gus peinnsean a thoirt dhuinn ris an robh sinn an dùil. Chaidh lagh a' pheinnsein a leasachadh o chionn ùine, gus am bi airgead anns a' phoit nuair a bhios daoine òga a' leigeil dhiubh an dreuchd. Chan eil fios agamsa air figearan mun RA agus chan eil iad ceart nam bheachd-sa. Gu tric bidh daoine a’ bruidhinn gu h-àicheil mun EU, ach air sgàth malairt shaor, a tha gu sònraichte buannachdail don Òlaind, tha e gu h-ionmhasail mar aon de na dùthchannan as fheàrr airson a bhith a’ fuireach ann no airson do pheinnsean a thogail no a mhealtainn.
Modaràtor: 's ann mu pheinnsean a tha an deasbad agus chan ann mu Brexit.
Tha an teachdaireachd seo a’ dèanamh faireachdainnean fìor-ghlan. Chan urrainn agus cha bu chòir don Roinn Eòrpa seo a dhèanamh oir tha prionnsapal co-ionannachd a’ ciallachadh gum feumar seo a chuir an sàs anns a h-uile Ball-stàite agus mar sin feumaidh a phàrlamaid fhèin ath-sgrùdadh agus aontachadh anns gach Ball-stàite.
Mura h-eil thu a’ tuigsinn nan riaghailtean sin tuilleadh agus dìreach a’ fantasachadh mun deidhinn stèidhichte air artaigil pàipear-naidheachd buailteach, tha thu gu bhith a’ cur dragh mòr air mòran dhaoine agus gun adhbhar.
Am feum thu mìneachadh dhomh carson nach eil luchd-poilitigs Gearmailteach gu sònraichte air aontachadh agus gu bheil iad airson na poitean peinnsein aca a chumail a-mach à ruigsinneachd an EU?
Leis gum bu mhath le Sìona a’ Ghearmailt a phàigheadh air ais airson na tasgaidhean sin uile a rinn Sìona sa Ghearmailt agus mar sin shàbhail iad an eaconamaidh an sin. Ma tha cead aig an EU rudeigin a ràdh mu dheidhinn sin, tha mi a’ meas nach tèid na tasgaidhean sin ann an Sìona le airgead peinnsein bho na Gearmailtich air adhart. Bi toilichte gu bheil thu a’ fuireach san Òlaind agus chan ann ann an Duiotsland.
Cho fad ‘s a tha dragh orm, tha an t-àm ann airson NExit, BELGexit, LUXexit, FRexit, ann an ùine ghoirid, cur às don EU gu lèir.
Cha dèan an Roinn Eòrpa, agus gu cinnteach an airgead singilte, ach sinn nas bochda.
- Cìsean Sky-àrd (còrr air leth den teachd a-steach againn),
- sgàineadh rianachd,
- riaghladh,
- biùrocrasaidh,
- deamocrasaidh sam bith (leis gu bheil 3/4mh de reachdas nàiseanta a’ tighinn bho riaghailtean Eòrpach nach eil a’ toirt aire do fhìrinn nàiseanta)
Agus tha, tha eas-bhuannachdan an cois sin cuideachd. Ach san fhad-ùine, tha mi a’ smaoineachadh gum bi sinn nas fheàrr dheth.
Bruno, tha còir aig a h-uile duine air beachd gun teagamh, ach nach biodh e math nam biodh e stèidhichte air an fhìrinn cheart agus chan e dìreach rudeigin a chaidh a ràdh? Tha ìre nan cìsean an urra ris na Ball-stàitean, chan ann airson an EU, agus anns a h-uile ‘riaghailt’, is e na riaghaltasan againn a tha air an taghadh gu deamocratach aig a’ cheann thall an fheadhainn a bhòtas airson no na aghaidh. Tha e na dhìomhaireachd iomlan dhomh far am faigh thu an 3/4mh sin.
Mus leugh mi artaigil agus is dòcha a’ freagairt, tha e coltach riumsa nach eil e ciallach faighinn a-mach eachdraidh an neach a sgrìobhas an artaigil agus an e an iris / làrach-lìn a bhios ga fhoillseachadh.
Chan e dha-rìribh am Post Online an làrach-lìn beachd as cothromaiche.
Tha luchd-càineadh ag ràdh mu TPO, am measg rudan eile: Tha TPO na ‘hodgepodge de phìosan a tha caran cainnteach mu rud sam bith agus a h-uile càil: bho bhith a’ rothaireachd tro phoilitigs trom gu Galltachd.
Mar sin bidh mi a 'toirt luach an artaigil le gràn no' s dòcha nas fheàrr le gràn salainn.
Tha mi ag aontachadh gu tur le Cornelis agus Tino. A-nis tha e math pìosan breithneachail a leughadh nach eil a rèir do lèirsinn fhèin, mar eisimpleir, tha mi fhìn airson an EU, a dh’ aindeoin gu bheil tòrr ri leasachadh air an t-siostam. Ach gu dearbh tha stòr mar TPO fada bho bhith neodrach agus cothromach. Tha iad coltach ri stoidhle sam bith an aghaidh an EU. Is toil le daoine a’ choire a chuir air an EU. Tha an Hague den bheachd gu bheil sin ceart gu leòr, ma thig e bho chaibineat bidh daoine a’ comharrachadh a’ mheur sa Bhruiseal, agus mar as trice bidh a’ choire air luchd-poilitigs anns an Hague. An toiseach, leis gu bheil iomadh cùis air a bheil a’ choire air a’ Bhruiseal, bha aig a h-uile Ball-stàite ri aontachadh gu h-aon-ghuthach, a tha a’ ciallachadh gun tug buidheann-riochdachaidh bhon Hague sa Chomhairle Eòrpach aonta seachad. Agus tha e cuideachd a’ tachairt gu bheil an Òlaind a’ dèanamh an fheum as fheàrr den raon Eòrpach.
Mar eisimpleir, an-uiridh bha fealla-dhà ann mu sheòrsa de cheudad cìs. Chaidh seo suas anns an Òlaind, chomharraich Rutte don Bhruiseal fhad ‘s a bha e agus Stiùireadh ùr. Anns an Stiùireadh ùr seo, thug an EU cothrom do Bhuill-stàitean eadar (dìreach àireamhan meallta oir gu mì-fhortanach chan eil cuimhne agam tuilleadh cò mu dheidhinn a bha e) abair 15 agus 25 sa cheud. Bha an Òlaind aig 15% ach ghabh i an cothrom a dhol chun ìre as àirde de 25%. B’ fheudar don Bhruiseal… chan e, cheadaich a’ Bhruiseal e, ach dh’ fhaodadh a bhith air fhàgail mar sin cuideachd. Agus tha an Hague a’ faighinn air falbh leis. Bidh pàrtaidhean mar an VVD a’ gàireachdainn nuair a bhios a’ Bhruiseal mar shlat dealanaich, agus bidh PVV gu sònraichte a’ còrdadh ris nuair as urrainn dhaibh an EU a bhreabadh gun fhìrinn. Agus bidh mòran shaoranaich ga shlugadh mar chèic milis.
Tha an aon rud a’ dol airson na peinnseanan sin. Tha an dòigh anns an do thachair sin gu cinnteach na rudeigin ri ràdh mu dheidhinn, mar eisimpleir, tha e coltach gu bheil daoine anns an Hague gu cinnteach air cadal a-rithist, agus air ainm a chuir ris a’ chrois gun a bhith a ’toirt fa-near na th’ ann. Ach an uairsin sa chiad dol a-mach 's ann air an t-Seòmar(an) againn agus/neo an riaghaltas a tha a' choire. Tha an EU cha mhòr an-còmhnaidh gun chumhachd mura h-eil ball-stàite ag iarraidh riaghailtean ùra. 'S e seilbh phrìobhaideach a th' anns na peinnseanan sin, chan urrainn dhan Bhruiseal beantainn riutha nam biodh iad ag iarraidh. Ach tha eagal air an saoranach gum bi a’ Bhruiseal feargach a’ goid ar n-airgead cruaidh air fad le sluasaid mhòr.
Mar sin dè dha-rìribh a bha seo? Tha e gu ìre mhòr a’ buntainn ri gnìomhachd peinnsein thar-chrìochan. Rud a tha dona airson a chuir air dòigh còmhla. Ach 's iad na manaidsearan peinnsein an fheadhainn a dh'fheumas a bhith ag obair leis na riaghailtean sin ma roghnaicheas iad a dhol thairis air a' chrìch. Chan urrainn dhan Bhruiseal a’ phoit peinnsein, maoin peinnsein le manaidsearan sanntach a chreachadh, seadh, faodaidh iad am peinnsean a chaitheamh. Ach bha an cunnart sin an-còmhnaidh ann.
Mar chuideam an aghaidh propaganda NPO tha mi a’ taisbeanadh:
- http://sargasso.nl/laffe-paniekzaaierij-pensioenen/
- http://sargasso.nl/hocus-pocus-en-weg-is-pensioen/
NB: ceanglaichean math cuideachd Tino.
dèanamh mood.
Is toil le luchd-poilitigs na droch phoileasaidhean aca a phutadh
thoir sùil air an EU. Air an làimh eile, tha ceumannan math bhon EU air an tagradh gu ceàrr leis na h-aon luchd-poilitigs.
A dh'aindeoin Brexit, tha an RA ag iarraidh cothrom air a' mhargaidh shingilte Eòrpach às aonais an eallach.
Tha seo a’ dearbhadh luach an EU.
Cuimhnich gur e “riaghladh casino” bancaichean Ameireagaidh is Breatannach a dh’ adhbhraich an èiginn bancaidh. Rud a tha mòran de shaoranaich Eòrpach fhathast a’ dèanamh
airson pàigheadh.
Tha an EU mu thràth air cuingealachadh mòr a dhèanamh air rùm nam bancaichean airson gluasad, agus faodaidh e dèanamh eadhon nas fheàrr.
Tha agus bidh an EU cudromach dha gach saoranach Eòrpach.
Ann an NL tha DÀ sholarachadh seann aois againn: an AOW, air a phàigheadh leis an luchd-obrach làithreach do na peinnseanairean a th’ ann an-dràsta. Mar pheinnseanair, mar sin tha thu air GGEN CENT a phàigheadh a-steach don pheinnsean stàite agad fhèin. Neach-buannachd air bunait an reachdais as ùire. Ma leughas e: co-cheangailte ri dùil-beatha (mar a chaidh a sgrìobhadh mu thràth le Drees et al.) tha Ween air àrdachadh gu – dìreach mar an uairsin – 5 bliadhna nas ìsle na dùil-beatha cuibheasach, ie 80, chan fhaigh thu ach peinnsean na stàite aig aois 75. Ma chuirear an uairsin ris cuideachd: stèidhichte air cosgais bith-beò san dùthaich còmhnaidh, faodaidh mòran ann an Thailand a bhith an dùil ri tuiteam geur, mar a bhios mòran de Turcaich is Moroccan “air an tilleadh”. Cuideachd air a chur ris: feumaidh fuireach ann an cuairteachadh eaconamach dùthaich an Euro, chan fhaigh thu dad taobh a-muigh dùthchannan an Euro. (Smaoinich air Wilders)
Is e an dàrna fear am peinnsean PRÌOBHACH agad: chuir 20-25% thu fhèin an seilbh agus dh'fheumadh an còrr tighinn bho thoraidhean tasgaidh. Nah, tha e air a bhith gu ìre mhòr air falbh airson beagan bhliadhnaichean a-nis. Ro dhona, cunnart na malairt. Mar sin, tha an ùidh air na fiachan cumanta (Stàite) air a thighinn gu bhith na fealla-dhà cuideachd. Cuimhnich: aig an € 480 billean a th’ ann an-dràsta airson NL, tha 2% a bharrachd riadh a’ ciallachadh € 9,6 billean sa bhliadhna ann an sàbhalaidhean, 2x an t-suim a ruith Wilders air falbh bho
Ach, bho na 70an gu meadhan nan 00an, fhuair e buannachd mhòr, agus mar sin feumaidh a h-uile peinnseanair gnàthach an làmhan a dhùnadh airson na chaidh a thogail ANNS.
Cha robh a-riamh uiread de dh'airgead anns na poitean peinnsein sin 's a th' ann an-dràsta, ach ... tha na dleastanasan air a dhol suas mòran a bharrachd, gu ìre air sgàth 's nach robh faochadh com-pàirteachaidh ann agus ... tha daoine a-nis a' fàs nas sine. Às deidh na h-uile, chan eil e a 'buntainn: gus an ... 75mh mar a bha sinn an dùil an toiseach, ach ... gus an uaigh agad aig do ... 85mh ...
An ìre rèidh ACTUATE ris an canar = luach airgid, am bàillidh airson obrachadh a-mach dleastanasan san àm ri teachd gu luach airgid làithreach: faighnich do chlann (ogha) le eaconamas anns a’ phasgan HAVO/VWO aca: an urrainn dhut obrachadh a-mach mar seo. A bheil a h-uile càil co-cheangailte ri ìrean rèidh an t-Saoghail, nach urrainn don “Bhruiseal” ach smaoineachadh, agus casadaich. Faodaidh Dragi bhon ECB agus Jellen, am boireannach FED, beagan a stiùireadh, ach tha sin gu ìre mhòr. Dìreach thoir sùil air cho cruaidh ‘s a dh’ fheuchas iad ri atmhorachd a thoirt gu buil, le toraidhean… ceart, chan urrainnear sabaid an-aghaidh feachdan saidhgeòlach luchd-cleachdaidh is chompanaidhean.
Ann an grunn dhùthchannan eile san EU, tha am peinnsean sin nas coimeas ri dìreach an AOW againn: bidh an STATE a’ pàigheadh a-mach, oir CHAN EIL thu air 40 bliadhna obrach no barrachd a shàbhaladh, mar a tha san Fhraing agus sa Ghearmailt. Goirid air airgead ... ceart!
Tha 3 cearcallan cumhachd san EU: a’ phàrlamaid taghte. Faodaidh iad bhòtadh air rudan sònraichte agus MOLADH a dhèanamh.
A bharrachd air an sin, tha Comhairle nan Coimiseanairean Eòrpach air an cur an dreuchd leis na Ball-stàitean, le Junckers sa chathair. Is dòcha gun cuir thu an gnìomh an fhìor chumhachd, a tha Comhairle Mhinistearan nam Ball-stàite air co-dhùnadh. Mar eisimpleir, tha seo a' gabhail a-steach Min. Edith Schippers airson cùram slàinte. Agus air sgàth an Euro/cents: Dijsselbloem.
Mar sin .. tha uimhir aig an EU, “A’ Bhruiseal ”aig a’ cheann thall ri ràdh ri ionmhasair a ’chluba spòrs“ thòisich iad ann am brògan fiodha ”: na tha na buill air co-dhùnadh, is urrainn dhaibh a chuir an gnìomh. Chan eil ceum ann tuilleadh. O, faodaidh e casadaich gun iarraidh ...
Chan urrainn eadhon riaghaltasan nam Ball-stàite airgead prìobhaideach fhaighinn, tro chìsean aig a’ char as motha. Ach, tha sin air a cho-dhùnadh gach Ball-stàite, agus chan eil dad sa “Bhruiseal”. Tha seo a’ ciallachadh: bhòtadh a h-uile turas, leigeadh tu le pàrtaidh a thighinn gu cumhachd nach cumadh ach peinnsean na stàite ann an Euro-land agus cìsean peinnseanan aig 50%... leithid cìs chorporra, mar eisimpleir.
Agus nas fhaide air adhart: leugh leabhar eaconamachd. Cha chuir an dotair agad an aghaidh susbaint pàipear-naidheachd sanasachd Lommeradeel cuideachd.
Chaidh riaghailtean a dhèanamh leis an EU gus an saoranach a sgrios tuilleadh, chan eil fios aig a’ mhòr-chuid de shaoranaich mu na riaghailtean sin.
Bhiodh e math nam biodh referendum ann air seo agus leigeil leis na saoranaich co-dhùnadh a dhèanamh dhaibh fhèin.
Bidh na stiùirichean neo-thaghte san EU a’ co-dhùnadh dè nach eil sinn ag iarraidh.
Tha an t-àm ann dhuinn an EU fhàgail, ma thèid airgead a’ pheinnsein dhan EU, soraidh slàn le do làimh.
Feuchaidh mi aon turas eile, eadhon ged a tha mi rud beag mì-mhisneachail: is e an luchd-co-dhùnaidh san EU, gun eisgeachd, riaghaltasan nam Ball-stàite a tha air an taghadh gu deamocratach, fo smachd pàrlamaidean nàiseanta.
Tha mi airson Aonadh Eòrpach cuibhrichte, ach gu tur an aghaidh seòrsa de Stàitean Aonaichte na Roinn Eòrpa, a tha na dheagh ìomhaigh aig mòran de luchd-poilitigs. Tha cha mhòr a h-uile co-dhùnadh a thèid a dhèanamh airson na companaidhean ioma-nàiseanta, a tha cuideachd a’ buntainn ris na laghan peinnsein a tha an EU airson a phutadh troimhe. An aon òran airson crìochan fosgailte. Chan eil sin a’ frithealadh ach ùidhean eaconamach ghnìomhachasan mòra. Tha ùidhean nan saoranaich (leithid sàbhailteachd) air leth cudromach.
Feumaidh mi a dhol na aghaidh an turas seo, Khun Peter. Is e na co-dhùnaidhean as cudromaiche (agus far a bheil a’ mhòr-chuid den airgead a’ dol) taic thuathanaich (faisg air 50 sa cheud de bhuidseit an EU), taic do sgìrean fo ana-cothrom (leithid Groningen 😉 agus ann an taobh an ear na Roinn Eòrpa), brosnachadh malairt dha chèile, ceumannan àrainneachdail, msaa, a h-uile cùis nach gabh a chuir air dòigh ach ann an co-theacsa Eòrpach.
Ach chan urrainn beagan nas lugha de aire dha companaidhean ioma-nàiseanta agus gu sònraichte bancaichean cron sam bith a dhèanamh.
Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil cuid a’ coimhead airson bogeyman airson an airgead a tha air a dhroch thasgadh! Oir eadhon ged a tha 1700 billean ann an airgead, chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil e air a riaghladh gu math.
Tha an cunnart na laighe ann an oisean gu tur eadar-dhealaichte, rud nach do choinnich mi fhathast anns an deasbad gu lèir, oir ann am beagan bhliadhnaichean bhon EU, leis an argamaid “dìlseachd”, thèid na bufairean peinnsein againn a chleachdadh gus peinnseanan luchd-còmhnaidh na Frainge a phàigheadh, mar eisimpleir. (NB: feumaidh neach tuigsinn gu bheil peinnseanan san Fhraing air am pàigheadh a rèir an t-siostam pàighidh-mar-a-falbh, oir leinn tha an AOW agus an Fhraing mar-thà na dùthaich briste.)
Mar sin feumaidh an luchd-poilitigs anns an Hague a bhith gu math furachail gus dèanamh cinnteach nach tachair an grèim seo bho chisteachan ar maoin peinnsein!
Fiosrachadh gu math ceàrr. Chan eil guth aig an EU ann am maoin peinnsein na h-Òlaind. Is e an rud a tha a’ tachairt gun urrainn do mhaoinean peinnsein Duitseach an cuid airgid a ghluasad gu dùthaich eile far am faighear tasgadh nas fheàrr.
Bidh De Nederlandse Bank NV a’ gleidheadh na còrach an-còmhnaidh casg a chuir air gluasad.
Tha mi a’ guidhe gum bi fiosrachadh math agus earbsach air a thoirt seachad. Nochd an sgeulachd seo cuideachd anns na meadhanan Duitseach agus chaidh a thoirt sìos sa bhad le airgead peinnsein, a’ gabhail a-steach mo mhaoin peinnsein.
A-rithist, bha agus chan eil smachd aig an EU air airgead peinnsein maoin peinnsein Duitseach.
nuair a leugh mi mòran bheachdan, chan eil an EU ciontach de rud sam bith, gun eadhon a bhith a’ cumail nan crìochan fosgailte, cho naive sa dh’ fhaodas duine a bhith, is e an fheadhainn a bhios a’ sgreuchail as àirde ma chailleas sinn a h-uile càil, ach a-nis na bi a’ miannachadh / ag iarraidh dad a ràdh no eadhon cumail a’ toirt taic don bhuidheann sin de gangsters.
Bu mhath leam faighinn a-mach cò às a tha an artaigil neo-mhothachail seo. “Le neach-deasachaidh” tha e ag ràdh, ach cò an t-ùghdar? Chan urrainn dhomh dad sam bith eile a ghairm mar sgeulachd L point L. Chan eil mòran bheachdan a’ dèanamh ciall, mar a tha an artaigil gu lèir. Cùm a’ sgrìobhadh mu rudan làitheil agus chan ann mu chuspairean mar seo a bhrosnaicheas beachdan gòrach a-mhàin.
Agus a h-uile duine a nì gàire air na Breatannaich leis an Brexit aca sa chiad dol a-mach, ach tha mi a’ smaoineachadh cò aig a bheil an gàire mu dheireadh…
Chan eil fhathast, ach cha bhithinn ga riaghladh san àm ri teachd.