Tha an deasbad mu CO2 fhathast aig ìre làn, ach tha deasbad àrainneachdail ùr air tòiseachadh mar-thà agus tha e a’ buntainn ri nitrogen. Tha an, feumaidh a h-uile càil a dhol seachad air uaineTha Adepts air rudeigin ùr a lorg mar-thà gus ar beatha a dhèanamh beagan nas iom-fhillte agus gu cinnteach nas spòrsail.
Ma bha ceist ann mu thràth nach deach dèiligeadh gu cruaidh ri itealain le cùis CO2, a-nis tha e a’ leantainn leis an deasbad mu nitrigin. Bidh aithrisean le geeks gnàth-shìde a’ cur crith sìos mo dhruim nuair a thig e gu itealain: chan fhaodar Lelystad fhosgladh, chan fhaod Schiphol leudachadh ach crìonadh (100.000 nas lugha de thursan) agus feumar itealaich a dhèanamh cho daor sa ghabhas gus am bi iad a’ faireachdainn mar a bhith a’ campachadh anns an Veluwe an àite itealaich gu Thailand no an àite eile.
Gu dearbh tha na h-èiteagan uaine ag iarraidh nach bi ach Ceannardan chompanaidhean mòra, an teaghlach rìoghail agus ceannardan pàrtaidh beairteach na Clì Uaine, leithid Paul Rosenmöller, comasach air tiogaid plèana a phàigheadh.
oir tha eagal orm gu bheil e a 'dol mar sin. Mar thoradh air an deasbad a th’ ann an-dràsta, thèid ceumannan draoidheach a phutadh troimhe a chosgas tòrr airgid don saoranach àbhaisteach. Às deidh na h-uile, bu chòir ceumannan cìse saoranaich a bhrosnachadh gu bhith gan giùlan fhèin ann an dòigh eadar-dhealaichte, abair na h-Uainich. Mar sin tha tiogaid plèana gu Thailand a tha a-nis a’ cosg € 700 fada ro shaor agus a’ brosnachadh giùlan mì-mhodhail a tha a’ truailleadh na h-àrainneachd. Dìreach dùblaich a’ phrìs gu € 1.400 agus sin le cìsean. Thèid sinn an uairsin san aon taobh ri connadh ar càraichean, far a bheil còrr air leth de phrìs a’ phump mar-thà air a dhèanamh suas de chìsean.
Gu dearbh feumar rudeigin a dhèanamh, faodaidh tu a ràdh ma tha dragh ort mun àrainneachd, ach ma tha thu den bheachd gu bheil 30% den nitrigin againn a’ tighinn bho thall thairis, tuigidh tu cuideachd nach e duilgheadas ionadail a th’ ann. Gu sònraichte nuair a leughas tu gu bheil port-adhair mega dìreach air fosgladh ann an Sìona le farsaingeachd de 700.000 meatairean ceàrnagach (aon de na cinn-uidhe puirt-adhair as motha san t-saoghal). Chan e sin a h-uile càil, tha Sìona airson 2035 puirt-adhair eile a thogail ro 216 (www.chinasquare.be/china-needs-216-new-airports-by-2035/).
Co-dhiù, canaidh briogàd stocainnean clòimhe gobhar uaine: feumaidh tu tòiseachadh an àiteigin. Tha na Fianaisean àrainneachdail seo aig Iehòbha mu thràth a’ sìor ghairm deireadh an t-saoghail. Cha do dh'obraich e a-mach le uisge searbh agus an toll anns an t-sreath ozone, ach a-nis tha iad a 'putadh air adhart. Cha mhòr gu bheil duine a 'cluinntinn mun fhìor dhuilgheadas: cus sluaigh na talmhainn.
Mar sin ma tha thu fhathast airson itealaich gu Thailand às deidh bliadhna de dh ’obair chruaidh, faodaidh tu tòiseachadh air sàbhaladh a-nis. Mar thoradh air na ceumannan àrainneachd a tha romhainn, bithear a’ dì-mhisneachadh itealaich, gu sònraichte le bhith ag àrdachadh prìsean tiogaidean companaidh-adhair gu mòr.
Ach is dòcha gu bheil thu ga fhaicinn ann an dòigh eadar-dhealaichte no nas lugha de ghruaim? Freagair aithris na seachdain: 'Bidh itealaich gu Thailand na sòghalachd san àm ri teachd!'
Uill, fhad ‘s nach bi ach an Òlaind a’ togail prìsean airson tiogaid companaidh-adhair, chan eil dad ri dragh. An uairsin bidh sinn dìreach a’ fàgail (mar a tha mòran a’ dèanamh mu thràth) às a’ Ghearmailt no às a’ Bheilg. Oops, ach an uairsin feumaidh sinn a dhol beagan nas fhaide air falbh sa chàr. Ma tha sin ceart gu leòr. Gheibh sinn am peatrail a bharrachd a-mach a-rithist, oir tha pàirceadh an sin nas saoire na aig Schiphol.
Tha a’ Ghearmailt cuideachd ag amas air cìs itealaich, mar a tha dùthchannan eile san EU. Loidsigeach cuideachd, oir ma bheir dùthaich 1 a-steach cìs, bidh daoine a ’coimhead air a shon thairis air a’ chrìch agus tha sin caran gòrach.
Tha Rutte III ag aontachadh le cìs itealaich bho 2021
“Chan eil na reataichean stèidhichte fhathast, ach tha Snel a’ beachdachadh air àrdachadh-airgid de 3,80 iùro airson tursan-adhair taobh a-staigh na Roinn Eòrpa agus 22 iùro airson siubhal fada. Tha seo gu math nas ìsle na sa Ghearmailt (bho 7,50 iùro ag èirigh gu 42 iùro) agus san RA (bho 15 iùro gu 215 iùro). Is e dùthchannan eile san Roinn Eòrpa le cìs itealaich de sheòrsa air choreigin an Fhraing, an Eadailt, an Ostair, Nirribhidh agus an t-Suain.”
https://zakenreis.nl/regelgeving/vliegtaks-terug-in-2021/
Gu dearbh Kees, tha sinn cuideachd air a bhith a’ falbh à Dusseldorf neo Koln airson bhliadhnaichean.
Chan e gu bheil an tiogaid tòrr nas saoire, ach tha sinn a’ fuireach nas fhaisge air DLD na Schiphol (Limburg a Tuath).
A bharrachd air an sin, tha gràin mòr agam air Schiphol, leis a’ bhreugan neo-eagraichte sin leithid clàradh a-steach agus smachd cead-siubhail. Ann an Dusseldorf mar as trice sgrùdadh a-steach agus tro chleachdaidhean taobh a-staigh 20 mionaid.
Tha prìsean cupa cofaidh reusanta cuideachd agus rudeigin ri ithe cuideachd.
Nan tòisicheadh a h-uile duine ris an canar Dràma Gnàth-shìde a’ toirt aire mhionaideach do na bhios iad ag ithe agus a’ ceannach, dh’ fhaodadh an còrr de NL cumail orra a’ fuireach mar a tha sinn an-dràsta.
Dìreach an t-seachdain sa chaidh aig Schiphol. Gun duilgheadas le bhith a’ faighinn a-steach, bidh smachd cead-siubhail air a dhèanamh leis an inneal ann an 2 mhionaid.
An t-seachdain sa chaidh bha an aon rud aig Schiphol ri Chris. Gun a bhith trang. Gu sgiobalta tro na smachdan. Cha robh feum air an laptop a thoirt a-mach às a’ bhaga tuilleadh, cha robh agam ri am botal uisge òil fhalamhachadh gu sgiobalta, agus mar sin bha e dìreach làn tron t-seic cuideachd. Cuideachd a 'sàbhaladh a-rithist. Uill ann an tìde, choisich mi timcheall beagan: anns na trannsaichean farsaing àiteachan feitheimh farsaing agus air an deagh sgeadachadh le cathraichean math, beingean dha na daoine àbhaisteach. A h-uile dad air a chomharrachadh gu math. Am faod mòran phuirt-adhair eisimpleir a ghabhail. Dìreach prìsean bìdh is deochan: cha bhiodh cùirt bìdh mar air Suvarnabhumi às mo chiall.
A thaobh na h-àrainneachd, tha tòrr ri bhuannachadh fhathast. Cha robh ach 1/3 de na dùthchannan an làthair aig a’ cho-labhairt gnàth-shìde mu dheireadh. A h-uile cinn anns a ' ghainmhich. Agus dìollaid a’ chlann (ogha) leis an duilgheadas. Ach tha, feumaidh sinn uile barrachd ithe bho chorporra agus ECB, mar sin chan e ar coire, ceart? Agus tha sinn ag iarraidh tòrr airson beagan. Leanaidh sinn oirnn a’ ceannach cucumbers làn plastaig aig an Jumbo, nach dèan? Agus aig AH na cearcan sùbailte? Agus bidh sinn a 'faighinn uiread de shèideadh bho na nàbaidhean, leig dhuinn tòiseachadh air sin an toiseach. Agus mar sin bidh sinn a’ dol timcheall ann an cearcallan agus a’ comharrachadh chorragan. Chan ann mar sin a gheibh sinn ann. Tha e mar-thà ro fhadalach air sgàth a h-uile ùidhean eadar-dhealaichte, gu tric air an òrdachadh le fèin-ùidh. Feumar tòrr a bharrachd a dhèanamh agus a-nis gu math luath. Bidh e a’ tòiseachadh le mothachadh (togail suas, foghlam) agus gabhail ris na fìrinnean, air a bheil mòran dhaoine fhathast gann. Ach bha, san àm a dh'fhalbh bha a 'mhòr-chuid de dhaoine a' creidsinn gu robh an saoghal rèidh. Agus tha mi a’ smaoineachadh gu bheil luchd-àicheadh atharrachadh clìomaid dìreach ri taobh sin.
Cuir làn thaic ri seo. Tha Köln Bonn agus Frankfurt eadhon gu math comasach.
Leis gun robh mi ag obair tòrr anns a’ Ghearmailt airson m’ obair agus a’ draibheadh ann tòrr gach seachdain. bho Brabant, gu Munich, Hanover, Bremen agus Cuxhaven, dh'fhalbh mi eadhon à Munich, Hamburg agus Zurich san àm a dh'fhalbh. Tha seo air sgàth gu robh mi an-còmhnaidh a’ fàgail mo chàr aig an àite obrach agam.
Dìreach dèan sgrùdadh, ach uaireannan tha e nas saoire ma tha thu deònach pàigheadh airson turas trèana leis an ICE.
Co-dhiù, chan eil e cho fada bho Venlo gu Frankfurt nas motha.
Bert, ma tha thu air a bhith a’ falbh às a’ Ghearmailt fad bhliadhnaichean, dè tha fios agad mun t-suidheachadh aig Schiphol an-dràsta. Ach a-mhàin beagan làithean sa bhliadhna, tha sgrùdaidhean clàraidh agus tèarainteachd aig Schiphol air a thighinn gu bhith nan geàrr-chunntasan obrach. Faigh tlachd bho thursan dìreach gu barrachd air cinn-uidhe 350 air feadh an t-saoghail agus co-dhiù 22 tursan-adhair dìreach ann an Àisia. Tha, tha atharrachadh clìomaid a’ toirt buaidh. Gu mì-fhortanach, chan urrainnear seo a chasg ach le bhith a’ dèiligeadh ri “mòran”. Chan e roghainn phoilitigeach a th’ ann an atharrachadh clìomaid ach fìrinn saidheansail.
Le bhith a’ cleachdadh fhaclan ann an artaigil leithid ‘gnàth-shìde weirdos, idiotan, èaladh uaine, briogàd stocainnean clòimhe gobhar uaine agus Fianaisean Iehòbha àrainneachdail, bidh thu a’ dèanamh deasbad brìoghmhor cha mhòr do-dhèanta ro-làimh.
Ach tha thu ceart gur e cus sluaigh aon de na h-adhbharan as motha airson duilgheadasan àrainneachd, gu dearbh còmhla ri pàtran caitheamh a-mach à smachd.
Ann an Afraga a tha fon Sahara, tha cuibheasachd de 5 chloinne fhathast aig boireannaich, leis na h-eaglaisean ag ràdh gu bheil cleachdadh condom peacach. Anns a’ chòrr den t-saoghal tha an àireamh chloinne a-nis gu cuibheasach nas lugha na 2 gach boireannach.
Tha cead aig a h-uile duine am beachd a thoirt seachad air aithris na seachdain, tha sin cuideachd a’ buntainn ris an sgrìobhadair. Às deidh na h-uile, is e pìos deasbaid a th’ ann. Bidh mi cuideachd uaireannan a’ leughadh colbh ann an de Volkskrant no Het Parool, anns a bheil diùltadh gnàth-shìde gu neo-riaghailteach an coimeas ri luchd-àicheadh Holocaust. An e deasbad brìoghmhor a tha sin?
Luchd-àicheadh Volkskrant, Parool, Holocaust? Chan e, chan eil sin a' cur ri deasbad brìoghmhor nas motha. Ro dhona, leis gu bheil tòrr ceàrr air an àrainneachd, cuideachd a bharrachd air a’ ghnàth-shìde. Tha dragh mòr orm agus mar sin tha mi ag iarraidh còmhradh gun a bhith a’ dèanamh dìmeas air càch.
Tha deasbad brìoghmhor gu mì-fhortanach do-dhèanta leis nach eil am polarachadh gnàthach sa chomann-shòisealta againn a’ ceadachadh. Mura h-eil thu fàbharach, tha thu gu fèin-ghluasadach na aghaidh, chan eil coltas gu bheil blasan eile ann. Tha mi a’ mothachadh nach eil daoine le dath poilitigeach sònraichte ag iarraidh an deasbaid nas motha. Feumaidh seo a bhith co-cheangailte ris an fhìrinn gu bheil a h-uile modal àireamhachaidh mun t-sìde stèidhichte air barailean agus mar sin tha iad gu math bog. Tha e mar-thà duilich ro-aithris na sìde a dhèanamh taobh a-staigh frèam-ama de 4 seachdainean. Mar sin carson a bu chòir dhut creidsinn cuideigin a tha ag ràdh gu bheil fios aca cò ris a bhios gnàth-shìde na Talmhainn coltach ann am 20 bliadhna?
Tha, tha sin ceart, ach ann an Afraga tha timcheall air 30 neach-còmhnaidh gach km² aca, agus tha faisg air 15 uiread gach km² againn an seo.
Bidh Afraganaich uaireannan a’ faighneachd carson a bu chòir dhuinn leasan a theagasg dhaibh.
Nam biodh dùmhlachd sluaigh na fheart cudromach san deasbad seo, tha aon a’ faighneachd carson a tha 30% de dh’ Afraganaich ag iarraidh tighinn dhan Roinn Eòrpa. Tha pàirtean mòra de Afraga, mar eisimpleir, neo-àiteach, neo-thorrach.
Tha an tuigse a-nis air a dhol am meud ann an Afraga ma roinneadh tu do chuilbheart àiteachais 100 m2 am measg 5 chloinne (a mhaireas beò mar thoradh air lorg an Iar), chan eil gu leòr air fhàgail airson gach fear dhiubh. Mar sin tha bailtean-mòra Afraganach loma-làn gu ìre spreadhaidh.
San fharsaingeachd, cuiridh àireamh-sluaigh an t-saoghail nas lugha de chuideam air a’ phlanaid gu h-iomlan. Tha e coltach gur e 3 billean neach an àireamh as fheàrr. Tha an àireamh de bhreith ann an Afraga cuideachd a’ dol sìos.
Dìreach lean sgeulachd Greta nach eil mi a 'tuigsinn gu bheil i cuideachd air twitter nach eil mar a bu chòir a bhith ma thèid thu air a shon fad na slighe. Ma tha na daoine sin a tha cho trang leis uaireannan ag iarraidh a leantainn ann an dìomhaireachd, tha mi a’ smaoineachadh gum biodh sin gu math sgith.
Tha mi ag aontachadh riut Cristina, gu bheil fòn-làimhe aig Greta, coimpiutair, teasachadh san t-seòmar aice agus inneal-adhair, is dòcha gun tèid a toirt don sgoil sa chàr.
Agus an uairsin leig ort gu bheil thu às mo chiall.
Cò às a tha na stuthan amh a’ tighinn airson na bataraidhean sin uile, airson càraichean dealain, msaa stuthan amh a chaidh a thoirt a-mach à làmhan chloinne anns a’ Chongo.
Ma tha thu airson rudeigin atharrachadh, feumaidh tu craobhan 2 co-dhiù a chur airson gach craobh a ghearras tu agus stad a chuir air gearradh ann an sgìre Amazon.
Gu mionaideach. Bidh Greta a’ dìochuimhneachadh gu goireasach gur ann air connadh fosail a tha a’ bheairteas agus am beairteas anns a bheil i a’ fuireach.
A rèir coltais, air cùl Greta tha inneal margaidheachd mòr. Tha mòran dhaoine ann a tha a’ dèanamh airgead math bho bhrand Greta, a’ toirt a-steach a pàrantan a tha airson an leabhar aca adhartachadh (air druim Greta?). A-rithist, tha airgead nas cudromaiche na prionnsapalan an seo.
Tobar: https://www.telegraaf.nl/nieuws/3139543/ophef-rond-klimaatmeisje-greta
Tha e gu tur gun adhbhar agus fearg cealgach oir tha i fhèin an urra ri tòrr CO2:
https://www.nporadio1.nl/natuur-milieu/18161-hoe-klimaatneutraal-is-de-zeiltocht-van-klimaatmeisje-greta-thunberg
Ann an ùine ghoirid: faodaidh stunt airson aire a tharraing a rèir coltais beagan CO2 neo-riatanach adhbhrachadh.
Bha stailc an seo anns an Òlaind cuideachd leis na h-oileanaich, ach an dèidh an taisbeanaidh bha hamburger aca uile aig Mac's.
Air sgàth goireasachd, bidh na daoine òga a’ dìochuimhneachadh airson mionaid gu bheil fòn-làimhe aca, laptop, clàr, gu tric a’ draibheadh sgùtairean truaillidh, a’ leantainn a h-uile càil tro na meadhanan sòisealta, ach chan eil iad a’ smaoineachadh gum feumar na rudan sin uile a dhèanamh agus gu bheil seo a’ fàgail lorg-coise eag-eòlasach
A Pheadair, Kees is Bert, a ghràidh,
'S e Jan-with-the-hat a th' ann an-còmhnaidh, nach eil?
Gu dearbh, tha cus sluaigh na dhuilgheadas nach eil cho fosgailte. Faodar a rèiteachadh ann an dà ghinealach, air ais gu 5 billean neach-còmhnaidh na planaid seo. Chan fhaigh mi eòlas air sin tuilleadh, ach thoir mo dhragh suas an staidhre agus innsidh mi dhut air mo shlighe nuair a thig an t-àm.
Rachamaid air ais chun aithris, chan e a-mhàin gum bi itealaich gu bhith na shòghalachd, ach thig mòran fheumalachdan riatanach sa chomann-shòisealta gu bhith, ach an toiseach gearraidh sinn peinnseanan le 15 billean euros air an sgeilp, dèan taighean neo-ruigsinneach, fuirich le barrachd chosgaisean stèidhichte na breigichean. , etc .....
A bharrachd air cus sluaigh, tha e na chùis gun a bhith ceadaichte bruidhinn mu lùth niuclasach mar fhuasgladh air duilgheadas CO2.
Hi
A bheil fios agad dè a tha a’ toirt fuachd dhomh bhon a h-uile spionnadh a tha aig na daoine sin nach eil a’ gabhail fìor dhuilgheadas na gnàth-shìde agus a tha dìreach a’ smaoineachadh air na cùisean beaga aca fhèin!
Adri
Tha mi a’ tuigsinn do bheachd, ach an uairsin gheibh mi na crithean fuar, mar eisimpleir, bho na fàidhean gnàth-shìde ris an canar sin, a bhios, ma gheibh iad guth eas-aontach, a’ sgreuchail murt fuilteach sa bhad.
Cha bu chòir beachd eadar-dhealaichte a bhith aig neach, gu h-àraidh nuair a tha leanabh 16-bliadhna, a tha mi a 'smaoineachadh a bu chòir a bhith san sgoil, air an solas fhaicinn gu h-obann agus a' faighinn a h-uile càil a-mach.
Tha e dìreach ro bhrònach airson faclan.
Bho shuas, tha Bill Gates na neach-tagraidh làidir, am measg feadhainn eile, ma tha iad airson an àireamh-sluaigh a lughdachadh.
Mar bhuachaille cruidh.
Tha gu leòr de luchd-saidheans agus barrachd is barrachd a’ cumail a-mach gur e iongantas nàdarrach is ath-chuairteachaidh a th’ ann.
Tha barrachd air fianais gu leòr ann airson sin, co-dhiù.
Anns a h-uile dòigh tha sinn air a thighinn gu bhith nar bò airgid sgoinneil agus tha a’ bhò sin cha mhòr gu tur glaiste eadar na feansaichean.
An EU, beannachd dha daonnachd? Dì-chuimhnich e.
Co-dhiù, a bheil guth againn anns a’ bhaoth-chluich seo, nach do smaoinich sinn, dè tha thu a’ ciallachadh deamocrasaidh.
Uile air ais dhan Spàinn le càr, ceart ???
Teacs a fhuair mi air post-d an t-seachdain seo chaidh agus tha tòrr fìrinn ann.
O chionn milleanan de bhliadhnaichean, bha leth de na tha a-nis sa Bheilg agus san Òlaind fon uisge.
Bha mucan-mara eadhon a’ snàmh an seo, agus chaidh cnàimhneach dheth a chladhach o chionn beagan bhliadhnaichean ri linn obair-talmhainn ùrachadh ospadal Monica ann an Antwerp.
Bha na ceapan-deighe cuideachd air leaghadh gu ìre ron àm sin. Gu cinnteach cha robh blàthachadh na cruinne aig an àm sin air adhbhrachadh le sgaoilidhean CO2 an duine, leis nach robh sin ann aig an àm.
Ach, tha an tachartas seo air a mhìneachadh mar thachartas cearcallach mar thoradh air sprèadhadh air uachdar na grèine ann an co-bhonn ri suidheachadh na talmhainn san t-siostam grèine againn.
Tha a’ mhòr-chuid de dh’eòlaichean gnàth-shìde fèin-ainmichte sàmhach mu dheidhinn seo anns a h-uile cànan.
A rèir choltais, ge-tà, tha tachartas coltach ris a’ gabhail àite a-nis far a bheil e coltach gum bi buaidh leasachail cuibhrichte aig daoine air blàthachadh na cruinne, ach nach deach a thomhas a thaobh figearan.
Anns a’ Bheilg, le tabhartas de dìreach 0,2 sa cheud de na sgaoilidhean CO2 iomlan san t-saoghal, nach biodh e na b’ fheàrr dikes a thogail an àite a bhith a’ tasgadh ar n-airgead gu lèir ann am fuasglaidhean daor nach eil iomchaidh (insulation, panalan grèine, roth-uidheaman gaoithe, càraichean dealain, msaa) leis a bheil cuid a’ cosnadh tòrr airgid?
Gu dè an ìre gu bheil na tasgaidhean sin uile a’ leantainn gu tuiteam teòthachd san amharc chan urrainnear eadhon leis a’ phrìomh inntinn calvo a dhearbhadh.
Co-dhiù, a dh’aindeoin ar n-oidhirpean gu lèir, tha sgaoilidhean CO2 air feadh an t-saoghail air a dhol suas 2,7% anns a’ bhliadhna a dh’ fhalbh.
Tha seo a’ ciallachadh gu bheil àiteachan eile (a’ gabhail a-steach an Ruis, Sìona, na h-Innseachan) air an cuir às gu tur agus gu bheil iad a’ feitheamh oirnn ar beairteas fhèin a sgaoileadh an àite a bhith a’ coimhead airson innleachdan teicnigeach èifeachdach is èifeachdach.
Chan eil Anuna de Wever, an ‘prodigy’ à Mortsel, a tha ag ràdh nach eil fios aice dè an gnè dham buin i (‘Is mise Anuna’) ach a bhios a’ siubhal an t-saoghail san eadar-ama nach eil i a’ tuigsinn gu bheil daoine ag iarraidh fuireach air cùl dike.
Tha mi a’ smaoineachadh gum biodh na 1795 daoine a bhàthadh ann an tubaist tuiltean 1953 air a bhith toilichte gun robh dike aca a dh’ fhaodadh a bhith air an dìon.
Cha bu chòir dha a bhith na iongnadh sam bith gu bheil luchd-gnàth-shìde den bheachd gu bheil an aimsir cudromach co-dhiù, oir tha sin a’ searmonachadh airson do pharaiste fhèin agus do chùram-roinne fhèin.
Cha do choinnich mi a-riamh ri tuathanach nach robh a’ smaoineachadh gu robh àiteachas cudromach.
Mar sin tha an t-àm ann am bailiùn de hype na gnàth-shìde a spreadhadh agus an
an luchd-brosnachaidh, na faisisteachan Uaine, tro chòmhradh poblachd airson buannachd taghaidh,
le taic, gu dearbh, leis na meadhanan dòigheil ‘amas’ againn, fosgailte.
Agus ma tha na daoine òga ‘draghail’ sin, le làn cho-fhaireachdainn Leonardo di Caprio, a bhios e fhèin an-còmhnaidh ag itealaich air feadh an t-saoghail anns a’ chidhe phrìobhaideach aige bho aon bhaile gu taigh-còmhnaidh eile, cho toilichte a bhith a’ nochdadh gach seachdain - carson nach bi sin tron deireadh-sheachdain. ?
Ged nach biodh e cho spòrsail, bheireadh e air falbh gu cinnteach am beachd air an dealas teagmhach. Saoil dè cho fada ‘s a chumadh iad sin suas.
Mu dheireadh, bhithinn toilichte nam biodh na sgoiltean, a’ gabhail a-steach tidsearan meallta, beagan a bharrachd draghail mu na slogan drabasta agus brònach a bhios na h-oileanaich aca a’ cumail air na caismeachdan agus ‘Tha am pàrtaidh seachad’ nan àite.
Le gach spèis iomchaidh, cha mhòr nach eil tobraichean earbsach aig na seòrsaichean ‘teacs’ a gheibh thu air adhart (no dìreach gin idir) agus tha iad a’ tighinn gu an aon sheòrsa aithrisean poblachd ri Mgr. Fiadhaich.
Tha mi fosgailte do stòran earbsach le fiosrachadh dearbhaidh, ge bith dè an dòigh sa bheil iad a’ comharrachadh. Rud eile, is e dìreach sgeulachd ghrinn dèanta a th’ ann a tha air a h-ainmeachadh mar fhìrinn ach aig a’ cheann thall chan eil ann ach dìreach faireachdainnean gut. Ìre litir slabhraidh beag. Gu mì-fhortanach, thathas ro thric a’ toirt iomradh air na seòrsaichean ‘teacs’ seo nuair a thig e gu gnàth-shìde, an àite sgrùdaidhean dearbhte.
Dè a th’ aig Mgr Wilders ris an “argamaid” agad?
Ach a-mhàin do roghainn phoilitigeach a thaisbeanadh?
Gu mì-fhortanach, chan eilear a’ toirt iomradh air an fhìor dhuilgheadas, is e sin dìreach gu bheil cus dhaoine air an Talamh. Na milleanan de dhaoine cus. Thuirt Club na Ròimhe (anns na 70n) mar-thà gum faodadh an Talamh eadar 3-4 billean neach a bhith ann gu bràth. Tha sin gu math nas lugha na an 8,5 billean an-diugh. Tha an spreadhadh sluaigh ann an Afraga fhathast ri thighinn. Cha chluinn thu na geeks gnàth-shìde a’ bruidhinn mu dheidhinn seo.
Uill, an àrainneachd, tha a h-uile duine den bheachd gum bu chòir rudeigin a dhèanamh, ach chan eil duine airson a bhith air a bhuaireadh leis.
An òigridh a tha a’ cur na coire oirnn airson an truailleadh, ach ma dhèiligeas tu riutha mun ghiùlan caitheamh aca (mac Dhòmhnaill, fòn-làimhe, scooter, aodach branda) bidh iad ag ath-fhreagairt mar gum biodh speachan orra.
Chan eil a’ choimhearsnachd gnìomhachais cuideachd ag iarraidh ach cumail orra a’ cosnadh barrachd agus is e sin as coireach nach atharraich dad leis gu bheil gearradh a’ cosg airgead.
Tha elites na buidhne meadhanach, a tha cuideachd a’ toirt a-steach D66, PvdA agus Groenlinks, gan sgaradh fhèin bhon mhòr-chuid de dhaoine le bhith gan dìollaid le cosgaisean mòra gnàth-shìde agus in-imrich agus a’ lagachadh cultar an Iar ann an Iar-thuath na Roinn Eòrpa fhathast. Chan eil an ar-a-mach a tha a’ dol air adhart a-nis a’ tighinn bho na daoine ach bho na h-elites leis na beachdan meallta aca. Airson seo mharbh iad an referendum gu math luath, a bha D66 agus Groenlinks na fhàbhar airson ùine mhòr, tha e a' nochdadh eagal an t-sluaigh.
Is dòcha gum biodh ùidh agad an còmhradh a leanas fhaicinn agus a chluinntinn: https://www.rtlz.nl/opinie/video/4861756/het-politieke-midden-suicidaal (is dòcha dèan lethbhreac den cheangal mura h-eil e ag obair.)
Tha mi ag aontachadh leis an sgrìobhadair nach bi itealaich ach nas daoire agus nach e a-mhàin gum bi feumalachdan làitheil eile a’ fàs nas daoire.Air an làimh eile, tha eaconamaidh roinneadh ùr a’ nochdadh, ach an ruig seo fhathast luchd-cleachdaidh gu leòr….
Co-dhiù, tha teaghlach agam an sin, tha mi airson a dhol air chois, ach chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil fòrladh gu leòr agam airson sin
Chan eil duilgheadas sam bith agam cosgais reusanta a phàigheadh oir tha na tiogaidean gu dearbh saor, ach is e an rud a tha mi a’ cur an aghaidh gum feum riaghaltasan agus luchd-saothrachaidh phlèanaichean dèanamh cinnteach gu bheil na plèanaichean ag itealaich le connadh nach eil cho truailleadh. Faodaidh na riaghaltasan cuideam a chuir air an luchd-saothrachaidh gluasad oir tha iad a-nis “mu dheireadh” air tòiseachadh a’ feuchainn le hydrogen mar chonnadh agus carson nach bi itealain tar-chinealach ag itealaich air dealan a ghineadh le gineadair agus is dòcha ceallan grèine ann am mullach nam plèanaichean. Às deidh na h-uile, bidh iad ag itealaich os cionn na sgòthan agus tron latha faodaidh iad brath a ghabhail air sin, ma tha sin riatanach, dìreach airson na biadhan air bòrd a bhlàthachadh!
Tha itealaich gu Thailand na shòghalachd ??
Nuair a sgèith mi gu Thailand an toiseach le China Airlines ann an 1992, phàigh mi cha mhòr an aon suim a chaidh atharrachadh bho guilders gu euros agus a tha a-nis na thiogaid tilleadh le KLM. Mar sin bha sin sòghail.
Gu dearbh, tha sinn a-nis a’ pàigheadh ro bheag airson tiogaidean ri linn na farpais làidir.
A thaobh Schiphol, tha na leanas. Chan eil fios agam air port-adhair sam bith, far am faod thu siubhal air trèana bhon phort-adhair anns a h-uile taobh. Tha mòran de luchd-siubhail cèin a bhios a’ cleachdadh Schiphol ag ràdh gu bheil am port-adhair seo sgoinneil airson an adhbhar seo.
Chan eil mi ag aontachadh gu tur riut, gu dearbh tha farpais làidir ann, ach tha an teicneòlas agus na cosgaisean air atharrachadh gu mòr anns na 20 bliadhna a dh’ fhalbh. Tha teicneòlas nas fheàrr agus pròiseasan toraidh agus barrachd itealain air an toirt a-mach mar thoradh air barrachd iarrtas, tha barrachd cinneasachaidh sa chumantas a’ ciallachadh gu bheil cosgaisean gach toraidh a’ dol sìos cuideachd. Tha itealain cuideachd tòrr nas eaconomach na bha iad o chionn 20-30 bliadhna.
Agus a rèir an riaghaltais a th’ againn an-dràsta, tha farpais math, tha sin a’ dèanamh a h-uile càil nas saoire. Sin as coireach gum feumar a h-uile dad san Òlaind a phrìobhaideachadh.
Agus a bheil fios agad cò ris a tha na luchd-putadh uaine sin air an taobh chlì as fheàrr de na h-uile? burraidheachd tuathanaich….! Gu tur aineolach às aonais a’ ghnìomhachas seo chan eil mòran comasach san t-saoghal seo !!!
Mar thuathanach, feumaidh mi a chomharrachadh nach eil na tuathanaich àbhaisteach againn cho mòr ri burraidheachd leis na idealists uaine, ach mòran a bharrachd leis a’ bhuaidh a bhios aig mega-stàballan gnìomhachais leis na sgaoilidhean mòra aca. Chan e ‘tuathanaich’ a tha seo, ach companaidhean prothaid malairteach a-mhàin, a bhios, aig cosgais Boer-met-de-Pet, a’ putadh phrìsean sìos tro chinneasachadh mòr agus a tha fhathast a’ dèanamh an fheum as fheàrr de na prothaidean aca le bhith gun a bhith a’ pàigheadh airson a’ mhilleadh àrainneachd a dh’ adhbharaicheas iad. Agus tha na tha a’ buntainn ri tuathanaich cuideachd a’ buntainn ri cuileagan agus an fheadhainn a bhios ag itealaich, mar mi-fhìn (tha, bidh tuathanaich ag itealaich cuideachd). Dìreach pàigh cìsean air caitheamh kerosene agus milleadh àrainneachd. Bidh an neach-truaillidh a’ pàigheadh. Agus choinnich Jan ri Pet ann an tomhas cuideachd. Chan eil na cosgaisean sin gach tiogaid ro dhona. Tha a h-uile dàta staitistigeil a’ sealltainn gur e Jan met de Pet an neach as motha a dh’ fhuiling an truailleadh àrainneachdail a th’ ann an-dràsta: giorrachadh mòr air an ùine-beatha agus eallach gu ìre nas motha air a shunnd mar thoradh air fuaim, truailleadh agus a bhith mì-fhallain. Anns an fhad-ùine, gu dearbh feumaidh sinn itealaich gu dealan gus truailleadh agus fuaim a chuingealachadh.
Tha mi 'n dochas nach cum, do spògan far ar còmhdhail
Cìs trom air kerosene! An uairsin feumaidh na companaidhean-adhair atharrachadh gu sgiobalta gu itealaich air hydrogen.
Ro dhona, chan eil an t-ùghdar ag amas ach air tursan-adhair gu Thailand. Bu chòir itealaich thar astaran goirid taobh a-staigh na Roinn Eòrpa a bhith gu math nas daoire (a-nis airson 25 iùro gu Berlin… tha sin craicte) agus siubhal air trèana nas saoire. Tha a’ Ghearmailt air a’ chiad cheum a ghabhail san rathad seo.
Bho Amsterdam bidh e comasach a dh'aithghearr siubhal air trèana gu Lunnainn gun a bhith ag atharrachadh thrèanaichean.
Nam bheachd-sa, tha blàthachadh na cruinne gu dearbh mar thoradh air ar dòigh-beatha ùr-nodha agus ar sluagh.
Lèirsinn 1 (mar Greta): thèid ceumannan draoidheach a ghabhail gus feuchainn ri sin a dhèanamh nas slaodaiche - ach an uairsin air feadh na cruinne no tha e gu litireil a’ gluasad suas leis an tap fosgailte.
Sealladh 2 (mar Trump): Tha mòr-thubaistean gnàth-shìde air a bhith a’ tachairt air an Talamh airson mìltean bhliadhnaichean airson diofar adhbharan. Chan urrainn dhut stad a chuir air sin gu h-eaconamach. Tha e nas fheàrr a dhol leis an t-sruth agus atharrachadh.
Leis gu bheil leth an t-saoghail (am pàirt Àisianach a tha a’ tighinn am bàrr) dìreach a’ fàs comhfhurtail le beatha ‘ùr-nodha’ (innealan-adhair, càraichean, plèanaichean, ...) tha e coltach riumsa gun dòchas ceum a-steach gu Lèirsinn 1 - ach nì an riaghaltas (agus ) gun a bhith a’ cumail air ais bho bhith a’ toirt a-steach ceumannan cosgail.
Tha Vision 2 a’ dol a dhèanamh àireamh mhòr de luchd-fulaing, mar a rinn e airson mìltean bhliadhnaichean.
Tha mi ga fhaicinn (beagan) dòchasach ann an ...
Thèid a h-uile sgàineadh ann an 5 billean bliadhna às an talamh, ach cha mhòr nach eil sinn draghail mu dheidhinn
Tha comann luchd-cleachdaidh a’ dèanamh ceannach èigneachail, gun a bhith eaconamach leis an airgead agad, a’ sàbhaladh airgead dhut
Cha chreid mi aon... de mhèinn òir còmhla
Airson gach dùthaich stàite riaghaltas CO2
Bha an toll anns an t-sreath ozone na fhìor dhuilgheadas agus chaidh dèiligeadh ris gu soirbheachail leis a 'chasg air CFCn. Uisge searbhagach an aon sgeulachd, gu ìre mar thoradh air an aire air a lughdachadh gu mòr ach nach deach a thoirmeasg gu tur.
Mar sin ma chumas sinn an co-shìnte mu atharrachadh clìomaid agus CO2 – mar a tha sibh ag argamaid – tha sibh ag aithneachadh gu bheil seo na dhuilgheadas cuideachd. Ach a-mhàin beagan luchd-saidheans, tha iad uile ag aontachadh gur e duilgheadas daonna a tha seo.
Chan eil e coltach riumsa a bhith a’ cur cìs air a h-uile càil gus nach urrainn ach na daoine beairteach itealaich. An uairsin bidh sinn a’ tilleadh gu comann clas agus nam bheachd-sa chan urrainn don ‘chlì’ a bhith airson sin. A bheil stòran sam bith agad airson 'climate weirdos' a tha a 'smaoineachadh gu bheil roinnean clas mar seo math? Dè cho riochdachail ’s a tha na daoine sin airson nam buidhnean a tha a’ tarraing aire don àrainneachd?
Ach tha e coltach riumsa gum feum sinn rudeigin a dhèanamh. Dè an dòigh-obrach a tha cothromach agus iomchaidh .. gun bheachd.
Gu fortanach, bidh fàs àireamh-sluaigh rèidh agus bidh timcheall air 11 billean neach againn ann an 2100. Ach tha iad uile ag iarraidh an aon sòghalachd ùr-nodha (taigh, Tbh, càr, turas plèana). Is e ceann goirt a tha sin, ciamar a bhios sinn a’ cuairteachadh an iarrtais airson sin uile gun a bhith a’ marbhadh na talmhainn?
Is dòcha nach eil duilgheadas sam bith aig a’ chlub VVD vroom-vroom a bhith ag itealaich dha na daoine beairteach, mar a rinn e anns na seann làithean nuair a bha fios aig na plebs fhathast air an àite aca. Mar dheamocratach sòisealta, tha mi an dòchas gun roinn sinn na buannachdan agus na h-uallaichean gu cothromach.
Is dòcha gum fàs itealaich beagan nas daoire, ach neo-ruigsinneach? Na smaoinich agus na bi an dòchas.
Stòran:
- https://www.rtlnieuws.nl/lifestyle/artikel/4414301/lijstje-ozonlaag-klimaat-milieu
- https://www.nrc.nl/nieuws/2018/08/30/nrc-checkt-zure-regen-en-waldsterben-bleken-onzin-te-zijn-a1614700
- https://frieschdagblad.nl/2019/7/1/wat-is-er-toch-gebeurd-met-de-zure-regen
- https://www.gapminder.org/category/world-population/
Tha thu a’ toirt iomradh air an VVD agus mar libearalach clasaigeach tha mi airson togail air sin. Chuir e iongnadh orm le sealladh an VVD, gu h-obann bha e coltach ri pàrtaidh piuthar an Green Left. Ed Nijpels a’ gabhail ri a mhac stròdhail Jesse, nach eil e brèagha? Ach tha e a-nis soilleir dhomh dè an clàr-gnothaich falaichte a th’ aig an VVD. Tha an gluasad lùtha a’ toirt a-steach billeanan (feumaidh na saoranaich casadaich tro chìsean, ach math). Agus bidh na billeanan sin a’ dol gu na companaidhean a tha a’ gabhail ri òr uaine. An àite na billeanan a ghluasad gu sheikhs ola anns an Ear Mheadhanach, tha na billeanan a-nis a’ dol gu companaidhean Eòrpach a dh’ fheumas aire a thoirt don ghluasad lùtha sin. Tha sin a’ freagairt air alley libearalach Europhile Rutte. Agus tha e cuideachd ag innse carson nach robh Nijpels airson bruidhinn mu lùth niuclasach. Chan eil gu leòr ri chosnadh bho seo airson companaidhean. Uile gu math sònraichte.
Dìreach Peter, fhuair an VVD a-mach gun robh airgead ri dhèanamh leis a’ ghnàth-shìde agus is e sin as coireach gun do thionndaidh iad mun cuairt mar dhuilleag air craobh
Chan e a-mhàin airgead, ach cuideachd bhòtaichean agus tha cruaidh fheum aca air sin
Leis na Euros mìosail agam, tha e mar-thà na sòghalachd dhomh.
beste
uile.
carson a tha uiread de chòmhradh a latha is a dh’oidhche? aon latha thig an saoghal gu crìch co-dhiù a tha thu airson a shìneadh no nach eil.
gabh ri sin agus feuch ri do chuid fuireach air an talamh a mhealtainn cho mòr 'sa ghabhas. chan eil dad ri shàbhaladh agus gu cinnteach chan ann leis an dùthaich bheag againn a-mhàin!
Tha e air a thighinn gu bhith na fhearg gu lèir…. a-nis tha leanabh à Lochlann a’ siubhal mu thràth agus tha coinneamhan aice leis a’ phàpa agus Obama agus tha i a’ magadh air a’ ghinealach as sine nach do rinn “dad” agus a’ dìollaid òigridh an latha an-diugh le trioblaid na gnàth-shìde. Bidh i a’ cleachdadh plèanaichean agus càraichean airson an adhbhar seo….
Chan e eòlaiche a th’ annam, ach nam bheachd-sa chan e a-mhàin àibheis a th’ ann, ach oidhirp gu tur gun phuing gus ìre CO2 an t-saoghail a lughdachadh. Tha e gu math gòrach agus gu sònraichte a bhith a’ togail chìsean air siubhal adhair a-nis na eisimpleir eile de sannt an riaghaltais leigeil leinn na fiachan aca a phàigheadh.
Seo inntrigeadh inntinneach mu bhlàthachadh na cruinne…
https://www.youtube.com/watch?v=1hmvO436g9M
A thaobh cus sluaigh… tha, gu dearbh tha mòran dhaoine ann, ach chan eil cus sluaigh ann. Ach, glè dhroch riaghladh a thaobh giollachd sgudail agus cuideachd droch mhothachadh air a’ mhòr-chuid dhiubh a thaobh an cinneasachadh fhèin. Chan eil ann ach cinneasachadh, ach ann an dòigh a tha e duilich an sgudal a phròiseasadh. Is e sin rudeigin ri choimhead, chan e inneal-sgaoilidh càr. Ach…. chan eil e a 'dèanamh mòran airgid, mar sin chan eil e inntinneach.
Tha, tha cus sluaigh ann agus chan eil beagan ann cuideachd (agus b’ fheàrr leis na creideamhan an sluagh-ghairm ‘Rach is iomadachadh’ a thoirt air falbh).
Is e dìreach Sìona a tha air smachd a chumail air an t-sluagh anns an leth-cheud bliadhna a dh’ fhalbh oir dh’ fhaodadh iad dearmad a dhèanamh air creideamhan air sgàth an t-siostam ideòlach aca.
Chan ann air sgàth ‘s gun urrainn dhuinn a h-uile duine san t-saoghal a bhiadhadh a tha seo a’ toirt còir dhuinn a bhith còmhla ri barrachd agus an talamh a sgrios. Bidh a h-uile gnè eile a 'gintinn gus an seòrsa a shàbhaladh. Ach tha sinn caran trang a’ marbhadh ar gnèithean agus a h-uile gnè eile.
Is e a bhith a 'cuingealachadh gnè daonna an aon fhuasgladh a dh' fhaodadh a bhith ann airson gach seòrsa duilgheadas, oir tha e na bhunait airson gach duilgheadas. Ach chan eil duine airson sin a thòiseachadh, mura h-eil a dh'aithghearr air sgàth cogadh cruinne eadhon nas motha agus nas murtaiche. (Co-dhiù, cha do bhruidhinn creideamhan a-riamh àicheil mun fhìor sheòrsa smachd breith seo ...)
Bidh ann air sgàth gu bheil cogaidhean an-còmhnaidh mu chùisean eaconamach agus thathas a’ sabaid gus ùidhean eaconamach a dhìon. Ach bidh sinn an-còmhnaidh ga chrochadh air racaichean còta eile.
Air sgàth blàthachadh na cruinne, tha na h-ùidhean sin a’ sìor fhàs ann an cunnart airson mòran dhùthchannan. Neo-sheasmhachd bhuilean agus sabaid leis na dùthchannan làidir airson an siostam eaconamach aca a ghleidheadh ann an dòigh armachd. Sin mar a bha 7 bliadhna de shìobhaltachd a-riamh mu dheidhinn. Mar eisimpleir, dè a bha Cogadh a’ Chamais eadar-dhealaichte bho bhith a’ faighinn ola dha na SA, a’ gabhail a-steach a bhith a’ daingneachadh an sìobhaltachd.
Is e ar gnè de sapiens an aon fhear a bhios a’ cuir a-mach an talamh, dìreach leis gu bheil sinn fada cus agus gum bi sinn eadhon nas motha san àm ri teachd agus leis gu bheil sinn cho sgiobalta.
Tha gnèithean eile fèin-sheasmhach agus chan eil iad a 'caitheamh dad. Chan eil dad. A rèir an àireamhachadh as ùire tha 8 millean gnè air a’ phlanaid againn (a’ toirt a-steach craobhan agus co. agus le iomall mearachd 3 millean, tha !!!, thathas a’ gabhail ris na h-uimhir de mhilleanan a bharrachd.)
Is e dìreach sinne, gnèithean daonna, a bhios a 'cleachdadh a h-uile càil, a' dèanamh a h-uile càil agus a-rithist tha sinn air feadh an t-saoghail air feadh an t-saoghail. Mar sin bidh sinn ag ithe agus a’ caitheamh ar talamh air feadh an t-saoghail… Cha bhi ailbhean ag ithe ach ann an àite beag ann an Afraga.
Bidh sinn cuideachd a’ cleachdadh tòrr a bharrachd na tha a dhìth oirnn! Is e caitheamh a chanas sinn ris. Chan eil a h-uile gin eile de sheachd millean puing naoi naoi naoi gnèithean de chreutairean beò a’ cnàmhadh dad agus ag ithe dad nas motha na tha riatanach gus fuireach beò. Chan eil dad tuilleadh.
San dòigh seo bidh sinn a’ fàgail lorg-coise mòr eag-eòlasach. Agus chan urrainn dhuinn a ghabhail tuilleadh. Tha oidhirp sam bith air stad a chuir air blàthachadh na cruinne air a chràdh gu fàiligeadh mura gearradh sinn sinn fhìn na leth!
Anns na 70n, bha luchd-saidheans air obrachadh a-mach mar-thà nach urrainn don talamh fuireach ann an cothromachadh a thaobh dhaoine ach ma tha sinn ‘dìreach’ 4 gu 5 billean. Agus fuirich. Gu mì-fhortanach.
Tha e mu dheidhinn uaill an duine. Airson dà mhìle bliadhna, bha creideamhan an fhàsaich, le an siostam aon-dia aca, ag ràdh gum b 'e an duine sin, de gach creutair beò, crùn a' chruthachaidh, gum b 'e pearsanachadh Dhè air an talamh. A-nis chan eil sinn a’ creidsinn anns na sgeulachdan sin tuilleadh, ach tha sinn fhathast a’ creidsinn gur sinne rìghrean a’ chruthachaidh agus os cionn a h-uile beatha eile. Mar sin os cionn na h-ochd millean eile sin. Dè an uaill. Uill, dè na gnèithean eile a chuir rocaid gu Mars mar-thà. Gu cinnteach chan e an sleamhnag cluas-dhearg!
Fuasgladh? Chan eil idir. Tha a’ chùis mar seo! Bidh sinn a 'fuireach còmhla ri ar càirdean dlùth, na h-apis mhòra.
Cha mhòr gu bheil gnè aig Orangutan na bheatha. Gach ochd bliadhna is dòcha gum bi e comasach dha an sperm aige a thasgadh gus am bi e ann an ugh boireann. An uairsin tha clann aige. Tha sin fhathast glè bheag.
Tha fear, ge-tà, air fàs mar aon den bheagan chreutairean beò a tha comasach air feise fhaighinn uair sam bith, àite sam bith. Mar sin chan eil sinn a’ dèanamh dad ach gnè air feadh an t-saoghail. Agus clann a dhèanamh. Gus an atharraich sin, chan eil mòran dòchais ann.
Uill, feumaidh an Òlaind an t-slighe a stiùireadh, ceart?
Feumar na stèiseanan cumhachd dà-ghual a dhùnadh aig ìre nas luaithe, a dh'aindeoin 's gu bheil na stèiseanan cumhachd sin air a dhol tro gach atharrachadh a dh' fhaodadh a dhèanamh gus an dèanamh nas glaine.
Aig an aon àm, tha Sìona ag ainmeachadh gun tèid 1149 stèisean cumhachd guail a thogail anns na deich bliadhna a tha romhainn.
Thèid na seann stèiseanan cumhachd a chleachdadh fhathast.
Am biodh an dà stèisean cumhachd dùinte sin san Òlaind na chuideachadh dha-rìribh?
Chan eil buaidh chruinneil sam bith aig a h-uile rud a nì sinn san Òlaind, tha an dùthaich againn ro bheag airson sin. Chan eil Sìona, na h-Innseachan, na SA agus barrachd dhùthchannan a’ gabhail pàirt. Agus is iad sin na truaillearan as motha nuair a thig e gu CO2.
A rèir coltais, tha nitrogen na rud air am bu chòir dragh a bhith oirnn. Ma tha sinn airson iomadachd nàdair a chumail nar dùthaich, feumaidh sinn sin a dhèanamh. Tha mi a’ smaoineachadh gur e deagh phlana a th’ ann gus an astar as àirde air na rathaidean a lughdachadh.
Tha mi nam Ridire de dh’ Òrdugh an Lùb-teas. Tha tabhartas beag no ìobairt cudromach cuideachd, cuideachd mar eisimpleir. Bidh a h-uile atharrachadh (eadhon an fheadhainn dhona co-dhiù...) a’ tòiseachadh le aon bhòt agus aon euro. ‘Chan eil mi a’ dèanamh dad oir chan eil ann ach braon sa chuan’, a’ leigeil leis an olc a bhith ann.
Tha e na fhìrinn gu bheil luchd-poilitigs, gnìomhachas nan càraichean agus mòran eile air duilgheadasan gnàth-shìde fhalach airson bhliadhnaichean agus gun a bhith gan toirt dha-rìribh.
Airson bliadhnaichean, cha deach aire a thoirt do chomhairle bho eòlaichean fìor, agus tha an fheadhainn a dhiùltas an aon fhìrinn a-nis a ’faighinn a-mach gu h-obann gu bheil am measg luchd-taic Greta Thunberg, am measg feadhainn eile, a tha a’ sìor fhàs mòr-chòrdte, guthan poilitigeach agus luchd-ceannach chàraichean a-màireach.
Tha luchd-poilitigs ann an iomadh dùthaich air a bhith air an stiùireadh o chionn fhada le miann an luchd-bhòtaidh agus gnìomhachas cumhachdach nan càraichean, gus am feum iad a-nis lùbadh air gearanan aon-thaobhach de luchd-leantainn gnàth-shìde.
Bha aon taobh seach gu bheil na fanatics gnàth-shìde seo, eu-coltach ris na h-eòlaichean a thug rabhadh o chionn bhliadhnaichean, a’ faicinn a’ ghnàth-shìde mar phrìomhachas a-mhàin, agus gu dearbh a’ seachnadh cosnadh agus taobhan eaconamach eile.
Gu dearbh is e gluasad mìorbhaileach a th’ ann don luchd-taic aice agus do chuid eile nuair a bhios Greta Thunberg a’ siubhal tarsainn a’ Chuain Siar a dh’ Ameireagaidh air bàta-siùil, ach cò as urrainn an gluasad seo ann am beatha àbhaisteach a thaobh ùine is airgead?
Bu mhath leam a’ chlann sin fhaicinn, a tha a-nis ag ionndrainn na sgoile gach Dihaoine airson an àm ri teachd a tha càirdeil don t-sìde, nam feumadh iad tadhal air an sgoil aca air chois neo air baidhsagal an àite a’ bhus-sgoile anns a h-uile sìde.
Eadhon le connadh eile, tha e mar-thà na sgàineadh air taobh nam fìor gurus gnàth-shìde mas urrainn dha a h-uile duine fhathast an carbad aca fhèin a chleachdadh san àm ri teachd.
A rèir iad, bu chòir còmhdhail poblach a bhith cho saor agus cho farsaing is nach fheum a h-uile duine an carbad aca fhèin tuilleadh.
Cò a bhios fhathast ri cosgaisean mòra rathaidean, sràidean agus mòr-rathaidean a phàigheadh, mura pàigh a h-uile duine cìs charbadan motair tuilleadh, agus còmhdhail poblach a’ fàs cho saor?
Gu dearbh feumar rudeigin a dhèanamh gu h-èiginneach, ach gu cinnteach chan eil e cho sìmplidh agus aon-thaobhach a’ ghnàth-shìde seo a mholadh do Yuppies.
Tha mi cinnteach gun lughdaich an hysteria gnàthach gu mòr nuair a chì iad am bile mu dheireadh.
Chan eil mi a’ smaoineachadh gun dèan àrdachadh prìsean itealain diofar. Tha sinn dìreach a 'cumail ag itealaich. Tha cìs cìs de 20 iùro air pasgan de 5 toitean. 1 liotair de pheatrail 0,78-0,87 euros cìs. Agus tha sinn fhathast a’ smocadh agus fhathast a’ draibheadh chàraichean. Saoil an tèid a’ chìs a bharrachd a chleachdadh airson ceumannan gus sgaoilidhean nitrigin a lughdachadh. Chan eil mi a’ smaoineachadh sin mi-fhìn, bidh airgead a’ dol à sealladh anns a’ chàrn mhòr. 'S e daoine a tha a' gabhail dragh mu dheidhinn na h-àrainneachd a th' anns na "glaodhan uaine", agus mar sin chan eil iad cho eagallach. Is iad seo na h-aon daoine a tha air taic a thoirt do dhì-armachadh, a' cur às do thràillealachd, a' cur às do bhith-ghnìomhachas, ath-chuairteachadh, lùth glan, a' ceannach stuthan seasmhach, msaa. Bidh èaladh uaine an-còmhnaidh ann agus is e rud math a tha sin, air neo bhiodh sinn fhathast a’ fuireach anns na Meadhan Aoisean. Cho fada beò na sreapan uaine!
Ag aontachadh leis an aithris.
Chosg tiogaidean companaidh-adhair a dhà uimhir air ais 40-50 bliadhna air ais na tha iad an-dràsta. Anns na 40 bliadhna sin, tha tuarastalan air a dhol suas gu mòr agus tha siubhal air fàs tòrr nas saoire a dh’aindeoin àrdachadh ann an cosgaisean. Mar sin an turasachd mòr.
Cha bu chòir dhuinn a bhith mòr mu àrdachadh ann am prìsean adhair; gu cinnteach chan ann nuair a thuigeas tu gum bi an ath ghinealach de sheann daoine tòrr nas beairtiche na na peinnseanairean a th’ ann an-dràsta. Tha an òigridh a’ fàs nas bochda, mar sin is e sin an rub.
Agus rud eile: nuair a thog Wim Kok na prìsean peatrail, bha a h-uile duine a’ sgreuchail murt fuilteach, ach cha do dhràibh duine cilemeatair nas lugha. Tha draibheadh a cheart cho riatanach do bheatha nan Duitseach 's a tha lionn agus sgadan saillte a' dol a-steach. Tha itealaich a 'leantainn gu dlùth. Luxury? Cuiridh sinn geall gu bheil an luchd-giùlan cosgais ìosal a’ faicinn astar fada mar mhargaidh fàis? Tha an leasachadh sin air tòiseachadh mar-thà.
Is e rud math a th’ ann, tha an fharpais agus an roghainn a’ fàs eadhon nas motha agus, os cionn a h-uile càil, nas saoire.
Am faod sinn tadhal air an teaghlach nas trice?
Chosg @Vliegtickets a dhà uimhir air ais 40-50 bliadhna air ais ’s a tha iad an-dràsta
Bha tiogaidean eadar 70-800 guilders anns na 1000n, bha iad dligheach airson bliadhna shlàn agus dh’ fhaodadh tu ath-chlàradh an-asgaidh, feuch sin a-rithist an-diugh. O seadh càite a bheil na tiogaidean fosgailte ????
Tha tiogaid dligheach airson 1 bliadhna agus tha comas ath-chlàradh a-nis air ainmeachadh mar ‘flexeble’ agus thig e le taga prìs.
thoir dhomh an seann shiostam math o chionn 40 bliadhna.
Planaichean fìor agus chan e na canastairean sardine sin an-diugh far a bheil iad a 'bruthadh nas urrainn de sheataichean.
Fhathast snog a bhith a’ smocadh toitean air an itealan, agus sgeinean meatailt.
Seataichean nas motha agus barrachd rùm-coise.
Agus mu dheireadh chan e na sgrùdaidhean neo-àbhaisteach sin an-dràsta, agus bràthair mòr a tha airson faighinn a-mach càite a bheil thu a 'dol.
Tha cuideigin ag argamaid gu bheil blàthachadh na cruinne mar thoradh air gnìomhachd grèine nas làidire.
Ach: Tha gnìomhachd na grèine air a dhol sìos anns na beagan bhliadhnaichean a dh’ fhalbh agus is dòcha gun lean e air adhart airson deicheadan ri thighinn… agus a dh’ aindeoin sin tha e a’ fàs nas blàithe ra ra.
Tha cuid eile ag argamaid nach tòisich an gnìomhachd lùghdaichte gu 2020:
https://www.livescience.com/61716-sun-cooling-global-warming.html
Lorg mi seo cuideachd: nas lugha de ghnìomhachd grèine eadar 2000 agus 2008, ach fhathast blàthachadh:
https://skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warming.htm
Cuidich na Pòlaichean le bhith a’ leaghadh uisge na mara ag èirigh xx meatairean!
Uill, gabh glainne gu leth làn le uisge, cuir ciùban deigh suas gu oir na glainne.
A nis tha sinn a' dol a dh' fheitheamh gus an deigh an deigh a leaghadh, agus am bheil a' ghloine nis a' cur thairis ?
Dh'fhàs an saoghal nas blàithe cuideachd gu o chionn ghoirid (o chionn 20-30 bliadhna), ach tha sin air a dhol air ais le suidheachadh atharraichte na grèine. Tha e a’ fàs nas fhuaire a-nis!
Tha mi air a bhith a’ leantainn seo gu dlùth airson timcheall air 10 bliadhna, agus nuair a fhuair daoine a-mach, bha am briseadh-dùil mòr nuair a thàinig e a-mach gu robh iad ceàrr agus nach robh dad ri fhaighinn bhon fhuachd. Sin as coireach gun do bhruidhinn iad an toiseach mu bhlàthachadh na cruinne (Al Gore), agus nuair nach robh sin fìor tuilleadh, thionndaidh iad gu atharrachadh clìomaid.
Agus carson a bha seo ceàrr? Uill, leis gu robh na teirmean-tomhais air an cur anns na h-àiteachan ceàrr, leithid puirt-adhair (einnseanan jet) anns na bailtean mòra (teasachadh baile-mòr) msaa. Cha robh fuaim bho na h-aithisgean brèagha sin uile, ach chaidh duine sam bith a thuirt dad mu dheidhinn a dhiùltadh.
Is e sgam mòr/hoax a th’ ann ann an 100 bliadhna ionnsaichidh daoine san sgoil mar a chaidh a h-uile duine a shàrachadh, agus lìon mòran am pòcaidean.
A bharrachd air an sin, tha e do-chreidsinneach mar a tha mòran dhaoine, clann agus treubhan air feadh an t-saoghail air leigeil leotha fhèin a bhith air an cleachdadh an seo ann an ùine ghoirid.
Anamaibh bochd ! Dè cho ceàrr a dh’ fhaodadh tu a bhith?
Tha mi ag aontachadh riut Karel nach e an C02 agus naitrigean dheth am prìomh adhbhar airson blàthachadh na cruinne no atharrachadh clìomaid, ach tha e a’ cur ris. Ach gu dearbh chan eil e gu bràth a’ goirteachadh sgaoilidhean a lughdachadh.Ach, cha mhòr gu bheil trafaic adhair san Òlaind a’ cur ri sgaoilidhean iomlan naitridean san Òlaind. Chan eil ach 1%. Faic an artaigil gu h-ìosal
Bidh neach sam bith a tha draghail mu ghràineanan fìor mhath, CO2 no dragh fuaim gu sgiobalta a’ comharrachadh meur casaid aig itealain. Ach nuair a thig e gu duilgheadas nitrogen, chan eil itealain gu fèin-ghluasadach san doca.
Carson nach biodh? Feumaidh seo a bhith co-cheangailte ris na tha de naitridean ocsaidean air an sgaoileadh le itealain, a rèir RIVM. “Gu h-iomlan, tha sin an ìre mhath beag an taca ri trafaic rathaid agus luingearachd,” thuirt neach-labhairt. Chan eil ach 2 sa cheud de na nitrogen oxides a tha air an sgaoileadh le trafaic gu h-iomlan a’ tighinn bho phlèanaichean a’ tighinn air tìr agus a’ falbh. Agus nuair a choimheadas tu air na sgaoilidhean iomlan de nitrogen oxides san Òlaind, chan eil uallach air an roinn ach airson 1 sa cheud.
Is e àiteachas am prìomh neach a tha ciontach san Òlaind le 46% de sgaoilidhean iomlan naitridean. Mar sin dè a tha sinn a’ bruidhinn nuair a thig e gu trafaic adhair 1%? Mar sin feumar dèiligeadh ri àiteachas agus chan e trafaic adhair.
Tha blàthachadh na cruinne dìreach na fhìrinn nach urrainn dhuinn a dhol às àicheadh, ge bith dè an adhbhar.
Anns an Òlaind tha e cuideachd a 'fàs nas blàithe gu cuibheasach gach bliadhna.
Dìreach thoir sùil air na stats. Bho 1706 (a 'chiad tomhas) gu 1988, cha mhòr gun do dh'èirich an teòthachd bhliadhnail cuibheasach os cionn 10 ceum. Ach, bho 1988 gu 2018, tha an teòthachd chuibheasach air a dhol suas gu math nas àirde na 21 ceum 10 uair agus eadhon 5 tursan os cionn 11 ceum bho 2006.
Co-dhùnadh Tha an Òlaind air fàs gu math nas blàithe anns na bliadhnachan mu dheireadh na bha e roimhe.
Gabh leth glainne làn uisge agus cuir ciùban deigh ann. An uairsin chì sinn a dh'aithghearr gu bheil an t-uisge thairis air an oir. Tha an eisimpleir agad a’ gabhail ris gu bheil an deigh san uisge mu thràth, ach gu dearbh chan eil sin fìor. Tha còrr air 98% den deigh air tìr. Ma tha thu air a bhith a’ leantainn seo airson 10 bliadhna, bu chòir fios a bhith agad air an Karel seo, tha mi a’ smaoineachadh. Tha àrdachadh ìre na mara dìreach na fhìrinn agus tha e air a bhith a’ dol airson bliadhnaichean. Mar sin bidh sinn a’ cuimseachadh nas fheàrr air suidheachaidhean san àm ri teachd gus dèiligeadh ri àrdachadh ìre na mara. Gu sònraichte anns an Òlaind, far a bheil pàirt mhòr den dùthaich mar-thà fo ìre na mara.
Gu h-ìosal tha artaigil mu bhith a 'leaghadh na deigh dha luchd-dealasach.
Bha na clàran-deighe an dà chuid anns a’ Ghraonlainn agus san Antartaig anns na naidheachdan gu cunbhalach ann an 2014. Mar eisimpleir, lorg luchd-rannsachaidh gu bheil seanalan domhainn aig bonn Ghraonlainn a tha fo ìre na mara. Mar thoradh air an sin, tha e coltach gu bheil duilleag-deighe Ghraonlainn nas mothachail air blàthachadh uisgeachan a’ chuain na bha dùil roimhe. Dè cho mothachail? A rèir sgrùdadh eile, dh’ fhaodadh a’ chrìoch airson tuiteam duilleag-deighe Ghraonlainn a bhith mar-thà beagan ìrean de dh’ àrdachadh teothachd os cionn na linn ro-ghnìomhachasach. O chionn timcheall air 400.000 bliadhna, dh'adhbhraich a' Ghraonlainn 4,5 gu 6 meatairean de dh'àrdachadh ann an ìre na mara.
Thogadh deigh Ghraonlainn ìrean na mara 7 meatairean nan leaghadh e uile. Air taobh eile na Talmhainn, ge-tà, tha duilleag-deighe tòrr nas motha ann: Antarctica, a tha gu h-iomlan a’ toirt cunntas air àrdachadh cruinne ann an ìre na mara de 57 meatairean. Chan eil e coltach gun leagh an deigh gu lèir san Antartaig, ach thathas a’ meas gu bheil an tabhartas gu ìre na mara bhon phàirt as mothachaile, Antarctica an Iar, eadar 3 is 4 meatairean.
Tha blàthachadh ag adhbhrachadh gum bi an permafrost ann an sgìrean leithid ceann a tuath na Ruis a’ leaghadh. Is e talamh reòta a th’ ann am Permafrost a bhios a’ stòradh tòrr gualain. Nuair a bhios reothadh maireannach a’ leaghadh, faodaidh na meanbh-fhàs-bheairtean a tha san ùir an carbon a thionndadh gu meatan no CO2. Bidh an dà ghas taigh-glainne a’ cur ri tuilleadh blàthachadh agus mar sin ri bhith a’ leaghadh permafrost
Rach gu google Karel agus fàsaidh tu beagan nas glic.
Beannachdan Hans
Duilich, tha mi cuideachd airson freagairt a thoirt do do Hans
Leis a h-uile freagairt gheibh thu frith-bhualadh.
Fìrinnean. O chionn 2000 bliadhna bha an teòthachd chuibheasach san Òlaind 3 ceum nas blàithe na tha e an-dràsta. B’ e dùthaich fìona a bha san Òlaind.
A rèir coltais bha nas lugha de eigh-shruthan air na h-Alps na tha ann an-dràsta.
Bha Greenland mòran na bu uaine na tha i an-dràsta.
Mhair an ùine seo gu timcheall air a 'bhliadhna 1100. Às deidh sin thòisich e air fuarachadh.
Ma thèid sinn nas fhaide air ais ann an tìm, bha e gu dearbh na bu fhliche ann am Maastricht, a rèir an Naoimh Pieter, a chladhaich mosasaur. Is e marl a th’ ann am Maastricht agus tha sin a’ ciallachadh sligean.
Anns an eadar-ama bha e comasach coiseachd a Shasainn agus bha am banca dogger na chnoc san sgìre. A-nis tha e 15 meatair fon uisge.
An t-seachdain seo, dh’ innis Rijkswaterstaat nach robh iad air àrdachadh sam bith fhaicinn ann an ìre na mara thar nan 10 bliadhna a dh’ fhalbh.
A 'gabhail a-steach an àireamh iomlan de deigh air fearann a tha an làthair air an t-saoghal an coimeas ri uachdar a h-uile cuantan agus cuantan, agus a' tomhas seo còmhla, ruigidh tu àrdachadh de 11 meatairean aig a 'char as àirde.
Chan eil seo a’ gabhail a-steach a’ bhuaidh a th’ aig deigh leaghte gu bheil meud nas lugha ann agus cuideachd mar thoradh air falmhachadh gum bi tòrr a bharrachd taiseachd san àile.
Tha e na fhìrinn gu bheil Siberia a 'leaghadh, ach o chionn 40.000 bliadhna bha sinnsearan nan ailbhein a' fuireach ann.
Chan eil e na iongnadh gu bheil an teòthachd aig na stèiseanan tomhais ag èirigh. Thoir sùil air dealbhan bhon adhar de stèisean tomhais Eindhoven agus Arcen. Eindhoven gu meadhan 1980 anns an raon fosgailte agus air a chuairteachadh gu tur le coilltean agus feurach. A-nis a-mhàin asphalt agus concrait.
B’ e pìos de thalamh feòir a bh’ ann an Arcen gu meadhan 1990, a-nis na àite pàircidh fad-ùine dha luchd-pàircidh fad-ùine.
A 'toirt àrdachadh ann an teòthachd cuibheasach na h-àrainneachd.
A bharrachd air an sin, tha an duilgheadas nitrogen gu lèir cuideachd air a chuir ris gu mòr, tha an àile againn air a dhèanamh suas de 78,08% nitrogen agus tha 0,038% CO2 ann.
(Gach bliadhna bidh mi a 'crathadh 250 cileagram de thodhar (20 gu 25% nitrigin) thairis air ùir mo mhàthair-chèile timcheall an taighe. Tha seo airson bananathan, arbhar, raointean glasraich agus measan agus craobhan eile. Tha mi a 'mothachadh nach eil mi a' treabhadh 10 cm, ach eadar 30 agus 50 cm de dhoimhneachd, eu-coltach ris an Thai).
Tha am faireachdainn seo air a bhith cha mhòr seasmhach airson linntean (10.000 bliadhna). Eadhon air a thomhas bho agus le sampallan bunaiteach bhon dà chuid Antarctica agus am Pòla a Tuath.
Tha mi air iomradh a thoirt an seo mu thràth. Uisge searbh ann am meadhan 1970, meadhan 1975 a dh’ ionnsaigh aois deighe, an uairsin duilgheadas ozone. Is urrainn dhomh sin a shamhlachadh fhathast. A-nis an toiseach blàthachadh na cruinne ach a-nis gu h-obann canar èiginn gnàth-shìde ris.
Tha mi a’ moladh nach bu chòir dhuinn coimhead air an dealbh mhòr, chan urrainn dhuinn seo fhuasgladh gu bràth. Thoir sùil air an àrainneachd a tha timcheall oirnn agus feuch ri a chumail beò.
Ann am meadhan 1950, bha an dùthaich againn làn sluaigh le 6 millean neach. agus bha aig daoine ri eilthireachd a Chanada, na SA, Astràilia, Sealainn Nuadh. A-nis tha sinn timcheall air 17.5 millean. Tha duilgheadas nas motha ann an sin.
Nuair a tha mi ann am Bangkok bidh mi cuideachd a’ faighinn na jitters chan eil barrachd nàdar ann. Am bheil mi ann an Uttaradit rudeigin à Pieterburen san Òlaind. Ach cuideachd ann an Uttaradit chan eil nàdar ann tuilleadh oir tha a h-uile dad an seo air a ghearradh sìos agus air a chuir a-steach do chips agus air a ghiùlan chun Roinn Eòrpa airson a losgadh ann an stèiseanan cumhachd. Mar thoradh air an sin, chan eil barrachd dùmhlachd fo sgàil-bhrat nan craobhan agus tha a h-uile càil a 'dol an seo. Bidh teòthachd na talmhainn ag èirigh agus tha seo cuideachd a 'toirt seachad cha mhòr nach eil fuarachadh air an oidhche.
Tha mi mar-thà air na stòran air an do thadhail thu o chionn bhliadhnaichean a dhiùltadh (Naidheachdan meallta), is urrainn dhomh stòran gu leòr ainmeachadh a nì obair ghoirid air seo, ach tha seo gun phuing, oir an uairsin bidh e na sgeulachd tobair gun dad, oir canaidh tu an uairsin gu bheil na stòran agam a bhith nan naidheachdan meallta.
Dh’ ionnsaich mi gun a bhith earbsa ann an luchd-poilitigs agus gu sònraichte fir is boireannaich ann an còtaichean geala, feumaidh an còta geal sin ùghdarras agus misneachd a nochdadh agus eadhon air a chleachdadh ann an sanasan Tbh. uile gòrach!
Tha NASA NOAA agus mòran de bhuidhnean eile coirbte don chridhe, Tha e a’ fàs nas fhuaire agus tha sinn a’ dol a dh’ionnsaigh aois bheag deighe, cha robh uimhir de deigh ann a-riamh, Luchd-brisidh deighe mòr Ameireaganach is Ruiseanach a’ dol an sàs san Artaig. (Seall e suas)
Faodaidh, faodaidh a’ ghlainne a dhol thairis air beagan, a rèir an cleachd thu salann no fìor-uisge.
Chan eil dragh orm mun t-sìde idir, chan eil ach naitrigean a’ faighinn nas lugha leam, Ach cha toil leam e a’ fàs nas fhuaire,
Dè cho math ‘s a bhiodh e nam biodh craobhan pailme againn san Òlaind mar ann an ceann a deas na Frainge, is urrainn dhomh cuideachd leum a-mach à Ear-dheas Àisia.
Mar sin Hans Google barrachd air na làraich cheart agus na creid a h-uile dad a leugh thu.
Feumaidh gur e naidheachd meallta a tha seo a rèir do bheachd.
Mar sin tha thu a’ smaoineachadh gu bheil an IPCC agus mòran stòran eile a tha uile a’ co-dhùnadh an aon rud uile nan stòran neo-earbsach de naidheachdan meallta?
Tha ìre na mara air oirthir na h-Òlaind air a dhol suas gu cunbhalach ann an 128 bliadhna le timcheall air 24 cm, no àrdachadh de 1,9 mm sa bhliadhna. Tha an àrdachadh cruinne ann an ìre na mara anns an aon òrdugh meudachd, is e sin timcheall air 22 cm thairis air an aon ùine. Chan eil an àrdachadh cruinneil ann an ìre na mara cho co-ionnan agus tha e a-nis a’ luathachadh. Tha an luathachadh seo nas fhaicsinneach bho na XNUMXn. Faodar am pàtran seo a mhìneachadh gu furasta le tuairmsean airson leudachadh uisge mar thoradh air blàthachadh chuantan agus leaghadh ceapan-deighe agus eigh-shruthan mar thoradh air atharrachadh clìomaid. Chan eil e gu tur soilleir carson a tha àrdachadh cruinne ann an ìre na mara a’ luathachadh agus àrdachadh ìre na mara air oirthir na h-Òlaind. Is e mìneachadh a dh’ fhaodadh a bhith ann gu bheil an Atlantaig a Tuath a’ nochdadh mòran nas lugha de luathachadh na tha air feadh na cruinne.
Faodar an àrdachadh ann an ìre mara na cruinne mar a chithear san dàrna figear a leantainn gu ceithir nithean, agus tha a’ chiad trì dhiubh co-cheangailte ri atharrachadh clìomaid (IPCC, 2013; Slangen et al. 2016; Cazenave et al. 2018). Is iad na factaran:
leudachadh teirmeach uisge-mara blàthachaidh (mu 1,3 mm gach bliadhna),
leaghadh eigh-shruthan air feadh an t-saoghail agus ceapan-deighe beaga (mu 0,7 mm sa bhliadhna),
leaghadh an duilleag deighe sa Ghraonlainn agus leaghadh deigh fearainn san Antartaig (mu 0,7 mm sa bhliadhna),
cleachdadh uisge talmhainn (glè ìosal, mu 0,02 mm gach bliadhna).
Tha Antartaig agus a’ Ghraonlainn a’ call deigh agus tha sin a’ luathachadh. Tha aon sgrùdadh a’ sealltainn gu bheil an ìre leaghaidh deighe air a dhol suas gu cuibheasach de 18 gigatons (36 cileagram) gach bliadhna thar nan 36.000.000.000 bliadhna a dh’ fhalbh. Tha an call deighe a-nis còrr air 500 gigatons gach bliadhna. Tha seo co-ionann ri 1,4 millimeatair de àrdachadh ìre mara cruinne gach bliadhna.
A h-uile naidheachd meallta ceart? Uile air a tharraing bhon òrdag.
A Hans, a ghràidh, tha mi dìreach air òrdag a thoirt dhut airson an oidhirp mhòr agus an argamaid mhionaideach, thèid thu fad na slighe, agus tha sin mar chreideas dhut.
Tha, tha an IPCC agus mòran stòran eile (chan eil iad uile) ‘air an gabhail’ no tha ioma ùidhean agus/no beachdan poilitigeach aca, a bharrachd air an sin chan eil iad a’ gabhail ri contrarrachd, chaidh tòrr càineadh a dhèanamh air IPCC thar nam bliadhnaichean.
Ma tha thu dha-rìribh a’ smaoineachadh gu bheil riaghaltasan no luchd-saidheans (gu tric le dlùth cheangal ri chèile) an-còmhnaidh a’ bruidhinn na fìrinn, tuitidh na lannan bho do shùilean aon latha.
Ach chan eil sin gu diofar Hans, feumaidh rudeigin a bhith aig neach airson a bhith beò, agus rudeigin airson creidsinn ann.
Agus tha mi a 'creidsinn anns na leanas, agus balach eireachdail aig a bheil fios mar a bheir mi a chreidsinn orm m' inntinn atharrachadh an seo.
Blàthachadh na cruinne = naidheachdan meallta. Tha e a’ fàs nas fhuaire.
atharrachadh clìomaid = ceart, ach cearcall nàdarrach.
the solution = Chan eil e ann. Is e duilgheadas dèanta a tha seo!
Toradh = daoine a’ leagail airgead a-mach à pòcaidean le cìs seo agus cìs a tha, agus tuathanaich a’ dèanamh beatha eu-comasach.
Chan eil dragh sam bith orm mun neòinean seo agus leanaidh mi ag itealaich le barrachd chìsean agus a h-uile càil. (A bheil na Jesse Klavers agus Al Gores, nach eil?)
fr, gr, Karel
Feumaidh àiteachas dèiligeadh?
An turas mu dheireadh a choimhead mi chunnaic mi gu bheil a’ mhòr-chuid de bhiadh daonna air a thoirt a-mach ann an àiteachas.
Ach, tha mi a’ tuigsinn, gu bheil nas lugha de dh’ àiteachas aig a’ cheann thall a’ leantainn gu gort, bidh daoine a’ bàsachadh agus tha sin math dhan àrainneachd.
Ge-tà?
Tha beagan faireachdainn de fhìrinn anns an deasbad math.
Agus cuimhnich, tha nas lugha de thuathanachas gu cinnteach a’ ciallachadh nas lugha de bhiadh ionadail.
Feumaidh sin tighinn an uair sin à àiteachan eile, a bhith air an giùlan, a bheil sin math dhan àrainneachd?
Agus bi faiceallach, ma dh’ fheumas a h-uile càil a thighinn bho thall thairis, bidh an Òlaind gu math so-leònte ri adhartasan poilitigeach gun iarraidh no cuideam bho thall thairis.
Agus tha sin gu math gòrach.
Bha mi dìreach airson a ràdh gur e àiteachas / tuathanachas sprèidh an duilgheadas as motha ma tha thu dha-rìribh ag iarraidh dèiligeadh ri sgaoilidhean nitrigin san Òlaind. Tha seo airson cuideam a chuir air nach eil mòran feum ann a bhith a’ dèiligeadh ri trafaic adhair. Bha mi a’ smaoineachadh gur ann mu dheidhinn a bha am pìos? Cha robh co-dhùnadh no breithneachadh eile agam mu dheidhinn sin. No ciamar a bu chòir dhut dèiligeadh ris an duilgheadas sin.
Dìreach seo: Gu dearbh tha fios agam gu bheil 98% deigh air tìr san Antartaig, agus nan leagh sin, dh’ èiricheadh ìre na mara 60 meatair, ach cha tachair sin leis gu bheil e a’ fàs nas fhuaire, agus mar sin bidh barrachd deigh ann. .
Bidh dealbhan air telebhisean an-còmhnaidh a’ sealltainn na beinn-deighe a’ briseadh air pàirt na mara gus eagal a chuir air daoine, agus chan eil an leaghadh na dhuilgheadas an-dràsta. tha dùmhlachd nas lugha aig deigh na uisge agus tha an deigh an-còmhnaidh air leaghadh thar nan linntean agus an uair sin air ath-reothadh.
Cha leig thu leas a bhith draghail, ach faodaidh tu an-còmhnaidh tabhartas a thoirt don Al Gore Villains Foundation ma bheir sin ort faireachdainn math.
Còmhradh math nuair a tha an toiseach mu bhith ag itealaich gu Thailand. Ach seo cuid de FHIOSRACHADH. Gu dearbh, is ann leis an riaghaltas againn a tha a’ choire, a tha e fhèin air innse mar-thà nach urrainn dha cunntadh. Smaoinich air Jesse Clover. Tha an fhìrinn nach urrainn don riaghaltas againn cunntadh nas motha air sgàth nach b’ urrainn dhaibh dad eile a dhèanamh agus nach do lean iad a-riamh fìor eòlaiche fiosaig saidheansail no sgrùdadh teignigeach.
60 meatair??? Dìreach abair fìor. Tha dùmhlachd deigh nas ìsle na uisge air neo cha bhiodh e a’ seòladh. Sàbhaladh dìreach 20%. Barrachd falmhachaidh aig teòthachd nas àirde. Bidh fuadachadh a’ toirt a-mach lùth gus am fàs e nas fhuaire.
uachdar chuantan is chuantan 361,419,000 km2 (70,9%)
Raon fearainn 148,647,000 km2 (29,1%)
Meud deigh fearainn. 29,000,000 km3
Mar sin a 'toirt 148,647,000 : (29,000,000 x 0,8) = 4,1 meatairean.
Mar sin tha mar a fhuair duine a-riamh gu 60 meatairean nas fhaide na mi.
Gheibhear àireamhan air an eadar-lìon. Air an t-slighe, cha bhi a h-uile uisge gu dìreach anns na cuantan, ach mar eisimpleir ann an lochan mar Lake Baikal. Ann an lochan ann an glinn eadar na beanntan, msaa, bidh an fhìor àrdachadh, a ’toirt a-steach falmhachadh, timcheall air 4 meatairean.
Fìrinnean spòrsail http://doris.tudelft.nl/Literature/verdult10.pdf
Eachdraidh: https://wetenschap.infonu.nl/natuurverschijnselen/16761-oorzaken-van-zeespiegelstijging.html
B’ e typo a bh’ ann an 60 meatair, dh’fheumadh e a bhith 6 meatairean, agus mar sin tha na 4 meatairean agad ceart.
Ach mar a thuirt mi roimhe cha tachair sin gu bràth.
A bharrachd air an sin, tha mi a’ comhairleachadh a h-uile duine san Òlaind còta geamhraidh tiugh a bharrachd agus crann-sneachda a cheannach sa gheamhradh seo oir bidh e fuar, creid mi.
Ach tha sin air sgàth blàthachadh na lorgan saidheansail as ùire. Ha ha!! chan eil fios aca dè a smaoinicheas iad gus a’ choinneal gnàth-shìde a chumail a’ losgadh air sgàth seòltachd.
Uill mar sin seo an teachdaireachd agam chun a h-uile neach-saidheans meallta agus an luchd-leanmhainn:
Ma chuireas tu pana uisge air an teine agus ma thòisicheas e a’ reothadh, cuir fios thugam!
Is e an rud nach toil leam a bhith a’ leughadh reul-eòlas a’ Cheann-suidhe Trump bho bheul luchd-dùthcha eile. Faodaidh tu a bhith ag aontachadh ri chèile, ach feumaidh sinn a dhèanamh còmhla agus anns a h-uile reusanta. Tha tòrr a’ dol air adhart san t-saoghal a thaobh na h-àrainneachd agus bu chòir fios gu leòr a bhith air a-nis. Cùis chudromach air am feumar fuasglaidhean math is seasmhach a lorg. Is e an fhìrinn nach eil na prìomh luchd-truaillidh leithid na SA, Sìona, Brasil agus Indonesia, gus beagan ainmeachadh, a’ gabhail rudan cho mòr ris an fheadhainn as miosa buileach. Tha riaghailtean airgead mòr an sin agus mar as trice tha na co-dhùnaidhean a thèid a dhèanamh an sin gu math mì-chinnteach. Ma chumas sinn oirnn san dòigh seo, luathaichidh an saoghal a dh’ ionnsaigh sgrios. Tha uallach air a h-uile dùthaich ann an seo agus feumaidh i gabhail ris. Is e an duilgheadas mòr gu bheil mòran ann a bhios dìreach a’ dèanamh rud sam bith agus mar as trice stèidhichte air na h-ùidhean aca fhèin. Seall air na cogaidhean sin agus a h-uile càil a chleachd an armachd sin mar gum biodh e math airson na h-àrainneachd, a bharrachd air a h-uile fulangas gun teagamh. Gheibhear an duilgheadas seo cha mhòr anns a h-uile àite. Daonnachd a chuireas às dha fhèin aig a’ cheann thall. Tha cus sluaigh gu cinnteach mar aon de na prìomh chùisean a tha ann agus b’ urrainn dhomh a dhol air adhart agus air adhart. Mar as fhaide a smaoinicheas tu mu dheidhinn, is ann as miosa a choimheadas an àm ri teachd. Tha e an urra ri luchd-poilitigs agus na stiùirichean agus na boireannaich an dìcheall a dhèanamh, tòrr a bharrachd na tha e an-dràsta, mar a bu chòir cùisean a thionndadh. Feumaidh an cinne-daonna cuideachd a bhith nas mothachail air na tha dha-rìribh a’ dol agus gun a bhith a’ fuireach cho geàrr-fhradharcach agus cho cruaidh. Feumaidh sinn cumail oirnn a’ gairm a chèile air giùlan mì-chùramach.Ach, tha sealladh gruamach agam air agus, mar dhùthaich bheag, a’ stiùireadh na slighe agus a’ suidheachadh deagh eisimpleir le bhith, mar eisimpleir, a’ siubhal nas lugha no a’ pàigheadh beagan a bharrachd airson fear. tha tiogaid plèana na thoiseach tòiseachaidh, ach gu dearbh cha toir e mòran buaidh air an iomlan. Ach cuidichidh a h-uile rud beag. Cho fad ‘s nach bi sinn a’ toirt a chreidsinn air prìomh chluicheadairean an t-saoghail, feumaidh sinn coimhead ann am fulangas agus feitheamh gus faicinn dè cho fada ‘s a dh’ fhalbh sinn air planaid livable agus dèanamh leis na th’ againn. Tha aon rud cinnteach, mairidh e an ùine agam airson na beagan bhliadhnaichean a tha mi fhathast air fhàgail. Gu fortanach, tha daoine òga ann leis an dòigh cheart agus tha sin gam fhàgail toilichte.
Dè a’ phrìs a bhiodh ann nan shiubhail mi gu Thailand air “am bàta”? Dè cho fada air an rathad?
Tha pàirt den nitrigin gu dearbh a’ tighinn bho thall thairis, agus bidh pàirt den nitrigin a bhios sinn a’ sgaoileadh a’ dol a-null thairis.
Leis gu bheil an Òlaind nas dùmhail sluaigh na na dùthchannan a tha faisg oirnn, tha mi a’ gabhail ris gu bheil sinn a’ cur a-mach barrachd nitrigin na in-mhalairt.
Gu sònraichte leis gu bheil a ’ghaoth mar as trice anns an Òlaind a’ tighinn bhon iar.
Ach chan eil teagamh nach tig latha, nuair a thèid ocsaidean a ghairm cuideachd cronail, agus feumar a phumpadh fon talamh.
Agus tha, tha itealaich ro shaor.
Pìos math.
Nice uaine D66 no cat beathach, cùm a’ bhòtadh!
https://www.briefjevanjan.nl/aan-links-nederland/
Dh’ fhosgail mi an litir sin an dòchas beachdan èiginneach fhaighinn mu phoileasaidh àrainneachd. Lorg mi litir le slogan mar ‘mafia gnàth-shìde’ agus i ag amas air 1 neach. Mo nàire. Is ann mu dheidhinn a tha an aimsir, chan ann mu Greta, Leonardo no Al (Gore). Chan eil mòran ùidh aig na daoine sin rium mar dhuine, tha mi air nas lugha na mionaid a chuir seachad air taisbeanaidhean de na h-iongantasan meadhanan ainmeil sin no nach eil cho aithnichte. Tha mi dìreach airson fìrinnean soilleir agus suidheachaidhean dearbhte a chluinntinn le buannachdan agus eas-bhuannachdan. Tha e gam bhualadh mar barrachd de laigse a bhith a’ losgadh an teachdaire an àite a bhith a’ cuir às do na tagraidhean stèidhichte air dearbhadh saidheansail làidir.
Gu ruige seo tha mi a’ faicinn ath-bheachdan geàrr-fhradharc sa mhòr-chuid: o, ma dh’ fheumas mi euro a bharrachd a phàigheadh. Feumaidh a h-uile dad a bhith saor, ma tha a-mhàin gu bheil mo thlachd agam an-diugh. Cluinn, faic agus bi sàmhach, giùlan ostrich no dìreach mì-shòisealta.
A Rob, a ghràidh, chan eil e comasach deasbad le dearbhadh saidheansail a dhèanamh oir an uairsin gheibh thu boicot bho na meadhanan clì. Chan urrainn dhut eadhon a ràdh gu bheil teagamhan agad. Chan eil an taobh chlì ag iarraidh saorsa cainnte ach nuair a tha e iomchaidh dhaibh. Ma tha beachd eadar-dhealaichte agad, thèid do dhiùltadh. Gu math eagallach nuair a smaoinicheas tu mu dheidhinn.
Tobar: https://www.mediacourant.nl/2019/02/pvv-verbijsterd-dat-nu-nl-klimaatsceptici-weigert/
Chan eil mi, mi, mi, mi, mi, mi, sòisealta nas motha.
Cuir am meur sin air falbh cuideachd 555
A bheil thu dha-rìribh a’ coimhead airson còmhraidhean saidheansail air Thailandblog? Gheibh thu gu furasta na buannachdan agus na h-eas-bhuannachdan air YouTube, a’ toirt a-steach feadhainn saidheansail.
RobV. tha thu ga ainmeachadh gu tur mì-shòisealta ma tha beachd eadar-dhealaichte aig cuideigin.
Chan eil ann ach mu dheidhinn poilitigs ostrich a tha againn. Co-dhiù sin mar a chanas tu ris.
Is urrainn dhomh aontachadh leis an duilgheadas nitrogen.
Is dòcha gu bheil an t-àm ann a bhith a 'leughadh chan e a-mhàin beachd an luchd-tagraidh, ach cuideachd a bhith a' leughadh le inntinn fhosgailte beachdan le deagh stèidh an luchd-saidheans, a tha a 'tighinn a-steach le fianais chruaidh gu bheil an cinne-daonna air a shàrachadh.
Agus chan eil sinn a 'bruidhinn mu dheidhinn beagan iùro, ach co-dhiù mìle billean.
Agus dè eile a thig às a dhèidh.
Beachd sam bith dè a bhios seo a’ ciallachadh dha na milleanan de theaghlaichean Duitseach?
Tha e, mar a tha Karel ga chuir, na fhìrinn cearcallach agus gu dearbh Peter, dè a’ bhuaidh a th ’aig an Òlaind glè bheag sin, ma chuireas sinn na h-atharrachaidhean mòra sin an gnìomh, fhad‘ s nach eil dragh air mòr-thìrean eile.
A Fred, a ghràidh, tha mi ga ghairm gu tur mar nuair a tha daoine a’ dol às àicheadh gu bheil atharrachadh clìomaid (fo bhuaidh daonna) agus sgaoilidhean CO2 a’ tachairt agus mar sin nach eil iad airson euro a chosg air: cha bu chòir don tiogaid itealain agam a bhith nas daoire agus tha mi a’ coimhead air adhart. vroom 130 gus an àrd-rathad a shàbhaladh agus far nach eil e comasach a dhol còmhla ris idir, mar mhodal àireamhachaidh tha e cuideachd a’ sealltainn gun urrainn dhuinn faochadh a thoirt do chuid den eallach air an àrainneachd an sin.
Ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil beachdan le fuasglaidhean eile leithid ‘gun chìs itealain no cìs air kerosene, ach nas fheàrr ionad cumhachd niuclasach’ ceart gu leòr. Faodar seo a dhearbhadh le argamaidean, buannachdan agus eas-bhuannachdan. Is e dìreach puing 2 a bu chòir a bhith anns na ceumannan, agus nam bheachd-sa chan eil e ag ràdh gu bheil ceumannan riatanach le dearbhadh saidheansail air an sgaoileadh gu cothromach. Is urrainn dhuinn sgrùdadh breithneachail a dhèanamh air na roghainnean airson ceumannan agus an cur fo theine bho shaidheans, eaconamaichean, msaa gus an tèid pasgan math de roghainnean a chruthachadh. Dè na roghainnean a thaghas sinn an uairsin a bhios cuspaireil, bu mhath leam gu pearsanta am pian a cho-roinn, ach is dòcha gu bheil daoine ann cuideachd a tha ceart gu leòr leis a h-uile càil fhad ‘s a thèid am bile a chuir air adhart gu cuideigin eile.
Chan eil mi air dad a ràdh mun atharrachadh sin mu cho mòr no cho beag 'sa bu chòir dha a bhith. Faodar tuairmse a dhèanamh cuideachd mu cho daor, èifeachdach, msaa. Faodaidh sinn an uairsin co-dhùnadh gu deamocratach mu na tha iomchaidh. Ach feumaidh sinn co-dhiù beagan cheumannan a ghabhail agus gun a bhith a’ comharrachadh cuideigin eile ‘chan eil e a’ dèanamh dad nas motha’. Dè tha ceàrr air a bhith air thoiseach? Tha e coltach gu bheil feitheamh ri cuideigin eile gu math mì-chinnteach dhomh.
Ach ma dh’ aontaicheas eadhon Sìona gum feum sinn rudeigin a dhèanamh agus na SA a chàineadh, nach eil sin a’ nochdadh gu bheil an deòin ann? An urrainn dhuinn co-dhiù ceumannan a ghabhail gun a bhith a’ càineadh “nach dèan na cluicheadairean mòra dad nas motha, agus mar sin is fheàrr dhuinn gun dad a dhèanamh”
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/01/china-en-eu-nu-in-de-bres-voor-parijs-10873054-a1561255
Càite a bheil fianais shaidheansail chruaidh agus gu leòr mu atharrachadh clìomaid neonach? Leugh mi gu bheil saidheans cha mhòr gu h-aon-ghuthach ag aontachadh ri atharrachaidhean gnàth-shìde agus gu dearbh tha dragh air:
“Is e an ùine bho 2015 gu 2019 an ùine còig bliadhna as blàithe a chaidh a chlàradh a-riamh, bidh luchd-saidheans a’ sgrìobhadh air an oidhche ro àrd-choinneamh gnàth-shìde na DA ann an New York. Tha iad cuideachd a’ co-dhùnadh gu bheil an saoghal a’ dèanamh fada ro bheag gus buaidh atharrachadh clìomaid a chuingealachadh, a tha gar bualadh nas trice agus nas duilghe na bha sinn a’ smaoineachadh roimhe seo.
Tha e san aithisg ‘United in Science’, a tha a’ toirt sealladh farsaing air an t-saidheans a tha ri fhaighinn air atharrachadh clìomaid.”
https://nos.nl/artikel/2302930-vn-rapport-afgelopen-5-jaar-warmste-ooit-gemeten-wereld-doet-te-weinig.html
Hi Rob,
Cuid de stuth leughaidh:
https://www.elsevierweekblad.nl/kennis/article/2015/12/9-leugens-en-overdrijvingen-over-het-klimaat-2729012W/
https://www.franklinterhorst.nl/Klimaat%20hysterie.htm
https://www.climategate.nl/
https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/
https://youtu.be/GuoxLggqI_g (prògram aithriseach math le neach-naidheachd a tha air a bhacadh leis gu bheil e a’ leigeil leis an dà thaobh bruidhinn) https://www.climategate.nl/2018/09/marijn-poels-links-en-toch-niet-politiek-correct/
https://youtu.be/2Tst9-Be4nY
https://www.geenstijl.nl/5146611/het-klimaat-is-ook-maar-gewoon-een-mening-geworden/
Bu chòir dhut am fear seo a leughadh gu cinnteach: https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/2018/12/22/het-gaat-slecht-met-de-ijsbeer-zelfs-als-het-goed-gaat/
Tha na meadhanan clì a dh’aona ghnothach a’ fàgail fìrinnean agus fianais a tha a’ sealltainn nach eil atharrachadh clìomaid cho dona sin. Tha sin na dhòigh dearbhaidh air feuchainn ri toirt a chreidsinn air na daoine mòra. Ag ath-aithris do shuidheachadh fhèin agus a’ boicotadh no a’ censachadh bheachdan eile. Chì thu seo cuideachd ann an stàitean sòisealach totalitarian leithid Cuba, Corea a Tuath, an Ruis, msaa.
A Pheadair a ghràidh, tapadh leat airson na ceanglaichean. Ged a tha na h-amharas agam mu chuid de na stòran sin. Gabh Elsevier, chan e dìreach stòr airson pìosan amas (gabh an nàrachadh mu mar a tha a’ Bhruiseal a’ falach air na poitean peinnsein againn a rèir Elsevier, chan eil na pìosan mu imrich a-riamh fìor). Faodaidh e a bhith math na tha an neach eile a’ smaoineachadh a leughadh, mar eisimpleir a’ leughadh iris VNG gus rudeigin a leughadh mu dheidhinn greimeachadh aig a’ mhullach no bruidhinn ri Greenpeace mu lùth niuclasach. Faodaidh a bhith math sealladh fhaighinn air beachdan eile, ach chan e na stòran as fheàrr airson fìrinnean soilleir agus beachdan cothromach bho gach seòrsa pàrtaidh.
Brùth air chlì? De Groene Amsterdammer is dòcha, leis gu bheil an Telegraaf air an taobh cheart. Tha mi a’ faicinn sa mhòr-chuid dìreach droch naidheachdas. Gabh an NOS agus na pàipearan-naidheachd làitheil ainmeil. Chaidh mòran rudan a ghabhail thairis bho bhuidheann naidheachd neo neach-labhairt airson an riaghaltais neo companaidh X. Ach tha fios agam gu bheil luchd-leughaidh an seo cuideachd a tha a’ cur às don NOS mar ‘left-wing’ an àite luchd-naidheachd leisg a bhios gu h-umhail a’ dèanamh lethbhreac de na dh’fheumas ministear. can (chan eil mòran air an taobh chlì le fear às deidh a’ chaibineat eile fo stiùireadh VVD no CDA).
Leis na stòran eile chan eil mi an dùil ri nì cothromach leithid làrach fon ainm ‘gheata gnàth-shìde’. Ach tha mi a’ dol a dhàibheadh a-steach dha an deireadh-sheachdain seo, airson èisteachd ri mo chluais co-dhiù. Chan eil e glic a bhith gad chuairteachadh fhèin le fir seadh. Ach airson mo bheachd air gnàth-shìde agus ceumannan a dhearbhadh, tha mi aig a’ cheann thall an urra ris na tha luchd-saidheans agus eòlaichean coltach ris a ’tighinn suas ann an àireamhan mòra (aon-ghuthach mas fheàrr).
A Rob, a ghràidh, dìreach coimhead air an aithriseachd le Marijn Poels https://youtu.be/GuoxLggqI_g agus mar an ceudna an t-seicheamh aige ris: Paradogma, an sin tha e soilleir dè tha dol air adhart.
Mu dheidhinn Paradogma: Bha an neach-dèanaidh aithriseachd Marijn Poels (42) air leth toilichte le beachdan feargach nuair a rinn e prògram aithriseach èiginneach mun hype gnàth-shìde. Cho-dhùin Poels sgrùdadh a dhèanamh ann am film ùr carson a tha an luchd-càineadh aige cho feargach ris. Dè a tha air cùl a’ chlaonadh ‘clì’ a tha ceart gu poilitigeach gus eas-aontaich a chumail sàmhach? "Carson nach urrainn dhomh smaoineachadh dè tha mi a 'smaoineachadh?"
Is mise a’ chiad neach a tha fo ana-cothrom ionmhasail le cìs itealaich, leis an teachd a-steach agam, timcheall air € 1100. Bhithinn gu cinnteach a’ meas a’ bharail gun dèan seo mo bheatha ‘nas lugha tlachdmhor’ an taca ri caitheamh gun bhacadh mar rud coirbte.
Sgrìobh Paul Rosenmöller faodaidh tu fhathast itealaich? Gur fortanach an duine sin. An urrainn dha tadhal air a sheann charaidean bhon Khmer Rouge ann an Cambodia a-rithist, air an do rinn e iodhal o chionn mòran bhliadhnaichean. 'S e truas a th' ann dha gu bheil Pol Pot agus an dàrna iarrtas aige air bàsachadh, air neo dh' fhaodadh iad a bhith air sgeulachdan math a chluich agus air beachdan a thoirt seachad mu chùrsa ùr. Mar eisimpleir, ag atharrachadh Stàit Àiteachais gu Stàit Àrainneachdail. Bidh luchd-poilitigs a’ sruthadh leis a h-uile gaoth. Agus chan eil duine na phàrtaidh a 'bruidhinn mu pheacaidhean òige Phòil.
Chan eil e na iongnadh gu bheil an aithris seo ag adhbhrachadh mòran ath-bheachdan, oir tha e a 'toirt buaidh air a h-uile duine ann an aon dòigh no ann an dòigh eile.
Nuair a thig e gu duilgheadas nitrogen, tha e math fios a bhith agad gu bheil bith-iomadachd san EU air a dhol sìos mu 20% anns na deicheadan mu dheireadh. Tha ionaltradh Duitseach a’ fàs nas lugha agus nas lugha beò, agus tha sin a’ ciallachadh gun deach slabhraidhean bìdh a sgrios. Mar as motha de dh’ iomadachd, is ann as lugha de chothrom a bhithear a’ fuasgladh duilgheadas nàdarra leithid am bratag caismeachd daraich. Bidh smachd a 'cosg barrachd is barrachd airgid, agus faodaidh tits gorm, am measg feadhainn eile, fuasgladh fhaighinn air, ach an uairsin feumar àite-fuirich a thoirt seachad.
Anns na tèarmannan nàdair a chaidh ainmeachadh leis na caibineatan Purpaidh agus mar sin nach eil gu riatanach mar chur-seachad air an taobh chlì, is e an rùn gun cuir sinn casg air agus gun glèidh sinn iomadachd. Ann fhèin, tha seo mì-nàdarrach, leis gu bheil mòinteach air a thionndadh gu nàdarra na choille agus na boglach gu bhith na fhearann.
Is e nitrogen an àidseant fàis gun iarraidh airson gnèithean nach eil thu ag iarraidh anns na h-àrainnean sin. Mura tèid dad a dhèanamh, bidh cosgaisean cumail suas dìreach ag àrdachadh.
Tha an Òlaind ro bheag, agus mar sin tha teannachadh mòr eadar bith-iomadachd agus cumail suas beairteas. Faodaidh dùthaich leithid Sìona sgìre leithid NL ainmeachadh mar thèarmann nàdair gun cus oidhirp, a chruthaicheas àite airson port-adhair mega a thogail ann an àiteachan eile.
Tha mi a’ smaoineachadh gum faod tiogaid a dhol suas le beagan tenners ma tha e cuideachd a’ toirt cunntas air mar a chaidh a chosg. Tha 70 millean neach-siubhail mu thràth a’ toirt seachad beagan gus ceumannan nas càirdeile don àrainneachd a ghabhail.
Tha e mar a tha Peadar ag ràdh gur e an fhìor dhuilgheadas cus sluaigh na talmhainn. Tha barrachd dhaoine a 'ciallachadh barrachd caitheamh, leis a h-uile buaidh. Nuair a chaidh mi dhan bhun-sgoil bha 9 millean neach anns an Òlaind agus tha seo a-nis dùbailte. A thaobh prìsean itealain, phàigh mi FL 76 airson tiogaid tilleadh bho Amsterdam gu Bangkok ann an ’800 agus bha e dligheach airson bliadhna. Tha prìsean itealain fo ùmhlachd atharrachaidhean làidir oir tha iad air an ainmeachadh ann an dolairean agus air am pàigheadh san airgead seo. A thaobh Greta, tha i dìreach air iarraidh oirre (le pàrantan?) a leigeil oirre gur i mar sin a tha i. Nighean 16 bliadhna a dh'aois? Fileanta sa Bheurla agus a’ siubhal an t-saoghail leis fhèin? Càite bheil a pàrantan? Tha sin a’ tighinn tarsainn air Greta mar rud do-chreidsinneach. Co-dhiù, às deidh dhomh an deluge.
"Co-dhiù, às deidh dhomh an dìle"
Mar thoradh air an sin, chan eil an talamh a-nis cho breagha na bha e. Chan eil an sùgh plastaig anns a 'mhuir agus milleadh àrainneachdail eile a' tighinn ach bho aon ghnè a tha cuideachd ceadaichte an saoghal a chleachdadh.
Ann an 80 bliadhna, tha cuid de fhigearan a’ faighinn a-mach barrachd air na dh’ fhàilnich air cuid eile a dhèanamh eadhon ann am mìltean de bhliadhnaichean.
Faodaidh daonnachd mòran a dhèanamh, ach tha e ro mhòr a bhith a’ nochdadh beagan spèis don àrainneachd beò.
Cho fad 's a chanas daoine às mo dhèidh an tuil, chan urrainn dha Gretas gu leòr an guthan a thogail.
Uile gu math agus gu math, gu dearbh feumar rudeigin a dhèanamh, ach fhad ‘s nach bi Ameireagaidh, Sìona, Afraga agus a’ mhòr-chuid de dhùthchannan Àisianach a ’gèilleadh, chan urrainn dhuinn mòran a dhèanamh anns a’ speck sin den t-saoghal agus bidh sinn a ’pàigheadh airson an luchd-cleachdaidh mòr ann an an t-saoghail.
Agus a-nis feuch ris an nuance a thoirt air ais còmhla agus leugh an artaigil a leanas: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/27/greta-is-echt-niet-onze-leider-a3974824
Leis gu bheil ùine gu leòr agam, tha mi gu math gnìomhach air twitter cuideachd.
Tha tòrr fhìrinnean air an taisbeanadh an sin mu dè dha-rìribh agus leis a’ ghnàth-shìde agus an àrainneachd agus gu sònraichte mu ar greta
Gu follaiseach nam b’ e mo phàiste a bh’ ann bhiodh i san sgoil agus dh’ ionnsaich i an toiseach rudan a chuir ann an sealladh. Dha mòran, tha i a’ nochdadh gu bheil i a’ fulang le galar Asperger agus a’ nochdadh ìre uamhasach de ADHD.
A bharrachd air an sin, thathas a’ cleachdadh gnàth-shìde agus an àrainneachd ann an dòigh neo-iomchaidh agus neo-iomchaidh. Tha, as t-samhradh bidh am Pòla a Tuath a’ leaghadh agus sa gheamhradh bidh am Pòla a Deas a’ reothadh. Anns a 'gheamhradh againn, bidh am pòla a deas a' leaghadh agus bidh am pòla a tuath a 'fàs.
Tha an ìre de deigh mara air a dhol suas anns na 10 bliadhna a dh’ fhalbh. A-mhàin chan eil e anns na h-àiteachan a tha aithnichte gu traidiseanta, ach nas fhaide chun an ear agus air taobh eile a’ phòla ainmichte gnàthach. Mar sin a 'coimhead dhan iar-thuath bhuainn. Tha barrachd a’ fàs na leaghadh anns na 7 bliadhna a dh’ fhalbh.
Chan eil e na iongnadh gu bheil na ceapan-deighe anns a’ Ghraonlainn a’ leaghadh. Meadhan 600 AD gu 1100 AD bha na Normanaich a’ fuireach air àiteachas agus sprèidh. Mar sin, GREATLAND. Ann am meadhan nan 1400an bha sin do-dhèanta.
Anns an Eilbheis, nochd dùn Ròmanach bho bhith fo eigh-shruth leaghaidh an-uiridh. Ra Ra.
A bharrachd air an sin, a thaobh CO2, tha feum aig planntrais is craobhan air sin. Barrachd ceumannan uaine airson stòradh CO2. Bidh craobhan ag atharrachadh CO@ gu ìre mhòr gu C agus O2.
Tha an àireamh sa cheud de CO2 san adhar ag atharrachadh ach tha e air a bhith timcheall air 0,038% airson linntean le atharrachadh de 0,002% thairis air na 1500 bliadhna mu dheireadh (air a thomhas le bhith a’ samplachadh deigh).
Feumaidh sinn dha-rìribh rudeigin a dhèanamh mu dheidhinn seo. Gu sònraichte far a’ ghas anns an Òlaind, agus sa Ghearmailt agus sa Bheilg gheibh iad subsadaidh gus an gas a chuir air.
Tha teaghlach cuibheasach 800 Euro nas saoire sa Bheilg agus 600 Euro sa Ghearmailt. Glan am prìs gas.
An uairsin an nitrigin. Tha seo a’ tighinn gu 78,08% den àile againn. Tha seo air a bhith fìor bhon a chaidh a chruthachadh agus tha na pàrtaidhean clì airson a lughdachadh. Cothrom beag ach glè bheag gun obraich sin gu bràth.
Mar sin thig nitrogen bho thùs air feadh an t-saoghail agus bidh sprèadhadh beag bholcànach a’ sgrios ar n-obair gu lèir.
Ann am prionnsapal, chan e droch bheachd a th’ ann gum bu chòir dhuinn san Òlaind swaban cotan plastaig a thrèigsinn. Tha bambù comasach cuideachd.
Is urrainn dhomh aontachadh le sin gu ìre mhòr. Ach an uairsin a 'tòiseachadh le bhith a' cur às do cucumbers ann am plastaig, Pacadh plastaig dùbailte timcheall air stuthan. Thoir air falbh na botail PET.
Ach tha buannachdan agus eas-bhuannachdan aig seo cuideachd.
Ma bheir thu a-steach a’ chupa air leth, tha cupa cofaidh bho chupa plastaig nas fheàrr don àrainneachd na bho chupa porcelain agus sàsar. Bidh beket pàipeir cuideachd ga chall.
Seo ma bheachdaicheas tu air a’ phròiseas gu lèir bho stuth amh gu deireadh beatha. Tha an lorg-coise eag-eòlasach iomlan de chupa agus sàibhear a tha air am fuine bho chrèadh, air a ghiùlan le truca, agus air a nighe le uisge òil glan às deidh a chleachdadh iomadh uair nas motha na cupa plastaig.
Na bi eadhon airson cupa pàipeir a thoirt leat. Leis gu bheil sin cuideachd dona.Gu sònraichte a’ beachdachadh air cleachdadh nan ceimigean a tha a dhìth airson seo.
Airson cho seòlta ‘s a dh’ fhaodadh e a bhith, baga ceannach plastaig ma thèid a chleachdadh 10 tursan agus gu sònraichte gun a bhith air a nighe. Gu math nas fheàrr na pàipear a dh'fheumas mi a chleachdadh airson 10 bliadhna. Gus an aon lorg eag-eòlasach fhaighinn feumaidh mi baga ceannach anairt no cotan a chleachdadh airson 250 bliadhna.
Bidh People First ag ionnsachadh coimeas a dhèanamh bho thùs gu deireadh beatha.
Chan eil e spòrsail gu bheil sgaoilidhean aig einnseanan losgaidh agus feadhainn dealain.
Ach ma nì mi coimeas eadar càr peatrail agus càr dealain le chèile, chan eil an lorg-coise iomlan neodrach ach ma tha mi air co-dhiù 250.000 km a dhràibheadh le càr dealain GUN cumail suas an coimeas ri càr peatrail leis na seirbheisean àbhaisteach aige.
Tha na tha air fhàgail de sgudal air fhàgail às deidh 250.000 km na fhactar 2.5 uair nas àirde airson càr dealain na airson càr peatrail.
A thaobh truailleadh plastaig anns na cuantan agus na cuantan againn, tha 65% air adhbhrachadh le 6 dùthchannan agus tha an roinn aca a’ fàs 25% gach bliadhna. Tha seo a’ ciallachadh, ann an 5 bliadhna mar thoradh air fàs nan dùthchannan sin, gum bi am Fàs ann an sgaoilidhean leotha fhèin nas àirde na sgaoilidhean iomlan a’ chòrr den t-saoghal.
Is iad na 6 dùthchannan as fheàrr air an liosta:
1 Sìona
2. Indonesia
3. na Philippines
4 Bhietnam
5. Sri Lanka
6.Thailand.
https://eu.usatoday.com/story/tech/science/2018/09/07/great-pacific-garbage-patch-where-did-all-trash-come/1133838002/
Chan eil Thailand, neònach mar a dh’ fhaodadh e a bhith, ach san t-siathamh àite
Tha rudan eile ann a dh’ fhaodadh a bhith tòrr na bu daoire, leithid an fheòil. Faodaidh gum bi 3x cho daor nam bheachd-sa gus an ith sinn sin mòran nas lugha. Agus pocannan plastaig aig àite-pàighidh a’ mhòr-bhùth dìreach 3 iùro an àite 30 sgillin gus am bi daoine mu dheireadh a’ smaoineachadh dà uair mus dèan iad truailleadh air an àrainneachd a-rithist gun fheum.
A bharrachd air an sin, tha itealaich gu mì-fhortanach truailleadh, ach tha siubhal math airson mothachadh. Beannachdan
Tha atharrachadh clìomaid ann, agus bha e a-riamh ann, ach chaidh modal teachd-a-steach ùr a lorg le bhith a’ toirt air daoine a bhith a’ faireachdainn ciontach: Thoir dhomh d’ airgead agus bidh e ceart gu leòr, gòrach!
Is e an aon dòigh air sabaid an aghaidh blàthachadh sgrion mòr a chuir air beulaibh na grèine, oir is e sin adhbhar blàthachadh fad na h-ùine, dìreach falbh agus dèan rannsachadh airson seachdain.
Tha an luchd-iomairt gnàth-shìde nan gnàth-shìde hysterical indoctrinated ..., bhon taobh chlì, nach bi diùid air falbh bho fhòirneart aig taisbeanaidhean, (Lunnainn) daoine uamhasach nam bheachd-sa.
Tha puingean math is dona aig an taobh chlì agus air an làimh dheis, ach chan e deamocrataich sòisealta an latha an-diugh am briogàd stocainnean clòimhe gobhar an-dè. Cuideachd, chan eil iad a-nis an aghaidh càraichean sòghail no daor agus taighean agus tursan fada air plèana, msaa. Ann am faclan eile, tha luchd-giùlain sandal Ìosa nan caiptean air 'Peace man!' Chan eil tuilleadh, bidh iad a-nis a’ caitheamh deise trì pìosan, agus tha iad gu math cruthachail ann a bhith a’ dealbhadh agus a’ cur an gnìomh an gnìomhan, tro arm de dh’ amadain a tha air leth inntinneach a chaill an slighe gu tur.
Mar sin tha e air a thighinn gu bhith na inneal le deagh ola, agus tha gnàth-shìde air a thighinn gu bhith na ghnìomhachas mòr agus tha a h-uile duine a ’lìonadh am pòcaidean, mar neach-saidheans, foillsich aithisg a tha a’ dearbhadh blàthachadh na cruinne agus KASSA!
Mar sin gu mì-fhortanach is e an duine sìmplidh le tuarastal beag no peinnsean stàite (1100 iùro) a dh'fheumas pàigheadh airson gàire an seo aig a 'cheann thall, ach an robh seo a-riamh eadar-dhealaichte?
Ro dhona tha cuid de luchd-leughaidh fhathast ag ainmeachadh am pàtran smaoineachaidh aon-shligheach clì aca.
Guys a tha thu a’ smaoineachadh an toiseach a tha an casan air an talamh agus a ’cur luach air na chuir iad ris.
Agus an uairsin bidh an indoctrination clì sin a leugh iad a’ tòiseachadh…
Is mise seo, mise, piuthar a’ phiuthar seo mar seo, tha mi a’ creidsinn, tha mi a’ smaoineachadh, chan eil earbsa agam ann an seo, is e seo mise, mo phiuthar, mo leithid
Leis gur e sin a leugh mi agus mar sin tha e fìor.
Tha mi a’ smaoineachadh sin cuideachd, ach mun fheadhainn aig a bheil pàtrain smaoineachaidh aon-shligheach a tha thu a’ smaoineachadh a tha sòlaimte ach an uairsin gabh a h-uile dad a leughas iad mu indoctrination mar fhìor agus cùm ga ainmeachadh... 😉
Sin as coireach gu bheil e cudromach co-chomhairle a chumail ri stòran eile le diofar bheachdan. Co-dhiù èist riutha gus sealladh fhaighinn air an smaoineachadh. Mar eisimpleir, bidh mi uaireannan a’ leughadh TPO, Elsevier, msaa leis an taobh chlì aca... neòinean duilich agus an gnàth-shìde... uhm, tha mi a’ ciallachadh an eachdraidh imrich aca.
An uairsin tha mi a’ tuigsinn gur dòcha nach biodh e feumail an neach eile a chuir às a dhreuchd mar dhuine leth-chiallach, mì-reusanta, hysterical, gu bheil a’ mhòr-chuid de dhaoine fhathast ag iarraidh a’ chuid as fheàrr dha chèile agus don t-saoghal, gu bheil duilgheadas aig ar brains le cùisean cruinne iom-fhillte. cudromach don chluicheadair sin agus thar ùine mhòr. Agus an uairsin feuchaidh mi ri tuiteam air ais air eòlaichean. Tha na bhios filmeadair mar Marijn Poels a’ dèanamh ceart gu leòr. Teòiridhean eadar-dhealaichte pulse. Ach an uairsin tha mi air m’ fhàgail le ‘inntinneach na tha aig an duine ionnsaichte seo (faodaidh gur e boireannach a th’ ann cuideachd, 555) a ràdh, ach dè cho math ‘s as urrainn do cho-luchd-saidheans tuill a thogail ann no a ghintinn?’
Tha e coltach riumsa gur e an rud a tha a’ dol a-mach an sin an dòigh as fheàrr no as miosa airson an saoghal a chumail beò dha daoine. Ma tha cìs luchd-siubhail adhair a’ freagairt air an sin na cìs luchd-siubhail adhair, cha dèan e cron sam bith air roghainn eile a dh’ obraicheas/nas fheàrr.
Tha mi an dòchas gun urrainn dhomh mo bheachd a chuir an cèill a-rithist.
Chan eil am fear seo mu dheidhinn beachdan clì no deas, ach mu dheidhinn mathas a 'phlanaid agus a luchd-còmhnaidh.
Ach leugh mi na teachdaireachdan sin uile an seo agus thathas ag aithris gu cunbhalach gu bheil cus dhaoine a’ fuireach air a’ phlanaid seo.
A rèir cuid de dh’eòlaichean ann am poilitigs, gnìomhachas agus fàidhean gnàth-shìde, tha 1% de shluagh an t-saoghail an-dràsta nas motha na gu leòr airson a’ phlanaid seo.
Tha Bill Gates, mar eisimpleir, mar aon de bhuidheann gu math cliùiteach.
Tha na daoine seo den bheachd gun urrainn dhaibh Dia a chluich.
Feumaidh iad sinn uile a bhith air leth beairteach an toiseach agus an uairsin dumpadh mar, Dia mathanas dhomh, TRASH.
Deoch seo.
Faodaidh mòran a bhith air cùl an taisbeanaidh elitist seo oir is e sin a th’ ann agus thig mi le fianais chruaidh.
Faic an ceangal ceangailte.
Chan eil sf, no adan foil staoin, dìreach fìrinnean sìmplidh.
Ma tha neach fhathast ag iarraidh a bhith dall, SÙBAILTE RIut fhèin.
http://www.novini.nl/greta-thunberg-professionele-mediahype-van-grote-spelers/
O yeah, cha mhòr nach do dhìochuimhnich thu.
bidh itealaich gu Thailand gu bhith na shòghalachd!
An t-seachdain seo chaidh buidseat siubhal adhair stiùirichean an EU, oifigearan msaa àrdachadh 50% !!