Tuairim na léitheoirí: ‘Ní abhrón atá sa staid pholaitiúil reatha sa Téalainn, ach an norm’
Le tinreamh 58%, vótáil 61% de na Téalainnis i bhfabhar an bhunreachta nua ina dtugtar ról teoranta don daonlathas agus coinníonn an míleata cumhacht tríd an Seanad neamhthofa. Tá sé beagnach cinnte go dtabharfaidh an Téalainn aghaidh ar thréimhse a bheidh marcáilte le tuilleadh doirteadh fola. Tá buamáil le cúpla lá anuas ina ábhar dochloíte ar a bhfuil amach romhainn sa Téalainn.
Tá deighilt thromchúiseach pholaitiúil fós sa Téalainn. Cuirfidh an staid reatha an Téalainn ar ais i ngéarchéim. Tagraítear don Téalainn i dtreoracha turasóireachta mar “the land of smiles”. Ach a fhad agus a bhíonn an tír ar a chompord leis an “aoibh gháire Téalainnis” seo, is déantús íontach é ligean ort gur bonn de sonas agus d’aontacht í an tír.
An Téalainn, a foirmíodh ó ríochtaí Búdacha agus an Sultanáit Ioslamach theas de Pattani, a mhúnlaigh monarcaí i ndiaidh a chéile de ríshliocht Chakri reatha. Ní raibh na ríthe Rama, ag tosú san 18ú haois, cúthail ó fhoréigean chun saincheisteanna éagsúla a thabhairt faoi smacht na coróin, teanga agus reiligiún. In ainneoin na nglún leantacha ó tháinig Siam isteach agus lárnú na cumhachta i Bancác, leanann contrárthachtaí réigiúnacha agus cultúrtha ag cur deighiltí sa Téalainn chomhaimseartha.
Is é an cogadh cíochbheart leanúnach sa Domhain Theas, áit a bhfuil ceannaircigh Ioslamacha ag tabhairt faoi chath fuilteach súl le fórsaí slándála Búdacha, ar an léiriú is láidre ar shuanbhruith na gcasaoidí stairiúla, ach tá sé i bhfad ó bheith uathúil. Gach cúpla scór bliain, tarlaíonn aischuir de shaghas éigin i gcoinne Bancác.
Isaan réigiún in oirthuaisceart na Téalainne, tá an daingean de Shinawatra ar "Phue Téalainnis" le fada an lá naimhdeas i dtreo an chaipitil. Cé a cheapann go bhfuil deireadh le ról Taksin? Ná bac leis. Tá an Téalainn ar an oíche roimh “Taksinization” polaitiúil.
Leathnóidh míshástacht chuig réigiúin eile. Beidh éirí amach tuathánach ann mar thoradh ar an bhfiach géar agus ar na rialacháin iomarcacha ó, arís, Bancác. Déanfaidh daltaí agóid. Ní féidir cásanna mar iad siúd a tharla i 1976 agus 2008 a chur as an áireamh. Trí chloí leis an struchtúr cumhachta láraithe an-docht seo, gan mórán tabhairt agus glactha, beidh sé deacair daonra na Téalainne a choinneáil faoi smacht. Tá aon chomhréiteach doomed le teip. Méadóidh an foréigean tuilleadh. Beidh ar threoraithe turasóirí luachan eile a fháil don “aoibh gháire Téalainnis”.
Arna chur isteach ag Ronald van Veen
Níl liathróid chriostail ag éinne le breathnú ar an todhchaí, mise san áireamh, ach péinteálann tú pictiúr an-gruama ar thodhchaí na Téalainne. Sílim go bhfuil ról Thaksin curtha amach faoi láthair, ar a laghad chomh fada agus a fhanann an réimeas míleata reatha i gcumhacht. Tá seans maith ann freisin go bhfanfaidh PM reatha Prayut i gcumhacht fiú tar éis toghcháin na bliana seo chugainn.
Bhuel, sin an méid a deir an scríbhneoir sa cholún freisin go dtí go dtosaíonn na milliúin de theaghlaigh bhochta feirmeoireachta ag éirí amach. Agus ansin ní chiallaíonn muid Ollainnis, déanaimis gearán a dhéanamh ar Facebook faoi éirí amach, agus ansin is féidir leis an liathróid tosú go tobann ag rolladh ar bhealach aisteach sa Téalainn, is dóigh liom.
Is cás é ach ní cás é. Ní fheicim é chomh gruama mé féin. Ar deireadh thiar, tuigfidh an mionlach cumhachta freisin nach réiteach ar na fadhbanna reatha é easaontas. Chomh luath agus a bheidh meath eacnamaíoch ann, glacfaidh daoine a gcuid airgid go deo agus tosóidh siad ag déanamh comhréitigh. Mura ndéanann an mála airgid fáinne, beidh an mionlach cumhachta ag iarraidh athrú freisin.
N'fheadar cad air a bhunaíonn tú an scríbhinn seo. Níl amhras orm ach do thuairim féin. Agus ní aontaím leis sin ar chor ar bith. D'fhéadfadh an méid a chuireann tú anseo a chur i bhfeidhm ar gach tír san Eoraip.
Tá eagla orm nach é an blag seo an fóram le haghaidh díospóireachta mar seo. Ní féidir mórán a rá anseo. Lig dom é a chur ar an mbealach seo: is beag an tairbhe a bhainim as deachtóireacht mhíleata, agus is é sin le rá sa Téalainn. Níl mé ag caint faoi ceart nó mícheart. Níos luaithe faoi mhaith agus olc, saibhir agus bocht, ...
Ach mar a dúradh cheana, is fearr dúinn ár mbéal a choinneáil dúnta anseo (is é sin freisin a theastaíonn ó dheachtóireacht mhíleata...).
Léiríodh ról Thaksin mar dhuine. Ach ní chiallaíonn sé sin go scoirfidh saol na smaointe taobh thiar de (tuilleadh a rá, neamhspleáchas, saoirse cainte, comhionannas os comhair an dlí) mar atá léirithe ag na léinte dearga agus sna réigiúin éagsúla.
Tá an geilleagar ag fás beagán fós, ach trí thurasóireacht amháin, tá gach earnáil eile diúltach. Má leanann an geilleagar ag dul in olcas, ní bhraithfidh an mionlach é seo agus ina ionad sin déanfaidh siad iarracht a gcumhacht a neartú i gcoinne an fhreasúra atá ag teacht chun cinn.
Tacaím go hiomlán mar sin le hanailís Ronald. Léiríonn na comharthaí go léir nach mbeidh an mionlach ag iarraidh a chumhacht agus a greim ar an tsochaí a thabhairt suas. Is cosúil go bhfuil éirí amach cosúil leis an gceann i 1973, 1992 agus 2010 dosheachanta domsa. Níl a fhios agam cathain nó conas go díreach.
Tá eolas maith ag an gcuid is mó de Thais ar an gcás agus tá siad feasach ar an staid pholaitiúil. Tá siad ag fanacht le feiceáil cad a thabharfaidh na roghanna péinte an bhliain seo chugainn.
Ní aontaím le do chur síos ar Thaksin. Ní raibh suim aige in aon chor feabhas a chur ar an réigiún is boichte Isaan. Ní raibh ann sin (agus atá fós ann do na comharbaí polaitiúla) ach eallach toghcháin. Tá sé féin agus a theaghlach tar éis iad féin a shaibhriú ar dhroim na ndaoine seo trína chuideachta teileachumarsáide a leathnú. Fón póca in aisce a thabhairt amach agus ansin iad a bhleán le haghaidh síntiúis. Agus ina dhiaidh sin, i gcoinne a rialacha féin, é a dhíol thar lear (Singeapór) ag brabús ollmhór. Ní Thaksin slánaitheoir na tíre dúchais anseo. Just a grabber airgid elitist. Ach léim.
Feictear dom nach bhfuil mórán baint ag smaointe Thaksin le feabhas a chur ar dhálaí maireachtála na mbochtán.
A mhalairt ar fad.
Tá agus fanann Thaksin tar éis gnóthachan pearsanta, cumhacht pearsanta agus modhanna daonlathacha a úsáid chun a leasa féin.
Ní mó agus nach lú.
Ba é an sampla iontach de chlann Suhartoc san Indinéis agus na Marcos/Aquinoclan sna hOileáin Fhilipíneacha a stiúir
Úsáideann siad an daonlathas freisin chun a sprioc cumhachta a choinneáil.
Tá úsáid na gcainteoirí milse populist ar cheann de na modhanna.
Cloisim ó lucht aitheantais san Indinéis agus sna hOileáin Fhilipíneacha go bhfuil deich méar iomlán ag an arm agus ag na póilíní i bpota na cumhachta, agus déanann siad sin an-soiléir.
Tá an daonlathas ann freisin mar mhodh chun cumhacht a choinneáil.
Go pearsanta, is dóigh liom nach bhfuil gach rud ró-olc sa Téalainn.
Mar sin bíonn sé deacair agam aontú leis an alt.
Tuigim do chás an-teann (eagla roimh do) ach cosúil le scríbhneoirí roimhe seo, feicim é beagán níos lú gruama. Níl aon spéis ag scothaicme pholaitiúil agus mhíleata na Téalainne an tír a bhrú chun cinn i ngéarchéim eacnamaíoch. Is fearr liom a thuar - agus is cosúil go n-oireann sé seo níos fearr do nádúr an chuid is mó de Thais - feabhas an-de réir a chéile, a éilíonn uaireanta ar an drochuair roinnt 'tonnta turrainge' (excusez le mot) ionas nach seasfaidh mé fós san fhorbairt riachtanach i dtreo fíor. daonlathas. Is eagal liom nach bhfuil aon mhúnla rialachais aonair ann faoi láthair ar féidir oibriú gan uaim ar fud na leasanna iomaíocha iomadúla. Feicfimid cén chuma a bheidh ar ghníomhaíocht agus ar imoibriú go luath amach anseo; Tá súil agam agus ag súil le beagán níos mó eagna agus beagán níos lú polaraíocht.
D’fhéadfadh go n-éireodh rudaí amach go hiomlán difriúil ná mar a thuairiscítear thuas.
Creidim níos mó go bhfuil ag éirí go maith leis an PM reatha, ach tá sé timpeallaithe ag déithe níos lú a dhéanann ráitis go randamach.
Bheadh na buamálaithe sin gafa acu agus bhíodar ag súil go leanfadh siad polasaithe Duterte chun coireacht agus drugaí a chosc.
Is iad na feirmeoirí sna focail an fhadhb is mó toisc go bhfuil méadú ar scála
agus tá gá le comhar chun oibriú ar bhealach níos brabúsaí
Braithim go bhfuil an píosa seo i bhfad ró-ghruama freisin agus cé nach bhfuil cuma ró-gheal ar an todhchaí láithreach, i mo thuairim ní bheidh farraige de dhoirteadh fola ann. Ina theannta sin, sílim go bhfuil ról Thaksin curtha amach. Ní fheicim ach an oiread míbhuntáistí a bhaineann leis an réimeas seo. Mar easpórt, ní chuireann sé isteach orm ar chor ar bith agus is féidir liom i gcónaí cibé rud is mian liom a dhéanamh. Tá sé fíor b'fhéidir gur chóir go mbeadh duine beagán níos cúramaí leis an méid a deir nó a scríobhann. Ach ní mór dúinn ligean do mhuintir na Téalainne a gcuid fadhbanna féin a réiteach. Ní chuidíonn an chomparáid leanúnach le daonlathas an Iarthair le beagán agus ní thugann aon réiteach ar bith.
Tarlaíonn beagnach gach iarracht cúplála i dtíortha measartha bochta le foirm mheasctha rialtais, i.e. atá daonlathach go páirteach agus go páirteach uathlathach. Nuair a bhíonn polaiteoirí an-pholaraithe i dtír den sórt sin, méadaíonn sé seo an seans go mbeidh cúpaí ann. Go ginearálta, nuair a tharla coup le déanaí, méadaíonn an dóchúlacht go dtarlóidh ceann arís.
Coup Téalainn
Nuair a chuirtear na coinníollacha seo i bhfeidhm sa Téalainn, is féidir a fheiceáil go gcomhlíonann an Téalainn roinnt coinníollacha. Tá foirm mheasctha rialtais ag an Téalainn le polaiteoirí an-pholaraithe. Maidir le rathúnas, is é an Téalainn meánach: níl sé i measc na dtíortha saibhre, ná i measc na dtíortha bochta. Toisc go raibh roinnt cúpaí ag an Téalainn le céad bliain anuas, méadaíonn sé seo an dóchúlacht go mbeidh coup míleata eile ann. Ach is imeacht fíor-annamh é coup, fiú nuair a chomhlíonann tír na fachtóirí riosca go léir.
Ó 1932, tá aon cheann déag de coups míleata rathúla sa Téalainn agus seacht iarracht. Athleann an stair í féin agus tarlóidh sé anois.
Ní chreidim i gcásanna dubh dubh. Is féidir le rudaí éirí as lámh a chéile tar éis na chéad 5 bliana mar “dhaonlathas” iomlán
ar ais arís le pócaí de pholaiteoirí línéadaigh, a raibh Taksin ar cheann acu.
Sa chás sin is féidir leat a bheith ag súil le coup eile tar éis cúpla bliain.
Níl dul chun cinn á dhéanamh san idirbheartaíocht ó dheas. Tá sé seo go páirteach mar gheall ar dhearcadh lax Mhalaeisia
Is é mo thuairim nach féidir an Téalainn a rialú ar bhealach daonlathach faoi láthair. Tá sé cruthaithe ag stair le déanaí nach bhfuil riarthóirí talún Téalainnis in ann rialú ceart a dhéanamh. Is é Prayut an ceannaire atá ag teastáil ón tír seo faoi láthair. Bainistíocht daingean agus gan spás le plé. Pianmhar do dhaoine ar mhaith leo níos mó daonlathais, saoirse cainte, saorphreas, srl. Ach tarlóidh sin nuair a rachaidh an tír isteach in uiscí níos ciúine. Ba mhaith an rud é Prayut gan radharc a fháil ar leasanna na bhfeirmeoirí go háirithe. Is dóigh liom freisin go mbeadh sé ciallmhar mura n-ordódh sé an t-airgeadas go ró-dhian ar an arm. Mar sin, mar shampla, ná ceannaigh fomhuirí. Ní raibh mé in ann tír ar domhan a ainmniú ina bhfuil daonlathas fíor. Ní fiú san Eoraip. Gach daonlathas sham. Mar sin, ná déanaimis an Téalainn a chur i gcomparáid lenár ndaonlathas san Iarthar.
Tá an ceannaire atá ag teastáil ón Téalainn faoi láthair ag an Téalainn.
Aontaím, ach tá súil agam go seachnaíonn Prayut foréigean (foréigean begets foréigean) agus fós ag éisteacht lena bhfuil ar siúl sa tír álainn seo, agus, thar aon rud eile, saibhir!
Fiú dá mbeadh an ceart agat go hiomlán, bheadh sé fós ina cheist duit do ghuaillí a shrugging agus dul ar ais i mbun gnó mar is gnách. Le gáire.
Tá cumhacht, cosúil le druga crua, thar a bheith andúileach. Is annamh a bhíonn siad siúd a bhfuil taithí acu ar chumhacht sásta nó in ann é a scor. Is annamh a chuirtear suas leis an bhfreasúra agus is deacair teacht ar an daonlathas, i bhfoirm ar bith. Tá samplaí iomadúla de seo ar fud an domhain agus nuair a bhíonn geilleagar tíre ag dul in olcas, ní bheidh an rialóir ag iarraidh ach a ghreim ar an tsochaí a neartú, mar a thug Tino Kruis faoi deara cheana féin. Tá an daonra feirmeoireachta sa Téalainn ag dul i bhfiacha níos doimhne agus níos doimhne agus tá sé ag éirí níos deacra d’oibrithe neamhoilte post a fháil mar gheall ar an iomaíocht ó “inimircigh” fiú níos boichte ó thíortha comharsanachta. Má laghdaítear infheistíochtaí idirnáisiúnta sa Téalainn mar gheall ar bheartais reatha, ar an drochuair beidh na hiarmhairtí ag fulaingt ar dhaonra na Téalainne agus ní mhéadóidh an brú ar an gciteal ach amháin. Ó thaobh na turasóireachta de, is dóigh liom go bhfuil an Téalainn fós ar an mbarr, ach tá na tíortha máguaird ag forbairt go han-tapa agus ag éirí níos iomaíche sa Téalainn.
Tá ról Thaksin thart. Tá daoine ag cur sileadh airgid ar a lucht tacaíochta anois. Baineadh a chuid paladins sna struchtúir chumhachta agus tá cúisimh éillithe orthu. An té a raibh fuath aige do na figiúirí céanna i lár na fíorchumhachta leis, tá sé neodraithe.
Agus is cosúil nach bhfuil mórán Westerners ag iarraidh a thuiscint nach bhfuil cúram ar an meán Téalainnis ó Thuaidh go Theas, lena n-áirítear Isaan, faoin daonlathas. Tá siad ag iarraidh figiúr láidir a thugann aire dá leasanna príobháideacha. Ní chuireann an fhíric go bhfuil sé seo ar chostas an leasa ghinearálta nó réigiúin eile suim aige ar chor ar bith. Ba é sin bunús rath Thaksin. Cé a dúirt go han-oscailte nár cheart dóibh siúd nár vótáil dó a bheith ag súil le rud ar bith uaidh. Is í an fhadhb mhór pholaitiúil sa Téalainn ná nach bhfuil páirtithe náisiúnta struchtúrtha ar bith lasmuigh de pháirtí Liobrálach Phadiphat, ní fiú páirtithe réigiúnacha. Ach ní rialóirí áitiúla amháin a bhfuil a bpáirtí polaitíochta féin acu, leithéidí Newin i mBuriram. An Banharn a fuair bás le déanaí i Suphan Buri. Díolann na tithe potaireachta áitiúla seo iad féin leis an tairgeoir is airde. Sin mar a tháinig Thaksin i gcumhacht, agus gur tháinig tonn éillithe nach bhfacthas riamh roimhe de thoradh tacaíocht pholaitiúil a cheannach, fiú de réir caighdeáin Téalainnis.
Tá a gcuid ceachtanna foghlamtha ag Prayuth agus iad siúd atá i bhfíor-lár na cumhachta (iar-cheannairí rialtais mhíleata) a thacaíonn leis ó coups 2006 agus 2010. Is é sin, leis an mbunreacht nua chinntigh siad nach mbeidh figiúirí scáthúla mar Thaksin ann go deo arís. teacht i gcumhacht . Agus is rud maith é sin. Ní hamháin don tír, ach freisin don daonra, lena n-áirítear iad siúd i Isaan.
Thairis sin, le dhá bhliain anuas tá níos mó déanta ag an junta d'fhorbairt Isaan agus a fheirmeoirí beaga ríse ná mar a rinne rialtais Thaksin go léir le chéile. Is ceacht é sin freisin a d’fhoghlaim siad ó choups 2 agus 2006.
Mar sin féachaim le todhchaí na Téalainne le muinín. Is léiriú é an PM reatha freisin ar an éileamh atá air
I gcodarsnacht leis an bpostáil thuas le “henry”, cuirim san áireamh go bhféadfadh/go dtiocfaidh an t-am nuair a bheidh orm/wj deifir a dhéanamh chun áiteanna níos sábháilte a aimsiú, seans go dtógfaidh sé seo tamall, ach ní féidir le haon duine maireachtáil go deo…. ”
Cothaíonn sé daoine agus leathnaíonn sé “….. GDR sampla is fearr de smacht iomlán a bhí 1 in 4 gníomhaire Stasi, ach fós imploded go hiomlán gan foréigean fiú….. mháirseáil siad go dtí an balla agus d'éiligh oscailt, ach chanadh “muid ó shin. daoine” arís agus arís eile…..thuig na rialóirí ansin nach bhféadfadh siad a ndaonra/tromlach iomlán a lámhach….agus d’oscail siad an balla!
.
Ní féidir tromlach, is cuma cé chomh neamhliteartha agus neamhluaite… a scuabadh faoin brat go deo… is éard atá in arm na Téalainne den chuid is mó… Sea iad siúd a bhí bocht go leor gan a saoirse nó ardoideachas a cheannach ..... mar sin "grassroots"
Ba ráthaíocht intuigthe é seo tráth i gcoinne deachtóireacht san Eoraip... coinscríobh ginearálta... a scaoilfeadh saighdiúir coinscríofa ar a ghrúpa féin anois... is é sin an fáth gur imscaradh aonaid arm iontaofa i “forghníomhú an dlí 2010”.
Ar ndóigh tuigim dearcadh gach duine agus go háirithe má bhogann tú i gciorcail saibhir Téalainnis ... ansin tá an dearcadh difriúil ...
Ceann de na cúpla rud is cuimhin liom ó mo cheachtanna staire óige é seo. Dúirt ár múinteoir: Is é an bealach is fearr chun tír a rialú ná deachtóireacht, ACH… caithfidh gur ceann maith í. Ní dóigh liom go bhfuil ag éirí ró-dhona sa junta sa Téalainn faoi láthair. In aon chás, níos fearr ná an plé endless idir buí agus dearg. Tá an tír inbhainistithe, is féidir cinntí a dhéanamh go tapa. Sa Bheilg níl a fhios agat a thuilleadh cé ar cheart cinneadh a dhéanamh ar cad é nó cén chaoi ar cheart cinneadh a dhéanamh.
Tá an Páirtí Daonlathach agus na páirtithe polaitíochta atá cleamhnaithe le Thaksin agus Yingluck ar fad bunaithe ar an múnla nua-liobrálach, caipitleach, bunaithe ar chineál éigin daonlathais. Go ginearálta, tá dhá rud tábhachtach:
1. tá an tsamhail nualiobrálach ar a cosa deiridh toisc go ndealraíonn sé nach féidir leis geilleagar céimneach a mheaitseáil le húsáid fhreagrach acmhainní nádúrtha. Ceann de na fadhbanna is tábhachtaí sa tír seo ná an geilleagar ach díghrádú timpeallachta agus éifeachtaí an athraithe aeráide. (triomach, tuilte, fadhbanna comhshaoil, fadhbanna sláinte);
2. Tá scoilteanna suntasacha le sonrú ar shamhail ársa an daonlathais atá i réim san Iarthar. Tá daoine saibhre ag éirí níos saibhre i ngach áit ar chostas na meánaicme agus tá na hinstitiúidí laga nach bhfuil rialaithe go daonlathach (CAI, an Banc Domhanda, an Coimisiún Eorpach, an domhan baincéireachta) ag glaoch orthu. Tá fíor-ghéarchéim an daonlathais ar domhan atá le feiceáil go soiléir i Meiriceá, atá ag tabhairt aghaidh ar thoghcháin uachtaránachta atá amhrasach roimh ré cheana féin. (calaois le meaisíní vótála, clárúcháin vótálaithe neamhiomlána agus míchearta)
Tá an Téalainn agus geilleagar na Téalainne ró-bheag le feidhmiú go neamhspleách. Tá sé tábhachtach do thodhchaí na Téalainne a fheiceáil cén réimse tionchair ina bhfuil agus faoina bhféadfaidh an Téalainn a bheith. ‘Aisteach go leor’ is ar éigean a bhíonn difríocht idir na seanchistí polaitiúla ina leith seo. Tá an Téalainn ag bogadh i dtreo na Síne in iarnród ardluais. Go dtí 10-15 bliain ó shin, bhí an Téalainn dírithe go príomha i dtreo an iarthair, go háirithe na Stáit Aontaithe Mheiriceá. Breathnaigh anois ar thuairimí na bpolaiteoirí agus na bhfear gnó mór le rá sa tír seo agus ina gcuid súl ní féidir le Meiriceá ná san Eoraip mórán ceart a dhéanamh. Sea, ‘ag guí’ faoi shaoirse cainte, ag cur béime ar shaorthoghcháin (féach a gcuid fadhbanna féin maidir le hiarrthóirí uachtaránachta a roghnú), faoi shábháilteacht aerárthach, sclábhaíocht i dtionscal na hiascaireachta, teifigh nach dtugtar cúnamh dóibh, srl. srl. Coinníonn na Sínigh na molars go néata. le chéile.
Agus féach conas a mhéadaigh na Sínigh a dtionchar le 10 mbliana anuas in Oirdheisceart na hÁise (airgead, banc domhanda nua, cúnamh, ceannach bia, an HSL, mais turasóirí a sheoladh, oileáin a thógáil san fharraige, etc.) agus tú don Ní gá a bheith i do fháidh féachaint an mbeidh ról i bhfad níos mó ag an tSín sa Téalainn sna blianta amach romhainn.
Níl aon suim ag na Sínigh i míshuaimhneas sa Téalainn agus cinnteoidh siad go gcruthófar cineál ‘geilleagar agus daonlathais’ treoraithe, a bhfuil a síolta le fáil anois sa bhunreacht nua. Agus fiú tar éis toghcháin 2017, nílim ag súil le streachailt oscailte fíor, ach níos mó de streachailt inmheánach idir grúpaí sainleasa.Faoi 10 mbliana ó shin, bhí an Príomh-Aire Thaksin i gceannas ar mhuintir na Síne ar fud Isan cheana féin leis an smaoineamh go leor ciliméadar cearnach a léasú. de thalamh agus foirgnimh do na Síne, leis na mílte feirmeoirí a bheadh go simplí fostaithe i saothrú ríse de chuid cuideachta talmhaíochta Síneach ar thuarastal míosúil. (Agus bheadh ansin caillfidh is dócha a gcuid post má na feirmeoireachta ríse Síne réasúnaithe). Is fearr na Sínigh ag éilliú ná na Téalainnis. Sin rud amháin cinnte.
Fanfaimid dírithe ar an tSín: de réir Worldbank, Banc na Téalainne agus daoine eile, b'ionann onnmhairí go dtí an tSín agus 2015% in 11. Má fhéachann tú ar na tíortha agus na réigiúin a onnmhairíonn an Téalainn chucu, is cosúil go bhfuil tíortha eile níos tábhachtaí. Tá tábhacht ar leith ag tíortha an Iarthair, an tSeapáin agus tíortha eile i réigiún na Téalainne don Téalainn.
Le haghaidh forbhreathnú mionsonraithe, féach, mar shampla, Banc na Téalainne le haghaidh onnmhairí in aghaidh na tíre.
Mar gheall ar an bhfás díomách sa tSín agus sáithiú an gheilleagair ann, d’fhéadfadh duine a bheith ag súil nach mbeidh tábhacht eacnamaíoch níos mó ag an tSín don tSín.
Anois le rá go bhfuil an Téalainn ag bogadh ar aghaidh; níl. D’fhéadfadh go mbeadh níos mó teagmhálacha polaitiúla ag an rialtas reatha leis an tSín amháin, ach d’fhéadfadh sé sin a bheith friththáirgiúil do rialtais ina dhiaidh sin. Go heacnamaíoch, braitheann an Téalainn anois agus sa todhchaí ar thíortha eile.
Agus ná déan dearmad ar an meon ach an oiread. Níl mórán tíortha agus daonraí i réigiún na Téalainne an-cheanúil ar an tSín. D'fhéadfadh tionchar níos mó a bheith ar ais go dona sa Téalainn.
Is í an tSín an comhpháirtí trádála is tábhachtaí sa Téalainn, tá an tSeapáin sa dara háit. Is ionann trádáil le tíortha na hÁise agus thart ar 2% dá comhardú trádála, is ar éigean 40% a dhéantar trádáil leis an AE ar fad, agus baineann an chuid is mó de leis an nGearmáin.
Is í an Téalainn an geilleagar is mó i nDeisceart na hÁise i ndiaidh Singeapór. Is í an t-aon tír sa réigiún nach bhfuil coinbhleacht aici leis an tSín maidir le héilimh i Muir na Síne Theas.
Bhí naisc pholaitiúla agus eacnamaíocha leis an tSín an-láidir i gcónaí.
Ní haon ionadh é go bhfuil geilleagar na Téalainne i lámha na Síne eitneacha (Sino/Téalainnis). Tar éis an tSeapáin, tá an Téalainn ar cheann de na hinfheisteoirí is mó sa tSín. Infheistíonn cuideachtaí cosúil le CP na billiúin ann go háirithe. Mar shampla, tá cearta saincheadúnais 7Eleven acu don tSín.
Mar sin, ar na cúiseanna eacnamaíocha seo, tá sé nádúrtha go bhfuil an Téalainn ag nascadh níos mó a todhchaí leis an Áise.
Fiú sa turasóireacht, tá an tábhacht a bhaineann le turasóireacht an Iarthair ag laghdú.
I mbeagán focal, luíonn todhchaí na Téalainne san Oirthear, ní san Iarthar. Agus ní thuigeann aon duine é seo níos fearr ná an Thais féin.
Dála an scéil, tá traidisiún san Áise sa bheartas eachtrach nach gcuireann daoine isteach ar chúrsaí daoine eile. Ní ghlactar go maith leis na tuairimí seasta ó SAM agus ó EUZ araon ag gnáth-Théalannach, ar náisiúnach díograiseach é.
Athróidh an Téalainn agus féachfaidh sé go hiomlán difriúil laistigh de 25 bliain, ach ní bheidh sé ina dhaonlathas bunaithe ar mhúnla an Iarthair. Beidh daonlathas ar nós na Téalainne acu. Díreach mar a chuireann siad gach rud in oiriúint do bhealach na Téalainne, fiú an Búdachas tá Téalainnis 100% acu.
Sin é an fáth go bhfuil an abairt TIT, This Is Thailand.
Má tá figiúirí difriúla ag Hans ná na húdaráis oifigiúla, is féidir linn plé a dhéanamh ar feadh i bhfad.
Roinnt figiúirí fíor ó Bhanc na Téalainne: onnmhairiú chuig an AE 11 faoin gcéad, allmhairiú 9 faoin gcéad
gan ach bréag a lua i do phíosa.
Infheisteoirí is mó i 2015 sa tSín: Hong Cong 73 faoin gcéad, Hong Cong 5,5 faoin gcéad, Taiwan 3,5 faoin gcéad tSeapáin 2,5 faoin gcéad etc. Ní luaitear an Téalainn fiú mar infheisteoir. I mbeagán focal, tá do scéal faoi CP agus na billiúin in infheistíochtaí nonsense.
Agus is í an Indinéis an geilleagar is mó in Oirdheisceart na hÁise.
Agus is é an fáth nach bhfuil aon choimhlint aici leis an tSín thar Mhuir na Síne Theas toisc nach bhfuil teorainn ag an bhfarraige seo leis an Téalainn. Dá mba é seo an cás, bheadh coinbhleacht ag an Téalainn leis an tSín freisin toisc go n-éilíonn an tSín go mícheart rud éigin nach bhfuil sí ina dteideal.
In ionad anailíse críochnúil le conclúid ghaolmhar, is fearr gan faic a rá... Más mian leat rud éigin soiléir a dhéanamh i dtéarmaí figiúirí, ní mór duit dul i mbun imscrúdaithe níos doimhne ar dtús.
mionchoigeartuithe: is é uimhir infheisteora 2 sa tSín ná Singeapór le 5,5 faoin gcéad
Léiríonn na freagraí go bhfuil seasamh thar a bheith contrártha ag na “Farrang” a fhreagraíonn don phíosa seo maidir le todhchaí riaracháin (Pléimeannach abair) na Téalainne.
Níor chóir go mbeadh sé sin iontas. Tá sé deacair ann féin breathnú ar an todhchaí agus níl an córas Téalainnis éasca do Westerners ach an oiread.
I mo thaithí féin, tá íomhá an “farrang” scamallaithe ag a chreat tagartha féin don smaointeoireacht riaracháin/pholaitiúil: an rannán gar-naofa faoi thrí “Saoirse, comhionannas, bráithreachas”.
Is cuma cé acu an bhfuil claonadh polaitiúil ag Iarthar na hEorpa i dtreo liobrálach, daonlathach Críostaí, daonlathach sóisialta nó fiú náisiúnach, tá an bunfhráma tagartha seo fós mar bhunús leis. Cé gur ar éigean a thuigeann an farrang é. Nó an bhfuil sé ag iarraidh é féin a scaradh uaidh sin? Agus baineann sé seo chomh maith céanna, b'fhéidir níos mó fós, le Meiriceánaigh Thuaidh (nua), beag beann ar an bPoblachtánach nó na nDaonlathaithe a bhfuil claonadh acu. Ina theannta sin, is é an rannán faoi thrí seo an fráma tagartha (cf. De la daonlathas en Amerique le Alexis de Tocqueville).
Tá fráma tagartha riaracháin/pholaitiúil go hiomlán difriúil ag an Téalainnis. Ceann atá deacair (dodhéanta) do Iartharaigh a thuiscint.
Ar an dromchla dealraíonn sé a thaispeáint manifestations daonlathacha an Iarthair, fiú a bhfuil na struchtúir daonlathacha agus nósanna imeachta is léir dúinn Westerners. Feicimid ceann stáit, rialtas, parlaimint agus cúirteanna. Agus is dóigh linn go bhfuil sé ar fad cosúil le baile. Go dtí go rachaimid isteach i riarachán agus is cosúil go bhforchuireann an t-oifigeach sin gach cineál “fantasies” go treallach. Go hiomlán gnáth agus bailí go dlíthiúil. Bhuel, tuirseach, ansin tá sé beagán de turraing. Agus téann sé i bhfad níos faide nuair a fhágann tú na ceantair turasóireachta agus ag taisteal go domhain intíre agus tagann “pujabaan”, nó ceann dá chuid satraps, agus admhaíonn do bhean chéile a ordú gur chóir go mbeadh an linn snámha leath folamh mar go bhfuil gá le níos mó uisce do na feirmeoirí. .
Ann, ó thaobh riaracháin/polaitiúil de, is cosúla go mór é le cásanna feodacha fadó. Feiceann tú é seo freisin sa chaidreamh idir lár-údarás Bancác agus na rialóirí cúige. Feiceann tú é seo sna caidrimh idir bosses na gcúigí agus na bailitheoirí cánach sna bardais, etc. Sa chás seo, feicimid Westerners gach cineál post, caidreamh agus idirbheart a ndéanaimid “mar ignoramuses neamhthionscanta” a lipéadú go tapa agus go háisiúil mar “éilliú”. Ach an amhlaidh i ndáiríre? Nach seirbhís í seo mar chúiteamh? Nach "geilleagar neamh-airgeadaithe" iad na cineálacha seo? Ní thiocfaidh siad a insint dúinn farrang...
Chun an Téalainn a thuiscint ó thaobh riaracháin/polaitiúil de (Gréigis Chlasaiceach: riaradh na Polis), ní mór dúinn a bheith in ann sinn féin a scaradh níos mó ónár bhfráma tagartha féin. An-deacair ... ach b'fhéidir gur féidir leis an Búdachas Téalainnis cabhrú linn cosán passable a réiteach 🙂
Tá sé soiléir dom cheana féin nach bhfuil mórán seans ag aon cheann de na híomhánna atá leagtha amach anseo amach anseo a bheith fíoraithe sa todhchaí.
Más mian leat fanacht sa Téalainn nó bogadh ann (cosúil le mo bhean chéile agus mé) ansin caithfidh tú a fhoghlaim chun déileáil leis an éiginnteacht sin ... agus roinnt beart a dhéanamh i do theaghlach pearsanta féin. Is ábhar é a bheith in ann an éiginnteacht faoi gheilleagar na Téalainne a shárú ag an am cuí 🙂
Mark a chara,
Déanann tú idirdhealú an-ghéar idir fráma tagartha an Iarthair (Saoirse, Comhionannas, Bráithreachas) agus fráma tagartha na Téalainne (struchtúir feudalacha, ordlathacha).
Ar an gcéad dul síos, tá sé fíor ar ndóigh go bhfuil struchtúir fheodacha fós ann san iarthar agus go raibh na struchtúir seo fós i gceannas ar go leor tíortha san Eoraip san am atá caite nach bhfuil chomh fada i gcéin. Tá mé cinnte go bhfuil roinnt daoine fada an t-am sin.
Chomh fada agus a bhaineann leis an Téalainn, tá cath ar siúl idir an dá fhráma tagartha seo, mar a bhí roimhe seo san Eoraip. Tá an Téalainn ar an mbealach chun a bheith ina sochaí nua-aimseartha le daoine oilte níos fearr agus dearcadh níos leithne ar an domhan lasmuigh. Tá siad ag iarraidh a bhriseadh saor ó na naisc d'aois, constrict.
Tá an idé-eolaíocht feudal teoranta beagnach go heisiach do na rialóirí, an rang uachtarach, an mionlach. Déantar é a shearmonú sna scoileanna (ómós agus buíochas) agus cuirtear i bhfeidhm é le lámh láidir. Léireofar é sin, mar a rinne tú cur síos air cheana, in go leor áiteanna eile. Glacann duine le cinniúint an duine, cad eile is féidir le duine a dhéanamh? Ach ní dhéanann siad é sin as ciontú.
Tá formhór an daonra ag iarraidh saoirse, comhionannas agus bráithreachas a roghnú. Diúltaíonn an chuid is mó de Thais an smaoineamh ar ordlathas ‘nádúrtha’ síoraí seasta. Baineann sé seo níos mó le roinnt réigiún. Conas eile is féidir leat éirí amach 1973, 1992 agus 2010 a mhíniú? Ba é príomh mana na léinte dearga in 2010 ná: 'Síos leis an mionlach!'
Léiriú is ea an streachailt pholaitiúil sa Téalainn ar an streachailt idir an dá fhráma tagartha sin, idir an sean agus an nua, idir rialóirí agus fho-cheannairí... líon isteach an bán. Sin mar a fheicim é.
Tá smaointe cosúil le héin agus scamaill: níl aon teorainneacha ná náisiúntachtaí ar eolas acu.
Déanann tú anailís cheart nach féidir liom ach a fhormhuiniú. Daoine a leanann, óna bhfráma tagartha Eorpach, ag tagairt do contrárthachtaí clé-deas nó Bochta-Saibhir a fhágfaidh go mbeidh an tír ina chaos, is beag léargas a bhíonn acu ar conas a oibríonn sochaí na Téalainne.
Tá na codarsnachtaí réigiúnacha agus eitneacha i bhfad níos mó ná an scéal clé/ar dheis nó scéal bocht/saibhir. Thógfadh sé rófhada dom é seo a mhíniú go hiomlán.
Agus nach aisteach an rud é gurb iad na réigiúin leis na leibhéil is airde oideachais agus oiliúna a vótáil go diongbháilte TÁ don reifreann, agus gurb iadsan freisin atá ag iarraidh cumhacht a thabhairt don arm. Is iad na daoine oilte go beacht atá ag iarraidh rialtas láidir.
Agus bhí an chorraíl i 2010 faoi na saibhre nua (mionlach) ag iarraidh an sean saibhir (mionlach) a chur ar leataobh. Agus cruthaíodh na léinte dearga chun é seo a bhaint amach. Ach nuair a bhí an bua cinnte, thréig a gceannairí iad.
Is féidir liom an méid seo a leanas a mholadh do dhuine ar bith atá ag iarraidh léargas níos fearr a fháil ar an tsochaí Téalainnis. https://historyplanet.wordpress.com/2011/06/17/the-last-orientals-the-thai-sakdina-system/