Tá go leor ceisteanna ann maidir le nós imeachta nua ambasáid na hÍsiltíre amhail an 1 Eanáir maidir le dlisteanú sínithe a iarraidh ar ráiteas ioncaim.

D’iarr Gringo tuilleadh mínithe agus fuaireamar teachtaireacht ina dhiaidh sin ón Uas. J. Haenen (ceannaire gnóthaí inmheánacha agus consalachta):

“Thugamar aird ar na ceisteanna ó léitheoirí Thailandblog mar fhreagra ar an alt a foilsíodh le déanaí maidir leis an athrú ar an nós imeachta chun dlíthiúilíocht sínithe a iarraidh ar ráiteas ioncaim. 

Cuireadh an t-athrú seo i bhfeidhm de réir threoracha na hAireachta Gnóthaí Eachtracha sa Háig.

Táimid ag obair faoi láthair ar fhaisnéis bhreise faoi seo, a fhógrófar a luaithe is féidir tar éis comhordú leis an Aireacht sa Háig.”

Iarraimid mar sin ar ár léitheoirí a bheith foighneach ar feadh tamaill, ionas gur féidir freagraí a fhoirmliú ar an iliomad ceisteanna atá ann. Chomh luath agus is eol níos mó, foilseoimid é seo ar Thailandblog.

47 freagra ar “Athraigh an nós imeachta chun an ráiteas ioncaim a dhlisteanú a shíniú (2)”

  1. Adriain a deir suas

    Labhair mé le consal na hOstaire ar maidin, níl aon athrú déanta air sa ghrúpa fear atá pósta le bean Téalainnis, ní féidir leis cabhrú leo a thuilleadh a bhfuil orthu dul chuig an ambasáid i Bancác Ba é sin a fhreagra ar mo cheist an bhfuil athrú tagtha air freisin

  2. Peadarvz a deir suas

    Ní mór go mbeadh rogha ann cuma phearsanta a theorannú chuig aon uaire (m.sh. iarratas ar phas nó ráiteas ioncaim dá leithéid).
    Déanann an ambasáid sínithe freisin, mar shampla, ó Aireacht Gnóthaí Eachtracha na Téalainne a dhéanamh dleathach. Ní bhíonn na hoifigigh Téalainnis seo le feiceáil go pearsanta i gcónaí, ach fógraítear na sínithe roimh ré.

  3. eric cuijpers a deir suas

    Bhuel, má tharlaíonn gach rud ar chomhairle an Aireacht BuZa, ansin táim fiosrach cén fáth go gcaithfidh tú an measúnú cánach maoine a thabhairt leat, cuntas gíoró nach bhfuil ann le blianta (a tháinig chun bheith ina ING), doiciméid tacaíochta ón gComhairle. árachas sláinte deonach agus an ciste árachais sláinte atá beagnach Níl ​​ann a thuilleadh le 11 bhliain (d’éag 1-1-2006), doiciméid tacaíochta ón AWBZ nach bhfuil ann a thuilleadh le beagnach dhá bhliain (d’éag 1-1-2015), agus níos mó.

    Rinneadh na coinníollacha ar shuíomh Gréasáin na hAmbasáide a thochailt ó chartlann áit éigin agus tagann siad ó liosta coinníollacha nach mbaineann go hiomlán le hábhar anseo.

    Ba mhaith liom a fháil amach freisin cad a chiallaíonn an Ambasáid le 'doiciméid tacaíochta bunaidh' mar domsa is é 'bunaidh' an rud a tharraingím ó mo phrintéir ón SVB agus ón gciste pinsin, abair na ráitis bhliantúla. Baineann sé seo freisin le cruthúnas ar íocaíochtaí nó admhálacha bainc. I gcás go leor codanna níl ach an mhórbhealaigh digiteach.

    Tá teagmháil déanta agam leis an ambasáid ar ríomhphost agus tá súil agam go ndéanfaidh daoine a bhfuil pas ón Ísiltír acu ach pinsean ó thír eile é seo freisin, agus daoine nach bhfuil pas NL acu ach pinsean ón Ísiltír, mar na mílte a a saol ar fad a chaitheamh le Philips nó DSM a bheith ag obair.

    • Máirtín Vasbinder a deir suas

      Erik,

      Scríobh mé litir freisin, ag fiafraí, i measc rudaí eile, cad ba cheart a dhéanamh leo siúd a fhaigheann pinsean nó ioncam ó thír seachas an Ísiltír. Chomh maith leis sin ceist faoi lóistíocht. D’fhéadfadh liostaí feithimh teacht chun cinn.

  4. Peadarvz a deir suas

    Is deas freisin bille cánach na bliana seo caite. Níl sé seo agam go fóill don bhliain 2015 agus má fhaighim é, ní déarfaidh sé rud ar bith faoi m'ioncam ag am síneadh na tréimhse fanachta. Ní aontaíonn inimirce le ráiteas bliain nó níos mó ó shin, shíl mé.

  5. Jack a deir suas

    Is é an rud is measa ná nach féidir le daoine a bhfuil orthu víosa a fhadú i mí Eanáir/Feabhra 2017 agus atá in ann 800.000 baht a thaisceadh ina gcuntas Téalainnis é a bheith sa bhanc ar feadh na 3 mhí atá ag teastáil.

  6. Carlos a deir suas

    Cad a tharlaíonn don fhaisnéis a chuirtear ar fáil?
    Más é sin an cás, cumhdaítear é, nó rachaidh na húdaráis chánach
    Faire.

    • RobN a deir suas

      Carlos a chara.
      an bhfuil DigiD agat? Más ea, féach http://www.mijnoverheid.nl. Téigh chuig do Shonraí Pearsanta agus ansin féach faoi M'ioncam cláraithe. Cuireann SVB agus ciste pinsin na méideanna ar aghaidh chuig na húdaráis chánach.

      • cees1 a deir suas

        Níl sé sin úsáideach duit. Ní mór é a "dhlisteanú"
        ag an ambasáid.

  7. Carlos a deir suas

    RobN
    Ar an drochuair níl aon digiteach, sin an rud a cheap mé mé féin, mar sin ní féidir liom
    Bí ag faire mura bhfuil modhanna eile ann

    • Wim a deir suas

      RobN is féidir leat anois cur isteach ar DigiD ag an ambasáid freisin, ach caithfidh tú dul go BKK arís, ní dhéanann siad digitiú fós ar nós rud éigin a shocrú trí ríomhphost.

      • RobN a deir suas

        Willem a chara,

        Chuir mé ceist ar Carlos an raibh DigiD aige. Tá úinéireacht agam ar DigiD le blianta anuas.

  8. ton a deir suas

    Rogha eile é sin freisin chun d’ioncam a chruthú. Is féidir leat ráiteas ar d’“ioncam cláraithe” a iarraidh ar na húdaráis chánach ar an nguthán; i mo thuairim féin, ba chóir go mbeadh sé seo aistrithe ag aistritheoir faoi mhionn dóthanach don tSeirbhís Inimirce mar chruthúnas ar ioncam.

    Mar sin féin, tuigim idir na línte gurb é an fhadhb atá ann do roinnt daoine nach féidir leo ioncam “neamhleor” a chruthú chun riachtanas inimirce na Téalainne a chomhlíonadh. (d'fhéadfadh sé seo a bheith mar gheall go bhfuil an Téalainnis Baht tar éis éirí i bhfad níos costasaí). Ní dóigh liom gur cheart duit a bheith ag súil go gcabhróidh Rialtas na hÍsiltíre leis na daoine seo amadán a dhéanamh ar rialtas na Téalainne, cé gur féidir le roinnt daoine filleadh ar an Ísiltír mar gheall ar rialacháin inimirce níos déine agus Baht Téalainnis níos costasaí. ag fágáil bean chéile agus leanaí ina dhiaidh.
    Ar ndóigh, níl aon duine seachas an duine féin freagrach as seo. (Níor chuir sé/sí ráta malairte níos neamhfhabhrach san áireamh sa todhchaí nuair a rinneadh an cinneadh dul ar imirce go dtí an Téalainn ar bhonn AOW (páirt go minic).
    Mar sin féin, is é mo thuairim gur cheart do rialtas na hÍsiltíre cabhrú leis na daoine seo, go mbeadh sé i bhfad níos míbhuntáisteach don stát Ísiltír filleadh ar an Ísiltír ná “airgead breise a dhéanamh” dóibh anseo ionas gur féidir leo freastal ar riachtanais ioncaim Sheirbhís Inimirce na Téalainne. . San Ísiltír, déanfaidh na daoine seo iarratas ar: fóirdheontas cíosa, cúnamh breise, etc. le méid níos lú is féidir an fhadhb a bhaineann le filleadh éigean a sheachaint. Dá bhféadfaí, ar chúiseanna daonnúla, bean agus leanaí a thabhairt go dtí an Ísiltír, bheadh ​​sé seo i bhfad níos mó buntáiste ar ndóigh do rialtas na hÍsiltíre.

  9. as an le a deir suas

    Tá sé brónach gur tháinig duine éigin ag BZ suas leis na rialacháin nua seo gan aon eolas ar an scéal
    cinneadh. Go leor pinsinéirí a d'fhág go dtí an Téalainn timpeall 15 bliain ó shin agus a bhí in ann deireadh a chur le chéile,
    Mar gheall ar bheartas tubaisteach na hÍsiltíre ar dhaoine scothaosta, ní féidir leo riachtanais ioncaim na Téalainne a chomhlíonadh a thuilleadh
    seirbhís eisimirce Toisc nár dhearbhaigh an ambasáid é sin tríd an dearbhú ioncaim
    bhí na sonraí ioncaim ceart ach níor iarradh ach go mbeadh seirbhís eisimirce na Téalainne cabhrach
    Agus víosa á eisiúint agam, tá sé dothuigthe dom cén fáth a bhfuil saol mhuintir na hÍsiltíre níos lú
    compatriots saibhre a dhéanamh dodhéanta ag an rialtas na hÍsiltíre

    • erik a deir suas

      Bhuel, le meas cuí, is dóigh liom go bhfuil sé seo beagán ró-shimplí.

      Go deimhin, níor cheart duit ráiteas a thabhairt duit féin atá mícheart agus dá mbeadh an Téalainn chun na ceanglais a mhéadú, daoine a bhfuil ioncam ró-íseal acu (ansin) AGUS ní bhogfaidh aon rogha airgead a fhágáil sa bhanc áit eile. Ansin tagann an Chambóid i radharc, léigh mé cheana.

      Má éiríonn an Téalainn mar 'Wassenaer an Oirthir', beidh go leor le dul. Ach an laghdóidh an Téalainn an bhochtaineacht atá fós ann? Tá súil agam nach mbeidh orainn riamh é sin a fhoghlaim.

    • tacaíocht a deir suas

      Tá sé níos brónach fiú. Anois déanann siad seiceáil (má éiríonn leo), ach leanann siad ar aghaidh ag rá nach nglacann an Ambasáid aon fhreagracht as a bhfuil sa ráiteas ioncaim.
      I ndea-Ollainnis: bite lag! Má dhéanann tú seiceáil ar ioncam, ní mór duit é seo a chur in iúl go soiléir freisin.

      Ag teacht suas le socrú an-aisteach i seomra cúil, ach ar ghlac tú freagracht? Cé!!!

  10. tacaíocht a deir suas

    Tar éis imoibriú mothúchánach ar dtús ar an gcinneadh aisteach sa Háig nós imeachta an Ráitis Ioncaim a athrú, d'fhéach mé air ó thaobh an dlí de. Tar éis an tsaoil, is dlíodóir mé trí oiliúint.
    Ar dtús, roinnt fíricí:
    1. Fiú amháin tar éis an 1 Eanáir, 1, leanann an Ambasáid ag lua go sainráite sa Ráiteas Ioncaim nach ndéanann siad ach síniú an iarratasóra a dhlisteanú agus a dhlisteanú
    2. ní bheidh aon fhreagracht orthu as ábhar an doiciméid atá i gceist (Ráiteas Ioncaim IC)
    3. Glacaimid leis go mbainfidh an t-iarratasóir ag Inimirce úsáid as an doiciméad seo chun síneadh a chur leis an víosa bhliantúil.
    4. chun síneadh a chur leis an víosa bhliantúil, tá ioncam bliantúil de 800.000 TBH (= E 20.500 in aghaidh na bliana) ag teastáil. NB Úsáidim an méid seo in TBH agus ráta TBH 39/E1,-
    5. Mar sin deir an Ambasáid nach ndéanfaidh sí síniú a dhlisteanú mura féidir a chruthú go bhfuil ioncam bliantúil de E 20.500 ar a laghad ag duine.

    Ciallaíonn sé seo nach ndéanfar an síniú a iarrtar a dhlisteanú do dhaoine a bhfuil ioncam bliantúil faoi bhun E 20.500 acu.

    Feictear domsa gur cineál idirdhealaithe é sin agus dá bhrí sin tá sé dochosanta/infheidhmithe de réir dlí.

    Go gairid, má fhanann an méid thuas fíor, beidh an ambasáid in ann íoscheanglas ioncaim a fhorchur agus pas á athnuachan aici, mar shampla (níl daoine a bhfuil ioncam bliantúil faoi bhun E 20.500 acu incháilithe do phas nua.

    Conclúid: má chloítear leis an bplean leathcheann seo sa Háig, is féidir rud éigin a dhéanamh go dleathach faoi.

    • RonnyLatPhrao a deir suas

      Ní dhéanann an ambasáid seiceáil an bhfuil dóthain airgid agat chun iarratas a dhéanamh ar shíneadh.
      Níl cead ag aon ambasáid é seo a dhéanamh, ní dhéanann siad é sin agus ní dhéanfaidh siad riamh.
      Ní féidir ach le hinimirce cinneadh a dhéanamh an leor nó nach leor méid.

      Is cosúil go bhfuil siad chun a sheiceáil anois ná an féidir leat an MÉID a dhearbhaíonn tú i do ráiteas ioncaim a chruthú. Is féidir sin a bheith ar aon mhéid, chomh fada agus is féidir leat é a chruthú.
      Ábhar eile is ea cibé ar cheart do gach duine teacht go Bancác chuige seo. Go deimhin, ní cosúil go bhfuil sé praiticiúil do go leor.

      Tá socrú déanta ag ambasáid na Beilge gur féidir leat cur isteach air seo tríd an bpost, má tá tú cláraithe in ambasáid na Beilge. Tá aithne riaracháin ort mar sin.
      Caithfidh duine nach bhfuil cláraithe teacht go pearsanta chuig an ambasáid.
      Is cosúil gur socrú an-inghlactha dom.

      • eric cuijpers a deir suas

        Ronny, ceist sa chomhthéacs seo.

        Má thagann Beilgeach chuig ambasáid na Beilge i Bancác le haghaidh ráiteas ioncaim le ráiteas pinsin bliantúil Ollannach, abair ó Philips Eindhoven nó ó DSM in Ollainnis Limburg (toisc go bhfuil go leor Beilgeach a bhfuil a saol oibre caite acu san Ísiltír agus atá imithe ar scor ann. shábháil), an bhfaighidh siad ráiteas ioncaim ar an bpíosa páipéir sin ag ambasáid na Beilge?

        M aisteach.

        • RonnyLatPhrao a deir suas

          Eric a chara,

          Úsáideann ambasáid na Beilge mionnscríbhinn freisin, is é sin le rá dearbhú onóra.
          Is é do shíniú amháin atá dleathach, ní ábhar an ráitis.
          An eisíonn siad mionnscríbhinn do mhuintir na hÍsiltíre? Níl a fhios agam.
          Ba cheart duit an cheist sin a chur ar ambasáid na Beilge.

          • RonnyLatPhrao a deir suas

            Ní dóigh liom go bhfuil sé tábhachtach cén áit a dtagann an t-ioncam, mar ní bhaineann sé ach le síniú a dhéanamh dleathach.
            Ach is féidir leis an ambasáid rudaí mar sin a fhreagairt níos fearr.

            • ton a deir suas

              atá luaite sa mhíniú

            • eric cuijpers a deir suas

              A Ronny, a chara, tuigim uaidh seo nach bhfuil, nó nach bhfuil fós, ag Ambasáid B ag fulaingt de bharr an staid chráite seo. Bígí frugal, a chairde Beilgeach.

      • tacaíocht a deir suas

        Ronnie,

        Féadfaidh siad fiafraí/seiceáil an féidir leat bunús a thabhairt don mhéid atá luaite. Ach má dhéanann siad (ambasáid) iniúchtaí, ní mór dóibh na liathróidí a bheith acu freisin chun tacú lena gcuid oibre iniúchta féin. Ach? Agus mar sin ba chóir dóibh an abairt dheireanach a fhágáil amach ag an mbun agus gan a rá go cúthail nach bhfuil siad freagrach as a gcuid oibre iniúchta féin.

        • RonnyLatPhrao a deir suas

          Sea aontaím.
          Ní éilím áit ar bith go dtacaím leis an modh sin, agus ní chosnaím an modh sin.
          Dhéanfadh sé gach rud i bhfad níos soiléire freisin.
          Soláthraíonn tú na doiciméid tacaíochta agus úsáidfidh an ambasáid iad seo chun d’ioncam a dhearbhú.
          Mura bhfuil tú in ann cruthúnas a sholáthar, ní bheidh aon ráiteas ón ambasáid. Réidh do chách.

          • nico a deir suas

            Hey Ronny,

            Níl sé chomh simplí sin, tá ioncam agat nach gá cáin ioncaim a íoc air.

            Ar nós ioncam ó scaireanna agus cíos seomra/tithe, atá díolmhaithe ó cháin.
            Agus ioncam a bhfuil cáin cheana féin thar lear. Tá 3 i mbosca 0 freisin
            Tá na méideanna ar eolas, ach ní ghearrtar cáin orthu agus mar sin níl siad le feiceáil ar an measúnú cánach.

            Conas a dhéanann tú é seo sochreidte don ambasáid???

            Is féidir le duine éigin a bhfuil aithne aige é a rá.

            Beannachtaí Nico ó Lak-Si

            • RonnyLatPhrao a deir suas

              Nico,

              Níl uaim ach a rá go mbeadh sé níos simplí iad féin a theorannú go díreach do na rudaí is mian leis an iarratasóir a chruthú mar ioncam.
              Cibé an ngearrtar nó nach ngearrtar cáin air seo agus cá háit nach bhfuil sé tábhachtach, chomh fada agus a sholáthraíonn tú cruthúnas ar an ioncam sin.

              Iarrann inimirce uasmhéid 12 x 65000 Baht in aghaidh na míosa a chruthú (ar scor)
              Ní iarrann inimirce aon áit ar d’ioncam inchánach go léir, ná an n-íocann tú cánacha nó nach n-íocann tú nó an áit a n-íocann tú iad.
              Ar ndóigh, is féidir leat a chruthú i gcónaí níos mó ná 12 x 65 Baht, ach ní bhfaighidh tú áit ar bith. Níl aon tábhacht ag gach rud atá cruthaithe mar ioncam os cionn 000 x 12 Baht don inimirce.
              Is lú is féidir freisin, ar ndóigh, ach ansin b’fhéidir go gcaithfí é a fhorlíonadh le cuntas bainc i gcás “Ar Scor”. Ach is ceist é sin idir an t-iarratasóir agus inimirce.
              Ní iarrann inimirce ort d'ioncam iomlán a chruthú in aon áit.

              Tá sliocht de mo phinsean á lorg agam ó rannóg na bpinsean sa Bheilg chun riachtanais inimirce a chomhlíonadh.
              Sonraíonn sé méid bliantúil mo phinsean agus an méid a fhaighim in aghaidh na míosa.
              Is leor sin chun riachtanais inimirce a chomhlíonadh.
              Ní ábhar imní d’aon duine an chuid eile de m’ioncam inchánach, nó cé chomh hard is atá m’ioncam iomlán.Ní éilíonn inimirce é sin ar chor ar bith.
              Ní theastaíonn uathu ach a fheiceáil go bhfuil ioncam 12 x 65 baht ar a laghad agat. (ar scor) nó 000 x 12 Baht (pósta)
              Má tá sé sin níos lú ná 65 Baht, beidh ort cruthúnas airgeadais breise (banc) a sholáthar agus tú “ar scor. Ach is rud é sin idir an t-iarratasóir agus inimirce.

              Ba cheart d’ambasáid mar sin í féin a theorannú don mhéid atá an t-iarratasóir toilteanach agus in ann a chruthú. Ní dhéanfaidh aon ní níos mó, rud ar bith níos lú. Níl aon ghnó acu leis an gcuid eile ach an oiread.
              Más mian leis an iarratasóir ach 500 Euro a chruthú mar ioncam, agus féadfaidh sé é sin a chruthú, ba cheart go bhféadfaí é sin a dhéanamh gan aon fhadhb, is é an chuid eile den mhéid ná rud éigin idir an t-iarratasóir agus inimirce.

              Déanann siad é ar fad i bhfad níos casta ná mar ba chóir a bheith i ndáiríre.

    • jos a deir suas

      Is féidir teaglaim ioncaim agus airgid sa chuntas freisin,.

      • RonnyLatPhrao a deir suas

        Go deimhin, Jos

        Sin an fáth nach mbaineann sé ach leis an méid a chuireann tú isteach ar an ráiteas ioncaim sin.
        Níl aon tábhacht ag baint le cibé acu an leor nó nach leor an méid seo chun síneadh a fháil.
        Cinnfidh inimirce é sin.
        Is féidir le duine ansin an méid sin ioncaim a fhorlíonadh le méid bainc suas go dtí 800 Baht.
        Tabhair faoi deara le do thoil - Ní féidir teaglaim má iarrann tú síneadh bunaithe ar “Pósadh Téalainnis”.
        Is é an t-íosmhéid ioncam 40 Baht in aghaidh na míosa NÓ 000 baht i gcuntas bainc

    • áit éigin sa Téalainn a deir suas

      Léigh mé agus feicim (Athrú ar an nós imeachta maidir le dleathach sínithe ráitis ioncaim (1+2)) nach bhfuil sé scríofa ach thart ar 800000 baht, ach má tá tú pósta caithfidh go bhfuil 400000 baht agat, mar sin €10800, abair le ráta an lae inniu? ?
      Faigh víosa pósadh daoine má tá tú pósta ar a laghad anseo agus sílim go bhfuil go leor pósta, Measann mé 50% - 50%
      Ach is cinneadh dúr é do go leor daoine Ollannacha má leanann sé seo ar aghaidh.

      Ádh mór gach duine

      Mzzl
      Pekasu

  11. RobN a deir suas

    Dia duit Ronny,

    Más fíor an méid a deir tú, conas is féidir go raibh mé in ann dearbhú a fháil (íoc as) ó 2007 go 2009 leis an ábhar: Dearbhú Ioncaim chun críche víosa a shíneadh. Ar cheann litreach oifigiúil na hAmbasáide sínithe ag an gCeann Gnóthaí Consalachta,

    • stéig a deir suas

      Is é cuspóir an ráitis sin do chuid fanachta a fhadú, agus is é sin an fáth a dtugtar é sin air. Ní chiallaíonn sé seo go seiceálann an ambasáid freisin cibé an gcomhlíonann tú na ceanglais. Tá sé sin, mar a scríobh Ronny freisin, suas go dtí an tseirbhís inimirce Téalainnis.

      Go dtí seo, tá glactha ag an ambasáid le gach ráiteas, anois tá an plean ag an ambasáid seiceáil an bhfuil an ráiteas ceart, sin an difríocht.

      • ton a deir suas

        Go deimhin, díreach mar a scríobh mé chuig an ambasáid ar mo theastas cónaithe a iarradh le déanaí: chun mo cheadúnas tiomána Téalainnis a athnuachan. Ní sholáthraíonn an ambasáid an ceadúnas tiomána ach an oiread.

    • RonnyLatPhrao a deir suas

      Tá amhras orm toisc gurbh é 2007/2009 a bhí ann agus gur tugadh “Dearbhú Ioncaim chun críche víosa a shíneadh” air. Níl a fhios agam.
      Dúirt an ambasáid ansin go raibh ioncam áirithe agat.
      Is dócha go raibh foirm chaighdeánach acu go sonrach chun na críche sin.
      Caithfidh gur sheiceáil siad é sin.
      Ní dheimhneoidh siad go deo, áfach, go bhfuil dóthain ioncaim agat chun síneadh a fháil.
      Is faoin inimirce amháin atá sé cinneadh a dhéanamh cé acu is leor sin nó nach leor. .

      Anois is ráiteas ioncaim é ina bhfuil do shíniú dleathach.
      Ní mhíníonn an ambasáid faic níos mó.
      Anois dearbhaíonn duine éigin (an t-iarratasóir) ar a onóir cad é a ioncam. Ní gá go mbeadh 800 Baht ann.
      Go hoifigiúil, ní mór don duine sin a dhearbhú go bhfuil ioncam 12 x 65000 Baht ar a laghad aige.
      Is féidir go mbeidh níos lú aige freisin. Níos déanaí, mura leor an síneadh ama a fháil, ní mór coigeartú a dhéanamh le cuntas bainc

      • RobN a deir suas

        Tá brón orm Ronny, ach ar an drochuair ní aontaím leat. Tá “Dearbhú Ioncaim chun críche víosa a fhadú” soiléir go leor domsa.
        Tar éis an tsaoil, léann an t-aistriúchán: Dearbhú Ioncaim chun críche víosa a fhadú. Toisc nach bhfuil an Ambasáid ag iarraidh é a dhéanamh a thuilleadh, ní athraíonn sé go ndearna an Ambasáid é san am a chuaigh thart. Ní foirm chaighdeánach a bhí anseo, ach epistle a bhí priontáilte go néata (doiciméad Word is dócha) ina raibh an fhaisnéis ábhartha ar fad luaite.

        • ton a deir suas

          agus dúirt sé i gcónaí: “Tá an t-ioncam seo inchánach san Ollainn” fiú mura raibh.

        • RonnyLatPhrao a deir suas

          Ní dúirt an teideal ansin ach CÉN FÁTH a eisíodh an doiciméad.
          Luaigh sé d’ioncam, ach ní deir sé ar chor ar bith cé acu an leor nó nach leor é seo chun síneadh a fháil.
          Ní féidir é sin a dhéanamh mar níl aon rud le rá ag ambasáid faoi sin.
          Sin an inimirce amháin a chinneann é seo.

          Tá an t-ábhar i ndáiríre fós mar an gcéanna inniu.
          Go hachomair – Duine…. tá ioncam míosúil nó bliantúil de…. Euro.
          Mar sin féin, comhlánóidh agus síneoidh duine údaraithe ag an ambasáid é in ionad an iarratasóra.

          Ní mór don iarratasóir féin é a chomhlánú agus a shíniú inniu.
          Déantar an síniú a dhéanamh dleathach ansin, ach tá an méid a dhearbhaítear fós mar a chéile.
          B'fhéidir gur cheart go ndearna siad fabhar duit agus gur athraigh siad an teideal go.
          “Ráiteas ioncaim chun síneadh a iarraidh”.
          Bhí víosa mícheart freisin sa seancháipéis. Ní féidir leat síneadh a chur le víosa, ach an tréimhse fanachta a fhaightear le víosa.

          D’fhéadfadh cúis a bheith ann freisin nach bhfuil an doiciméad seo ann le 7 mbliana agus gur cuireadh an doiciméad reatha ina áit.
          B'fhéidir go raibh siad mícheart agus nach raibh cead acu ráitis den sórt sin a dhéanamh iad féin, agus mar sin bhí orthu é a bhaint agus Mionnscríbhinn a chur ina ionad. Cé a fhios?

          Dála an scéil, díreach toisc go gcuirtear rud éigin in iúl go néata ní chiallaíonn sé nach foirm chaighdeánach é.
          Chuala tú riamh faoi theimpléad.

          Dála an scéil, ní gá duit aontú ar chor ar bith, ach fágfaidh mé faoi sin é.
          Tar éis an tsaoil, is seanbhó iad seo. Ní chuideoidh sé sin leat in 2016-2017.
          Sna 60idí, 70idí, 80idí, etc. is dócha go raibh doiciméid eile ann nár ceadaíodh iad a úsáid a thuilleadh.
          Clóscríofa amach go néata, ach freisin le téacsanna caighdeánacha.

  12. Theo Volkerrijk a deir suas

    Cén t-oifigeach Gnóthaí Eachtracha san Ísiltír a tháinig suas leis seo?
    Tabhair ainm an oifigigh
    Caithfidh gur lad óg eile a tháinig suas leis seo agus atá ag iarraidh é féin a chruthú don boss
    Tá sé thar a bheith dúr agus níor smaoinigh sé riamh ar na fadhbanna a bheidh ag an socrú seo do na daoine atá ina gcónaí anseo sa Téalainn
    Mar sin ní mór do Ghnóthaí Eachtracha na hÍsiltíre a mhíniú do mhuintir na hÍsiltíre atá ina gcónaí anseo sa Téalainn cé go díreach a tháinig suas leis seo agus cén fáth agus cad iad na buntáistí do na daoine anseo ach míbhuntáistí amháin.
    Ní thugann sé seo ach míbhuntáistí dom
    Táim ag fanacht
    Le meas
    Theo

    • ton a deir suas

      Síníodh an ráiteas ioncaim agam san ambasáid seachtain ó shin.
      Tá an fhoirm a úsáidfear an bhliain seo chugainn don ráiteas seo (féach an nós imeachta um athrú chun ráiteas ioncaim a dhlisteanú sínithe 1) comhionann leis an bhfoirm atá in úsáid cheana féin chun an ráiteas a iarraidh i scríbhinn. Ní hamháin gur ráiteas é ar d’ioncam féin, ach ráiteas cónaithe freisin. Fiú amháin anois deirtear nach nglacann an ambasáid aon fhreagracht as ábhar an doiciméid. (Táillí: 1020 Th Bht)
      B’fhéidir go mbaineann a bheith i láthair go pearsanta leis an gcóras coinní “ar líne” a tugadh isteach le déanaí. Bhí mé ar cheann de na chéad daoine a fuair taithí air sin. Tá an córas ceapacháin seo tugtha isteach go lárnach freisin ón Háig do gach Ambasáid Ollainnis (an íoróin a bhí ann i Bancác níorbh fhéidir coinne a dhéanamh chun trí rud éagsúil a dhéanamh ag an am céanna. Tá sé seo á athchóiriú).
      Ag an gcuntar d’fhiafraigh mé an raibh orm na ráitis bhliantúla a cheangal agus ba é an freagra ná: ní hea, ní gá sin, is leor an fhoirm amháin. Mar sin beidh rudaí difriúil ón mbliain seo chugainn.

  13. Pieter a deir suas

    A Uasail Haenen a chara,

    Bheinn sásta a bheith foighneach agus tú féin agus do chomhghleacaithe ag iarraidh an cheist seo a shoiléiriú.

    Tá trí ghné agam ar mhaith liom go dtabharfá aghaidh orthu i do mhíniú:
    1. Dealraíonn sé domsa gur ceist idir rialtas na Téalainne (seirbhís inimirce) agus an t-iarratasóir ar an síneadh víosa é ceanglas ioncaim sheirbhís inimirce na Téalainne a chomhlíonadh. Ní thuigim cén fáth ar cheart do rialtas na hÍsiltíre agus a thoscaireacht a bheith páirteach ann seo. Go háirithe ós rud é nach ndéanann tú dleathach ach an síniú agus nach ráthaíonn tú cruinneas an ráitis.
    – an toradh é an t-athrú seo ar nós imeachta ar iarratas ó rialtas na Téalainne? Más é sin an cás, cén fáth go ndealraíonn sé nach bhfuil ach ambasáid na hÍsiltíre ag iarraidh an riail nua seo a thabhairt isteach go pras?
    – cén fáth a seasann rialtas na hÍsiltíre (ambasáid) mar chomhlacht maoirseachta gan phá de chuid rialtas na Téalainne?
    – conas is féidir leat an tosaíocht seo a thabhairt agus tú ag gearradh siar ar sheirbhísí do mhuintir na hÍsiltíre?

    2. An féidir leat a mhíniú conas is féidir le daoine (an-aosta) na hÍsiltíre atá faoin leaba nó gan dídean de bharr a sláinte do rialacha nua a chur i bhfeidhm. An éilíonn tú anois iad a iompar in otharcharr chuig an roinn chonsalachta nó an dtugann tú cuairt ar na daoine seo sa bhaile? Más ea, feictear domsa gur gá duit do lucht oibre a leathnú.

    3. Cén fáth a bhfuil an beart seo á thabhairt isteach go pras? Tar éis an tsaoil, níl aon am leis an nós imeachta cuntas bainc 800,000 Baht a leanúint sula dtiocfaidh an beart nua i bhfeidhm mar ní mór an t-airgead seo a choinneáil ann ar feadh 3 mhí ar a laghad.

    Guím gach rath ort féin agus ar do chomhghleacaithe maidir leis an mbeart atá beartaithe a chur i bhfeidhm agus táim ag fanacht go fonnmhar le do fhreagra.

  14. Tá 1 a deir suas

    An féidir go gcuirfear tús le cineál feachtas ríomhphoist leis an ambasáid trí bhlag na Téalainne chun a chur in iúl go bhfuil iarmhairtí an-diana aige seo ar go leor daoine! Mar go fortunately níl an fhadhb seo agam.
    Ach beidh orainn fós dlúthpháirtíocht a léiriú leis na daoine nach bhfuil in ann taisteal nó go deimhin a ciceáiltear amach as an tír mar gheall ar an euro lag.

    • Jacob a deir suas

      B'fhéidir gur cheart dúinn go léir dul ar ais agus achomharc a dhéanamh chuig an gcóras sóisialta san Ísiltír. Is dóigh liom go bhfuil fuaimeanna difriúla acu sa Háig, agus ní hamháin na pinsinéirí sa Téalainn amháin atá i gceist agam, ach ar fud an domhain.

  15. Bert Schimmel a deir suas

    Ba cheart don Chambóid conradh a thabhairt i gcrích leis an Ísiltír faoi chuimsiú AIE agus na rialacha simplí maidir le fadfhanacht a choinneáil. Tóg do phas uair sa bhliain chuig gníomhaireacht taistil le haghaidh víosa scoir (a tugadh isteach le déanaí) ar $1-$280 agus tá tú críochnaithe. Is maith liom a bheith i mo chónaí sa Chambóid agus táim sásta íoc as an lascaine 290% ar mo phinsean stáit.

    • ton a deir suas

      Bheadh ​​sé sin go deas, sea, ach ní raibh sé ach in 2014 a thug an Chambóid a céad Chomhaontú um Chánachas Dúbailte i gcrích. Níl DTA ag an Ísiltír leis an Chambóid go fóill agus léiríonn taithí nach dtabharfar Conradh Sóisialta i gcrích ach amháin má tá conradh cánach leis an tír sin cheana féin. Mar sin caithfimid fanacht go dtí Aifreann seanfhocal Naomh Jutte.

  16. Theo Maol a deir suas

    A chara,
    Ba mhór an scaoll é faoi na bearta/cur isteach mar a thugtar air ag na hÍsiltírigh. rialtas leis na seandaoine atá ina gcónaí sa Téalainn. Ná lig dó eagla a chur ort. Ar aon chuma, is deacair an fhaisnéis atá taobh thiar den fhógra seo a fháil arís agus comhartha neamhábaltachta ónár rialtas, rud a bhfuiltear ag súil go mbaineann sé seo le Ned freisin. Rachaidh an t-ionadaí, sa chás seo A Shoilse an Ambasadóir, tríd, i bhfianaise na bhfrithghníomhartha scaoll iomadúla ar ThaiBlog. Mar a luadh cheana, níl aon rud nua i ndáiríre faoi ghrian na Téalainne. Tá ioncam 800.000 baht (meascán pinsin agus cuntas bainc) ag teastáil chun an doiciméad cónaithe a shíneadh.
    Is é an t-aon rud “nua” ná go gcaithfidh tú láithriú go pearsanta ag an ambasáid chun na sonraí a mheasúnú maidir le cruinneas. Méid agus síniú. Baineann an chuid eile le hinimirce Téalainnis.
    Is dócha gur iarratas ó Inimirce Téalainnis chuig BZ a bhí anseo, toisc go mbíonn sonraí an phinsin acu uaireanta
    in ann léamh ó 3-6, gan trácht ar sheiceáil.
    Coinnigh i dteagmháil. Téalainnis Theo

    • tacaíocht a deir suas

      Theo,

      Geall liom nach féidir leis an ambasáid an t-eolas pinsin sin a sheiceáil/léamh ach an oiread.
      Agus más ó údaráis na Téalainne a thagann sé, cén fáth nach gcloisimid teachtaireachtaí cosúla ónár gcairde Beilgeacha?
      Ina theannta sin, sa chóras nua, ní ghlactar le haon fhreagracht fós as an méid a sheiceáiltear. Mar sin, cad a bhaineann forchostais Téalainnis amach as? Tar éis an tsaoil, ní féidir leo a sheiceáil go fóill an bhfuil seiceáil déanta ag an ambasáid.

    • cees1 a deir suas

      Arís eile is é an pointe gur fadhb é do go leor daoine scothaosta taisteal.
      Agus is é sin an fáth nach mór dúinn iarracht a dhéanamh cur ina luí ar an Ambasáid an riail seo a aisiompú.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith