Preechapol Pongpanich, ceannaire an TRC – Sek Samyan / Shutterstock.com
Tá an imbhalla tar éis titim le haghaidh Cairt Raksa Téalainnis, páirtí polaitíochta atá dílis do theaghlach Thaksin, rialaigh an Chúirt Bhunreachtúil inné agus bhí sé dian: ní mór an páirtí a dhíscaoileadh. Tá na ceithre chomhalta boird déag toirmiscthe as oifig pholaitiúil ar feadh 10 mbliana agus ní fhéadfaidh siad a bheith ina gcomhaltaí boird de pháirtí eile.
Tháinig iontas ar pháirtí Cairte Raksa Téalainnis an fhreasúra go luath i mí Feabhra nuair a d’ainmnigh an Banphrionsa Ubolratana mar phríomh-aire. Dar leis an gcúirt, tá an páirtí iompaithe mar sin i gcoinne an monarcacht bunreachtúil agus an bunreacht.
Tháinig an stunt chun críche nuair a d'iarr a deartháir, an Rí Maha Vajiralongkorn, uaillmhianta polaitiúla Ubolratana míchuí agus míbhunreachtúil.
Ligeann díscaoileadh Chairt Raksa Téalainnis do theaghlach Shinawatra a phlean don toghchán atá le teacht a chaitheamh amach. Mar pháirtí deirfiúr le Pheu Téalainnis, bhí ar Téalainnis Raksa Chart suíocháin breise a chur ar fáil. Scríobh an lucht míleata an bunreacht reatha agus cuireann sé teorainn le líon na suíochán is féidir le gach páirtí a bhuachan. Feiceann go leor é seo mar ploy neamhdhaonlathach ag an junta lena chinntiú nach bhfaigheann campa Shinawatra an iomarca cumhachta sa pharlaimint.
Dúirt ceannaire páirtí TRC Preechapol tar éis an bhreith go bhfuil sé féin agus ceannairí páirtí eile an-bhrónach.
D'fhreagair an Banphrionsa Ubolratana ó Bheirlín, áit a bhfuil sí le haghaidh feachtas ardú céime don Téalainn, ar Instagram. Mhothaigh sí an toradh seo an-brónach agus dubhach.
Foinse: Bancác Post
Ní ábhar iontais é, ach ráiteas speisialta atá bunaithe ar an alt dlíthiúil (bunreachtúil) seo a leanas, eadhon.. *torann*…
An bhfuil tú ann arís? Ina theannta sin, rialaigh an chúirt gur ghníomhaigh an TRC contrártha le traidisiúin Téalainnis. Breathnaítear go ginearálta ar an litir le tuairim an fhir a bhfuil teachín aige ag bun na nAlp mar bhunús an bhreith seo.
Bhí glaoch ar roinnt finnéithe ag TRC, ach de réir na cúirte ní raibh sé seo riachtanach, bhí dóthain fianaise ann cheana féin. I mbeagán focal, sampla álainn de scaradh cumhachtaí agus breithiúna neamhspleácha. Tá go leor gearán, searbhas (memes) agus rudaí ag dul timpeall ar na meáin shóisialta.
Ach bhí sé le bheith ag súil, tá sé seo ag teacht le 2006 agus 2008, nuair a cuireadh páirtithe pro-Thaksin chun sosa freisin.
Go pearsanta, ní maith liom campa Thaksin, ní daonlathach é an fear sin agus is é mo thuairim gur chóir go mbeadh sé cuntasach i dteannta le daoine uaisle eile (Abhisit, go leor ginearálta, etc.) as na céadta sibhialtach marbh roimh imscrúdú. agus an chúirt de réir caighdeáin idirnáisiúnta, tar éis titim lena toiliú/orduithe. Ach aon cheann de na páirtithe níos lú pro-Thaksin de mo d'fhéadfadh páirt a ghlacadh díreach. Níl aon phleananna olc ann chun an polacht a threascairt agus mar sin ní gá eagla a bheith ort. Caithfidh an lucht tacaíochta le comhbhrón dearg bogadh anois in áit eile.
Féach:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/07/thai-raksa-chart-disbanded-for-nominating-princess/
- http://www.khaosodenglish.com/culture/net/2019/03/07/thai-net-reacts-to-party-dissolution-with-pungent-memes/
- https://www.thaipbsworld.com/constitutional-court-orders-thai-raksa-chart-dissolved/
- https://prachatai.com/english/node/7961
Nuair a bhí TRC mar bhuaiteoir soiléir agus nach bhfuil Phue Thai (freisin pro Thaksin) rannpháirteach, déanfaidh an TRC iarracht vóta ‘níl’ a fháil le buachan. A bhuí le ‘first past the post’, is é an rogha leis an líon is mó vótaí a fhaigheann na suíocháin don dúiche sin. Má bhuann an vóta ‘ní hea’, tá na torthaí neamhbhailí agus caithfear vóta nua a ghlacadh sa dúiche sin. Is féidir le Phue Téalainnis páirt a ghlacadh ansin sa 2ú babhta sin chun suíocháin a bhuachan do champa Thaksin.
Féach: https://m.bangkokpost.com/news/politics/1640888/thai-raksa-chart-plans-vote-no-strategy
Go hoifigiúil ní raibh Bean Uboratana ina banphrionsa a thuilleadh, ach go neamhoifigiúil bhí sí, sin mar a ghníomhaigh sí agus sin mar a chonaic an daonra í. Fágfaidh mé faoi na saineolaithe é cé acu ar ghníomhaigh siad féin agus páirtí na Cairte Raksa Téalainnis (go bunreachtúil) go dlíthiúil nó go neamhdhleathach. Sílim gur mór an náire é go ndearna an Rí Maha Vijiralongkorn idirghabháil sa phróiseas polaitiúil agus dlíthiúil. Caithfidh an rí a bheith os cionn sin freisin. D'fhéadfadh sé a thuairim shoiléir a thabhairt dá dheirfiúr níos sine go príobháideach freisin agus ansin ligean don phróiseas dlí a chúrsa a ghlacadh.
Ina theannta sin, sílim gur pionós ró-throm é díscaoileadh an pháirtí sin agus eisiamh comhaltaí boird. A soiléir 'Ní cheadaítear! agus ba leor achrainn.
Aontaigh go hiomlán Tony. Teagmhasach, tá an breithiúnas seo - chomh maith le gach cineál tagairtí do chultúr agus thraidisiúin na Téalainne agus an litir amháin sin ón nGearmáin - bunaithe go príomha ar (de réir na cúirte) sárú an dlí maidir le páirtithe polaitíochta. Is iad sin Airteagal 92, mír 2 de Dhlí Orgánach 2017 maidir le Páirtithe Polaitiúla. De réir an Bancác Post, ceadaíonn an t-alt seo don chúirt páirtí polaitíochta a dhíscaoileadh má tá fianaise leordhóthanach ann go ndearna an páirtí gníomh naimhdeach don mhonarcacht ("má tá go leor fianaise ann go ndearna sé gníomh a mheastar a bheith naimhdeach don mhonarcacht. ”).
Fágfaimid faoi na saineolaithe dlí é cibé an bhfuil ciall leis sin.
Ní féidir liom teacht ar aistriúchán Béarla ar an dlí seo. Ní théann an Téalainn thar an dlí céanna ach ó 2007 i leith.
Foinse: https://www.bangkokpost.com/news/politics/1640916/set-unfazed-by-partys-dissolution.
Dia duit Rob, aontaíonn tú thar a bheith minic le Tino 😉
Dá mbeadh Tino 50 bliain níos óige, mholfadh bean agus bean thar a bheith tarraingteach do Tina. 😉
Ach tá beagán friotaíocht maith freisin. Cé go ndealraíonn sé go bhfuil sé deacair fós staid chúrsaí na Téalainne a chosaint mar easpa Trias Politica. Ní féidir ach an cineál daoine a mheasann an staid seo mar rud cultúrtha a bhfuil an Téalainnis ag dul faoi chomh h-éirí as sin go nádúrtha in ann é sin a dhéanamh...
Aontaím freisin le go leor nár cheart go mbeadh Ubon curtha chun tosaigh mar iarrthóir. Scaradh cumhachtaí a thugtar air sin agus tá sé seo doiléir go leor cheana féin sa Téalainn. Is cosúil go raibh sé deacair dom go raibh TRC naimhdeach don mhonarcacht más féidir le páirtithe den chineál seo brath go soiléir ar thacaíocht ag barr an chrainn.
Níl ann ach spraoi vótáil, ach cothrom na féinne??? Mar a d’fhéadfá léamh i mo phíosa an tseachtain seo faoin tréimhse 2001-2019, tá sé an-rathúil. Beidh ar na daoine cearta buachan…
Ní miste riamh duine a bhfuil na smaointe céanna aige a phósadh. Ansin téann an pósadh isteach go han-tapa, agus tá an cleachtadh thart.
Cad mar gheall ar do phósadh, a Chris? Sea, tá mórán na smaointe céanna ag Rob agus mé féin maidir le réaltacht pholaitiúil agus shóisialta na Téalainne agus cad atá le déanamh faoi. Níos mó ráchairt, níos mó díláraithe, níos mó comhionannais agus níos mó cearta agus saoirsí. I ndáiríre aon éagsúla ó cad ba mhaith an Téalainnis féin, mar sin stop leis na spéaclaí Iarthair. Ina theannta sin, is mór an difríocht atá againn ó thaobh na litríochta, an cheoil, na healaíne, an bhia agus imeacht amach. Sásta?
Tá mo phósadh ar fheabhas, go raibh maith agat. Agus tá mé cinnte nach bhfuil mé ag trádáil mo bhean chéile duit féin nó Rob. Níl mé aerach nó déghnéasach ach an oiread.
Níor phós mé freisin mo bhean chéile mar tá na smaointe céanna againn faoi gach rud agus rud ar bith.
Cad atá tú buartha faoi. Tá a fhios ag gach duine nach féidir ach le taobh Prayut an bua a fháil. Toghcháin dhaonlathacha? Ná déan gáire dom.
Tá brón orm, tá mé ró-bhrón ar an tír álainn seo. Ach go deimhin beidh air an tírghrá ginearálta agus daoine maithe eile (khon die) a bhuachan. An féidir liom gáire a dhéanamh leat leis an gcartún seo? 🙂
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1087918774750150&id=622219024653463
bhuel,
Tugann an tUasal Prayut seo, "caint" gach Aoine ar an teilifís (gach cainéal) cúpla seachtain ó shin dúirt sé go bhfuil nuacht "falsa" olc do gach duine, Dé hAoine seo caite dúirt sé gur tír daonlathais í an Téalainn.
Agus ba chóir go mbeadh duine den sórt sin mar phríomh-aire nua?
Is é an t-aon rud a bhaineann siad amach leis seo ná go gcloisfidh daoine a nglór ar bhealach difriúil.
D'fhéadfadh sé a bheith ina samhradh an-te.
D'imir Prayut go maith, is cárta stabbed é seo ar fad!!
I bpoist ghaolmhara, an Chomhairle Toghcháin. Péarla neodrachta eile. Tuairiscíonn Khaosod go gcreideann an club breathnóireachta (faire) Líonra an Phobail le haghaidh Toghcháin (PNET) nach bhfuil an Chomhairle Toghcháin ag déanamh a cuid oibre i gceart. Deirtear nár léirigh an chomhairle toghcháin a dhóthain nach bhfuil sí claonta ó thaobh na polaitíochta de. Mar shampla, tá go leor achainíocha (gearáin) maidir leis na toghcháin agus páirtithe polaitíochta curtha isteach, ach níor cuireadh ach ceann amháin faoi bhráid na Cúirte Bunreachtúla: an gearán i gcoinne TRC. Cúisíonn an eagraíocht, i measc rudaí eile, nach bhfuil an Chomhairle Toghcháin ag déanamh aon ghníomh maidir leis na gearáin i gcoinne an Phríomh-Aire Ginearálta Prayut maidir le cibé an bhfuil cead aige páirt a ghlacadh sna toghcháin ar chor ar bith. Deir an dlí nach bhfuil cead ag sealbhóirí oifige a bheith rannpháirteach. Ach creideann an Príomh-Aire Prayut nach bhfuil, ceapadh é ón taobh amuigh.
Ina theannta sin, tá an Chomhairle Toghcháin cúisithe as taisteal fad is atá riaráiste mór i gcásanna oscailte. Mar sin féin, bhí 6 bhall den 7 gcomhalta thar lear ar feadh 10 lá, rud a dhún an Chomhairle Toghcháin go sealadach. Chuirfeadh an costas seo, 12 milliún baht, amú airgid na gcáiníocóirí, de réir PNET.
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/03/07/poll-observers-give-f-grade-to-election-commission/
Cháin Cumann Dhaonlathaithe na Téalainne Gan Teorainneacha go láidir rialú na cúirte. Agus ar na cúiseanna seo a leanas:
1. Níor leanadh de ghnáth nósanna imeachta dlíthiúla. Ní dhearnadh aon imscrúdú agus ní raibh na cosantóirí in ann iad féin a chosaint. Léiríonn na 7 lá a thóg sé ar an gcúirt teacht ar an gcinneadh seo spreagthaí polaitiúla.
2. Tá na hargóintí dlíthiúla lag. Díríonn an chúirt ar theideal Mrs Ubon, ach chaill sí é i 1972 nuair a phós sí Meiriceánach. Tá an tagairt d’Airteagal 92 den dlí toghcháin thar a bheith lag. Mar shaoránach tá cead ag Ubon rith mar phríomh-aire, ní léiríonn sé seo ar bhealach ar bith go bhfuil an gníomh seo ina bhagairt ar an daonlathas (Téalainnis) le monarc mar cheann stáit. Tá an cosc 10 mbliana ar bhainistíocht an pháirtí díréireach.
3. Breathnaítear ar dhíscaoileadh TRC mar scrios ar chomhlachas daoine, sárú ar an gceart eagraíochta polaitíochta, sárú ar chearta chomhaltaí an pháirtí agus sárú ar cheart an phobail chun tacú le hiarrthóirí an pháirtí polaitíochta seo.
4. In ainneoin na gcruachás daonlathach seo, iarraimid vóta 24-3. Fiú más vóta ‘ní hea’ nó vóta bán atá i gceist. D'fhéadfadh na plotters coup tinreamh íseal a léirmhíniú mar neamhshuim sa daonlathas. Iarraimid freisin ar an bpobal idirnáisiúnta aird a thabhairt ar na cleachtais dhaonlathacha atá ar siúl sa Téalainn agus stocaireacht a dhéanamh ar son toghcháin atá cothrom agus in aisce.
Is aistriúchán giorraithe é an méid thuas.
Foinse (Téalainnis): https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1925768730865387&id=100002968350160
Aistriúchán Béarla: F. B. Andrew macGregor
I nuacht pholaitiúil eile: gearáin i gcoinne Pheu Téalainnis agus Future Forward. D'iarr dlíodóir ó Loei ar an gComhairle Toghcháin PT a dhíscaoileadh ar fhorais mheabhlaireachta. Ag cruinniú den pháirtí, deirtear go bhfuil duine luaite mar chomhalta féideartha parlaiminte, cé nach bhfuil siad ar liosta na n-iarrthóirí. Mar sin, áitíonn an dlíodóir gur mheabhlaireacht é seo agus go bhfuil PT ag glaoch ar an duine coitianta seo chun vótálaithe a mhealladh.
Idir an dá linn, tá roinnt gearán ag an NCPO (junta) i gcoinne chomhaltaí Future Forward. Mar shampla, tá líomhaintí ann i gcoinne cheannaire an pháirtí Tanathorn (luaigh an suíomh Gréasáin go mícheart go raibh sé ina dheachtóir náisiúnta ar feadh tréimhse áirithe ama nuair a bhí sé fós ina stiúrthóir cúige ar a chuideachta, agus go ndúirt sé freisin rudaí faoin NCPO atá bréagach agus cúis corraíl). Anois tá an stiúrthóir gréasáin faoi thine freisin chun físeán a uaslódáil. San fhíseán sin, labhraíonn an páirtí faoi TRC a dhíscaoileadh. Sárú ar an Acht um Coireanna Ríomhaireachta a bheadh san uaslódáil, bheadh faisnéis bhréagach san ábhar a bhainfeadh an bonn den ord agus den tslándáil náisiúnta.
I bpíosa tuairime le KhaoSod is féidir leat a léamh go bhfuil an t-eagarthóir Prawit ag súil, tar éis deireadh a chur le TRC, go gcuirfear Future Forward (Anakot Mai) faoi thástáil anois.
Foinse:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1641792/pt-future-forward-in-crosshairs
- http://www.khaosodenglish.com/opinion/2019/03/09/opinion-future-forward-now-a-bigger-political-target/