Grianghraf: Facebook

Inné, Dé Sathairn, 7 Márta, mharaigh an Breitheamh Khanakorn Pianchana é féin le lámhaigh piostail chuig an cófra. Tharla sé seo i Doi Saket, nach bhfuil i bhfad ó Chiang Mai, nuair nach raibh a bhean agus a iníon sa bhaile.

An litir

Sular maraíodh é féin, d’fhoilsigh sé litir ar a leathanach Facebook inar luaigh sé na hiarmhairtí dofhulaingthe a bhain le himeachtaí mhí Dheireadh Fómhair na bliana seo caite: an seans go gcaillfí a phost agus cúisimh choiriúla. Scríobh sé: ‘Díotáladh mé agus rinneadh amhras orm i gcás coiriúil. Creidim go gcaillfidh mé an post is breá liom, rud a chaillfidh pearsantacht dhílis gach duine. 'D'iarr sé ar a ghníomh i mí Dheireadh Fómhair mian macánta ceartas a dhéanamh do mhuintir na Téalainne.

Chuir an breitheamh in iúl freisin na fadhbanna struchtúracha sa chóras dlí. “A chairde agus a chairde, an bhfeiceann sibh rún mailíseach sa mhéid a rinne mé i mí Dheireadh Fómhair agus as ar eascair gníomhartha smachtaithe agus coiriúla?” Rinne an breitheamh tagairt do Bhunreacht 1997, ar thug sé an ceann is daonlathaí air agus a cheadaigh cur isteach ar chinntí an Choimisiúin. cuireadh cosc ​​ar bhreitheamh.

D'iarr sé freisin ar thabhartais chun cabhrú le híoc as oideachas a iníon.

Imeachtaí an 4 Deireadh Fómhair, 2019

Lámhaigh an Breitheamh Khanakorn é féin an lá sin tar éis dó fíorasc a léamh amach a éigiontaíodh 5 amhrastach faoi ghníomh foréigneach mar gheall ar easpa fianaise. Tharla sé sin i seomra cúirte in Yala, cúige ó dheas. Glacadh san ospidéal é gan gortuithe tromchúiseacha.

An lá sin d’fhoilsigh sé ráiteas 25 leathanach ar Facebook. Thuairiscigh sé gur mhol breithiúna níos airde go láidir dó fíorasc ciontach a sheachadadh ach nach bhféadfadh sé é sin a dhéanamh go coinsiasach, b'fhéidir, in ainneoin na gcontúirtí a bhí ann dá ghairm bheatha. Ní fhaca sé fianaise leordhóthanach chun iad a chiontú. D’iarr sé freisin sa ráiteas ‘Cumhacht pianbhreithe a thabhairt ar ais chuig na cúirteanna’ agus ‘Córas a thabhairt ar ais do na daoine’.

Cúpla lá ina dhiaidh sin, d’fhógair coiste dlí go n-aistreofaí Khanakorn go Chiang Mai agus go ndéanfaí breithniú ar ghníomhartha araíonachta eile. Dhéanfadh an coiste seo breithniú freisin ar conas ba cheart dréachtbhreithiúnais a fheiceáil agus a ghrinnfhiosrúchán amach anseo.

Foinse: Bancác Post

Maidir leis an gcúiseamh coiriúil ina choinne: Arm tine a shealbhú i seomra cúirte

prachatai.com/english/node/8335

Leathanach Facebook Khanakorn

www.facebook.com/kanakorn.pe

D’fhág 2.700 duine tuairimí, comhbhrón, meas ar a chuid oibre agus go leor síntiúis.

12 fhreagra ar “Maraíonn an Breitheamh Khanakorn Pianchana é féin”

  1. “Léirigh sé iarmhairtí dofhulaingthe na n-imeachtaí i mí Dheireadh Fómhair na bliana seo caite: an seans go gcaillfí a phost agus ionchúiseamh coiriúil."

    Is dócha go raibh sé depressed. Tú féin a mharú le caillteanas post féideartha? Agus seo go léir agus tú ag fágáil bean chéile agus iníon ina dhiaidh? Sin go leor santach. Is beag tuiscint nó meas a bheith aige air. 

  2. Erik a deir suas

    Fear cróga nó duine éigin a dhéanann dráma ar eachtra? Níl a fhios agam.

    Dá mba rud é gur tharraing sé an clúdach den chuisle, d’fhéadfadh go mbeadh rud éigin ‘tarlaithe’ cheana féin dó mar gurb iad timpistí ord an lae sa Téalainn. Ach ní thógann tú do shaol féin as rud ar bith. Mar sin tá rud éigin ar siúl i ndáiríre, glacaim leis.

    RIP

    • Johnny B.G a deir suas

      Ní bheidh a fhios ag aon duine, ach má dhéanann gach duine a bhfuil idéalach rud mar sin aige, ní dhéanfaidh sé aon difríocht.
      Ní paraisiúit é an duine marbh agus tá sé ró-aithnidiúil féachaint air mar laoch, mar sin is gníomh gan chiall é seo a dhéanfaidh mí-seirbhís dá mhuintir féin, mar i stair an bhóthair go dtí breis saoirse beidh tairbhe an-tairbheach aige. éifeacht.
      ról ar leith.

  3. Marcáil a deir suas

    Is cosúil go raibh inspreagadh pearsanta láidir ag an bhfear, lena n-áirítear a onóir ghairmiúil mar bhreitheamh a bhí i mbaol a náire. Rud a cháilíonn muid go héasca sa Téalainn mar “an aghaidh sábháilte”.

    Mar sin féin, feictear dom go bhfuil an comhartha substaintiúil a thugann an fear lena ghníomh éadóchais thar a bheith ábhartha go sóisialta. Cuireann an breitheamh seo comhartha láidir amach faoin gcreimeadh ar neamhspleáchas na mbreithiúna. Gné ríthábhachtach i stát bunreachtúil.

    Mar aíonna farrang sa tír álainn seo ina bhfuil miongháire le go leor daoine áille, níor cheart dúinn a bheith páirteach i bpolaitíocht inmheánach na Téalainne. Sin don Téalainnis.

    Mar sin féin, táim ag caitheamh an chuid dheireanach de mo shaol neamhghairmiúil sa tír seo, mar bhí cumha fós ar mo pháirtí ar a tír dhúchais tar éis breis agus 30 bliain i dtír fhuar.

    Breathnaím le díomá ar fhilleadh struchtúrach ar rud éigin a bhfuil an chuma air go bhfuil sé ag bogadh níos mó agus níos mó i dtreo feodachas, chun clic teoranta de thiarnaí (feodal) a shásamh.

    Comhartha buartha eile ó thír mo mhná céile. Bean agus tír is breá liom.

    • Tino Kuis a deir suas

      Is é seo go díreach mar a thaithí agam air, Mark.

      Tá go leor machnaimh, léite agus scríofa agam freisin ar ‘aghaidh a chailleadh’, a mbeadh ról mór aige san Oirthear. Bhuel, san Iarthar freisin, agus aontaím leis an abairt seo:

      ‘De réir dealraimh bhí spreagthaí pearsanta láidre ag an bhfear, lena n-áirítear a onóir ghairmiúil mar bhreitheamh a bhí i mbaol a náire. Rud a cháilíonn muid sa Téalainn go héasca mar “an aghaidh sábháilte”.'

  4. Tinie a deir suas

    Cé nach bhfuil sé soiléir dom cén fáth ar postáladh an t-alt seo, ba mhaith liom rud éigin a rá faoi. Ar 4 Deireadh Fómhair anuraidh, ní raibh sé ar intinn ag an mBreitheamh Khnanakorn pianbhreitheanna diana a ghearradh ar 4 amhrastach foréigin in Yala. Ní raibh sé cinnte faoina gciontacht, ach d’áitigh comhbhreithiúna “níos airde” air an rud a bhíothas ag súil leis a dhéanamh, léite: ordaithe. Chun a dhiúltú a threisiú, phostáil sé ráiteas 25 leathanach ar Facebook, agus ina dhiaidh sin lámhaigh sé é féin sa chorp. Glacadh chuig ospidéal é, fuarthas é agus aistríodh go Chiangmai é. D’éirigh leis an dara hiarracht féinmharaithe. Go dtuga Dia suaimhneas síoraí dá anam!
    Níl sé cosúil le Khnanakorn ach é féin a mharú toisc go raibh sé depressed mar gheall ar chailliúint post. Leis na gníomhartha éadóchasach a rinne sé, rinne Khnanakorn iarracht go deimhin aird a tharraingt ar mhí-úsáidí i mbreithiúna na Téalainne. B'fhéidir bealach aisteach chun gníomhú i súile an Iarthair, ach anseo táimid ag déileáil le cásanna Téalainnis. I stát bunreachtúil tá scaradh cumhachtaí (trias politica). Is deacair teacht ar phrionsabail an smachta reachta sa Téalainn. Bhí Khnanakorn ag iarraidh é sin a dhéanamh soiléir, agus ag an am céanna bhí sé an-eolach ar an stádas easaontach a thuill a phost dó. Ní raibh sé ag iarraidh a iompróidh na hiarmhairtí. Is é sin freisin Téalainnis. Ní féidir le duine coinbhleachtaí mothúcháin a láimhseáil. Ar ámharaí an tsaoil, chuir an choimhlint seo isteach air féin, agus níor ceapadh réiteach go seachtrach, mar a tharla i Korat. Bíodh sin mar atá, tá agus tá an Téalainn ina teannta casta spreagthaí.
    https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s

  5. RobHuaiRat a deir suas

    Tosaíonn tú ag rá nach dtuigeann tú cén fáth ar postáladh an t-alt seo. Ansin tugann tú míniú an-fhada ar cén fáth go bhféadfadh an breitheamh seo féinmharú a dhéanamh. Is iad na fadhbanna ollmhóra laistigh de na breithiúna agus an brú mór míréasúnta a cuireadh ar an bhfear seo ba chúis leis an ngníomh seo agus sin an fáth a bhfuil an t-alt seo curtha sa phost.

  6. William van Beveren a deir suas

    Tá go leor córas sa Téalainn tinn, is cosúil nach raibh an fear seo ag iarraidh comhoibriú a thuilleadh.

  7. l.low méid a deir suas

    Tá sainmhíniú an-aisteach ar “ar an drochuair gur chuir an choimhlint seo isteach air”.
    Mura mbeadh córas dlí na Téalainne chomh truaillithe sin, ní bheadh ​​aon choimhlint ann, agus mar sin ní bheadh ​​aon eachtra ann!

    Dhiúltaigh an Breitheamh Khanakorn “cad a bhí mícheart a cheartú!”

    RIP

  8. TheoB a deir suas

    Nuair a d'fhógair an breitheamh Khanakhorn Pianchana in Yala i mí Dheireadh Fómhair na bliana seo caite go raibh sé faoi bhrú mór ó níos airde aníos a thuairim a athrú nach bhfuil na breithiúna sa Téalainn neamhspleách, rinneadh sceithire de i ndáiríre.
    San "Iarthar" tá saol sceithire deacair cheana féin, i gcaidreamh saothair Téalainnis tá sé roinnt céimeanna níos measa. De réir dealraimh níor mhothaigh sé mar é (a thuilleadh).

    @Mark ag 09:58: Seans nach bhfuil mé i mo aoi maith i do shúile, ach cuirfidh mé mo thuairim in iúl nuair is féidir agus cabhróidh mé le sochaí Téalainnis atá cothrom, fíordhaonlathach a bhaint amach.
    Ach ar deireadh thiar is iad na Téalainnis féin a chinneann a gcúrsa (polaitiúil).

    • Marcáil a deir suas

      @ TheoB ag 09:41: Tá brón orm a Theo, a chara, ní mhothaím go bhfuiltear ag iarraidh orm tú a cháineadh mar “droch-aoi”. Ní mise do bhreitheamh 🙂

  9. Rob V. a deir suas

    Níl ort ach go mór brónach. Cailliúint don tír agus dá mhuintir. Ba léir go raibh cúram ag an bhfear dá ghairm, breithiúna cothrom neamhspleách. Agus tá Theo, aontaím go hiomlán: ní cheilteoidh mé mo thuairim (tacaíocht do Téalainn le trias politica, daonlathas agus cearta daonna). Ach ar deireadh thiar luíonn an eochair chun athrú leis an Téalainnis. Ní féidir liom/linn ach tacaíocht mhorálta a sholáthar agus aird idirnáisiúnta a ghiniúint.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith