Lig dom tosú inniu le moladh Banc Post agus forlíonadh an Domhnaigh Speictrim. Speictrim ina bhfuil scéal dea-scríofa agus dea-thaighde faoi chás an ionaid ionaid agus bangkok Post dul i ngleic le fadhb an cheartais ranga.
Speictrim an t-eolas contrártha a réiteach go néata faoin méid a tharla do Gammy, an leanbh ar a bhfuil siondróm Down, ar dhiúltaigh tuismitheoirí breithe na hAstráile dó, agus cad a rinne nuachtáin de. Ina theannta sin, labhair Speictrim leis an ngníomhaireacht a rinne idirghabháil. Fiú dá mbeinn chun achoimre a dhéanamh ar an alt, shínfeadh an postáil seo go mór; is féidir é a léamh ina iomláine ar shuíomh Gréasáin Chonradh na Gaeilge Bancác Post.
ceartais ranga
Banc Post dul i ngleic inniu le fadhb an cheartais ranga. Tá an chuid is mó den leathanach tosaigh agus leath de leathanach 3 dírithe ar thrí chás ardphróifíle, bua agus rith oidhre Red Bull Vorayudh Yoovidhya ag fáil an aird is mó.
I mí Mheán Fómhair 2012, mharaigh Vorayudh póilín gluaisrothar ina Ferrari ar Bhóthar Sukhumvit. Níor tugadh an cás chun na cúirte go fóill agus níl iarratas déanta fós ag na póilíní ar bharántas gabhála.
Ní féidir Vorayudh a ionchúiseamh a thuilleadh mar gheall ar shárú luasteorainneacha, toisc go bhfuil reacht na dteorainneacha imithe in éag; ach maidir le tiomáint meargánta a mbíonn bás mar thoradh uirthi (tréimhse teorann 15 bliana) agus tiomáint tar éis imbhuailte (5 bliana).
Níor éirigh leis an tSeirbhís Ionchúiseamh Poiblí é a thoghairm sé huaire chun na cúisimh a fháil, an uair dheireanach a d'fhan sé as mar go raibh sé i Singeapór agus líomhnaítear go raibh sé tinn. De réir a dhlíodóir, tá sé sa Téalainn faoi láthair. Cuireadh moill ar an gcás, i measc rudaí eile, toisc gur thug an chosaint finnéithe nua isteach agus arís le déanaí.
Éagothroime
Deir Niran Pitawatchara, an Coimisinéir Náisiúnta um Chearta an Duine, go bhfuil Téalainnis bhocht tréigthe go ginearálta ag an gcóras ceartais. Tagann formhór na ndaoine óga in ionaid choinneála ógánach ó chúlraí bochta; níl daoine óga ó theaghlaigh saibhre ann. Caitheann na póilíní le daoine saibhir agus bochta ar bhealach éagsúil agus is annamh a stoptar gluaisteáin chostasacha féachaint an bhfuil siad ag iompar drugaí. Is féidir le daoine saibhre freisin dlíodóirí den scoth a fhostú chun iad a choinneáil amach as dochar.
“Tá éagothroime ag croílár na corraíola sóisialta agus táimid ag déileáil anois lena hiarmhairtí,” a deir Niran.
Tá fearg ar theaghlach na bpóilíní mótair
Banc Post cead cainte a thabhairt freisin do dheartháir níos sine an phóilín a maraíodh. “An bhfuil siad chun fanacht go dtí go mbeidh reacht na dteorainneacha ar na táillí eile imithe in éag freisin?” a dúirt sé. “Tá fearg orainn toisc gur thiomáin sé [Vorayudh] ar aghaidh in áit a bheith ag stopadh agus ag cabhrú le mo dheartháir. Nílimid amuigh chun aon duine a chur go príosún. Níl níos mó airgid uainn ach an oiread. [Fuair an teaghlach 3 mhilliún baht ó theaghlach Vorayudh.] Ba mhaith linn an córas ceartais a fheiceáil i bhfeidhm. Is cion coiriúil é seo agus ní imeoidh sé as le cúiteamh airgid.'
(Foinse: Speictrim, 10 Lúnasa, 2014; Banc Post, 11 Lúnasa, 2014)
Chun cuardach a dhéanamh ar shuíomh Gréasáin an nuachtáin, tugaim na teidil:
An gá atá leis an neamhní a líonadh
Tá baol ann go gcuirfí leasú ar an scéal de bharr ceartas garbh
Bhuail Red Bull agus rith sruthanna cáis, dhá bhliain ina dhiaidh sin
Deir teaghlach an oifigigh a maraíodh go bhfuil ag teip ar an gcóras ceartais
Ní haon chomhtharlú é – is dóigh liom – go bhfoilsíonn an Bancác Post na hailt seo dhá lá tar éis don junta 4 bhreitheamh a bhí beagán trócaireach maidir le hiarratais ar bhannaí a scaoileadh.
Tá stoirm sna cúirteanna mar gheall ar an bhfíric nach bhfuil na breithiúna gan locht agus go dtéitear i ngleic leo más gá. D’fhéadfadh na samplaí de chinntí aisteacha ar a laghad le blianta beaga anuas leabhar a líonadh, lena n-áirítear cosc a chur ar pháirtithe polaitíochta agus dícháiliú airí a vótáil i gcruinniú ar thogra chun oifigeach uachtarach a aistriú agus na daoine nach bhfuil i láthair a fhágáil lasmuigh den chomaoin.
Chomh maith leis sin i gcleachtas laethúil anseo i mo chomharsanacht féin tá sé ag éirí soiléir go gcaithfidh gach duine (de gach céim agus post) a bheith cúramach gan rudaí a dhéanamh atá mídhleathach de réir dhlíthe na tíre seo. I dtéarmaí acadúla, tugtar méadú ar an seans síceolaíoch go mbeifear gafa. Tá sé sin chomh héifeachtach ar a laghad leis an seans iarbhír a bheith gafa.
Anois le haghaidh alt maith faoin áit a bhfuil an fear óg Red Bull agus manach an scairdshraith ag fanacht agus cé a bhfuil siad cosanta. Agus éirí as an colúnaí Voranai.
Is iontach an rud é go bhfuil an Bancác Post á shéanadh seo. Ní gá duit a chur ina luí ar eachtrannaigh a léigh an Banc Bancác go bhfuil aird tuillte ag an ábhar seo. Ach cé mhéad duine Téalainnis a léigh an Bancác Post? An dtugann nuachtáin Téalainnis aird air ar an mbealach céanna freisin?
“Ceapann sé an Lt Duang Yubamrung, ceannaire buíon de chuid cuideachta póilíneachta míleata faoi Roinn na Seirbhísí Tacaíochta, chuig post an Lt Duang Yubamrung, leas-chigire ar ionad oiliúna an bhiúró, le héifeacht 1 Lúnasa, 2012.
Gheobhaidh sé tuarastal míosúil de 14,070 baht.”
(Post Bancác).
Scríobhann an nuachtán go bhfuair sé an post oifige seo toisc go bhfuair sé a Chéim Mháistreachta sa Dlí. Ní dhéanfaidh aon ní faoi sniper. Sin é an rud a bhí aige as sin.
Athfhriotail ón BP: "A deir Niran Pitawatchara, an Coimisinéir Náisiúnta um Chearta an Duine, go bhfuil Téalainnis bocht tréigthe go ginearálta ag an gcóras ceartais." Agus sin ceart. Tá go leor daoine neamhchiontach i bpríosún, go príomha toisc go dteastaíonn ó na póilíní admháil i gcónaí agus go gcuireann siad iallach air. Ina theannta sin, tá na pianbhreitheanna as mionchionta agus coireanna ard áiféiseach. Ní haon eisceacht é seacht mbliana sa phríosún as 10.000 baht a ghoid. Cúpla mí ó shin, fuair lánúin Isan a bhailigh beacáin i bhforaois chosanta 15 bliana. Tá amphetamine atá fágtha i do phionna go maith ar feadh 5 bliana.
Go pearsanta, bíonn sé níos measa agam nuair a chuirtear duine neamhchiontach i bpríosún nó nuair a fhaigheann sé pianbhreith áiféiseach fada ná nuair a shiúlann deichniúr ciontach saor. Sin an fáth go gceapaim go bhfuil aird na ndaoine saibhre (a bhfuil tionchar acu) beagán áibhéil. Lig d’iriseoirí beagán níos mó airde a thabhairt ar na cásanna brónacha ag bun an chórais cheartais. Tá i bhfad níos mó fulaingthe agus éagóir ann.
“Níor cheart ligean do dhaoine ciontach siúl saor in aisce”…
Is é sin trácht tipiciúil eile ón Iarthar agus cáineadh follasach ar chóras dlí na Téalainne ó easpórtálaí nach bhfuil íogair ó thaobh cultúir de. Fad is nach bhfuil duine ciontaithe, níl aon duine ciontach agus is féidir é a scaoileadh saor ar bhannaí sa tír seo, cé is moite de roinnt coireanna (lese-majeste m.sh.) agus imthosca (m.sh. contúirt eitilte). Is féidir thú a scaoileadh saor ar bhannaí fiú má d’admhaigh tú do choir agus má chiontaigh cúirt níos ísle thú agus má dhéantar achomharc. Féach ar an gceannaire léine buí Sondhi le déanaí a d’admhaigh a choir agus a cuireadh pianbhreith 42 bliain sa phríosún air agus atá anois ag achomharc chun na Cúirte Uachtaraí agus atá fós ag iarraidh a scaoileadh ar bhannaí. Cinneann an breitheamh ar iarratas ar bhannaí. I gcás Sondhi, bhí sé diúltach, ach gan amhras déanfaidh sé iarracht arís.
Tá an pionós sonraithe sa dlí freisin agus i go leor cásanna tá sé difriúil go mór le córas dlí na hÍsiltíre. Sampla aitheanta is ea an pionós as seilbh agus athdhíol drugaí. Cibé an maith leat é nó nach bhfuil. Tír éagsúil, custaim éagsúla. Is faoin mbreitheamh atá sé an phianbhreith uasta a ghearradh nó trócaire a bheith aige leis an gcoirpeach. Sin an áit a dtagann léirmhíniú agus comhbhá an bhreithimh i bhfeidhm. Agus ní cosúil go bhfuil (b) mar an gcéanna do gach duine.