Déanann ambasáid na hÍsiltíre an próiseas víosa a sheachfhoinsiú chuig VFS
Tá áthas ar Ambasáid na hÍsiltíre i Bancác oscailt an Ionaid Iarratas ar Víosaí amhail an 19 Deireadh Fómhair 2015 a fhógairt. Is é VFS Global a oibreoidh an tIonad Iarratas ar Víosaí.
Ón 19 Deireadh Fómhair 2015, tá próiseáil na n-iarratas ar víosa gearrfhanachta curtha go hiomlán go dtí an sainghníomhaireacht VFS Global. Tá an tseirbhís seo ar fáil do shaoránaigh Téalainnis agus do dhaoine a bhfuil cead cónaithe acu don Téalainn ar mian leo dul go dtí an Ísiltír.
Tá an féilire coinne víosa á bhainistiú ag VFS Global faoi láthair. Ón 19 Deireadh Fómhair 2015, déanfar an próiseas iomlán chun iarratas a dhéanamh ar víosa Schengen a sheachfhoinsiú chuig VFS Global.
Chun iarratas a dhéanamh ar víosa Schengen le haghaidh turais chuig an Ísiltír, is é an chéad chéim ná coinne a dhéanamh trí VFS Global. Ar lá an iarratais, ní mór d’iarratasóirí a bheith i láthair go pearsanta ag an Ionad Iarratas ar Víosaí in éineacht leis na doiciméid riachtanacha. Mar sin ní gá d’iarratasóirí a thuilleadh teacht chuig an ambasáid chun an t-iarratas a chur isteach, ach ina ionad sin dul chuig an Ionad Iarratas ar Víosaí. Tógfaidh VFS Global méarloirg freisin ar lá an iarratais. Cuirfidh VFS Global táille leis na táillí de bhreis ar an táille víosa a bheidh iníoctha ag an iarratasóir ar lá an iarratais.
Tá sé mar aidhm ag seirbhís VFS Global seirbhís níos fearr a sholáthar san am is giorra is féidir. Cuireann VFS Global cúnamh agus faisnéis leanúnach ar fáil d’iarratasóirí sa phróiseas. Ní fhreagróidh an Ambasáid ceisteanna le linn an nós imeachta iarratais. Le haghaidh tuilleadh faisnéise agus chun coinne a dhéanamh, féach ar shuíomh Gréasáin VFS Global www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
Níl baint ag VFS Global leis an bpróiseas cinnteoireachta agus ní féidir leo tionchar a imirt ar chinneadh an iarratais ná trácht a dhéanamh ar thoradh féideartha an iarratais. Thar ceann ambasáid na hÍsiltíre i Bancác, níl ach an Oifig Seirbhíse Réigiúnach i Kuala Lumpur údaraithe chun ábhar an chomhaid a mheas agus an t-iarratas a cheadú nó a dhiúltú.
Moltar d’iarratasóirí a gcuid taistil a phleanáil tamall maith roimh ré le go mbeidh dóthain ama acu coinne a dhéanamh agus an t-iarratas a phróiseáil agus ansin an pas a sheoladh chuig an iarratasóir. Léigh an t-eolas ar shuíomh Gréasáin VFS Global (www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/) i gcás ina gcuideoidh na treoirlínte arna soláthar leat d’iarratas ar víosa a ullmhú ar an mbealach is fearr is féidir agus ar an gcaoi sin aon mhoill sa phróiseáil a sheachaint.
Féadfaidh iarratasóirí ar víosa fadfhanachta, na hiarratasóirí MVV mar a thugtar orthu, a n-iarratas a chur isteach go díreach chuig ambasáid na hÍsiltíre i Bancác.
Féadfaidh iarratasóirí víosa a bhfuil cead acu an nós imeachta Cairpéad Oráiste a úsáid a n-iarratas ar víosa a chur isteach go díreach chuig ambasáid na hÍsiltíre i Bancác go dtí go bhfógrófar a mhalairt. Is féidir leis an dá chatagóir iarratasóirí an t-iarratas a chur isteach ó Luan go Déardaoin idir 14.00:15.00pm agus XNUMX:XNUMXpm.
Ionad Iarratais ar Víosaí VFS
- Déan teagmháil le: http://www.vfsglobal.com/netherlands/thailand/
- Ionad Glaonna: +66 2 118 7003
- r-phost: [ríomhphost faoi chosaint]
- Seoladh: Foirgneamh Oifig Trendy, 28ú Urlár, Sukhumbvit Soi 13, Klongtoey-Nua, Wattana, Bancác 10110
Foinse: láithreán gréasáin ambasáid na hÍsiltíre i Bancác
Droch-rud! Díolann an ambasáid é seo mar fheabhsú ar an bpróiseas. Sin díreach an cheist. Ina theannta sin, caithfidh gach duine 1000 baht sa bhreis a íoc anois chun iarratas a dhéanamh ar víosa Schengen. Ó 19 Deireadh Fómhair, níl an ambasáid freagrach a thuilleadh as na doiciméid a choigistiú, ach VFS. Ach cad a tharlóidh má théann píosaí amú? Cad a tharlaíonn má tá gearáin ann faoi VFS? Ní chuireann sé aon mhothúchán maith orm toisc go bhfaigheann VFS agus nach foireann na hAmbasáide a lámha ar gach cineál doiciméad rúnda.
Ina theannta sin, baintear leas as an saoránach arís mar chomh maith leis an 2400 baht don iarratas ar víosa, caithfidh tú 1000 bht breise a íoc anois i dtáillí VFS.
Tuigim nach bhfuil aon rogha ag an ambasáid. Cuirtear iallach orthu ciorruithe a chuir an Háig i bhfeidhm.
Más gá gach rud a ghearradh siar, cinntigh gur féidir le saoránaigh iarratas a dhéanamh ar víosa Schengen tríd an idirlíon. Ansin ní gá dúinn an teach a fhágáil níos mó agus shábhálfadh sé sin costais dúinn freisin.
Is féidir leat i bhfad níos mó calaoise a dhéanamh tríd an idirlíon, mar sin ní rogha chruinn é sin.
Ina theannta sin, ar an drochuair ní mór don Ísiltír ciorruithe a dhéanamh agus ciallaíonn sé sin má tá duine ag iarraidh dul go dtí an Ísiltír, go gcaithfidh siad íoc as é freisin.
Chomh maith leis sin tuairimí go bhfuil gach rud ag éirí chomh costasach, etc, lena n-áirítear pasanna, d'fhéadfadh a bheith fíor, ach roghnaíonn daoine iad féin a bheith ag maireachtáil agus ag obair thar lear agus nach bhfuil sé an cás go bhfuil úsáid againn gléas an-daor don ghrúpa sin chun é a dhéanamh éasca dóibh. Sin an baol go bhfágfaidh tú. Agus bímis macánta, tá státseirbhís na Téalainne díreach chomh maorlathach agus cosnaíonn sí go leor airgid don saoránach freisin, agus baineann sé sin le go leor tíortha ar domhan. Mar sin, ná gearán a dhéanamh i bhfad ró-agus taitneamh a bhaint as.
Thóg sé tamall, ach tá duine agat ann atá in éad le heisimircigh. Ní féidir leo gearán a dhéanamh faoi rud ar bith agus ní, toisc gur fhág siad iad féin, ceart? Agus san Ísiltír, tá praghsanna agus cánacha ag dul suas freisin, agus mar sin caithfidh na 'lucht iarrtha ádh' sin glacadh le gach rud atá i ndán do rialtas na hÍsiltíre. Cás coitianta de: puh deas…tá mé scanraithe, tusa freisin!
“Chomh maith leis sin, ar an drochuair ní mór don Ísiltír ciorruithe a dhéanamh”? Is féidir leat gach rud a rangú faoin gceannteideal sin. Ní hionann oibriú go héifeachtach agus airgead amú a chosc mar sin agus deireadh a chur le cúraimí sonracha ambasáide. Ghearr an ambasáid 2400 THB as an tseirbhís seo, rud a chlúdaíonn na costais, dar liom. Trí nasc a chur leis an bpróiseas (VFS Global), ar an drochuair níl aon choigilteas ann don tomhaltóir, ach éiríonn sé níos costasaí. Nó an ndéanfadh an ambasáid na rátaí a choigeartú? Bheadh sé loighciúil mar tar éis an tsaoil, beidh an obair a chur ar ceal! Agus tuilleann na taistealaithe Téalainnis sin go léir, a théann an chuid is mó acu i gcomhar lena ngaolta Ollannacha, go leor airgid i gciste na hÍsiltíre freisin. Airgead a chaithfí murach sin sa Téalainn, mar mura bhfaigheadh an Ollannach víosa, thaistilfeadh sé ar ndóigh chuig a pháirtí sa Téalainn oiread agus is féidir. Níl sé soiléir ón alt an féidir teagmháil a dhéanamh leis an ambasáid má dhiúltaítear víosa.
Aontaím go hiomlán le (khun) freagra Pheadair; is rud an-dona é seo!!
Nach mbeadh sé níos fearr gan víosa a bheith ag muintir na Téalainne a thuilleadh le haghaidh cuairt ghearr ar an Ollainn, 30 lá abair?
Is cuimhin liom fós go bhfuil an t-iar-ambasadóir, an tUasal. Shíl de Boer an rud céanna faoi seo ag an am freisin.
Is féidir le tíortha mar an tSeapáin agus Singeapór taisteal chun na hÍsiltíre gan víosa.
Cuireann polasaí reatha an rialtais atá go hiomlán craiceáilte mé ag cur as go mór gach lá.
Tá an Ísiltír faoi thuilte le hiarrthóirí tearmainn.
Tá an teannas ag méadú go laethúil i measc an daonra Ollannach.
Cosnóidh sé seo ár dtír ó thaobh airgeadais de agus beidh an mhíshástacht ag dul i méid.
Léigh mé é agus feicim é sna meáin chumarsáide gach lá.
Stop le do thoil leis an hassle víosa gan ghá.
Ar mhaith leat fanacht níos faide san Ísiltír, 30 lá, i measc rudaí eile, ar bhonn MVV nó rud éigin cosúil leis, ceart go leor, scéal difriúil.
Ach i mo chás féin, tá fadhbanna ag dul go dtí an Ollainn chun cuairt a thabhairt ar uaigh mo thuismitheoirí leis an mbeirt againn.
Fadhb airgeadais ar bith, dála an scéil.
Rialacha, rialacha agus tuilleadh rialacha.
Ar shiúl leis an dragan Schengen sin.
Mar sin ní fheiceann siad mise ná mo bhean chéile Téalainnis san Ollainn a thuilleadh.
Tá SAM i bhfad níos cairdiúla do víosaí agus tá consalacht iontach aige i Chiangmai freisin.
Jan Beute.
Ní chinneann an Ísiltír ina haonar cé na náisiúnaigh atá nó nach bhfuil faoi réir ceanglas víosa. Cinneann Ballstáit Schengen ar an méid seo i gcomhpháirt agus is beag ar bheagán tíortha a thagann faoi réir ceanglas víosa. Mar shampla, tá beagnach gach ceann de Mheiriceá Theas díolmhaithe ó víosaí anois. Ar ndóigh, tá go leor ceanglais fós i bhfeidhm maidir le Meiriceánaigh, Seapánaigh, etc.: fanacht uasta de 90 lá, tuaslagóir airgeadais, etc. Ach gan greamán víosa.
D’fhéadfadh na Ballstáit an Téalainn a chur ar an liosta saor ó víosaí i gcomhpháirt mar thoradh ar stocaireacht, comhaontuithe trádála, etc.
De réir na rialacha, cosnaíonn an víosa 60 euro (d’fhéadfadh sé seo athrú, coimeádann an AE an rogha ar oscailt chun an méid folamh seo a mheas agus d’fhéadfadh sé cinneadh a dhéanamh na táillí a athrú). Ní fhéadfaidh táille seirbhíse a bheith i gceist ach le soláthraithe seirbhíse seachtracha, agus mar sin ní féidir leis an Ambasáid í féin a thobhach. Ní fhéadfaidh táillí seirbhíse den sórt sin dul thar leath na táille víosa. Anois iarrann VFS 1000 baht, rud a mhéadóidh go cinnte sa todhchaí, tá amhras orm, ach níor cheart go mbeadh sé níos mó ná 30 euro (ar choinníoll go bhfanann na táillí 60 euro).
Ach mar a dúradh in áit eile: Ní fhéadfaidh VFS táille seirbhíse a ghearradh ach amháin má bhíonn rochtain dhíreach ag (gach iarratasóir) ar an ambasáid freisin. Mar sin má dhéantar Ctief den VAC, FÉIDIR leat é seo a roghnú (táille seirbhíse 1000 baht) ach níl sé sin riachtanach. Mura dtairgeann an ambasáid rochtain dhíreach do dhaoine a thuilleadh (i.e. saor ó tháille seirbhíse as iarratas a chur isteach chuig an ambasáid), ní fhéadfaidh VFS táille seirbhíse a ghearradh mar go gcuirfear iallach ar VFS ansin do scornach.
Tá amhras orm mar sin go mbeidh tú in ann dul díreach chuig an ambasáid go luath, cé nach ndéanfar é seo a phoibliú, mar is iad seo na treoracha BuZa don ambasáid. Is ábhar imní do BuZa é go bhfuil BuZa iarbhír ag an teorainn nó níos faide ná an teorainn a cheadaíonn na rialacha a fhad agus a ghlacann saoránaigh leis sin. Go raibh maith agat An Háig.
Aontaím go hiomlán le Khun Peter, is gearradh siar é seo (is é sin mar gheall ar an Háig, ní raibh sé éasca ag ambasáidí le tamall anuas). Is cinnte nach feabhas é: íocann tú airgead breise as an tseirbhís chéanna mar iarratasóir. D’fhéadfá dul go dtí an ambasáid go héasca agus bhí a fhios agat go raibh siad eolach. Is minic a bhíonn sé seo in easnamh ar VFS (léigh tú díreach ar ThaiVisa, ar an bhForas Comhpháirtithe Eachtrach nó ar fhóraim eile ina bhfuil taithí ag daoine ar Ionaid Iarratas ar Víosaí (VAC) arna bhfoinsiú allamuigh chuig VFS). Deimhníonn Coimisiún an AE freisin go dtuigeann sé go bhfuil sé seo in easnamh go rómhinic .(Is cuimhin liom tuairisc ó 2013 tar éis suirbhé poiblí agus tuilleadh taighde.) Go hoifigiúil, tá an fhoireann VFS oilte go maith agus caithfidh an tseirbhís a bheith in ord (tá an Ambasáid fós freagrach as monatóireacht a dhéanamh air seo), ach go praiticiúil oibríonn sé. liostaí caighdeánacha agus i gcásanna níos casta a théann siad mícheart Níl an fhoireann ar an eolas faoi Chód Víosaí Schengen, mar sin ní féidir cásanna speisialta a láimhseáil i gceart Ar an iomlán, mar chustaiméir faigheann tú anois níos lú seirbhíse ar airgead níos mó... Droch-rud .
B'fhearr liom VAC a fheiceáil i gcomhpháirt ag na hambasáidí/AE ionas gur féidir le daoine oilte atá fostaithe ag ambasáid (Ballstát Schengen) na hiarratais a phróiseáil.
Faoi na rialacháin reatha, tá rochtain dhíreach fós ar fáil. Mar a dúradh freisin i gcomhad Schengen, ní féidir VFS a dhéanamh éigeantach. Mar sin níl an féilire ceapacháin reatha trí VFS éigeantach, ná an VAC. Foinse: an cód víosa agus an míniú atá air sna lámhleabhair atá ar fáil ar leathanach gréasáin Gnóthaí Baile an AE. Ní mór go mbeadh rochtain dhíreach ar an ambasáid gan idirghabháil ó sholáthraí seirbhíse seachtrach fós indéanta. Sa chód víosa ar oibríodh air ó 2014 - ach nach bhfuil tugtha chun críche fós - imeoidh an prionsabal um rochtain dhíreach seo.
Scríobhann an lámhleabhar (a mhíníonn an Cód Víosaí) d’fhoireann na hAmbasáide faoi sholáthraithe seirbhíse seachtracha agus faoi Rochtain Dhíreach:
“4.3. An táille seirbhíse
Bunús dlí: Cód Víosaí, Airteagal 17
Mar bhunphrionsabal, féadfar táille seirbhíse a ghearradh ar iarratasóir a úsáideann áiseanna Chonradh na Gaeilge
soláthraí seirbhíse seachtrach ach amháin má choinnítear an rogha eile de rochtain dhíreach ar an
an chonsalacht a thabhaíonn an táille víosa a íoc (féach pointe 4.4).
Tá feidhm ag an bprionsabal seo maidir le gach iarratasóir, is cuma cad iad na tascanna atá á ndéanamh ag an seachtrach
soláthraí seirbhíse, lena n-áirítear na hiarratasóirí sin a bhaineann tairbhe as tarscaoileadh táille víosa, amhail teaghlach
baill de shaoránaigh an AE agus na hEilvéise nó catagóirí daoine a bhaineann tairbhe as táille laghdaithe.
Ina measc seo tá leanaí ó 6 bliana d'aois agus faoi 12 bliana d'aois agus daoine a bhfuil díolúine acu ó
an táille ar bhonn Comhaontú Éascaithe Víosaí. Dá bhrí sin, má tá ceann de na hiarratasóirí
go gcinnfidh sé saoráidí soláthraí seirbhíse seachtrach a úsáid, gearrfar an táille seirbhíse.
Is ar an mBallstát atá an fhreagracht a áirithiú go bhfuil an táille seirbhíse comhréireach leis
na costais arna dtabhú ag an soláthraí seirbhíse seachtrach, go léiríonn sé go cuí na seirbhísí a thairgtear agus
go bhfuil sé curtha in oiriúint do chás áitiúil.
Maidir leis seo, ní mór méid na táille seirbhíse a chur i gcomparáid leis na praghsanna a íoctar de ghnáth
le haghaidh seirbhísí comhchosúla sa tír/suíomh céanna. Gnéithe a bhaineann le cúinsí áitiúla,
ar nós costas maireachtála nó inrochtaineacht seirbhísí a chur san áireamh.
I gcás lárionad glaonna, ba cheart an taraif áitiúil a ghearradh as an am feithimh roimh an
aistrítear an t-iarratasóir chuig oibreoir. A luaithe a aistrítear an t-iarratasóir chuig an oibreoir,
gearrfar táille seirbhíse.
Tabharfar aghaidh ar chomhchuibhiú na táille seirbhíse faoi chuimsiú Schengen Áitiúil
Comhar. Laistigh den tír/suíomh céanna níor cheart go mbeadh aon suntas ann
neamhréireachtaí sa táille seirbhíse a ghearrann soláthraithe seirbhíse seachtracha éagsúla ar iarratasóirí nó
ag an soláthraí seirbhíse céanna atá ag obair do chonsalachtaí Ballstáit éagsúla.
4.4. Rochtain dhíreach
An fhéidearthacht a choinneáil d’iarratasóirí ar víosaí a n-iarratas a thaisceadh go díreach ag an
tugann an chonsalacht in ionad trí sholáthraí seirbhíse seachtrach le tuiscint gur cheart go mbeadh fíor-rud ann
rogha idir an dá fhéidearthacht seo
Fiú mura gá rochtain dhíreach a eagrú faoi choinníollacha comhionanna nó comhchosúla
XNUMX/XNUMX Téacs atá ábhartha maidir leis an LEE na coinníollacha maidir le rochtain ar an soláthraí seirbhíse, níor cheart go mbeadh rochtain dhíreach ag na coinníollacha
dodhéanta go praiticiúil. Fiú má tá sé inghlactha am feithimh difriúil a bheith agat chun é a fháil
coinne i gcás rochtana díreach, níor cheart go mbeadh an t-am feithimh chomh fada leis
bheadh rochtain dhíreach dodhéanta go praiticiúil.
Ba cheart na roghanna éagsúla atá ar fáil chun iarratas ar víosa a thaisceadh a chur i láthair go soiléir
don phobal, lena n-áirítear faisnéis shoiléir ar an rogha agus ar chostas an bhreiseáin
seirbhísí an tsoláthraí seirbhíse seachtrach (féach Cuid I, pointe 4.1).
---
Foinse: "Lámhleabhar maidir le rannáin víosaí agus comhar áitiúil Schengen a eagrú" http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/pdf/policies/borders/docs/c_2010_3667_en.pdf op http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Is eol do Choimisiún an AE nach gcuireann ambasáidí an Cód Víosaí i bhfeidhm i gceart i gcónaí, féach mar shampla na conclúidí ón suirbhé poiblí a rinneadh in 2013:
http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8478-2014-ADD-1/en/pdf
Dhearbhaigh an Coimisiún Eorpach é seo freisin i ríomhphost chugam (go luath in 2015):
“Is fíor, de réir an Chóid Víosaí, Airteagal 17(5), gur cheart cead a thabhairt d’iarratasóirí ar víosa a n-iarratas a thaisceadh ag an gconsalacht seachas ag an soláthraí seirbhíse seachtrach a ghearrann táille seirbhíse. Ach ní chuireann aon rud cosc ar an gconsalacht féin córas coinne a úsáid. (…). De réir Airteagal 47 den Chód Víosaí, "soláthróidh údaráis láir agus consalachtaí na mBallstát don phobal i gcoitinne an fhaisnéis ábhartha uile maidir leis an iarratas ar víosa." Ar ndóigh, tá an oibleagáid seo bailí freisin nuair a thaisctear iarratais ar víosa in áitreabh soláthraí seirbhíse seachtrach agus tá na Ballstáit freagrach as a áirithiú go dtabharfar an fhaisnéis cheart.
Rinne an Coimisiún Eorpach staidéar le déanaí ar urramú na mBallstát forálacha an Chóid Víosaí maidir le faisnéis don phobal. Ba é toradh an staidéir go bhfuil an fhaisnéis fo-optamach go ginearálta. Mar sin, is eol don Choimisiún go dteipeann ar roinnt Ballstát faisnéis bheacht a thairiscint i ngach láthair.
Chun an Cód Víosaí a athmhúnlú, cuireadh deireadh leis an bprionsabal “rochtain dhíreach a ráthú”. Tá sé beartaithe ag an gCoimisiún an fhoráil seo a scriosadh ar chúiseanna éagsúla: fágann an fhoirmiú débhríoch ("an fhéidearthacht a choinneáil ar ... a n-iarratas a thaisceadh go díreach") deacair an fhoráil a fhorghníomhú; is í an phríomhchúis le seachfhoinsiú a úsáid ná go bhfuil easpa acmhainní agus saoráidí glactha ag Ballstáit chun líon mór iarratasóirí a fháil nó ar chúiseanna slándála agus dá bhrí sin is ualach díréireach é an ceanglas rochtain ar an gconsalacht a choinneáil ar na Ballstáit sa staid eacnamaíoch reatha.
Is mise le meas,
Jan De Ceuster
Roinn eisiúna víosaí an Choimisiúin Eorpaigh"
Faoi na rialacha atá ann faoi láthair ba cheart go mbeadh rochtain dhíreach ann fós, ach cuirfear deireadh leis sin sa deireadh. Tá dul chun cinn á dhéanamh ag BuZa air seo trí oibriú le VFS oiread agus is féidir. Scríobh BuZa chugam trí ríomhphost níos luaithe i mbliana:
“Tá an soláthraí seirbhíse seachtrach VFS á úsáid ag rialtas na hÍsiltíre ar fud an domhain le tamall anuas anois. Is í an phríomhchúis leis seo a dhéanamh ar an gcéad dul síos ná go méadaíonn sé éascaíocht iarratais an chustaiméara: oibríonn VFS atá dírithe ar sholáthar agus go bhfuil sé in ann cumas a chur le líon méadaithe na n-iarratas níos tapúla ná mar is féidir le hAmbasáid. Cuireann sé seo cosc ar amanna feithimh, etc. Ina theannta sin, déantar iarratais ar víosa a phróiseáil níos tapúla: tá i bhfad níos mó toilleadh cuntair ag VFS ná mar atá ag an ngnáth-ambasáid. Ar deireadh, ach ní ar a laghad, tá coigilteas costais shuntasach i mbuiséad na hAireachta Gnóthaí Eachtracha mar thoradh ar úsáid VFS.
Is é an toradh a bhíonn ar na cúiseanna thuas ná treoir ón Aireacht Gnóthaí Eachtracha gur cheart úsáid VFS a spreagadh oiread agus is féidir agus nach gcuirtear an rogha eile nach bhfuil chomh inmhianaithe – a bhaineann go díreach leis an Ambasáid – go feiceálach ar na láithreáin ghréasáin. Mar sin féin, is féidir iarratas a dhéanamh go díreach ag an ambasáid. Má iarrann iarratasóir é seo - fiú má dhéanann sé amhlaidh ag VFS - beidh sé in ann coinne a dhéanamh. ”
I mbeagán focal, tá daoine ag breathnú ar na rialacha nua cheana féin. Nuair a thagann sé seo i bhfeidhm, níl aon éalú i ndáiríre agus beidh ort íoc breise as níos lú seirbhíse. Mar a scríobh mé cheana, tá oiliúint bhunúsach go leor ag pearsanra VFS. Tá na gníomhartha simplí ar eolas acu, ach ní théann sé seo go maith i gcónaí toisc nach bhfuil na rialacháin ar eolas ag na baill foirne seo, ní leanann siad ach liosta treoracha. Uaireanta faigheann iarratasóir treoracha mícheart, nó ní thuigeann an t-iarratasóir nach bhfuil i VFS ach cainéal. Mar shampla, tá roinnt scéalta ann go bhfágann iarratasóirí ar víosaí Schengen/RA doiciméid ar lár ón gcomhad ar “comhairle” (áitiú) fhoireann VFS nó go gcuirtear in iúl dóibh go mícheart go bhfuil a n-iarratas neamhiomlán. Nó go bhfuil cathú/bhrú ar dhaoine seirbhísí breise a úsáid a thuilleann VFS airgead breise leo. Caithfidh cuideachta den sórt sin a bheith ag brath ar láimhdeachas ar ndóigh: an t-airgead is mó a fháil as póca an chustaiméara san am is giorra agus is féidir agus ar an mbealach is saoire. D’fhéadfadh deasc iarratais gan chúis bhrabúis, arna reáchtáil ag ballstáit an AE, oibriú níos saoire agus níos fearr.
Foilseachán a bhí le feiceáil roimhe seo faoin gCód Víosaí nua - nár glacadh leis fós:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/nieuwe-schengen-regels-mogelijk-niet-zo-flexibel-als-eerder-aangekondigd/
Sin an méid a chuir mé leis an ábhar seo. Bunaithe ar an eolas agus ar na naisc go léir thuas, is léir go bhfuil aiféala mór orm maidir leis an staid seo agus is féidir linn buíochas a ghabháil leis an Háig as...
Ní féidir leo é a dhéanamh níos spraoi, ach is féidir leo é a dhéanamh níos costasaí.
Tagann rialtas na hÍsiltíre, agus gach rud a bhaineann leis, aníos i gcónaí le rud éigin chun an milleán a chur ar a n-aineolas ar dhuine eile. Agus íocann na saoránaigh níos mó.
Leis an mbeart seo freisin, cuireann siad an fhreagracht ar aghaidh go néata chuig duine eile agus ligeann siad don saoránach na costais a sheasamh.
Cé chomh sásta is atá mé nach bhfuilim i mo chónaí agus ag obair san Ísiltír a thuilleadh, agus nach bhfuil orm ach mo phas a athnuachan uair amháin gach 1 mbliana, chomh fada agus atá sé sin indéanta nó inacmhainne.
Chomh luath agus a thagann an deis chun pas eile a fháil, gheobhaidh mé greim ar an dá lámh agus ar an bpas Ollannach go han-luath. Ní dhéanann an Ísiltír aon rud ar ár son Ollainnis a thuilleadh, ní dhéanann sí ach costais arda a tharraingt orainn.
Is léiriú brónach é seo arís.
Modhnóir: Fan ar an ábhar le do thoil.
Tá seirbhís ag éirí níos sine mar choincheap. Tá an téacs a phostálann Rob V. criostail soiléir. Go praiticiúil ní bhaintear é seo amach. Mar shaoránach, caithfidh tú a bheith in ann labhairt go díreach leis an rialtas a gceapann tú agus a n-íocann tú as. Níor cheart, dá bhrí sin, duine ón Ísiltír ar mhaith leis víosa dá bhean chéile a chur chuig páirtí tráchtála. Más féidir leis an bpáirtí sin an rud nach féidir leis an rialtas a dhéanamh, bhainfeá ar a laghad de thátal as go bhfuil an rialtas neamhinniúil maidir le príomhchúram agus b’fhéidir, ach tá sé sin le tuiscint go bhfuil an rialtas leisciúil agus gur fearr leis obair mhíthaitneamhach a fhoinsiú allamuigh.
Níl a fhios agam... D'fhoghlaimíos ar scoil go bhfuil 'áthas' orm a chruthaíonn sonas. De réir dealraimh tá sin athraithe.
Bheadh sé chun creidiúna don rialtas/ambasáid dá ndéarfaidís an fhírinne in ionad ‘oifigiúil PR’: ‘Tá brón orainn, caithfimid ciorruithe a dhéanamh. Déanaimid na hiarratais ar víosa a fhoinsiú allamuigh. Caithfidh tú níos mó a íoc.' Rud éigin mar sin.
Ach b'fhéidir go bhfuil mé mícheart go hiomlán.
Nach bhfuil in ann aon 'frithghníomhartha sásta' a léamh go fóill...
Ní thiocfaidh siad ach an oiread, nó b’fhéidir ó fhoireann na hAmbasáide féin.
Sampla eile den chaoi a gcreideann rialtas na hÍsiltíre gur cheart dó déileáil le daoine.
Anois ní saoránaigh Ollannacha atá ag iarraidh cuairt a thabhairt ar an Ísiltír, agus toisc go gceapaim go bhfuil formhór na n-iarratas ar víosa urraithe ag muintir na hÍsiltíre, tá na hÍsiltírigh á mealladh arís.
Agus tá sé cruthaithe go bhfuil foinsiú allamuigh níos costasaí san fhadtéarma don seachfhoinsitheoir, i.e. an Ollainnis, níos costasaí d’úsáideoirí na “seirbhíse” seachfhoinsithe agus de ghnáth is cúis crá, obair dhúbailte, amanna feithimh fada, earráidí agus mar sin de. .
Fiafraigh de na “custaiméirí sásta” a bhfuil orthu an tseirbhís iontach seo a úsáid cheana féin.
Níl níos mó ná sin i gceist le caint bolscaireachta ó chuideachtaí tráchtála i dtreo rialtais.
Níl an fheidhmíocht iarbhír beagnach riamh mar a gealladh.
Níos costasaí agus níos measa.
Báb.
Droch-rud, ní thuigim ach an oiread go bhfuil sé riachtanach é seo a fhoinsiú allamuigh agus mar sin ní mór é a dhéanamh níos costasaí don airgeadóir ionchasach san Ísiltír. Agus mura gclúdaíonn sé costais agus má shábhálann an Ambasáid costais trí fhoinsiú allamuigh a dhéanamh air, cén fáth nach ngearrann an Ambasáid an 1.000 baht breise féin agus go gclúdaíonn sí costais?
Aisteach go leor, beidh an rialtas na hÍsiltíre go luath a sheachfhoinsiú freisin ar mhaithe le coigilteas costais!? B'fhéidir nach bhfuil a leithéid de phlean craiceáilte tar éis an tsaoil.
Agus pasanna á n-eisiúint, tá daoine tar éis athrú freisin chuig praghas costais níos airde, ag clúdach costais, rud is féidir le víosaí freisin.
Níl mé i bhfabhar doiciméid phearsanta tábhachtacha a fhágáil le soláthraí seirbhíse seachtrach, ach an bhfuil sé ceadaithe do phas a thabhairt ar láimh do VFS?
Agus ansin le dé-náisiúntacht is féidir leat a bheith ag streachailt freisin gan a bheith in ann pas nua a fháil, rud a chiallaíonn go bhfuil fadhbanna víosa agat, go raibh maith agat an Ísiltír/Schengen/AE. Tá a fhios agat cad, nílimid ach ag tabhairt neamhairde ar NL en masse. Ollainnis an-díomá san Ísiltír, bhuel, Ollainnis, fanfaimid sa bhaile.
NicoB
D’fhiafraigh mé de roinnt lucht aitheantais agus cairde conas a shocraítear rudaí ina n-ambasáidí.
Tá sé fós mar an gcéanna roimhe seo. Mar sin is cónaitheoirí an AE iad. an Ghearmáin, an Bheilg, an Fhrainc, an Ostair.
Níl a thuilleadh cairde agus lucht aitheantais agam. Ní chuideoidh cuairt a thabhairt ar an Ambasadóir nua ag cóisir leat ach an oiread. Rinne an fear seo an cinneadh sin é féin agus é ag súil leis an gcéad rud eile a tharlóidh le tíortha an AE
tharla. Déanann sé a phost go maith. Ní féidir leat ach smaoineamh cad a dhéanann ponc ar an léarscáil a
tailte na hAmbasáide i Bancác atá chomh mór le cinn SAM. Ár gcairde Beilgeacha
ina suí i bhfoirgneamh árasán. Tá rudaí ag dul go maith ansin freisin.Is é an t-aon bhealach chun agóid a dhéanamh faoi seo ná litir
scríobh chuig an Ombudsman Náisiúnta.
Ba mhaith liom a rá freisin gurb í an cheist an gcaitear leat níos measa ag an VFS ná ag Téalainnis taobh thiar de dheasc nach bhfuil Ollainnis aige agus nach bhfuil 35% den Bhéarla aige go fóill.
Tá siad incháilithe don nós imeachta Cairpéad Oráiste. Sin iad na buachaillí nó na cailíní.
Ní baol eitilte iad. Ní oibreoidh siad ach oiread i bparlús suathaireachta san Ísiltír.
Ní miste liom an mbeidh orm Bht1000 sa bhreis a íoc. Chomh fada is nach bhfuil mé ag teacht ar shiúl frustrated le mo bhean chéile.
Cor van Kampen.
Ba mhaith liom a chur in iúl go gciallaíonn nós imeachta víosa na Beilge freisin nach mór duit dul trí VFS Global chun do choinne a dhéanamh ag an ambasáid. Ar dtús íoc isteach ina gcuntas bainc, an lá dár gcionn is féidir leat coinne a dhéanamh. Ceann de na heasnaimh mhóra ag VFS Global anseo ná go gcoimeádann siad a gcuntas le banc nach bhfuil ach oifigí aige i thart ar deich n-ionad ar fud na Téalainne. Mar shampla, bíonn ar mo chailín turas bus 2 uair a dhéanamh ansin i gcónaí agus 2 uair ar ais díreach chun dul go dtí an banc chun íoc as. Níl náire ar VFS Global freisin athruithe praghais a choigeartú i gceart. Mar sin má tá ardú beag praghais ort (20 baht an uair dheireanach), féadfaidh tú cúpla uair an chloig de bhusanna a thógáil chun 20 baht breise a íoc. Agus níl aon rogha agat, mar ní bhfaighidh tú do choinne ar aon nós. Agus gearrann siad táille seirbhíse 275 baht as sin…
Is gnáthchás é an rud atá ar tí tarlú anois maidir le cúraimí rialtais a tharmligean chuig cuideachta phríobháideach. Tá sé sin mícheart go bunúsach.
Tá “Ár” Rialtas VVD dírithe go simplí ar thascanna a scaoileadh oiread agus is féidir.
Is cuma leis an rialtas go n-íocfaidh saoránaigh níos mó dá bharr. Beartas tipiciúil rialtais VVD.
Is é an bun-smaoineamh gur mian leis an Rialtas a laghad tascanna a bheith ar a phláta agus is féidir. Ach ní chiallaíonn sé seo go n-íocfaidh saoránaigh níos lú, ach níos mó. Ba cheart go mbeadh sé seo soiléir do shaoránaigh faoi láthair.
Is rud an-dona é go bhfuil cúraimí soiléire rialtais á fhágáil ag cuideachtaí príobháideacha.
An dtuigim i gceart go ndéanfaidh ‘eachtrannaigh’ cinneadh anois an féidir liom mo chailín a thabhairt go dtí an Ísiltír - tá an domhan ag éirí níos craiceáilte sa lá...
Is dócha gurb é an chéad chéim eile ná go ndéanfaidh siad seachfhoinsiú freisin ar na pasanna.
Cén fáth nach ndúnann siad ach an Ambasáid, rud a shábhálfaidh airgead!
Ní féidir, is iad na hOllannaigh a dhéanann an measúnú. Ní bhailíonn VFS ach na páipéir.
Ní seoladán a bhí i VFS Global agus nach bhfuil ann fós (agus de réir rialacha reatha víosa Schengen an AE is idirghabhálaí roghnach amháin é!). Go dtí seo, níor bhainistigh siad ach an féilire coinní (cé go bhféadfá coinne a sceidealú tríd an ambasáid freisin). Anois gheobhaidh VFS an t-iarratasóir ag a n-oifig freisin: foirgneamh Trendy i Bancác. Tógfaidh siad na doiciméid, cuirfidh siad roinnt ceisteanna, etc. go díreach mar a rinne an ambasáid roimhe seo.
Níl aon údarás ag VFS, cé gur féidir leo a rá ar ndóigh gur féidir páipéir a chur leis nó a fhágáil amach don iarratas. Go praiticiúil, beidh duine éigin in ann a chur ina luí ag baill foirne VFS cé nach bhfuil aon smacht nó údarás acu maidir le measúnú agus bailiú doiciméad. Ar fhóraim (Fóram Víosaí Téalainnis, foreignpartner.nl, etc.) is féidir leat a léamh go gcuireann pearsanra neamhinniúil VFS comhad neamhiomlán isteach uaireanta nó go gcuirtear in iúl don iarratasóir nach bhfuil an t-iarratas iomlán (fad is a bhí sé). Beidh sé seo fíor go háirithe maidir le cineálacha iarrataí níos casta agus níos annamha nach bhfuil mórán taithí nó taithí ar bith ag foireann VFS orthu. Ar ndóigh cuirfidh eolas iarbhír ar na rialacha víosa siar iad. Nó tá seirbhísí breise gearrtha gan ghá ag VFS (cóipeanna breise a dhéanamh, grianghraif pas breise/nua a thógáil, etc.) a dtuilleann VFS go leor airgid breise astu.
Ach go foirmiúil (go teoiriciúil) tabharfaidh an t-iarratasóir cuairt ar an gcuntar. Tógann an fostaí ansin (anois VFS seachas foireann na hAmbasáide) na páipéir agus cuireann sé cúpla ceist. Cuireann an ball foirne na páipéir + nótaí i gclúdach litreach agus téann sé chuig an oifig chúl. Is iad pearsanra rialtas na hÍsiltíre an cúloifig seo. Tá an chúloifig (RSO, Oifig Tacaíochta Réigiúnach) i Kuala Lumpur ó dheireadh 2014 i leith. Cuirtear an t-iarratas ar aghaidh mar sin chuig KL, áit a ndéanann siad measúnú ar an iarratas, agus ina dhiaidh sin cuirtear an pacáiste iomlán ar ais. Mar sin ní dhéanann VFS an measúnú agus ní fios an bhfuil cinneadh dearfach nó diúltach déanta ag cúloifig KL.
Cuireann VFS an clúdach chuig an iarratas ansin. Ní féidir é a bhailiú chomh fada agus is eol dom, ach bhí sé indéanta go dtí seo: má thug tú an t-iarratas isteach chuig an ambasáid d'fhéadfá rogha a dhéanamh é a sheoladh tríd an bpost cláraithe (b'é sin an caighdeán ó thug VFS isteach an féilire coinne), ach d'fhéadfá Is féidir leat rogha a dhéanamh freisin gach rud a bhailiú ag cuntar na hAmbasáide. Bhí an dara ceann go deas dóibh siúd a chónaíonn/a oibríonn i Bancác, agus shábháil tú cúpla baht agus choinnigh tú an baol damáiste/caillteanas/goid aitheantais chomh híseal agus is féidir.
Peter, buíochas as an míniú - tá sé fós ag cur as dom, a ráthaíonn nach dtitfidh mo shonraí príobháideacha isteach sa lámha mícheart?
Chomh fada agus is cuimhin liom, ní dúirt an tAmbasadóir faic faoi seo nuair a chuir sé é féin in aithne i Bancác cúpla seachtain ó shin ag Grand Cafe Green Parrot…….
Is an-olc é an plean chun próiseáil (réamh)iarratais víosa a sheachfhoinsiú chuig VFS.
Tá sé mícheart ann féin i bprionsabal tascanna den sórt sin a fhoinsiú allamuigh chuig cuideachta tráchtála; Baineann cúraimí den sórt sin go sonrach leis an ambasáid.
Méadaíonn an t-athrú seo costais go mór mar sin; B’fhearr liom na costais bhreise sin a íoc leis an ambasáid (dá mbeadh sé sin riachtanach ó thaobh aisghabhála costais) ná le cuideachta thráchtála (a mbíonn ar ndóigh airgead breise a thuilleamh uaithi, nó níl aon cheart ag cuideachta dá leithéid a bheith ann. ).
Cé atá freagrach as botúin a dhéanann VFS, nó má chailltear páirteanna ag VFS?
Is beag ciall atá le gearán a dhéanamh ar an meán seo, mar sin mo chomhairle: gearán a dhéanamh faoi seo en masse chuig Teach na nIonadaithe sa Háig (An Buanchoiste um Ghnóthaí Eachtracha).
Is é an rud greannmhar go n-úsáideann an rialtas an argóint gur gá ciorruithe a dhéanamh agus mar sin lorgaítear agus socraítear bealach níos saoire don rialtas.
Tá leasanna na ndaoine ar a bhfuil muid ag caint anseo caillte go hiomlán, ní leanann an pinsean stáit forbairt na cumhachta ceannaigh, ní dhéantar pinsin a choigeartú go dtí laghdú ar chumhacht ceannaigh nó fiú laghdaithe, dar liom, iad siúd atá i gceist a íocann níos mó anois. a dhéanamh laghduithe breise, a gcuid costais a mhéadú, tá an scála tilted go soiléir ar thaobh amháin.
Cad a fheicimid anois ó na ciorruithe sin?
NicoB
Rud an-mhaith, mar nuair a bhím ag ambasáid na hÍsiltíre ceapaim go minic gur chríochnaigh mé ag ambasáid na Téalainne, toisc go bhfuil líon na gcuairteoirí comhdhéanta go príomha de mhuintir na Téalainne.
Mar sin is fíor-ambasáid na hÍsiltíre a bheidh ann arís le daoine ón Ísiltír amháin agus tabharfar cúnamh duit i bhfad níos tapúla.
Chomh iontach….
ceartú Jasmijn,
tá an focal sábháil luaite. I bprionsabal, ciallaíonn sé seo go mbeidh níos lú foirne ag an ambasáid NÓ beidh cead acu oibriú beagán níos moille mar gheall ar an bhfoinsiú allamuigh seo. Ós rud é nach léiríonn an dara ceann coigilteas go díreach, caithfear é a dhéanamh le níos lú foirne, rud a chiallaíonn nach dtiocfaidh feabhas ar an tseirbhís ar aon nós. Agus cad a tharlaíonn má cheapann tú go mbeidh siad shábháil ar fhoireann Téalainnis? Tá amhras orm go bhfaighidh tú níos lú daoine Ollannacha ann chun cabhrú leat agus is é sin - tá eagla orm - ní rud maith é.
Mar sin fanfaimid go bhfeicfimid conas a oibreoidh sé seo go praiticiúil. B’fhéidir go bhfuil daoine ann atá thar a bheith sásta go mbeidh siad in ann teagmháil a dhéanamh le VFS go luath laistigh de 24 uair in ionad uasmhéid de 2 sheachtain feithimh chun iarratas a chur isteach chuig an ambasáid. B’fhéidir gur féidir leat an 1000 baht sin a fháil fós trí go leor ama a chur amú ag an gcuntar VFS (is mian leat do sheirbhís a úsáid ó do tháille seirbhíse, ceart?). Féachaimis cé chomh soiléir agus atá na treoracha ar shuíomh Gréasáin na hAmbasáide agus VFS. Chomh maith leis sin maidir leis an gceart a chur isteach go díreach lasmuigh de VFS.
B’fhéidir gur mhaith le duine plé a dhéanamh leis an ambasáid tar éis na tíre faoi na torthaí tosaigh agus, más gá, Airteagal 17, an mhír dheireanach, a bhrú faoi shrón Rialachán 810/2009 an AE “Cód Víosaí”. Tar éis an tsaoil, deir sé:
“5. Coimeádfaidh na Ballstáit lena mbaineann an ceart do na hiarratasóirí go léir
rogha iarratas a chur isteach go díreach chucu
consalacht."
Mar gheall ar an léirmhíniú ó lámhleabhair oifigiúla an Rialacháin (nach bhfuil in-fhorghníomhaithe le dlí) (ach in-fhorghníomhaithe le dlí) tá sé níos soiléire fós conas ba cheart don Aireacht Gnóthaí Eachtracha/Ambasáid gníomhú. Buille faoi thuairim: i gcleachtas, beidh beagnach gach duine ach amháin roinnt léitheoirí observant Téalainn Blag agus SBP dul go dtí VFS, ambasáid sásta agus is féidir leo freastal ar an dornán de na daoine ar mian leo aon rud a dhéanamh le VFS go han-mhaith.