An tUasal. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Níl na toghcháin sa Téalainn ach timpeall an chúinne agus tá sé in am do reitric agus geallúintí toghcháin. Tá clár a theastaíonn uathu curtha san áireamh ag roinnt páirtithe, Pheu Thai ina measc eacnamaíocht sa Téalainnis éadrom. Ach tá an uimhir sin ag teastáil ó Pháirtí na Todhchaí freisin ginearáltas san arm de 1200 é a laghdú go dtí 400.
Tá Aireacht na cosanta ag déanamh frith-ionsaí anois tríd an mbuiséad cosanta a chosaint trí fhigiúirí caiteachais ó 2008 go 2019 a fhoilsiú (féach an ghrafaic sa lár).
Léiríonn sé seo méadú suntasach ar an mbuiséad, go háirithe le ceithre bliana anuas le Prayut i gcumhacht. Dúirt urlabhraí Cosanta Kongcheep le linn preasagallamh go bhfuil roinnt páirtithe ag scaipeadh faisnéis mhícheart faoi chaiteachas cosanta. Rinne sé tagairt do ghéarchéim airgeadais 1997 nuair a laghdaíodh an buiséad go 6,5 faoin gcéad de chaiteachas an stáit i gcomparáid le meán 12,7 faoin gcéad idir 1993 agus 1998. Chiallaigh sé sin nach raibh dóthain airgid ann le haghaidh oiliúna, breosla agus cothabhála trealaimh.
Foinse: Bancác Post
Ó tharla an ghéarchéim, tá méadú 7 faoin gcéad ar an meán sa bhuiséad cosanta gach bliain, rud nach bhfuil an-mhór, de réir Kongcheep. Tá na hiarrataí buiséid ceadaithe ag an bparlaimint freisin.
Tugann an t-eolaí polaitiúil Panitan ó Ollscoil Chulalongkorn le fios go bhfuil buiséad an aireacht cosanta níos lú ná 1,6 faoin gcéad den OTI agus is é an aidhm atá leis seo a laghdú go dtí 1 faoin gcéad. Dar leis, níl buiséad cosanta na Téalainne ard i gcomparáid le buiséad tíortha eile in ASEAN. Tá buiséad Singeapór cúig oiread níos mó ná an Téalainn.
Scríobh leascheannaire an pháirtí Korn Chatikavanij (Daonlathaithe) ar a leathanach Facebook inné go bhfuil an méadú bliantúil ar an mbuiséad cosanta ag teacht le OTI. Tá méadú tagtha freisin ar bhuiséid aireachtaí eile. De réir Korn, tá caiteachas cosanta tar éis titim ón bhfianaise sin.
Foinse: Bancác Post
Nach bhfuil sé sin ag iarraidh coup?
Níl! Toisc gur féidir ‘Teach Ionadaithe’ a thoghadh tar éis na dtoghchán a bheadh mar sin, ach go bhfuil an Seanad go hiomlán ceaptha ag an mionlach agus na héide agus go gcuireann an Seanad bac ar gach rud nach meastar a bheith inmhianaithe. Agus ansin táimid ar ais go dtí cearnach a haon....
Anois, cad a tharlóidh má thosaíonn siad ag cur an 2 fhomhuireán Síneach sin ar ceal?
Toisc cad ba cheart don Téalainn a dhéanamh le fomhuireáin a ritheann ar dhíosal fiú?
Cur amú airgid íon.
Jan Beute.
Ceist mhór faoin alt seo: cé na huimhreacha atá ceart? Agus na toghcháin ag druidim le chéile, tá líon na n-uimhreacha á gcruacháil ar fud an domhain. An bhfuil siad ceart nó nach bhfuil? Cé atá ag dul a rá agus beidh a fhios ag gach duine gur mian le gach duine an chuid is fearr díobh féin agus an ceann is measa ar an duine eile a thaispeáint. Sin caint toghcháin.
Ach tá fiúntas éigin ag baint leis na ginearáil sin a laghdú ó 1200 go 400.
Léiríonn cuardach tapa Google nach bhfuil ach beagán os cionn 280 ag SAM agus go bhfuil 85 ag Sasana.
Cad a bheadh le déanamh ag 1200 ginearál Téalainnis?
Tá díospóireacht faoi úsáideacht sóisialta agus riachtanas na bhfórsaí armtha in easnamh go mór mór.
Cad is féidir agus ba chóir do na fórsaí armtha a dhéanamh don náisiún Téalainnis? Cad é an fhís agus an misean? As
cad iad na róil, na tascanna agus na hacmhainní is féidir a chur i gcrích leis an misean sin? Cén comhthéacs idirnáisiúnta ar cheart dó seo tarlú?
Is díospóireacht iomlán difriúil í sin ná cluiche na bhfolcadáin – níos airde – níos ísle ná mar atá á thaispeáint faoi láthair.
Tá an doimhneacht riachtanach in easnamh sa díospóireacht phoiblí pholaitiúil... agus gan dabht tá cúiseanna leis sin... cinn mhaith, ach cinn an-dona freisin.
I gcás cuid mhór de Thais agus a n-ionadaithe sóisialta/polaitiúla, mar sin níl an dlisteanacht riachtanach ag na fórsaí armtha. Ar an mbealach seo, fanann na fórsaí armtha mar chuid den fhadhb agus ní cuid den réiteach iad... ach amháin má mheasann tú gur cúpaí tréimhsiúla rialta an réiteach 🙂
Is féidir le gach duine cinneadh a dhéanamh dóibh féin an é an réiteach atá ag canadh amhráin graosta, lena n-áirítear ceannaireacht an airm 🙂
Baineadh an bonn de cheithre bliana d'obair ar athmhuintearas sóisialta ag cleachtadh gúna amháin d'amhrán bawdy, fiú i measc deartháireacha arm. Aisteach ach fíor, ach TIT 🙂
Tá díospóireacht faoi úsáideacht sóisialta agus riachtanas na bhfórsaí armtha in easnamh go mór mór.
Cad is féidir agus ba chóir do na fórsaí armtha a dhéanamh don náisiún Téalainnis? Cad é an fhís agus an misean? As
cad iad na róil, na tascanna agus na hacmhainní is féidir a chur i gcrích leis an misean sin? Cén comhthéacs idirnáisiúnta ar cheart dó seo tarlú?
Sin iad na ceisteanna maithe agus tá an díospóireacht sin ar siúl sa Téalainn, Mark, le blianta fada. Tá a fhios ag an gcuid is mó de Thais nach bhfuil na fórsaí armtha ann chun namhaid eachtrannach a ruaigeadh ach chun fadhbanna baile a "réiteach". Níor casadh orm fós le Téalainnis a bhfuil aon rud maith le rá aige faoi na fórsaí armtha, seachas mo neacht a phós saighdiúir.
1200 Ginearálta Sílim go bhfuil sé rud éigin a dhéanamh leis an tsochaí rang Téalainnis.
Sea, is féidir leat gearradh siar air sin go sábháilte, is dóigh liom...