Thanathorn, ceannaire Pháirtí na Todhchaí Ar Aghaidh (FWP) (Grianghraf: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)
Dealraíonn sé go bhfuil an Téalainn fós i bhfad ó dhaonlathas fíor anois Junta déanann sé gach is féidir chun deireadh a chur le comhraic polaitiúil. An ceann coitianta Thanathhorn Juangroongruankit, ceannaire páirtí na Cóisir Ar Aghaidh na Todhchaí, dúirt na póilíní ar an Satharn go bhfuil sé cúisithe as ceannairc, ag cabhrú le amhrastach gabháil a sheachaint agus páirt a ghlacadh i gcruinniú toirmiscthe.
Dá bhfaighfí ciontach é, d’fhéadfaí blianta príosúnachta a chur air. Mar gheall ar an muirear ceannairc, cuirfear Thanathhorn ar a thriail ag cúirt mhíleata freisin.
Baineann na líomhaintí le heachtra an 24 Meitheamh, 2015. Thionóil an Ghluaiseacht Daonlathas Nua, grúpa a bhí comhdhéanta go príomha de mhic léinn, léiriú i gcoinne an junta ag Ionad Ealaíne agus Cultúir Bancác, ar fhreastail Thanathorn freisin. Nuair a tháinig na póilíní, theith roinnt acu i mionbhan, rud a d'iompaigh amach ina dhiaidh sin gur le máthair Thanathhorn é. Tá sé ráite ag Thanathhorn nár thug sé ach ardaitheoir do mhac léinn a bhí ag siúl abhaile ar Bhóthar Rama IV.
Tháinig Future Forward (FFP) chun bheith ina pháirtí mór polaitíochta sa Téalainn i dtoghcháin 24 Márta gan choinne; le 6,2 milliún vóta, is é an tríú páirtí mór sa tír anois iad. Rud nach dtaitníonn leis an junta toisc go bhfuil Thanathhorn go láidir i gcoinne an airm. Mar shampla, tá sé molta aige deireadh a chur le coinscríobh, laghduithe suntasacha a dhéanamh ar an gcosaint agus laghdú a dhéanamh ar líon aisteach ard na nginearál. Tá sé ag iarraidh freisin an bunreacht a athrú, a bhunaigh an junta chun cumhacht a choinneáil sa Seanad.
Creideann roinnt saineolaithe polaitiúla go dtiocfaidh corraíl sa Téalainn ar ais má chuirtear Thanathhorn, a bhfuil an-tóir air i measc daoine óga, mic léinn agus lucht acadúil, chun príosúin.
Foinse: Bancác Post
Tháinig ambasáidí éagsúla, an Ísiltír ina measc, chun tacú le Tanshorn. De réir an junta, níl na cúisimh as cionta líomhnaithe de cheannairc, ag bailiú níos mó ná 5 duine agus ag léiriú) spreagtha go hiomlán ó thaobh na polaitíochta de.
Tá baill eile Future Forward (Piyabutr), gníomhaithe agus iriseoir trí thine freisin. Mar shampla, deirtear go ndearna láithreoir de chuid Voice TV agus Bow drochmheas ar an gComhairle Toghcháin.
I nuacht eile: tar éis plé fada, chinn an Chomhairle Toghcháin eochair dáileacháin a úsáid a théann chun sochair an junta agus a fhágann go gcaillfidh an 'comhrialtas ar son an daonlathais' a tromlach. Mar shampla, is dócha go gcaillfidh Future Forwars 8 suíochán, rud a rachaidh chun tairbhe do pháirtithe 1 shuíochán. Ní dhéanann parlaimint ina bhfuil go leor páirtithe comhrialtas cobhsaí a fhoirmiú níos éasca.
Acmhainní agus níos mó:
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
- https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
- http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/
Tá Piyabutr, ard-rúnaí an FFP, cúisithe as díspeagadh cúirte agus sárú ar an Acht um choireanna ríomhaireachta. Tá FFP cúisithe freisin as a bheith ag iarraidh an monarcacht a scriosadh, cé nach bhfuil mí-úsáid iarbhír ag an NCPO ar an dlí pizza 112 ón mbliain seo caite. Is cosúil gurb é an tAcht um Coireanna Ríomhaireachta ná bréagán nua na nGinearál chun dul i ngleic le daoine a bhfuil tuairimí/tuairimí míchearta acu. Agus is leor sa Téalainn cáineadh breitheamh/cúirt (dearfach) chun cúiseamh díspeagadh a fháil ar an riail iontach Téalainnis sin i do bhosca poist.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
- http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332
Ó bhuel... ní haon bhall tú é mura bhfuil cúiseamh ar bith agat i do choinne. Tá gach duine mór le rá polaitíochta imithe roimhe...
Ós eol dom go bhfuil an dlí Lese Majeste curtha i bhfeidhm go mion ó 2014 i leith, ní bheadh an oiread sin eagla orm. Ar ámharaí an tsaoil (nó nach ea?) tá breithiúna íogair i leith thuairimí an phobail agus tuairimí daoine suntasacha eile.
D'eisigh Piyabutr, scoláire dlí (bunreachtúil) agus léachtóir in Ollscoil Thammasat, físeán go luath i mí an Mhárta ag cáineadh díscaoileadh an pháirtí TRC ag an gCoimisiún Toghcháin. Dar le Piyabutr, tá páirtithe polaitiúla tábhachtach mar go gcuireann siad ar chumas daoine a bhfuil tuairimí cosúla acu dul i bhfeidhm ar bheartas an rialtais trí phrionsabail an stáit bhunreachtúil dhaonlathaigh. Ach le 13 bliana anuas, gur baineadh úsáid as dlíthe mar ionstraim pholaitiúil, rud a d’fhág go raibh amhras i measc daoine faoi ghníomhartha na ‘chomhlachtaí neamhspleácha’ agus na Cúirte Bunreachtúla. Cuireann díscaoileadh páirtí 17 lá roimh na toghcháin isteach ar stiúradh na dtoghchán. Ní thugann sé deis do pháirtí troid/iomaíocht a dhéanamh agus scriosann sé na rúin atá ag vótálaithe an pháirtí sin. Déanann sé dochar freisin do mhuinín i dtoghcháin atá saor agus cothrom.
Ach de réir an NCPO, is díspeagadh cúirte a bheadh ina chuid focal chuige sin (is díspeagadh é an cháineadh ar dhaoine uaisle, mar sin bí ar an airdeall). Agus nuair a dhéantar a ráitis a uaslódáil tríd an ríomhaire a ‘bhaineann an bonn den tslándáil náisiúnta nó a chuireann eagla ar an bpobal’ tá ionchúiseamh faoin Acht um Coireanna Ríomhaireachta air freisin.
Tá daoine eile ann freisin a chomhdaigh gearáin i gcoinne Piyabutr, mar a líomhnaítear go bhfuil sé ag iarraidh 'an daonlathas a bhfuil monarc mar cheann stáit aige' a threascairt. Tagraíonn siad dá shaothar acadúil agus do na leabhair a scríobh sé mar léachtóir san ollscoil.
I bpíosa tuairime sa Bangkok Post, tugann an nuachtán foláireamh faoi shunami de dhlíthe frithpháirteacha, de rannta breise agus faoi laghdú ar mhuinín. Bhí malaí ardaithe cheana féin ag an gComhairle Toghcháin i bhfad roimh na toghcháin, ach ní chuireann sé seo ar fad ach iontas ar níos mó saoránach cad atá ar siúl ag an gComhairle Toghcháin agus a leithéid ar domhan.
Ach níl aon rud le himní faoi, daoine, dar leis an gComhairleoir Toghcháin Sawang Boonmee, tá gach gearán gan bhunús agus tá próiseas toghcháin na Téalainne ar cheann de na cinn is sláine ar domhan agus is frithsheasmhach in aghaidh calaoise nó mheabhlaireachta. Ach má tá fianaise chrua ag daoine ar mhí-úsáid, iarrtar orthu é a sholáthar agus déanfaidh an Chomhairle Toghcháin breithniú dáiríre air.
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
- https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
- http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375
Mar sin sin mar a oibríonn sé. Má tá níos mó tóir ar dhuine ná an sealbhóir, breathnaíonn tú isteach ar an am atá caite agus ansin - tar éis beagnach 4 bliana (!) - ionchúiseamh a dhéanamh air mar gheall ar cheannairc agus páirt a ghlacadh i léirsiú toirmiscthe de réir dealraimh.
Agus mar sin cuireann tú deireadh le do chuid comhraic beag ar bheagán. Cé hé seo chugainn? Ó sea, chuir páirtí Thaksin deireadh le toghcháin mar an páirtí is mó. Mar sin ba chóir go mbeadh barr an pháirtí cúramach.
Tá daoine ann a chreideann agus a áitíonn go fóill go bhfuil (go pointe áirithe) daonlathais sa Téalainn. Idir an dá linn, tá a mhalairt soiléir, feictear domsa. Cuireadh tús leis an réimeas atá ann faoi láthair le “treochlár don daonlathas”, a cuireadh i láthair mar sin é do thíortha iasachta, rud a thug creidiúint áirithe, ach a chuir an bunreacht, an Seanad agus na breithiúna le chéile mar ba chuí. Tá an rialtas ag éirí níos brúidiúla anois toisc nach léiríonn na toghcháin cad a cheap sé a d'eagraigh sé. Deir an bhfíric gurb é an FFP an madra bitten anois gach rud faoi na rudaí a cheapann an rialtas ar cheart don Téalainn cuma. Le 6 mhí anuas táim tar éis taisteal tríd an Téalainn féachaint an dteastaíonn uaim mo sheanaois a chaitheamh ann. Má tharlaíonn sé go bhfuil 9 Bealtaine chomh tromchúiseach agus a thugann na comharthaí le fios anois, déanfaidh mé athmhachnamh ar mo rún.
Cén fáth nach bhfuil aon trácht ó SAM agus an AE.
De réir dealraimh tá siad ceart go leor leis an méid atá ag tarlú
Tá 'iomarca' tuairimí ag an AE cheana féin, dar leis an NCPO. Glaofar ar fhostaithe na hAmbasáide le haghaidh cruinnithe, mar is cosúil nach dtuigeann siad gnó Téalainnis agus go bhfuil siad ag cur isteach ar ghnó:
“Dúirt an rialtas Dé Máirt go dtabharfaidh sé cuireadh do ghrúpa taidhleoirí eachtracha le haghaidh cainte (..) Dúirt an tAire Gnóthaí Eachtracha Don Pramudwinai gurb ionann gníomhartha na taidhleoirí agus “cur isteach” ar chóras ceartais na Téalainne. (..)
Ní féidir [an cineál seo] tarlú [anseo],”
Féach:
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/
Cuireann an PVV ceisteanna i dTeach na nIonadaithe faoi ghabháil an ghníomhaí dlí Tommy Robinson i Sasana. Ar cheart go mbeadh siad sásta leis sin sa Ríocht Aontaithe nó nár cheart go gcuirfeadh Geert isteach ar ghabháil i dtír nach bhfuil aon ghnó aige?
https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/
Tháinig na taidhleoirí thar ceann na hAstráile, na Beilge, Cheanada, na Fionlainne, na Fraince, na Gearmáine, na hÍsiltíre, na Ríochta Aontaithe, SAM, an AE (tá ambasáid AE féin ann) agus na NA. Tíortha a bhfuil cáil orthu i gcónaí ag guí faoi chearta an duine. Ní thugann na heachtrannaigh sin aird ar bith ar an mbealach Téalainnis chun rudaí a dhéanamh, ní thuigeann siad an tír seo ... (sarcasm)
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn
De réir choirnéal NCPO, tá sé ceart Thanathhorn a thabhairt os comhair cúirte míleata agus níl aon rud le himní air. Bheadh na tuairimí go bhfuil eagla ar dhaoine roimh chlaonadh nó triail éagórach curtha amú.
Idir an dá linn, tá cáineadh na Comhairle Toghcháin ag méadú i gcónaí, agus tá na Daonlathaithe ag trácht ar chur i bhfeidhm na foirmle malartach freisin. Thug Somchai Srisuthiyakorn, Daonlathach agus iarchomhalta den Chomhairle Toghcháin, léiriú faoi seo (bréag-aicme). De réir Somchai, i measc nithe eile, tá an Chomhairle Toghcháin ag sárú Airteagal 91 den Bhunreacht. Tugadh le fios roimhe seo go mbeadh an tairseach toghcháin do shuíochán 71 vóta, ach tá an fhoirmle nua ach thart ar 35 míle.
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/
Cé mhéad uair a chaithfidh an cluiche a mhíniú?
Ní rachaidh an fear is fearr go deo taobh thiar de bharraí mar nach bhfuil suim ag éinne ann.
Cluiche? Cén cluiche a Johnny?
An bhféadfá é seo a shoiléiriú le do thoil?
Triail os comhair na cúirte míleata in ionad na cúirte sibhialtach. Cad iad na difríochtaí? I mbeagán focal, ciallaíonn sé go bhfuil níos lú cearta ag an duine atá faoi amhras. Ní féidir achomharc a dhéanamh. Agus faoin NCPO, tá beart áirithe déanta ag an gcúirt mhíleata. Mar sin ní gá go mbeadh imní ar Thanthorn ar chor ar bith ...
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
- https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court
Léann ceannlíne an postála seo: “Tá Junta ag iarraidh go n-imeoidh an tóir ar Thanathhorn ón saol polaitiúil.”
Sílim nach bhfuil ann sin ach cuid den fhírinne, agus ní an chuid is tábhachtaí.
Níl an junta dúr go leor chun smaoineamh go n-imeoidh na smaointe daonlathacha sóisialta agus aisling 6,2 milliún vótálaí don CAI de bharr imeacht Thanatorn (agus Pyibutr). Is é an bunstraitéis - i mo thuairim humble - ná corraíl agus taispeántais a spreagadh trí cheannairí an FFP a mhaslú agus b'fhéidir a chiontú (is féidir é seo a dhéanamh cheana féin agus tú ag dul chun na cúirte) ionas go mbeidh an pobal i gcoitinne (eagla mar atá sé) le haghaidh corraíl nua. , féach an pobalbhreith is déanaí ón NIDA;tá imní ar an bpobal gnó freisin) go tapa a thagann chun an tátal go bhfuil an FFP díreach chomh trioblóideoirí leis na Léinte Dearga agus Buí agus gur cosúil nár fhoghlaim polaiteoirí aon rud ón am atá thart. Agus leis sin caillfidh an FFP a dea-íomhá i measc Thaisí fásta; agus ní mór do na daoine fásta seo a chur ina luí ar a gcuid leanaí (a vótáil líon mór an FFP) nach bhfuil san FFP ach trioblóid, mac tíre dearga in éadaí caorach oráiste.
Is é mo thuairim go bhfuil an sprioc simplí: an FFP a neodrú trína lagú ar gach bealach. Imeaglú, cur isteach ar na suíocháin, b'fhéidir roinnt dícháilithe trí fhoréigean, cártaí dearga, oráiste, srl. Ag éileamh go bhfuil an FFP i mbaol don mhonarcacht, gur cairde nó sluts Thaksin iad. Smaointe daonlathacha sóisialta a léiriú mar eite chlé foircneach, mí-eiticiúil. Ag áitiú ar an tábhacht a bhaineann le Téalainnis, daonlathas stíl Téalainnis le ceannaire fatherly. Agus mar sin de. Gach rud a choinneáil ar na figiúirí mafia-mhaith ag an mbarr i gcumhacht. Mura bhfuil sé indéanta, ansin níl sé indéanta. Is í an cheist ná an ndéanfaidh an daonra é seo a shlogadh agus a shlánú ar ais nó an bhfeicfidh siad tríd agus an ndéanfaidh siad beart.
Ní dhéanfaidh aon ní sa Téalainn cad is cosúil go minic a bheith.