Ceist léitheora: Bonn Seolta, díolúine pinsin ó cháin a íoctar leis an mbanc Téalainnis
A léitheoirí a chara,
Bonn Seolta, tá sé míonna ó rinneadh teagmháil leis an ábhar seo. Mar sin féin, táim an-aisteach an bhfuil aon nuacht eile ar an ábhar seo? Míniú gairid dóibh siúd a d'fhéadfadh a bheith ag smaoineamh cad a chiallaíonn sé seo.
Sonraíonn an comhaontú cánach idir an Ísiltír agus an Téalainn, atá ar marthain le blianta fada,, i measc rudaí eile, gur féidir le húdaráis chánach na hÍsiltíre a éileamh go gcaithfear pinsin, etc. atá díolmhaithe ó chánachas, a íoc go díreach le banc Téalainnis. agus ní, mar a bhí go minic go dtí seo, go simplí le díolúine ó chuntas bainc Ollannach. Ní dhéanfar coigeartú ar dhíolúintí reatha (bhí an t-ionchas) ach thabharfaí isteach go leordhóthaineach é chun díolúintí nua cánach a dheonú.
Is í an cheist atá agam, an bhfuil sé sin ag tarlú i ndáiríre? An bhfuil daoine ann a bhfuil dualgas orthu anois go deimhin go n-íocfar a bpinsean go díreach isteach i gcuntas bainc Téalainnis? Ba é an ‘bagairt’ ná mura gcuirfeá cuntas bainc Téalainnis ar fáil don árachóir pinsin a d’íoc tú, go simplí bheadh ort cáin ioncaim a choinneáil siar arís.
Cé a bhfuil taithí phraiticiúil aige leis an eolas seo nó le faisnéis eile?
Go raibh maith agat roimh ré as an eolas.
Beannacht,
Piet
Bagairt sin? Ní féidir, deonaítear díolúine ó cháin phárolla ar an gcoinníoll go n-íocann an ghníomhaireacht íocaíochta go díreach isteach i gcuntas bainc Téalainnis in aghaidh an téarma pinsin (i baht nó airgeadra eile, is cuma). Beidh an ghníomhaireacht íocaíochta ciallmhar go leor chun é sin a dhéanamh agus mura soláthraíonn tú cuntas bainc Téalainnis, coinneoidh siad siar cáin phárolla de réir na rialacha.
Do cheist: an dtarlaíonn sé sin i ndáiríre? Tá.
Ní bhaineann sé ach, léigh mé an mhíthuiscint sin anseo sa bhlag, maidir le hioncam a leithdháileadh ar an Ísiltír mar AOW, pinsean stáit agus roinnt foinsí ioncaim eile. Is féidir leat é a fhágáil san Ísiltír go dtí go mbeidh sé uait.
Scríobh Erik: is féidir ioncam a ngearrtar cáin air san Ísiltír, amhail pinsean stáit agus pinsean stáit, a íoc amach go sábháilte san Ísiltír. Is féidir liom a chur leis go cúramach: má tá tú feasach ar chostais, is fearr é a aistriú le chéile ó do chuntas bainc Ollainnis go dtí an Téalainn i gceann cúpla mí. Seachas sin, íocfaidh tú méid mór gach mí as gach aistriú go dtí an Téalainn.! Mar sin tá sé níos fearr ach do sparán.
Agus cén áit a deir sé sin sa chonradh cánach? Ní dóigh liom go ndeir sé sin áit ar bith!
Peter in ealaín 27 den chomhaontú
Beannachtaí Pete
Níl mé ag iarraidh tús a chur le plé iomlán, ach níl sé luaite in alt 27!! Ní deir sé ach go mbaineann sé le hairgead a aistrítear go dtí an Téalainn! Is é sin an riachtanas. NÍL an ceanglas go n-aistreoidh an t-íocóir (an ciste pinsin) é.
Tá alt i ndlí cánach na Téalainne a dhéileálann leis seo freisin: ní ghearrtar cáin ar ioncam eachtrach ach amháin sa mhéid is go ndeachaigh sé isteach sa Téalainn. Ní mór níos mó coinníollacha a chomhlíonadh. Ná déanaimis argóint faoi seo rómhór. Mar thoradh ar rud ar bith. Níl ann ach farae do dhlíodóirí. Tarlaíonn mé a bheith.
Ach John, ní hé sin le rá go díreach cad a bhaineann leis... má tá cónaí orm sa Téalainn ach go bhfuil m'airgead i dtaisce i Ned.Bank, ní féidir le húdaráis chánach na Téalainne cáin a choinneáil siar mar de réir an chonartha, ní féidir cáin a choinneáil siar ach amháin má tá an t-airgead i dtaisce sa Téalainn
Faighimid díolúine anois san Ísiltír, ach tá an coinníoll ann go n-íocaimid cáin air sa tír ina bhfuil cónaí orainn... ionas gur féidir le húdaráis chánach an NL a éileamh go n-aistreofar an t-airgead go dtí an Téalainn ionas gur féidir le húdaráis chánach na Téalainne i ndáiríre. tobhach
Anois bainimid leas as an díolúine a fhaightear san Ísiltír agus ní féidir leis an Téalainn tobhach a ghearradh mar go bhfanann an t-airgead san Ísiltír
Ní tharlaíonn mé a bheith i mo dhlíodóir, ach is cosúil go bhfuil sé seo loighciúil domsa
Go deimhin, tá ciall leis sin, ní gá duit a bheith i do dhlíodóir. Aontaímid go hiomlán. Mura dtugtar airgead isteach sa Téalainn, níl aon rud le cáin ar údaráis chánach na Téalainne.
Luaitear go litriúil é freisin i ndlí cánach ioncaim na Téalainne. Nasc:http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html
Is é Airteagal 1 de Dhlí Cánach Ioncaim Pearsanta na Téalainne:
Rangaítear cáiníocóirí i “cónaitheach” agus “neamhchónaitheach”. Ciallaíonn “cónaitheoir” aon duine a chónaíonn sa Téalainn ar feadh tréimhse nó tréimhsí a chomhiomlánaíonn níos mó ná 180 lá in aon bhliain chánach (féilire). Tá cónaitheoir sa Téalainn faoi dhliteanas cáin a íoc ar ioncam ó fhoinsí sa Téalainn chomh maith leis an gcuid den ioncam ó fhoinsí eachtracha a thugtar isteach sa Téalainn. Ní ghearrtar cáin ar neamhchónaitheach, áfach, ach ar ioncam ó fhoinsí sa Téalainn.
Is éard atá i gceist leis an bplé an féidir go n-éileoidh na húdaráis chánach go n-aistreofaí an ciste pinsin go díreach chuig do chuntas bainc Téalainnis nó an féidir leat an t-airgead a fháil go simplí isteach i do chuntas bainc Ollannach agus ansin é a chur ar aghaidh leat féin (mar shampla uair amháin gach trí mhí). Bainimid úsáid as an bhfocal “remittancë” chuige sin.
Go deimhin, sa dá chás ba cheart go dtiocfadh an t-airgead sa Téalainn ar deireadh thiar, ach má fhorchuireann na húdaráis chánach ceanglas íocaíochta, ie go díreach ón gciste pinsin go dtí an banc Téalainnis, tá na húdaráis chánach cinnte go rachaidh an t-airgead isteach sa Téalainn. Má deir tú: sórtáil mo chuntas bainc Ollannach agus cuirfidh mé ar aghaidh mé féin é, ní bheidh ar na húdaráis chánach ach glacadh leis go dtarlóidh sé sin nó beidh orthu leanúint suas arís trí, mar shampla, iarraidh ort a chruthú gur chuir tú ar aghaidh é. .
Dia duit Pete,
Airteagal 27: Más rud é, faoi aon fhoráil den Choinbhinsiún seo, go bhfuil laghdú cánach ar ioncam áirithe le deonú i gceann de na Stáit agus, faoin dlí atá i bhfeidhm sa Stát eile, nach ndlífidh duine an méid iomlán a íoc. de cháin i leith an ioncaim sin ach amháin a mhéid a dhéanfar an t-ioncam sin a tharchur chuige nó a fháil ann, ní bhainfidh an laghdú a cheanglaítear ar an Stát céadluaite a dheonú faoin gComhaontú seo ach amháin maidir leis an gcuid sin den ioncam a tarchuireadh chuige nó a fuarthas ann faighte.
Ní bhaineann an t-alt seo le pinsin a íoctar mar, seachas pinsin rialtais, gearrtar cáin orthu i gcónaí sa Téalainn faoin gconradh má tá cónaí ar an bhfaighteoir sa Téalainn. Is cuma an aistrítear na pinsin seo chuig cuntas bainc Téalainnis, Ollainnis, na hAfganastáine, etc.
maidir le,
Peter.
Sin ceart go deimhin.
Tá pinsean beag (Réamh) á fháil agam le cúpla mí anois (Gan AOW nó ABP) agus is é coinníoll na nÚdarás Cánach go deimhin go n-aistrítear go díreach é, i mo chás, chuig cuntas bainc Téalainnis.
Bhí orm fiú foirm a sheoladh isteach le sonraí cuntais mo chuntais bainc sa Téalainn.
Ar ndóigh, bhí sé seo déanta agam cheana féin don árachóir pinsin.
Rud nua domsa ná gur féidir an AOW, nach bhfaighidh mé ach i bhfad níos déanaí, a íoc isteach i gcuntas bainc Ollannach. (Erik Kuijpers 10:31)
I bhfianaise an phlé dar dáta an 26-09-2016 go bhféadfaí cuntais bhainc mhuintir na hÍsiltíre a díchláraíodh ón Ísiltír a chur ar ceal, d’fhéadfadh go mbeadh sé d’oibleagáid níos mó nó níos lú ar shochar AOW a aistriú chuig an Téalainn ar bhealach timpeallán. .
Ní mar gheall ar riocht na n-údarás cánach, ach mar gheall ar an bhfíric nach FÉIDIR leat cuntas bainc a bheith agat a thuilleadh mar shaoránach díchláraithe Ollannach.
is comhaontú i gcónaí é conradh ar ábhair thábhachtacha. Cinneann gach tír ar na sonraí féin.
Mar sin seoltán: ní hea, níl sé luaite sa chonradh, ach is iad na húdaráis chánach a chinnfidh, is cosúil go bhfuil foghlamtha acu ó imeachtaí san am atá thart. Is féidir leat trácht a dhéanamh air sin, ach tá sé cosúil le go leor rudaí sa saol “swallow or …”. Níl sé míréasúnta i ndáiríre ach an oiread!
Seo é, conradh 2016, airteagal 27, “teorannú faoisimh”.
Agus tá, tá sé i bhfeidhm.
Corretje a chara
Ní ráthaíocht bhuan an díolúine, más rud é gur mian leis na húdaráis chánach a sheiceáil anois is arís an bhfuil aon athrú.
Is féidir AOW a íoc go simplí le banc Ollannach nó le banc Téalainnis, is é sin do rogha... mar phinsean stáit ní fhaigheann tú díolúine ó cháin ach an oiread.
Níl baint ar bith ag do Banc Rabo leis an mbonn Íocaíochta, atá freagrach do d’íocóir pinsin a bhfuil cóip den díolúine cánach faighte aige
Labhair le do chuntasóir arís
Beannacht
Piet
Fuair mé mo dhíolúine cánach do mo phinsean cuideachta le déanaí. Is ábhar iontais dom nach luaitear sa litir, a sheoltar chuig an soláthraí pinsin freisin, aon rud faoin mBonn Íocaíochta, ie go gcaithfear an pinsean a íoc isteach i gcuntas bainc Téalainnis.
Dála an scéil, tá mo phinsean curtha i dtaisce agam anois i mo chuntas Téalainnis, ionas go mbeidh na húdaráis chánach Téalainnis
is féidir a sheiceáil go héasca go gcomhfhreagraíonn an pinsean luaite leis an méid a d’íoc an soláthraí pinsin. Agus in oirchill ar thabhairt isteach féideartha an bonn íocaíochta.
ní luaitear aistriú DÍREACH in Airteagal 27 den Chonradh; Tá amhras orm faoi cé acu an bhfuil sé ina riachtanas ceart agus bhí argóint láidir agam faoi le Lammert de Haan, a chuir an comhad cánach le chéile liom. Táim díolmhaithe go dtí go bhfuilim 75 (sin 5 bliana eile saor ó chúram...) agus má táim i mo chónaí sa Téalainn go fóill agus go mothaím aclaí, d’fhéadfainn tabhairt faoin nós imeachta, ach déanfaidh an té atá beo ansin aire a thabhairt dó. B’fhéidir gur athraíodh an conradh.
Cuir glaoch ar an gcloigín, diúltaigh cuntas bainc Téalainnis a thabhairt ar feadh MHÍ AMHÁIN, é a aistriú go dtí an Téalainn laistigh den bhliain féilire, coinnigh siar an cháin phárolla, comhdaigh agóid in am agus ansin caithfidh Heerlen seasamh a ghlacadh agus a chuid bunanna a fháil lom, ar an eolas críochnóidh sé seo sa chúirt. Ach níl dlíthíocht saor in aisce, tá táillí cúirte le híoc agat, ní oibríonn an comhairleoir d’eireaball an chait agus tá an toradh tar éis x bliana d’fheithimh agus b’fhéidir ‘an nerves’ éiginnte.
Tá aithne agam ar roinnt daoine a bhfuil a bpinsean leithdháilte ar an Téalainn aistrithe go díreach chuig cuntas euro Téalainnis agus nach ndéanann siad é a mhalartú ach amháin nuair is gá nó nuair a bhíonn an ráta tarraingteach.
Jan
Aontaím go hiomlán le ceart
Ná bí amú, chuir daoine amú mé a cheapann go bhfuil a fhios acu go léir agus go bhfuil siad ar na cinn is fiáine
Postáilte scéalta ar thablok Tá mé i mo chónaí sa Téalainn le 13 bliana anuas agus bhain mé taitneamh as an díolúine le 12 bliain.
Ó cháin phárolla.Thug an díolúine ar aghaidh go dtí an 1 Eanáir 2017. Fuarthas comhairle ó Heerlen do mhí Dheireadh Fómhair 2016.
Cuir isteach iarratas nua agus é a sheoladh i mí Mheán Fómhair, ag fáil cheana féin ar an díolúine ar feadh 5 bliana.
An-trína chéile, bhí mé trína chéile le sraith teachtaireachtaí a tháinig chugam.
Is cuí an chomhairle NÁ LÉIGH DO DHÉANAMH AR MHIC LÉINN TÚ
GR Ean v
Sin í an fhadhb Jan, faigheann roinnt daoine riachtanais bhreise agus ní fhaigheann daoine eile. Níl líne talún ag Heerlen.
An bhfuil díolúine agat ar feadh 5 bliana? Maith thú, ach tá ceann agam le 10 mbliana...
Éilíonn duine acu bonn íocaíochta, téann an ceann eile tríd.
Bíonn daoine áirithe ag magadh faoi chlárú le húdaráis chánach na Téalainne, ach ní bhíonn daoine eile ag déanamh imní dóibh.
Ach ní chiallaíonn sé sin go bhfuil na rialacha difriúil mar atá scríofa thuas. Tá an fhoráil sin ann agus is féidir leat é a léamh duit féin sa chonradh.
Dia duit Kun
A dhéanann an Ned. ní éilíonn údaráis chánach uimhir chánach Téalainnis. Déanann siad é sin dom agus níl an tseirbhís Téalainnis ag iarraidh uimhir a thabhairt dom mar níl aon ioncam agam ón Téalainn.
BertH
Nuair a léigh mé na scéalta seo go léir, ní bhainim ach tátal amháin agus is é sin, “tá tú faoi thrócaire an oifigigh chánach ar dualgas atá ag láimhseáil do chás”. Táimid (mo bhean chéile agus mé) ag argóint leis na hÚdaráis Chánach in Heerlen ó 2014 (nuair a tháinig muid chun cónaí sa Téalainn).
Is é an rud a iarrann siad i gcónaí ná uimhir chánach ó Údaráis Chánach na Téalainne agus nach mór dúinn a chruthú go n-íocaimid cánacha anseo. Ach díreach cosúil le Bert H. ar 29 Meán Fómhair. scríobhann: ní fhaigheann tú é sin toisc nach bhfuil aon ioncam againn sa Téalainn. Sílim go bhfuil sé iontach acu siúd a fuair díolúine, ach arís cén fáth caighdeáin dhúbailte a chur i bhfeidhm? ceann amháin ar feadh 5 bliana, an ceann eile ar feadh 10 mbliana agus an ceann eile go buan.
Is eol dom roinnt daoine ar ar forchuireadh bonn íocaíochta, tá na cinntí feicthe agam, agus d’oscail siad cuntas euro sa Téalainn.
Ní mholaim d’aon duine caingean dlí a ghlacadh as luach deichniúr oibre mar, mar a scríobh mé cheana, tógann sé am agus go leor airgid.
Scríobhann Erik Kuijpers ar 28 Meán Fómhair ag 16:23 PM, i measc rudaí eile
“Ní luaitear an t-aistriú DÍREACH in Airteagal 27 den Chonradh; Tá amhras orm faoi cibé an riachtanas ceart é agus bhí troid mhór agam faoi le Lammert de Haan, a thiomsaigh an comhad cánach liom.”
Toisc go bhfuil m'ainm luaite sa fhreagra seo, glacaim an tsaoirse freagra a thabhairt air. San áireamh anseo mé casually freagra ó John (dlíodóir a mhaíonn a bheith ina dhlíodóir), sa phost freisin ar 28 Meán Fómhair ag 12:49. Ní léiríonn an dá fhreagra dóthain eolais nó léargas ar chóras cánach na hÍsiltíre.
Is í an chéad cheist ar cheart duit a chur: “Cad é an díolúine a iarrtar?” Níl ach freagra amháin air seo, is é sin: chun cáin phárolla a choinneáil siar (agus go háirithe cáin phárolla) ar shuimeanna a thagann faoin Acht Cánach Párolla 1964 (Wet lb). Tagann cáin phárolla na hÍsiltíre faoi raon feidhme an Chonartha Cánach arna thabhairt i gcrích ag an Ísiltír leis an Téalainn. Dá bhrí sin tá feidhm ag Airteagal 27 den Chonradh maidir leis seo.
Murab ionann agus cáin ioncaim, ní cáin tréimhse é cáin phárolla. Maidir le gach íocaíocht lena mbaineann an tAcht Ib, ní mór a mheas cibé acu ar comhlíonadh iontráil na híocaíochta seo sa Téalainn, a bhfuil an Téalainn i dteideal cáin ioncaim a ghearradh uirthi dá bharr. Ní bhaineann le hábhar má theipeann uirthi déanamh amhlaidh. Má dhiúltaíonn an Téalainn cáin ioncaim a ghearradh air seo, ní fhilleann an ceart chun tobhach ar an Ísiltír!
Feictear dá réir sin, tá ceanglas na n-údarás cánach go n-aistreoidh an soláthraí pinsin an íocaíocht go díreach chuig cuntas bainc Téalainnis, sula ndeonaítear díolúine ó cháin phárolla siarchoinneálach, go hiomlán dlisteanach agus go dtagann sé ó chur i bhfeidhm Airteagal 27 den Chonradh amháin. , i gcomhcheangal le dlí cánach Téalainnis: tráth na híocaíochta, déantar an ranníocaíocht sa Téalainn. Teagmhasach, mar atá le léamh i roinnt freagraí, níl beartas soiléir ag an Oifig Thar Lear ar an bpointe seo.
Tá ceanglas eile a fhorchuireann Kantoor Buitenland nuair a iarrtar díolúine, is é sin cruthúnas go bhfuil sé cláraithe mar cháiníocóir le hÚdaráis Chánach na Téalainne, amhrasach. Má dhiúltaíonn údaráis chánach na Téalainne a leithéid de chlárú, ní fhilleann an ceart chun tobhach ar an Ísiltír agus is féidir leat a léiriú ar bhealaí eile gur cónaitheoir cánach sa Téalainn tú go deimhin. Tar éis an tsaoil, ní ceist é an cánacha Téalainn, ach an bhfuil cead ag Téalainn cáin a ghearradh! Go dtí seo, tá Kantoor Buitenland fós ag aontú leis an bhfianaise bhreise a chuirim ar fáil i gcás den sórt sin, ina bhfuil imní ar mo chliaint Téalainnis chun críocha cánach ioncaim.
Le bheith soiléir: ní cháineann an Téalainn ach ioncam a tugadh isteach sa Téalainn i rith na bliana taitneamhachta. Más féidir leat do shochar AOW a fháil sa Téalainn gan úsáid a bhaint as do phinsean cuideachta íoctha isteach i gcuntas bainc Ollannach ar feadh míosa nó níos mó agus nach dtugann tú an pinsean cuideachta sin isteach sa Téalainn ach sa bhliain tar éis é a fháil, ní ghearrann an Téalainn é seo. Cuirtear Airteagal 27 den Chonradh (an bonn íocaíochta) i bhfeidhm i gceart!
Lammert de Haan (speisialtóir cánach, speisialaithe sa dlí cánach idirnáisiúnta)
Le gach urraim chuí Lammert, ach níl a bhfuil le rá agat (cé go dtugann tú speisialtóir ort féin) faoi aistrithe díreacha ceart. Féach rialú ábhartha na Cúirte Uachtaraí. Leithdháileadh an tobhach ar phinsin phríobháideacha (ní an rialtas) ar an Téalainn gan srianta ar bith. NÍ bhaineann nó nach n-aistreofar an pinsean go díreach chuig an Téalainn.
(Is speisialtóir cánach mé freisin (agus comhairleoir cánach) agus i ngach modhúlacht sílim go bhfuil rud éigin ar eolas agam faoi.)
A dhaoine uaisle, táimid ag fanacht leis an duine a shéideann an fheadóg ar an mbonn seoltáin. Téigh ar aghaidh agus déan dlíthíocht, ach bí feasach ar na costais agus ar an am feithimh. Cé gur féidir le comhairleoirí cánach cosúil leatsa an táille sheachtrach a shábháil dóibh féin.
Deimhním trácht Lammert nach gcuireann Heerlen líne sheasta i bhfeidhm sa cheanglas maidir le híocaíocht, agus anois táim ag tabhairt aghaidhe arís ar an gceanglas maidir le clárú le húdaráis chánach na Téalainne. Seo mar a scríobhann siad in Heerlen: “Déanann tú iarratas ar dhíolúine. Tá an díolúine seo bunaithe ar... Baineann an conradh seo leat má fhéachtar ort mar chónaitheoir cánach.” Ní féidir liom é a fháil sa chonradh, ní dóigh liom gur féidir leat ach an oiread, Mar sin ciallaíonn sé sin argóintí a scríobh agus a bhailiú arís. .
Eric, níl an ceanglas atá leagtha síos ag na hÚdaráis Chánach maidir le clárú le hÚdaráis Chánach na Téalainne léirithe sa Chonradh. Dá bhrí sin tá amhras tromchúiseach orm faoi bhailíocht dhlíthiúil an cheanglais seo. Nó lig dom é a chur níos soiléire: níl aon bhunús dlí in easnamh air. Féach freisin mo theachtaireacht ó 15:12.
Is féidir an méid a mheastar a bheith ina áit chónaithe cánach duit a fháil in Airteagal 4 den Chonradh.
Más cónaitheoir thú san Ísiltír (cláraithe anseo toisc go bhfuil tú san Ísiltír ar feadh tréimhse níos faide le haghaidh saoire/cuairt teaghlaigh) agus sa Téalainn, cinneann rialacha an Chonartha cá háit a meastar gur (cáin) thú. cónaitheoir (agus san ord seo).!):
(a) meastar go bhfuil tú i do chónaí sa Stát ina bhfuil teach buan ar fáil duit; má tá teach buan ar fáil duit sa dá Stát, meastar go bhfuil tú i do chónaí sa Stát a bhfuil do chaidreamh pearsanta agus eacnamaíoch is gaire duit (lár an leasa ríthábhachtach);
b. mura féidir an Stát ina bhfuil lárionad leasanna ríthábhachtacha agat a chinneadh, nó mura bhfuil teach buan ar fáil duit i gceachtar Stát, measfar gur cónaitheoir thú sa Stát ina bhfuil gnáthchónaí ort. ;
c. má tá gnáthchónaí ort sa dá Stát nó i gceachtar den dá Stát, measfar go bhfuil tú i do chónaí sa Stát ar náisiúnach de thú;
d. más náisiúnach den dá Stát tú nó de cheachtar acu, socróidh údaráis inniúla na Stát an t-ábhar trí chomhaontú frithpháirteach.
Do mo chustaiméirí Téalainnis (gan chlárú le hÚdaráis Chánach na Téalainne), cruthaím a n-áit chónaithe cánach trí chruthúnas clárúcháin a sholáthar leis an mbardas, an conradh cíosa dá dteach Téalainnis a sheoladh, cruthúnas ar íocaíocht cíosa, billí fuinnimh, etc.
Léiríonn sé seo go bhfuil teach inbhuanaithe ar fáil dóibh sa Téalainn. Ní féidir breathnú ar theach saoire áit éigin ar an Veluwe mar bhaile inbhuanaithe. Caithfidh tú an teach seo a fhágáil glan roimh 10 am Dé Sathairn. Ní féidir breathnú ar sheoladh sealadach do dhearthár nó do dheirfiúr (agus tú ag tabhairt cuairte ar theaghlach) mar sheoladh sealadach.
Cuirfidh mé forálacha ábhartha dhlí cánach na Téalainne san áireamh freisin. Go dtí seo tá gach rud glactha ag na hÚdaráis Chánach.
Féach freisin an comhad cánach.
TABHAIR FAOI DEARA LE DO THOIL: ní féidir leat a bheith i do chónaí ó thaobh cánach ach i dtír amháin!
Ar ndóigh tá a fhios agam rialuithe na Cúirte Uachtaraí, Joop. Ach níl aon bhreithiúnas tugtha fós ag an gCúirt Uachtarach maidir leis an mbonn íocaíochta (Airteagal 27) den Chonradh Cánach Ísiltír-An Téalainn. Níl ach ráiteas amháin ar an bpointe seo. Dátaíonn sé seo ó 1998 (ECLI:NL:PHR:1998:AA2563) agus bhain sé leis an gConradh Cánach a tugadh i gcrích leis an Ríocht Aontaithe. Theip ar chás na nÚdarás Cánach mar gheall ar an bhfoclaíocht roghnaithe sa Chonradh.
Tá do thuairim go bhfuil an 'cáin a leithdháileadh ar an Téalainn gan srian' go hiomlán mícheart. Léigh an Conradh (art. 27), in éineacht le dlí cánach na Téalainne! Tá conradh cánach tugtha i gcrích ag an Ísiltír le 9 dtír eile a chuimsíonn bonn íocaíochta freisin.
Agus toisc go mbaineann an cheist ar fad le díolúine ó cháin phárolla a choinneáil siar (cáin tréimhse in ionad cánach tréimhse, amhail cáin ioncaim), ní chomhlíonann tú an coinníoll ranníocaíochta sa Téalainn nuair a chuirtear do phinsean i gcuntas bainc Ollannach agus mar sin de. níl aon díolúine ann maidir leis an gcáin phárolla a dheonaítear: tráth na híocaíochta ní chomhlíonann tú an coinníoll maidir le ranníocaíocht sa Téalainn.
Agus tá sé thar a bheith amhrasach an féidir leat é seo a cheartú níos déanaí agus do thuairisceán cánach ioncaim á chomhdú agat. Tar éis an tsaoil, ní ghearrann an Téalainn cáin ioncaim ar do phinsean nár ranníoc tú leis an Téalainn sa bhliain ar bhain tú sult as. Agus ansin léiríonn tú gurb ionann na méideanna a d’aistrigh tú ó do chuntas bainc Ollannach go dtí an Téalainn mar ioncam a fuarthas sa bhliain sin agus nach coigilteas iad. Tá mé á thabhairt duit le déanamh agus ní chuirfinn tús leis féin. Is ar an gcáiníocóir atá an dualgas cruthúnais! Mura dtabharfaidh tú do phinsean mí na Nollag isteach sa Téalainn go dtí Eanáir, ní ghearrfaidh Údaráis Chánach na Téalainne cáin ioncaim air agus tiocfaidh Airteagal 27 i bhfeidhm ansin. Ach nílimid ag caint a thuilleadh faoi dhíolúine ó cháin phárolla a choinneáil siar mar cháin ama: ag am na híocaíochta ní chomhlíonann tú na coinníollacha.
‘Eolas an Chonartha’, Joop. Is é sin an príomhfhocal a chaithfidh gach speisialtóir cánach déileáil leis, agus é sin in éineacht le heolas ar reachtaíocht chánach an dá thír!
Lambert,
Go deimhin, baineann sé le heolas conartha. Cibé an bhfuil cáin ag an Téalainn nó nach bhfuil, níl sé ábhartha.
Baineann do mhíthuiscint leis an ngné nach mbaineann íocaíocht sa Téalainn le hábhar.
Níor cheart go gcuirfí imeaglú ar dhuine amháin le “Heerlen”. Ina theannta sin, is sampla téacsleabhar de bhainistíocht mhíchuí é an chóireáil mhíchothrom a ndéanann daoine éagsúla gearán faoi.
Seosamh,
Is fíor go bhfuil sé neamhábhartha cibé an bhfuil cáin ag an Téalainn nó nach bhfuil. Mar a thug mé le fios níos luaithe, ní fhilleann an ceart chun cánach don Ísiltír mura bhfuil an Téalainn ag iarraidh cáin ioncaim a ghearradh ort.
Tá sé ábhartha i ndáiríre maidir leis an gcáin ama: an cháin phárolla, do phinsean cuideachta a aistriú go díreach chuig cuntas bainc Téalainnis.
Is féidir liom dul ar bhealach fada le do thuairim faoi 'bhainistíocht míchuí'. Laistigh den dlí riaracháin ghinearálta tá coincheap an 'idirdhealú cánach' ar eolas againn. Ba cheart é seo a thuiscint freisin mar ‘déileáil mhíchothrom le cásanna comhionann’. Agus má dhéanann an oifig chánach chéanna é seo, is féidir leat labhairt go deimhin ar ‘idirdhealú cánach’. Má tá dhá oifig chánach éagsúla i gceist, ar an drochuair ní bhaineann an rogha seo.
I gcás an Bhreithimh Riaracháin, is peaca marfach nach mór é ‘cóireáil mhíchothrom le cásanna comhionann’, de bhreis ar an gcoincheap ‘iontaobhas ginte’, uimh.
Tá rialú ceangailteach fós agam ó chigire cánach maidir leis an 'muinín ginte' sin le breithniú ag mo dheasc.
Sa rialú ceangailteach seo, thug an cigire le fios nach bhfuil cáin san Ísiltír ach sa Téalainn ar fhuascailt blianachta a rinne custaiméir Téalainnis domsa (Airteagal 18, mír 1 den Chonradh). Nuair a bhí a dhearbhú á shocrú, cuireadh san áireamh sa ráiteas (ceart) nach bhfuil fuascailt blianachta rialaithe sa Chonradh a tugadh i gcrích leis an Téalainn, agus dá thoradh sin go bhfuil feidhm ag an dlí Náisiúnta (Ollainnis).
Is léir nach aontaím leis an dearcadh athraithe seo atá ag na hÚdaráis Chánach. Bhí mo chliant muiníneach nach ndéanfadh an Ísiltír cánacha a ghearradh ar an bhfuascailt. Cé go raibh rialú ceangailteach an chigire go hiomlán contrártha leis an gConradh, coinneoidh mé leis seo go fóill trí achomharc a dhéanamh do ‘mhuinín ginte’.
don díograiseoir: cliceáil agus gheobhaidh tú scéal na Cúirte Uachtaraí in Ollainnis shimplí. Téann rialú na Cúirte Uachtaraí siar go dtí 1977!
Scor sa Téalainn? Tabhair aird ar an bprionsabal seoltáin!
Toibhíonn roinnt tíortha cáin ioncaim de réir an phrionsabail íocaíochta mar a thugtar air. Ciallaíonn íocaíocht airgead a aistriú. Ciallaíonn an prionsabal nach ngearrann na tíortha seo cánacha ach amháin nuair a bhíonn an t-ioncam ábhartha faighte sa tír sin. D’athraigh na húdaráis chánach a seasamh maidir le pinsin do chónaitheoirí na Téalainne le déanaí. Léigh anseo cén tionchar is féidir a bheith aige.
Sampla
An tUasal.
I dtír a bhfuil dlí bonnchánach seolta aici, ní ioncam é an díbhinn seo agus mar sin ní ghearrtar cáin uirthi don Uas. A.
Gan cánachas dúbailte mar gheall ar chonarthaí le tíortha eile
Tá córas an-fhairsing de chonarthaí cánach tugtha chun críche ag an Ísiltír chun cánachas dúbailte a chosc. Cuirtear cosc ar chánachas dúbailte trí ioncam áirithe, mar atá sainmhínithe sna conarthaí cánach, a leithdháileadh ar cheann de na tíortha.
Mar shampla, déantar pinsin Ollannacha a íoctar le daoine a chuaigh ar imirce go dtí an Téalainn a leithdháileadh ar an Téalainn chun críocha cánach.
De réir na hÍsiltíre, ní féidir é a bheith i gceist go leithdháiltear ioncam ar an tír chonartha eile, nach ngearrann cánacha ansin toisc go ngearrann an tír sin cáin ar bhonn an phrionsabail íocaíochta. Déantar socrú ar leith chuige seo i gconarthaí cánach.
I measc na dtíortha a ghearrann tobhach de réir phrionsabal an íocaíochta tá an Bhreatain Mhór, Éire, Málta, Singeapór agus an Téalainn.
An Téalainn: staid nua
Tá conradh cánach ag an Ísiltír leis an Téalainn ó 1976 agus tá foráil íocaíochta sa chonradh seo freisin. Go dtí le déanaí, níor cuireadh an fhoráil íocaíochta seo i bhfeidhm, ach tá sé seo athraithe anois mar gheall ar athrú ar staid na n-údarás cánach.
Tá sé seo le sonrú go háirithe agus iarratas á dhéanamh ar dhíolúintí ó cháin phárolla a choinneáil siar ar shochair phinsin na hÍsiltíre do chónaitheoirí na Téalainne. Diúltóidh na húdaráis chánach é seo mura n-aistrítear an t-ioncam go díreach chuig an Téalainn.
Níl seasamh na n-údarás cánach i gcomhréir le breithiúnas na Cúirte Uachtaraí, a chinn i 1977 nach féidir le foráil bonn íocaíochta a bheith i bhfeidhm má leithdháiltear cearta cánach eisiacha don tír chónaithe. Is é seo an cás sa chonradh cánach idir an Ísiltír agus an Téalainn maidir le pinsin.
Is é an rud is measa ná nach féidir agóid a dhéanamh i gcoinne ráitis díolúine ó na húdaráis chánach. Ciallaíonn sé seo mura ndeonaítear an díolúine, nach féidir ach agóid agus achomharc a dhéanamh in aghaidh siarchoinneáil cánach párolla nó i gcoinne an mheasúnaithe cánach ioncaim. Ní gá a rá, d'fhéadfadh sé seo teacht ar chostas suntasach.
An bhfuil aon cheist agat faoin méid thuas? Ná bíodh drogall ort teagmháil a dhéanamh liom. Is féidir leat teagmháil a dhéanamh liom ar 06 54 631 850.
an tUasal Ralf Ramakers
http://www.mradviseurs.nl/blog/nieuwe-blog-post-5/