A léitheoirí a chara,
Cheannaigh mo chailín sa Téalainn (a chónaíonn i gceantar Sisaket) carr ar fruilcheannach in 2013. Mar gheall ar cholscaradh ní raibh sí in ann íoc as an gcarr a thuilleadh agus laistigh de bhliain d'fhill sí an carr. Go dtí an lá atá inniu ann ní raibh aon chumarsáid.
Anois tá sí ciapadh ar an teileafón le roinnt seachtainí ag gnólacht dlí ó Bancác ag gníomhú thar ceann an bhainc, a mhaíonn go bhfuil an carr "díreach" curtha ar ais agus go bhfuil fós méid gan íoc de thart ar 160.000 Baht. Tá sonraí cothrom cruinn acu. Ghearr mé siar na comhráite teileafóin sin agus luaigh mé go gcaithfidh sí sannadh soiléir agus fianaise agus ríomh a sholáthar ar dtús agus as seo amach ní oibreoimid ach i scríbhinn.
Trí lá ó shin fuair mo chara litir ag rá go raibh uirthi an méid seo a aistriú láithreach, mura gcuirfidh siad an cás seo faoi bhráid na cúirte. Is iad mo cheisteanna:
- freagra a thabhairt/gan freagra a thabhairt? Deir duine acu: ná déan é sin, ach a fhad is nach ndéanaimid tada leanfaidh siad ar aghaidh agus níl a fhios agam cad a cheapann an chúirt faoi sin sa Téalainn?
- Cé a bhfuil aithne aige ar dhlíodóir maith, Béarla/Téalainnis i gceantar Sisaket (nó BKK) a láimhseálann cásanna sibhialta den chineál seo?
- An bhfuil reacht teorainneacha ag an Téalainn maidir leis na cineálacha cásanna seo? 2022-2013 = 9 mbliana ó shin. Cabhróidh aon fhreagra liom sa chás seo, mar gheall ar mo neamheolas ar reachtaíocht/rialacháin Téalainnis. Tá mé ag eitilt go Bancác ag deireadh mhí Lúnasa, ach mothaím go gcaithfidh mé freagra a thabhairt anois.
Ba bhreá liom cloisteáil uait.
Beannacht,
Frans
Eagarthóirí: An bhfuil ceist agat do léitheoirí Thailandblog? Úsáid é foirm teagmhála.
Má tá carr ceannaithe aici ar cairde, ní leis an mbanc nó an institiúid airgeadais an carr go dtí go mbeidh sé íoctha go hiomlán.
Scríobhann tú gur thug sí an carr ar ais, ach n’fheadar cé leis? Agus ós rud é nárbh í an t-úinéir í, ní raibh sí in ann é a thabhairt ar ais.
De réir dealraimh tá fiach 160k gan íoc fós. Is é an réiteach is fearr di dul i gcomhairle leis an mbanc í féin agus é mar aidhm comhaontú a dhéanamh i gcomhpháirt ar conas an fiach seo a aisíoc.
Tá an méid ró-íseal chun dlíodóir a fhostú chuige seo, agus níl sé inmholta dul i mbun dlí.
Cuimhnigh freisin, murar féidir léi teacht ar chomhaontú leis an mbanc, cuirfear ar liosta creidmheasa dubh mar a thugtar air agus ansin, mar shampla, ní bheidh sí in ann earraí eile a cheannach ar bhonn tráthchoda.
Suc6
Dia duit Petervz, go raibh maith agat as do chuid faisnéise. Is dóigh liom go pearsanta go bhfuil an cás seo tar éis an cás a athdhíol ag an mbanc, ach ní athraíonn sin an bhfíric gur dócha go bhfuil "rud éigin" fós le déileáil leis tar éis 2013. Níl a fhios ag an mbanc rud ar bith faoi. Sin an áit a bhfuil rudaí ag tosú ag brew domsa cheana féin sa chiall seo: an bhfuil sé seo ar fad ceart? Go foirmiúil, cuireadh an carr “ar ais” tar éis an conradh a fhoirceannadh agus ní féidir liom dul níos faide faoi láthair, mar níl aon doiciméid le fáil in áit ar bith. Conclúid: is fearr fanacht ar théarmaí cainte ná ligean do rudaí teacht chun deiridh. Go raibh maith agat as an eolas.
Frans, tá (i NL) ag fruilcheannach an teidil a choinneáil, mar sin is dóigh liom go bhfuil an méid a deir Petervz ceart go hiomlán.
Mo chomhairle:
1. Fan i gcomhairle. Abair leo go mbeidh tú i TH ag deireadh mhí Lúnasa agus gur mhaith leat a n-éileamh a sheiceáil go socair. Abair le do pháirtí gach admháil a bhailiú agus seiceáil cé mhéad tráthchuid a chaill sí. Más féidir leat fanacht naoi mbliana, is féidir leat fanacht ar feadh cúpla mí!
2. Dlíodóir nó dlíodóir? Tá dlíodóir Ollannach i Pattaya agus tháinig a hainm aníos anseo roinnt uaireanta. Tá rud éigin ar eolas agam faoi Cosc mar sin téigh i gcomhairle le Google. Seachas sin, téigh i gcomhairle le Isanlawyers i Khorat agus áiteanna eile. Ach cé a ghlacann tú, cosnaíonn sé airgead.
3. Teorainn tar éis 9 mbliana? Feictear dom go bhfuil an tréimhse chomh gearr sin. I mo thuairimse, ba chóir di a thabhairt suas díreach má tá sé fíor.
Guím gach rath ort!
Dia duit Erik, go raibh maith agat as do chuid smaointe. Maidir le
fruilcheannach: sea, is í sin an fhoirm iasachta is coitianta a úsáidtear i TH, léite agam. Am éigin.
1) Sea, is fearr fanacht i gcomhairle. Tá mé chun é sin a dhéanamh freisin.
2) dlíodóir a fhostú ar an méid seo? Ní féidir, ró-chostasach do 160k, ach ní féidir gortú a bheith ag caint le duine den sórt sin ar feadh cúpla uair an chloig agus ansin baineann sé go príomha a) tréimhsí teorann b) fiacha a athdhíol (is é sin a bhfuil amhras orm anseo) c) cad iad na céimeanna atá i gceist. na cineálacha cásanna seo le tógáil? (Is cinnte nach mise an chéad cheann, is dóigh liom).
3) tá an teorannú mistéireach. San Ísiltír, téann creidiúnaithe i dtrioblóid go tapa mura ndéanann siad iarracht bailiú (trí shonraisc) laistigh de bhliain amháin. Is é 20 bliain an caighdeán, ach laghdaíodh go leor rudaí go 5 bliana. I ndáiríre, níl teorannú tábhachtach: tá sé níos mó faoi cé chomh fada agus atá an íocaíocht réasúnta.
I mbeagán focal: san Ísiltír ní chaillfinn codladh mar gheall ar rudaí den chineál seo, ach i TH tá sé difriúil mar go bhfuil sé deacair dom a fháil amach conas atá rudaí ag dul i bpróiseas den sórt sin nuair a) níl a fhios ag an mbanc faoi. b) bíonn a fhios ag oifig dlí é seo ansin agus c) cuireann sí mé i dtreo íocaíochta nach féidir liom a sheiceáil agus nach eol dom cé acu an íocaíocht atá bailí ó thaobh an dlí iad.
Conclúid: aontú! tús a chur le comhrá leo ag deireadh mhí Lúnasa.
Go raibh maith agat as an eolas. Tá mé éirithe níos críonna leis an bhfaisnéis ar fad, ach is mórshiúl léimneach fós é: dhá chéim ar aghaidh agus céim amháin siar.
g Fraincis
Tina Banning i Pattaya; https://www.cblawfirm.net/
Dia duit Erik, beidh mé a choinneáil i gcuimhne. Go raibh maith agat as seo. Tá réiteach eile ann: tá oifig ag gach cúige do chosaint chearta sibhialta agus do chúnamh dlíthiúil. Tá an seoladh agam dó i Sisaket. Níl mé chun é a úsáid chun dlíthíocht a dhéanamh mar ba mhaith liom leanúint leis an gcomhrá, ach níos mó chun a fháil amach cad iad na roghanna atá againn agus ag an bpáirtí eile amach anseo. Ní maith liom iontas. Beannachtaí na Fraince
Frans, bhí taithí ag mo sheanchara freisin ar aistarraingt cárta creidmheasa nuair a tharraing sí siar 5.000 baht i bhfad ó shin. Ansin bhog sí chun oibre, agus arís, agus arís, agus nuair a chónaigh sí liom chláraigh sí san áit sin. Agus ansin tháinig an litir. Ní raibh siad in ann teacht uirthi ar feadh 5 bliana. Ina dhiaidh sin d’íoc muid go deas é.
Dia duit Erik, tá an cás céanna. Fanann rud éigin ar oscailt áit éigin agus sa deireadh nuair a aimsíonn siad an duine ceart agus an nasc déanta, leanann an litir. Ceapann an faighteoir go bhfuil deireadh leis agus tagann sé abhaile ó dhúiseacht rude. Sílim ansin: déanaimid é seo nó déanaimid é sin, ach má tá – sa chás seo an banc – laistigh dá gcearta ar deireadh thiar, níl le déanamh againn ach é a réiteach i gceart. Go dtí seo bhí sé an-clumsy ar fad, gan bunús nó fianaise, ach le míniú nó comhrá maith is cinnte go dtiocfaidh muid ar chomhaontú ..... go raibh maith agat as do chuid smaointe. Fraincis